Tiitelleht - THTR ringkiri nr.149, detsember 2017 Hiina aatomienergiaagentuuri prognooside kohaselt peaksid Shandongi poolsaarel (Tsingtao) kaks THTR reaktoriplokki elektriga varustama juba 2017. aasta detsembris. Kuid nagu sageli varemgi, kukkus see välja teistmoodi kui üks mõte, nagu on hiljem mitmelt poolt tunnistatud. 5. aprillil 2017, kui tulid teated reaktorite laadimisest mitteradioaktiivsete moderaatori sfääridega, tundus kõik minevat graafikus.

Siis aga teatas World Nuclear Newsi (WNN) koduleht 17. septembril 2017: „Viis aastat pärast HTR-programmi algust on enamiku uuenduslike komponentide ja materjalide tehnilised testid lõppenud ning reaktorianuma ja mõned mitte- tuleohtlikud grafiidist kerad on kohapeal laaditud". Et siis tunnistada: “Ehitusplatsil aastal Shidaowan Shandongi provintsis on aurugeneraator ja reaktorianum lõplikult kokku pandud, ütles Wu. Üks silmapaistvamaid töid on aurugeneraatori viimane katsetus, mis kannab heeliumi jahutusvedeliku soojust vee / auru ahelasse. Wu ütles, et need peaksid valmima järgmise aasta aprilliks.1).

Nii et pallid alles laaditakse ja aurugeneraatori funktsionaalsust kontrollitakse kuni 2018. aasta aprillini. Vaatame, mis pärast välja tuleb. 2017. aasta oktoobris kinnitasid 150-protsendilised Saksa THTR-i sõbrad "Biokernspriti" kodulehelt (vt artiklit järgmistel lehekülgedel) olemasolevaid probleeme omal moel:

"Me kuuleme oma Hiina kontaktidelt: HTR-PM võib tavapärase tehnoloogia probleemide tõttu tõenäoliselt 1 aasta hiljaks jääda. Nii suure esialgse projekti puhul pole see üllatav. Seda tõestavad ka teised suuremad projektid (Berliin, Stuttgart, Hamburg, Olkiluoto, Flamanville'is). Edusamme on samuti selgelt näha. Selle esimese mudeli hinnangulised kulud peaksid olema umbes 1 miljard eurot. Ka see pole erandlik. 30. juulil vastas auruturbiin käigukasti nõuetele ja proovisõit õnnestus.

11. augustil sihtmärk (250.000. aastal neli kuud enne tähtaja ületamist 2017 XNUMX põlevat palli). Proovipalle testiti edukalt Pettenis (NL) ja KITis Karlsruhes.

Kui need inimesed kirjeldavad skandaale Berliini lennujaama ja Stuttgardi rongijaama üle kui "mitte üllatavaid" ja võrdlevad neid THTR-iga, siis on meil veel palju oodata. On märgata, et tõsised probleemid on tingitud tavapärasest osast ja loomulikult mitte tuumaosast. Märkimisväärne on ka see, et Hiina THTR arendusse on kaasatud riigi rahastatud Saksamaa ja Hollandi uurimisinstituudid.

Edasised THTR-projektid on kavandatud Hiinas endas: praegu teostatakse HTR-PM 600 reaktorite teostatavusuuringuid Sanmenis (Zhejiangi provints), Ruijinis (Jiangxi provints), Xiapus ja Wan'anis (Fujiani provints) ning Bai'anis (Guangdong). Provints ) läbi viidud. Need on kohad, mis asuvad Taiwaniga samal tasemel ja ulatuvad lõunas vahetult enne Hongkongi.

Nagu viimases THTR-i uudiskirjas juba teatati, allkirjastasid 15. mai 2017 koostöölepingud Hiina ja Saudi Araabia HTR-ide koostööks ja arendamiseks mõlemad pooled 2017. aasta augustis. Peamiseks murekohaks on siin kõrgtemperatuurilisi reaktoreid kasutavate merevee magestamise tehaste käitamine ja oskusteabe edasiandmine.

kommentaarid

(1) http://www.world-nuclear-news.org/NN-China-plans-further-high-temperature-reactor-innovation-1909171.html

Otsige saidilt reaktorpleite.de märksõnaga: Hiina
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=China

THTR-i lammutamine: kas NRW valitsusel on plaan?

Pärast dekomisjoneerimist aastatel 1997–2027 on THTR nn dekomisjoneerimisel, mis maksab igal aastal mitu miljonit eurot. Kahekümne aasta pärast – seega nüüd 2017. aastal – peab operaator HKG vastavalt tollal sõlmitud kokkulepetele teatama NRW majandusministeeriumile kui kooskõlastusasutusele, millal ja kuidas THTR-i demonteerimine toimub. Seni pole avalikkusele selle kohta midagi teada saanud. Kuna oma osa on ka finantsaspektidel, lähevad meie 16. novembri 11 küsimused ka NRW rahandusministeeriumile. Siin on konkreetne küsimustik:

NRW osariigi valitsuse viimane teadaolev konkreetne avaldus THTRi võimaliku demonteerimise kohta toimus 17. oktoobril 2008 ja nüüdseks on sellest möödunud üheksa aastat.

Osariigi valitsuse majandus-, keskmise suurusega ettevõtete ja energeetikakomisjoni 17. oktoobri 10. aasta dokumendis "Asjade seis, kuluarendus THTR Hamm-Uentropi demonteerimisest" on kirjas:

„Vastavalt heakskiitmise teatisele 7 / 12c, väljaanne 3.20, tuleb THTR 300 süsteemi hoida kuni täieliku lahtivõtmiseni kindlalt suletuna. 2017. aastal, st pärast 20-aastast ohutut isolatsiooni, tuleb tuumarelva reguleerivat asutust teavitada, kui kaua soovitakse ohutut isolatsiooni säilitada.

Sellest tulenevad järgmised küsimused, millele palume teil vastata:

1. Kuna 2017. aasta on peaaegu läbi: kui kaua tuleks THTR-i ohutut isolatsiooni säilitada? Kas THTR-i demonteerimiseks tehakse mingeid jõupingutusi? Millist teavet teie ministeeriumil on?

2. Millised võimalikud erinevad tegevussuunad sellest tulenevad? Kumba teie ministeerium eelistab? Kas operaatoritega on sel teemal arutelusid peetud või toimuvad? Mida teie ministeerium järgmiseks ette võtab?

3. Ülalnimetatud seisuaruandes on mainitud operaatori HKG tellitud 300. aasta maikuu aruannet „THTR 2008 demonteerimise kulud“. Seal hindas "Siempelkamp NIS Ingenieurgesellschaft mbh" demonteerimise kogumaksumuseks 347,1 miljonit eurot. Nad kirjutasid: "Arvestuslikud kulud umbes 347,1 miljonit eurot tunduvad üsna optimistlikud". Miks on need prognoositavad kulud teie arvates pigem optimistlikud?

4. Millisesse finantsraamistikku liiguvad demonteerimise kulud, lähtudes asjade hetkeseisust?

5. Kas HKG või RWE on kohustatud pakkuma THTR Hammi jaoks eraldisi ja kui jah, siis millises ulatuses? Kas operaator HKG on teinud asjakohaseid eraldisi ja võtnud teatud rahalisi kohustusi? Kes peaks kandma kulud ebapiisavate eraldiste korral?

6. Kuidas hindab teie ministeerium võimalikku demonteerimisohtu radioaktiivse inventari (sealhulgas 1,6 kg tuumkütust) ja varasemaid intsidente silmas pidades?

7. Kui suured on praegused ja tõenäoliselt tulevased aastased kulud "turvaliselt suletud süsteemi" THTR tööks? Kuidas on struktureeritud vastavate osalejate kulude jaotamine? Kas kõik rahalised kohustused on siiani täidetud? Kas operaatoritel on 2022. aasta järgseks perioodiks mingeid kohustusi?

Otsige saidilt reaktorpleite.de märksõnaga: THTR demonteerimine

http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=THTR-Rückbau

Federal Audit Office kritiseerib THTR-i operaatoreid, et nad soovivad makseid vältida:

Föderaalse Kontrolliameti 88. aprilli 17. aasta aruanne Saksamaa Liidupäeva eelarvekomisjonile vastavalt §-le 2015 tuumakatsetusrajatiste dekomisjoneerimise ja demonteerimise planeerimise, juhtimise ja kontrollimise kõikehõlmavate aspektide kohta osutab leheküljel 43 esinevatele vastuoludele. peatükis 5 "Kogukulude läbipaistvus" on föderaalvalitsuse võetud THTR-i dekomisjoneerimise ja demonteerimise kulud:

«Muul juhul ei paista projektide eemaldamise või kaasamise põhjused välja. Erinevalt eelmistest aastatest ei sisalda 2015. aasta eelarve enam viidet föderaalvalitsuse varasemale rahalisele osalemisele Hamm-Uentropi THTRi sulgemises. Eelarvekomisjonile saadetud aruandes loetletakse projekt, kuid juhitakse tähelepanu sellele, et föderaalvalitsuse rahalised kohustused lõppesid 2009. aastal. See on vähemalt eksitav, kuna tehase demonteerimise kulude jagamist alates 2023. aastast ja föderaalvalitsuse võimalikku osalemist pole veel otsustatud.

Leheküljel 49 näitab föderaalne kontrollikoda selgelt, et tuumatööstuse antud väga madalate kulude ootuste taga (nagu juhtus THTR-i demonteerimisega 347,1 miljoni euroga) on arvutus väga varajases staadiumis võimalikult odav. , igaveseks rahalisest vastutusest vabanemiseks:

„Toodud näited viitavad sellele, et tuumauuringute ajend ei tulnud mõnel juhul eelkõige föderaalvalitsuselt, vaid osariigilt või elektritööstuselt. Samal ajal näitavad nad juba selget tendentsi suunata saastunud alade eemaldamise jõupingutused nendelt tegevustelt föderaalvalitsusele. See on eriti problemaatiline, kui föderaalvalitsuse riskid ja vastutavate institutsioonide asjakohane panus ei ole selgelt välja toodud. Seda näitab WAK GmbH näide, kus eraoperaatorite panus määrati oluliselt liiga madalate kulude ootuse alusel ja järsult kasvavad kulud jäävad nüüd suures osas föderaalvalitsuse kanda. Eelkõige THTR-i täitmata tingimusi silmas pidades tuleks vältida seda, et eraaktsionärid saaksid end ebaadekvaatse ja pigem sümboolse kindlasummalise makse eest vabaneda võimaliku olulise kulude suurenemise riskist.

Aruannet saab vaadata siit:

https://www.bundesrechnungshof.de/de/veroeffentlichungen/beratungsberichte/langfassungen/langfassungen-2015/2015-bericht-uebergreifende-aspekte-der-planung-steuerung-und-kontrolle-bei-stilllegung-und-rueckbau-nuklearer-versuchsanlagen-pdf

HKG maksuvabastus

THTR operaatori HKG „Euroopa ühisettevõtte” staatust pikendati 2010. aastal veel 8 aasta võrra. Veel üks pikendamine peaks toimuma 2018. aastal. Euratomi asutamislepingu artikli 48 kohaselt on see staatus seotud maksuvabastusega. 2002. aastal pidasime sel teemal intensiivset kirjavahetust NRW vastutavate ministeeriumidega, mida saab vaadata ringkirjast 77:

http://www.reaktorpleite.de/nr-77-november-02.html

THTR reklaam kütuse ja espritiga

Pärast THTR-i sponsori ja tegevjuhi Hermann Josef Werhahni surma 2016. aastal (1), näeb see ärritava nimega "orgaaniline tuumakütus" kodulehe ümber koondunud tegusate THTR-i virgutajate kassas ilmselgelt halb välja. Kummalised lööklaused, mida kasutatakse teie murede tuvastamiseks teksti ülaosas, kõlavad endiselt minu kõrvus:

"Tammid tammide asemel - kuulipõrandaahi dinosauruste kuhja asemel - püüdmine põrkamise asemel - kütus akude asemel". Aga liiga palju kütust pole ka hea - see on minu arvamus!

Et neid murrangulisi sõnumeid võimalikult kiiresti edastada ka kõige kõrgematele nõudmistele vastavas raamistikus, isegi viimaste kahtlejateni, vajavad ägedad sprinterid, uskuge või mitte, "kuni 40.000 XNUMX eurot" professionaalsemaks muutmiseks. nende veebisait. Mis ei saaks olla ilmsem, et alustada Klickstarteri ühisrahastusega uude ajastusse?

30. juuniks 2016 kokku 13 toetajat, kes soovisid ülla eesmärgi nimel lahti lasta vaid 646 eurot - kui masendav! Kes peaks nüüd "hoidma elus teadmist HTR-kuulpeenreaktorist", ajama viimase unise pea voodist välja ja päästma reaktorimaailma?

Aga olgem nüüd tõsised: kui sellised inimesed juba nii kohmetult professionaalse veebisaidi loomise kallal nokitsevad, mida nad siis teevad, kui nad tõesti peavad turvaliselt magama sattunud radioaktiivse kivikese?

Ka läbinisti tõsine “Tuumafoorum Switzerland” toob oma viimases neljaleheküljelises “teabelehes” võltsuudiste asemel välja karmid faktid: “Gaasijahutusega kõrgtemperatuurse kivikihiga reaktori kontseptsioon, mida prooviti ja katsetati aastal. Saksamaal aastakümneid tagasi toimub praegu TAASSÜND” !! - Kas mitte kõik ei taha seda? Ja miks ei võiks see olla ka reaalne variant THTR-iga, sest "õnnetus koos kokkuvarisemisega pole loodusseaduslikel põhjustel võimalik"?

Ja järgmises numbris kirjutan, kuidas uus, kolmandat sorti kivihunnikus igiliikur hamstri ratast ajab. Või väljendada seda bio-südamiku kütuseretoorikas: "Ideed ülejäänud tee asemel"!

kommentaarid

(1) http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/244-rheinischer-kapitalismus-moorhuhn-kontra-werhahn.html

HTR Poolas?

147. numbris kirjutasin, et plaan on ehitada HTR Varssavist umbes 30 kilomeetri kaugusele. Ilmselgelt on õigusvaldkonnas probleeme. ATW-s, Saksamaa tuumatööstuse organis, oli see piisav põhjus, et arutleda mitmel poolel:

„2016. aasta juulinumbris avaldati artikkel HTR-ide ehitamise juriidilistest takistustest Poolas. Autoritel on Poola aatomienergiaseadusele mitmeid vastuväiteid ja nad väidavad, et HTR-reaktorite ehitamisel on juriidilised takistused. See panus näitab, et HTR-reaktorite ehitamine on Poola kehtivate seaduste ja määruste alusel võimalik.

Allikas:

http://www.kernenergie.de/kernenergie/fachzeitschrift-atw/hefte-themen/2017/08-09_aug-sep.php#

Otsige saidilt reaktorpleite.de märksõnaga: Poola
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Polen

HTR katsed Hollandis

Mereäärses kuurordis Mütsid on Hollandi energiauuringute keskus (ECN), mis on HTR-i liini uurinud aastakümneid. Siin testiti Hiina THTR-i kütuseelemente. Kuid see pole kaugeltki kõik, mis praegu toimub:

„Madalmaade NRG (Nuclear Research and Advisory Group) teadlased on (rohkemate) ohutumate tooriumi vedelsoola reaktorite kallal töötanud juba pikka aega. Nüüd on alustatud uut tüüpi katsetega. Need Hollandis Pettenis tehtud katsed on esimesed omataolised enam kui 45 aasta jooksul, sest varajased katsed katkestati materjalidele seatud ületamatute nõuete tõttu.

Kaks nädalat tagasi juhiti katse SALIENT raames kontsentriliste suletud torude komplekt Petteni eksperimentaalse kõrgvooreaktori südamikku. (...) Tööstuses nähakse neid uusi katseid omamoodi koidikuna. pärast seda, kui katsed 1970. aastatel üle maailma tehniliste probleemide tõttu ebaõnnestusid. Kuid paljud tuumafüüsikud omistavad tooriumile endiselt erilist potentsiaali, kuna see kontseptsioon on tuumajäätmete osas palju ohutum ja veelgi ökoloogilisem ning võib seetõttu toita järgmise põlvkonna tuumareaktoreid.

28. augusti 8 allikas:

https://www.elektormagazine.de/news/it-s-all-about-energy-neue-experimente-am-thorium-reaktor

Otsige saidilt reaktorpleite.de märksõnaga: Holland
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Niederlande

Ahausi transpordikonteinereid saab parandada THTR Hammis

Ahausi transpordikastide hoidlas (TBL-A) on alates 1995. aastast THTR Hammilt pärit täpselt 305 veo- ja ladustamisvaati (TBL) – tuntud ka kui rattad. Need sisaldavad 600.000 XNUMX radioaktiivset sfäärilist kütuseelementi. Hubertus Zdebel (MDB Die Linke) küsis Bundestagilt, kas konteineri lekke korral saaks selle Hammi tagasi transportida, et seal remontida.

Vastus näitab, et lekke tõendamisel saab sellise konteineri reaalselt vastava väljastatud loaga THTR-ile tagastada. Veo põhivõimalus on sel aastal pikenenud 10 aasta võrra ja kehtib 24. jaanuarini 2027.

Lekke korral transporditakse transpordikonteiner Hammi tagasi ja viiakse THTR-i ruumi ZD04 R174 (reaktori tööhoone) ning seal remonditakse. Tuleb märkida, et kütuseelemendi kuulid, mis asuvad konteineris, ei tohi siinkohal uurida. Pärast remonti tuleb konteiner Ahausi tagasi transportida.

Täpne sõnastus:

http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/134/1813499.pdf

BI Ahaus oli 40-aastane!

8. oktoobril 2017 tähistas “Kodanikualgatus tuumajäätmeteta” Ahausi vallamajas vahuveini, linnapea kõne, näituse ja muusikaga oma 40. juubelit. Siinkohal, tagantjärele palju õnne!

90. aastatel toimus kokku 59 Castori transporti koos 600.000 XNUMX radioaktiivse kütuseelemendiga THTR-ist Ahausi vahehoidlasse. Kui Hammis oli järjepidev tuumapoliitiline töö pärast kurnavaid vaidlusi THTRi sulgemise üle paraku vaid alla poole tosina aktiivse inimese asi, siis Ahausis toimusid tuhandete inimestega meeleavaldused ning lugematu arv aktsioone ja blokaade, mis meelitasid kohale. palju tähelepanu üleriigiliselt .

Selle päeva tähistamiseks on mul raamatus kaastöö “Castor transpordib Hammist Ahausi. Kaks kodanikualgatust võitlevad tuumaenergia vastu ”raamatust” Ahaus. Das Buch zum Castor ”aastast 1999, veebis. See näitab muuhulgas, et päris paljud Hammist pärit kodanikud ja asutused suhtusid Hammis toodetud tuumajäätmete Ahausi vedamisse üsna ükskõikselt. Peaasi, et ta läks esimesena:

„1993. aasta augustiks oli NRW osariigi valitsus andnud tegutsevale ettevõttele Hoch Temperatur-Kernkraft GmbH (HKG) ligikaudu 430 miljonit Saksa marka, osaliselt ilma NRW parlamendi otsuseta, et vältida selle eelseisvat pankrotti. Lisaks pidi Nordrhein-Westfaleni minister Einert tunnistama, et THTR-is esines tehnilisi probleeme, et eemaldada reaktori südamikust ülejäänud 500.000 XNUMX grafiidist kera.

Ahausi veod tuli seetõttu katkestada kuni 1994. aasta jaanuarini. Hammi linnavolikogu keskkonnakomisjoni reaktsioon selles kontekstis annab tunnistust uskumatust teadmatusest ja teadmatusest: "Seda, et nüüd kuulid eemaldati, peeti üldiselt positiivseks, sest siis on need lõpuks kadunud" (Westfälischer Anzeiger 3. detsembril 12).

Kogu raamatut saab vaadata siit:

http://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/315-castortransporte-von-hamm-nach-ahaus.html

Elagu õigusriik!

"Germanwatch" kirjutas 13. novembril 11 oma kodulehel entusiastlikult:

"OLG Hammi 5. tsiviilsenat kirjutas täna õigusajalugu: see tegi selgeks, et suured saastajad, nagu RWE, on põhimõtteliselt kohustatud toetama neid, keda kliimakahjustus vaestes riikides mõjutab. See tähendab, et Saúl Luciano Lliuya kliimaalane tegevus RWE vastu on jõudmas järgmisse faasi. (...) Menetlus on pretsedent, sest väga paljudes riikides kehtivad siin kehtivaga sarnased seadused. Tsiviilhagiga soovib Luciano Lliuya tagada, et RWE maksaks Andide Huarazi linna kohal asuva liustikujärve kaitsemeetmete eest vastavalt oma osale kliimamuutuste põhjustamisel.

Kuna osalesin kohtuprotsessil pealtvaatajana koos umbes saja teise kodanikuga, võisin näha, et isegi meie Hammis on kohtunik Ralf Mayer pädev ja kriitiline inimene, kes häbistas RWE esindajaid, kes tundusid olevat rabatud. Respekt! 16 Germanwatchi esindajat ja Peruu väiketaluniku toetajat, kes olid selle protsessi elluviimise nimel kaks aastat tööd teinud, lasid pärast tulemuste teatavaks tegemist šampanjakorgidel paugutada.

Mida aga kohtuotsus reaalselt tähendab? Kui kõik läheb hästi, algab tegelikult juriidiline protsess. Mõlemad lepingupooled peavad umbes pool aastat läbirääkimisi, et leppida kokku neutraalses eksperdis. Ülejäänud protsess võtab aasta või kaks. Kuidas see lõpeb, ei tea keegi. Midagi pole otsustatud.

Selles kontekstis peaks olema lubatud küsida, kas on soovitav olulistes poliitilistes küsimustes liiga palju Saksamaa kohtutele toetuda. Natuke ärritas, kui Germanwatchi juhtivad esindajad hüüdsid pärast kohtuistungit mitu korda eufooriliselt "Jumal tänatud, et Saksamaal on ikka veel põhiseadusriik!" - Tore oleks. Aga kas see MTÜ on juba niivõrd pehmendatud, et tal pole enam ajaloolis-poliitilist teadvust ja ilmselgelt pole ta isegi kursis praegustest õigusskandaalidest?

Mida tegi Saksamaa kohtusüsteem 50. aastatel vägivallatute ümberrelvastamise vastastega? Kui halvasti mängis ta järgmistel aastatel südametunnistusest keeldujate ja meeleavaldajatega? Kui palju tuumaenergia ja kastori blokeerijate vastasid skvottereid süüdi mõisteti? Kui palju ettevõtte õigusrikkumisi jäi karistamata? Kui palju parempoolseid terroriste kattis ja lasi lahti? Kui palju pagulaskodu tulemasinat ei süüdistata? Ja kui palju natside marsside vastaseid vägivallatuid istumisi karistati karmilt? Loetelu jätkub.

Seega: ei mingeid illusioone! Poliitiline võitlus otsese vägivallatu tegevuse ja massilise mobilisatsiooniga on sotsiaalse progressi eelduseks. Meie poliitilised vastased ei anna järele ei omapäi ega ilusate sõnade pärast.

Facebooki kriitika

Arutelu Thomas Wagneri raamatu "Võrk meie käes! Digikapitalismist andmedemokraatiani" üle.

Facebook on suurepärane! Asjaolu, et paljud inimesed on nüüdseks tunnistanud tõetruuks, et võrgukasutajad maksavad oma andmetega kasutatavate teenuste eest ning operaatorid jälgivad ja analüüsivad neid, valgustab Wagner pedantselt andmedžungli sügavamaid sügavusi ning propageerib nii hirmuäratavat kui hirmutavad tulevad päevavalgele varem tähelepanuta jäetud detailid. Ja mis on vähemalt sama oluline, see paljastab seosed ja mehhanismid, kuna peale andmete hindamise on tõenäoline käitumismustrite täpne ennustamine, sihipärane kontroll ja inimkäitumise ja poliitiliste protsesside manipuleerimine Interneti-ettevõtete poolt.

See kõik on võimalik vaid seetõttu, et seni oleme jätnud oma sidetaristu kõigist inimestest koosnevate ettevõtete hooleks. Facebook esitleb end peaaegu avaliku institutsioonina, mis teenib üldist hüve. Wagner näitab aga, et omanike kasumi ja võimu suurendamiseks on tekkinud digitaalne paralleelmaailm, mis on lahti seotud sotsiaalsest mõjust.

Täielik raamatuarvustus "Kõigi maade klikiorjad ühinege!" on saadaval siit:

http://www.machtvonunten.de/medienkritik/314-klick-sklaven-aller-laender-vereinigt-euch.html

Kuidas "Westfälische Anzeiger" Hammis pillutab antifašiste

Ei, ma ei saa lihtsalt minna tagasi päevakorra juurde ja teha nägu, et pärast "Westfalian Gazette" läbikukkumist antifašistliku noorteliidu "Haekelclub 590" ja "radikalismi ja vägivalla vastase ümarlaua" vastu ei ole midagi juhtunud. föderaalvalimised. Selline avalik arvamus tegi ju võimalikuks ka AFD tee Bundestagi. Seetõttu trükin siinkohal välja oma artikli 2017. aasta septembrikuu igakuisest "Rohujuure revolutsioonist":

See oli juba neli nädalat pärast G 20. Föderaalvalimiste kampaania oli igav. Ja siis suvine madalseis. Toimetaja Andreas Wartala (mitte segi ajada Walhallaga!) kasutas seda haamri "Westfälischen Anzeiger" juures, et provints hämarast unest välja ehmatada juhtlooga, mis võimaldas tavalugejal vaadata äärmusluse ja vägivalla sügavaimatesse kuristikkudesse. oma ukselävel:

""Haekelclub 590" on vaates. Noorteliit riigijulgeolekus registreeritud / Black Block ümarlauas. Hammist asuv antifašistlik noorteliit "Haekelclub 590" on riikliku julgeoleku poolt registreeritud. See oli meie toimetuse uurimustöö tulemus "vasakpoolsete vägivalla" teemal Hammis pärast rahutusi G20 tippkohtumisel neli nädalat tagasi Hamburgis.

Toimetaja tsiteeris pedantselt riigi julgeolekustatistikat koos Hammi "leidudega" ja laotas provintsilehe šokeeritud lugejate silme ette tõelise õudusstsenaariumi: kehavigastused, vastupanu riigivõimule, rahurikkumine, vara kahjustamine, solvangud ja vaenu õhutamist on väidetavalt esinenud tosin korda alates 2013. aastast Heegeldamisklubi keskkonna konto!

Asja teeb hullemaks see, et viimane on end jultunud selle linna demokraatlike institutsioonide alustaladesse: "Haekeli klubi on Hammer Politiku algatatud radikalismi ja vägivallavastase ümarlaua liige. (...) föderaalprogramm "Elav demokraatia"... "Seda artiklit kroonib kaanefoto, millel Hammi tugevalt relvastatud politseinikud maas lebavale antifašistile kümblevad.

Hammis on aastaid olnud parempoolne stseen, mis, tuginedes tihedalt oma kurikuulsale Dortmundi eeskujule, on näidanud elavat tegevust ja toonud esile parempoolsed liidrid, kes on üleriigiliselt tuntud. Laia antifašistlik noorteliit "Haekelclub 590", kuhu on kaasatud ka noored rohelised ja Jusod, on meeleavalduste ja miitingutega astunud parempoolsetele vastu. Antifasid on viimastel aastatel politsei sageli ahistanud ja takistanud. Mõned väikesed blokaadid ja vastuväited politseile pandi "protokollile".

THTR Rundbrief Nr.:149 – Riiklik ajaleht 1973 1, trükitud Hammi WA trükikojas Westfälische Anzeiger ei loovutanud oma sensatsioonilises artiklis ähvardusi, ebainimlikke tegusid ja paremale õhutamist, vaid vasakpoolset vastupanu vahetult enne föderaalvalimisi. Toimetajale saadetud parempoolsed kirjad võrdsustasid siis Antifase "terroristidega". Asjaomase VVN-i ja Haekeli klubi avaldusi WA ei trükkinud. Üksnes parteil "Die Linke" õnnestus lehes ühemõtteline avaldus esitada.

SPD ja rohelised heitsid silmatorkavalt alla ega öelnud midagi, kuigi kohalik ajaleht laimas just nende noorteorganisatsioone. Päev hiljem tegi leht järge ja küsis vägivallavastase ümarlaua kirikuesindajalt: "Kas Hammis on (...) vasakpoolne stseen?" Pilku püüab varjamatu soov nõidu küttida.

Aastaid harjusime sellega, et mõned toredad ja vastutulelikud ajakirjanikud kohalikust lehest võtsid meelsasti meie teemasid, nagu ökoloogia, jalgrattasõit ja isegi tuumaenergia kriitika. Oli liiga hea meel ignoreerida tõsiasja, et nende teemadega tegelemine on ammu peavoolu jõudnud ega ole enam midagi erakordset nagu 40 aastat tagasi. Nii et ühest küljest oleme midagi saavutanud, teisest küljest oleme endiselt tavapärase parempoolse meedia meelevallas, kui see on oluline.

"Westfälische Anzeiger" kuulub paremkonservatiivsele kirjastajale Dirk Ippenile, kes mitte ainult ei taha oma kolumniga lugejaid õigele teele viia, vaid on aastakümnete jooksul üles ehitanud ka kohaliku ajalehe impeeriumi üle terve vabariigi. Hammis trükiti WA ettevõttesiseses trükikojas Griebsch paremradikaal "Nationalzeitung" ja kohalikus rubriigis ilmusid natside ajalehe kuulutused.

Et mitte kokku puutuda selliste meediagruppide omavoliga, on oluline arendada oma kohalikku meediat, mida loevad mitte ainult meie ise, vaid ka paljud teised.

Head lugejad!

Infolehe 150. number ilmub järgmisel aastal. See oleks hea põhjus öelda, aga sellest nüüd piisab. Arvestades praeguse õigusarengu ja idiootsuse ulatust, vastutustundetut tegevusetust kliimamuutuste suhtes ja elanikkonna enamuse ulatuslikku tegevusetust, võiks öelda, et "näete, mis sa sellest välja saad" ja ilmse vastupanu tõttu. pärast 45 aastat loobumist poliitilisest tööst.

Sa võiksid. Aga ma kardan, et ma ei saanud sellest vait olla. Ja oleks tõesti kahju, kui meil ei oleks enam saadaval nii laialt levinud meediat nagu see uudiskiri. Laialt levinud? - Oh jah, mitte ainult sada kümme paberkoopiat ei loe. Kodulehe Reaktorpleite.de kaudu saavutatakse aastas mitusada tuhat "külastust" (külastus on üksikkülastaja, kes viibib kodulehe vähemalt kolmel lehel vähemalt 30 sekundit). Kiire kasv on päevakord! - Seega: uudiskiri peaks ilmuma ka edaspidi!

Minu isiklik koduleht Machtvonunten.de saab sel kuul viieaastaseks ja seda kasutatakse ka üha intensiivsemalt. Umbes 320 erineva ajakirja 30 artiklist käsitleb 60 THTR-i:

http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie.html

Ka nii saame oma info ja arvamustega üha enam vastu seista valitsevale meediale, sest meie artiklid ilmuvad sageli Google’i esimestes otsingutulemustes.

töö jaoksTHTR uudiskiri","Reactorbankruptcy.de' ja 'Tuumamaailma kaart' vajate ajakohast infot, energilisi, värskeid alla 100-aastaseid võitluskaaslasi (;-) ja annetusi. Kui saate aidata, saatke sõnum aadressile: info@ Reaktorpleite.de

Annetuste pöördumine

- THTR-Rundbrief'i annab välja BI Environmental Protection Hamm ja seda rahastatakse annetustest.

- THTR-Rundbriefist on vahepeal saanud palju tähelepanu pööratud teabekandja. Küll aga kaasnevad jooksvad kulud, mis tulenevad kodulehe laienemisest ja lisainfolehtede printimisest.

- THTR-Rundbrief uurib üksikasjalikult ja annab aru. Selleks, et saaksime seda teha, sõltume annetustest. Meil on hea meel iga annetuse üle!

Annetused konto: BI keskkonnakaitse Hamm

Kasutusotstarve: THTR uudiskiri

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: KEEVITATUD1HAM

Lehe ülaosa

***