04 Ιουνίου 2012

Αντιδραστήρας με βότσαλο στο Jülich: Στα ίχνη των προσπαθειών συγκάλυψης του χειριστή!

Από τον Horst Blume

Στις 15 Μαΐου 2012, ο Rainer Moormann και ο δημοσιογράφος Jürgen Streich στράφηκαν στον Christian Küppers, τον πρόεδρο της ερευνητικής επιτροπής που ασχολείται με την ιστορία των ατυχημάτων και την προηγουμένως μη επεξεργασμένη εισροή ραδιενεργού νερού στο AVR το 1978 στο Jülich.

Το Forschungszentrum Jülich (FZJ) συνήθως αρνήθηκε να παράσχει στους δύο επικριτές του αντιδραστήρα με βότσαλο λεπτομερείς πληροφορίες σχετικά με αυτό το ευρέως αγνοημένο ατύχημα. Ωστόσο, οι δυο τους βρήκαν διαφορετική πηγή πληροφοριών και τώρα δίνουν αρχικές ενδείξεις για γεγονότα και ερωτήματα που δεν έχουν ληφθεί επαρκώς υπόψη. Γράφετε: "Ξεκινήσαμε να εξετάζουμε πρόσφατα προσβάσιμα έγγραφα για θέματα τεχνικής ασφάλειας και διαδικασίες συμβάντων και μπορούμε ήδη να πούμε ότι οι χειρότερες υποψίες μας έχουν ξεπεραστεί - επίσης όσον αφορά την αντιμετώπιση των κινδύνων κρίσιμης σημασίας και ακόμη και μη εξουσιοδοτημένο χειρισμό του συστήματος προστασίας του αντιδραστήρα στο πορεία του παραπάνω γεγονότος του 1978».

Ραδιενεργό νερό στο έδαφος από το 1978

Οι Moormann και Streich επισημαίνουν ότι 25 - 30 τόνοι υψηλής ραδιενεργού ύδατος ατυχήματος στο έδαφος και στα υπόγεια ύδατα ανακαλύφθηκαν μόνο μετά από 21 χρόνια το 2000 και ότι θα απαιτηθούν πρόσθετες μετρήσεις κατά τη διάρκεια μελλοντικών εργασιών ανακαίνισης προκειμένου να καταλήξουμε σε ρεαλιστικές εκτιμήσεις του δυνητικός κίνδυνος για την υγεία.

Σύμφωνα με την επίσημη εκδοχή, το μεγαλύτερο μέρος του ραδιενεργού στροντίου έχει παραμείνει επί τόπου και έχει φύγει από το χώρο του αντιδραστήρα μόνο σε μικρότερο βαθμό. Ωστόσο, κατά τη γνώμη των Moormann και Strauch, είναι επείγον να ελεγχθεί εάν κινητοποιητικές επιρροές όπως οι αλλαγές στην τιμή του pH μπορούν να αποκλειστούν κατά τη διάρκεια δεκαετιών.

Οι Moormann και Strauch θεωρούν ότι η συγκέντρωση του τριτίου είναι πολύ προβληματική:

«Υπάρχει ακόμη η πιθανότητα να βρεθούν μεγαλύτερες ποσότητες τριτίου από το HTO στην περιοχή του ελαττωματικού συνδέσμου δαπέδου κατά την αποστράγγιση του νερού από τον αντιδραστήρα και κατά τη διάρκεια της ίσως κάπως ερασιτεχνικής προσπάθειας στερεοποίησης του ραδιενεργού νερού με ένα βιαστικά φερόμενο σκυρόδεμα. μίξερ Εάν συνέβαινε αυτό, το AVR θα είχε οδηγήσει στη μεγαλύτερη γνωστή ραδιενεργή μόλυνση των υπόγειων υδάτων στη Δυτική Ευρώπη: Έχουμε το επί του παρόντος έγκυρο όριο πόσιμου νερού των 100 Bq / l για τρίτιο με συνολική ποσότητα χυμένου τριτίου περίπου 500 δισεκατομμύρια μπεκερέλ.
Το ερώτημα λοιπόν: Είναι σίγουρα βέβαιο ότι αυτό το τρίτιο έχει ακολουθήσει την πιθανώς πιο αβλαβή διαδρομή στην ατμόσφαιρα μέσω της εξάτμισης, αντί να εισέλθει στα υπόγεια ύδατα; Ή μήπως ήταν αυτό το επιχείρημα στο προσκήνιο ότι δεν χρειαζόταν να αποδεχτούμε τη μαζική ραδιενεργή μόλυνση των υπόγειων υδάτων και επομένως μείωσε περαιτέρω τις ευκαιρίες της αγοράς για τους αντιδραστήρες με βότσαλο; Όπως ίσως γνωρίζετε, ο εμπειρογνώμονας εκείνη την εποχή ήλπιζε για το έργο PBMR του αντιδραστήρα με βότσαλο της Νότιας Αφρικής και είχε σχετικά μεγάλη συμμετοχή εκεί από το 2000 περίπου μέχρι την κατάρρευσή του το 2010.

Τα υπόγεια ύδατα έχουν μολυνθεί ραδιενεργά;

Μετά το ατύχημα στο υδραγωγείο, δεν ανακαλύφθηκαν αξιοσημείωτες ποσότητες τριτίου στους κάτω ορόφους. Σύμφωνα με την επίσημη εκδοχή, η μόλυνση των υπόγειων υδάτων που έχει σημειωθεί περιορίζεται στην ανώτερη στάθμη των υπόγειων υδάτων, ενώ το δημόσιο πόσιμο νερό αποσύρθηκε από τις χαμηλότερες στάθμες. Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι μπορεί να δοθεί ένα απολύτως ξεκάθαρο:

«Σχετικά με το επιχείρημα 3 θα πρέπει να σημειωθεί ότι

α) Εκτός από τη δημόσια άντληση πόσιμου νερού, υπάρχουν και άλλες μορφές χρήσης των υπόγειων υδάτων (άρδευση, πότισμα βοοειδών κ.λπ.), που κατά προτίμηση θα επηρέαζαν τον επάνω όροφο. Μπορούν σίγουρα να αποκλειστούν τέτοιες χρήσεις της ανώτερης στάθμης των υπόγειων υδάτων για την περίοδο 1978 - 1982 στο κατάντη του AVR;

β) Σύμφωνα με πληροφορίες ειδικών της Rheinbraun, υπάρχουν συνδέσεις μεταξύ των επιπέδων των υπόγειων υδάτων στη σχετική περιοχή. Μπορεί να αποκλειστεί με αρκετή βεβαιότητα διαρροή ραδιενέργειας σε βαθύτερα επίπεδα υπόγειων υδάτων με άντληση πόσιμου νερού; Ήταν τόσο κοντινή η ακολουθία δειγματοληψίας στο υδραγωγείο για τη μέτρηση τριτίου που θα έπρεπε ούτως ή άλλως να είχε ανακαλυφθεί ένα προσωρινό «νέφος τριτίου»;

Τέλος, το ερώτημα που μας τίθεται είναι πώς ακριβώς καταγράφηκαν οι εκπομπές τριτίου μέσω του αέρα εξαγωγής. Όπως ίσως γνωρίζετε, από το 1966 έως τον Αύγουστο του 1973 δεν παρατηρήθηκε ότι τα φίλτρα τριτίου στο AVR δεν λειτουργούσαν και ότι όλο το τρίτιο απελευθερώθηκε στο περιβάλλον αφιλτράριστο.

Με δεδομένο ότι τα συχνά κρούσματα παιδικής λευχαιμίας (1980-90) που εμφανίστηκαν στην περιοχή Jülich μπορούν, τουλάχιστον χρονικά, να σχετίζονται με το ατύχημα εισόδου νερού AVR, θεωρούμε ότι η διεξοδική επεξεργασία αυτών των ερωτήσεων είναι απολύτως απαραίτητη. Ειδικότερα, αυτό που θεωρούμε ότι είναι η πρόωρη αποτροπή της FZJ, της AVR και ορισμένων επίσημων φορέων σε αυτό το θέμα θα πρέπει να αμφισβητηθεί, επειδή ο πληθυσμός δικαιούται να έχει πλήρη τεκμηρίωση των διαδικασιών απελευθέρωσης και πιθανών συνεπειών στην υγεία, συμπεριλαμβανομένων όλων των αβεβαιοτήτων».

Επιτρέπονταν οι υψηλές θερμοκρασίες του αντιδραστήρα;

Συμπερασματικά, οι Moormann και Steich επισημαίνουν ότι τον Δεκέμβριο του 1987 διαπιστώθηκε πειραματικά ότι το μικρό THTR στο Jülich είχε πολύ υψηλότερες θερμοκρασίες από ό,τι υποτίθεται προηγουμένως σε ορισμένα σημεία. Τίθεται το ερώτημα εάν οι υψηλές θερμοκρασίες κατά τη λειτουργία από το 1974 έως το 1987 ήταν εκτός της 13ης συμπληρωματικής ειδοποίησης της έγκρισης AVR. Με άλλα λόγια: Λειτουργούσε ο αντιδραστήρας εντός των εγκεκριμένων νόμιμων απαιτήσεων;

Τα ανεπιθύμητα αποτελέσματα δεν θα δημοσιευτούν!

Τα περιστατικά, οι υψηλές θερμοκρασίες και η είσοδος νερού στο AVR υπολογίστηκαν χρησιμοποιώντας το πρόγραμμα υπολογιστή WAPRO στο Ερευνητικό Κέντρο Jülich. Ωστόσο, μόνο με βάση τις εκτιμώμενες μέγιστες θερμοκρασίες που είναι πολύ χαμηλές.

"Οι υπολογισμοί με υψηλότερες θερμοκρασίες αιχμής είναι γνωστοί μόνο για τις συνθήκες του αντιδραστήρα από το 1988 και μετά, δηλαδή για λιγότερο προβληματικές περιπτώσεις με συνολικό χαμηλότερο επίπεδο θερμοκρασίας του αντιδραστήρα. Από όσο γνωρίζουμε, τα αποτελέσματα WAPRO ισχύουν επίσης για τις προβληματικές συνθήκες 1974-87 (θερμοκρασία αερίου Δημιουργήθηκε 950 ° C συν πραγματική μέγιστη θερμοκρασία γραφίτη άνω των 1300 ° C, αλλά δεν δημοσιοποιήθηκε ποτέ λόγω των ανεπιθύμητων αποτελεσμάτων (μη ελεγχόμενο ατύχημα σχεδιασμού, επομένως ο αντιδραστήρας μη ασφαλής). Ως εκ τούτου, θα συνιστούσαμε να ζητήσετε τέτοια αποτελέσματα WAPRO από το AVR .

Είναι εντυπωσιακό το πώς το FZJ αντιμετώπισε τα δυσάρεστα αποτελέσματα των δοκιμών και την ασφάλεια των ανθρώπων για δεκαετίες. Εδώ η κορυφή ενός παγόβουνου γίνεται ορατή. Τι άλλο θα βγει από αυτό;

Ένα εκτενέστερο άρθρο για τον Ράινερ Μούρμαν με τίτλο «Μπορεί η αλήθεια να είναι αμαρτία;» Εμφανίστηκε στη μηνιαία επιχειρηματική εφημερίδα «brand eins» από τον Μάιο του 2012. Μπορείτε να το διαβάσετε εδώ: http://www.westcastor.de/br1.pdf

*

Περαιτέρω: Άρθρο εφημερίδας 2012

***

αρχή της σελίδας

***

***

αρχή της σελίδας

***