Бюлетините на THTR от 2015 г

***

Бюлетин на THTR № 146, декември 2015 г.:

съдържание:

Китай: Нови планове и добре познати фалити

Реактори от поколение IV: определяне на курса за следващите 10 години

3sat - излъчване превзема реториката на ядрената индустрия!

Какво ще се случи със 152-те колела в Юлих?

Ханелоре Крафт игнорира опазването на климата и правата на човека

Некролог: Волфганг Цухт е починал

Гражданско неподчинение и демокрация

Уважаеми читатели!

***

Китай: Нови планове и добре познати фалити - Планирани са два нови високотемпературни реактора в Ruijin

В допълнение към предимно затворения малък изследователски реактор в Пекин, високотемпературен реактор (HTR) се строи на полуостров Шандонг близо до град Шидаоуан от 2012 г. Оттогава беше обявено, че са планирани още два HTR в Ruijin, Южен Китай.

През октомври 2013 г. China Nuclear Engineering Corporation (CNEC) подписа рамково споразумение с град Ruijin в провинция Дзянси за изграждането на два 600 MW високотемпературни реактора (1). Проектна компания за това е основана през ноември 2014 г. CNEC е една от десетте най-големи организации в китайския военно-промишлен комплекс. Съвместно с Националната комисия за развитие и реформи (НДРР) ще представи проектно предложение за националния план за развитие.

Комисията за развитие на провинция Дзянси вече е дала одобрение за предварителната работа за HTR. Според споменатото по-горе съобщение за пресата строителството трябва да започне през 2017 г. Следователно завършването и първото производство на електроенергия се планира за 2021 г.

Реакторът в Шандонг

За да можем да класифицираме тези съобщения по-точно, има смисъл да погледнем назад как времевата рамка за планираните и все още незавършени 200 MW HTR на полуостров Шандонг се е изместила все по-назад: През 2005 г. мястото за беше обявен нов HTR (2). Тогава посочената дата за започване на строителството е 2007 г., а датата за въвеждане в експлоатация през 2010 г.

Реалността е различна: строителството започна едва през 2012 г. (3). Допреди няколко месеца като дата за въвеждане в експлоатация се посочваше края на 2015г.4). Сега ще е краят на 2017 г. "Строителните работи" по реактора са пред завършване и скоро могат да започнат вътрешните работи, казват те. Дори ако този срок действително беше спазен, това ще бъде гордост от осем години на строителство! - Във всеки случай тук не се вижда бърз напредък в строителството.

Това, което остава, е фабриката за горивни елементи за планирания HTR в Баотоу във Вътрешна Монголия (5). В циркуляр № 144 на THTR съобщихме, позовавайки се на китайски източник, че след началото на строителството през февруари 2013 г., фабриката за годишно производство на 300.000 2014 горивни елемента беше завършена през септември XNUMX г. (6). Междувременно тази връзка вече не съществува и е спомената другаде като дата август 2015 г. (7). Досега обаче не се знае нищо за реалното въвеждане в експлоатация на завода за ядрено гориво.

Забележки:

1. http://www.world-nuclear-news.org/NN-Ruijin-HTR-plant-proposal-progresses-2704154.html

2. http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/180-nukleare-premiere.html

3. http://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbriefe-seit-2002/55-sp-590/rundbriefe-2014/495-thtr-rundbrief-nr-144-november-14.html#Hochtemperaturreaktor-China

4. http://www.world-nuclear-news.org/ENF-Irradiation-trials-of-HTR-PM-fuel-completed-0501154.html

5. виж бележка 3.

6. виж бележка 3.

7. виж бележка 4.

***

Тази година рамковото споразумение за международно сътрудничество в изследванията и развитието на атомни електроцентрали от 4-то поколение беше удължено с десет години. Това съобщиха от Международния форум на поколение IV (GIF). Разработването и изследването на реакторната линия HTR е един от основните фокуси на този съюз. Това се случи през 2000 г. по инициатива на САЩ.

Днес участват 13 държави. Десет от тях, а именно Китай, Франция, Япония, Канада, Русия, Швейцария (чрез института Пол Шерер), Южна Африка, Южна Корея, САЩ и Евратом са подписали рамковото споразумение и се считат за членове на GIF. Аржентина, Бразилия и Обединеното кралство са неактивни членове. Чрез членството в Евратом германските изследователски институти, по-специално Forschungszentrum Jülich (FZJ), могат да участват в по-нататъшното развитие на тези реактори, маскирани като изследвания на безопасността, въпреки постепенното спиране на ядрената енергия (1).

Отново и отново Южна Африка

В този контекст е от особен интерес, че на 15 септември 9 г. Южна Африка разшири сътрудничеството си с GIF. На този ден министърът на енергетиката на Южна Африка Тина Йомат-Петерсон подписа рамковото споразумение за следващите десет години (2). Като напомняне: Южна Африка инвестира общо над милиард долара в разработването на модулния реактор с камъче (PBMR), но в крайна сметка трябваше да приеме, че такъв взискателен проект не може да бъде решен на развиващия се от кризата пазар (3). През 2009 г. PBMR беше спряно.

Очевидно само шест години по-късно ново поколение упорити и амбициозни политици няма да се откажат от ядрените си визии. В началото на юли беше прието споразумение между Южна Африка и руската държавна компания Росатом, което включва цялостни програми за обучение за 200 студенти в Русия, както и предоставяне на специализирана литература по темата за ядрената енергетика. Планирана е и широкообхватна ядрена пропагандна офанзива: „Осведомяването на жителите за използването на модерни ядрени технологии в енергийната индустрия и други сектори трябва да се повиши и общественото приемане за използването на ядрената енергия да се увеличи“ (4). След гигантската загуба на публични средства за гигантския флоп PBMR, това очевидно изглежда необходимо...

Опортюнизмът и Дивият Запад

Тази година ядреното сътрудничество между Китай и Южна Африка също беше разширено. На 21 април 2015 г. China Nuclear Engineering Group Corparation (CNEC) и South African Nuclear Energy Corporation Ltd (Necsa) се договориха да работят заедно за изграждането на високотемпературен реактор в Южна Африка през следващите десет години (5). Посланикът на Южна Африка в Китай Долана Мисманг подписа споразумението по време на церемония. „Възраждането на ядрената индустрия в Южна Африка“ също е посочено като цел. Това включва и експлоатацията на уранови мини и обогатяването на уран.

Сътрудничеството между Китай и Южна Африка е изключително пикантно в светлината на последните разкрития: няколко седмици преди подписването на договора различни медии разкриха информация от източници от южноафриканското разузнаване, че мистериозната атака, включително размяната на огън, в южноафриканския ядрен център Пелиндаба през 2007 г. от въоръжени китайски агенти (6). Плячката на китайците: документи за изграждане на високотемпературни реактори!

След собствения си напълно неуспешен опит за изграждане на PBMR, опозорената южноафриканска организация за атомна енергия сега е на постелката на икономически и технологично мощните китайци, за да поиска подкрепа точно от онези, които откраднаха важно ноу-хау от тях осем години по-рано, използвайки диво западни методи. - Урок за това колко грубо и опортюнистично трябва да се държи между „партньори“, когато се използва изключително опасна технология.

Забележки:

1. http://www.reaktorpleite.de/nr.-122-august-08.html

2. http://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/suedafrika-verlaengert-gif-zusammenarbeit

3. http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/197-der-thtr-in-suedafrika-wird-nicht-gebaut.html

4. http://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/rosatom-staerkung-der-zusammenarbeit-mit-suedafrika

5. http://www.cnecc.com/en/tabid/665/SourceId/1462/InfoID/18114/language/zh-CN/Default.aspx

6. http://www.reaktorpleite.de/57-sp-590/rundbriefe-2015/522-thtr-rundbrief-nr-145-mai-2015.html

***

На 29 октомври 2015 г. 3sat излъчи научния документален филм "Tabu Nuclear Research", в който студенти по ядрено инженерство и техните преподаватели, които са чувствително инсценирани, горчиво се оплакват, че техните "умения" вече няма да бъдат търсени в Германия в бъдеще поради постепенното спиране на ядрената енергия може да се наложи да мигрират в чужбина.

От друга страна, в програмата противниците на атомните електроцентрали са представени като хора, които вече не знаят как да се справят с ядрените отпадъци и руините на реактора и които на всичкото отгоре се блокират срещу компетентни научни изследвания, които търсят възможни решения. Предпазливите и насочени към бъдещето ядрени учени обаче биха били възпрепятствани да проведат спешно необходими изследвания на безопасността. Този тенор преминава през целия филм. - Наглост!

Фактът, че именно тези ядрени учени са отговорни за голяма част от инцидентите в атомната електроцентрала и тяхното прикриване е скрит във филма. Те биха искали да саботират изхода и да продължат да експериментират с пускането на атомни електроцентрали. „Германия изчерпва ядрени специалисти, способни умове мигрират в чужбина, губим важно ноу-хау“ – това е едностранчивото послание на този PR филм на обществената телевизия 3sat.

Ето защо спонтанно публикувах следното във фейсбук страницата на 3sat:

„Защо професорът от Юлих Алелейн говори подробно във филма, който от години омаловажава и замазва инцидентите в AVR Jülich и никога не е криел факта, че предпочита да продължи да разработва високотемпературния реактор линия въпреки решението за излизане и високите рискове за безопасност искате да продължите? - А защо идва носителят на наградите за доносници Райнер Мурман, който разкри тези инциденти и дори получи много внимание от много ядрени учени на международно ниво, защо Райнер Мурман няма думата си в този филм? Защо този филм превзема реториката на ядрената индустрия („Ние сме се възползвали от ядрената енергия...“), въпреки че обществото трябваше да набере милиарди евро скрити допълнителни субсидии за тази технология за фалит?“

Филмът не е направен без намерение: професор Алейн ще се пенсионира през 2017 г. и би искал неговият председател да продължи да изследва линията HTR с лицемерния аргумент за „компетентност за демонтаж“. Би било много по-разумно и преди всичко по-ясно, ако този демонтаж бъде интегриран в новосъздадената асоциация за обезвреждане на RWTH. Но точно това ядреното лоби иска да предотврати през следващите няколко месеца и впряга медиите за тези егоистични интереси. Червено-зеленото правителство на провинция Северен Рейн-Вестфалия може да окаже влияние и да гарантира, че определени представители на енергийния преход дават тона в изследователските институции в бъдеще, а не тесногръдите защитници на форма на енергия, която отдавна е била отхвърлена от избирателите във Федералната република.

С 3sat обаче една публично финансирана телевизионна станция позволи да бъде злоупотребена като пропаганден инструмент за ядрената индустрия.

Филмът на 3sat може да видите тук:

http://www.3sat.de/mediathek/?mode=play&obj=54594

***

Хиляди топки радиоактивни горивни елементи от отдавна изведената от експлоатация тестова електроцентрала AVR се съхраняват в Юлих. Все още не е ясно къде трябва да бъдат отнесени: в съоръжението за временно съхранение на Ахаус, в САЩ или в ново съоръжение за временно съхранение в Юлих.

Антиядрените инициативи на надрегионалния алианс срещу Castorexporte и алианса за действие Münsterland срещу ядрените съоръжения гледат на катастрофата с ядрените отпадъци в Юлих с голяма загриженост. Марита Бослар от Алианса срещу износа на рицин: „Сега транспортирането на колелото на Jülich до съоръжението за временно съхранение на Ahaus става все по-вероятно! - Доколкото знаем, Федералната служба за радиационна защита обработва само заявлението за съхраняване на 152-те колела в съоръжението за временно съхранение на Ахаус.

Нови отговорности - въпросите към BfS трябва да хвърлят светлина върху тъмнината

От няколко месеца Forschungszentrum Jülich (FZJ) вече не носи отговорност за ядрените отпадъци. Създадена е нова компания за изхвърляне на отпадъци в Юлих за атомни централи mbH (JEN). Тя отговаря за демонтажа на AVR и за по-нататъшната обработка на приблизително 300 000 горивни елемента, съхранявани в 152 бъчви с колелца. „За да хвърлим светлина върху това, сега изпратихме на Федералната служба за радиационна защита (BfS) много конкретен списък с въпроси“, казва Питър Бастиан. Инициативите за борба с ядрената енергия искат да знаят точно кои варианти JEN са обсъдили с Федералната служба за радиационна защита и за кои варианти са подадени заявления. „За съжаление трябва да приемем, че изследователският център никога не е представил проучванията за безопасност при земетресения на площадката в Юлих, които са били необходими по това време и че процесът за по-нататъшно съхранение на ядрените отпадъци в Юлих вече не се обработва“, казва Петер Бастиан , разочарован. „Зададохме и конкретни въпроси на Федералната служба за това.“

Ще започнат ли превозите на Castor през 2016 г.?

Федералната служба за радиационна защита обяви, че процесът на одобрение за съхранението на 152 AVR колела в Ahaus ще бъде завършен в началото на годината. Ето защо инициативите поискаха бърз отговор. Марлис Шмид се осмелява с гнева си: „Може да се предположи, че – както често се случва – празниците се злоупотребяват, за да се обяви неприятно решение.“ Използвайте новата сграда в Юлих и срещу транспортите на Castor.“

В края на годината противниците на ядрената енергетика ви канят на коледна неделна разходка на 20 декември от 14 часа пред временното хранилище Ahaus!

За ново съоръжение за междинно съхранение в Юлих!

„Провалът на Castor показва ясно, че Forschungszentrum Jülich никога не се е грижил сериозно за своите ядрени отпадъци“, подчертава Зигфрид Фауст. Има само едно решение за тези, които се противопоставят на ядрената енергия: да се изгради ново безопасно съоръжение за временно съхранение в изследователския център в Юлих. Защото само там могат да се отварят колелцата и да се опаковат силно порьозните и запалими сфери за окончателно изхвърляне. Това не е възможно в съоръжението за временно съхранение на Ahaus. За по-късен ремонт колелцата ще трябва да се върнат от Ахаус в Юлих, тъй като там няма така наречената „гореща камера“. Зигфрид Фауст: „180 километра през Северен Рейн-Вестфалия до Ахаус, това е опасно и безотговорно. Хората в Северен Рейн-Вестфалия поемат разходите и рисковете. Инцидентите биха засегнали хора, които живеят по маршрута, но и полицаи, които трябва да осигуряват транспорт."

Съвместно прессъобщение на алианса срещу Castorexporte и на алианса за действие Münsterland срещу ядрени съоръжения от 27 ноември 11 г.

***

По време на пътуването си до Колумбия от 25 до 27 ноември, министър-председателят на Северна Южна Африка Ханелоре Крафт рекламира компании в Северен Рейн-Вестфалия, като до голяма степен игнорира спорни въпроси като опазването на климата и нарушенията на правата на човека във връзка с добива на въглища.

Голямата бизнес делегация, която придружаваше Крафт, включваше представители на електрическата компания STEAG, която внася колумбийски каменни въглища, както и на компании от въгледобивния сектор. По-специално въглищният сектор отдавна е критикуван в Колумбия и други страни за нарушения на правата на човека и влошаване на околната среда. Според медиите и представители на неправителствени организации, Крафт не е навлизал в подробности за разказите на синдикални представители и правозащитници и вместо това заяви: „Не мога да преценя това, въпросите за правата на човека трябва да бъдат изяснени, особено тук На земята."

Организациите kolko, Powershift и urgewald критикуват това отношение на Крафт: „В въгледобивните региони на Колумбия хиляди хора бяха убити и десетки хиляди бяха разселени. Множество свидетели свидетелстваха под клетва, че въглищните компании са помагали за финансирането на бандите-убийци. Въпреки тези добре известни твърдения, социалдемократът Ханелоре Крафт рекламира технологията за добив на NRW, без да задава критични въпроси на присъстващите въглищни компании “, каза Себастиан Рьотерс от PowerShift.

„Г-жа Крафт пропусна важна възможност да подкрепи онези, които отстояват правата си на земя и функционираща конституционна държава и които са получавали много смъртни заплахи за това. Проблемите с правата на човека не трябва да бъдат подчинени на икономически интереси ”, изисква Александра Хък от колко – правата на човека за Колумбия.

„Докато постепенното спиране на въглищата се обсъжда в Германия и около срещата на върха за климата в Париж, г-жа Крафт отива в Колумбия, за да продаде технология за добив на въглища. Това е напълно грешен сигнал”, казва Хефа Шюкинг, управляващ директор на urgewald.

От: Съобщение за печата от “urgewald” от 3 декември 2015 г. - Повече информация за лобиста на въглища Ханелоре Крафт:

http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/204-kohle-kraft-der-egoismus-regiert.html

***

На 17 септември 2015 г. Волфганг Цухт, важен инициатор по време на учредяването и началната фаза на гражданската инициатива на Хам, почина на 86-годишна възраст.

Заедно със съпругата си Хелга Вебер-Цухт той ненатрапчиво, но още по-устойчиво оформя много граждански инициативи срещу атомните електроцентрали от 70-те години на миналия век. Тъй като Волфганг беше секретар на War Resisters International (WRI) в Лондон от 1965 до 1973 г., той успя да черпи от богат опит от международни ненасилствени движения, които бяха до голяма степен непознати във Федерална република Германия.

Като работници на „масова работилница“, Хелга и Волфганг публикуваха „ИНФОРМАЦИОННА Служба за ненасилствени организатори“ в Касел от 1974 до 1980 г., многобройни издания от които също достигнаха до Хам, бяха прочетени тук и от които се развиха оживена кореспонденция в това ИНФО.

В продължение на много години работилницата и ИНФО се превърнаха не само в уникален център за иначе трудна за получаване информация, но и за изключително полезни доклади за опит и разсъждения, които бяха важни по време на фазата на основаване на гражданските инициативи. Защото преди 1973 г. БИ не са съществували в сегашния си вид. Ние открихме нова основа в Хам през 1975 г., когато се готвехме да създадем нашата гражданска инициатива, и като млади хора бяхме доста неопитни. Тук можехме да учим, без да ни учат.

От социалдемократи до маоисти, мнозина искаха да ни повлияят и много често ни принуждаваха уж „добри съвети“, без да ги питат. Хелга и Волфганг, от друга страна, никога не са се опитвали да убедят никого; вместо това различни хора и групи можеха да представят своите гледни точки и опит по конкретен проблем в INFO. В последвалите понякога дълги дискусии обикновено се появяваше резултат, който беше много полезен за мнозина.

В това „ИНФО“ бяха написани общо 19 доклада за фазата на основаване на Hammer BI, предимно от Тео Хенгесбах, който оттогава почина. Палатковият лагер във Фрилингхаузен, заемането на строителната площадка от „Информационния център VEW“, селските младежки събития, фолклорен фестивал и митинг в THTR, датата за обсъждане на втората планирана атомна електроцентрала в Хам и за първата време в историята на движението за защита на околната среда, пречещо участие в събранието на акционерите на VEW в Дортмунд. В това ИНФО може да се разбере и как са се справили други инициативи, как се справят с повтарящи се проблеми като обсъждането на въпроса за насилието и как оценяват текущата енергийна политика.

Особено важна за Волфганг беше подкрепата на движението за отказ на електричество, при което 10 процента от сметката за електроенергия бяха платени в ескроу сметка в знак на протест срещу атомните електроцентрали. През 1977 г. той написва няколко глави за опита в други страни с подобни кампании на гражданско неподчинение за брошурата „Няма ядрена електроцентрала с нашите пари!”, която е публикувана от пастора на Welveraner Михаел Швайцер и Тео Хенгесбах.

Ние в Хам подкрепихме тази кампания, като разпространихме четири хиляди листовки и наши собствени статии в нашите градски вестници “Der Grüne Hammer” и “Uentroper Umweltzeitung”. Брошурката е разпространена от "Versandbuchhandlung Helga und Wolfgang Weber-Zucht", заедно със стотици други публикации. От това се разви най-изчерпателната и най-добре заредена книжарница за поръчки по пощата на тема ненасилствени действия и пацифизъм в цялата немскоговоряща област, присъстваща и високо оценена на много конгреси, семинари, конференции и панаири на книги. Създадено е отделно издателство с книги от и за Ганди, ML King и Lanza del Vasto, високо оценени от Волфганг (за което група от трима от Хам в Ларзак в Южна Франция дори тръгнаха в края на 70-те...).

През 1978 г., в брой 33 на писмо до редактора на „Graswurzelrevolution“, написах: „Забелязах, че много хора в гражданската инициатива предпочитат да четат информацията от Касел „вместо „Революцията на гражданите“, която може да се дължи на факта, че „Информацията“ е написана по-лично и съдържа повече справки за ситуацията и работата на BI и групи. Удивително е, че този изключителен вестник не получи почти никакво внимание в рамките на много проучвания медиен пейзаж. Може би това се дължи и на факта, че фокусът на изследователите беше твърде много върху хартията и затова те не забелязаха други важни факти: приятелското, симпатично и скромно държание на Волфганг не може да бъде адекватно представено в хартиен формат.

По-късно опознах Волфганг по-добре на целодневната редакционна среща на „революцията на гражданите“. Докато аз често се втурвах нетърпеливо и раздразнено в стола си по време на някои сложни и продължителни дискусии, Волфганг слушаше внимателно и търпеливо в такива ситуации, обикновено само за да каже нещо дълбоко по-късно. „Високите тонове, които бяха казани бързо от вълнение, не бяха негово нещо“, пише много точно Елмар Клинк в некролога си.

В своето издателство, което управлява заедно с Хелга, Волфганг донесе и книгата „План за действие за социални движения. Стратегическа рамка за успешни социални движения”. „Планът за действие за движение“ (MAP) на Мойер иска да насърчи гражданските инициативи да мислят дългосрочно и преди всичко да ги насърчи да надграждат оптимистично върху своите частични успехи.

Централна мисъл в този MAP е, че всеки човек може да намери своето място в съпротивата като активист, реформатор, бунтовник, мълчалив помощник, спорадичен демонстратор или писател на писма (и т.н.) по свой собствен начин и е необходим.

Движенията на вълните, възходите и паденията на мобилизациите през десетилетията на съпротива не са нито драма, нито тревожни. Познаването на този "вътрешен часовник" на съпротивата ни спасява от твърде големи разочарования и от прекомерна еуфория и има дългосрочен стабилизиращ ефект. Тези прозрения ми бяха от голяма полза през последните 40 години.

В некролога за Волфганг в TAZ имаше цитат от Барт де Лигт: „Новите идеи се познават само поради упоритостта на едно дръзко малцинство!“ прави Волфганг през целия си живот. ще ми липсва много.

Хорст цвете

Мемориалната страница на Волфганг Цухт може да видите тук:

http://www.dadaweb.de/wiki/Wolfgang_Zucht_-_Gedenkseite

***

Волфганг Цухт написа тази статия през 1980 г. в "Umweltmagazin" (№ 1), вестник на "Федералната асоциация на гражданските инициативи за опазване на околната среда" (BBU):

В 30-годишната история на Федерална република Германия многократно е имало групи граждани вътре и извън големите организации като профсъюзи, партии и църкви, които напразно са се опитвали да чуят гласа си или да отстояват интересите си. Ако погледнем други държави, ще открием, че ситуацията е подобна в почти всички парламентарни демокрации.

В големите организации няма място за малцинствата – там управлява мнозинството. Създаването на нови политически партии чрез 5% клаузи и подобни мерки е задънена улица, защото или не води до парламенти, или до парламенти до неефективност и тъмно съществуване. Ако гражданите се организират, управляващите предлагат еднопосочен уличен диалог от горе до долу. Правейки това, те често се държат по такъв самонадеян начин, че сравненията с божественото право на абсолютната монархия са почти натрапчиви.

Тео Хенгесбах сега в своята брошура „Гражданско неподчинение и демокрация – съображения, базирани на примера на екологичното движение” посочи начин за налагане на интереси, който за разлика от англосаксонските страни в Германия няма традиция и който ограничава властта и управлението на управляващите може да засили самоорганизацията и самоуправлението на гражданите и по този начин демокрацията. Тук за първи път в Германия тази форма на съпротива се обсъжда малко по-подробно. В него се описва какво е „гражданско неподчинение“, как работи и как може да бъде оправдано.

Правото на съпротива като реакция на преживяванията в нацистка Германия е включено в конституцията на Федерална република Германия. Показателно е, че дискусията за правото на съпротива се отнася най-вече до необходимостта и легитимността на съпротивата срещу диктатурите. Хенгесбах, от друга страна, се занимава подробно с въпроса за „гражданското неподчинение“ в демокрацията и стига до заключението, че „гражданското неподчинение“ е не само коректив в една демокрация, но и демократично средство за налагане на нови ценности.

Това, което е особено впечатляващо в тази брошура, е начинът, по който три комплекса са свързани заедно, така че да изглеждат ясни и разбираеми. Обсъждат се въпроси за отношенията между гражданин и държава и се свързват с предишните дискусии и действия на гражданско неподчинение от Торо до Ганди до съпротивата срещу Виетнамската война в САЩ. И накрая, Хенгесбах навлиза в конфликтите за атомната енергия във Федералната република, където "гражданското неподчинение" се обсъжда и провежда за първи път в Германия в малко по-широк контекст.

Тази брошура е дългосрочен принос за изследване на значението на гражданското неподчинение за гражданите и налагането на техните права и интереси, ограничавани и потискани от индустрията, правителството и бюрокрацията.

Даниел Бериган, който изигра основна роля в съпротивата срещу войната във Виетнам в САЩ, който извади досиета на наборници от „центрове за въвеждане“ (сравними с нашите окръжни военни служби за заместване) и ги обля с напалм и кръв и ги изгори, наскоро каза за едно посещение във Федерална република Германия, че лудостта на атомните оръжия не може да бъде успешно преодоляна без гражданско неподчинение. Лудостта на атомната енергия, от друга страна, е немислима без лудостта на атомните оръжия и връзката – вижте Индия, Пакистан, Южна Африка – може да се усети на всяка крачка.

Тео Хенгесбах: “Гражданско неподчинение и демокрация”, 76 страници, 3 DM, книжарница Weber-Zucht, Касел.

Развъждане на Волфганг

***

Наистина е тъжно: тази година трябваше да напиша три некролога. Некрологът за Волфганг Цухт може да бъде намерен в този бюлетин. Уолтър Мосман, най-известният автор на песни на антиядреното движение, почина. Моята подробна статия „Птицата на живота вече не пее“ се появи в „Graswurzelrevolution“ No 401 и може да бъде разгледана тук:

http://www.machtvonunten.de/musik/268-der-lebensvogel-singt-nicht-mehr.html

Също тази година почина Арно Кльоне, съосновател на движението за Великденски марш и важен защитник на извънпарламентарното движение. Моята подробна статия „Черно“ червено“ се появи в „Grassroots Revolution“ № 402 и може да бъде разгледана тук:

http://www.machtvonunten.de/linke-bewegung/269-ein-schwarzer-roter.html

Всеки, който иска да научи повече за местната енергийна политика в Хам и околностите, може да посети началната страница „Hamm gegen Atom. Възобновяеми енергии за Hamm "точно:

http://www.ernergie-hamm.de/

В месеци на старателна и детайлна работа Вернер Нойбауер създаде карта на ядрен свят на нашия уебсайт Reaktorpleite.de. От добив и преработка на уран, до ядрени изследвания и изграждане и експлоатация на ядрени съоръжения, до работа с ядрени отпадъци и ядрени оръжия. Всичко по света с един поглед с Google Maps и множество връзки и информация:

http://www.reaktorpleite.de/karte-der-atomaren-welt.html

***

начало на страницата

***

***

начало на страницата

***