| Фалитът на реактора - THTR 300 | Бюлетините на THTR |
| Проучвания върху THTR и много други. | Списъкът с разбивка на THTR |
| Изследването на HTR | Инцидентът с THTR в "Шпигел" |
Бюлетин на THTR № 148,
Лято 2017
***
| 2022 | 2021 | 2020 | |||
| 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
| 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 |
съдържание:
Инцидент в ториевия реактор в Халден (Норвегия)!
HTR в Китай близо до завършване? Китай има сделка със Саудитска Арабия. Активно лоби на HTR
Поезия и протест срещу добива на уран и заграбването на земя в Индия
Какво да правим с лъчистите боклуци от THTR Hamm и Jülich и реактора за измерване на горенето (AMR) Hamm?
Документирах подробно дискусията за бъдещото местонахождение на приблизително 300.000 XNUMX топки радиоактивни горивни елементи от малкия THTR в Юлих в последните броеве на бюлетина (1). Въпросът е дали да остане временно във възможно най-безопасно съоръжение за временно съхранение в Юлих, или да го транспортира до BEZ Ahaus, или скъпата и рискова пратка до САЩ, откъдето първоначално е дошъл радиоактивният материал. Освен това не е ясно какво трябва да се случи с приблизително 600.000 90 топки горивни елементи от THTR Hamm, които се съхраняват в BEZ Ahaus от XNUMX-те години на миналия век.
Както е известно, не можа да се постигне споразумение за местоположението на "хранилище". Ядрените компании и парламентарните органи от години се опитват да постигнат консенсус, който има за цел широко обществено одобрение.
Парламентарните групи на ХДС, СДП и Зелените (!) съвместно представиха поправка в Закона за избор на площадка за окончателно съхранение на радиоактивни ядрени отпадъци, за която се проведе изслушване в Бундестага през март 2017 г. На 1 март 2017 г. Westfälische Anzeiger озаглави „THTR боклук в САЩ? Атомните критици се опасяват от отслабването на законовите разпоредби”. Членът на Бундестага от SPD-чук-чук Михаел Тюес, който досега не беше особено забелязан от изказванията по ядрени въпроси, е сигурен след изслушването, че забрана за износ ще се прилага за 600.000 9 патрона THTR в бъдеще. На 2017 март 2 г. той подчерта в WA: „Считам, че рискът от теоретичната възможност за износ е близък до нула“. Въпреки това WA пише за този „чувствителен въпрос“: „Федералното министерство на околната среда, опазването на природата, строителството и ядрената безопасност (BMUB), което отговаря за ядрения надзор, даде двусмислен отговор. Съгласно изречение XNUMX от новия регламент трябва да има възможност ядрените горива от изследователски реактори „да ги докарат до съоръжение в чужбина и да ги преработят там в контейнери, подходящи за окончателно съхранение“. Целта на този регламент е да се гарантира производството на контейнери за отпадъци за окончателно съхранение в Германия – включително обратно транспортиране“.
Кой има властта да дефинира?
Въпросът, който възниква тук, следователно е много ясен кой има правомощията да дефинира да реши дали THTR е класифициран като изследователски или силови реактор. Федералното правителство, Майкъл Тюес, опозицията, ядрената индустрия и нейните учени или дори антиядреното движение?
Надрегионален и широко базиран алианс на инициативи за борба с ядрената енергия, „Алиансът срещу износа на Castor“, обърна внимание на вратичките в горивните елементи на THTR от Юлих и Хам в отворено писмо до всички членове на Бундестага на 22 март 2017 г. и ги разкритикува процеса на вземане на решения като непрозрачен (2). Според него двата реактора с камъче легло представляват много по-голям проблем по отношение на депонирането от отпадъците от леководни трактори, както като количество (455 колела), така и като свойства. В отвореното писмо се казва още: „При по-внимателно техническо и физическо изследване на всякакви процеси на кондициониране на ядрените отпадъци от Юлих/Хамер в САЩ, трябва да се приеме, че почти целият радиоактивен въглерод C-14 в отпадъците в САЩ ще бъде изпуснати в атмосферата. Предполага се, че атомните сфери се изгарят или обгазяват там в рисков процес и C-14 не може да бъде филтриран в процеса. Следователно драстичното намаляване на обема на отпадъците, връщани в Германия, се купува с цената на голямо замърсяване на околната среда в САЩ. (...) Термините „съоръжения за разделяне на ядрени горива за изследователски цели“ и „съоръжения за разделяне на ядрени горива за търговско производство на електроенергия“ не са законово дефинирани нито в настоящата, нито в новата версия на атомната Закон за енергетиката или Закон за избор на площадка. Това не е нито от научна, нито от правна гледна точка „научно обосновано“ и със сигурност не е „прозрачно“. Особено не на фона, че подобни двусмислени определения повдигат въпроса каква е целта им.
Подозираме, че това ще запази опциите за износ, които очевидно трябва да бъдат изключени от изменението. Фактът, че BMUB обяви в дискусията за вратичките при износа, че няма ясна позиция на федералното правителство дали THTR Hamm е изследователски реактор или енергиен реактор дава всички основания за това предположение. Същата неяснота съществува във федералното правителство и Бундестага от години относно AVR Jülich. Според нас под изследователски реактори се разбират изключително неутронни източници и такова определение трябва да бъде заложено в закона.
Според различни запитвания и заявления от Зелените и Левите, средствата за ядрените отпадъци на Юлих са планирани във федералния бюджет до 2018 г., които могат да бъдат използвани и за изпращане на 152 Castors до САЩ - това противоречи на твърденията, че износът е изключен ."
Всички тези опасения на движението за околната среда досега не са били взети предвид в процеса. Освен това в дебатите за боклука на HTR реакторът беше напълно пропуснат. Това е
Реактор за измерване на горенето (AMR) в Hamm-Uentrop
Никога не сте чували? - Нищо чудно, че в интернет могат да се намерят само три мизерни кратки споменавания на AMR Hamm-Uentrop. AMR беше мини изследователски реактор, който работеше за получаване на свободни неутрони (източник на неутрони), за да може да се измери и характеризира изгарянето на топките на горивния елемент на HTR. Операторите не искаха да преживеят провал като този в AVR Jülich, където не знаеха каква радиоактивност всъщност има с 50 колела.
Най-късно през април 1995 г. радиоактивните компоненти на AMR бяха пренесени от Хам в Ахаус на две колела. Специалността: Съдържаха 3,9 кг високообогатен уран, почти 93 процента. Това би позволило да се произвеждат атомни бомби без никакви междинни стъпки. В Уикипедия AMR се споменава само в едно изречение като "допълнителен реактор" (3).
В разрешителното за съхранение от 7 ноември 11 г. за съоръжението за съхранение на транспортни бъчви Ahaus е посочено на страница девет, че двете бъчви съдържат „максимално“ 1997 облъчени AMR горивни елемента със средно изгаряне от 767 MWd/Mg тежък метал. Този силно обогатен уран, разбира се, е реален проблем за обезвреждането и досега не е обсъждан в официалните обсъждания.
Anmerkungen
(2) https://sofa-ms.de/?p=687#more-687
(3) https://de.wikipedia.org/wiki/Transportbeh%C3%A4lterlager_Ahaus
Търсете в reaktorpleite.de с ключовата дума: THTR демонтаж
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=THTR-Rückbau
Инцидент в ториевия реактор в Халден (Норвегия)!
Норвегия има третото по големина находища на торий в света. В бюлетин № 131 написах, че през 2009 г. норвежкото правителство, след като взе под внимание поръчано научно изследване за липсата на енергийно-политическо използване на ториеви реактори, се въздържа от изграждането на този специален вариант като енергийни реактори (1).
Въпреки това, малкият ториев тестов реактор, построен в Халдън през 1959 г., продължи да работи на няколко километра югоизточно от Осло близо до границата със Швеция. Името му е Halden Boiling Water Reactor (HBWR) и се намира на 30 до 50 метра под скалист хълм (2).
През март 2017 г. Detlef zum Winkel обърна внимание на съобщенията, че облак с йод 2017 е причинил повишена радиоактивност в Северна Европа още през януари 131 г. (3). Докато американската армия изпрати специален самолет, оборудван с измервателни уреди, за да стигне до дъното на въпроса, европейските държави останаха бездействащи, а германските медии мълчаха. Детлеф зум Винкел продължи да проучва и установи, наред с други неща, следното:
„На 3 март 2017 г. норвежката неправителствена организация Bellona публикува доклад за инцидент в изследователския реактор Халден близо до границата със Швеция. Това се случи на 24 октомври 2016 г., беше съобщено от шепа англоезични медии и скоро беше забравено. (...)
Сега Белона обяснява, че този инцидент е бил доста тревожен. Това се случи, докато персоналът боравеше с повредени горивни касети. Радиоактивността се отделя през вентилационната система на този подземен изследователски реактор, който е построен в планинска камера. На следващия ден норвежкият ядрен регулатор нареди да блокира изпускането във външния въздух. Това би довело до допълнителни сериозни проблеми в реактора, а именно прекъсване на циркулацията на охлаждащата вода, температурни колебания и увеличаване на неутронния поток в активната зона с риск от образуване на водородни мехурчета. (...) флуктуацията е евфемистичен (евфемистичен, HB) термин за повишаване на температурата; повишеният неутронен поток показва повишена реактивност.
С оглед на тази „много специална ситуация“, ядреният надзорен орган се съгласи да включи отново вентилационната система, дори ако това продължи да изхвърля радиоактивност в околната среда. Това също трябваше да разкрие тайната на облака от лъчи и да открие неговия произход.
Бележка № 5: Няма публичен отговор на доклада на Белона (само уебсайтът на Energy News осигури разпространението му). Явно всичко остана в рамките. Bellona критикува, че инцидентът показва лоша култура на безопасност. Като оператор на сметища, Институтът за енергийни технологии информира норвежкия ядрен надзорен орган твърде късно и недостатъчно и едва седмица по-късно призна сериозността на ситуацията - стандартната процедура в ядрената индустрия.
Неадекватната култура на безопасност, разбира се, е очевидна и в липсата на интерес, проявена от големите медии, тяхната неспособност да разпознаят значението на очевидно ежедневните смущения в ядрените операции и бездействието на органите по опазване на околната среда "(4).
Изследователският реактор в Халден се експлоатира от 2011 г. от международен консорциум под управлението на Норвегия и с участието на Westinghouse Group, Финландия, Англия, Корея и Института на ЕС за трансуранови елементи. В Халдън се тестват горивни пръти, съдържащи торий, които американската компания Lightbridge възнамерява да пусне на пазара (5).
Авторът Zum Winkel класифицира тестването на горивните елементи в смес от торий и плутоний в Halden в Норвегия като част от глобалните ядрени усилия на ядрената индустрия:
„В Халдън се провеждат експерименти за използването на торий като делящ се материал в реакторите. Торият се използва във високотемпературни реактори, както и във футуристични концепции за реактор с разтопена сол. Европейският воден реактор под налягане - Еволюционен енергиен реактор EPR - по-късно трябва да може да се работи с части от торий“.
Anmerkungen
(1) http://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbrief-nr-134-januar-2011.html#2.Thema
(3) https://www.heise.de/tp/features/Beinaheunfall-in-Norwegen-3648067.html
(4) Вижте (3)
(5) http://ir.ltbridge.com/releasedetail.cfm?releaseid=937141
Търсете в reaktorpleite.de с ключовата дума: Норвегия
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Norwegen
HTR в Китай близо до завършване?
Китай има сделка със Саудитска Арабия. Активно лоби на HTR
Спомняме си: В края на 2012 г. започна строителството на два 1914 MW HTR реактора в Китай на полуостров Шандонг в Шидаоуан (наречен Циндао до 200 г. под германско колониално управление). В последния бюлетин докладвах за приключването на строителните работи, монтажа на реакторния съд под налягане и завършването на симулационния изпитателен стенд за обучение на персонала. И относно факта, че двойната система има само една турбина за охлаждане (1).
На 5 април 2017 г. двата реактора бяха заредени с първите нерадиоактивни забавители. Всяка една от графитните сфери е с диаметър 6 см и тежи 192 грама. Едва по-късно системите ще бъдат оборудвани с горивни елементи, които имат седем грама уран и ниво на обогатяване от 8,5%. Тези куршуми се произвеждат в Баотоу във Вътрешна Монголия при много съмнителни обстоятелства (2). В крайна сметка кухината на реактора с височина единадесет метра ще бъде запълнена с общо 245.318 XNUMX елемента (3).
Остава да видим дали двата реактора близнаци наистина могат да влязат в експлоатация, както е планирано през декември 2017 г. От нашия опит с THTR в Хам знаем, че проблемите наистина започват едва оттам нататък.
В допълнение, Китай планира два 600 MW HTR с шест реакторни модула всеки за търговска употреба в Ruijin в провинция Дзянси. Предвижда се строителството да започне следващата година. Предполага се, че мрежовата връзка е планирана за 2021 г. - много смела прогноза.
Саудитска Арабия иска HTR от Китай
Първите споразумения за сътрудничество между Саудитска Арабия и Китай бяха сключени през януари 2016 г. След интензивна подготовка през март 2017 г. на 15 май 2017 г. бяха обсъдени и определени условията за съвместно предпроектно проучване за изграждане на високотемпературни реактори. Около 40 експерти от двете страни, включително Института по ядрена енергия на университета Цинхуа, разработваха следващите стъпки в продължение на три дни. Области като интелектуална собственост, верига за доставки на компоненти, финансиране, обучение на персонал и система за ядрени правила за Саудитска Арабия бяха въпроси, които бяха разгледани (4).
През следващите 20 години Саудитска Арабия планира да построи 16 атомни електроцентрали - също за експлоатация на инсталации за обезсоляване на морска вода (5). Доколко това е реалистично, предстои да видим на този етап.
В лобито на HTR мирише сутрешен въздух
Официалната страница на швейцарските ядрени приятели оглави настоящата им статия по темата с „Четвърто поколение в Китай в началните блокове“ и се опита да използва новата сграда на HTR за пропагандни цели. Вероятно в бъдеще ще има още много неща. На 21 юни 2017 г. в Цюрих се проведе лекция на Wentao Guo, научен сътрудник в Института Пол Шерер (PSI) по темата HTR в Китай (6).
Политикът от FDP Клаус-Дитер Хъмпич написа на 29 април 2017 г. за новите планирани реактори с камъчен слой с пълна сериозност: „Възможно е да се построи реактор, който да е толкова безопасен, че да може да бъде поставен в жилищен район без колебание. (...) За общественото приемане са необходими ефективни медийни демонстрации в демонстрационни електроцентрали. (...) Само по този начин може да се противодейства ефективно на индустрията на страха и нейната пропаганда“(7).
Най-късно с ключовата дума „индустрия на страха“ става очевидно: Това е писател, мотивиран от теорията на конспирацията в „Европейския институт за климат и енергия e. V. "(EIKE e.V.), което се характеризира по следния начин в Wikipedia:" Асоциацията не се разглежда от професионалния свят като сериозен институт, а като скептична лобистка организация "(8).
Разбира се, това е особено странен случай на политик от FDP. Въпреки това FDP и CDU управляват в Северен Рейн-Вестфалия след новите държавни избори през 2017 г. И ако в продължение на десетилетия беше възможно да се популяризират HTR изследванията в червено-зелено, понякога по малко криволичещи начини, нещо подобно със сигурност може да се очаква още повече под черно-жълто. Ето защо трябва да сме бдителни.
Anmerkungen
(2) http://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbrief-nr-144-november-14.html#Hochtemperaturreaktor-China
(3) http://www.world-nuclear-news.org/NN-Fuel-loading-starts-at-Chinese-demonstration-HTGR-0704175.html
(4) http://www.world-nuclear-news.org/NN-China-Saudi-Arabia-begin-HTGR-feasibility-study-1705174.html
(5) http://www.world-nuclear-news.org/NN-Feasibility-study-for-Saudi-Arabian-HTGR-project-1703174.html
(6) http://www.nuklearforum.ch/de/nuklearforum-schweiz/veranstaltungen/3-forums-treff-2017
(7) http://www.nukeklaus.de/home/die-kugelhaufen-sind-zurueck/
(8) Вижте (7)
Търсете в reaktorpleite.de с ключовата дума: Китай
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=China
Преглед: Успешна устойчивост на модулния реактор с камъче (PBMR) в Южна Африка и Германия.
Атомното лоби получава демпфер, когато стартира отново
THTR конференция на BUND-NRW в Хам
На 19 ноември 2016 г. BUND NRW и Академията за опазване на природата и околната среда NRW проведоха семинар „Реактори с камъче, торий и трансмутация: последните капки на атомното лоби“, който беше добре посетен от 35 участници.
Лекции бяха изнесени от: Юрген Щрайх (рецензия), Dr. Райнер Мурман (общ преглед - технология - потенциал за опасност), Уве Хикш (общ преглед в световен мащаб). В този контекст Хорст Блум изнесе лекция за съпротивата срещу THTR в Германия и Южна Африка. Главата за Южна Африка е документирана тук:
Съпротива срещу PBMR в Южна Африка
Първоначално обръщахме малко внимание на събитията в Южна Африка. След това само реконструирахме подготовката за изграждане на ПБМР. По време на периода на апартейда през 1987 г. Клаус Книзия от VEW посети Южна Африка, за да направи THTR приемлив за режима там. Той беше подкрепен и от служители от Forschungszentrum Jülich. Критичните съобщения за това възмутително сътрудничество с режима на апартейда се увеличиха в медиите. Много показателно е, че след упадъка на THTR в Германия, операторите намериха най-добрите си приятели тук от всички места. И още по-удивително е, че след разпадането на расисткия режим, новото правителство на АНК след 1994 г. се придържа към намеренията на своите предшественици и също иска да изгради THTR.
Фондация Бьол
Интензивният контакт със Стефан Крамър в Южна Африка беше изключително важен за нас. Той беше ръководител на свързаната със зелените фондация Хайнрих Бьол и беше силно мотивиран да се противопостави на реактор, който също трябваше да бъде построен в Южна Африка с подкрепата на червено-зелените правителства. Това беше много специална ситуация! Стефан преведе части от началната ни страница за фалит на реактора на английски, защото функциите за автоматичен превод в интернет не бяха толкова добри по това време. Той работеше с екологичната организация Earthlife Africa и предаваше нашата информация. Стефан и аз често пишехме на немски за опасностите от PBMR в двумесечното списание "afrika süd". Това е вестникът на движението против апартейда и неговите наследници. Голям брой дейности в Южна Африка последваха през 2003 и 2004 г. Фондация Бьол успя да проведе изслушване за диалог между парламента и гражданските инициативи в Южна Африка. В същото време се свързахме с посолството на Южна Африка в Берлин в Германия и изразихме опасенията си.
Гражданска молба в Хам
В същото време ние и няколко други екологични групи в Хам подадохме молба на граждани до комисията по жалбите на град Хам. Нашата цел беше да организираме обмен на опит относно THTR между Хам и Кейптаун. Администрацията на Хам трябваше да се справи с проблемите на THTR по необходимост и също беше наела някой, който е работил в тази област от няколко години. - Заявлението беше отхвърлено според очакванията, но въпросът беше разгледан и обсъден в Hamm.
Строителни препарати
Подготовката за PBMR започна в Южна Африка през следващите две години. - И разбира се и в Германия, това не бива да се забравя !! - Най-малко пет германски компании доставиха ключови системни компоненти за PBMR в процес на изграждане в Южна Африка:
+ Софтуерни продукти, доставени от Meridium във Walldorf
+ SGL Carbon от Wiesbaden и Meitingen доставя графит
+ EHR от тръбопроводни системи, доставени от Есен
+ RWE-Nukem от Ханау произвежда сферични горивни елементи
+ Уде, дъщеря на KruppThyssen, от Дортмунд трябваше да построи фабриката за горивни елементи в ядрения център Пелиндаба
тинята
Тъй като Uhde е в Дортмунд близо до Хам, имаше смисъл да се намесим тук. През 2005 г. писах много за ролята на Uhde като дъщерно дружество на Rheinmetall с тази компания в 100-то юбилейно издание на циркуляра на THTR.
Фридрих Остендорф, един от блокадните фермери от 1986 г. и сега зелен депутат в Бундестага, призова външния министър Фишер да забрани лиценза за износ на ядрени компоненти. Той се обърна и към тогавашния министър на икономиката на Северен Рейн-Вестфалия.
Свързахме се с „критичните акционери“, които от своя страна изнесоха реч по тази тема на годишното събрание на акционерите на Kruppthyssen. През 2007 г. проведохме малък митинг пред Uhde в Дортмунд с някои групи и след това се отправихме към Мюнстер с кортеж, за да демонстрираме срещу ядрените съоръжения на NRW. През 2008 г. филмов екип на WDR пътува до Хам и Южна Африка и докладва XNUMX минути за нашето сътрудничество.
По принцип всички тези дейности бяха доста управляеми и се извършваха само от няколко души. По-голямата част от екологичните групи в ФРГ почти не се интересуваха от тази „екзотична“ тема и всеки път трябваше да бъдат мотивирани да участват. Но имаше много конкретни отправни точки и дейности, които бяха насочени срещу ядрени участници в ФРГ, които правеха бизнес с Южна Африка. Те намериха отзвук в много медии, което не бива да се подценява.
През 2009 г. строителството на PBMR беше окончателно изоставено, защото беше твърде голямо и твърде скъпо за Южна Африка. Над милиард долара са вложени в този безсмислен проект.
Допълнение: Как продължи?
Разбира се, от 2009 г. насам има многократни опити на ядреното лоби и южноафриканската държава за изграждане на нови атомни електроцентрали. В началото на 2010 г. компанията PBMR все още имаше 800 служители, които скърбят за старата си работа след уволнение. Още през март 2011 г. правителството обмисляше изграждането на общо шест атомни електроцентрали с 9.600 MW (1). Тя беше мотивирана от американската изследователска организация EPRI, която се финансира от оператори на атомни електроцентрали. През септември 2014 г. стана известно, че правителството на Южна Африка е подписало споразумение за ядрено партньорство с руската държавна компания Росатом за тези атомни електроцентрали. Това не бяха HTR, а електроцентрали с руски дизайн (2).
Преди няколко седмици стана известно, че са сключени предварителни договори за изграждане на атомни електроцентрали и ядрено сътрудничество със САЩ (2009), Южна Корея (2010) и Русия (2014). В края на април 2017 г. обаче Съдът на Южна Африка обяви споразуменията за „незаконни“, защото биха били от полза само за корумпирания и безсрамно обогатяващ се президент Зума и неговите бизнес партньори. Планираното строителство на осем атомни електроцентрали беше спряно и президентът претърпя голямо поражение. Das Neue Deutschland (ND) написа на 2 май 2017 г.:
„В основата на производството бяха съдебни дела от екологичните организации „Earthlife Africa“ и„ Southern African Faith Communities Environment Institute „(Safcei), правният спор се води от есента на 2015 г. Но не само природозащитниците триумфират. В Южна Африка решението се разглежда и като удар по корупционните практики, които биха могли да доведат страната до финансова и конституционна криза. Тъй като цената на ядрената сделка беше оценена на един трилион ранда (70 милиарда евро), нямаше прозрачен процес на участие. Последното беше и основната критика към съда. Съдия Бозалек разкритикува факта, че парламентът - както е предвидено в конституцията - не може да обсъжда плановете на правителството. Министърът на енергетиката Тина Йомат-Петерсон, която беше уволнена в края на март, информира Камарата на представителите едва през юни 2015 г. за споразуменията, които отдавна са сключени "(3).
Стана известно също, че енергийният регулатор на Нерса не е провеждал обществена консултация, въпреки че е бил задължен да го направи. Това показва недемократичните средства, с които атомните електроцентрали трябва да се реализират тук. Те продължават да се опитват и затова бдителността е ред на деня. Междувременно Южна Корея, важен договорен партньор и много голям играч на международния ядрен пазар, се оттегля от самата ядрена енергия и започва грандиозен енергиен преход към по-алтернативна енергия (4). Все повече държави се отказват от ядрената енергетика. Това са знаците на времето и те дават надежда!
Anmerkungen
(1) Циркуляр 137: http://www.reaktorpleite.de/41-frontpage/thtr-rundbriefe/rundbriefe-2011/409-thtr-rundbrief-nr-137-dezember-2011.html#3.Thema
(2) Циркуляр 144: http://www.reaktorpleite.de/55-frontpage/thtr-rundbriefe/rundbriefe-2014/495-thtr-rundbrief-nr-144-november-14.html#suedafrika
(3) НД от 2 май 5 г.: https://www.neues-deutschland.de/artikel/1049579.atomdeal-gestoppt.html?sstr=atomdeal|gestoppt
(4) Taz от 20 юни 6 г.: https://www.taz.de/Archiv-Suche/!5424050&s=in+jahren+ist/
Търсете в reaktorpleite.de с ключовата дума: Южна Африка
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Südafrika
Избори в NRW, агония...
Със сигурност голяма част от читателите на бюлетина ще бъдат разочаровани от лошите резултати на левицата и Зелените на изборите в Северо-Западния регион през май.
- Въпреки че ние като членове или поддръжници на граждански инициативи знаем, че действителните промени обикновено трябва да се подготвят и да се борим чрез извънпарламентарни движения и действия. Достатъчно често ни се е налагало да изпитваме, че партийните политици - въпреки уверенията в обратното - се противопоставят на реализирането на нашите цели. Че това има дълга традиция, показват бунтовническите стихотворения на поета-либертарианец-революционер Оскар Канелс (1888 - 1929), които са публикувани с нови коментари от Волфганг Хауг. Тук дори се споменава, че през 20-те години на миналия век нововъзникващата енергийна компания RWE си осигури монополи и бенефициери в общините с помощта на десни политици.
Често лошите преживявания, които много хора имат с партийните политици, се отразяват в нелепо стихотворение на Kanehl, което не е загубило своята актуалност днес:
„Просто трябва да плащате навреме с членската си карта.
И винаги бъдете до нас по време на изборите."
Моята рецензия на книгата "Никой няма право да гарантира мир и ред„Може да се види в месечния вестник „Graswurzelrevolution“ (№ 417):
http://www.machtvonunten.de/literatur/304-das-sollen-gedichte-sein.html
Поезия и протест срещу добива на уран и заграбването на земя в Индия
Борбата на приблизително 90 милиона адиваси (коренно население) и точно толкова далити (т.нар. недосегаеми) в Индия срещу заграбването на земя и унищожаването на препитанието им чрез добив на уран, изграждане на язовири и мащабна индустрия не се води само чрез политически действия, но има и културно измерение. В продължение на десетилетия корпорациите и кастовите индуси специално се опитват да унищожат социалната тъкан и самочувствието на тези маргинализирани хора.
Но съпротивата се развива и в културното поле, тъй като посетителите успяха да се убедят на няколко събития в Германия през 2016 г. с младата поетеса на Адиваси Джасинта Керкета и нейния издател Руби Хембром.
В стиховете си тя не само припомня въстанията на адивасите срещу британското и индуисткото потисничество от 18-ти век, но и борбата срещу разрушителната индустриално-капиталистическа икономика, която застрашава масово съществуването на няколкостотин милиона души в Индия. Нейният том с поезия със заглавие „Жарава“ е публикуван на немски език от Draupadi Verlag като символ на горяща надежда и символичен образ на духа на съпротива, който трябва да се събуди. В него тя дава своя глас на хората и природата, когато нещастието се стоварва върху нея:
„Невинен в съня
разтваря се
аромат на цветя.
Тя е стресната, възмутена,
и порите се запълват
с вонята на машините
в ушите ми гърмят експлозии."
Моят преглед на тома с поезия на Джасинта Керкета е озаглавен „अंग Адивази в Индия: поезия и протест„Прочетете в месечния вестник „Graswurzelrevolution“ (№ 413):
http://www.machtvonunten.de/literatur/299-adivasis-in-indien-poesie-und-protest.html
Търсете в reaktorpleite.de с ключовата дума: Индия
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Indien
Уважаеми читатели!
Рисунката на Fritz Brümmer „Balls back, balls her“ от страница първа на тази малка хартия вече беше на корицата на THTR циркуляр № 23 преди 49 години и по този начин ясно показва, че темата за ядрените отпадъци THTR все още е също толкова нерешена на Редът на деня е такъв, какъвто беше тогава.
За да могат по-млади хора и/или заинтересовани страни, които не са запознати с толкова много „специализирани познания“, да могат да се занимават с темата за THTR, ще се опитам да пиша по-лесно в бъдеще. С оглед на понякога сложната тема, това със сигурност не винаги е лесно.
„Картата на ядрения свят“ на reaktorpleite.de, замислена от Вернер Нойбауер преди почти две години и непрекъснато разширявана, се превръща в хит. Повече от 50.000 600 души са ги посетили досега и са получили подробна информация от над XNUMX записа за подробностите за съответните места:
- Картата на ядрения свят -
От добив и преработка на уран, до ядрени изследвания, изграждане и експлоатация на ядрени съоръжения, включително аварии в атомни електроцентрали, до боравене с уранови боеприпаси, ядрени оръжия и ядрени отпадъци.Точно преди десет години нашата много забележима кампания срещу транспортирането на уранов хексафлуорид се проведе в жилищните квартали на Маневровия завод „Чук”. Тези превози на UF 6 до завода за обогатяване на уран в Гронау (UAA) се извършват и днес. Достатъчна причина да ги запомните и да ги държите под око (включени са хубави снимки от екшъна тогава):
http://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/307-uranhexafluorid-transporte-durch-hamm.html
Преди няколко седмици колоездачи от Grohnde до Tihange спряха в Хам, за да се присъединят към човешката верига. Заедно с Маркос и Хартмут беше възможно в кратък срок да се създаде малка програма с кратка лекция на THTR, среща с пресата и успешни местни репортажи, както и летящо посещение в индуисткия храм. Интересна информация за отделните етапи от пътуването можете да намерите тук:
http://grohnde-tihange.apgw.de/2-etappe-absolviert-und-hamm-kennengelernt/
Пощата иска оттук нататък да има пари за пощенската кутия на гражданската инициатива. Тъй като сега се използва рядко, ще го анулираме в началото на следващата година. Ето защо новият адрес вече е в отпечатъка.
Търсете в reaktorpleite.de с ключовата дума: транспортиране на ядрени отпадъци
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Atommüll-Transport
За работа по "Бюлетин на THTR','reactorpleite.de' и 'Карта на ядрения свят' имате нужда от актуална информация, енергични, свежи бойни другари под 100 (;-) и дарения. Ако можете да помогнете, моля, изпратете съобщение до: info@ Reaktorpleite.de
Апел за дарения
- THTR-Rundbrief се публикува от „BI Environmental Protection Hamm“ и се финансира от дарения.
- THTR-Rundbrief междувременно се превърна в широко забелязвана информационна среда. Въпреки това има текущи разходи поради разширяването на уебсайта и отпечатването на допълнителни информационни листове.
- THTR-Rundbrief изследва и докладва подробно. За да можем да направим това, разчитаме на дарения. Радваме се на всяко дарение!
Дарения сметка: BI опазване на околната среда Хам
Начин на употреба: Бюлетин на THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM
***
