Бюлетините на THTR от 2011 г

***

***

Бюлетин на THTR № 134, януари 2011 г

съдържание:

Новинарски услуги за ториевата индустрия

*

Прозрения за индийски и пакистански ядрени програми

*

Atomwirtschaft-Zeitung всъщност съобщава за края на PBMR!

*

Новинарски услуги за ториевата индустрия

Уранът става дефицитен и е по-добре да не работим вече с атомни електроцентрали? - "Няма проблем, вече има торий като безвреден заместител!" твърди, че индустрията намалява. За да привлече повече внимание тази по-рано малко забелязвана новина, оживеният бивш президент на Федералната разузнавателна служба (BND), Ханс-Георг Вик, помага малко със собствените си „новини“. И също така участва като партньор в много специална компания, която обещава да реши световните енергийни проблеми. Може ли ядрената индустрия да въздъхне с облекчение сега? - намесва се Вик.

Като бивш агент на разузнаването Вик знае как да намери подходящото време за политическа намеса. И като бивш посланик на Германия в Индия, той познава много добре ситуацията в страната с огромните количества торий. През 88 г. той пише в поредицата публикации „Доклади и проучвания“ № 2007 на свързаната с CSU фондация Ханс Зайдел, един от предпочитаните от него партньори за сътрудничество:

„Споразумението между САЩ и Индия от 2005 г. за сътрудничество в областта на гражданското използване на ядрената енергия е от епохално значение в стратегическо отношение Денят, за да може да се използват големите ториеви минерални ресурси за производство на ядрена енергия. Патенти на руския учен проф. Лев Максимов, Новосибирск, са на разположение "(1)

Твърди се, че аморфният торий води до "аморфна" антиатомна устойчивост

Вик умело иска да направи ториевите реактори в Германия приемливи за сметка на старите, проблемни реакторни линии в чернова, която той също написа през 2007 г. и е достъпна в Интернет. Той споменава „възможната злоупотреба с натрупването на плутоний за производството на ядрени експлозиви, както и известните рискове от преработката“ и „проблеми с обезвреждането на ядрени отпадъци“, за да се въведе специален вариант на ториеви реактори в игра като привидна алтернатива:

„Всички предишни експерименти се основават на използването на торий в кристално състояние, например в реактора AVR Jülich (1967-1988), реактора Dragon в Winfrith, GB (1964-1973), в съоръжението за изпитване на дъното на праскова (САЩ от 1967 г. до 1974 г.), както и в експерименталните реактори Камини и Калпаккам в Индия (1996 г.) Торий като основен елемент на ядреното гориво. Инсталациите Карапар 300 и 1 в Индия използват само торий като горивна база, но проблемите, възникнали при използване на торий като гориво - висока цена на производството на гориво, както и някои проблеми, свързани с оръжието (sic!) и проблемите с реинтегрирането на горивото - все още не могат да бъдат решени задоволително. Така че защо да заменяме урана с ториев ядрен гориво" изобщо?" (2)

- Защото големият професор Лев Максимов от Новосибирск намери решението на проблема и го патентова на 17 август 8 г. под международна заявка номер PCT / RU2006 / 2006! Тук трябва да се използва вече не керамичен, а по-скоро аморфен (безформени, частично неуредени молекулярни структури) торий.

През декември 2009 г. бившият дипломат Вик го обясни отново на малко скучната публика:

„Подобно на аморфното ядрено гориво, начинът, по който се управлява реакторът и разположението на горивните елементи в самия реактор, принадлежат към генерирането на ядрена енергия, която се основава на използването на торий, продуктите на делене, които образуват ядрено делене, не трябва да могат да се отстраняват от ядреното гориво с конвенционални химични процеси, но с чисто физични процеси. Според процеса на професор Максимов това се прави с помощта на аморфен торий." (3)

Това, което сега следва, е много ясно разбираем опит да се убеди Wieck, който би направил заслуга на всеки представител на прахосмукачката:

„Професор Максимов се е обърнал към компетентните германски изследователски институции със своите патенти, тъй като Германия вече не се занимава с усъвършенстването на околната среда и безопасността на третото поколение атомни електроцентрали, което в момента се строи и следователно, според него, все още не е експериментално проверена, но теоретично разработена концепция за безрискова или нискорискова процедура за използване на ядрена енергия трябва да бъде отворена. Презентацията имаше положителен отговор от научна и технологична гледна точка." (4)

Разказващото минало на доставчик на услуги

За да добиете първо впечатление кой е толкова упорито отдаден на ториеви реактори, нека да разгледаме какво разкрива Wikipedia за Ханс-Георг Вик:

„От 1954 до 1993 г. е държавен служител във външното министерство. Освен всичко друго, той е бил посланик в Иран, СССР и Индия, както и постоянен представител на Федерална република Германия в Северноатлантическия съвет (НАТО) Федералният Разузнавателната служба до 1985 г. След като напусна държавната служба, той беше ръководител на консултантската и наблюдателна група на ОССЕ в Минск, Беларус от 1990 до 1998 г. От 2001 до септември 1996 г. беше председател на Индо-германското общество.“ (5)

Още през 50-те години на миналия век Вик работи като дипломат с вътрешния кръг на онези, които завзеха контрола върху властта в новата държава на ФРГ след поражението на фашизма. Като посланик в Иран и Съветския съюз и като постоянен представител на Федерална република Германия в Северноатлантическия съвет (НАТО), политическите му действия са заложени в антикомунистическия конфликт между Изтока и Запада по време на Студената война. В разгара на кариерата си от 1985 до 1990 г., като президент на Федералната разузнавателна служба (BND), той има достъп до широк спектър от изключителна информация или взаимоотношения от политически, военен и икономически характер. Следващата му дейност като посланик в Индия (1990 - 1993) и неговата "работа на гражданското общество" като председател на Индо-германското общество (DIG) от 1996 до 2008 г. също дават още една индикация защо той се интересува толкова особено от тория: Индия има около една четвърт от световните запаси от торий.

Почетната памет на нацистите е част от "културното ядро" на цялата цивилизация!

През 2005 г. пикантният спор с тогавашния външен министър Йошка Фишер показа съзнанието, че дори 60 години след края на фашизма все още формира функционалния елит на германската държава. Ставаше дума за практиката на некролозите във вътрешния бюлетин на Федералното министерство на външните работи (AA). Министърът на външните работи Фишер постанови, че в случай на смърт сред многобройните бивши членове на НСДАП на служба на ФРГ, докладът за смъртта трябва да бъде написан само неутрално. Седемдесет служители на дипломатическата служба поискаха в подписа си от Фишер починалият да продължи да бъде почитан със следното допълнение: „Ще пазим него/нейната честна памет”. (...) Според вестника в писмото на критиците се казва, че почитането на мъртвите е част от „културното ядро“ на цялата цивилизация.“(...)6). Вик беше един от поддръжниците на тази много специална чест за бившите нацисти – наистина много значимо „културно ядро“!

"Дискусионна група" като лоби за интереси на BND

Заедно с колеги от BND, Федералната служба за защита на конституцията, Службата за военно контраразузнаване (MAD) и различни учени и политици, Ханс-Георг Вик основава „Дискусионната група на разузнавателната служба в Германия“ в съгласие с тогава шеф на канцлерството и бивш външен министър Франк-Валтер Щайнмайер“ (GKND). Официалната цел на тази организация е да "допринесе обективно за конструктивна и обществена дискусия относно тайните разузнавателни служби" (7). Оттогава различни конференции, серии от публикации и публикации бяха представени на повече или по-малко подбрана „общественост“, особено в сътрудничество с партийните фондации. Неофициалните мотиви вероятно бяха другарският обмен на идеи и защитата срещу недискретност и критика.

Бившите нацисти в БНД продължават да работят

Тази защита трябва да дойде скоро. Американският историк Тимъти Нафтали докладва в списание "Foreign Affairs" за многобройните членове на НСДАП и военнопрестъпници, които "Организация Гелен" е приела за предшественик на BND и които продължават да въртят пакости в BND в продължение на няколко десетилетия. В защита срещу тази критика, Вик осъди „полемичния подход“ на критиците, тъй като той „не беше добра почва за трезвен анализ на цялостните обстоятелства от непосредствения следвоенен период“ (8) оферта.

Тези изявления на Вик се случват и на фона, че BND (както и ЦРУ) са знаели две години преди израелците „под кое име Адолф Айхман, организаторът на убийството на евреи, се крие в Аржентина“, но нищо за е извършен ареста му.

Десните листове като органи за обявяване

През 2006 г. Вик обяснява много подробно широкия спектър от задачи на BND в месечното списание „MUT“: „Федералната разузнавателна служба работи във всички области, военни, както и политически, икономически, технологични и други специфични области, като международни наркотици трафик и пране на пари" (9) Много е забележително в кое списание той казва това. "MUT" е основана през 1965 г. и е свързана с войнстващия десен радикал "Action Resistance". Дори либералният "Цайт" съобщи с ужас:

„Вестникът е кръстен от Бернхард Кристиан Винцек (роден през 1943 г.). Бившият кандидат на NPD за Бундестага все още е издател и главен редактор на списанието днес (също през 2010 г.!; HB). Wintzek стана известен като сътрудник -инициатор на „Действие съпротива”, който войнствено се бори срещу новата Ostpolitik на социално-либералната коалиция в началото на седемдесетте – с лозунги като: „Бранд на стената” и „Обесете предателите”. (...) NPD беше критикуван отдясно: твърде хлабав!" (10)

За съмнителната „трансформация“ на дяснорадикален вестник 20 години по-късно „Die Zeit“ пише в гореспоменатото издание: „Смелостта, казва Арно Кльоне, е забележителен пример за това как разделителните линии между консерваторите и дясноекстремисткият, неоконсервативният и новият десен политически дискурс се изпарява."

Фактът, че приносът на Вик към противоречивото списание "MUT" не е изключение, показва дългото му интервю в новодесния "Junge Freiheit" (№ 28) през 2010 г. на тема "индустриален шпионаж". Като бивш президент на Федералната разузнавателна служба той знаеше точно с коя хартия има работа. Той ще е избрал внимателно своята среда. През 2004 г. писах за този документ: „След като електоралните надежди на „Младата свобода“ в „републиканците“ бяха разбити през 90-те години на миналия век, те се опитаха да подложат установения консерватизъм отдясно, като използваха важни термини и формули, присвоени за самите себе си в конфликта, за да ги преоценят по националистически и националистически начин"(11).

Ориентиран към клиента ангажимент към "местната" ядрена индустрия

В книгата „Винаги на вашите услуги. BND между фашистките корени и новия световен ред” авторите наблягат на следния аспект от издателската практика на службите: „За BND не става дума непременно за подобряване на представата за себе си в пресата, а по-скоро е на път да пусне определена информация, която би искал да види отпечатана "(12). Съответно, ториевите статии на Wieck имат за задача да върнат „вътрешния“ ядрен вариант, който изостава в международен план, обратно в общественото обсъждане, особено след като началните условия за това значително се подобриха с премахването на червено-зеленото на федерално ниво . (Бившият) персонал на BND щеше да се превърне в рупор на конкретна фракция в ядрената индустрия.

Това впечатление се засилва, когато се чете, че Август Ханинг, също като съавтор на Вик в поредицата „Ролята на разузнавателните служби в процесите на вземане на политически решения“ пише: „Разузнавателните служби са доставчици на услуги за политиката, органите за сигурност и въоръжените Силите. Основният приоритет за всеки доставчик на услуги и в него, ако разузнавателните служби не се различават от доставчиците на услуги в частния сектор, фокусът върху клиента е "(13). Тази серия от публикации се появи в свързаната с CSU фондация Ханс Зайдел. Интензивното сътрудничество на „German Intelligence Service Discussion Group“ (GKND) с фондациите на CDU/CSU и FDP не може да бъде пренебрегнато и показва кой преди всичко е един от получателите на гореспоменатите „услуги“.

Партийно-свързани фондации като инструменти на BND

Сега споменатите по-горе партийни фондации са склонни да се намесват с коварни методи в някои страни от Латинска Америка от страната на десните контра, където освободителните движения са на път да облекчат малко съдбата на бедните. - А каква задача на "гражданското общество" поема Вик като бивш посланик в бившия Съветски съюз? - Член е на борда на "Асоциация за правата на човека в Беларус". Сега, като противници на атомните електроцентрали, които се справят и със замърсените райони в Беларус, ние знаем твърде добре, че президентът Лукашенко брутално потиска опозицията в страната си и в много случаи пренебрегва правата на човека. Въпреки това знаем също, че социалното (!) положение с правата на човека в Беларус не е толкова лошо за много хора в сравнение с Източна Европа. Ако неолибералните стратези от партиите, на които служи БНД, трябва да имат думата тук, хората в Беларус биха могли в бъдеще да изберат своя "Берлускони" при свободно и тайно гласуване, но може да са зависими от доставки на храна, за да не гладувате. - Вик в покровителствена поза като експедитор на колети в страна, ограбена от корпорации, със сигурност ще бъде следващата PR мярка на служителите на BND.

Сътрудничество с хърватски фашисти и националисти за осигуряване на германски сфери на влияние

В този контекст трябва да се спомене и ролята на БНД в навечерието на войните за разпад на Югославия от 1991-95 г., които бяха продължение на фронтовата линия през Втората световна война в Югославия. Геноцидът на хърватските усташи, съюзени с фашистка Германия, срещу сърбите в Хърватия през 1941-45 г. продължи десетилетия и по мнението на бившия кореспондент на ARD Улрих Шилер „основните идеи и принципи на това управление оцеляха и намериха своя път в" (14) към днешна Хърватия.

В книгата си от 2010 г. „Германия и „негови“ хървати. От усташкия фашизъм до национализма на Туджман“ той описва ролята на BND и тогавашния й шеф Вик в унищожаването на Югославия, за да се осигурят сферите на влияние, към които се стремиха под нацистка Германия. Според това най-важните предпоставки за влиянието на БНД върху хърватските тайни служби "са поставени едва в края на 1980-те години" (15). Значи точно по време на мандата на Вик. Според информацията на Шилер, през февруари 1990 г. е договорено следното:

„1. Сътрудничество в действията срещу Югославия и Сърбия; 2. BND предоставя на хърватите цялата информация, свързана с Югославия, включително военно-военна информация. Така Антун Духачек и още: „Германската страна поиска пълно подчинение на хърватската служба за услугите му и го получи. През февруари 1990 г. шефът на BND не се казваше Клаус Кинкел, а Ханс-Георг Вик, бивш посланик в Москва, шеф на BND от 1990 до 1985 г. Понякога питах посланик Вик да говори за Хърватия на събитие в Берлин и отговорът беше за съжаление не "(16).

Вик предпочиташе да не говори публично за съвместната отговорност на Германия и БНД за хиляди убийства и безкрайни страдания в бивша Югославия. Той основава своята "дискусионна група" едва 13 години по-късно, когато въпросът е пораснал.

Да си бивш президент на BND, а след това посланик на Германия в Индия - интересна комбинация! Не само съперничеството между индийските и пакистанските тайни служби, но и надпреварата във въоръжаването с атомна бомба между двете воюващи държави със сигурност бяха много показателни. Дейността на "бащата на пакистанската атомна бомба" Абдул Куадир Хан (17) в съседен Пакистан и неговите обиколки за ядрени поръчки във Федерална република Германия отчасти попадат в „активното“ време на Вик, което се използва по много начини. Вероятно поради това посланието на Вик днес е: Със свръхсигурната, оригинална немска ториева технология, такъв театър за бомби изобщо не би съществувал – което, между другото, не е вярно.

"Един или повече процента делящ се уран или плутоний" - напълно безвреден ??

Сега към новите чудодейни реактори с торий в аморфно състояние като гориво. Вик и Рудолф Кьониг пишат в своята разработка „Аморфен торий...“ (18) от ноември 2007 г.:

„В патентната заявка на Лев Максимов аморфното ядрено гориво е описано по следния начин: горивото се основава на метален торий и неговите сплави с добавка на един или повече процента делящ се уран и/или плутоний-239 изотопи като запалителен материал.“

Това използване на "един или повече процента делящи се изотопи на уран и/или плутоний-239" е свързано с големи рискове, както установи "Австрийският екологичен институт" в проучване за австрийското министерство на живота:

„Радиотоксичността на плутония и урана не бива да се подценява. Вдишването на 40 милиардни (!) грама Pu-239 е достатъчно, за да се достигне пределната стойност на годишния прием на активност за вдишване при работници. Няколко килограма 239-Pu ( с размерите на топка за тенис Bullet) може - теоретично - да убие всеки, ако всеки вдишва част от него. С относително краткия си полуживот от 24.000 233 години плутоният има висока дългосрочна токсичност. 159.000-U е също толкова токсичен и има период на полуразпад от XNUMX XNUMX години." (19)

Тъй като торият (Th-232) сам по себе си не може да поддържа верижна ядрена реакция, а е само размножителен материал, към него трябва да се добавят неутрони. Това може да стане с уран (U-235) или, както е планирано в Индия, с плутоний (Pu-235). Тогава резултатът е делящ се уран (U-233), който е подходящ като ядрено гориво:

Th-232 + Pu-239 = U-233

От: "Реактори за утрешния ден", 1975 (!), страница 22, Kraftwerk Union

Вик и Кьониг хвалят концепцията си по следния начин: „Пълното потискане на производството на плутоний и други трансурани; избягване на излишната реактивност, каквато съществува в днешните атомни електроцентрали (...). Няма преработка на отработените ядрени гориво." (20)

„Австрийският екологичен институт“ оценява предполагаемото „предотвратяване на производството на плутоний“ по следния начин:

„Умният аргумент на ядрената индустрия, че използването на ториеви реактори може да ограничи производството на нов плутоний и да намали запасите от съществуващ оръжеен плутоний, трябва да се третира с повишено внимание. Ние вярваме, че икономиката на тория е не по-малко опасна от плутония икономика Неутронно бомбардиране на ториевия изотоп Th-232 създава не по-малко опасния уранов изотоп U-233, който, подобно на Pu-239, може да се използва както за ядрени реактори, така и за ядрени оръжия поради своята критична маса.

Освен това се образува и урановият изотоп U-232. Този изотоп създава краткотрайни дъщерни продукти (напр. TI-208), които като гама излъчватели затрудняват боравене, преработка и „рециклиране“ на U-233.“(21)

Торий: троянски кон за повторно навлизане в технологията за развъждане и преработка

Следователно преработката, при която плутоний и уран се отделят от отработените горивни елементи, за да могат да бъдат използвани повторно, е много необходима за ториевите реактори, противно на информацията, предоставена от König и Wieck. Защото когато от използваното гориво се произвежда (люпи) прясно реакторно гориво, този бърз размножител се нуждае от преработка. „Има неотложно подозрение, че под прикритието на поколение IV се правят опити да се възродят концепциите за реактори-размножители, които отдавна са изхвърлени от съображения за безопасност“ (22) пише "Австрийският екологичен институт".

Според критичните учени, насърчаването на ториеви реактори като изход от оскъдните запаси от уран представлява умел опит за повторно въвеждане на опасната преработка през задната врата в съображения на стратегическата енергийна политика. В този контекст трябва да се посочи, че особено при (бившите) „разузнавателни служби“ е важно не само кои приятни фрази използват за „напълно нови безвредни ториеви реактори“, но и кои истински намерения и интереси се крият зад тях.

Междувременно Индия и САЩ не останаха бездействащи в подготовката за изграждането на завод за преработка: „САЩ и Индия подписаха споразумение на 30 юли 2010 г., което ще позволи на Индия да преработва договорен американски ядрен материал“ (23)

Производството на ядрени оръжия става по-лесно!

Тъй като торий и уран или плутоний могат лесно да бъдат разделени химически, кражбата на свежи горивни елементи би разкрила елегантен начин за изграждане на бомби. Например, около 5.000 до 10.000 235 свежи горивни касети THTR съдържат достатъчно U-XNUMX, за да се направи бомба, подобна на Хирошима.

Австрийският енергиен институт обобщава: „Преминаването към бързи размножители означава продължаване на икономиката на плутония и тория до степен, която никога досега не се е случвала. Много силно токсични материали като плутоний и изотопи на уран като въглища или суров петрол биха били бъде загубен половината свят. Това трябва да се избягва на всяка цена "(24).

Норвегия вече не иска ториеви реактори

Норвегия е третото най-богато съдържание на торий в света и политиците там заявяват в изследването „Торият като енергиен източник – възможности за Норвегия“ (25) през 2008 г., за да се проучи дали ториевите реактори биха представлявали реалистичен вариант на енергийната политика за тази страна. TAZ пише през 2009 г.: „По това време силното ториево лоби започна дебат за предполагаемите предимства на тази технология, което също накара държавната електрическа компания Statkraft да сигнализира за интерес към реактор“ (26).

Резултатите от изследването бяха отрезвяващи: "Ториевият реактор произвежда по-малко дълготрайни ядрени отпадъци от атомна електроцентрала с уранови горивни пръти. Това също е по-стабилно от конвенционалните ядрени отпадъци. В замяна излъчва повече радиация, което усложнява транспорта и съхранение. Това, което е решаващо според проучването, е, че технологията на тория също не решава проблема с атомните отпадъци. Освен това има много по-силно радиоактивно излъчване, когато реакторът работи. „Дебатът за тория сега трябва да бъде затворена глава“, вярва Нилс Бьомер, атомен експерт в организацията за опазване на околната среда Bellona: „Надяваме се политиците сега да се справят с реални решения на проблема с климата.“ (27)

Правителството и властите за радиационна защита в Норвегия отхвърлиха изграждането на ториеви реактори през 2009 г. Ядрената индустрия и нейните пропагандисти в други страни са още по-загрижени да запазят темата си за тория в публично обсъждане.

Появява се „Фирмата“.

Въпреки подобрените рамкови условия по време на голямата коалиция (и последвалите Черно и Жълто), проектът за ториев реактор не напредва много добре. Достатъчна причина Вик да покаже много цитираната инициатива на пазарната икономика. Създадено е „Общество за насърчаване на обещаващи патенти – разработка, оценка, публикуване и експлоатация” с малко тромавото име „SBE Safe and Affordable Energy”. Управляващият директор е гореспоменатият проф. Лю Максимов, акционери са ревностните ториевни журналисти Вик и Рудолф Кьониг.

С "пет революционни изобретения за изграждане и модернизация на електроцентрали" господата в оживената пенсионна възраст искат да раздвижат световния енергиен пазар. От "производство на карбамид" до използването на аморфен торий за екологично чиста енергия, гъвкавата компания предлага много. „SBE също така поема оценката на изобретения на трети страни, тяхната патентоспособност и възможното оптимизиране, допълване и финансиране на патентни заявки, както и тяхното търговско използване“. В статията "Разработване на безопасни ядрени горива - нужда от час" (28) Вик дава стратегическата насока: „Ядрената енергия е непопулярна в Германия и все пак е важна. Рисковете от седемнадесетте действащи атомни електроцентрали в Германия, над 200 в Европа и над 450 по света са известни и ще бъдат държани под контрол, колкото възможни. Инциденти не са изключени, случват се и при нас."

И компанията има готови решения за тези проблеми. Хърбърт Уелнер, адвокат и нотариус в SBE, обобщава грандиозните предимства на планираните ториеви реактори. Те "не са оръжейни, не са лъчисти извън процеса на кандидатстване". Съответно те предоставят „най-голямата възможна защита срещу терористични атаки и аварии“ и разбира се „безопасно и екологично подземно съхранение на обработените материали“ (29). Проблеми в Asse, Gorleben и Schacht Konrad - според новия метод, това са всички новини от вчера.

Още въпроси? Това, което на пръв поглед изглежда като фалшификат от сатиричния вестник "Титаник", очевидно е имало предвид сериозно. Различните приноси на компанията SBE очевидно имат за цел да засилят впечатлението на международната интернет и блогърска общност, че най-важните стъпки за разработка и патенти за реализацията на реактора с тория чудо отдавна са извършени. И сега германското правителство най-накрая трябва да се включи повече в изследванията и развитието на реактори от поколение IV. Това е посланието зад него. Защото в определени форуми и в интернет писма до редакторите на някои консервативни вестници литанията за предполагаеми предимства на новата реакторна линия се моли от години и тревожно се пита кога най-накрая нашето CDU / CSU ще излезе от сянката на червеното -зелени и смело да се справят с нова ядрена опция?

Това обаче не се случва толкова бързо. След патентната заявка от невероятния Maximow през 2006 г. беше произведено много горещ въздух, но малко беше приложено конкретно. По принцип това е така с ториевите реактори от 50-те години на миналия век. Милиарди евро бяха пропилени за безсмислен и опасен ядрен експеримент. Уебсайтът на SBE не е актуализиран от шест месеца. Изглежда, че не се е случило нищо революционно. Това, което остава, е малък пропаганден компонент в структурата на ядрената рекламна стратегия.

Бизнесът изглежда не върви толкова добре за Вик, който е свикнал с успеха. През 1987 г. „Der Spiegel“ съобщава в статията си „С феодално поведение и политически предразсъдъци шефът на BND Вик попада в здрача“ за необичайните си навици за пътуване като президент на BND: „Wieck беше подходящо в първа класа на Lufthansa за около 10.000 50 марки, изпратени до Южна Америка. Зад Lufthansa Boeing следваше тримоторния реактивен самолет Falcon 7,3, собственост на BND (цена на придобиване: XNUMX милиона долара), от който Wieck обикновено се нуждае за бързи спринтове между Пулах и Бон "(30). - Днес можете да прочетете на началната му страница: „Публикации могат да бъдат препечатани само с разрешение на издателя; непубликувани статии могат да бъдат публикувани срещу номинална такса от 50 евро и чрез изпращане на екземпляр...“

Ситуацията в Индия

Икономическият растеж на Индия е бърз през последните години. Не само търсенето на енергия ще се увеличи значително, но и социалната несправедливост, свързана с това развитие. Средната и висшата класа печелят, няколкостотин милиона (!) по-бедни хора са изоставени. Добивът на огромни количества суровини (включително уран) и изграждането на стотици язовири заплашват коренното население на Индия (Адиваси), особено в селските райони. Индийският щат създава "специални икономически зони", в които международните корпорации не трябва да отговарят на никакви екологични изисквания. Някои от първоначално живеещите там жители са прогонени без обезщетение и потопени в мизерия. Списание "Südasien" съобщава:

„Приблизителна оценка е 60 милиона бежанци и хора, разселени от строителни проекти. Това е четири пъти повече хора, отколкото са били разменени между Индия и двете крила на Пакистан по време на разделянето. По-голямата част от разселените от проекти са племена и безземни Далити, които живеят върху или върху общински имот. И едва 20 процента от тях са обезщетени досега”. (31)

Невнимателната индустриализация, свързана с вътрешноиндийския империализъм, срещна съпротива, особено при проектите за огромни язовири. Борбите за производство на вода, енергия и срещу амбициите на индустриалните велики сили водят не само до ненасилствени екологични съпротивителни движения, но и до укрепване на маоистки партизани, които водят брутална война от всички страни в така наречения "червен пояс" в дузина индийски щата. В Европа почти не се съобщава.

Само на няколкостотин метра от обекта THTR в Хам-Уентроп се намира най-големият южноиндийски индуистки храм в Европа, от който всяка година през май / юни се провежда парад с около 20.000 XNUMX души. Информация за храма Шри Камадчи Ампал: www.kamadchi-ampal.de

Индийската ядрена програма

Две търговски атомни електроцентрали работят в Индия от 1969 г. Междувременно 19 атомни електроцентрали произвеждат около 2,5 процента от електроенергията в Индия. Целта е 2050 процента до 25 г. Германското дружество за техническо сътрудничество (GTZ) пише: „Много наблюдатели обаче са скептични, защото Индия е планирала да разшири ядрената енергия по-често в миналото, но никога не го е прилагала“ (32). „Prognos“ цитира важна причина за това: „Тъй като Индия все още не е подписала Договора за неразпространение на ядреното оръжие, имаше ограничени международни търговски отношения за технологиите и горивата на ядрената енергия. В резултат на това развитието на индийската технология се осъществяваше изолирано Облекчаването на това търговско ембарго ще доведе до увеличаване на възможността Индия да работи съвместно с други страни като Китай, Русия и САЩ "(33).

"Енергийният доклад за Индия 2007" на посолството в Ню Делхи описва минали и планирани развития, както следва:

„Гражданската индийска ядрена програма е структурирана на три етапа и има за цел да сведе до минимум зависимостта от урана, която се среща само в малки количества в Индия, и вместо това да използва богатите запаси от торий в средносрочен план. Първият етап от програмата, овладяването на строящия се в момента прототип на бързия размножител, който използва плутония, произведен в съществуващите АЕЦ, поставя началото на втория етап от програмата.Торият се използва и в бързите размножители за производство на уран-233, което тогава - това би било третият етап от ядрената програма - в далечно бъдеще ще бъде горивото за най-модерното поколение атомни електроцентрали "(34).

Торий и преработка в Индия

Месечното списание "atw" написа през 2007 г. за състоянието на развитието на линията за ториев реактор:

„Центърът за ядрени изследвания Bhabha (BARC) в момента работи върху усъвършенстван ториев реактор с мощност 300 MW (Advanced Heavy Water Reactor: AHWR), за да демонстрира използването на торий като ядрено гориво и усъвършенствана концепция за безопасност. Конструкцията е в ход, планирано на местоположението на центъра за ядрени изследвания. Физичните свойства и важните компоненти се тестват в индивидуални условия за изпитване "(35).

"Atw" написа за развитието на бързия селекционер и преработката:

„Ядрената енергийна програма на Индия се основава на „затворения ядрен горивен цикъл“, който включва преработката на отработеното ядрено гориво и рециклирането на плутоний и U-233 в ядреното гориво. Индия управлява пилотен завод за преработка на гориво в Тромбай, в които се обработват ядрени горива от изследователски реактори и 2 търговски завода за преработка в Тарапур и Калпаккам за ядрено гориво от атомни електроцентрали. Първият U-233 е извлечен от облъчено ториево гориво през 1970 г. "(36).

Сътрудничеството със САЩ и подписването на ядрената сделка през 2010 г. отвори нови перспективи за преработка:

„Индия и Съединените щати официално подписаха споразумение за преработка и преработка на ядрено гориво, което ще позволи на американските компании да осигурят част от индийския пазар на ядрена енергия за 150 милиарда долара. (...) Индия има амбициозна програма за развитие на гражданска ядрена енергия. за задоволяване на нарастващите енергийни нужди на страната с цел да увеличи инсталираната си мощност повече от седем пъти до 35.000 2022 MWe до 60.000 г. и 2032 XNUMX до XNUMX г.37).

Договорен е и трансфер на ноу-хау в областта на ториевите реактори. Индийската инженерингова и строителна компания „Punj Lloyd“ подписа споразумение за сътрудничество с базираната в САЩ компания „Thorium Power“: „Ядрената сфера е много обещаваща и с това партньорство ние преследваме целта на дългогодишния ангажимент на Индия за „ торий горивен цикъл“, каза управляващият директор на групата (38).

През 2010 г. в сътрудничество с Русия, Франция и Канада бяха подписани различни други партньорства и договори за доставка на атомни електроцентрали. Следователно темата „Индия и ядрена енергия“ ще остане много актуална.

Забележки:

1. Доклади и проучвания № 88 „Енергоснабдяването като предизвикателство за сигурността“, стр. 219
2. Вижте: Рудолф Кьониг и Ханс-Георг Вик: Аморфен торий - основа на ядрено гориво за безопасни атомни електроцентрали на бъдещето": http://www.hans-georg-wieck.com/data/Amorphes%20Thorium.pdf
3. Ханс-Георг Вик: „Разработването на безопасни ядрени горива – нужда на часа“ под „Форум“ в http://www.sbe-international.com/
4. Вижте 3.
5. виж: http://de.wikipedia.org/wiki/Hans-Georg_Wieck
6. Der Spiegel от 27 март 3 г.: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,348452,00.html
7. http://de.wikipedia.org/wiki/GKND
8. Цитирано от "Freitag" на 16 юни 6 г., Ото Кьолер
9. „МУТ” No 471, 2006г
10. "Die Zeit" от 26 февруари 2 г
11. „Революция на обикновените хора“ № 285, 2004 г. Хорст Блум: „Добре познат, млад нахален“ „.
12. Саския Хенце, Йохан Книге: „Винаги на вашите услуги“, Unrast Verlag Münster, 1997, стр. 63
13. Проучвания и коментари 10, 2010, Фондация Ханс Зайдел, страница 36
14. Улрих Шилер "Германия и неговите хървати" Донат Верлаг 2010 г., стр. 140
15. Вижте 14.
16. Вижте 14.
17. Quadeer Kader Khan в THTR циркуляр №. 95, 98, 99, 104, 111, 118
18. Вижте 2.
19. "Наука или фантастика. Има ли атомната енергия бъдеще?"; Австрийски екологичен институт; Ноември 2007 г., стр. 14 http://www.ecology.at/files/pr577_2.pdf
20. Вижте 2.
21. Вижте 19.
22. Вижте 19., страница 15
23. Ядреният форум Швейцария на 5 август 8 г
24. Вижте 19., страница 15
25. „Торият като енергиен източник – възможности за Норвегия“: http://www.regjeringen.no/upload/OED/Rapporter/ThoriumReport2008.pdf
26. TAZ от 6 януари 1г
27. Вижте 26.
28. В: http://sbe-international.com/
29. Вижте 28.
30. "Der Spiegel" от 19 октомври 10 г.: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13525562.html
31. „Южна Азия“ 1/2010, стр. 24, Валтер Фернандес
32. "Енергиен пазар Индия 2010", страница 31, GTZ (Германско дружество за техническо сътрудничество)
33. "Възраждане на ядрената енергия?" Страница 94. "Prognos", от името на Федералната служба за радиационна защита
34. "Индия. Годишен доклад за енергийната политика". Посолство в Ню Делхи, 2007 г., 10
35. "atw" май 2007 г., стр. 348
36. Вижте 34.
37. „Бизнес новини от Индия“, страница 9, август 2010 г
38. „Бизнес новини от Индия“, януари 2009 г

Почти две години след предвидимия край на PBMR в Южна Африка, списание "atw" (ядрена индустрия) едва сега съобщава за безславния край на реактора на фалита. И до ден днешен хората все още фантазират за светлото бъдеще на високотемпературния реактор в Южна Африка на безброй сайтове, подходящи за ядрена енергия. Те си помогнаха през закъсаното изпълнение с всякакви ветровити доклади за „сътрудничества“ и „разговори“ със заинтересовани страни като Кувейт или Алжир. Но сега дори водещият германски вестник за ядрена индустрия трябва кротко да признае фактите.

Известните ядрени пропагандисти не само потвърждават предишния бюджет от около 1 милиард евро за разработването на PBMR, но и посочват разходите, които биха се очаквали, ако проектът бъде преследван:

„Очакват се по-нататъшни инвестиции в размер на над 30 милиарда ZAR (приблизително 3,3 милиарда евро)“ (atw, брой 10, 2010, стр. 666). - Чудесно е, че обществото научава за тези предполагаеми прекомерни допълнителни разходи поне след това!

И Барбара Хоган, министър на държавните предприятия, даде допълнителни причини за прекратяване на разработването на PBMR:

„PBMR Ltd. не успя да привлече дългосрочни трети инвеститори в достатъчна степен и в рамките на договорения срок. NGNP) (беше) вече не беше предоставен, след като японският партньор на PBMR Ltd, Mitsubishi Heavy Industries Ltd (MHI), се оттегли от програмата в началото на 2010 г.“ (atw).

Части от ядрените изследвания на университета също бяха прекратени: „Лабораторията за разработване на гориво и съоръжението за тестване на хелий ще бъдат затворени. Изпитвателното съоръжение за пренос на топлина в Северозападния университет също ще бъде затворено, освен ако университетът не пожелае да продължи да ги използва“, каза Хоган Хоган подчерта, че технологията PBMR по никакъв начин не е поставена под въпрос.(...) Тя също така посочи, че Южна Африка е била призната за пионер в PBMR, забележително постижение за развиваща се страна и с което човек може с основание да се гордее , тя добави "(atw). И така в обобщение: Нямаше нищо освен много високи разходи! Една бедна "развиваща се страна" може много да се гордее с това!

Планиран транспорт на Castor от Юлих до Ахаус: Кръстосването вече не е възможно!

Транспортирането на 152 бъчви Castor от THTR-Jülich до Ahaus вероятно ще бъде одобрено през втората половина на 2011 г. Скоро ще се проведе демонстрация срещу това: 30 януари 2011 г., 14:XNUMX ч.: демонстрация от Rurtalbahnhof "Forschungszentrum" Jülich. Допълнителна информация на новата начална страница: www.westcastor.de

Уважаеми читатели!

Ако статия като "Скъп демонтаж на 12 изследователски реактора!" се появява в циркуляр на THTR № 133, вероятността съдържанието му да бъде подхванато от различни големи вестници не е малка. В този случай от Tagesspiegel (Берлин), Junge Welt, Neues Deutschland, Fuge News и разбира се революцията на низовия. Когато в края на ноември 2010 г. в медиите се появиха съобщения за случаи на рак близо до Asse, WDR реагира бързо и на 26 ноември, с мен като партньор в интервюто, направи малък принос за подобни проблеми в THTR. Преди това, на 11 септември 6 г., радиото WDR беше докладвано за THTR в поредицата от шест части „Кошмари за избухване“ за скъпи атомни електроцентрали, които почти не са доставяли електричество:

http://www.wdr5.de/sendungen/morgenecho/serienuebersicht/geplatzte-alp-traeume.html

***

начало на страницата

***

***

начало на страницата

***