Інфармацыйныя бюлетэні THTR за 2003 год

***

***

Бюлетэнь THTR № 84 жніўня 2003 г

VEW у 80-я:

Ядзернае супрацоўніцтва з расісцкім рэжымам Паўднёвай Афрыкі!

Калі ў 1987 годзе грамадзянскія ініцыятывы ў раёне Хамма змагаліся з разнастайнымі дзеяннямі за яго канчатковае спыненне пасля буйнога інцыдэнту ў THTR, то ўжо ў гэты момант VEW праклала шлях для будаўніцтва THTR , што стала магчымым сёння, дзякуючы дыпламатыі падарожжа ў Паўднёвую Афрыку, якой мы занядбалі. Варыянт модульнага рэактара з галькай (PBMR) размясцілі - і бесклапотна працаваў з белым расісцкім рэжымам! Першыя свабодныя выбары прайшлі ў Паўднёвай Афрыцы ў 1994 годзе.

Плануецца з удзелам вядучых інжынераў і навукоўцаў з Германіі Асацыяцыя аператараў буйных электрастанцый (VGB) канферэнцыя спецыялістаў па вытворчасці электраэнергіі і электрастанцыях у Паўднёвай Афрыцы. На адкрыцці дзяржкампаніі ЭСКАМ арганізаваная канферэнцыя ў Ёганісбургу 9 лістапада 1987 г. была лекцыяй старшыні праўлення VEW і зам. Старшыня ВГБ Клаўс Кнізія прызначаны. Тэма атамнай энергетыкі афіцыйна не была ў праграме.

Але, як піша ТАЗ, Кнізя "вядома, што не ўпускае ніводнай магчымасці падсілкаваць атамную энергетыку". Доктар Марнет, член праўлення Düsseldorfer Stadtwerke і ВГБ, а затым і кіраўнік дырэктар AVR у Юліхе (!), таксама павінен выступаць у якасці дакладчыка як вядомы чэмпіён па тэхналогіі высокатэмпературных рэактараў.

Наведванне адзінай паўднёваафрыканскай АЭС у Кёбергу было часткай «базавай праграмы», якую дапаўнялі кактэйлі ESKOM і «сувязныя паездкі» ў запаведнікі або пустыню Нагіб. Нямецкія групы па барацьбе з апартэідам выступілі супраць гэтага відавочнага супрацоўніцтва, і нават прэс-сакратар Сацыялістычнай парламенцкай групы ў Еўрапарламенце Барбара Сімоніс заявіла 7 верасня 9 г.: «Жаданы« тэхнічны і навуковы абмен вопытам »з Дзяржаўная энергетычная кампанія Паўднёвай Афрыкі ўдзельнічае ў канспіратыўным супрацоўніцтве з расісцкім рэжымам».

Наадварот, сацыял-дэмакратычныя назіральныя рады ў RWE і VEW былі надзвычай неінфармаваныя і незацікаўленыя. Урад штата на чале з СДПГ таксама: «Кожны павінен праверыць свае абавязацельствы ў Паўднёва-Афрыканскай Рэспубліцы перад сваім сумленнем», - кажа Міністэрства эканомікі, якое павінна ведаць, што ўрад штата можа аказваць больш, чым проста філасофскі ўплыў праз Westdeutsche Landesbank , які з'яўляецца часткай VEW »(7 верасня 9 г.). Толькі пасля некалькіх тыдняў ціску СДПГ і прафсаюзы дазволілі заклікаць сябе да крытычнай заявы. Дортмундская СДПГ пад кіраўніцтвам OB Samtlebe, аднак, не!

Два носьбіты нямецкай мовы, у тым ліку д-р. Marnet, адмянілі сваю паездку пад ціскам грамадскага абмеркавання. Але: Уступны дакладчык Бос VEW прафесар Кнізія застаецца ўпартым. У дзевяцістаронкавым лісце да крытыкаў з Дортмунда Кнізія катэгарычна адхіляе меры байкоту Паўднёвай Афрыкі і заяўляе, што «вы нават павінны прысутнічаць на канферэнцыі, асабліва калі вы не ўхваляеце парушэнне правоў чалавека» (13 кастрычніка 10 г. ).

Генеральны дырэктар ВГБ Отмар Шварц таксама абвясціў: «Мы робім паслугу шырокаму насельніцтву Паўднёвай Афрыкі, абмяркоўваючы экалагічна важныя сістэмы на электрастанцыях, аспекты бяспекі і пытанні навучання». - 

Такімі ж «аргументамі» чырвона-зялёныя міністэрствы абгрунтоўваюць сваё ўхваленне цяперашняга экспарту ядзерных ноу-хау ў ПАР!

Калі 27 кастрычніка 10 года ў Дортмундзе адбылася канферэнцыя ВГБ, у тым ліку па тэхналогіі HTR, 1987 дэманстрантаў пратэставалі. ТАЗ назіраў за ядзернай сцэнай наступным чынам: "Сітуацыя на рынку АЭС пакуль складаная, - гаворыцца ў паведамленні. Мала таго, што попыт на энергію тым часам ніжэйшы, чым чакалася, - яшчэ і тое, што ў бліжэйшыя 50-15 гадоў няма ніводнага вытворцаў электраэнергіі". верагодна высокая тэмпература - Рэактар ​​(HTR) - адзінадушнае меркаванне выступоўцаў на прэс-канферэнцыі, хоць і не так адкрыта сфармуляванае, таму лобі АЭС усё часцей спрабуе атрымаць заказы з-за мяжы..... "- 

У 1987 годзе спонсары THTR набылі новых сяброў у расісцкай Паўднёвай Афрыцы.

Вынік мы бачым сёння.

Кветка Хорста

(Уся інфармацыя з выдання ТАЗ ад 15 ліпеня, 7, 18 і 19 верасня, 13 і 28 кастрычніка і 9 лістапада 1987 г.)

Готфрыд Велмер, спецыяліст па Паўднёва-Афрыканскай Рэспубліцы і аўтар кнігі «Крэдыты ESKOM - прыклад супрацоўніцтва з рэжымам апартэіду», у сваім рэзюмэ, які быў завершаны ў 2002 годзе, больш падрабязна расказаў пра дзяржаўную кампанію. Раздзелы, пазначаныя (X) у пачатку, былі апублікаваныя ў афіцыйным дакладзе Паўднёваафрыканскай камісіі па праўдзе і прымірэнню і ясна паказваюць, як роля ESKOM афіцыйна бачыцца ў Паўднёвай Афрыцы сёння. Мы дакументуем:

"Паводле Fine & Rustomjee (1994), Eskom належыць да мінеральна-энергетычнага комплексу (MEK). Гэта было і застаецца дагэтуль сэрцам паўднёваафрыканскай эканомікі. Ён вырабляе больш высокую дабаўленую вартасць на аднаго працаўніка, чым любы іншы сектар эканомікі. MEK, назапашванне капіталу адбывалася ў вялікіх маштабах. Менавіта тут выраблялася большая частка экспарту Паўднёвай Афрыкі. Электраэнергетыка і прамысловая хімічная прадукцыя Eskom (Sasol) былі ў першую чаргу арыентаваны на патрэбы горназдабыўной прамысловасці, а іх вытворчасць грунтавалася на сыравіна горназдабыўной прамысловасці, галоўным чынам вугаль .

(X) Як парадзяржаўная карпарацыя ў сістэме апартэіду, задачай Eskom было, па-першае, вырабляць надзвычай танную энергію для горназдабыўной і цяжкай прамысловасці, а па-другое, дапамагаць рэалізаваць палітычныя мэты апартэіду. Менавіта ў гэтым другім сэнсе быў зроблены ўклад Eskom

- Прапанаванне стабільнай працы некваліфікаваным белым рабочым у якасці кіруючага персаналу

- у той час як чорныя рабочыя ў асноўным набіраліся ў якасці кароткатэрміновых працоўных мігрантаў; Гэта значыць: перыядычнае беспрацоўе чорных планавалася з самага пачатку; Узыходжанне. або магчымасці далейшага навучання былі гэтак жа выключаныя, як і любая форма сацыяльнага забеспячэння; яны змяшчаліся ў сацыяльна ізаляваных і жорстка кантраляваных аднаполых бараках; яны атрымлівалі надзвычай нізкую зарплату, якая не ўлічвала ўзнаўлення сем'яў рабочых у рэзервацыях. Толькі ў 1987 годзе Eskom паспрабаваў прызнаць незалежныя і нерасісцкія прафсаюзы NUM (Нацыянальны саюз горнякоў) і NUMSA (Нацыянальны саюз металістаў Паўднёвай Афрыкі) у мэтах калектыўнай заработнай платы і калектыўных перамоваў. Толькі ў 1992 годзе белыя і чорныя рабочыя, наёмныя служачыя і мігранты былі дапушчаныя да адзінага інтэграванага форуму для калектыўных перамоваў.

- Eskom падтрымліваў інтарэсы кіруючага бурскага палітычнага класа ў атрыманні кантролю над вышынямі кіравання эканомікай, напрыклад, шляхам заключэння доўгатэрміновых кантрактаў на пастаўку вугалю з бурскімі горназдабыўнымі кампаніямі; або наймаючы бурскія фінансавыя ўстановы для апрацоўкі мясцовых дзяржаўных аблігацый і фінансавых аперацый для Eskom.

- Eskom падтрымаў бантустанскую палітыку апартэіду, субсідзіруючы галіны прамысловасці ў памежных раёнах, напрыклад, Алусаф у Рычардс-Бэй, асабліва таннымі тарыфамі на энерганосьбіты.

- Eskom падтрымаў прэтэнзіі ўрада Паўднёвай Афрыкі на рэгіянальную гегемонію, узяўшы на сябе развіццё вытворчасці і размеркавання энергіі ў акупаванай Намібіі, гэтак жа, як Eskom падтрымаў хісткую Партугальскую каланіяльную імперыю, пабудаваўшы плаціны Кахора-Баса (Мазамбік) і Гоў і Калуэк (Ангола). ), а таксама сумесна фінансавалася будаўніцтва гідраэлектрастанцый Руакана і Кахора-Баса. Але калі Ангола і Мазамбік атрымалі сваю незалежнасць, меркаваная абарона Руакана стала падставай для ўварвання паўднёваафрыканскіх войскаў у незалежную Анголу; падчас Контрас Рэнама было дазволена знішчыць тысячы апор высокага напружання паміж Паўднёвай Афрыкай і Кахора-Баса.

Eskom дапамог ператварыць сістэму апартэіду ў пагрозу міру.

- пасля Другой сусветнай вайны Eskom сыграў важную ролю ў прасоўванні здабычы і перапрацоўкі ўрану ў Паўднёвай Афрыцы,

- Эском сам пабудаваў АЭС каля Кёберга, фінансава падтрымаў будаўніцтва паўднёваафрыканскага завода па ўзбагачэнні ўрану і будаўніцтва паўднёваафрыканскай ядзернай зброі; Eskom нават здолеў з дапамогай Швейцарыі і Францыі атрымаць 100 тон НОУ без падпісання ДНЯЗ (Дагавор аб нераспаўсюджванні ядзернай зброі).

- (X) З-за яго стратэгічнай важнасці для дзяржавы апартэіду, Эском быў абвешчаны «нацыянальным ключавым пунктам» у 1980 годзе; Гэта значыць: усе вядучыя супрацоўнікі і кіраўнікі Eskom павінны былі прайсці праверку спецслужбамі і падтрымліваць пастаянны кантакт з паліцыяй бяспекі і арміяй, каб засцерагчы аб'екты Eskom ад дыверсійных нападаў. Для гэтага «Эскому» прыйшлося стварыць уласную міліцыю і ротную контршпіянажную групу. Перад Камісіяй па праўдзе і прымірэнню Эскому было прад'яўленае абвінавачанне ў перадачы зброі са свайго склада ў Інкату, што непасрэдна распальвала грамадзянскую вайну. Eskom гэта адмаўляў.

- Нягледзячы на ​​дамову Нкаматы аб ненападзе з Мазамбікам у 1984 годзе, Eskom пабудаваў смяротную электрычную агароджу ў 1986 км уздоўж мяжы паміж дзвюма краінамі ад імя дзяржавы ў 63 годзе. За першыя чатыры гады свайго існавання плот 3000 вольт забіў 94 чалавекі; у асноўным мірныя жыхары, якія спрабавалі пазбегнуць вайны, якую падтрымліваюць паўднёваафрыканцы ў Мазамбіку».

«(...) У праграме «Westblick» (WDR 5) 23.12.2002 снежня 2000 г. мы пачулі, што старшыня даследчага цэнтра Юліха прафесар Ёахім Трэйш хацеў перадаць ядзерную энергетыку ноу-хау для варыянту THTR Модульны рэактар ​​Pebble Bed (PBMR) упершыню знаходзіўся ў Паўднёвай Афрыцы ў кастрычніку XNUMX года і заявіў: «І гэтая першая паездка, падчас якой былі падпісаныя першыя кантракты, адбылася непасрэдна ў кансультацыі з Міністэрствам замежных спраў і пасольствам Так што ўсё прайшло цалкам законна. У нас ёсць наступныя пытанні:

1. З якога часу, з якім зместам і з якімі ўдзельнікамі ў супрацоўніцтве з Федэральным міністэрствам замежных спраў і далучанымі да яго рабочымі групамі (напрыклад, групай па атамных пытаннях, рабочай групай па нераспаўсюджванні) былі прыкладзены намаганні для стварэння ноу-хау па высокатэмпературных тэхналогія рэактара даступная энергетычнай кампаніі ESKOM у Паўднёвай Афрыцы?

2. Як адбылося супрацоўніцтва паміж вашым офісам, пасольствам Паўднёвай Афрыкі і нямецкімі прадстаўнікамі прамысловасці і навуковых даследаванняў і як яно выглядала?

3. Як вы ацэньваеце вопыт, зроблены ў Германіі з тэхналогіяй высокатэмпературных рэактараў?

4. Наколькі важныя ацэнкі былога і цяперашняга старшыняў Камісіі па бяспецы рэактараў Германіі Лотара Хана і Міхаэля Зайлера, якія абодва вельмі крытычна выказваліся аб тэхналогіі высокатэмпературных рэактараў?

5. Ці супярэчыць вашая дзейнасць дэклараванай федэральным урадам мэтам паступовага адмовы ад ядзернай энергетыкі?

6. Як вы ацэньваеце сур'ёзнасць і намаганні ESKOM па павазе правоў чалавека, а таксама экалагічна чыстай і ўстойлівай вытворчасці энергіі ў Паўднёвай Афрыцы?

7. Ці згулялі ў вашай дзейнасці меркаванні аб магчымасці рызыкі распаўсюджвання, бо запланаваны ПБМР у Паўднёвай Афрыцы павінен быць пабудаваны спецыяльна для экспарту і, напрыклад, вытворчасць так званай бруднай бомбы магло быць магчымым у іншыя краіны?

8. Ці ўсё яшчэ адбываецца перадача ведаў па ядзерных пытаннях у Паўднёвую Афрыку і ці плануецца перадача на будучыню?

9. Ці падтрымліваеце вы намаганні ў вашым міністэрстве па забеспячэнні таго, каб у Паўднёвай Афрыцы ў будучыні надавалася больш увагі экалагічна чыстай энергіі?"

Глядзіце таксама ў 'Інфармацыйны бюлетэнь №: 88', усяго 2 запыты з адказам з міністэрства ад 10.01.2004 г., які з тых часоў прыйшоў.

Я пераклаў цяперашні артыкул з «Ядзернага манітора» No 590 ад 11.07.2003 г. наступным чынам:

25 чэрвеня міністэрства навакольнага асяроддзя і турызму Паўднёвай Афрыкі (DEAT) ухваліла экалагічную экспертызу запланаванага PBMR. Гэта не апошні, але важны крок у стварэнні прататыпа PBMR у Koeberg каля Кейптаўна.

Паўднёваафрыканскія няўрадавыя арганізацыі хочуць абскардзіць гэтае рашэнне і рыхтуюць скаргу ў суд пазней у гэтым годзе, каб не дапусціць будаўніцтва.

У траўні Earthlife Africa звярнулася ў суд, каб атрымаць забарону ад суддзі ў дачыненні да гэтага працэсу. Earthlife лічыць, што канстытуцыя Паўднёвай Афрыкі дае права быць пачутым урадам перад прыняццем рашэння.

Суд адхіліў надзвычайнае рашэнне 3 чэрвеня, і Eartzlife прыйшлося прайсці праз звычайны судовы працэс. Суд у Міністэрстве навакольнага асяроддзя і турызму быў прызначаны на 9 верасня.

26 чэрвеня DEAT апублікаваў прэс-рэліз, які ўхваляе экалагічны агляд і

тым самым ліквідавана першая перашкода для 110 МВт PBMR. Дазвол утрымлівае пералік умоў, у тым ліку ўтылізацыі адходаў, канцэпцыі вываду з эксплуатацыі і доўгатэрміновай апрацоўкі моцна забруджаных адходаў і адпрацаваных паліўных элементаў, якія павінны быць выкананы да пачатку будаўніцтва. На наш погляд, гэтыя ўмовы бессэнсоўныя. (...)

Прэс-рэліз DEAT не азначае, што міністэрства само кантралюе правілы аб адходах або законы аб ахове навакольнага асяроддзя. Хутчэй за ўсё, ён пакідае гэтыя вобласці міністэрству карысных выкапняў і энергетыкі (адходы) або нацыянальным энергетычным уладам (бяспека).

Сапраўднае зацвярджэнне дзейнічае на працягу пяці гадоў. Калі будаўніцтва не пачнецца на працягу пяці гадоў, дазвол несапраўдны.

На думку Earthlife, грамадскасць да гэтага часу была задзейнічана толькі на нізкім узроўні.

Зацікаўленыя грамадзяне і групы маюць 30 дзён, каб звярнуцца ў міністэрства для абскарджвання рашэння. Апошні тэрмін падачы скаргі — 25 ліпеня».

«Ядзерны манітор» у асобным артыкуле цытуе атамную газету «NuclearFuel» ад 3 ліпеня 2003 г., дзе тлумачыцца далейшы запланаваны працэдурны шлях:

(...) «Міністэрства карысных выкапняў і энергетыкі павінна загадзя завяршыць нацыянальную канцэпцыю ўтылізацыі ядзерных адходаў, якая павінна быць зацверджана да пачатку будаўніцтва ПБМР. Нацыянальнае ўпраўленне па атамнай энергіі яшчэ павінна выдаць ліцэнзію на ядзерную энергію і праект з пункту гледжання бяспекі ESKOM чакае, што справаздача аб бяспецы будзе атрымана ў першым квартале 2004 года. Нацыянальны орган па атамнай энергіі мяркуе, што разгляд справаздачы зойме амаль год.

Першапачатковыя будаўнічыя работы на пляцоўцы могуць пачацца ў першым квартале 2005 года, а рэактар ​​можа размясціць ядзернае паліва за два-тры гады да ўводу ў эксплуатацыю».

"З заканчэннем апартэіду ў Паўднёва-Афрыканскай Рэспубліцы цікавасць СМІ да краіны ў асноўным скончылася. Справаздача камісіі па праўдзе ёсць, выяўленыя парушэнні правоў чалавека падчас рэжыму апартэіду, вядомыя злачынцы і ахвяры. У той час як большасць злачынцы амніставаныя, пацярпелыя яшчэ чакаюць кампенсацыі.

Агульная сума рэпарацый і кампенсацый — каля мільярда марак. Грошы, якія недаступныя, паколькі Паўднёвая Афрыка мае вялікую запазычанасць. Крэдыты рэжыму апартэіду зьядаюць пятую частку рэспубліканскага бюджэту. Нямецкія кампаніі і банкі атрымалі велізарныя прыбыткі ў Паўднёвай Афрыцы. Пра гэта сёння ніхто нічога ведаць не хоча. Аб адмене крывавых крэдытаў, якіх патрабуюць ахвяры апартэіду, не можа быць і гаворкі. Заходнія кампаніі і банкі яшчэ менш думаюць пра адэкватныя рэпарацыйныя плацяжы за прычыненую імі шкоду. Так што ўсё застаецца па-ранейшаму. Ранейшыя спекулянты цяпер зноў шчасліва ўдзельнічаюць у выгадных здзелках са зброяй. У канцы 1999 года прэзідэнт Мбекі заключыў з заходнееўрапейскімі кампаніямі пагадненне аб узбраенні на агульную суму 14 мільярдаў марак. Грошы, якія вельмі спатрэбіліся б на барацьбу з беднасцю і ліквідацыю сацыяльных праблем на мысе» (З АК № 448)

Калі міністр замежных спраў Фішэр наведаў Паўднёвую Афрыку ў 2000 годзе, пад яго кіраўніцтвам былі заключаны не толькі цяперашнія кантракты на экспарт ядзерных ноу-хау з Юліха ў Паўднёвую Афрыку (гл. каталог пытанняў на старонцы чацвёртай), але і папярэднія ўзбраенні здзелкі таксама знайшлі свой «зялёны» працяг. А «Падзяленне чорных» (гл. РБ № 83), якое міністр адукацыі Бульман ацаніў як узорнае (гл. РБ № XNUMX), у дадзеным выпадку азначае, што нямецкія экспарцёры зброі павінны былі як мага больш працаваць з кампаніямі, кіруемымі чорнымі. . Які крок наперад!!

Кветка Хорста

Наш сайт шырока выкарыстоўваецца і публікуецца ў розных газетах. З тых часоў быў дададзены шэраг лістоў і дакументаў. Мы па-ранейшаму тэрмінова шукаем перакладчыкаў на англійскую і з англійскай мовы! Акрамя таго: мы папрасілі Фонд Бёля NRW і Міністэрства аховы навакольнага асяроддзя NRW, каб запланаваны тур паўднёваафрыканскіх экспертаў у галіне энергетыкі таксама спыніўся ў Хаме і каб мы маглі выкласці сваё меркаванне аб THTR. Мы таксама адправілі па электроннай пошце офіс Böll Foundation у Паўднёвай Афрыцы. Магчыма, ён будзе актыўны ў гэтай справе...

NRW штогод плаціць за THTR 3,034 мільёна еўра

У бюджэце NRW у раздзеле 20 (дазвол на ўзяцце абавязацельстваў) можна прачытаць пункты 2020 - 69700: «Субсідыі ў сувязі з упарадкаваным закрыццём THTR 300 у Хам-Уэнтропе». Пачынаючы з 2002 года, земля Паўночны Рэйн-Вестфалія павінна выплаціць агулам 23,272 мільёна еўра за восем гадоў. Гэта азначае 2009 мільёна еўра штогод да 3,034 года.

У Гронау, Паўночны Рэйн-Вестфалія, нічога гэтага не назіраецца. Адзіны ў Германіі завод па ўзбагачэнні ўрану будуе на пашырэнні: замест 1.680 тон аператар Urenco хоча, каб там штогод узбагачалася да 7.680 тон прыроднага ўрану, каб ён падыходзіць для АЭС - паліва хопіць прыкладна на 35 вялікіх рэактараў.

Міністэрства эканомікі ў Дзюсельдорфе атрымала 7.500 пярэчанняў супраць пашырэння. «Гэта нават напісаў афіляваны цяпер з урадам TAZ 8 ліпеня 7 года. Каб зрабіць гэта сапраўды цяжкім для эколагаў, чырвона-зялёны ўрад штата паставіў слуханні ў сярэдзіне лета і месца правядзення ў цэлым за 2003 км ад Гронава да Легдэна. Апаненты, вядома, не атрымлівалі паведамлення аб гэтай даце. 30 ліпеня ТАЗ-Рур напісаў: "Праціўнікі АЭС скардзяцца на «хаатычныя перамовы» на слуханні» і пераслед на ўваходзе. «Любы чалавек у Германіі з АЭС Калі вы хочаце выйсці з атамнай энергетыкі, вам не варта забяспечваць пашырэнне і працяг працы АЭС у іншых краінах, сцвярджаў Робін Вуд .

«Федэральная асацыяцыя хрысціянскіх дэмакратаў супраць ядзернай энергетыкі» (CDAK), якая заяўляе, што мае амаль 800 членаў, раскрытыкавала недастатковае страхавое пакрыццё і неадэкватную бяспеку станцыі ад нападаў з паветра. «Федэральная асацыяцыя зялёных супраць ядзернай энергетыкі» (GgA i. G.), якая налічвае ўсяго дзевяць (!) членаў, выказала энергічны пратэст...

У студзені і лютым гэтага года 25 атрымальнікаў цыркуляра THTR ахвяравалі на атрыманне гэтага аркуша. Асабліва цяпер, калі дэбаты аб запланаваным варыянце THTR PBMR толькі пачынаюцца ў Паўднёвай Афрыцы і Германіі, важная асяроддзе, якое кампілюе інфармацыю, а таксама дапамагае арганізаваць супраціў. Я таксама напісаў гэта 35 атрымальнікам, амаль усе з якіх так ці інакш мелі дачыненне да экалагічнага руху ў Хаме ў 70-80-я гады, і толькі адзін чалавек зрабіў ахвяраванне! Ганебны вынік! Безумоўна, ёсць шмат іншых важных палітычных пытанняў, і я разумею, што некаторыя, магчыма, захочуць у поўнай меры атрымаць асалоду ад апошняй траціны свайго жыцця. Але, шчыра кажучы, я не чакаў такой поўнай незацікаўленасці, хаця дакладна ведаю, што калі ў непасрэднай блізкасці ёсць асабістая пагроза, заўсёды шмат хваляванняў, і нават калі справа даходзіць да Ахауса, прыхільнасць вельмі зніжалася. Пытанне толькі ў тым, хто, як не мы, павінен рабіць супраць запланаванага будаўніцтва ПБМР?

***

Пачатак старонкі

***

***

Пачатак старонкі

***