THTR bilteni iz 2004

***

***

Bilten THTR-a br. 91 srpanj 2004

Linija HTR u Rusiji jučer i danas

Dizanje iz ruševina)

Prije pedeset godina, 50. lipnja 26., nuklearna energija je prvi put u svijetu ušla u javnu elektroenergetsku mrežu u nuklearnoj elektrani Obninsk u blizini Moskve. Dovoljan razlog da Međunarodna agencija za atomsku energiju (IAEA) s nadom pogleda u budućnost s nekoliko stotina znanstvenika na obljetničkoj konferenciji u Moskvi. A tamo gdje se ta nada spaja sa čvrstim gospodarskim interesima, nije daleko ni lobi HTR-a.

Christopher Schrader moli istu litaniju na znanstvenoj stranici "Süddeutsche Zeitunga" 30. lipnja 6.: "Reaktor na visokim temperaturama, s druge strane, ima inherentnu sigurnost." Može se dizajnirati na takav način da gasi se ako hlađenje ne uspije i preostala toplina otječe sama od sebe", kaže Christopher Wesselmann iz udruge VGB Power Tech. Njemački reaktor s ovom tehnologijom u Hamm-Uentropu bio je prevelik da bi bio inherentno siguran, ali tvrtke u Južnoj Africi razvijaju manje modele Problem otpada."

Iza "VGB Power Tech" stoji poznata "Udruga operatera velikih elektrana" iz Essena koja su desetljećima sponzori HTR-a. Začuđujuće je kako se svo kritičko razmišljanje među novinarima može zaustaviti banalnom magičnom formulom "zbog fizikalnih zakona prirode nije moguć slom"; nije tiskano kritičko pismo uredniku. Sve to još znamo iz 70-ih.

SSSR od tog vremena vodi vlastiti istraživački program HTR-a¹. Već u ožujku 1976. vlada je dogovorila suradnju s Brown, Boveri & Cie AG (BBC) i Hoch Temperatur-Reaktorbau GmbH (HRB). FAZ je 13.04.1976. travnja XNUMX. u "Blick durch die Wirtschaft" napisao: "Sovjetska strana željela bi sve više surađivati ​​s njemačkom industrijom na ovom području jer visokotemperaturni reaktor smatraju jednim od najperspektivnijih reaktora." "Međutim, nije bilo plodne suradnje", izjavio je Ulrich Kirchner u svojoj knjizi "Reaktor visoke temperature"² fešta.

Nasuprot tome, Sovjetski Savez je barem bio član komisije Međunarodne agencije za atomsku energiju (IAEA), koja je radila posebno na HTR tehnologiji od 1977.³. Predsjednik komisije, u kojoj je tada radilo ukupno trinaest zemalja, godinama je bio Rus Konstantinnov, koji je na tom području bio aktivan do 80-ih. Interes Sovjetskog Saveza nastavio se iu razdoblju koje je uslijedilo. "Suradnja HTR-a također je redovito bila na dnevnom redu sljedećih godina. Na primjer na godišnjem sastanku zajedničke ekonomske komisije SRJ i SSSR-a 1980., kao i tijekom posjeta sovjetskog državnog i partijskog čelnika Brežnjeva u Bonnu u Bonnu. 1981."⁴

Dana 21.01.1986. siječnja 100. "Westfälische Anzeiger" izvijestio je da razvojni konzorcij na čelu s Innotecom (Essen) vodi obećavajuće pregovore sa SU o izvozu HTR 35. BBC, konstrukcija reaktora na visokim temperaturama, Deutsche Babcock Maschinenbau, Mannesmann-Anlagenbau i Strabag Bau AG bili su uključeni u Innotec. Osnivač i vlasnik Innoteca Karlheinz Bund, tada čelnik Ruhrkohlea, osobno je pogurao projekt HTR-a naprijed. SU-u je ponuđena financijska pomoć, operativno upravljanje i obuka osoblja. Za razvojne radove od 70 milijuna DM trebalo bi platiti 1987 posto njemačkih poreznih obveznika. Početkom XNUMX. uspješno su okončani pregovori između Innoteca i SU-a.

Dana 5. travnja 1987. sovjetska delegacija posjetila je THTR u Hamm-Uentropu, koji je, međutim, što je zanimljivo, upravo bio isključen jer je tijelo za izdavanje dozvola naredilo još jednu inspekciju zbog neispravnih linija. WA je 06.04.1987. travnja XNUMX. napisao: "Sovjetsku delegaciju posebno su zanimali troškovi nuklearne elektrane. Njihova pitanja također su bila usmjerena na izloženost radijaciji..."

Nakon što je još jedna sovjetska skupina stručnjaka posjetila THTR 22. travnja 1987., veleposlanik SSSR-a Kwizinski iz Bonna inzistirao je da jedan dan kasnije osobno posjeti Hamm-Uentrop. Međutim, sada, od svih vremena, kada je reaktor bio isključen, neka od problematičnih područja žice za zavarivanje na vodovima su se morala zamijeniti. U ovom trenutku, lobisti HTR-a izgubili su svaki osjećaj za stvarnost i trubili su, pročitano 23.04.1987. travnja 10. u WA: "U intervjuu ZDF-a, glasnogovornik konzorcija proizvođača bio je uvjeren da bi uskoro mogli biti prodajni ugovori vrijedni milijarde za 100 više reaktora od XNUMX megavata s Moskvom." Samo dan kasnije, "Die Zeit" je sa zabrinutošću napisao: "Potpisivanjem predugovora, naravno, još nije odlučeno hoće li ugovor biti dodijeljen i konzorciju na čelu s Innotecom. Očito KWU još uvijek želi Podružnica Erlangen Siemens također pregovara s Rusima o mogućnosti suradnje u HTR sektoru." Tjednik također ističe vojnu važnost linije HTR-a. SAD bi mogao staviti veto na njemački izvoz u Sovjetski Savez, jer bi to moglo biti na popisu CoCom-a.

Nakon što su BBC i Innotec konkurent KWU (Siemens) također potpisali sporazum sa SU krajem 1987. o suradnji u izgradnji manjih modulskih HTR-ova, u ožujku 1988. BBC i HRB potpisali su daljnji ugovor sa SU za suradnju u izgradnji HTR od 500 MW. Dana 12.03.1988. ožujka XNUMX. Ruhr-Nachrichten je euforično prenio naslov: "HTR osvaja svijet" i nadao se preokretu u debati o izlasku ubrzo nakon katastrofe u Černobilu: "Početak globalnog trijumfa reaktora na visokim temperaturama također bi mogao potaknuti ponovnu procjenu ove visoke tehnologije od strane NSW socijaldemokracije."

Prilično uznemiren ovim razvojem događaja, kao vijećnik GAL-a napisao sam otvoreno pismo za ovu vijećničku skupinu 01.08.1988. kolovoza 04.08.1988. veleposlanstvu SSSR-a i „Pravdi“, koje je tada kratko izlazilo na njemačkom jeziku, i istaknuo pozorno izostaviti opasnosti i trenutne incidente u to vrijeme THTR. Naslov WA XNUMX. kolovoza XNUMX.: "GALlier testira Glasnost." Rezultat negativan, bez reakcije.

Ministar istraživanja Riesenhuber posjetio je 12.09.1988. rujna 220. XNUMX-članu radnu snagu THTR-a u Hamm-Uentropu i ohrabrio ih s obzirom na kritičnu raspravu o energetskoj politici: "Sovjetski Savez trenutno posvećuje najveću pozornost njemačkoj HTR tehnologiji, koja može uvjeriti svojom dokazanom sigurnošću, rekao je Riesenhuber. Ovi pregovori su posebno obećavajući jer Sovjeti žele peterostruko povećati broj svojih nuklearnih elektrana, rekao je Riesenhuber."⁵

S obzirom na sve veće probleme u radu THTR-a, nuklearna industrija je bila u opasnosti od isteka vremena. Ili će uspjeti izvoziti u kratkom roku ili će mnogi nuklearni tehničari morati promijeniti posao.

Savezni kancelar Helmut Kohl se 24.10.1988. listopada 200. pokazao kao spasitelj u nevolji, jer je tijekom njegovog posjeta Moskvi - koji se proslavio kao veliki medijski događaj - potpisan opći ugovor o isporuci modula HTR SU-u. . Uključen je konzorcij tvrtki Siemens / KWU i ABB. HTR od 1000 MW trebao se graditi u Dimitrovgradu u nuklearnom istraživačkom centru Niiar, XNUMX kilometara istočno od Moskve⁶. Međutim, u medijskoj halami, sve je išlo pod činjenicom da ovaj okvirni sporazum još nije predstavljao dodjelu ugovora, bile bi potrebne dvije godine daljnjih pripremnih radova i da bi Sovjeti radije sami obavili većinu posla i u na kraju samo mršavih 400 milijuna DM bi trebalo pasti za njemačke korporacije.

Ali postalo je gore. Ulrich Kirchner je napisao: "Početkom sljedeće godine pregovori su stajali oko četiri tjedna. Do svibnja 1989. nije se mogla postići konkretna razrada opsega zapadnonjemačkog sudjelovanja u planiranju testnog postrojenja. Drugi od četiri detaljna ugovora postala su opći ugovor, koji je trebao biti potpisan u ožujku 1989. Kada je sovjetski glavni tajnik Mihail Gorbačov u lipnju 1989. bio u uzvratnom posjetu SRJ, tijekom kojeg je trebalo pregovarati o daljnjim modalitetima, ovaj projekt više nije igrao ulogu; mediji su šutjeli o tome."⁷

Osim toga, Kirchner u svojoj knjizi još jednom naglašava vojno-političku dimenziju projekta HTR pozivajući se na istočnoeuropskog savjetnika kasnijeg američkog predsjednika Busha, koji je odbio biti previše voljan opskrbljivati ​​SU vrhunskom nuklearnom tehnologijom, jer bi to dovelo do vojnog i strateškog jačanja istočnog bloka. "Naredba HTR-a smatrana je 'najdelikatnijim njemačkim dogovorom s Istokom'"⁸.

U Njemačkoj je u to vrijeme hannoversko Ministarstvo okoliša provelo proces odobrenja HTR modula neovisno o lokaciji (koji je kasnije otkazan). Uz isključenje onih koji su pogođeni, trebalo bi biti moguće graditi ove male nuklearne elektrane u gradskim područjima Njemačke. U siječnju 1989. postalo je poznato da će TÜV Hannover u SSSR-u postaviti prvi njemački ispitni centar za nuklearna postrojenja. "Stalna jedinica je predložena sovjetskoj vladi u vezi sa sporazumom o zajedničkom razvoju i izgradnji novih visokotemperaturnih reaktora za proizvodnju električne i toplinske energije i odobrena od strane sovjetskih ugovornih strana."⁹.

Dva mjeseca nakon što je DDR također izrazio interes za kupnju zapadnonjemačkog HTR-a, "Naše vrijeme", novine njemačke komunističke partije, kritički se pozabavile HTR-om u podužem članku 16.01.1989. siječnja XNUMX.

Dana 12.05.1989. svibnja XNUMX. "Die Zeit" je izvijestio o obnovljenim poteškoćama u njemačko-sovjetskoj suradnji: "Pregovori sa Sovjetima pokazuju se 'teški i teški', uglavnom zbog potreba za devizama u SSSR-u, kao što glasnogovornici Siemensa znaju Socijalistički pregovarači svim svojim argumentima pokušavaju sniziti cijenu. Stoga im gašenje HTR-a u Hamm-Uentropu nije nimalo nezgodno." Lothar Hahn ovako opisuje tešku situaciju njemačkih nuklearnih tvrtki: "Pod pritiskom izgradnje referentnog postrojenja, međutim, pristali su prihvatiti kompenzacijski posao"¹⁰.

U svibnju 1989. godine bivši konkurenti ABB i Siemens osnovali su visokotemperaturni reaktor GmbH (HTR) zbog sužavanja tržišta. To je slijedilo HTR 500, HTR module i GHR 10 kao varijante sustava. "HTR-GmbH će također preuzeti prava i obveze iz općeg ugovora sa SSSR-om."¹¹

No, početkom lipnja 1989. nuklearna industrija više nije zvučala vrlo euforično s obzirom na skoro zatvaranje THTR-a: „Međutim, strpljivim uvjeravanjem njemački HTR-ovi stručnjaci uspjeli su uvjeriti Ruse da ova rasprava nije tehnička, već politička . (...) Dakle, prije svega je potrebno nekoliko godina spasiti HTR tehnologiju kroz 'fazu hibernacije'."¹²

Nakon što je 16. kolovoza 1989. godine državna vlada NRW objavila konačno gašenje THTR-a, to je također imalo dalekosežne posljedice na izvoz HTR linije.

01.09.1989. rujna 5. glasnogovornik ABB-a Rumber objavio je u WAZ-u o dogovoru s reaktorom sa SU: "Možda se ugovor neće sada zaključiti." Dana 9. rujna, šef VEW-a Knizia ponovno je pustio sve svoje veze i pozvao je Energetski klub Sovjetske akademije znanosti u područje Ruhra na sljedeću godinu¹³.

Također u rujnu 1989., nakon vrlo zapaženog generalnog ugovora iz 1988., nuklearna industrija je od svega morala priznati tendenciju da porazi svoju želju za ekspanzijom u industrijskom časopisu "Sieg Tech": "Sada bi proizvođači bili sretni da primili su narudžbu od 100 milijuna u prvom koraku iz ovog ugovora koji je DM mogao postići."¹⁴ Posljedica: hitni program za "premošćivanje peto-šestogodišnjeg sušnog razdoblja" kako bi se spasila linija HTR predložen je energetskim tvrtkama. Kako se kasnije pokazalo, na kraju je zapravo i uspjelo.

Dana 15.09.1989. rujna 90. Interatom se u VDI-Nachrichten konkretnije izrazio o teškoj pregovaračkoj situaciji: „Sovjeti koriste nedostatak da ne postoji funkcionalni visokotemperaturni reaktor kao 'izlog' u ovoj zemlji za snižavanje cijena uspješne izgradnje i rada u SSSR-u, tvrtka HTR mogla je reaktor demonstrirati drugim kupcima.(...) Interatom je fazu takozvanog planiranja projekta procijenio na XNUMX milijuna DM.

Od 17. do 24. rujna u Moskvi je održan zajednički seminar njemačkih Zelenih i CPSU o nuklearnoj energiji. Sa sovjetske strane sudjelovali su visoki službeni predstavnici SU i članovi ekoloških skupina. S njemačke strane također su bili prisutni Öko-Institut (uključujući Lothara Hahna) i grupe građana. Osim černobilske katastrofe, rasprava o liniji HTR-a zauzela je dosta prostora: "Dotaknuta se mogućnost vojne uporabe HTR modula. Ako se litij doda grafitu gorivnih elemenata u onom neizbježnom omjeru, može se postići ciljana ekstrakcija tricija, željenog materijala atomske bombe.

Argumentacija sovjetskih znanstvenika bila je pod snažnim utjecajem apstraktno-fizičkog razmatranja pojedinačnih pitanja. To uključuje, između ostalog, ideju da je HTR modul 'dovoljno siguran' zbog 'zakona prirode' da se toplina raspršuje iz jezgre reaktora u zgradu reaktora i odatle prema van.

Odnos sovjetskih znanstvenika prema KFA Jülichu postaje jasan u ovoj argumentaciji. Očigledno su jedva obraćali pozornost na praktično-tehničke probleme koji postaju vidljivi tek tijekom rada sustava i igraju odlučujuću ulogu u kontinuiranom pogonu snage. (...)

Kao partneri u diskusiji, oni (sovjetska strana, RB) su prije upoznavali samo predstavnike drugih nuklearnih institucija, prije svega KFA Jülicha. To objašnjava zašto su prije samo rješenja koja nisu velika tehnička rješenja za proizvodnju energije doživljavali kao 'tehničku besmislicu', a pokret otpora nuklearnoj tehnologiji kao 'emocionalnu zbrku'. Do tada su im izravni susreti s ekološki orijentiranim znanstvenicima bili jednako nepoznati kao i s oporbenim pokretima u samom Sovjetskom Savezu."¹⁵

Dana 5. veljače 1990. VDI-Nachrichten je izvijestio: "Njemačka industrija elektrana za sada ne predviđa izgradnju visokotemperaturnog reaktora u Sovjetskom Savezu. Prema dr. Manfredu Simonu, članu uprave ABB Mannheima , projekt se za sada neće realizirati. Razlozi leže u promijenjenim prioritetima u sovjetskoj energetskoj politici iu antinuklearnom valu u nekim dijelovima zemlje. Međutim, odlučujući faktor je nedostatak financijskih sredstava I gašenje prototipa THTR-300 u Hamm-Uentropu nije bilo baš korisno za projekt."

Krajem 1990. lobisti HTR-a pokušali su se izvući iz obrane izdavanjem sljedeće knjige od 400 stranica po cijeni od 128 DM: "AVR - Eksperimentalni visokotemperaturni reaktor". Na sastanku se kaže: "35 priznatih inženjera i prirodnih znanstvenika izvješćuje u knjizi na engleskom jeziku o operativnim rezultatima i budućim izgledima plinskog hlađenog visokotemperaturnog reaktora. Od budućnosti reaktora visoke temperature u saveznoj državi Republika je trenutno neizvjesna, englesko izdanje knjige ima za cilj pružiti znanje o tome u Napredna energetska tehnologija razvijena u Saveznoj Republici Njemačkoj bit će distribuirana u zemljama engleskog govornog područja. Ovom knjigom, VDI-Gesellschaft Energietechnik, kao izdavač , želio bi dati doprinos budućem povećanom korištenju HTR-a u opskrbi energijom u zemlji i inozemstvu."¹⁶

Već 25. travnja 1991., šef VEW-a Knizia radio je na svom modernom ubodu u leđa legendi, u kojoj je uništena velika međunarodna budućnost HTR-a u njegovoj vlastitoj zemlji: "Knizia se žalio da je visokotemperaturni reaktor bio " zastao', odnosno kapital je uništen, iako ništa nije potrebnije od investicijskog kapitala."

U svibnju 1991. "Atomwirtschaft" (atw) je sa žaljenjem napisala da nije "uspjela naručiti određeni projekt. Za to se vide samo male šanse u bliskoj budućnosti. Zbog toga su dvije matične tvrtke odlučile smanjiti svoje Aktivnosti HTR-a. Ali žele zadržati znanje kako bi mu se u bilo kojem trenutku mogli vratiti."

Na kongresu Međunarodne agencije za atomsku energiju od 24. do 27. lipnja 1991. u Beču intenzivno se raspravljalo o projektima HTR-a u Japanu, Kini, Indoneziji, SAD-u, Poljskoj i Njemačkoj. Profesor Schwarz iz VEW-a izvijestio je o sovjetskom doprinosu: „VN Grebennik s Instituta Kurt Schatow u Moskvi izvijestio je o napretku u planiranju sovjetske građevinske linije HTR, modularnog reaktora sa šljunčanim slojem VGM, i naveo temeljne sigurnosne okvirne uvjete. "¹⁷

Od sada pa nadalje zastor pada za nas obične ljude i ne znamo što se događalo iza kulisa u sljedećih sedam godina...

Godine 1998. Forschungszentrum Jülich (FZJ) objavio je knjigu Mihaila Khoročeva "Upotreba plutonija u visokotemperaturnom reaktoru sa šljunčanim slojem". O sadržaju 107 stranica FZJ piše sljedeće: "Ovaj rad se bavi upotrebom oružja i reaktorskog plutonija u visokotemperaturnim reaktorima sa sfernim gorivnim elementima. Kao primjena koristi se modularni sustav snage 350 MW. primjer_th detaljno ispitan. Cilj rada bio je upoznati mogućnosti i granice za učinkovito izgaranje plutonija u reaktorima sa šljunčanim slojem. (...) Iz pregledne studije izvedena su dva referentna slučaja, jedan za korištenje reaktorskog plutonija u vezi s uranom, drugi za oružani plutonij u vezi s torijem kao materijalom za razmnožavanje. S oba referentna ciklusa može se pokazati da je koncept modularnog reaktora HTR-350 vrlo dobar instrument za eliminaciju obje vrste plutonija."

Dana 3. kolovoza 1999. pozadina ovog istraživačkog rada FZJ bit će detaljnije ispitana u priopćenju za javnost i saznat ćemo začuđujuće stvari. Francuska tvrtka za izgradnju reaktora "Framatome" sudjeluje u okviru međunarodnog konzorcija u razvoju i kasnijoj izgradnji nove generacije mini reaktora koji će imati snagu od "samo" 250 do 300 megavata. konzorcij su, uz Framatome, vodeći američki General Atomics u suradnji s Ministarstvom energetike SAD-a, Ruskom agencijom za atomsku energiju Minatom i japanskom grupom - Fuji Electric.

Projekt, čije su tehničke strukture i karakteristike nedavno predstavljene partnerima u ambicioznom projektu u Parizu, novi je razvoj visokotemperaturnih reaktora s oznakom modela GT-MHR (Gas Turbine-Modular Helium Reactor).

Nakon Framatomea, četiri partnera odlučila su u Parizu nastaviti duge pripremne radove za projekt. Reaktor GT-MHR, koji će se hladiti helijem, kaže se kao posebno koristan jer osim urana može spaliti i opasni plutonij.

Prema riječima Dominiquea Vignona, čelnika Framatomea, reaktor GT-MHR imat će sve značajke i mogućnosti da se 2010. godine tehnički i ekonomski afirmira na svjetskom tržištu s proizvodnim jedinicama za toplinsku i električnu energiju srednjeg učinka. (...) Prema Framatomeu, troškovi za razvojne studije GT-MHR trebali bi iznositi oko 320 milijuna dolara. Bilo bi potrebno 400 milijuna dolara za izgradnju prototipa i 300 milijuna dolara za izgradnju prvog reaktora u seriji. Prvi GT-MHR će se izgraditi od strane Rusije ili za Rusiju u Sibiru. Međutim, prema ruskim izračunima, ovaj bi projekt koštao 730 milijuna dolara.¹⁸

Od 01.05.1999. svibnja 30.04.2001. do XNUMX. travnja XNUMX. znanstvenici Kübler i Schmidt rade na plinskom hlađenoj HTR mreži (GHTRN) kao dio istraživačkog projekta na Sveučilištu u Stuttgartu kako bi razvili i dokumentirali postojeće sigurnosne značajke ovog crta.¹⁹

U lipnju 2001. u Moskvi na ISTC konferenciji (Međunarodni znanstveni i tehnički centar; ovu organizaciju uglavnom financira SAD prema "Rusija trenutno") mreža HTR i suradnja s ruskim Kurchatow institutom spomenuta 1991. i pokrenuta s OKB-om (pokusni projektantski ured; očito dio vojno-industrijskog kompleksa).

U kolovozu-rujnu 2001., poznati prijatelj HTR-a Chrysanth Marnet (AVR, vidi RB br. 88) izvijestio je u svom članku o Kongresu HTR-a u Pekingu od 19. do 21. ožujka 2001. o planiranom ruskom GT-MHR-u: "Čovječe nada se odluci da se planovi provedu u praksi sljedeće godine."²⁰

U svibnju 2002. pretvorba plutonija je detaljnije opisana u konceptu "zapadne opcije" i postavljen je raspored do 2026.: "Ova studija se temelji na sporazumu između Ruske Federacije i Sjedinjenih Američkih Država iz rujna 2000. Planira se prema tome konverzija 34 tone oružanog plutonija u obje zemlje, što je cilj koji podržavaju i druge zemlje G-8. Dok SAD ispunjava svoj dio odgovornosti, ruski program ovisi o financijskim potpora zapadnih zemalja Utvrđene su opcije koje su označene kao osnovni scenarij. Za njihovu provedbu još nisu prikupljena potrebna sredstva od oko 2 milijarde USD (...) Privlačnost zapadne opcije je i u njezinim financijskim prednostima, procjenjuje se na oko milijardu američkih dolara."²¹

U srpnju 2002. izvješće o HTR konferenciji u Pettenu / Nizozemska od 22. do 24. travnja 2002. izvještava o ruskim planovima: "Prvi GT-MHR sa 600 MW_th treba biti izgrađen najkasnije 2010. godine, a planovi spremni za izgradnju trebali bi biti gotovi 2005. godine. Ukupni trošak iznosio je 355 milijuna američkih dolara. Korištenje plutonija kao HTR goriva ne predstavlja nikakve fizičke probleme u smislu fizike reaktora. To je sada potvrdila i francuska strana (Cogema / CEA).²²

U izvješću o znanstvenim rezultatima iz 2002. Forschungszentrum Jülich (FZJ) svoje istraživanje naziva za "najveću moguću minimizaciju i pretvorbu plutonija" pod zadacima i ciljevima.

FZJ na svojoj web stranici navodi sljedeće ruske partnere za nuklearnu suradnju u posljednjih nekoliko godina do danas 2004. godine:

NSI = studije o sigurnosnim zahtjevima za nuklearne elektrane.

OINPE = razvoj teorijskih metoda u nuklearnoj fizici.

RRC-KI = procjena stabilnosti 'prevučenih čestica' (u HTR kuglicama gorivnog elementa, RB) u hipotetskim nesrećama uz pomoć eksperimenata na brzim prijelaznim pojavama.

Akademija znanosti = tehnologija procesa i komponenti kao i poboljšanje sigurnosti nuklearnih elektrana.

Horst cvijet

Bilješke / reference:

1 Lothar Hahn: "Procjena domaćih i stranih koncepata za male visokotemperaturne reaktore", 1990., str. 2-19.

2 Ulrich Kirchner "Reaktor visoke temperature. Sukobi, interesi, odluke", Campus Research, 1991., str. 176

3 Anna Masuch "Politika HTR-a u Sovjetskom Savezu", 1990

4 "AK", 14.11.1988., str. 8

5 Ruhr News, 13.09.1900. rujna XNUMX

6 TAZ, 24.09.1988

7 Kirchner, vidi gore, str. 177

8 Spiegel 1988, br. 42, str. 136, citirano prema Kirchner str. 178

9 Hannoveraner Allgemeine Zeitung, 12.01.1989. siječnja XNUMX

10 Hahn, vidi gore, str. 2-20

11 WAZ, 01.08.1989

12 "Sieg tech", 10/89, str. 13

13 WAZ, 06.09.1989

14 "Sieg tech", 18/89, str. 19

15 Anna Masuch: "O politici HTR-a u Sovjetskom Savezu"

16 BWK, siječnja / veljače. 1991. godine

17 Tehnologija elektrane VGB 12/1991

18 Aargauer Zeitung od 03.08.1999. kolovoza 105., citirano iz aaa br. 63, također u THTR-RB br. XNUMX

19 www.ike.uni-stuttgart.de

20 atw 8/9, 2001

21. 5. travnja 2002

22. 7. travnja 2002

Dragi čitatelji!

Iznimno, ovaj broj je posvećen samo jednoj temi (Rusija). Dogodile su se mnoge druge stvari koje utječu na HTR. Pod, ispod struja možete pročitati koje je istraživačke radove posebno provodio Forschungszentrum Jülich od 1998. pod crveno zelenom bojom i kako se pojedina područja istraživanja trebaju klasificirati. To se također može pročitati na papiru u sljedećem izdanju biltena, koji će uskoro izaći.

***

vrh stranice

***

***

vrh stranice

***