| Thtr 300. | THTR nyhedsbreve |
| Undersøgelser om THTR og meget mere. | THTR-nedbrydningslisten |
| HTR-forskningen | THTR-hændelsen i 'Spiegel' |
THTR nyhedsbrev nr. 151,
december 2018:
***
| 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | ||
| 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
| 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 |
Indhold:
Kugel-Rudi "ikke helt lovligt" på galt spor! Om den påståede THTR-opfinder Rudolf Schulten
Oak Ridge National Laboratory - historisk kontinuitet
Tysk frygt ved HTR i Kina: "Altmaier hjælp!"
Kritik af Generation IV og Thorium reaktorer
Thorium-kongressen i Bruxelles
"Yderst venstre udtværing" græsrodsrevolution
Westfalske Anzeiger-ejer Ippen flygter!
"Thessaloniki: Ødelæggelsen af den 'jødiske by' og dens konsekvenser" (Note)
Kugel-Rudi "ikke helt lovligt" på galt spor!
Den 16. august 2018 udsendte WDR en helt særlig "Zeitzeichen" i radioen om "den tyske atomteknologis fader" og påståede opfinder af stenbundsreaktoren Rudolf Schulten (1923-1996), også kaldet "Kugel-Rudi" i sit institut (1) . Det 2009 minutter lange program blev forfattet af Martin Herzog, som rapporterede i WDR-filmen "Atomstrom für Afrika" i 2 om bestræbelserne på at bygge THTR i Sydafrika (95). Årsagen til den aktuelle radioudsendelse var den ikke helt runde 30-års fødselsdag for Rudolf Schulten, der i over XNUMX år arbejdede på forskning og udvikling af thorium højtemperaturreaktoren i det, der dengang var kendt som Jülichs atomforskningscenter.
Herzog lader tidligere ledsagere og arkivarer fra Jülich komme til orde. De taler om den euforiske stemning af optimisme i videnskab og politik, hvor udviklingen af en uafhængig, national reaktorlinje blev fejret i 50'erne og 60'erne. Endelig, efter at have tabt Anden Verdenskrig, skulle Tyskland igen spille en vigtig rolle på den verdenspolitiske scene. - Men hvad gemte sig bag den oppustede retoriske bombast ("teknologi til gavn for menneskeheden"), som den nye reaktormessias Schulten spredte? Rainer Moormann, der havde arbejdet i Forschungszentrum Jülich i årtier og senere blev whistleblower, sagde også sin mening og så kritisk på Schultens arbejde: "Hvis man modstod sine ideer, kom man i store vanskeligheder". Han repræsenterede problemerne med HTR-linjen.
Det er velkendt, at udviklingen og konstruktionen af forsøgsreaktoren i Jülich og THTR 300 i Hamm-Uentrop viste sig at være ekstremt vanskelig. Adskillige uløste tekniske problemer generede forskerne. Der var konstante forsinkelser, uforudsete hændelser, og det blev dyrt. Intet af det udfordrede Schulten. Han havde stadig en stor mund, som tydeligt kunne høres i de originale sekvenser i dette "tidssignal".
"Tænk dumt"
Da den store hændelse i THTR Hamm-Uentrop fandt sted i 1986, blev det klart, hvor farlig denne særlige form for nuklear teknologi er. I et interview uger senere måtte THTR-kraftværkets direktør Glahe indrømme beklagelige, men ærligt talt alvorlige problemer: "Sådan en hændelse var ikke gennemtænkt i planlægningen. Man kan ikke altid tænke så dumt, som det nogle gange sker.” At demonstrere og blokere landmænd og forbrugere gav konkursreaktoren resten.
I dette "tidssignal" behandles dog kort et andet aspekt, som jeg gerne vil komme lidt dybere ind på her. I 50'erne, efter de chokerende oplevelser af atombomberne, der blev kastet over Hiroshima og Nagasaki, var befolkningen afstemt efter Tysklands nye nukleare ambitioner gennem en masse propaganda: ”Vores ven, atomet. Ikke dødsfysik, men livsfysik. Videnskabens gaver vil blive skænket hele menneskeheden. Atomets magiske kraft. Nuklear fission som en gave fra Gud ... "- disse er alle citater fra radioreportagen.
Schulten som lovbryder
Verden havde gjort sine erfaringer med tysk fascisme, og det stod klart, at ondskaben og den beslutsomme vilje til at udslette i BRD ikke pludselig ville være forsvundet fra den 8. maj 1945. Gerningsmændene og deres ideologi fortsatte med at arbejde og udgør en stor trussel.Sådanne mennesker får ikke masseødelæggelsesvåben. Det var først med Paris-traktaterne af 5. maj 1955, at de allierede gav BRD ret til at forske inden for atomkraft.
I 1952 blev Schulten assistent for nobelprisvinderen Werner Heisenberg, som var involveret i en ledende stilling i Heereswaffenamts uranprojekt under fascisterne fra 1942 til 1945. "Ikke helt lovligt," sagde Martin Herzog i radioudsendelsen, Schulten havde været i USA og Storbritannien før 1955 for at studere forskellige nye reaktorkoncepter.
Det er meget høfligt og forsigtigt formuleret. Selv i Wikipedia er det lidt tydeligere: "Han tilhørte studiegruppen for reaktorfysik, som faktisk ikke blev tilladt af Wirtz i 1953 (...), men som i virkeligheden allerede var en planlægningsgruppe for reaktordesign" (3 ). Og andetsteds står der: ”Derfor opholdt Schulten sig flere gange i USA, især på Oak Ridge National Laboratory, og i Storbritannien for at studere den aktuelle atomreaktorudvikling. Dette skete allerede i 1954, forbudt før den tyske traktat om Paris-traktaterne af 5. maj 1955, hvorigennem Forbundsrepublikken Tyskland fik lov til at forske i og udvikle den civile anvendelse af atomenergi”(4).
HTR er ikke en tysk udvikling!
I årtier understregede Schulten og mange politikere gentagne gange, at stenbundsreaktoren var en ren tysk udvikling. Det er forkert. Ulrich Kirchner forklarede udviklingstrinene hen imod HTR i sin meget vidende og detaljerede bog "The High Temperature Reactor" (1991):
"Muligheden for at bruge kugler som brændselselementer blev bragt i spil af Leo Szilard i Storbritannien i slutningen af 5'erne. Ti år senere begyndte Stefan Bauer (Harwall) at tænke på, hvordan man opnår høje temperaturer og tænkte på at bruge bolde i en kugleformet klynge”(XNUMX). Szilárd er i øvrigt mest kendt for sit engagement i konstruktionen af de første amerikanske atombomber som en del af Manhattan-projektet. De blev droppet over Hiroshima og Nagasaki.
Kirchner fortsætter i sin bog: "Men Farrigton Daniels (Oak Ridge) forudså ideen om HTR allerede i 1942 i USA. (...) I en brochure udgivet i 1977 talte Versuchsreaktor (AVR) arbejdsgruppen og højtemperaturreaktorkonstruktionen (HRB) om 'Daniels-konceptet' og reducerede Rudolf Schultens arbejde til at have givet den afgørende fremdrift (.. .) " (6). Daniels var leder af den metallurgiske afdeling af Manhattan Project og dermed også involveret i konstruktionen af den amerikanske atombombe. Han gav pebble bed-reaktoren det engelske navn Pebble Bed Modular Reactor (7), som stadig er i brug i dag.
Det var netop i ovennævnte Oak Ridge Laboratory, at Rudolf Schulten før 1955 ulovligt var involveret i udviklingen af stenbundsreaktoren. - Og i øvrigt: Godt halvfjerds år senere fik Oak Ridge i 2016 ordren til at arbejde videre med HTR-udviklingen som en del af Generation IV-projekterne (se artiklen nedenfor).
Nationalchauvinisme
Kirchner understreger på flere punkter i sin bog, at HTR-udviklingen var baseret på en specifik tysk nationalisme. Af denne grund blev endda tilbud om europæisk samarbejde afvist: "Tilbuddet fra Det Europæiske Atomenergifællesskab (Euratom) om at slutte sig til deres team og arbejde på det fælles europæiske HTR-koncept blev afvist af Rudolf Schulten og hans kolleger i 1958, fordi de følte sig forpligtede til det nationale koncept, især da den ansvarlige forbundsminister på det tidspunkt foretrak sine egne programmer frem for internationale ”(8).
I 50'erne og 60'erne svulmede lovsangene til stenbundsreaktoren i FRG mere og mere op og førte til grotesk selvovervurdering. De afslørede velkendte tankemønstre, der manifesterede sig i ekstremt militært voldeligt sprog: "Allgemeine Zeitung kom den 19. oktober 1959 op med overskriften 'Tyskland har vundet det første' atomslag" og hævdede, at 'den store og os i atomforskningen langt fremme Amerika er slået af en næse ', siden konstruktionen af den første vesttyske HTR er begyndt. Påbegyndelsen af byggearbejdet blev forsinket til august 1961”(9).
Den nationalistiske arrogance, hvormed tyske politikere optrådte i udlandet allerede i 1960, illustreres af følgende hændelse: ”Og Siegfried Balke (CSU), forbundsminister for atomenergi og vandforvaltning, svarede på sin rejse til Canada på en journalists spørgsmål, om han ville ikke købe en canadisk reaktor ønsker, med modspørgsmålet 'Vil du ikke købe en tysk reaktor?' - og han mente utvivlsomt HTR '(10).
AVR-projektet i Jülich blev påbegyndt, selvom vigtige komponenter såsom brændselselementkuglerne endnu ikke var blevet udviklet til at være klar til brug (11). "Den afgørende udvikling fandt så sted i Oak Ridge (USA): omkring årsskiftet 1962/63 blev den mulige fremstilling af et brændselselement tydelig her (...)" (12).
De første HTR-bolde til AVR Jülich kom fra USA (13)! Den vesttyske atomindustri var ude af stand til at producere dem. Men ved at banke på nationalistiske slogans, kunne de gøre det.
Sydafrika
Tilbage til radioreportagen. I slutningen af 80'erne havde AVR Jülich og THTR 300 i Hamm for længst passeret deres zenit efter forskellige hændelser og blev lukket ned. Efter denne fiasko blev det svært at tænde en andens stenreaktor. I denne situation var HTR-lobbyen ikke opmærksom på nogen moralske skrupler omkring at forsyne det internationalt ulovlige apartheidregime i Sydafrika med HTR-teknologi til militær brug.
Robert Jung skrev: "De 'internationale kontorer', der blev oprettet i Karlsruhe og Jülich i 1969, spillede en stor rolle i at sikre, at Pretoria-regeringen, som blev boykottet over hele verden på grund af sin racepolitik, modtog Beckers separationskirtelmetode til berigelse af uran, som blev udviklet i Karlsruhe" ( 14).
Radiorapporten siger: "I slutningen af 80'erne viste Sydafrika sin interesse som en drivkraft for atomubåde. Hvor meget Schulten havde med det at gøre efter sin pensionering, er endnu uklart. Afrika-aftalen er stoppet af hans tidligere ansatte”. I sin udsendelse taler Herzog om 2.500 ansatte i FZ Jülich; de fleste af dem ville have arbejdet direkte eller indirekte for Schulten-reaktoren. I alt arbejdede 300 ph.d.-studerende for Schulten. De havde alle en interesse i på en eller anden måde at fortsætte med denne nukleare teknologi.
Efter apartheidstyrets fald i 1994 blev de seks atombomber i Sydafrika lagt i mølpose, og Jülich-lobbyen koncentrerede sig om at gøre tysk HTR-teknologi velsmagende til civile formål for den nye regering. Efter at Sydafrika hældte 1,5 milliarder dollars ind i Pebble Bed Modular Reactor (PBMR), måtte landet give op (15).
At forårsage så mange konkurser og stadig være på toppen af medierne, det var Rudolf Schultens speciale. Han påvirkede også den nukleare fagpresse i årtier, hvilket stadig er mærkbart i dag i deres dybe og ukritiske bånd til det kugleformede bunkeemne. Fordi: "Fra 1958 til 1995 var Schulten oprindelig medredaktør og derefter medlem af redaktionen for fagtidsskriftet" atw - atomwirtschaft - atomtechnik "(i dag" atw - International Journal for Nuclear Power "), den officielle tekniske og information ark af Kerntechnischen Gesellschaft eV" ( 16).
kommentarer
2) https://www.reaktorpleite.de/nr.-126-april-09.html#3.Thema
3) https://de.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Schulten
4) Se 3
5) Ulrich Kirchner “Højtemperaturreaktoren. Conflicts, Interests, Decisions ”, Campus Research (1991), side 34
6) Se 5, side 34
7) https://de.wikipedia.org/wiki/Farrington_Daniels
8) Se 5, side 36
9) Se 5, side 37
10) Se 5, side 38
11) Se 5, side 58
12) Se 5, side 57
13) Se 5, side 35
14) Robert Jungk "The Atomic State", Kindler (1977), s. 129
15) THTR-cirkulære nr.132: https://www.reaktorpleite.de/39-frontpage/thtr-rundbriefe/rundbriefe-2010/380-th
16) se 3
Oak Ridge National Laboratory - historisk kontinuitet
Dette tekniske og videnskabelige laboratorium blev grundlagt i USA i 1943 for blandt andet at udvikle de atombomber, der blev kastet over Hiroshima og Nagasaki som en del af Manhattan Project. Rudolf Schulten undersøgte ulovligt den stenbundsreaktor, der var udviklet dér, selv før Paris-traktaterne i 1955, tog know-how med sig til Vesttyskland og hævdede, at han var faderen til denne type reaktorer (se ovenstående artikel om Schulten).
I Oak Ridge blev der også arbejdet med udviklingen af Molten Salt Reactor (MSR), som Schulten dengang afviste, og som også hører under Generation IV og arbejder med thorium. Denne lille MSR kørte kun i fem år i 70'erne, fordi der opstod problemer, fordi salt tærer metallet:
”I testanlægget i Oak Ridge blev der fundet fine revner i overfladerne, hvor metal og smeltet salt kom i kontakt. Disse pauser kunne være blevet et problem med en længere driftsperiode ”(1).
For nylig har Oak Ridge igen arbejdet på de sfæriske brændselselementer i HTR-linjen med en ordremængde på 40 millioner US-dollars. X-Energy LLC har arbejdet her siden 2018 med støtte fra det amerikanske energiministerium (DOE) på videreudviklingen af det såkaldte TRISO-brændstof, som er påkrævet til HTR-sfærerne. "Tjenesten omfatter blandt andet kritikalitetsanalyser, udformning af produktionsressourcer og infrastruktur samt idé om brændstoftransportemballage" (2). Det tyske selskab SGL Carbon, som allerede var involveret i produktionen af de sfæriske brændselselementer i Sydafrika og Kina, er der også (3).
kommentarer
(1) https://www.welt.de/print/die_welt/wissen/article162760506/Geboren-aus-Asche.html
(2) https://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/centrus-unterstuetzt-x-energy
(3) https://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/doe-neue-investitionen-generation-iv-reaktoren
Søg på reaktorpleite.de med søgeordet: Kugelkaufenreaktor
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Kugelkaufenreaktor
Tysk frygt ved HTR i Kina: "Altmaier hjælp!"
Hvis du holder dette nyhedsbrev i dine hænder, så er den vovede drøm om utallige stenbedreaktorvenner måske allerede blevet til virkelighed! - Præcis på det sted, hvor tyske kolonitropper tog en base i den kinesiske Kiautschou-bugt på Shandong-halvøen for over 150 år siden (1). Så forbindelsen til dette sted er meget speciel.
17 år efter beslutningen om at bygge en større HTR i Kina, skulle reaktorkuglerne rulle livligt her fra december 2018, og elementarpartiklerne cirkulerer travlt. - Men åh kære, hvad skal jeg nu læse til alle tider? Atomets tyske venner er meget bekymrede. Dit livsværk er angiveligt i fare! En stenbundsreaktor uden for Tysklands kontrol - kan det overhovedet fungere? Kan kopikineserne gøre det? Som studerende i Aachen og Jülich, var du altid opmærksom dengang?
Som historien utvivlsomt viser, er det kun bio-tyskere, der kan bringe orden i det anarkiske sfæriske kaos i reaktoren. Schulten-oraklet i den store krystalkugle har allerede meldt: "Snart vil der ske noget!" I denne skæbnesvangre situation tog den meget velrenommerede forening "Biokernsp (i) rit" initiativ til at skrive et hastebrev til minister Altmaier, der faktisk blev skrevet på 10. september 2018 og er ikke (!) satire:
"Kineserne har bygget og vil snart være færdige. De implementerer reaktorteknologien udviklet i Jülich, den sikreste i verden. Desværre satte tyske konsulenter dem på et tvivlsomt spor, som de gjorde i Sydafrika. Erfarne varslere frygter, at det også vil gå galt i Kina. Og hvad ville konsekvensen så være: denne sekulære tyske udvikling af prof. Schulten og hans team er miskrediteret over hele verden. Hvis Kina ikke klarer det, vil selv USA, Japan eller Rusland ikke gøre det længere. Det tyske ry ville gå tabt, økonomiministerens domæne. Og du lader bare "kineserne bygge det". Jeg bad dig gribe ind den 27. februar. Derfor anmodningen endnu en gang: vær med, du har flere muligheder end nogen almindelig borger. Venligst, undgå skade fra folket! (...) Med venlig hilsen Jochen Michels ”.
Spørgsmålet opstår for mig, ved de økologiske kernesprintere noget, som vi ikke ved, og som ville give anledning til stor bekymring? - Så skal de ud med det!
I mellemtiden fortsatte kineserne med at bygge med den forsinkelse, der er typisk for stenbundsreaktorer. Den 2. oktober 2018 rapporterede de, at den første dampgenerator til HTR-PM havde gennemført tryktestene med succes: Test bestået med succes! (2). - Alt er nemt, ingen grund til bekymring, vi kan klare det, meddeler de!
Seriøs kritik
I mellemtiden fortsætter den seriøse, kritiske diskussion om HTR-PM i Kina i medierne og online. I videnskabsmagasinet “Spektrum” skrev journalisten Katja Maria Engel den 9. oktober 10 i artiklen “Ny start på en gammel idé”:
”Kemikeren og atomforskeren Rainer Moormann, tidligere ansat ved det daværende atomforskningscenter i Jülich, antager også, at flere aktive sikkerhedssystemer beskytter det kinesiske kraftværk mod vanddamp: Man ved jo, at der er en vis sandsynlighed. at vanddampgeneratorer vil lække. Han mener dog, at hændelsessituationen hurtigt kan blive forvirrende, hvorfor atomforskeren advarer mod utilstrækkelige beskyttelsesforanstaltninger på nuværende tidspunkt og foreslår yderligere væsentligt mere specifikke sikkerhedsforanstaltninger. Når alt kommer til alt, i en nødsituation, skulle hardwaren og folkene reagere uden fejl. Hvis vanddamp fra dette andet kredsløb trænger ind i den varme reaktorkerne, ville fordelen ved den iboende selvbeskyttelse være i fare, grafitten kunne overophedes og reagere med vandet. (...)
Men selv ud over de specifikke tekniske detaljer i den kinesiske reaktor opstår de gamle, grundlæggende spørgsmål om denne nye type atomkraftværker stadig. Næppe nogen ved, hvordan de næsten 250 kugler i en reaktor opfører sig under drift. "Hvordan overvåger jeg overhovedet deres tilstand? Er der skjulte hotspots med lokale temperaturtoppe? Hvor meget smitter de af under drift, eller kan de endda gå i stykker? «Spørger Darmstadt-sikkerhedseksperten Pistner.
Usikkerheden med hensyn til slid og de deraf følgende fine, formentlig meget farlige partikler kritiseres også af atomforsker Moormann sammen med to videnskabsmænd fra MIT i en aktuel specialistkommentar i »Joule«. Støvfysik er ikke fuldt ud forstået, især i varm heliumgas. "Grafit er et fremragende smøremiddel, men kuglerne smitter af i et tørt miljø." (...)
Chefingeniøren for Zuoyi Zhang-atomkraftværket skrev i "Engineering" i 2017: "HRT-PM er endnu ikke en gennemprøvet teknologi. Dets sikkerhed vil derfor løbende blive forbedret.«Zhang, tidligere Humboldt-forsker ved det daværende atomforskningscenter i Jülich, understreger, at en stor del af forskningen er resultatet af samarbejde med tyske forskere, men at de nye enheder og teknologi er udviklet udelukkende på grundlag af deres egen industri." (3).
Så de næste par måneder bliver rigtig spændende. Kan den kinesiske reaktor rent faktisk gå i drift? Og endnu vigtigere: sker der ikke noget, der kan bringe livet for befolkningen i området i fare?
Bemærkninger:
1) https://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/333-neuer-thtr-in-china.html
2) http://www.world-nuclear-news.org/Articles/HTR-PM-steam-generator-passes-pressure-tests
3) https://www.spektrum.de/news/neuer-anlauf-fuer-eine-alte-idee/1593456
Søg på reaktorpleite.de med søgeordet: Kina
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=China
Kritik af Generation IV og Thorium reaktorer
Nummer 40 af "Ausgestrahlt magazin" fokuserer på fem sider om emnet "Generation IV"-reaktorer, som ofte forsømmes i miljøbevægelsen.
Den aktuelle hype for thoriumreaktorer diskuteres i et interview med Rainer Moormann:
"Er der nogen forskning om dette i Tyskland? I Det Fælles Forskningscenter (JRC) i Karlsruhe, et Euratom-forskningscenter i Karlsruhe Institute of Technology (KIT; tidligere Karlsruhe Nuclear Research Center og University of Karlsruhe), udvikler udviklingen af Molten Salt Fast Reactor (MSFR) udføres stort set, herunder indgår selve KIT i mindre målestok. Der er mange publikationer om dette”.
Info: https://www.ausgestrahlt.de/informieren/akw-generation-iv/
Søg på reaktorpleite.de med søgeordet: Generation IV
https://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Generation%20IV
Thorium-kongressen i Bruxelles
Fra den 28. oktober 2018 fandt Atomic Friends kongres "Thorium Energy World" sted i Bruxelles. Atomkraftværksmodstandere fra Belgien og FRG planlagde en protest og udarbejdede en detaljeret erklæring om thorium-spørgsmålet, som blev sendt fem gange i supplerede og korrigerede versioner via e-mail.
Selve aktionen fandt ikke sted for ikke at omvurdere atomvennerne i medierne unødigt. Der er nu teksten "Nej til thoriumkerneenergi" i netværket:
Søg på reaktorpleite.de med søgeordet: Thorium
https://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Thorium
Brint og HTR
På en hel side beskæftigede Andreas Brändle sig med spørgsmålet om, hvorvidt det ville give mening at kombinere brintproduktion med drift af højtemperaturreaktorer i "Junge Welt" den 22. juni 6. Som mange andre kommer han til den konklusion, at brintøkonomien set fra et fysisk synspunkt er rent spild af energi og kun tjener atomlobbyen til at forfølge sine nukleare ambitioner.
I årtier har de samme personer og virksomheder altid været nævnt her: Udover Rudolf Schulten er det Hermann Josef Werhahn, Fritz Vahrenholt, SGL Carbon, AAB, Forschungszentrum Jülich m.fl.
Brändle giver grundlæggende et godt resumé af 150 numre af THTR-cirkulæret og understreger, at "HTR-fællesskabet" er en kombination af en interessestyret, dogmatisk sekt og økonomisk magt, der har fundet allierede selv i rød-grønne regeringer.
De to artikler "There was never an exit from nuclear power" og "Dead-end brint economy" er desværre ikke tilgængelige online gratis.
(Opdatering: Artiklen "Der var aldrig en nuklear udfasning"Der er, som en PDF-fil på internettet.)
Jeg har dog skrevet følgende to artikler om disse emner, for eksempel:
https://www.reaktorpleite.de/nr-127-juli-09.html#Der-Werhahn-knurrt
https://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/215-wasserstoff-fuer-nukleare-traeume.html
Søg på reaktorpleite.de med nøgleordet: brint
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Wasserstoff
Sydafrika - uranudvinding
Stefan Cramer er stadig kendt af mange nyhedsbrevslæsere som "vores mand i Sydafrika", fordi han som leder af Böll Foundation arbejdede der sammen med miljøorganisationen "Earthlife Africa" for at forhindre Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) og løbende for en regnvejr Har givet informationsudveksling.
Stefan er nu pensioneret geolog og er stadig aktiv i Sydafrika og nukleare spørgsmål.
I nummer 1 af "afrika süd" rapporterede han i detaljer, hvordan uranudvinding kunne standses i den tørre halvørken Karoo i Sydafrika. I det meget tyndt befolkede område på størrelse med Tyskland købte det australske mineselskab Peninsula Energy minerettigheder og jord med hjælp fra russisk oligarkkapital (200 millioner amerikanske dollars). Efter at modstanden mod disse bestræbelser i starten var lav, kunne der opnås større succeser, fordi mineselskabet gik amatøragtigt frem, og der blev fundet en helt ny planteart i området med en isplante.
Der var over 2.000 andragender mod uranudvinding til licensmyndighederne. En anden vigtig årsag til tilbagetrækningen af det australske mineselskab er den nuværende lave uranpris. - Absolut en stor succes i Sydafrika!
Info: https://www.afrika-sued.org/ausgaben/heft-1-2016/radioaktiver-staub-ueber-der-karoo-/
https://www.afrika-sued.org/ausgaben/heft-1-2018/geplanter-uranbergbau-vor-dem-aus/
Søg på reaktorpleite.de med søgeordet: Sydafrika
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Südafrika
"Venstre-ekstremistisk skamplet"
I nogen tid nu har kritiske medier følt mere og mere som et skift til højre, antisemitisme og fremmedhad.
Som medredaktør af det månedlige "Graswurzelrevolution" var jeg i starten glad for, at selv præsidenten for Kontoret for Beskyttelse af Forfatningen i Thüringen, Stephan Kramer, citerede en analyse fra vores avis af Andreas Kemper på en meget detaljeret og godkendende måde. på et pressemøde og sendt på tv i flere minutter. Artiklen handlede om AfD-politikeren Björn Höckes (1) fascistiske dagsorden.
De skældsord, skældsord og trusler, der så sænkede sig over os og grundlovsbeskyttelsesfolkene trodser beskrivelsen! Derudover var Kramer tidligere formand for Jødernes Centralråd i Tyskland; nazisten hyperventilerer så meget desto mere.
AfD rasede mod græsrodsrevolutionen "venstre-ekstremistiske smader" og avisen Bild satte som altid næring til jagten: "Anarkopostilen har kæmpet for afskaffelsen af VORES stat siden 1972".
For et par uger siden, da jeg var på Amnesty Internationals informationsstand på kanten af markedspladsen i Hamm, hvor der blev indsamlet underskrifter til forfulgte mennesker over hele verden, så jeg en række udadtil almindeligt udseende mennesker gøre oprør, agitere imod flygtninge og fortalere afsagde dødsstraf. I sigte, omkring hundrede meter længere, var et medieudgangspunkt for denne agitation tydeligt synligt: Ironisk nok har Holota-boghandelen, hvor jeg har købt mine bøger i tyve år, for nylig sat en dobbelt skillevæg med reklamer for avisen Bild op. hver dag foran deres butik og sælge dette ark. - Her i Tyskland sker der ting, som man først havde troet var mulige for et par år siden.
(1) https://www.graswurzel.net/gwr/2018/09/bjoern-hoeckes-faschistischer-fluss/
faktura
Reiner Szepans bog “De sikreste atomkraftværker i verden? Et professionelt opgør med atomsamfundet ”i forlaget” von Lorbas ”.
På flere sider beskæftiger Szepan sig også med THTR, som han allerede har kommenteret flere gange tidligere. Desværre bliver "regnskabet" ofte til en direkte hån mod os velvillige folkevalgte, som han kalder apparatchiks.
Og sætningen "husmødre kan kun blive imponeret over denne opførsel" (s. 65) behøver ikke at blive kommenteret på dette tidspunkt og taler for sig selv ...
Bogen har 92 sider i A4-format og koster 12,90 euro.
WA-ejer Ippen flygter!
Ejeren af "Westfälischer Anzeiger" (WA) Ippen er helt i front, hvor tiltag mod klimaforandringer skal forpurres (se hans artikel den 13. oktober 10 i WA) eller historiens hjul i forhold til medarbejderrettigheder er at vendes tilbage:
"Den traditionelle FSD (Frankfurter Societäts-Druckerei) voksede op som intern trykkeri af" Frankfurter Allgemeine Zeitung "(FAZ) og blev først overtaget sidste forår af avisgruppen Ippen (München) og Rempel ("Gießener Allgemeine") ”) forlagsfamilie fra Giessen.”De nye ejere vil unddrage sig den demokratiske forhandling af overenskomster og i stedet diktere løn- og arbejdsvilkår efter udlejers stil,” kritiserede Manfred Moos fra ver.di Hessen.
Hessiske politikere som SPD-statschef Thorsten Schäfer-Gümbel og Forbundsdagens medlem Achim Kessler (LINKE) fordømmer FSD's flugt fra overenskomstforhandlinger og viser solidaritet med ver.di og FSDs arbejdsstyrke. Her som i andre virksomheder med et højt fagforeningsniveau opstår en langvarig arbejdskonflikt."(Fra: Neues Deutschland fra 24. november 11)
Mere information om WA og Ippen:
https://www.machtvonunten.de/medienkritik/313-antifa-haekelclub-im-visier-der-lokalpresse.html
"Thessaloniki: Ødelæggelsen af den 'jødiske by' og dens konsekvenser"
På dette tidspunkt vil jeg gerne henvise til en længere artikel af mig i "Græsrodsrevolutionen", som var højt anset i det græske samfund, reflekterede på den velkendte jødiske side Hagalil og meget ofte spredte på FB og vakte bekymring. Her er starten:
”Tænker nogen overhovedet på, hvad der skete her før?” tænker jeg, mens jeg strejfer rundt i Thessalonikis larmende gader med deres grimme betonbygninger, forbi menneskemængder, der farer rundt med indkøbsposer.
Da jeg var tretten, stødte jeg hjemme på et slankt hæfte i postkortstørrelse: "En kort gåtur gennem Saloniki. Mindeord fra invasionen af de tyske tropper i Saloniki den 9. april 1941". Det var det sidste tegn på min mors tyveårige onkel, før han blev dræbt af græske partisaner et par måneder senere. Min interesse var vakt.
Halvtreds år efter at hæftet blev opdaget, er jeg her. Næsten intet er tilbage af den tidligere jødiske metropol. Jeg spekulerer på, hvordan 46.000 sefardiske jøder fra Saloniki kunne blive deporteret til Auschwitz og næsten alle dræbt?
Hvordan håndteres denne fortid i Thessaloniki og i Tyskland? Thessalonikis liberale borgmester Giannis Boutaris, der har ført kampagne for minde om de myrdede jøder på sit kontor siden 2014, blev tævet af højreekstremister foran 2018 tilskuere ved et arrangement i april 4.000 og var kun i stand til at sætte sig ind i en bil med besvær, som efterfølgende blev revet ned. (...)
Som i Tyskland er højreekstremistiske tendenser og antisemitisme steget markant i de seneste år."
For yderligere læsning: https://www.machtvonunten.de/nationalisten-rechte-neoliberale/332-thessaloniki-d
Kære læsere!
Først og fremmest vil jeg gerne takke dig for lykønskningen og opmuntringen til jubilæumsudgaven 150. Det er på ingen måde en selvfølge, at der stadig kommer et blad, der beskæftiger sig med et så særligt emne. - Jeg måtte dog selv skrive en artikel om dette jubilæum. Og så sandelig - hvordan kunne det være anderledes - i "Græsrodsrevolutionen" i september 2018. Den kan ses her, suppleret med 20 billeder fra de forskellige gamle forsider:
Den 15. september 2018 holdt jeg på invitation af NRW-statsarbejdsgruppen Energie der Grünen, som mødtes i Hamm, et en times foredrag om emnet "THTR: Between decommissioning and demontling". Der fandt en længere interessant diskussion sted, og jeg bad De Grønne om at spørge delstatsparlamentet i den nærmeste fremtid, hvordan køreplanen for nedtagningen ser ud konkret, da der på nuværende tidspunkt ikke er nogen meningsfuld aktuelle information om dette.
Aftryk: THTR-Rundbrief er udgivet af borgerinitiativet for miljøbeskyttelse Hamm, c/o Horst Blume, Schleusenweg 10, 59071 Hamm. Redigering og tekster: Horst Blume.
E-mail: h.blume@thtr-a.de
Til arbejde på 'THTR nyhedsbrev','reactorpleite.de'Og'Kort over den nukleare verden' du har brug for opdateret information, energiske, friske kampfæller under 100 (;-) og donationer. Hvis du kan hjælpe, så send en besked til: info@ Reaktorpleite.de
Ring for donationer
- THTR-Rundbrief er udgivet af 'BI Environmental Protection Hamm' og er finansieret af donationer.
- THTR-Rundbrief er i mellemtiden blevet et meget bemærket informationsmedie. Der er dog løbende omkostninger på grund af udvidelse af hjemmesiden og udskrivning af yderligere informationsblade.
- THTR-Rundbrief undersøger og rapporterer i detaljer. For at vi kan gøre det, er vi afhængige af donationer. Vi er glade for hver donation!
Borgerinitiativets kasseapparat har aldrig været så lidt fyldt i sin 43-årige historie!
Vores arbejde er meget vellykket. Ikke kun dette nyhedsbrev, men hele hjemmesiden "www.reaktorpleite.de" kan nemt følge med de bedst kendte anti-nukleare sites i Tyskland takket være vores netværksadministrators hårde arbejde.
Den meget komplicerede verdensomspændende unikke og fodret med over 900 detaljerede poster'Kort over den nukleare verden'er blevet besøgt over hundrede tusinde gange på tre år. Indtil videre har ikke engang større miljøorganisationer med en række fuldtidsstillinger været i stand til at lave et så interaktivt kort.
Vi får kun en mindre godtgørelse på et par hundrede euro for dette arbejde - om året. Men disse penge skal også samles først. Derfor beder vi om din donation på dette tidspunkt!
Donationer konto: BI miljøbeskyttelse Hamm
Anvendelse: THTR nyhedsbrev
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM
***
