历史馆 视频和电视贡献
哈姆 BI 的历史 剪报
Fort St. Vrain - HTR 原型 相关书籍

Fort St. Vrain - 美国的 HTR 原型已经是一个破产反应堆

***


DOKUMENT 1985 年的失败再次访问:

HTR 前身 Fort St. Vrain 在美国的运营商报告问题和故障

美国希望在高温反应堆领域做更多的研究。 我们以此为契机,解决之前在 Fort St. Vrain 的 HTR 生产线的美国前体反应堆的糟糕经历,然后记录了当时运营商从 1985 年开始的一份原始文件,该文件以前公众无法访问,显示可以添加其运行期间的许多问题和故障。

两年来,越来越明显的是,HTR 在南非不再有未来。 800 年 2010 月,球床模块化反应堆公司不得不解雇其 600 名员工中的约 XNUMX 名,因为南非政府不再为该项目提供任何资助,该项目处于旋风中。 几个月来,PBMR 管理人员一直在密切寻找新的捐助者。

*

全屏版核世界地图—— 圣弗兰堡, 美国科罗拉多州

*

奥巴马会拯救 THTR 吗?

2010 年 10 月,美国能源部宣布将向 PBMR 公司捐赠 XNUMX 万美元,以便它能够在接下来的几个月中生存下来并保持最新的运营状态。

尽管注入了这种(相对较小的)资金,但很可能在这种情况下只能在美国进一步发展 PBMR。 早在2009年2024月,在德国公司帮助下在南非制造的放射性球形燃料元件就被悄悄运往美国。 据南非媒体报道,新的 PBMR 有望于 40 年在美国投入使用。 美国政府现在已经批准了两个总共 1 名参与者的小组来更详细地处理这个话题 (XNUMX)。

对于美国能源政策制定者来说,最终应对他们自己的 PBMR、Peach Bottom-1 和 Fort St. Vrain 的“古老”前辈的灾难性经历当然是合适的。 但这是没有问题的。 16年2010月XNUMX日,美国总统奥巴马宣布,时隔许久,他将再次为核电站提供国家贷款,并加大核研究力度。

美国多年来一直是第四代国际论坛 (GIF) 的成员,并且是进一步发展 HTR 反应堆生产线的推动力之一。 为此,国家投入了大量资金。 由于HTR开发的积压,HTR的建设充其量只能有一个中期的观点。 甚至据称是进步的美国前副总统和自称为气候保护大师的阿尔戈尔在他的最新着作“我们有选择”中也没有表达自己对 THTR 的不友好。

显然,奥巴马和戈尔并不傻。 当然,他们知道自己国家过去的能源政策失败。 但它们也必须满足公司的能源政策愿望。 早在(!)哈姆-Uentrop 的 THTR 故障之前 20 年,整个反应堆生产线的灾难性故障已经通过建造高温反应堆以惊人的方式进行了! 使用研究反应堆 Peach Bottom-1 和 HTR 原型 Fort St. Vrain。

***

Fort St. Vrain:主要是停顿

与哈姆的 THTR 类似,Fort St. Vrain (FSV) 反应堆的建造时间很长。 其中没有使用球形燃料元件,而是使用块状元件。 Ökoinstitut Freiburg 于 1986 年报道:“FSV-HTR 在建造 1976 年后于 11 年投入运行,此后一直没有连续满负荷运行。再次发生严重错误,例如 1985 个截流杆没有收回“未知”原因。此外,在控制杆电缆等处发现了应力腐蚀裂纹。” (6)

圣弗兰堡 -

达姆施塔特的科学家补充说:“几乎从一开始,由于反应堆堆芯中的气体波动和冷却风扇的问题,以及保证余热的不确定性,FSV 就不允许运行超过全部容量的 70%。去除能力。此外,蒸汽发生器存在泄漏以及一系列附加问题。例如,从开始运行到1981年,该系统仅实现了1988%的平均工作可用性。” (14,5)

即便是 Werner von Lensa(欧洲高温反应堆技术网络副总裁)今天在“经验”下的演讲中也不可避免地承认了 Fort St. Vrain 的问题:

“- 水泵的空化(“挖空”,HB)= 延迟一年

- He 风扇轴承泄漏 = 进一步延误

- (备用)关闭杆上的错误

- 热氦气旁通和截止杆驱动装置上的腐蚀

- 核心流量的波动 = 70% 的性能

- 核心支撑上的衬里泄漏“(4)

*

250名员工被疏散...

所有这一切与霍尔格·斯特罗姆在他的畅销书《灾难中的和平》中所研究的相比都不算什么:“美国人对高温反应堆的开发寄予厚望,并投入了大量资金。随着圣弗兰堡的建造示范反应堆 美国人在 300 年也获得了 1973 MWel 的领先优势。 然而,1975 年初,几吨水渗入堆芯,使反应堆静止数年,导致再热器出现严重或中度泄漏,将外部电源故障作为可能造成重大事故的主要原因。

1978 年 23 月,美国的高温反应堆又发生了一起事故。 应国会议员 Zywietz (FDP) 的要求,联邦政府通知联邦议院:“在 Fort St. Vrain 核电站,配备有氦冷高温反应堆的科罗拉多州公共服务部门于1978 年 11.30 月 250 日上午 5 点 XNUMX 分左右(美国东海岸时间) 阀门的主轴密封失败 渗入放射性碘的氦气被释放到反应堆建筑中......作为预防措施,XNUMX 名员工被疏散到由于 Jülich 的应急计划,设施对面的信息中心和周围街道被封锁......“(XNUMX)

绿色和平组织还报道了 3 年 1987 月 6 日的另一起事件:“科罗拉多州圣弗兰堡核电站:漏油引发涡轮机区域着火。控制室线路、阀门和仪表严重损坏。” (XNUMX)

*

反应堆线路下降

Ulrich Kirchner 在他的标准著作《高温反应堆》中这样描述美国这条反应堆生产线的衰落:“1974 年和 1975 年,美国的能源供应公司出于各种原因撤回了对高温反应堆的所有选择。技术决策在这些决策中发挥了特殊作用 Fort St. Vrain 反应堆的问题和事故,它的成功调试被认为是美国市场推出的“条件”(条件,HB)。 1989 年夏天,运营公司决定反应堆不应继续运行,尽管计划运行时间到 2008 年。” (7)

圣弗兰堡于 1992 年被拆除,因而落得一个不光彩的结局。 在 1 年至 1962 年间整整 1992 年间,美国核工业都在与桃底 30 号和 FSV 斗争并让自己尴尬。 但这都不算数。 工业有它的愿望,依赖它的政府官员有他们的愿望。 这就是为什么巴拉克奥巴马现在花费数十亿美元继续进行核冒险,其结果是可以预见的。

地窖花

***


Anmerkungen:

  1. 30 年 3 月 2010 日的营业日
  2. Ökoinstitut Freiburg(Frey、Fritsche、Herbert、Kohler):“哈姆的钍高温反应堆和计划中的高温反应堆变体”,第 19 页
  3. Ökoinstitut Darmstadt,见下 2,第 2 - 4 页
  4. Werner Lensa,“高温反应堆国际开发计划”,第 33 页
  5. Holger Strohm:“灾难中的和平”,1981 年,第 789 页; 对书籍条目的小更正:进水发生在 1975 年,而不是 1973 年。
  6. 绿色和平组织
  7. Ulrich Kirchner:“高温反应堆。冲突、利益、决定”,1991 年,第 120 页

***


页面顶部向上箭头 - 到页面顶部

***

圣堡VRAIN 更新

由 0. R. Lee 提供

1985 年关于 HTGR 的公用事业/用户大会

介绍

去年,当我与您交谈时,我描述了 XNUMX 月份发生的核电厂故障,其中涉及六对控制棒在收到反应堆停堆信号后没有按要求自动插入堆芯。

我们开始采取行动查明事件原因,清理六个控制棒驱动组件,并预计在 XNUMX 月份使工厂恢复运营。

然而,在控制棒驱动电缆中发现应力腐蚀开裂和备用停堆材料上出现硼酸结晶,以及没有确定六根未插入堆芯的控制棒的明确失效机制导致决定翻新所有控制棒驱动装置并将它们恢复到“像新的”状态。

这项重大任务,再加上在四个氦循环器之一上发现轴承水向空间泄漏以及随后披露该循环器固定螺栓中的应力腐蚀开裂,延长了停工期,并导致了前所未有的返工工作。圣弗兰堡的历史。 因此,发电机在过去 XNUMX 个月内一直处于离线状态,扭转了我们去年看到的上升趋势。

(将 Fort St. Vrain 发电图放在屏幕上并讨论“趋势”)

运营

一年前我们见面时,我向您报告圣弗兰堡已完成第三次加油,该工厂在 60 月的第二周重新启动并恢复到大约 23% 的功率,直到 XNUMX 月 XNUMX 日发生故障的工厂终止运营。

我将详细介绍控制棒驱动返工工作,并描述我们在这个独特时期遇到和解决的其他问题。

在 23 月 XNUMX 日的事件之后,我们采取了行动,以确定故障的根本原因,并将有缺陷的控制棒恢复到可操作状态。 未能插入的六个控制棒首先被检查和重建,随后检查和重建额外的控制棒。 无法确定故障的确切原因,但有迹象表明,垫片电机轴承磨损和碎屑堆积是主要原因。

在我们的努力过程中,还发现了与控制棒故障无关的其他几个问题。

一个问题涉及控制棒仪器异常,该异常开始显现,显然是由主冷却剂中的高水分含量引起的。

另一个包括控制杆吸收器串悬索故障。 '电缆进行了评估,应力腐蚀开裂被确定为失效机制。

第三个问题是在测试控制棒驱动备用关闭料斗时发现的。 测试结果表明,当料斗启动时,30 磅(标称)备用停机材料中只有 40 到 80 磅被排出。 料斗中剩余材料的检查和化学分析显示氧化硼结晶,这促进了料斗内硼球的桥接。

为了实施修复以防止故障和遇到的问题再次发生,严格的控制棒驱动器翻新计划于 22 年 1985 月 XNUMX 日开始,其中包括:

- 翻新所有匀场电机、孔板驱动器和齿轮系,并用新轴承更换所有电机轴承,

- 用新部件更换所有控制棒仪器,用铬镍铁合金电缆更换所有不锈钢悬索,用不易受氯化物应力腐蚀的材料制成的类似部件更换其他部件。

- 用可显着减少可转化为硼酸晶体的杂质量的材料替换所有备用停机材料,

- 安装温度监控装置和清洗密封件,旨在防止主冷却液进入齿轮系和电机区域。

24 年 1985 月 XNUMX 日完成了控制棒驱动器整修计划。XNUMX 个控制棒驱动器已经完全整修并在反应堆中。

1984 年 XNUMX 月,在循环器穿透间隙中发现了水分。 该载体被确定为从其中一个氦循环器到间隙的轴承漏水。 这需要拆除循环器进行维修。

在循环器的整修过程中,在压紧螺栓上发现了应力腐蚀开裂。 不锈钢螺栓更换为铬镍铁合金螺栓,并准备拆除其余三个循环器以完成螺​​栓更换。

到 1985 年 XNUMX 月,所有四个氦循环器都进行了必要的螺栓更换,并重新安装到反应堆中。

15 月,NRC 通知我们可以重新启动 Fort St. Vrain。 尽管我们的功率水平被限制在低于额定热功率的 XNUMX%,但我们正在寻求 NRC 授权以全额定功率运行。

监管发展

去年,我注意到州和联邦层面的监管参与明显增加。 今年这种参与更加明显,我想与大家分享我们在处理选定问题方面的举措。

- 去年 XNUMX 月,我们收到了 NRC 评估报告,其中要求我们使用第三方咨询小组来审查我们的管理结构和实践。 为满足这一要求,聘请了一名顾问对 Fort St. Vrain 的整体运营情况进行分析。 在收到顾问的评估和建议后,我们采取了一些重要的行动来处理顾问报告和之前的 NRC 评估报告中提出的问题。 首先,我们进行了重大重组,我现在直接向公司总裁汇报工作。 为了节省我的时间,我们将所有化石生产活动整合到一个新的总经理职位下,直接向我报告。 为了改善与 NRC 的互动,我们建立了与 NRC 的高级管理人员沟通链接。

- 为了响应顾问的建议并解决 NRC 的问题,我们制定了绩效提升计划。 作为该计划的一部分,我们确定了六个主要项目和许多子项目,我们打算通过这些项目:

1) 解决组织问题。

2) 为计划的项目建立总体规划和调度功能。

3) 在现有的预防性维护功能中加入计划和调度功能。

4) 升级核政策和程序,包括承诺控制计划。

5) 加强管理和核人员培训。

6) 改进工厂的运营行为,特别是 NRC 对我们未能遵守程序的观察。

这些项目代表了我们为确保 Fort St. Vrain 达到始终如一的卓越标准所做的重大努力。

- 自 1979 年以来,我们已向 NRC 提交环境资格信息。 我们基于我们对“如何将涉及安全相关 V 电气设备的环境鉴定的法规应用于高温气冷反应堆”的理解来提交这些文件。 在此期间,NRC 提供的反馈很少。 1985 年 XNUMX 月,我们收到了 NRC 的来信,要求提供更多信息以确定我们遵守法规的程度。 经过多次讨论、会议和通信交流,NRC 告知我们,我们的计划存在缺陷,在我们能够证明符合适用法规之前,我们将不被允许全功率运行。 实际上,NRC 的这一立场可能不允许对安装在 Fort St. Vrain 恶劣环境中的所有电气设备进行鉴定。 我们正在进行各种研究和测试,并正在积极寻求解决这个问题。

- 去年,我告诉过您科罗拉多州 PUC 的一项决定,根据该决定,我们将因 Fort St. Vrain 的超额电力生产成本从纳税人转移给我们的股东而因 Fort St. Vrain 表现不佳而受到处罚。 该命令下的潜在退款会在 10.9 年前六个月的税前收入中产生 1985 万澳元的费用,该退款会在 Fort St. Vrain 停业期间大幅增加。尽管丹佛地区法院发布了一项撤销命令科罗拉多州市议会的决定,此事现已上诉到州最高法院。

放射

Fort St. Vrain 再次以极低的人员辐射暴露量在全球核电行业中名列前茅。 1984 年 Fort St. Vrain 人员接受的总暴露量为 3.11 人对米。 这比 0.95 年收到的 1983 人雷姆有所增加,但仍远低于轻水反应堆的行业平均水平。 该图描绘了整个期间 PWR、BWR 和 Fort St. Vrain 的暴露比较。

1984 年在 Fort St. Vrain 的增加归因于控制棒驱动器的维护和预整修工作,认识到正式的控制棒驱动器整修计划直到 1985 年初才开始。

结论

我们过去曾遇到过逆境。 他目前正在参与有关设备环境资格的重大变革。 毫无疑问,我们未来将面临其他同样具有挑战性的问题。 尽管如此,公共服务公司仍然致力于圣弗兰堡及其可为核工业做出贡献的技术和经验。

Fort-st-vrain-graph9

***


页面顶部向上箭头 - 到页面顶部

***

呼吁捐款

- THTR-Rundbrief 由“BI Environmental Protection Hamm”出版,由捐款资助。

- 同时,THTR-Rundbrief 已成为备受关注的信息媒体。 然而,由于网站的扩展和额外信息表的印刷,存在持续成本。

- THTR-Rundbrief 详细研究和报告。 为了让我们能够做到这一点,我们依赖于捐赠。 我们对每一次捐赠都感到高兴!

捐款帐户:

BI环保悍马
目的:THTR 通告
IBAN:DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC:WELADED1HAM

***


页面顶部向上箭头 - 到页面顶部

***

GTranslate

deafarbebgzh-CNhrdanlenettlfifreliwhihuidgaitjakolvltmsnofaplptruskslessvthtrukvi
rb-140-titlebild.jpg