从下往上！

在我的两个贡献之前，我想介绍一个事实，即我住在距离钍高温反应堆约 1 公里的哈姆/威斯特伐利亚，这座核电站必然成为我生活的重要中心。 1971年，运营商开始建设。 与1986年切尔诺贝利灾难同时，高温反应堆投入运行后立即发生了重大事故。 三年后，在激烈的争执之后，它被关闭，以启动今天在中国、日本甚至南非作为带有生态标签的反应堆生产线的壮观的全球核电复兴。

在 14 年的漫长建设期间，我们在 1975 年成立后作为公民倡议尝试阻止委托并尝试各种非暴力形式的抵抗。自 1984 年市政选举以来，部分公民倡议与绿党一起成立了市政选民。 在 Hamm-Uentrop 区议会，最低的社区政治单位，我担任了 XNUMX 年的区代表，并在上一级的 Hamm 担任了两年的议员。

事实证明，在这方面对反应堆调试的阻力有多大以及我在那里的经历是第一个贡献的主题。 此时的政治理论背景考虑和对未来的结论是第二个贡献的主题。

每个星期天，男孩都会走出家门，走进尘土飞扬、坑坑洼洼的小路，平日里，他的祖父在那里用铲子捡起马粪，为花园里的植物施肥。 作为一个 XNUMX 岁的孩子，他无法怀疑当时科学家和能源公司已经在全速计划在他父母家的视线范围内建造一个卵石床反应堆。

于是男孩就这样走到步枪家，小心翼翼地踢掉门垫上鞋子上的泥土，经过前厅的点烟机，蹑手蹑脚地走进了小厅。 他发现一群大约三十人坐在一排排椅子上，害羞地坐在靠后的一个不起眼的座位上。

片刻之后，一个穿着长袍的男人开始用单调的声音说话。 为了不继续看他苍白的脸，他将目光投向了墙上，墙上挂着几支旧步枪，还有两面交叉的旗帜，旁边架子上放着银色和金色的高脚杯，上面装饰着数字。和用橡树叶装饰的字母。 男孩屈服了，任凭自己在莫名其妙开始的低语中飘荡，只是自己动了动嘴巴，一声不吭。 因为别人说的，他永远不会说自己的。 所有在场的人都在一个信号下站了起来。 椅子腿在地板上尴尬地吱吱作响，椅子发出嘎嘎声。 完成程序后，男孩终于可以坐下来，再次看着一排排的战利品，仿佛从远处听到了“你不应该杀人”的声音，而他还有隔壁射击的镜头范围在他的耳边。

三年没有进入倒霉的房间后，他自愿去了那里，尽管他在这种环境中感到不舒服。 主席与迪特尔同志进行了接触。 会议刚开始，在场的所有人都起立缅怀死者，包括他的祖父。 为了庆祝党的五十周年，他提前几个月去世了。 “但是，”迪特尔说，“故事还在继续，孙子们正在继续古代人的工作”。 他示意他站起来向会众展示。 他害羞地听从了要求，注意到在场的人的目光都投向了他。 然后他们开始工作，因为迪特笔记上的议程很长。 然而，今年在他所在地区开工建设的钍高温反应堆却没有。

多年后，同一个地方正在发送无形的信号，让他想起过去的时光，让他从日常活动中抽离出来。 大楼甚至派了使者，让他在家里感到震惊和担心，在那里他感到很安全。 他被挡在窗户上的窗帘后面，看到穿着制服的乐队正在演奏进行曲。 这群人伴随着令人震惊和啜泣的人，他们显然很喜欢在他们的情况下被每个人监视。 在这些可怜虫中间，站着一个头脑清醒的人。 时而光顾地向这个人挥手，时而那个，对一些观众说几句友好的话，握手。 United Electricity Works 的区域经理 Laurenz Meyer 已经练习过。 他的政治生涯始于这里，当时反应堆冷却塔是哈姆市的地标建筑。

然而，正如制造商所保证的那样，反应堆本身在运行前两年就已启动并运行。 并且持续了十二年。 给他带来问题的不是我们的示威和诉讼，而是事故和生锈。 这种状态不可能永远持续下去。 在某些时候，他们实际上希望将其投入使用。 所以呢？

在散播漏报信息服务中，TAZ的前身，他作为《绿锤-城市自然与环境保护报》的联合主编的讲话与其他200人一起印制。 在接下来的几年里，像其他报纸上的所有其他联系人一样，他每隔一段时间就会收到红军派的各种印刷品。 除了通常的命令语句外，这还包括有关炸桥、建造炸弹和掩盖轨道的各种说明。

如果 THTR 真的像我们自己一直说的那样危险，那么它在任何情况下都不应该运行。 所以，如果没有其他帮助，如果一个人不想懦弱地导致不公正或不幸的发生，难道连甘地都提到过另一种可能性吗？

在装载放射性燃料元件之前，他检查了施工现场，以仔细熟悉一个非常具体的想法。 有栅栏的搬运工的房子，昂贵的混凝土墙，冷却塔上的围栏——是不是什么地方有漏洞？ 正当他沿着护栏走的时候，一只狂吠的德国牧羊犬突然在他的思绪中扑了过来。 有这么高的栅栏多好啊！ 然后他听到声音叫“你好霍斯特，你在这里做什么”。 - 操，保安就住在他街对面的两扇门，他不是卖冰淇淋的吗？ 无论如何，他在这里就像一个拇指酸痛的人一样广为人知。 尴尬又有点恼火，他退了下去，一边安慰自己，一边想着自己技术上的欠缺，无论如何都不适合做这样的工作。 他必须想出别的办法。

因为所有的示威都无济于事，不久之后他就回到了步枪之家。 这次是作为选举工作人员。 对方代表用怀疑的目光看着这个不受欢迎的闯入者。 多年的屈辱，他终于想在她最敏感的地方见到她。 剥夺他们的权力，只追求自己的利益。

当他将传单交给步行区的一些愚蠢的庸人时，他什么都不是，他们忍受着侮辱，并且随时可能受到他们的人身攻击。 十年来，他们从一个行动到另一个行动挣扎，看似平静地忍受着挫折，当权者的反应只是恶意的屈尊俯就。

但是现在，一线希望已经迫在眉睫，大概有百分之五、六的人信奉他们，这已经够小了，将他们可能会产生的微弱力量用作工具难道不合理吗？

正因为如此，他才坐在这里，甚至忍着墙上的战利品和旗帜。 另一位议员紧紧抓住那本大书，在所有选民进入房间并提交通知时登记并勾选了他们。 另一个人看着要分发的选票、投票箱和投票站。 老朋友和玩伴一整天都进来，对他打招呼：“伙计，你也跑了！” 邻居问他父母最近怎么样。 一位年迈的女士，他几乎记不清了，他毫不掩饰地对他说“你长大了”，但祝他一切顺利。 当他看到其他选举官员的脾气暴躁的脸时，他以为他知道自己走对了。

北莱茵-威斯特法伦州也有很大的政治因素，它在反应堆的决策过程中有发言权。 作为被遗忘已久的社民党时代的遗物，他仍然是自然之友的成员，多年来开始肆无忌惮地在威斯特伐利亚自然之友的报纸“文化与环境保护”上写了几十页关于社会民主主义的文章。最喜欢的反应堆。 社民党街道会议被要求反抗党季的呼声所扰，同时，作为绿党北威州州报编委会成员，他也没有错过指出迫在眉睫的危险的机会反应堆投入运行。 然而，许多当地的自然爱好者甚至没有将渗透性巢穴污染传递给他们的成员，绿党业余地把他们进入州议会的大门搞得一团糟，对一个反应堆几乎没有兴趣，在那里任何阻力来得太晚，桂冠得到保证可以预料。

因此，虽然人们希望的红绿联盟在他的国家没有实现，但反应堆却装有放射性燃料元件。 零能量测试开始了。 这些进入了第 1 个临界状态，然后热测试开始 - 但停止它！ 现在是举行关于灾难控制计划的公开听证会的时候了，碘片药房的出版，伴随着来自市民团体的警笛的嚎叫和骷髅的咔嗒声。

电源测试运行导致网络以 10% 的功率运行，然后继续运行 30%、60%、80%，然后发生了前所未有的事情。 切尔诺贝利的大灾难，仅几小时后，我们的反应堆发生了事故，随后释放了放射性。 随后是令人毛骨悚然的企图掩盖运营商，然后是愤怒的人民：

用拖拉机和支持者封锁反应堆场址的主要通道大门，鉴于警察的压倒性力量，两天后战略撤退，在大门前大规模集会，重新封锁帐篷营地，撤退，大- 7.000 人的大规模集会，拖拉机跋涉穿过鲁尔区到杜塞尔多夫到社会民主反应堆的朋友们，冷却塔被占用，行政大楼被占用。 现在部委和议会开始讨论资金问题和技术难题，反应堆仍然保持100%的性能持续了几天，最后一次是社民党部长为了拯救他们的反应堆而进行的最后一次叛乱，最后一次用拖拉机封锁，然后最终结束！

“这将是最后一次了，”他想，这一次他坐在观众席的前排，对他在上一个立法期间所做的工作表示感谢。 他的目光在排队的民选官员的脸上游移。 只有几个新的。 一堂又一堂的仪式总是相同的：

听演讲，举手，举手，从一堆堆里找下一个模板，要求发言时被管理层故意忽略，但还是争取发言权，给THTR一次发言，走毫无意义地走向麦克风，然后听到一些旁观者无意义的掌声，第二天站在报纸上，反应堆继续运行，可能被数量惊人的可报告事件和重新修复工作打断了。

他的演讲不仅以争论什么是可以容忍的来回答。 It was not infrequently interrupted by scornful laughter from the other elected officials. 劳伦兹随后示范性地与身后的男子聊了起来。 他们中的一些人现在去洗手间或喝了一杯快速啤酒，然后才回来投票否决他们的提议。 盟友无处可见。 更糟糕的是，不久之后，一些议员开始想在会议开始时与他握手致意，但他们的行为却丝毫没有改变。 他试图尽可能地避免这种亲近，通过示范性地将自己沉浸在当地报纸的座位上，他像挡在他面前的防护盾一样举起报纸。

最后。 五年后，那段时光一去不复返了！ 他最后一次接受了邀请。 在新的立法时期，重新宣誓就职的新纳粹分子被提上了议事日程。 他知道现在会发生什么：宣誓就职的人会起床，迪特，现在这个机构的主席，区代表，不管怎样，行政文员，观众，甚至是报社的混蛋，每个人都会起床，但是不是他自己。 他会继续坐着，而主席会背诵同样的东西，而新纳粹分子也会重复同样的话。

他为什么在这里？ 他是否怀念地告别了他生命中的过去？ 或者是他愿意为所谓的慈善事业服务，让他认真对待每一个邀请，甚至是这个？ 或者是虚荣心，需要在一天结束时甚至从这些人那里得到一点认可？

他的邻居刚刚收到一本书，以表彰他“为清除儿童游乐场中的狗屎而做出的不懈努力”。 当迪特给他打电话时，他把包裹上写着“一位非常有争议的议员和地区代表，但仍然是最好的”，他很清楚自己再也不会参加这场糟糕的比赛了。

30年1974月，30年前的威利布兰特政府被推翻。 就在 XNUMX 年前的今天，新的联邦总理赫尔穆特·施密特 (Helmut Schmidt) 在波恩发表政府声明时，埋葬了使这个社会人性化和民主化的胆怯企图，并让自己完全为资本服务。

也是在这个时候，在莱茵河以南数百公里处，数千人奇怪地对国家高层管理人员的变化无动于衷，因为他们有一个非常具体的问题。 他们用大约 40 辆拖拉机示威，反对计划中的 Wyhl 核电站，这会破坏他们的生计。 这场运动主要是由农村人口进行的，他们以前不被信任这样做。 作为省级国际主义者，他们与反对在莱茵河另一边的马克科尔斯海姆建造化工厂的反对者联手，并成立了巴登-阿尔萨斯公民团体。 他们占领了各自的建筑工地，并通过长期的公民抗命阻止了这些设施的建设。 在德意志联邦共和国的历史上，这场XNUMX名公民的倡议斗争首次将国家机关的权力集中到位，引起了广泛关注。

这场运动的最终成功不应掩盖这样一个事实，即这些协会最初是为抵御特定威胁而成立的真正紧急社区。 当时不想与政党挂钩，而是以自发组织的方式照顾自己利益的人，反而成了这种制度的贱民，如联邦公民协会第一任主席汉斯-赫尔穆特·伍斯滕哈根（Hans-Helmuth Wüstenhagen） ' 环保倡议 (BBU) 于 1975 年提出。 当时，德国原子能论坛看到了在应该妖魔化的重要规划无政府主义活动中拥有发言权的需求。

最初，公民的倡议只利用了正式存在的权利，但在大型项目的审批过程中被削减得面目全非。 国家机构对这些参与权的最终否定导致了批评者的无力感，很快就变成了愤慨和反抗。

在冲突过程中，许多活动人士对议会代表制的合法性产生了怀疑。 他们完全不尊重那些在受影响公民的头上做出严格决定的代表。 争论中的直接经验导致了集体学习的过程。 这些经验在他们自己的教育机构中进行了主题化和处理，例如在被占用的建筑工地上的 Wyhler Wald 成人教育中心。 在这些地方共同生活和政治工作意味着不同的环境和年龄组可以更好地了解彼此，可以忍受和处理现有的差异。 许多参与该运动的人意识到，作为生产者或消费者，他们也卷入了经济层面的核能冲突。 作为这种自我反思的结果，替代公司、生态研究机构、未来研讨会和替代能源系统应运而生。

公民倡议的原始无党派性质越来越成为有意识的议会外政策，从经验中不信任执政的权力机构和机构并正在寻找新的途径。 巴登-阿尔萨斯活动家和音乐家沃尔特·莫斯曼 (Walter Mossmann) 是这样说的：“公民的倡议是我们政治文化中的一个独立元素，我希望我们能够在现有的所有政治决策机构中进一步发展它们。没有他们与所有中央集权机构，如国家、政党、公司以及任何机构名称相矛盾，我无法想象一个必须解决我们当前问题的未来社会“3。

凭借自己的组织结构，大多数公民的倡议预测了他们对未来社会形式的目标，并最初以项目为基础在区域协会中协调他们的活动。 联邦公民倡议环境保护协会 (BBU) 于 200.000 年成立，是最大的伞式组织，拥有近千项倡议，共有约 1979 名成员。它至今仍保留其分散的组织结构4。 这意味着每个单独的倡议都是独立的，并且只致力于无党派和非暴力的共同原则。 该协会的主要任务是协调和建立持续的信息交流。 目的不是征服权力，而是削弱权力。 除了非暴力行动，新社会秩序的建设性工作也被作为方法传播。 这意味着，经济、社会和政治中替代生活方式的实现，直到——我引述——“从个人倡议的数千个草根中逐渐形成茂密的草毯，这深刻地改变了我们的社会（......）” 5.

然而，BBU 并不是公民倡议的唯一伞式组织。 在各自规划核电站所在地的剧烈纠纷过程中，出现了一系列性质迥异的与地点或地区相关的关联。 新左派的各个政党和组织对这些基层倡议的部分影响取得了一些成功。 这些往往成为各马克思列宁主义政党的玩物和活动场地，以致在各自地区，不同的国家和地区的工会不仅进行不同形式的抵抗和政治工作，而且相互竞争。

所谓的 K 团体竭尽全力将他们自己的专制革命模式强加于公民的主动性，试图强制执行暴力军事斗争形式以及对资本主义的夸张、口头和激进的批评。 相比之下，当地居民的倡议特别重视他们的非暴力斗争方式、策略和外在形象为大多数人所理解，并且基于他们自己的经验和相互认同。目标。

特别是，来自汉堡的共产主义联盟 (KB) 6 将新兴公民的倡议用作招募群众，并从反核运动的区域会议中成立其干部组织。 这个毛主义联盟以可疑的方法操纵代表大会的组成，以达到自己的政治目标。 Holger Strohm 在其经典的“Friedlich in die Katastrophe”7 中表明，该组织只是通过无数信箱倡议来伪造团体的存在，以通过这些授权肆无忌惮地扩大自己的权力地位。 马克思列宁主义联盟瓦解后，许多前成员升至绿党的领导职位，后来又升至社会民主党的部长职位，这绝非巧合，因为他们已经尝试了在党内的攫取权力的方法。公民倡议运动了。

公民倡议运动三十多年的历史告诉我们，运动不可能永远持续下去，局部成功和暂时失败接踵而至，有疲惫、放弃和重新定位的阶段。 发展不是线性发生的，而是在不断的起伏中。

与第一次世界大战后的议员时代相反，当时试图一举在某个地区重塑尽可能多的政治权力领域，而今天，各种各样的公民倡议作为一个整体运作——或多或少明显的议会民主制内的点运动。 社会运动宣称的目标是消除特定的不满并改变导致这些不满的权力关系。 他们不仅要创建一个新的游说组织，还要通过建立和建立独立的草根团体网络来重新获得政治能力和影响力。

这里经常出现的问题是，运动开始后的两三年，许多积极分子有一种感觉，他们已经失败了，失望地退休了，筋疲力尽。 比尔·莫耶 (Bill Moyer) 曾是社会运动的培训师和战略制定者，也是马丁·路德·金的前同事，他对此现象进行了调查。 他制定的“运动行动计划” 8 已在《 Graswurzelrevolution》 9 杂志的许多问题上进行了讨论。 通过这种方法，他希望激发公民团体的积极分子进行长远的战略思考，最重要的是鼓励他们认识到他们将不可避免地取得的成功并在此基础上再接再厉。 莫耶将各种角色归于相关人员。 他们是公民、改革者、反叛者和社会变革的积极分子。 根据《运动行动计划》，成功的社会运动要经历八个阶段，其中倡议的任务不同，公众和当权者的行为也表现出非常具体的特征。

活动家有权检查运动的每个子领域和每个子目标：已经取得了哪些成功，需要制定哪些有效的战略、战术和计划，将制定哪些短期或长期目标活动家、改革者和公民的不同角色如何才能最好地互补，以及应该避免哪些危险。

在运动的第一阶段，有一些社会没有意识到的问题或不公正。 在第二阶段，影响的可能性被用来证明系统正在失败。 在成熟条件的第三阶段，运动已经清晰可见，但仍然相对较小。 在“触发事件”之后，运动开始，第四阶段。 在这种运动的结合中出现了许多新的行动团体和活动。 这之后通常是第五阶段：主动失败的感觉。 在短暂的启动阶段，他们认为他们可以阻止统治者直接对抗，但这通常不会成功。

有趣的是，这个发展阶段主要与第六阶段并行，即赢得大多数人。 因此，如果运动不放弃，巧妙地利用另一个触发事件并启动另一个群众运动，则该运动很有可能达到第七阶段，成功。 在朝着新目标前进的第八个也是最后一个阶段，行动建立在旧运动的经验和成功之上。

MAP 在这一点上只是简要概述，不应被误解为示意性说明，因为社会运动有其自身的动态。 莫耶写道：“行动计划的目的是为活动家提供希望和能量，以提高社会运动的有效性，并对抗经常导致个人倦怠、辍学和社会运动衰落的沮丧情绪。” 由于这种策略与短期成功的表面传播相反，它试图帮助确保社会运动的长期成就，因此它对稳定类似理事会的有组织的基层倡议做出了重要贡献10。

如果你仔细观察，不仅在 Wyhl 之后，德国还出现了非党独立的公民团体。 早在50年代，阿登纳的对手古斯塔夫·海涅曼——我们目前在“古斯塔夫·海涅曼教育中心”——发起了反对德国重整军备的单点运动“欧洲和平紧急共同体”。 “抗击原子死亡运动”和裁军运动紧随其后。

这些第一批议会外公民倡议的制度顺从特征的特点是，他们自己的政党是从他们内部建立的。 50 年代是“全德人民党”（GVP），60 年代是“德国和平联盟”（DFU）。 这些小党要么在短时间内合并为社民党大党，要么很快就变得无足轻重。

随着绿党的成立主要是出于公民的倡议，数以万计的活动家在几波浪潮中告别了他们原来的行动形式和内容11。 数以千计的绿色另类地方政治家痛苦地感受到了他们对当前条件的压抑无力。 这通常会导致我在开始时描述的极其令人沮丧的经历。 随着议会化进程，特别是在 90 年代，由于许多激进分子越来越多地将精力浪费在一体化的政党机构上，因此失去了反叛抗议的潜力。 在那里，活泼的反对精神一点一点地被磨练，直到剩下的只是辞职和调整。

继续向传统政党组织倾斜的原因之一是，在德国，没有独立的自由主义政治传统植根于许多人的意识中，这将在广泛的层面上传递过去斗争的经验和有问题的政党基础. 这就是为什么每一代草根政治活动家都必须一遍又一遍地创造新的基本经验，一次又一次地尝试重新连接破碎和埋藏的讨论线索。

因此，在未来，重要的是将已经在自己的项目、机构和媒体中发展起来的立场稳固下来，这样它们就不会在下一次新政党的盛宴中再次迷失。 目前，部分支持新左翼党派的下一代激进分子再次面临离开批评全球化的社会论坛和网络的危险。

这个过程之所以意义重大，是因为这个党的呼声本来就来自DGB中下层干部的呼声特别高。 社民党实际上已经失去了作为政党政治盟友的地位，随着计划的重建，不满的人只希望他们的旧社民党回来。 他们没有脱离基于社会伙伴关系的政治概念，也没有从根本上质疑新自由主义意识形态。

停止与左翼政党的社会隔离的计划无法实现。 两年后，即使在大选之前，社会保障体系也将是一片废墟。 那么也没有左翼政党可以提供帮助。 随着党的新成立，受影响的人已经将现在必要的传统武器的使用，如罢工和直接行动推到了后台。

DGB 工会 13 的调整过程不仅导致在过去几十年中完全自我放弃自己的立场，而且还导致该工会本身参与了 Hartz 法律的起草和几乎其加入工会的议员一致通过，被列入2010年议程的这起社会抢劫案负有直接责任。

在 DGB 抵制 2 年 2004 月 3 日的欧洲公司日行动并利用 XNUMX 月 XNUMX 日的大型示威游行后，仅用于自我表达的无情挪用，失业倡议、反哈茨团体和社会论坛不得不更多地解决他们的问题。对 DGB 的自主权，以免忽视他们的不同利益。

与 DGB 内部留下的边缘工会的合作当然继续有意义。 然而，在过去的一年里，越来越多的人开始寻找草根工会的替代模式，因为它们已经在法国和意大利得到了大规模的成功实践。 在这种情况下，令人欣慰的是，无政府工团主义自由工人联盟 (FAU) 14 的当地团体和辛迪加正在越来越多地发展合格的政治实践，并且在未来肯定会取得一些成功。

在当前情况下，将我们的精力用于影响大型组织的可疑可能性已不再有意义，但我们不应忘记，目前有许多团体和协会通过有意识地使用适当的政治手段和组织来实现其自由主义目标。形式预期。 因此应该加强这些联系：我们用我们的“自下而上”来反对统治者的“自上而下”！

地窖花

Anmerkungen：

1 有关钍高温反应堆 (THTR)、全球 HTR 系列及其耐受性的更多信息，请参见“THTR-Rundbrief”。

2 Hans-Helmuth Wüstenhagen：“公民环境保护倡议的经验”，“Blätter für deutsche und Internationale Politik”，10 年第 1975 期，第 1107 页

3 引自：Roland Roth 在《Links. Sozialistische Zeitung》第 122 期（1980 年 28 月）第 XNUMX 页中的“公民倡议的政治挑衅”

4 有关 BBU 的更多信息，请访问以下网站： www.bbu-online.de

5 “联邦公民倡议环境保护协会”的介绍文件(BBU), 1977

6 在“Graswurzelrevolution”杂志第 282 号 (2003) 的“访问”一文中，我在迈克尔·史蒂芬 (Michael Steffen) 所著的“松露猪的故事。共产主义联盟的政治和组织”一书的评论中详细讨论了知识库. 这可以在以下位置找到： www.grassroots.net

KB 报纸“Arbeiterkampf”（AK）在 KB 解散后更名为“分析与批评”（Analysis and Criticism），其内容已经改变到今天占主导地位的自由主义倾向，这是一个充满希望的迹象。 更多信息： www.akweb.de. 《探访》也是奥斯卡·玛丽亚·格拉夫 (Oskar Maria Graf) 于 1925 年出版的一本书的书名。

7 Holger Strom：“灾难中的和平”，1981 年，第 1212 页

8 Bill Moyer “社会运动行动计划。成功社会运动的战略框架”。 Verlag Weber, Zucht & Co，61 页，5 欧元加运费。 可从：Verlag Weber, Zucht & Co., Steinbruchweg 14a, 34123 Kassel

9 “草根革命。为了一个非暴力、霸道的社会”，第 291 年每月出现 32 期，可在以下网址找到： www.grassroots.net

本报在以下版本中报道了《运动行动计划》（MAP）：第131号（1989年160月）、第1991号（198年1995月）、第XNUMX号（XNUMX年XNUMX月）

10 加强和稳定公民的主动性作为重要的中间目标，在某些人看来，对于开创性的政治观点来说，似乎不够实质性。 您可能正在期待未来自由主义社会主义政策应该是什么样子的主要战略蓝图。 在左派最近的历史中，从来不乏大言不惭地说应该发生什么。 “运动”官员的日记里充斥着会议，相应的报纸上充斥着廉价的建议：应该、应该、应该绝对建立、协调、解决、发起、组织、同意或统一这个和那个。

尽管启动条件良好，但即使是要完成此操作的基础目前也相当薄弱。 有时，反全球化政党会议上媒体的巨大关注并没有太大变化。 那些在基础工作中真正有效和胜任、为整个地区的所有家庭提供有关特定主题的重要信息并解决所有可能的社会群体关注问题的人在哪里？ 很少有人这样做。 这是任何进一步发展不可或缺的先决条件。

许多左翼团体的传单和海报通常只在某个场景中传播。 它的成员就像跑轮上的仓鼠。 他们以某种方式移动，但他们并没有真正到达任何地方。 只要是这种情况，就应该对全面的战略草案提出合理的怀疑态度。

11 Horst Blume：“选举抵制——智慧的最后一句话？” 在季刊“Schwarzer Faden”第 0 期（1980 年）和 Horst Blume：“组织与绿党的彻底决裂”在“Schwarzer Faden”第 20 期（1/1986），地址： www.trotzdem-verlag.de

12 Horst Blume：“任何不知道下一步该做什么的人都可以成立一个工作组……为一个新的左翼政党！” 《草根革命》第289号（2004年XNUMX月）

13 Horst Blume：“Graswurzelrevolution”第 283 号（2003 年 XNUMX 月）中的“DGB 想要帮助塑造社会抢劫”

14 “自由工人联盟”（FAU）在德国大约 32 个城市拥有地方团体或 sydikate，并且已经出版了 27 年的“直接行动”报纸，每两个月出版一次。 联系方式：www.fau.org

学生非暴力协调委员会 (SNCC) 与 XNUMX 年代非裔美国人抵抗运动的觉醒

Heinrich W. Grosse 的后记
来自美国作者 Lou Marin

638 页，28,80 欧元
ISBN 3 9806353 6-8

Verlag Grasroots Revolution, Birkenhecker Str. 11, 53947 Nettersheim, www.grassroots.net

“ 学生非暴力协调委员会 (SNCC) 是美国黑人民权运动最重要的组织之一。 他在 XNUMX 年代的竞选活动和直接的非暴力群众行动加剧并促进了美国黑人反对种族歧视的斗争。

克莱伯恩·卡森 (Clayborne Carson) 首次描述了 SNCC 的整个发展历史： 早年的成功，当时 SNCC 的支持者分享了对非暴力直接行动的力量的信念和基层革命组织宗教或道德原因。 该组织通过“静坐”、“自由骑行”和争取进入选民名册的运动来攻击南部各州的种族隔离制度。 在此期间，SNCC 建设性地质疑了马丁路德金在民权运动中的主导作用。

在 XNUMX 年代，这些非暴力潮流——其中一些是由自由至上的非暴力思想塑造的——被击退了。 SNCC 最终被激进的、分离主义的黑人民族主义的支持者所控制。 与其他以德文翻译出版黑人抵抗历史书籍的作者相比，卡森并没有将 SNCC 的这种发展描述为一个直接的激进化过程，而是将其描述为一个以前强大而有影响力的组织的解体。

奋斗的时代 但这不仅仅是一个黑人民权运动组织的故事，迄今为止在德语文学中几乎没有人注意到。 这也是社会运动成功与偏差的一个教训。

卡森本人是 SNCC 的成员，现在是 历史教授 在斯坦福大学和主任 小马丁路德金，论文项目. 他的书获得了美国历史学家组织的奖项。

***

页面顶部

***

***

页面顶部

***