2004 年的 THTR 通讯

***

***

THTR 通讯第 93 号 2004 年 XNUMX 月

教育部回应阿豪斯 THTR 集装箱问题

当我们询问 30.07.2004 年 13.08.2004 月 XNUMX 日在燃料元件临时储存设施 (BEZ) 中发生的事故时，我们于 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日收到了北莱茵-威斯特法伦州交通、能源和国家规划部的以下答复：

“15.07.2004 年 XNUMX 月 XNUMX 日，运输集装箱仓库的存储集装箱监控系统 (LBÜS) 由于某个组件出现故障而做出响应。根据操作规定展开调查，识别出有缺陷的组件，更换了受影响的集装箱故障已重新连接到系统 目前正在专家参与下检查故障原因并进行评估。

LBÜS 用于在 Ahaus 中临时储存燃料元件期间监控 CASTOR 桶的指定密封性。 LBÜS 旨在进行自我监控，并以面向安全的方式并按预期报告发生的错误。 受影响的容器没有密封失效，即没有放射性逸出对环境造成影响或危险。

关于您关于 CASTOR THTR / AVR 类型的装载运输和储存桶的可追溯性和维修可能性的问题 哈姆 我确认，在此类容器的主要封盖密封件出现故障的情况下，所谓的维修概念的替代方案是容器 将在钍高温反应堆的加载单元中进行再处理. 通过更换金属密封件，使容器恢复到规定的密封状态。 为此，THTR 的加载单元保持在功能状态。“签名 Gerd Burow

据我们所知，该部不会自行将专家评估的结果发送给我们，但我们当然要再次询问。 尽管西澳即使在夏季低迷时期也对我们的要求保持沉默，但全国媒体的报道还是不错的。 

Am 6月7日至XNUMX日 出现在 《年轻的世界》 和 “新德国” 在更长的文章中，再次详细地概括了 THTR 广泛的事故历史、今天的成本和复兴努力。

紧接在 26.09.2004 年 14 月 12 日市政选举之后，预计将从萨克森州罗森多夫到阿豪斯临时储存设施的三条核废料公路运输。 它可能会通过 Hamm 或 Kamener Kreuz 引导。 抗疫准备工作如火如荼。 在地方选举的周日，下午 25.09 点将在 Ahaus 的 BZA 进行漫长的周日步行。 X-tra Open Air 已经在 XNUMX 点钟了。前一天 XNUMX。 集会发生在假面。

HTR-10 于 2003 年 XNUMX 月以北京清华大学为由首次满载后，从 22.09. 直到 24.09.2004/XNUMX/XNUMX 关于 HTR 技术的第二次国际会议将举行。 主办单位是“核与新能源技术研究所”（INET）。 atw 7/2004 宣布了以下计划：“国家和国际 HTR 计划：燃料和燃料循环、核和热水力分析、工程、设计和应用、材料和部件、安全和许可、经济学、新的实验研究和操作.”

上一份 THTR 通讯中提到的恐惧，即激进的伊斯兰主义者活跃在南非，他们也可能对开普敦附近 Koeberg 的现有和计划 (HTR) 反应堆区块构成威胁。

“ “新德国” 报道 07.08.2004：“南非200.000万左右的穆斯林声名狼藉。据说其中两人策划了袭击。姆贝基政府保持低调，但媒体正在自首。约翰内斯堡证券交易所，一个很好的——著名的购物街和体育场成为商业大都市以及开普敦议会、美国大使馆和比勒陀利亚喜来登酒店的攻击目标，成为头条新闻。

在 25 月 22 日被困在巴基斯坦的两名南非人和基地组织成员 Ahmed Khalfan Ghalani 一起被发现的详细计划被发现，后者在联邦调查局的头号通缉恐怖分子名单上排名第 XNUMX。 在巴基斯坦中部城市古吉特被冲毁的房子里，来自约翰内斯堡附近福特斯堡的医生南非人费罗兹·甘奇和来自比勒陀利亚的学生祖拜尔·伊斯梅尔也落入了警方的手中。 在美国引起重大警报的被盗计划、地图和文件也影响了南非的目标。”

Am 06.09.2004 ND 报道：“在南非逮捕核走私者之后， 德国 和美国，国际原子能机构的代表现在已前往比勒陀利亚，以结束一个全球性的辛迪加。 该辛迪加应该按照要求提供建立核武器生产所需的铀和组件。 据说 20 多个国家的数百家公司参与了这项业务，并赚取了数十亿美元的利润。 一段时间以来，该集团的主要节点被怀疑在南非。 (...) 大约一周前，另一位严肃的绅士在 德国 进入了秘密服务的网络。 这位65岁的南非人在交出XNUMX万欧元的过程中与另一名欧洲人一起被捕。”调查人员认为，他充当了调解人。

“一年多来一直在调查南非与国际核走私网络的联系的南非特工局似乎找到了他与巴基斯坦炸弹之父阿卜杜勒·奎德·卡恩的巴基斯坦辛迪加的联系——在美国驻比勒陀利亚大使馆！（...）

在美国、以色列、法国，或许还有德国的帮助下，南非建立了自己的原子弹生产基地，这是在该政权于 1994 年移交给第一个黑人政府之前进行的。 但由于西方不信任“黑人”，因此对这些核武器的破坏以及参与核武器计划的公司潜力的全部了解都没有传递给南非新政府。 铀是在南非开采的，很明显，那些在这个领域工作多年的人无法抗拒大笔金钱的诱惑。”

ND 来自 11.09.2004 在标题下报告 “德国在核丑闻中的踪迹”：

“一个事实是肯定的：格哈德·威瑟 (66) 和丹尼尔·盖格斯 (65) 曾参与南非前种族隔离政府的核武器计划。现在他们被指控参与了南非与巴基斯坦的核走私丑闻。其中两人被捕者持有德国护照和南非永久居留证。

Wisser 已于 70 月初在德国被捕，但被保释并获准返回开普敦。 在德国，他与住在瑞士的德国商人哥达·勒奇（Gotthard Lerch）一起通过特勤局上网。 显然是在收到马来西亚的提示后。 在种族隔离时代，这三个人都作为供应商参与了核武器的生产，当时南非拥有西方世界的知识，拥有九颗原子弹。 (...) 虽然目前还没有关于小提琴违规的具体信息，但 Wisser 已经被检查过了。 他于 100 年代后期从德国来到南非，当时正在与迈耶一起研究核武器计划。 据报道，他以约33亿兰特（当时的XNUMX万马克）进行了转包。 据瑞士报纸报道，仍在接受讯问的圣哥达·勒奇据称参与了威瑟的核贸易 巴基斯坦 已经参与。 启示正在取得进展。”

虽然菲舍尔外长目前正在媒体上大肆宣传伊朗违反核协议的行为，但他对德国和南非之间的核联系只字未提。 难怪：在他访问南非期间，他帮助推动了当前关于 PBMR 的核合作。 对他们来说，这也是关于南非将 HTR 技术出口到世界各地，并带来不可预见的后果。 多么虚伪！ ——

小心！

我们于 22.04.2004 年 20.07.2004 月 2007 日向欧盟委员会共同发起的有关 HTR 资金 2013 万美元的调查与许多其他调查一样，最初由于委员会的重组而被搁置。 然而，希尔特鲁德·布雷耶在 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日重新接纳新问题的第一天就向绿党提交了新问题。 特别是在接下来的几个月里，需要尽可能提高警惕。 暑假结束后，欧盟 XNUMX 年至 XNUMX 年预算规划的决定性决定将发生。

这是一笔巨款：“欧盟委员会从 2007 年到 2013 年整体提出了 336亿欧元为结构性政策提供约三分之一的欧盟预算。 研究、教育和环境，以及创业企业，应该优先考虑。 总和的一半应该给当前成员国，一半给新成员国。 如果以当前条件为基础，北威州（这里是 FZJ；HB）将获得总金额（18 亿欧元）的 60,5% 左右。 这相当于每年 8,6 亿欧元”（VDI-Nachrichten of 05.03.2004）。

当然，核工业及其代表长期以来一直在各自的委员会中任职，并正在努力取得对他们有利的结果。 在其 2004 年 307 月的一期中，“atw”在第 XNUMX 页不耐烦地写道：“然而，欧洲对核安全研究的重视程度，只有在就此进行磋商之前才能确定 欧盟第七研究框架计划 证明。 核研究的资金会增加还是相反，甚至减少？ 欧洲是否会积极参与我们通常称为第四代反应堆概念的开发？”

根据“atw”（5/2004），我 欧盟第七研究框架计划 1.230 亿欧元用于核研究，不包括“隐藏”资金。

HTR 朋友通过 CDU / CSU 议会团体2004 年 15 月，它向联邦政府提出了一项重大调查 (2528/XNUMX)：

“联邦政府如何评估 Leopoldina（德国自然科学家学院；HB）关于近年来无灾反应堆（例如高温反应堆）的进一步发展被忽视的声明？

世界范围内有哪些努力使用高温技术，该技术主要源自德国，主要由当时的联邦研究和技术部资助？

关于德国作为创新基地，联邦政府如何评估德国开发的反应堆技术在国外使用的事实？”

我们可以期待答案。 迄今为止，欧盟在核电问题上的立场非常明确。

Am 29.11.2001 成为“绿皮书”决议“迈向欧洲

“atw”在回顾 2004 年 XNUMX 月时评论说：“欧盟委员会关于能源安全的绿皮书承认，如果要保证欧洲的供应安全和气候友好型能源使用，未来需要继续使用核能。”

Am 26.06.2002 欧盟委员会已经接受了关于绿皮书的最终报告，该报告明确强调了核能选择。

Im 一月2003 欧盟委员会最终决定了“核一揽子计划”和欧洲原子能联营贷款的授予标准。 欧盟议会对此没有发言权，只能在一年后发表意见。 欧洲原子能联营贷款问题报告员、绿色欧盟议员希尔特鲁德·布雷耶 (Hiltrud Breyer) 在她的“EU-Öko-News”1/2004 中说： “欧洲原子能委员会的贷款从 4 亿欧元增加到 6 亿欧元，这是对核工业的无耻和无耻的支持。 在影响深远的自由化内部能源市场中，没有其他能源获得这种扭曲竞争的支持。”

已经在 25.01.2003 TAZ 阐明了这个问题的背景：“事实上，在一个有七个成员没有核电站而另外五个成员已经决定逐步淘汰的联盟中，可以采取相反的资助政策是由于欧洲原子能条约该委员会拥有自己的核研究中心，拥有 1.000 多名科学家。每年 246 亿欧元的研究预算在研究计划内不受议会控制，而是由委员会管理——基本上不受公众控制。它也超过是用于开发可再生能源的资金的两倍。”

Am 13.05.2003 欧洲原子能论坛报告：“欧盟研究支持核能”。 “协会-Bund Deutscher Techniker”（ABDT）的主页写道：“这份由欧盟委员会研究总司编写的报告是法国、比利时和西班牙科学家联合研究的结果。（。 ..) Foratoms 秘书长 Peter Haug 博士评论结果：“研究结果一定令人震惊。他们强调能源政策需要越来越多地转向‘清洁空气’能源选择，例如核能和可再生能源能量。”

欧洲经济和社会委员会对“绿皮书”和“一揽子计划”通过了积极意见，并在其全体会议上重申了这些意见 25.02.2004 绝大多数：“核能存在问题，但优势明显。成员国决定使用核能发电可以保证能源供应和可接受的价格，可以应对气候变化的挑战。”

Am 25.06.2004 VDI-Nachrichten 报道：“欧盟能源专员 Loyola de Palacio 希望坚持使用核能，以期欧盟的能源依赖和气候保护。(...) 在可再生能源方面，de Palacio 没有看到令人满意的替代方案化石燃料和核能。”

鉴于欧盟内有许多人退出核电并宣布不使用核能，令人惊讶的是，布鲁塞尔对欧盟对核能的明确偏好几乎没有抵抗力。 德国联邦政府对欧盟逐步淘汰核能的坚定举措在哪里？ 对欧盟不民主决策结构的各种批评在哪里？ 迄今为止，谁表现出坚持和拒绝不民主的欧盟宪法的勇气，这将使这种情况变得更糟？

未来几个月，欧盟将做出具有重大政治意义的能源政策决定。 现在是决心反抗的人团结起来采取行动的时候了。

22 年 2004 月 06.07.2000 日，“时代周报”加入了现在的和弦合唱团，他们想在头版大声宣告核能的复兴。 这篇文章的作者 Gero von Randow 在 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日的同一篇论文中抱怨德国“核心竞争力下降”，并称 HTR 特别安全。 作为感谢，他的台词可以在奇怪的协会“社会责任国际工作组”（IAUG）的主页上找到。

在著名的周报“时代周报”中，值得注意的是，11.04.2002 年 22.07.2004 月 XNUMX 日，巴塞洛缪斯·格里尔（Bartholomäus Grill）撰写了一篇批评性文章（“该项目可疑”），内容涉及南非计划中的 PBMR 以及关于开普敦的一份长档案镇 XNUMX/XNUMX/XNUMX 可以发布。 然而，周报似乎不再需要他对能源政策主题的看法。 时代在变。 为此，兰多写了以下赞美核电的赞美诗：

“燃料 高温热敏电阻 另一方面，它的设计方式使其在任何情况下都可以承受热量，而不会导致核心熔化。 更重要的是，冷却剂可以加热到反应器适合作为工艺热源的程度 - 例如用于生产氢气。 以氢为动力的环保燃料电池的最佳搭档是 HTR： 将交通从石油转化为未来燃料的理想能源技术。 这种反应堆正在南非、日本、中国和美国建造。 您的设计主要遵循德国的理念。”

这些陈述的显着之处在于重新加热了古老的论点，即 HTR 可以被视为过程热的用户。 Jülich 研究中心 (FZJ) 自 1966 年以来一直在燃料电池实验室进行研究。

根据 05.03.2004 年 XNUMX 月 XNUMX 日的 VDI-Nachrichten 站在欧盟框架内的未来几年 2 亿欧元用于燃料电池的研究和资助 可用，因为它“希望它将为供暖市场和运输部门做出积极贡献”。 Jülich 和 Aachen 已获得欧洲六个重点项目中的两个项目的合同. 在绿色议会组织的一次听证会上，这种发展被归类和批评如下：“在听证会上，绿色和平组织的斯蒂芬·舒里格提到了一种伪装核能的新战略。例如，在欧盟层面，不断有人谈论“新能源”——主要与使用有关 氢 在燃料电池中。 氢是一种二次能源载体，你无法分辨它是如何产生的——例如核电站的电力。 对于舒里格来说，只有借助可再生能源发电才具有生态意义。 Claude Turmes 补充说，核能和煤炭游说团体特别聚集在氢标签下，以赋予他们的技术正面形象，并从可再生能源领域收回资金。” (ND 从 12.07.2004/XNUMX/XNUMX)

同时，在 NRW 在北威州能源部和科学部的参与下形成的能力网络。 用于 48 个项目的 47 万欧元的北威州国家资金已经在流动。 难怪那个 中国 今年，一个对拥有 HTR 反应堆感兴趣的国家向北威州部长 Horstmann 表示敬意，并派他的部长 Wag Chuzheng 来了解当前的发展情况。

但所有这一切仍然没有让 Gero von Randow 感到乐观；相反，他看到的不是西方而是德国核工业的垮台，他写道：“但德国核技术人员主要是年长的男性，他们努力在周围爬行反应堆大楼（！）。年轻人远离。德国人不再代表第四代创新网络“。

后者绝对不是真的。 2004 年 403 月，“atw”（核工业）在第 6 页写道：“与此同时，德国也通过加入 GIF（第四代国际论坛）和第三方资助德国对第四代的贡献来参与第四代。欧盟和工业的第四代已经成为可能。来自卡尔斯鲁厄研究中心 (FZK) 和 FZJ 的高管代表参加了超临界水冷反应堆系统 (SCWR) 和超高温反应堆系统的指导委员会(VHTR) 获得欧盟资助，并在欧盟第六研究框架计划的框架内为具有工业支持的项目做出雄心勃勃的贡献。”

“二十年来，我们只关心可能发生的事故”

05.09.2004 年 XNUMX 月 XNUMX 日，Forschungszentrum Jülich 安全研究和反应堆技术研究所所长库尔特·库格勒 (Kurt Kugler) 在“FAZ 星期日报纸”上谈到了他所在研究所的 HTR 研究时说的话。

对于据称早就被州政府和联邦政府放弃的反应堆生产线，需要一点科学和财政支持。 但是，HTR 的支持者说得如此清楚，这很好。 现在，FAZ 像其他报纸一样重振了核电文章。 不同的反应器类型在两页上介绍，当然不能缺少 HTR。

但是，由于这里也调用了所有固有的安全性，编辑 Jens Uehlecke 列出了相当多的事件以及技术和财务问题。 毕竟，他得出了以下结论： “然而，Hamm-Uentrop 已经表明，‘本质安全’与‘绝对安全’不同”. 并引用来自 Öko-Institut 的评论家 Gerhard Schmidt 的话：“”目前，没有人再生产必要的石墨球。’ 此外，氦循环中存在空气进入的特殊风险——这可能会像木炭一样在高温下燃烧石墨球。“编辑还提到美国努力将 HTR 推广为“甚高温反应堆”为了“生产氢气，从而进入环保的氢经济”。

FDP 不再是“高收入者的政党”。根据选举研究员 Jürgen Falter 的调查结果，它必须将曾经自选的头衔赋予 青菜 辞职。 长期以来，绿党选民的经济状况要好得多。 (...) 据此，2002 年绿党的平均收入在每月 1750 至 2000 欧元之间，而自由民主党仅在 1500 至 1750 欧元之间。 根据 Falter 的说法，即使在收入最高的人群中，绿党也超过了 FDP：每四个选民的家庭月净收入至少为 3000 欧元“（FAZ-Sonntag，15.08.2004 年 XNUMX 月 XNUMX 日）今年绿党首次成功时间，更多的是收到来自德国商业银行、戴姆勒克莱斯勒、宝马、雇主协会 Südwestmetall 和安联的超过 XNUMX 万欧元的捐款。深圳引述自豪的绿党的话：“这些公司发现我们的计划很有趣”。

***

页面顶部

***

***

页面顶部

***