2004 年的 THTR 通讯

***

***

THTR 通讯第 91 号 2004 年 XNUMX 月

昨天和今天的俄罗斯HTR线

从废墟中崛起）

五十年前，50 年 26 月 1954 日，核电在莫斯科附近的奥布宁斯克核电站成为世界上第一次进入公共电网。 国际原子能机构（IAEA）有足够的理由在莫斯科举行的周年纪念会议上与数百名科学家一起展望未来。 在这种希望与稳固的经济利益相结合的地方，HTR 游说团体也不远了。

克里斯托弗施拉德在 30 年 6 月 2004 日的《南德意志报》科学版上祈祷：“另一方面，高温反应堆具有固有的安全性。”它可以设计成这样VGB 电力技术协会的 Christopher Wesselmann 说，如果冷却失败并且余热自行流出，它就会熄灭。在 Hamm-Uentrop 使用这种技术的德国退役反应堆太大而无法本质安全，但南非的公司正在开发更小的模型 浪费问题。”

“VGB Power Tech”的背后是著名的埃森“大型电厂运营商协会”，他们几十年来一直是HTR的赞助商。 令人惊讶的是，记者的所有批判性思维如何能够被平庸的魔法公式“因为自然的物理定律没有崩溃是可能的”而停滞不前； 给编辑的一封批评信没有印出来。 从 70 年代起，我们仍然知道这一切。

从那时起，苏联一直在运行自己的 HTR 研究计划¹. 早在 1976 年 13.04.1976 月，政府就同意与 Brown, Boveri & Cie AG (BBC) 和 Hoch Temperatur-Reaktorbau GmbH (HRB) 合作。 FAZ 于 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日在“Blick durch die Wirtschaft”中写道：“苏联方面希望在这一领域加强与德国工业的合作，因为他们认为高温反应堆是最有前途的反应堆之一。” “然而，没有富有成效的合作，”乌尔里希·基什内尔在他的《高温反应堆》一书中说² 牢牢。

相比之下，苏联至少是国际原子能机构（IAEA）委员会的成员，该委员会自 1977 年以来一直专门致力于 HTR 技术³. 该委员会当时共有 80 个国家工作，其主席是多年来一直活跃在该领域直到 1980 年代的俄罗斯康斯坦丁诺夫。 苏联的兴趣在随后的时期继续存在。 “在接下来的几年里，HTR 合作也经常被提上日程。例如在 1981 年的 FRG 和苏联联合经济委员会的年会上，以及在苏联国家和党的领导人勃列日涅夫访问波恩期间XNUMX 年。”⁴

21.01.1986 年 100 月 35 日，《Westfälische Anzeiger》报道说，由 Innotec（埃森）领导的开发财团正在与 SU 就 HTR 70 的出口进行有希望的谈判。 BBC、高温反应堆建设、Deutsche Babcock Maschinenbau、Mannesmann-Anlagenbau 和 Strabag Bau AG 都参与了 Innotec。 Innotec 创始人兼所有者 Karlheinz Bund，当时是 Ruhrkohle 的负责人，亲自推动了 HTR 项目。 SU 获得了经济援助、运营管理和员工培训。 对于 1987 万德国马克的开发工作，XNUMX% 的德国纳税人应该支付。 XNUMX年初，Innotec与SU的谈判圆满结束。

5 年 1987 月 06.04.1987 日，一个苏联代表团参观了位于 Hamm-Uentrop 的 THTR，然而，很明显，由于线路有缺陷，许可证颁发机构下令再次检查，因此它刚刚被关闭。 WA 在 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日写道：“苏联代表团对核电站的成本特别感兴趣。他们的问题也针对辐射暴露......”

22 年 1987 月 23.04.1987 日，苏联专家组再次访问 THTR，一天后，来自波恩的苏联大使 Kwizinski 坚持要亲自访问哈姆-尤恩特洛甫。 然而，现在，在任何时候，当反应堆关闭时，必须更换线路上一些出现问题的焊丝区域。 在这一点上，HTR 说客们失去了所有现实感并鼓吹，10 年 100 月 XNUMX 日在西澳州读到：“在 ZDF 的采访中，制造商财团的发言人有信心很快就会有价值数十亿美元的销售合同，XNUMX更多的 XNUMX 兆瓦反应堆与莫斯科。” 就在一天后，《时代周报》担忧地写道：“随着初步合同的签署，当然还没有决定合同是否也将授予由 Innotec 牵头的财团。显然 KWU 仍然希望参与其中。埃尔兰根西门子子公司也在与俄罗斯就在 HTR 领域合作的可能性进行谈判。” 该周报还指出了 HTR 线的军事相关性。 美国可以否决德国对苏联的出口，因为这可能属于 CoCom 名单。

在 BBC 和 Innotec 的竞争对手 KWU（西门子）也于 1987 年底与 SU 签署了合作建造小型模块 HTR 的协议后，1988 年 500 月 BBC 和 HRB 又与 SU 签署了合作建造 12.03.1988 MW HTR。 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日，《鲁尔日报》欣喜若狂地大标题：“HTR 正在征服世界”，并希望在切尔诺贝利灾难后不久的退出辩论中出现转机：“高温反应堆的开始全球胜利也可能鼓励北威州社会民主党重新评估这项高科技。”

对这一事态发展感到非常震惊，作为 GAL 委员，我于 01.08.1988 年 04.08.1988 月 XNUMX 日为该委员会小组写了一封公开信给苏联大使馆和当时在短时间内以德文出版的《真理报》，并指出用心找出THTR当时的危险和当前事件。 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日的西澳标题：“GALlier test Glasnost”。 结果阴性，无反应。

12.09.1988 年 220 月 XNUMX 日，研究部长 Riesenhuber 访问了位于 Hamm-Uentrop 的 THTR 的 XNUMX 名员工，并鉴于关键的能源政策讨论鼓励他们：“苏联目前最关注德国的 HTR 技术， Riesenhuber 说，这可以以其经过验证的安全性令人信服。这些谈判特别有希望，因为苏联希望将他们的核电站数量增加五倍，Riesenhuber 说。⁵

鉴于THTR运行中的问题日益严重，核工业面临着时间耗尽的危险。 要么她在短时间内成功出口，要么许多核技术人员不得不换工作。

24.10.1988 年 200 月 1000 日，联邦总理赫尔穆特·科尔（Helmut Kohl）证明了自己是危难时刻的救世主，因为在他访问莫斯科期间 - 庆祝这一重大媒体活动 - 签署了向 SU 交付模块 HTR 的总合同. 由西门子/KWU 和 ABB 组成的公司财团参与其中。 XNUMX MW HTR 将在莫斯科以东 XNUMX 公里的 Niiar 核研究中心的 Dimitrovgrad 建造⁶. 然而，在媒体的炒作中，这个框架合同还不是合同授予的，需要两年的进一步准备工作，而苏联宁愿自己完成大部分工作，最后只完成大部分工作。对于德国公司来说，微薄的 400 亿德国马克应该会下降。

但情况变得更糟。 乌尔里希·基什内尔 (Ulrich Kirchner) 写道：“明年年初，谈判停滞了大约四个星期。到 1989 年 1989 月，无法具体阐述西德参与测试设施规划的程度。四份详细合同成为总合同，本应于1989年XNUMX月签订。 XNUMX年XNUMX月苏联总书记戈尔巴乔夫回访西德，商谈进一步的合作方式时，该项目不再进行。一个角色；媒体对此保持沉默。”⁷

此外，基什内尔在他的书中再次强调了 HTR 项目的军事政治维度，他提到了后来美国总统布什的东欧顾问，他拒绝过于愿意向 SU 提供高端核技术，因为这将导致东部集团的军事和战略加强。 “HTR 订单被认为是‘德国与东方最微妙的交易’”⁸.

当时在德国，汉诺威环境部对 HTR 模块进行了与地点无关的审批流程（后来被取消）。 将受影响的人排除在外，应该有可能在德国的大都市地区建造这些小型核电站。 1989 年 XNUMX 月，TÜV Hanover 将在苏联方便地建立德国第一个核设施测试中心。 “常设机构是根据关于联合开发和建设用于发电和供热的新型高温反应堆的协议向苏联政府提出的，并得到了苏联缔约方的批准。”⁹.

在东德也表示有兴趣购买西德 HTR 两个月后，德国共产党的报纸《我们的时代》在 16.01.1989 年 XNUMX 月 XNUMX 日的一篇长文中批评了 HTR。

12.05.1989 年 XNUMX 月 XNUMX 日，《时代周报》报道了德/苏合作再次出现困难：“事实证明，与苏联的谈判‘困难重重’，主要是因为苏联的外汇需求，正如西门子发言人所知社会主义谈判者正在竭尽全力降低价格。因此，哈姆-尤恩特罗普的 HTR 关闭对他们来说一点也不不方便。” Lothar Hahn 将德国核公司的困境描述如下：“在建设参考电厂的压力下，他们同意接受补偿业务”¹⁰.

1989 年 500 月，前竞争对手 ABB 和西门子因市场缩小成立了高温反应器有限公司（HTR）。 这将 HTR 10、HTR 模块和 GHR 1996 作为系统变体。“HTR-GmbH 还将承担与苏联签订的总合同的权利和义务。”¹¹

但在 1989 年 XNUMX 月初，鉴于 THTR 即将关闭，核工业听起来不再那么欣喜若狂：“然而，通过耐心的说服，德国 HTR 专家成功地说服俄罗斯人，这次讨论不是技术性的，而是政治性的。 .（……）所以首先要通过‘休眠阶段’来挽救 HTR 技术几年。”¹²

在北威州政府于 16 年 1989 月 XNUMX 日宣布 THTR 最终关闭后，这也对 HTR 线路的出口产生了深远的影响。

01.09.1989 年 5 月 9 日，ABB 发言人 Rumber 在 WAZ 宣布与 SU 的反应堆交易：“现在可能不会签订合同。” XNUMX月XNUMX日，VEW老板克尼齐亚再次发挥所有关系，邀请苏联科学院能源俱乐部来年鲁尔区¹³.

同样是在 1989 年 1988 月，在备受瞩目的 100 年总合同之后，核工业不得不承认，在工业杂志《Sieg Tech》上，核工业有可能挫败其扩张愿望：“现在制造商会很高兴，如果他们从DM可以实现的这份合同中，第一步就收到了XNUMX亿的订单。”¹⁴ 结果：向能源供应公司提出了一项紧急计划，以“弥合五到六年的干旱期”以挽救 HTR 线路。 后来证明，它最终确实奏效了。

15.09.1989 年 90 月 XNUMX 日，Interatom 在 VDI-Nachrichten 中更具体地表达了谈判困难的情况：“苏联利用没有运行中的高温反应堆的缺陷作为该国的‘展示品’来降低价格。在苏联成功建造和运行后，HTR 公司可以向其他客户展示该反应堆。(...) Interatom 估计所谓的项目规划阶段为 XNUMX 万德国马克。

17月24日至XNUMX日，德国绿党和苏共联合举办的核电研讨会在莫斯科举行。 在苏方方面，苏方高级代表和生态团体成员参加了会议。 在德国方面，Öko-Institut（包括 Lothar Hahn）和公民团体也出席了会议。 除了切尔诺贝利灾难之外，关于HTR线的讨论占据了很大篇幅：“触及到了HTR模块军事用途的可能性。如果锂被添加到燃料元件的石墨中，超出了不可避免的比例，有针对性地提取氚，可以实现令人垂涎的原子弹材料。

苏联科学家的论点受到对个别问题的抽象物理考虑的强烈影响。 这其中包括 HTR 模块“足够安全”的想法，因为热量从反应堆堆芯散发到反应堆建筑物并从那里散发到外部的“自然法则”。

在这个论证中，苏联科学家与 KFA Jülich 的关系变得清晰起来。 显然，他们几乎没有关注在系统运行过程中才显现出来并在持续电力运行中起决定性作用的实际技术问题。 (...)

作为讨论伙伴，他们（苏联方面，RB）此前只认识其他核机构的代表，尤其是 KFA Jülich。 这解释了为什么他们以前只将能源生产的大规模技术解决方案以外的解决方案视为“技术胡说八道”，将反对核技术的抵抗运动视为“情绪混乱”。 在那之前，他们与以生态为导向的科学家的直接接触对他们来说就像与苏联本身的反对运动一样不为人知。”¹⁵

5 年 1990 月 300 日，VDI-Nachrichten 报道：“德国电厂行业暂时没有预期在苏联建造高温反应堆。据 ABB 曼海姆董事会成员 Manfred Simon 博士说，该项目暂时不会实施。原因在于苏联能源政策的优先级发生变化以及该国部分地区的反核浪潮。但决定性因素是缺乏资金. 并且在哈姆-Uentrop 关闭 THTR-XNUMX 原型对项目来说并不完全有利。”

1990 年底，HTR 说客试图通过以 400 马克的价格出版以下 128 页的书：“AVR - 实验高温反应堆”来摆脱防御。 在一次会议上，它说：“35 位公认的工程师和自然科学家在英文书中报告了气冷高温反应堆的运行结果和未来前景。由于联邦高温反应堆的未来共和国目前不确定，英文书版旨在提供这方面的知识 德意志联邦共和国开发的先进能源技术将在英语国家传播。与这本书一起，VDI-Gesellschaft Energietechnik 作为出版商, 愿为今后国内外能源供应中更多地使用 HTR 做出贡献。”¹⁶

早在 25 年 1991 月 XNUMX 日，VEW 的老板 Knizia 就在修补他现代的背后传奇，其中 HTR 的伟大国际未来在他自己的国家被摧毁：“Knizia 抱怨高温反应堆已经'停滞'，即资本已经被摧毁，尽管没有什么比投资资本更必要了。”

1991 年 XNUMX 月，“原子经济”（atw）遗憾地写道，它没有成功“调试一个特定的项目。在不久的将来看到这个机会很少。为此，两家母公司决定减少他们的HTR 活动。但他们希望保留专有技术，以便能够随时依靠它。”

24年27月1991日至XNUMX日在维也纳举行的国际原子能机构大会上，对日本、中国、印度尼西亚、美国、波兰和德国的HTR项目进行了深入讨论。 来自VEW的Schwarz教授报告了苏联的贡献：“莫斯科Kurt Schatow研究所的VN Grebennik报告了苏联HTR建设线、模块化球床反应堆VGM的规划进展，并说明了潜在的安全相关框架条件。 ”¹⁷

从此我们普通人的帷幕落下，我们不知道接下来的七年幕后发生了什么......

1998 年 Forschungszentrum Jülich (FZJ) 出版了 Mikhail Khorochev 所著的《在球床高温反应堆中使用钚》一书。 FZJ 对这 107 页的内容写道：“目前的工作涉及在具有球形燃料元件的高温反应堆中使用武器和反应堆钚。输出为 350 MW 的模块化系统被用作应用例子_th 详细审查。 这项工作的目的是了解球床反应堆中钚有效燃烧的可能性和限制。 (...) 概述研究得出了两个参考案例，一个是将反应堆钚与铀结合使用，另一个是将钚作为育种材料使用的武器钚。 通过这两个参考循环，可以证明 HTR-350 模块反应堆的概念是消除两种类型钚的非常好的工具。”

3 年 1999 月 250 日，FZJ 的这项研究工作的背景将在新闻稿中得到更详细的审查，我们将了解到惊人的事情。 作为一个国际财团的一部分，法国反应堆建设公司“Framatome”正在参与新一代微型反应堆的开发和后期建设。它们应该“仅”在 300 至 XNUMX 兆瓦的通用原子能与美国能源部、俄罗斯原子能署 Minatom 和日本集团 - 富士电机联合。

该项目的技术结构和特点最近已提交给巴黎要求苛刻的项目的合作伙伴，是一种新型高温反应堆，型号名称为 GT-MHR（燃气轮机模块氦反应堆）。

法马通之后，四位合伙人决定在巴黎继续为该项目进行长期的准备工作。 用氦气冷却的 GT-MHR 反应堆据说特别有用，因为除了铀之外，它还可以燃烧危险的钚。

据法马通公司负责人多米尼克·维尼翁 (Dominique Vignon) 称，GT-MHR 反应器将具备在 2010 年以中等性能的热能和电能产品单元在世界市场上立足于技术和经济的所有特性和能力。 (...) 据法马通称，GT-MHR 开发研究的成本应达到约 320 亿美元。 建造原型需要 400 亿美元，建造第一个串联反应堆需要 300 亿美元。 第一台 GT-MHR 将由俄罗斯或为俄罗斯在西伯利亚建造。 不过，按照俄罗斯的计算，这个项目将耗资730亿美元。”¹⁸

从 01.05.1999 年 30.04.2001 月 XNUMX 日到 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日，科学家库伯勒和施密特正在研究气冷 HTR 网络 (GHTRN)，这是斯图加特大学研究项目的一部分，目的是开发和记录该网络的现有安全特性。线。¹⁹

2001 年 1991 月在莫斯科的 ISTC 会议（国际科学技术中心；根据“俄罗斯目前”这个组织主要由美国资助）HTR 网络和 XNUMX 年提到的与俄罗斯库尔恰图研究所的合作，并与 OKB 发起（实验设计办公室；显然是军工综合体的一部分）。

2001年88月至19月，著名的HTR朋友Chrysanth Marnet（AVR，见RB No. 21）在他于2001年XNUMX月XNUMX日至XNUMX日在北京举行的HTR大会上的文章中报道了计划中的俄罗斯GT-MHR：“Man希望明年能够做出将计划付诸实施的决定。”²⁰

2002 年 2026 月，在“西方选择”概念中更详细地描述了钚的转化，并制定了一个到 2000 年的时间表：“本研究基于俄罗斯联邦和美利坚合众国从 34 月8. 计划据此，两国转换2吨武器钚，这一目标也得到了其他八国集团国家的支持。而美国正在履行其部分责任，而俄罗斯的计划则取决于西方国家的资金支持 被指定为基本方案的选项已经显示出来，大约1亿美元的必要资金尚未筹集到实施。（...）西方选项的吸引力还在于其资金优势，估计在 XNUMX 亿美元左右。”²¹

2002 年 22 月，关于 24 年 2002 月 600 日至 XNUMX 日在荷兰佩滕举行的 HTR 会议的报告报道了俄罗斯的计划：“第一台 XNUMX MW 的 GT-MHR_th 不迟于2010年建成，2005年完成建设规划。 总成本为 355 亿美元。 使用钚作为 HTR 燃料不会在反应堆物理方面造成任何物理问题。 这一点现在也得到了法方（Cogema/CEA）的证实。”²²

Forschungszentrum Jülich (FZJ) 的 2002 年科学结果报告将其研究命名为在任务和目标下“尽可能减少和转化钚”。

FZJ 在其网站上列出了以下俄罗斯合作伙伴的名字，介绍了过去几年到今天 2004 年的核合作：

NSI = 核电厂安全要求研究。

OINPE = 核物理理论方法的发展。

RRC-KI = 在快速瞬变实验的帮助下，在假设事故中评估涂层颗粒（在 HTR 燃料元件球中，RB）的稳定性。

科学院 = 工艺和组件技术以及核电厂与安全相关的改进。

地窖花

注释/参考：

1 Lothar Hahn：“对国内外小型高温反应堆概念的评估”，1990 年，第 2-19 页

2 Ulrich Kirchner “高温反应堆。冲突、利益、决定”，校园研究，1991 年，第 176 页

3 Anna Masuch “苏联的 HTR 政策”，1990

4 “AK”，14.11.1988/8/XNUMX，第 XNUMX 页

5 Ruhr-Nachrichten，13.09.1900 年 XNUMX 月 XNUMX 日

6 塔兹，24.09.1988 年 XNUMX 月 XNUMX 日

7 基什内尔，见上文，第 177 页

8 Spiegel 1988，第 42 期，第 136 页，引自基什内尔第 178 页

9 Hannoveraner Allgemeine Zeitung，12.01.1989 年 XNUMX 月 XNUMX 日

10 Hahn，见上文，第 2-20 页

11 WAZ, 01.08.1989/XNUMX/XNUMX

12 “Sieg 技术”，10/89，第 13 页

13 WAZ, 06.09.1989/XNUMX/XNUMX

14 “Sieg 技术”，18/89，第 19 页

15 Anna Masuch：“关于苏联的 HTR 政策”

16 BWK，一月/二月。 1991年

17 VGB 发电厂技术 12/1991

18 Aargauer Zeitung 03.08.1999 年 105 月 63 日，引自 aaa 第 XNUMX 期，也见 THTR-RB 第 XNUMX 期

19 www.ike.uni-斯图加特.de

20 8 年 9 月 2001 日

21 年 5 月 2002 日

22 年 7 月 2002 日

亲爱的读者！

作为一个例外，本期仅针对一个主题（俄罗斯）。 发生了许多其他影响 HTR 的事情。 在下面 当前 您可以阅读 Forschungszentrum Jülich 自 1998 年以来在 Rotgrün 领导下专门开展的研究工作，以及如何对各个研究领域进行分类。 在即将出版的下一版时事通讯中，也可以在纸上阅读。

***

页面顶部

***

***

页面顶部

***