2003 年的 THTR 通讯

***

***

THTR 通讯第 79 号 2003 年 XNUMX 月

来自飞蛾盒的反应器：

THTR还没有KO？

上一份 THTR 通告中的文章“北莱茵-威斯特法伦州新核电站研究”的预印本引发了相当多的反应。 Red-Green下属的一家研究机构合作在南非建造新的THTR变体让很多人感到震惊，他们认为所谓的核淘汰可以把手放在腿上，只需要等待。 情况正好相反。 核工业及其研究和科学的走狗继续在高度危险的核能上工作，并希望将他们的项目付诸实践！ 媒体现在引起的关注以及批评环保主义者和记者的询问将使他们更难继续进行应受谴责的活动。

TAZ-Ruhr 28 年 11 月 2002 日：

Forschungszentrum Jülich 参与了一个在南非规划核反应堆的项目。 该研究中心 90% 归联邦政府所有，10% 归北莱茵-威斯特法伦州所有，正在与英国公司 AEA-Technologies、来自曼海姆的 ABB 一起参与建造一个球床反应器的规划以及西门子子公司 HTR GmbH, Gesellschaft für Hoch ... 根据他们自己的说法，Jülich 有资格参加该项目，因为“建造球床反应器的想法最初来自研究中心”。
Jülich 的人不喜欢谈论这个项目。 询问只能通过电子邮件或传真进行，研究人员还希望有提问者的“个人资料”。 克里斯蒂安·曼泰 (Christian Manthey) 在位于于利希的联邦研究部国际办公室工作，根据他自己的说法，他参与了“德国-南非政府层面的会谈”，他仍然回答了一些问题。 他说，于利希不进行纯粹的反应堆研究。 该研究是关于“反应堆安全研究”，这对德国仍在运行的反应堆也很重要。
全球唯一的两个球床反应器位于哈姆和于利希。 与 Hammer VEW 发电厂一样，Jülich 研究堆已分别于 1988 年和 1989 年关闭。

为什么要在于利希对德国关闭的一种反应堆进行“反应堆安全研究”？

Manthey 说，Jülich 的研究是关于安全相关的伴随调查，当然你可以给南非人一些提示。
联邦教育和研究部 (BMBF) 的女发言人 Sabine Baun 表示不同的看法：“我们非常重视这一点。”Jülich 中心每年由联邦政府资助 200 亿欧元。 这是一种与项目无关的、机构性的资助。 然而，Baun 不想与核电有任何关系：“这项研究是由行业支付的。”联邦资金将用于研究与核电相关的安全问题和员工培训，Baun 说.
南非人很快也可能需要有关核电的答案和培训。 (...) 甚至于利希的试验反应堆也未能幸免于意外。 1978 年发生了一次进水事件，其中 25.000 升水通过氦冷却回路渗入反应堆堆芯。 批评者声称，如果反应堆处于更高的温度，就会发生爆炸。 此外，南非地区可能面临另一个安全问题：高温反应堆所需的高浓缩铀是武器级的。

TAZ-Ruhr 5 年 12 月 2002 日：

与 Forschungszentrum Jülich (FZJ) 合作开发的第一个高温反应堆模型通过了在南非的耐久性测试。 这是未来运营商南非国有电力公司 Eskom 于 29 月 XNUMX 日宣布的。 经验证，该反应堆模型可以启动并满负荷工作。

根据其自己的声明，Forschungszentrum Jülich 在反应堆安全方面占有很大份额。 FZJ 的 90% 属于联邦政府，10% 属于北莱茵-威斯特法伦州。 262 年，它总共从双方那里获得了约 2002 亿欧元的资金。这是机构资金；据联邦研究部发言人 Sabine Baun 称，只有工业资金流入该项目。 毕竟，联邦政府不想为反应堆研究付费。

这就是南非为研究支付“300.000 至 500.000 欧元”的原因，Jülich 技术转让办公室负责人 Wolfgang Jaek 说。 为此，请教非洲人
“了解最新的安全研究”。 德国最后一座高温反应堆于 1989 年关闭这一事实与 Jaek 无关：“高温反应堆的类型不会改变，”他说。 此外，研究中心从不让技术消失。 南非人希望大规模生产 165 兆瓦的反应堆并将其出口到不发达国家。

或者，最多十个反应堆应该能够组合成一个大型发电厂。 Jaek 解释说，FJZ 开发了用于“互连系统”的软件和技巧。

反应堆开发公司 Eskom 的子公司“球床模块反应堆”（PBMR）声称该反应堆是安全的，该反应堆将由中国、美国、俄罗斯和土耳其零件建造。 链式反应或堆芯熔化是不可能的，因为氦冷却的反应堆没有引起链式反应的温度。 此外，燃料元件球中的铀以耐热方式封装在石墨和碳酸硅层之下。
即便如此，FZJ的业主们还是很担心。 北威州研究部新闻部的伊莎贝尔·洛伦兹 (Isabelle Lorenz) 表示，该州作为少数股东，不能反对联邦政府。 (...) 北莱茵-威斯特法伦州在 26 年为 FZJ 提供了大约 2002 万欧元的资金。“此外，随着与计划相关的资金的引入，FZJ 内容的控制权已在很大程度上转移到委员会亥姆霍兹德国研究中心协会的成员，”洛伦兹每封邮件和几天后回答北威州责任的问题。

当然，政治并非完全没有责任。 在亥姆霍兹协会的参议院中，有联邦研究部长 Edelgard Bulmahn、北莱茵-威斯特法伦州的部长 Hannelore Kraft 以及 ver.di 主席 Greens 和 attac 成员 Frank Bsirske。 或许TÜV莱茵可以让他们放心。 PBMR 已颁发质量保证证书。
根据上面引用的 TAZ 文章，“Westfälische Anzeiger”于 20 月 12 日在其全国版的几乎整个报纸页面上报道了以下内容：
该原型机自 1993 年开始开发，将于明年建造，并从 2007 年开始批量生产。 在这个国家，尽管联邦和州政府决定逐步淘汰核能，但为雄心勃勃的项目购买德国专有技术可能会成为一个政治问题。 专业知识来自所有地方的 Forschungszentrum Jülich (FZJ)，当时他们有翻转反应堆类型的想法，并从一开始就在技术上支持哈默核反应堆。 (...) BI 环境保护哈姆的发言人 Horst Blume 很生气：“这显然是在北威州研究机构的帮助下继续进行，至少在联邦和州层面对红绿的容忍度另一个州，北莱茵-威斯特法伦州的核工业不得不停止，”他在接受我们的报纸采访时说。 (...) 弗劳尔从绿色议会团体的原子政治发言人 Rüdiger Sagel 那里得到帮助：“如果这得到证实，我认为这是非常有问题的。” FZJ 与他的

研究成果使国外建设核电站成为可能。 在请求中，萨格尔还要求州政府澄清南非是否也在使用核武器级铀，就像当时在哈姆的 THTR 一样。 然后，这将与环境方面之外的外交政策相关。
NRW 研究部对 FZJ 参与南非新核电站的规划并不满意。 “我们立即要求研究中心在 2003 年 XNUMX 月中旬之前向我们详细通报该项目和该项目的状态，”新闻发言人 Thomas Breustedt 说。 Jülich 的这些活动在该部中并不为人所知。 首先是来自 Hamm e 的一封信。 V. 已经让州政府坐起来注意。
相比之下，在联邦教育和研究部。 在那里，他们了解到 FZJ 与南非之间的合作，该合作“纯粹是商业性的”，仅限于“安全研究”。 “具体来说，这是关于将德国安全标准转移到将在南非建造的发电厂，”新闻发言人彼得齐格勒在接受我们的报纸询问时说。 他补充说：“这种合作符合联邦政府的利益。”归根结底，是将适用于我国的安全标准转移到第三国。
联邦研究部还就与德国核淘汰的兼容性问题采取了立场。 根据齐格勒的说法，在联邦政府与能源供应公司之间达成的共识协议中，新反应堆概念的开发工作将被排除在外，但仅限于“只要这些不完全涉及安全方面”。 该论文明确证实，核技术领域，尤其是安全领域的研究仍然免费。 “这主要是为了强调私营部门参与的可能性，”齐格勒说。 就南非而言，情况就是如此。 - 这是西澳写的。 20 年 12 月 2002 日。

29.11.2002 年 XNUMX 月 XNUMX 日，作为公民的倡议，我们向北莱茵-威斯特法伦州经济和中型企业、能源和运输部提出了以下问题：设定的目标是什么？由北威州政府和联邦政府提出？“这个困难的问题不是该部想要回答的，而是将我们的问题目录转发给了科学和研究部，当然科学和研究部长期以来一直面临着同样的问题.

除了核工业在互联网上散布的无数“THTR”已经“成功”运行了五年的谎言外，还有多次报道称，Exelon 集团已从美国订购了 20 座反应堆。 这个信息不再正确，从联邦环境、自然保护和核安全部的报纸“环境”第 11/2002 号第 750 页可以看出。 在国务卿雷纳·巴克 (Rainer Baake) 对美国进行信息访问的报告中，它说：“非政府组织一致否认投资者对此类项目感兴趣，即使只是出于经济原因。 Exelon 已经放弃了迄今为止“最有希望”的球床反应堆形式的新反应堆项目。 . 萨塞克斯大学的史蒂文托马斯警告说，PBMR 是一项高风险投资，如果失败，可能会以纳税人和电力客户为代价，他为国际原子能机构提供咨询。 世界市场对核能的需求正在萎缩； 加利福尼亚最近的动荡表明，大公司正在寻找快速、廉价的替代品。 “世界上任何人都不会从南非购买这样的反应堆。” 美国能源部也更有可能与那些认为 Eskom 估计的主要成本过于乐观的怀疑者在一起：每千瓦时 11 美分，包括建筑、运营、维护、燃料和保险。 (...)
根据美国专家的说法，南非人的低计算是可能的，因为他们节省了安全性，并假设资本市场上的利率非常便宜和稳定——22,5%。 (...) 去年 XNUMX 月，英国核燃料公司（THTR-RB，拥有该项目 XNUMX% 的股份）宣布，由于关闭和处置核燃料的极端后续成本，它将“实际上资不抵债”。发电厂; 这可能会影响参与微型反应堆的开发。 英国投资者的声明读起来就像是宣布退出。”

在于利希之外，德国也在忙于研究 THTR 的进一步发展。 斯图加特大学核能与能源系统研究所 (IKE) 称赞其在 Dipl 领导下的研究项目“模块化鹅卵石、带环区堆芯的高温反应堆中的流动和热传输的三维数值模拟” . Ing. Aer。 Sascha Becker：“自 1990 年以来，随着全球对气冷高温反应堆 (HTR) 的兴趣日益浓厚，在此期间已停止的这种反应堆类型的进一步开发工作已重新开始。 除了对电能的需求不断增长，尤其是在新兴国家和发展中国家，主要动机是南非打算在德国 HTR 模块的基础上串联建造这种类型的反应堆。 在每种情况下，10 个反应堆都将捆绑成一个大型能源供应系统。 这座名为 PBMR 的反应堆现在将由南非能源供应公司 Eskom 在国家的支持下实施。”（2001 年 XNUMX 月）
拆除 Jülich 的 15 MW HTR 试验反应堆将是昂贵的：“联邦审计署现在承担的费用不是原来的 190 亿欧元，而是近 500 亿欧元。”（TAZ-Ruhr，27 年 6 月 2002 日）

在我们 72 年 2001 月的第 XNUMX 期中，我们报道了这家德国公司 “Montanhydraulik 有限公司”根据检察官的说法，他们最初有理由怀疑他们为印度提供了核导弹配件。 2001 年 XNUMX 月中旬，公司在哈姆的办公场所也遭到搜查，并查获了大量材料。
将近一年半之后，THTR-Rundbrief 想知道“已经”的结果是否可用。 在我们于 23.11.2002 年 XNUMX 月 XNUMX 日提出要求后两个月，多特蒙德的检察官办公室通知我们：

“无法提供您正在寻找的信息。 出于隐私保护的原因，根据刑事和行政罚款程序的指导方针，在没有证明合法利益的情况下，私人或私人机构将被拒绝从调查程序中获取信息。 调查完成后，预计您指定的调查程序将成为媒体报道的主题，因此通常（？错别字？）可获取的信息来源将充分可用。”签名杜尔曼

那么，如果每个人都想知道他们是否在家乡建造原子武器库以及他们是否会进行抗议，我们会去哪里？ 顺便说一句：“在联合国远程导弹军备控制会议上，92个国家的代表签署了处理这些运载系统的行为准则。 印度和巴基斯坦不是其中之一！” （Junge Welt，27 年 11 月 2002 日） - 公诉人应该快点调查吧？

第 X 天 - 对伊拉克开战的日子即将来临。 联邦政府一度支持不参与的明确立场已被削弱。 美国政府已经获得美国军队的飞越权利和地面后勤支持，以及在伊拉克边境使用德国军队的侦察机（AWACS）。
因此，一个由爱好和平的人们组成的广泛联盟呼吁从 10 月 17 日起每周五下午 18 点到 XNUMX 点在步行区（麦克唐附近）举行守夜活动。 到目前为止，已经登记了四次守夜活动。

捐赠呼吁和“最后提醒”

THTR-Rundbrief 的一些订阅者过去曾捐赠过以获得这张表，而其他人则没有。 公民倡议的补贴不再可能。 Infopost 发送表不允许单独附上“提醒说明”。 所以如果你以后想收到这份报纸，你要么捐10或20欧元，要么现在捐。 否则我们无法再发送 THTR 通知！ 尤其是现在，当核工业想要在全球市场上建立新的 THTR 变体时，迫切需要最少的关键报告和干预能力！

***

页面顶部

***

***

页面顶部

***