2008 年的 THTR 通讯

***

***

THTR 通讯第 119 号，2008 年 XNUMX 月

哈姆也有白血病？

最重要的是，THTR 事故反应堆没有被检查！

联邦辐射防护办公室 (BfS) 于 10 月 1986 日在网上公布了 KIKK 研究的详细信息，其中检查了核电站附近儿童癌症的发病率。 其中，哈姆-尤恩特洛普的钍高温反应堆不仅因一连串的故障而声名鹊起，而且其操作人员在 XNUMX 年切尔诺贝利灾难期间试图同时掩盖严重事故; 正是这个反应堆在本研究中没有被检查！ - 太不可思议了！

将这座反应堆从 17 座左右的核电站中明确排除的原因是站不住脚的：研究反应堆和运行时间短的系统没有受到审查。 就好像这些系统不会出现最高的安全问题一样！

从 1983 年的第一次核链式反应到 1989 年的退役决定，THTR 总共运行了 16.410 小时。 操作时间短？

与位于 Jülich 的 Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor (AVR) 的 15 MW THTR 相比，THTR Hamm 的输出是其 XNUMX 倍。 据操作员（Knizia）称，这是一个原型； 因此是特殊核设施的第一个运行副本。

过滤系统和测量设备在 1986 年的事故中一直处于关闭状态，这一事实导致数千人无法访问该系统，甚至作家翁贝托·埃科 (Umberto Eco) 在他位于遥远意大利的日报专栏中也报道了这一点。

明镜 氚事故 1992年，当放射性水长期渗入地下时，表明即使在反应堆正式关闭后，仍然会发生很多事情！

开展 KIKK 研究的一个原因是，在克鲁梅尔核电站附近的 Elbmarsch 以及造船和航运核能利用协会 (GKSS) 的研究设施中，白血病发病率是世界上最高的，有 17 名患病儿童。

这个事实与 Hamm 和 THTR 有很大关系：

12 年 1986 月 XNUMX 日，在 GKSS 的一次核实验中，发生了爆炸，在此过程中可能会释放出含有铀、钍和钚的放射性微小球体。 它们的直径不到半毫米。 正是这些肉眼几乎看不到的小球体也是 THTR 火腿燃料元件球体的一部分！ 数以万计的这些球体位于一个大的 THTR 球体中。

据了解，在 THTR 运行期间，由于技术问题，总共有 8.000 个这些大型燃料组件被毁坏。 由于在运行过程中更换了过滤器并关闭了测量设备，这些放射性微小球体可能会被风吹走，而仍然存在于某处！

在下萨克森州和石勒苏益格-荷尔斯泰因州，这些被释放的微小球体导致了一些州议会调查委员会的成立、专家之间的暴力争端以及 15 年之久的反对伪装丑闻状态的抗议活动。

很明显，无论是 BfS 还是联邦政府都对 THTR 的放射性小球在北莱茵-威斯特法伦州受到与德国北部类似的关注这一事实不感兴趣。 因此，根据 Hammer Citizens' Initiative 的推定，THTR 可能应该被排除在调查之外。

哈姆地区居民的生命和健康被抛在后面。

所以听药剂师说
谁大声而清楚地说话：
很多东西都有药
但不抗辐射。

谁能想到 Walter Mossmann 在歌曲“Die Wacht am Rhein”中所描述的药剂师会在歌曲创作 35 年后在 WDR 电视上警告 THTR？ 明斯特民间音乐团体菲德尔·米歇尔 (Fiedel Michel) 将这首歌用作 “看唇” 唱歌，当然也不是。

一开始，人们对宣布的 KIKK 儿童白血病研究充满期待。 她会对 THTR 说些什么？ 然后联邦辐射防护办公室在网上发布了数百页。 然而，THTR 完全被排除在调查之外，我们很失望地发现。 但是这个事件在接下来的几天里发展出自己的动态：

10。十二月2007

WDR 是第一个冲上前报告的人：“癌症风险：Hamm-Uentrop 没有被检查。 (...) 这与反应堆的短运行时间是合理的。”

11。十二月2007

在哈姆的利佩浪潮中，核电站的反对者在“核电站会增加患癌症的风险吗？”一文中发表了自己的看法：“他们呼吁州政府检查格罗瑙和阿豪斯的工厂以及哈姆 THTR 周围的区域。 直到 1989 年关闭，这里才发生了严重的故障。 研究证实了反核电站倡议。 因为它表明，低于允许限值的所谓低辐射也会对健康造成损害。”

12。十二月2007

在 Münsterland 和 Hamm 努力制作新闻稿后，媒体进行了详细报道。 Westfälischer Anzeiger (WA) 首次报道了 Gesthacht（世界上最高的儿童白血病）中的放射性 PAC 珠，它们也被用于 THTR。 - 新奇。 当被问到时，哈姆市市长 Thomas Hunsteger-Petermann 表示，他并不积极支持将 THTR 纳入研究，但他认为这种要求并不“荒谬”：“如果将哈姆和 THTR 纳入研究，我不介意.” 非常坚定，这听起来不像。 它会再次报复。

Lippetal 网站上“Soester Anzeiger”中的文章对于事件的进展至关重要。 因为这个社区位于 THTR 的盛行风向。 那里的公民非常清楚这一点。 在一个 25 年来没有任何有组织的反核组织活跃的地区，分析的深度是多么令人惊讶和充满希望： 

“利佩塔尔的社民党议会党团领袖赫伯特·申克也加入了。 他本人从他自己的环境中了解利佩塔尔社区的白血病病例。 “即使在反应堆关闭 18 年后，人们仍然非常不安，”申克说。 SPD 议会小组负责人表示，如果该研究还记录了 Uentrop 中断开连接的 THTR 300，那么对于许多公民和那些特别受癌症影响的人来说，这肯定会非常令人放心。 这样的研究结果会很有帮助，特别是考虑到高温技术已经进行了进一步的研究，而且应该在南非和中国等世界其他地区再次使用。”

今天，明斯特兰倡议和联邦公民倡议环境保护协会 (BBU) 的新闻稿也在几家全国性报纸上发表。 这些台词的作者在这一天过生日，收到有关公民的电话和电子邮件，而不是祝贺。 在THTR关闭18年后，我们一次又一次地得到了受影响公民的证实。 这是一种奇怪的、复杂的感觉，因为它对某些人产生了非常不幸的后果。

13。十二月2007

在WA和Soester Anzeiger的主页上将设立一个关于THTR主题的讨论论坛。 在这里，来自反应器滑流的参与也更大。 柏林日报《Junge Welt》写道：“在对核电站附近的几起儿童癌症病例的研究出炉后，社会上并没有引起很大的抗议。 反核运动也非常不愿意做出反应。 北莱茵-威斯特法伦州是个例外。 一些公民的倡议要求检查不仅限于轻水反应堆。”JW 详细提到了格罗瑙、阿豪斯和哈姆的植物，并建立了与儿童白血病的联系 易北河进行曲 她。

北莱茵-威斯特法伦州议会的绿党也没有闲着。 在 9 年 2008 月 XNUMX 日的北威州环境委员会会议上，他们提出了一份问题目录，并提到了研究中未考虑的于利希、哈姆、阿豪斯和格罗瑙的核设施。

顺便说一句：德国联邦议院正在讨论 KIKK 研究。 然而，北威州工厂并没有出现在广泛的辩论中。

西澳在纸质版中引用了来自其互联网论坛的一封信：“几年前，我自己因血癌失去了一个好朋友。 17 年前，没有人看到 THTR 与其疾病之间的联系。 (...) 一个追问的理由。”

14。十二月2007

WDR 在其主页上的一篇详细文章中讨论了北威州的核设施，并引用了联邦辐射防护办公室 (BfS) 的 Florian Emrich 的话：“BfS 专家不排除也有必要检查北威州的核设施。 “当 WDR 提出质疑时，北威州政府会出具一份完整的贫困证明：

“Neuser 已经可以否认北莱茵-威斯特法伦州能源部已经否认可能需要对 Hamm-Uentrop 的退役核电站进行调查，该核电站当时很容易发生故障。 “该研究仅包括运行中的核设施。” 另一方面，哈姆工厂于 1988 年关闭并浇筑混凝土。 “所以没有什么可衡量的了，”Neuser 解释道。 然而，“完全是胡说八道”激怒了核电对手马蒂亚斯·艾克霍夫。 “放射性不会在一夜之间消失。” 1986 年哈姆发生了放射性元素泄漏到环境中的事故。”

标题下 “17 人死于白血病” 向西澳州报告，根据哈姆州统计局的数据，2006 年有 17 人死于白血病。 “北莱茵-威斯特法伦州的癌症登记处自 2005 年以来一直存在于明斯特，但仍在建立中”。 因此，在切尔诺贝利事故之后，北威州州议会花了整整 18 年的时间才提出癌症登记册。 对贫困的控诉。

在哈姆的邻近城市阿伦和贝克姆，我们现在也知道发生了什么。 您可以在那里阅读“Die Glocke”，其中详细引用了我们的新闻稿。

15。十二月2007

Hammer Grünen 呼吁西澳市长利用他在州和联邦政府的良好关系，对哈姆及周边地区进行调查：“现在请市长”。

16。十二月2007

媒体一再指出，周日在阿豪斯的 THTR 临时燃料储存设施散步是在 KIKK 研究的主题下进行的。

劳伦茨·迈耶和西格玛·加布里埃尔 讨论安妮威尔脱口秀的研究。 在随后的聊天中，迈耶承认了我们破产的反应堆：“德国在核能领域的研究已经完全停止。 我觉得这很令人遗憾，因为凭借我们的安全技术，我们已经并且可以为世界其他地区的核电站安全做出重大贡献。 与此同时，世界上其他国家，如法国，如美国，在这方面处于领先地位，我们在德国决定的安全高温反应堆正在南非和日本建设，德国研究人员正在那里工作。 . (...) 核电站附近的辐射暴露明显低于例如德国某些地区存在的自然辐射暴露或例如飞机长途飞行的辐射暴露。 ”

他还是老嫌弃。 希望他能很快再次打石膏，这极大地调动了对方的积极性。

18。十二月2007

Soester Anzeiger 写道：“许多来自利佩塔尔的人感到失望，因为利佩塔尔西部边界的 THTR 300 已被排除在《核电站区域儿童癌症流行病学研究》（KIKK）之外。 (...) 凭借所有三个议会团体的投票，理事会现在呼吁负责机构也为退役的 THTR 及其周围环境准备一份研究报告，并尽快公布结果。”

19。十二月2007

哈姆绿党理事会小组提交了一份申请，行政部门应要求州政府准备相应的研究报告。 如有必要，市政府应提供财政捐助。 下一次理事会会议将于 29 年 2008 月 XNUMX 日在哈姆举行。

20。十二月2007

这一天从 Soester Anzeiger 上的一个有趣公告开始：“关于 THTR 研究的今日电视报道”。 利佩谷的居民已经知道，多特蒙德工作室的WDR电影团队今天要来了。 现在每个人都在谈论这个话题。 Soester Anzeiger 写道：“在州级和市级，各种各样的团体和政党现在都呼吁在北威州核设施中调查儿童癌症风险。”

WDR 团队正在 Uentrop 的 THTR 拍摄，BI Environmental Protection Hamm 要求再次仔细检查 20 年前的事件。 的 Lippetal Susewind 市长 (CDU) 在电视电影中重复了理事会要求对 THTR 及周边地区进行研究的要求。 特别重要的是利普堡药剂师的口头贡献，他提到了当时的放射性释放，并指出：“癌症发病率惊人。 那是它自己的标志。”几位受访者在镜头前清楚地表达了他们对联合电力公司（VEW）关于该事件的陈述的看法： “这些都是谎言！”

他是做什么的 伟大的亨斯泰格-彼得曼市长 (CDU)，谁来多特蒙德工作室采访？ 他有些不情愿地同意了利佩塔尔委员会的要求，只是扔了几根烟烛后他可以撤回：“哈姆近年来的癌症病例数一直低于平均水平。”仅供参考：一个癌症登记处自 2005 年以来仅存在于北威州！

敏捷的 WDR 主持人反驳道：“所以你在没有事先询问科学家的情况下就让哈姆完全清楚？ 你想详细做什么？ 你说我们明年会写一封这样的信......？” - 市长，否则以非常富有想象力的方式表达他对地方政治的看法，仍然非常谦虚：现在他想给两个负责的部委写两封信.

主持人跟进询问从 1986 年开始增加的 Bequerel 数字。Hunsteger-Petermann 回答说：“我无法判断，我不是科学家。”主持人： “但你是市长大人！” 这再次断言哈姆的癌症风险没有增加，并且指的是“自 2000 年或 1997 年以来的年度测量”。 或者也许市长应该更多地了解那是如何以及何时发生的？

当被问及1986年的事件时，他只含糊其辞地“我无法判断这是否还能澄清”。 主持人对此不满意，问道：“所以反应堆周围发生的事情对你来说不是什么大问题，我理解你对吗？”然后恼怒的OB的最后一句话：“我想要一个客观的澄清......” - 他显然希望尽可能少地做出贡献，以便最终启动。

在采访中，他表现得像一头顽固的驴子，尽管他来自利佩谷的派对朋友向他展示了这可能是怎么回事。 但是，如果他对原子表现得更挑剔的话，也许他会与锤子原子说客和党内同事劳伦茨·迈耶（Laurenz Meyer）惹上麻烦？

哈默城的市民，原本只知道市长大人是个随和的分发礼物的人，可能会揉揉眼睛。

26。十二月2007

节礼日和两个多事的星期已经过去了，我们已经开始了很多活动。 我们谁会想到 1986 年的事故及其后果仍然存在于这么多人的脑海中？

哈姆市的市民环保倡议不想等太久，直到明年某个时候这位固执的市长变得活跃起来。 她今天仍然写信给那个 联邦环境部长西格玛·加布里埃尔 一封信。 除了这里已经提到的要求和论点之外，还有另一个方面。 我们引用：

“令人难以理解的是，FRG 仍在花费大量资金和大量精力来进一步开发和研究 THTR 线路，而 THTR 附近的旧核遗产对健康的危害后果是忽略不调查更详细的会！ 在以下背景下，这种省略尤其荒谬：

1、今年，Antonio Hurtado教授受聘到德累斯顿大学研究高温反应堆和第四代反应堆的进一步发展。

2. 今年，亚琛工业大学和 Forschungszentrum Jülich 共设立了四个研究中心和教授职位，其中一些还研究 HTR 线。

3. 在 FRG（RAPHAEL 和其他机构）共同资助的欧盟计划框架内，德国研究机构多年来已花费数百万欧元进一步开发 THTR，作为第四代的一部分。

4. 许多德国公司现在在南非为 THTR 生产零部件，特别是作为新兴国家的出口产品。 在我们看来，在这项技术大规模出口到许多其他国家之前，必须对 Hamm-Uentrop 中旧原型的辐射相关后果进行彻底的科学分析！”

在接下来的几天里，西澳的几篇报道和《Wochenblatt》（2 年 1 月 2008 日）上的一篇很长的文章出现并讨论了这个问题。

五年前，THTR 通函中列出了 THTR 周围地区的基本危险点和由此产生的明智行动选择：

“多年来 THTR 中球破损的多层次问题至少使一件事非常清楚。 不能完全排除，正如现在在 Hanau 和 Geesthacht 案例中所知道的那样，球形部件甚至 PAC 球体已经从反应堆中逸出。 由于 PAC 珠最初不会向外发出任何强辐射，因此当时的常规测量方法无法注意到它们。 如今，提供反应堆外放射性物质的证据相对昂贵。 必须借助定向测量程序来追踪可能的 PAC 珠子。 加上深入研究，这将相对昂贵，并且必须由北莱茵-威斯特法伦州提供资金。”（第 82 号，2003 年 XNUMX 月）

***

页面顶部

***

***

页面顶部

***