2002 年的 THTR 通讯

***

***

THTR 通讯第 78 号 2002 年 XNUMX 月

哈姆犹太教堂纪念馆

多年来，Martin-Luther-Straße 上（同时被拆除的）浅蓝色瓷砖厕所设施象征着对哈姆犹太人生活痕迹的无忧无虑到尴尬的处理。 在前小便池的阴影下是犹太教堂的位置，该教堂建于 1868 年，由 I. Lehnhartz 设计，位于 Kleine Werlstrasse 5 号的后院，于 1938 年在哈姆市的纳粹摄政者的怂恿下拆除。犹太社区的费用。 犹太学校也在街上前楼的隔壁。 一个在大屠杀中被摧毁之前一直是犹太社区中心的地方。

市民们才逐渐开始回忆哈默市历史上这一黑暗篇章。 自然之友哈姆坚持在犹太教堂遗址争取一个有价值的纪念和纪念地点，从而实现了带牌匾的纪念石的竖立。 自 1985 年第三帝国投降 40 周年以来，这个话题的讨论正式开始。

随着 50 年德国国会大厦成立 1988 周年，与哈姆的犹太社区达成和解和纪念的进程愈演愈烈。 Hammagazin 上的大量文章、Mechthild Brand 的出版物——多年来致力于追踪这座城市被谋杀公民的踪迹——以及这座城市向大屠杀幸存者及其后代发出的正式邀请，确保了对历史的根本性重新评估哈默市——即使时至今日，只有纳粹恐怖活动的受害者才是焦点，而不是在哈姆代表政权并首先支持这些罪行的肇事者和追随者。 为何锤子市民向棕色部落献身并将他们纳入第三帝国的结构这一令人兴奋的问题尚未得到解答。

自 80 年代末以来，该市及其市民一直在 9 月 2000 日（即德国帝国战争纪念日）纪念大屠杀的遇难者。 在 GRÜNEN 的建议下，自 XNUMX 年以来，学校课程一直在帮助塑造纪念活动。 作为重新评估的结果，哈默纳粹历史的其他方面成为焦点：无论是在纳粹独裁统治期间 OLG 和律师的作用（其中包括通过教育社区 SOAG 和阿诺德·弗莱姆斯协会的基金会 GRÜNEN） ，无论是居住在哈姆的辛蒂人的历史和往来（此处功勋：Mechthild Brand），还是强迫劳动者的历史（功勋：Barbara Neuhaus、Heike Kroker）。

战争和战后的休耕地，今天仍然被用作市中心的停车场（暂时），多次吸引（恐怖）城市规划的愿景。 在 1989 年的城市发展竞赛之后——该竞赛规定创建一个（绿化）城镇广场——Hamm-Mitte 城市发展框架计划采用了之前进行的投资者竞赛的结果，该竞赛原本应该放置一个地下停车场作为与 Allee 中心相对立。

众所周知，市民的集中愤怒导致社民党-基民盟联盟为了阻止即将于 1996 年在该市举行的第一次公投而让步。 最近所有的设计都有一个共同点，就是将犹太教堂的位置作为纪念纳入规划中。

随着 1999 年哈默市政厅政府更迭，圣莫尼卡广场的重新设计和犹太教堂遗址纪念馆的相关设计的进一步发展从两个方面开始：一方面，停车位——包括圣诞老人——必须为了设置动态停车引导系统——莫妮卡广场——可以配备障碍物和信号回路。 另一方面，要借助专业的城市营销来阻止内城区的衰落。 圣莫尼卡广场和周围的街道（和广场）不应被建筑物挡住，而应在结构上重新设计，从而允许“活动文化”的范围。

2001 年 12 月，市议会通过了一项关于扩建计划 2001/7“圣莫尼卡广场和相邻街道”的决议，将两条发展线合并到其中。 同时，通过创意和实施竞赛促进了犹太教堂场地的重新设计，其结果是在原犹太教堂和学校区域内建立了一个城市综合纪念馆。 本次比赛获奖的知名艺术家、城市和景观规划师：Wilfried Hagebölling Paderborn）、Büro Junker 和 Manfred Jockheck（多特蒙德/哈姆）、Erich Lütkenhaus 和 Paul Flender（哈姆）、Lützow XNUMX（柏林）、Ekkehard Neumann （明斯特）、Ansgar Nierhoff（科隆）和 Atelier Schreckenberg 与 HAWOLI（不来梅）合作。

作为课程的一部分，Hammer 中学的学生应该处理这个话题并提出他们自己的建议。 21 年 11.2001 月 XNUMX 日，Wilfried Hagebölling 的贡献被评审团认定为获奖设计。 两位提交的学生投稿获得好评。

Hagebölling 打算根据手头的任务将整个财产设计为纪念馆。 “犹太教堂和犹太学校的平面图尚未重建，至少可以部分证明是地基的遗迹，”哈格博林在他的解释性报告中说。 并进一步说：

从这些历史和考古证据中，可以设计出地面浮雕，使这个地方及其过去变得生动。 重新设计时应包括该物业当前的陌生、遗忘和天真魅力，以及现有的树木。

平面图通过该地区的铺装、台阶和高原在不同的层次上进行标记和塑造。 整个物业将被种植在密密麻麻的网格中，与梧桐树形成一个树园，现有的树木作为“第41个当代见证人”保留在新的种植中。

带有地板浮雕的广场被梧桐树的茂密屋顶跨越，在城市景观中形成了一个小树林，过去的痕迹被固定在其中。 在由生锈钢制成的三个相同的双角件之间，探索并在树林内部定义了一个核心空间，作为一个新的中心。 由于肘部之间的严格和精确分配，空间能量被捆绑、浓缩并保持在空间、时间和沉默的连续体中。 这创造了一个庄严、充满活力的地方，超越了哀悼和庄严或修辞的所有表面符号，通过其与众不同和特殊性，它在城市景观中作为一个冥想空间抵制自己。 (...) 任何必要的文字和名称板都应谨慎地作为地板包含在内。”

预计该纪念地也将在 2003 年春季随着最后一个北部建设阶段完工。 今年的纪念活动于 9 月 XNUMX 日在纪念石前的旧厕所的阴影下举行，这是最后一次。

西格伯特·昆泽尔 

（GREEN 委员会的雇员，城市发展和交通委员会的顾问，Hamm-Mitte 区的地区代表，“前犹太教堂遗址纪念馆”评审团成员）

纪念牌匾受损

7.11.2002 年 XNUMX 月 XNUMX 日的“Jüdischen Allgemeine”中可以读到哈姆的孪生小镇奥拉宁堡发生的一起事件：“奥拉宁堡的陌生人损坏了纪念死亡行军的牌匾。牌匾被撞倒并弄脏了，奥拉宁堡的警察宣布此外，纪念牌匾上的两个混凝土花盆也被打翻了，已成立调查组查清案情。” - 这样的事情在德国每周会发生几次，如果你不只是阅读西澳，你就会发现它。

“绿锤子”的起源开始于一些人逐渐开始思考他们如何处理自然和环境的时候。 例如，他们问自己，如果我们像以前一样继续消费会发生什么，或者汽车交通量急剧增加的后果是什么。 这些问题是由人口中明显的少数人提出的。 一些人开始组织公民团体来解决某些不满并寻找替代方案。

经过长期的初步阶段后，哈姆公民倡议于 1976 年 5.000 月成立，以阻止哈姆第二个计划中的核电站（THTR 已经建设了近五年），媒体对核电的批评很少植物。 即使在“Westfälischer Anzeiger”（WA）的本地页面上，关于我们的抗议活动的信息也极其不足，当然也没有独立和批判性的研究。 “Westfälische Rundschau”的当地编辑团队对我们更加开放。 然而，哈姆当地版的 WR 仅发行了 1981 份左右，并于 XNUMX 年被放弃。

1976/77 年间关于布罗克多夫核电站的暴力冲突，以及在英国皇家空军的各种行动后开始的恐怖歇斯底里，使得与许多公民就核电的危险进行冷静、客观的讨论变得困难。 事实证明，相互谈论与许多人生活的直接现实有关的日常问题通常要容易得多。 其中包括，例如，操场上的情况、树木和自然保护、垃圾、节能或哈姆的交通情况。 在当时的媒体中，这些话题被非常忽视，想要改变某些事情的人往往受到足够的嘲笑或恶毒的攻击。 为此，全国创刊了200多份城市报纸和另类报纸。 他们试图建立一个反公众，以对抗被强大的工业和经济利益控制的媒体。

在我们与哈姆当地媒体发生了一些负面的经历之后，在公民的倡议下成立了一个编辑小组并开始工作。 这绝非易事，因为没有人有新闻经验，也没有分销网络。 由于当时绿党还不存在，我们作为无党派公民发起的名为“绿锤”的倡议并没有造成任何问题。

如果报纸不想成为我们新闻稿和传单的大杂烩，我们就必须改变我们撰写文章的方式。 通过扩大远远超出核能问题的主题范围，与其他环境协会、自然保护主义者和第三世界团体建立了联系，后来证明这对进一步合作非常有用。

当然，那时我们还没有电脑，只能费力地用刮掉的字母设计标题。 打字机页面被缩小并粘在专栏中，以类似于“真实”报纸的布局。 难怪制作这样一个版本和所有的装饰往往需要几个星期。 通过报纸，我们还想向那些还没有或几乎没有实现我们目标的人发表讲话。 由于信息台和活动的销售量不足以满足这一要求，我仍然记得前三版中进行的酒吧销售。 不少无聊的柜台人员不仅买了“绿锤子”，还把我们牵扯到冗长的讨论中，还给我们端了啤酒，让我们无法快速上手。 那仍然是真正的基础工作！

三版之后，季报的编辑构成发生了变化，从那时起，Siegbert Künzel 负责大部分工作直到最后。 随着时间的推移，各种较小的商店出现了销售网点。

“绿锤”中的主题还与公民的倡议在开始时总是必须做的事情有关，即处理困难的规划法和在许多市政决策中发挥作用的各种权力渠道。 文章中对一系列行政和理事会的决定提出了批判性的质疑。 它是关于保护利佩、阿瑟和萨尔茨巴赫景观中具有重要生态意义的部分，以及保护和维护各种森林。 各部门负责人和政治家的修路狂热遭到了争论和担忧的反击。

由于我们的公民倡议中有一个小组实际处理生态园艺，因此这项活动反映在有关蔬菜种植和消费者保护的大量论文中。 对当时的大多数人来说，有机农业绝对是一个奇特的话题。 但第一批食品丑闻是让人们更加敏感的重要起点。

在第一期中，我们更谨慎地报道了我们在 Hamm 中的抵抗，以便慢慢地向读者介绍这个话题。 这种不情愿在一些问题后被放弃，因为 THTR 的威胁调试和计划建造更多核电站（例如 80 号线）使我们的承诺声明变得非常必要。 在持续的情节中，有关于 THTR 的安全问题、针对调试和灾难控制计划的冗长过程的报道。 即便如此，对替代能源、煤炭提炼或与 Gorleben 团结的贡献也超出了单一运动的狭窄框架。

将在 THTR-Rundbrief Nr 中继续：81！

地窖花 （原《绿锤》编辑组成员）

13.9.2002 年 XNUMX 月 XNUMX 日，北莱茵-威斯特法伦州经济和中型企业、能源和运输部在给 THTR 的一封信中写信给我们，“该开发已被中止”，并向我们保证： “州政府支持联邦政府努力有序地终止原子核能的电流。”

现在我们在 Forschungszentrum Jülich 的主页上看到，他们正在进一步开发 THTR，以便在南非建造一个新的球床模块化反应堆。 该研究中心代表北威州部进行研究，据称该部声称“取消”了 THTR 的开发。 早在 1997 年，红绿州政府和 Jülich 研究中心就在州议会听证会上说，以前的核研究活动只会使已经严重受损的现有反应堆更安全（见 THTR RB 第 56 号，1997 年）。 但现在的重点是，在北威州研究机构的帮助下，至少在另一个州的红绿州政府的容忍下，人们不得不在北威州停下来。 我们引自 Forschungszentrum Jülich 的网站：

“南非 EVU ESKOM 想在南非建造一座卵石型核反应堆。它是一种石墨慢化、氦冷高温反应堆。

迄今为止，这种配备球形燃料元件的反应堆仅在德国建造（钍高温反应堆，位于威斯特伐利亚 Hamm-Uentrop 的 THTR）。 由于其特殊的安全概念，反应堆类型被认为是反应堆建设中面向未来的解决方案。 为此，南非人与 Forschungszentrum Jülich、位于曼海姆的德国公司 ABB 和位于里斯利的英国公司 AEA Technologies 保持着密切联系。

AEA-Technologies 公司将建造新的反应堆。 Forschungszentrum Jülich 参与这个项目是因为建造球床反应器的想法最初来自研究中心（Schulten 教授），因为 THTR 的研发工作主要在 Jülich 研究中心进行，因为这种类型反应堆较新的模块化版本的设计是在现在的研究中心安全研究和反应堆技术研究所开发的。”

***

页面顶部

***

***

页面顶部

***