16. 2017 年 XNUMX 月
向北威州政府提出有关拆除 THTR 哈姆的问题
在 1989 年退役后，THTR 从 1997 年到 2027 年处于所谓的退役运行状态，每年耗资数百万欧元。 二十年后——现在是 2017 年——根据当时达成的协议，运营商 HKG 将通知北威州经济事务部作为许可机构何时以及如何拆除 THTR。 到目前为止，公众对此一无所知。 由于财务方面也有影响，因此问题也交给北威州财政部。
具体问卷如下：
到
北威州经济、创新、数字化和能源部
Berger Allee 25, 40213 杜塞尔多夫
如
到
北莱茵-威斯特法伦州财政部
Jägerhofstrasse 6, 40479 杜塞尔多夫
关于THTR Hamm-Uentrop拆卸的问题
尊敬的女士们，先生们！
北威州政府最后一次关于可能拆除 THTR 的具体声明发生在 17 年 2008 月 XNUMX 日，现在是九年前。
17 年 10 月 2008 日，在州政府经济、中型企业和能源委员会的“事态、成本发展拆除 THTR Hamm-Uentrop”中说：
“根据批准通知 7 / 12c，第 3.20 版，THTR 300 系统必须保持安全封闭，直到完全拆除。 2017年，也就是经过20年的安全禁闭，核监管部门必须被告知要维持多长时间的安全禁闭。”
这产生了以下问题，我们要求您回答：
1. 2017年快结束了：THTR的安全收容应该维持多久？ 有没有努力拆除THTR？ 你的部门有什么信息？
2. 由此产生哪些可能的不同行动方案？ 你的事工更喜欢哪一个？ 是否已经或正在与运营商就此事进行讨论？ 你的事工接下来会做什么？
3、上述状态报告中提到了运营商HKG委托的300年2008月“THTR 347,1拆除成本”报告。 在那里，“辛北尔康普 NIS Ingenieurgesellschaft mbh”将拆除的总成本定为 347,1 亿欧元。 他们写道：“大约 XNUMX 亿欧元的计算成本似乎相当乐观”。 为什么您认为这些预计成本相当乐观？
4. 拆除成本将在什么财务框架下根据当前情况而变化？
5. HKG 或 RWE 是否有义务为 THTR Hamm 提供规定，如果有，在多大程度上？ 营运商 HKG 是否作出适当的拨备及作出某些财务承诺？ 如果准备金不足，费用由谁承担？
6. 鉴于放射性存量（包括 1,6 公斤核燃料）和过去的事故，贵部门如何评估拆除的潜在风险？
7. 运行“安全封闭系统”THTR 的当前和未来可能的年度成本是多少？ 各个参与者的成本分配是如何构成的？ 到目前为止，所有的财务承诺都得到遵守了吗？ 运营商对 2022 年之后的时期是否有任何承诺？
最好的问候！
代表：霍斯特布鲁姆
公民环保倡议，哈姆
*
核世界地图：
*
进一步： 2017年报纸文章
***
页面顶部 |
***
呼吁捐款- THTR-Rundbrief 由“BI Environmental Protection Hamm”出版，由捐款资助。 - 同时，THTR-Rundbrief 已成为备受关注的信息媒体。 然而，由于网站的扩展和额外信息表的印刷，存在持续成本。 - THTR-Rundbrief 详细研究和报告。 为了让我们能够做到这一点，我们依赖于捐赠。 我们对每一次捐赠都感到高兴！ 捐款帐户：BI环保悍马 |
***
| 页面顶部 |
***
