Các bản tin THTR từ năm 2011

***

***

Bản tin THTR số 134, tháng 2011 năm XNUMX

Inhalt:

Dịch vụ tin tức cho ngành công nghiệp thorium

*

Những hiểu biết sâu sắc về các chương trình hạt nhân của Ấn Độ và Pakistan

*

Atomwirtschaft-Zeitung thực sự báo cáo về sự kết thúc của PBMR!

*

Dịch vụ tin tức cho ngành công nghiệp thorium

Uranium đang trở nên khan hiếm và tốt hơn hết là không nên vận hành các nhà máy điện hạt nhân nữa? - "Không sao, giờ đã có thorium như một vật thay thế vô hại!" tuyên bố ngành công nghiệp đang đi xuống. Để thông điệp trước đây ít được chú ý này được chú ý nhiều hơn, cựu Chủ tịch Cục Tình báo Liên bang (BND), Hans-Georg Wieck, đã giúp một chút với các "thông điệp" của riêng mình. Và cũng tham gia với tư cách là đối tác trong một công ty rất đặc biệt hứa hẹn sẽ giải quyết các vấn đề năng lượng của thế giới. Bây giờ ngành công nghiệp hạt nhân có thể thở phào nhẹ nhõm không? - Wieck can thiệp.

Là một cựu nhân viên tình báo, Wieck biết cách tìm ra thời điểm thích hợp để can thiệp chính trị. Và với tư cách là cựu đại sứ Đức tại Ấn Độ, ông biết rất rõ tình hình đất nước với lượng thorium khổng lồ. Năm 88, ông đã viết trong loạt bài xuất bản "Báo cáo & Nghiên cứu" số 2007 của Quỹ Hans Seidel trực thuộc CSU, một trong những đối tác hợp tác ưa thích của ông:

"Thỏa thuận Mỹ-Ấn năm 2005 về hợp tác trong lĩnh vực dân dụng sử dụng năng lượng hạt nhân có tầm quan trọng hàng đầu về mặt chiến lược. Lev Maximov, Novosibirsk, có sẵn "(1)

Thori vô định hình được cho là dẫn đến kháng nguyên tử "vô định hình"

Wieck thông minh muốn làm cho các lò phản ứng thorium ở Đức trở nên ngon miệng với chi phí là các dây chuyền lò phản ứng cũ, có vấn đề trong một bản thảo mà ông cũng đã viết vào năm 2007 và có thể truy cập được trên Internet. Ông đề cập đến "khả năng lạm dụng tích lũy plutonium để sản xuất chất nổ hạt nhân cũng như những rủi ro đã biết khi tái xử lý" và "các vấn đề với việc xử lý chất thải hạt nhân" nhằm đưa một biến thể đặc biệt của lò phản ứng thorium vào hoạt động. thay thế:

"Tất cả các thí nghiệm trước đây đều dựa trên việc sử dụng thori ở trạng thái tinh thể, ví dụ như trong lò phản ứng AVR Jülich (1967-1988), lò phản ứng Dragon ở Winfrith, GB (1964-1973), trong cơ sở thử nghiệm đáy đào (Hoa Kỳ từ năm 1967 đến năm 1974), cũng như trong các lò phản ứng thử nghiệm Kamini và Kalpakkam ở Ấn Độ (1996) Thorium như một nguyên tố cơ bản của nhiên liệu hạt nhân. Nhà máy Karapar 300 và 1 ở Ấn Độ chỉ sử dụng thorium làm cơ sở nhiên liệu, nhưng các vấn đề gặp phải với sử dụng thori làm nhiên liệu - chi phí sản xuất nhiên liệu cao, cũng như một số vấn đề liên quan đến vũ khí (sic!) và Các vấn đề về sự tái hòa nhập của nhiên liệu - vẫn chưa thể được giải quyết một cách thỏa đáng. Vậy tại sao lại thay thế uranium bằng hạt nhân của thorium nhiên liệu 'ở tất cả? " (2)

- Bởi vì giáo sư vĩ đại Lev Maximov từ Novosibirsk đã tìm ra giải pháp cho vấn đề và được cấp bằng sáng chế vào ngày 17 tháng 8 năm 2006 theo đơn đăng ký quốc tế số PCT / RU2006 / 000435! Thori không còn là gốm nữa, mà là vô định hình (cấu trúc phân tử không định hình, một phần bị rối loạn) nên được sử dụng ở đây.

Vào tháng 2009 năm XNUMX, cựu nhà ngoại giao Wieck đã giải thích điều đó một lần nữa cho công chúng có phần ngờ vực:

"Giống như nhiên liệu hạt nhân vô định hình, cách thức mà lò phản ứng được điều khiển và sự sắp xếp của các phần tử nhiên liệu trong bản thân lò phản ứng thuộc về quá trình tạo ra năng lượng hạt nhân, dựa trên việc sử dụng thori, các sản phẩm phân hạch tạo thành sự phân hạch hạt nhân không nên có thể loại bỏ khỏi nhiên liệu hạt nhân bằng các quy trình hóa học thông thường, nhưng với các quy trình vật lý thuần túy. Theo quy trình của Giáo sư Maximow, điều này được thực hiện bằng cách sử dụng thori vô định hình. " (3)

Những gì bây giờ tiếp theo là một nỗ lực rất dễ hiểu để thuyết phục Wieck, điều mà lẽ ra sẽ khiến bất kỳ đại diện máy hút bụi nào phải công nhận:

"Giáo sư Maximow đã chuyển sang các tổ chức nghiên cứu có thẩm quyền của Đức bằng các bằng sáng chế của mình, vì Đức không còn quan tâm đến việc hoàn thiện liên quan đến môi trường và an toàn của thế hệ thứ ba của các nhà máy điện hạt nhân hiện đang được xây dựng và do đó, theo ý kiến ​​của ông, thì chưa. Thực nghiệm đã được xác minh, nhưng quan niệm được phát triển về mặt lý thuyết về quy trình sử dụng năng lượng hạt nhân không có rủi ro hoặc rủi ro thấp nên được mở rộng. (4)

Quá khứ đáng kể của một nhà cung cấp dịch vụ

Để có ấn tượng đầu tiên về người kiên trì gắn bó với các lò phản ứng thorium, hãy cùng xem những gì Wikipedia tiết lộ về Hans-Georg Wieck:

"Từ năm 1954 đến năm 1993, ông là công chức tại Bộ Ngoại giao. Ngoài ra, ông còn là đại sứ tại Iran, Liên Xô và Ấn Độ cũng như đại diện thường trực của Cộng hòa Liên bang Đức tại Hội đồng Bắc Đại Tây Dương (NATO). Dịch vụ Tình báo cho đến năm 1985. Sau khi rời khỏi công vụ, ông là người đứng đầu nhóm quan sát và cố vấn của OSCE tại Minsk, Belarus từ năm 1990 đến 1998. Từ năm 2001 đến tháng 1996 năm 2008, ông là chủ tịch của Hiệp hội Ấn-Đức. " (5)

Wieck đã làm việc chuyên nghiệp với tư cách là một nhà ngoại giao vào những năm 50 với vòng tròn bên trong là những người đã nắm quyền kiểm soát quyền lực ở nhà nước FRG mới sau sự thất bại của chủ nghĩa phát xít. Là đại sứ tại Iran và Liên Xô và là đại diện thường trực của Cộng hòa Liên bang Đức tại Hội đồng Bắc Đại Tây Dương (NATO), hành động chính trị của ông đã gắn liền với cuộc xung đột chống cộng giữa Đông và Tây trong Chiến tranh Lạnh. Ở đỉnh cao của sự nghiệp từ năm 1985 đến 1990, với tư cách là Chủ tịch Cục Tình báo Liên bang (BND), ông có quyền truy cập vào nhiều loại thông tin độc quyền hoặc các mối quan hệ có tính chất chính trị, quân sự và kinh tế. Hoạt động sau đó của ông với tư cách là đại sứ tại Ấn Độ (1990 - 1993) và "công việc xã hội dân sự" của ông với tư cách là chủ tịch Hiệp hội Ấn-Đức (DIG) từ năm 1996 đến 2008 cũng cho thấy một dấu hiệu khác về lý do tại sao ông đặc biệt quan tâm đến thorium: Ấn Độ đã khoảng một phần tư trữ lượng thorium trên thế giới.

Ký ức danh dự về Đức Quốc xã là một phần của "cốt lõi văn hóa" của tất cả các nền văn minh!

Vào năm 2005, một cuộc tranh cãi gay gắt với Bộ trưởng Ngoại giao khi đó là Joschka Fischer đã cho thấy rằng thậm chí 60 năm sau khi chủ nghĩa phát xít chấm dứt vẫn định hình nên giới tinh hoa chức năng của nhà nước Đức. Đó là về thông lệ cáo phó trong bản tin nội bộ của Văn phòng Đối ngoại Liên bang (AA). Bộ trưởng Ngoại giao Fischer ra quyết định rằng trong trường hợp nhiều cựu thành viên NSDAP chết khi phục vụ FRG, báo cáo tử vong chỉ nên được viết một cách trung lập. Bảy mươi nhân viên của cơ quan ngoại giao đã yêu cầu Fischer có chữ ký của họ rằng người đã khuất phải tiếp tục được tôn vinh với phần bổ sung sau: "Chúng tôi sẽ lưu giữ kỷ niệm danh dự của anh ấy / cô ấy". (...) Theo tờ báo, lá thư của các nhà phê bình nói rằng việc tôn vinh người chết là một phần của "cốt lõi văn hóa" của mọi nền văn minh. "(6). Wieck là một trong những người ủng hộ vinh dự rất đặc biệt này dành cho những người từng là Đức Quốc xã - một "cốt lõi văn hóa" thực sự rất quan trọng!

"Nhóm thảo luận" như một cơ quan vận động cho các lợi ích của BND

Cùng với các đồng nghiệp từ BND, Văn phòng Liên bang Bảo vệ Hiến pháp, Cục Chống Tình báo Quân đội (MAD) và các nhà khoa học và chính trị gia khác nhau, Hans-Georg Wieck đã thành lập "Nhóm Thảo luận của Cơ quan Tình báo ở Đức" với sự đồng ý của sau đó là người đứng đầu Thủ tướng và cựu Bộ trưởng Ngoại giao Frank-Walter Steinmeier ”(GKND). Mục đích chính thức của tổ chức này là "đóng góp một cách khách quan vào một cuộc thảo luận mang tính xây dựng và công khai về các cơ quan tình báo bí mật" (7). Kể từ đó, nhiều hội nghị, hàng loạt ấn phẩm và ấn phẩm khác nhau đã được trình bày cho một "công chúng" ít nhiều được lựa chọn kỹ lưỡng, đặc biệt là với sự hợp tác của các tổ chức liên kết với đảng. Các động cơ không chính thức có lẽ là sự trao đổi ý kiến ​​đồng chí với nhau và bảo vệ chống lại những hành động thiếu thận trọng và những lời chỉ trích.

Cựu Quốc xã trong BND tiếp tục hoạt động

Sự bảo vệ này sẽ sớm đến. Nhà sử học người Mỹ Timothy Naftali đã báo cáo trên tạp chí "Foreign Affairs" về vô số thành viên NSDAP và tội phạm chiến tranh mà "Tổ chức Gehlen" đã nhận làm tiền thân của BND và tiếp tục hoạt động nghịch ngợm trong BND trong vài thập kỷ. Để bảo vệ sự chỉ trích này, Wieck lên án "cách tiếp cận mang tính luận chiến" của các nhà phê bình, vì nó "không phải là nền tảng tốt để phân tích một cách tỉnh táo về hoàn cảnh tổng thể của thời kỳ hậu chiến ngay lập tức" (8) phục vụ.

Những tuyên bố này của Wieck cũng diễn ra dựa trên bối cảnh mà BND (cũng như CIA) đã biết hai năm trước người Israel "theo tên Adolf Eichmann, kẻ tổ chức vụ giết người Do Thái, đang ẩn náu ở Argentina", nhưng không có gì về. việc bắt giữ của anh ta đã thực hiện.

Tờ bên phải như cơ quan của thông báo

Vào năm 2006, Wieck đã giải thích rất chi tiết về phạm vi nhiệm vụ của BND trên tạp chí hàng tháng "MUT": "Cơ quan Tình báo Liên bang hoạt động trong mọi lĩnh vực, quân sự cũng như chính trị, kinh tế, công nghệ và các lĩnh vực cụ thể khác như ma túy quốc tế. buôn người và rửa tiền "(9) Nó là rất đáng chú ý trong tạp chí mà ông ấy nói điều này. "MUT" được thành lập vào năm 1965 và được liên kết với lực lượng dân quân cực đoan cánh hữu "Kháng chiến". Ngay cả "Zeit" tự do cũng báo cáo với sự kinh hoàng:

"Tờ báo này được đặt tên là Bernhard Christian Wintzek (sinh năm 1943). Ứng cử viên cũ của NPD cho Bundestag vẫn là nhà xuất bản và tổng biên tập của tạp chí ngày nay (cũng vào năm 2010!; HB). Wintzek được biết đến như một đồng - nhà lãnh đạo của "Hành động kháng chiến", người đã chiến đấu chống lại phe dân quân chủ nghĩa mới của liên minh tự do-xã hội vào đầu những năm bảy mươi - với các khẩu hiệu như: "Brandt trên tường" và "Treo cổ những kẻ phản bội". (...) NPD bị chỉ trích từ bên phải: quá lỏng lẻo! " (10)

Arno Klönne cho biết: "Sự chuyển đổi" đáng nghi vấn của tờ báo cực đoan cánh hữu 20 năm sau, "Die Zeit" đã viết trong ấn bản nói trên: "Lòng dũng cảm, Arno Klönne nói, là một ví dụ đáng chú ý về cách phân chia ranh giới giữa phe bảo thủ và cực đoan cánh hữu, tân bảo thủ và diễn ngôn chính trị mới của cánh hữu sẽ bốc hơi. "

Thực tế là đóng góp của Wieck cho tạp chí gây tranh cãi "MUT" cũng không phải là ngoại lệ được thể hiện qua cuộc phỏng vấn dài của ông trên tạp chí "Junge Freiheit" (số 28) mới vào năm 2010 về chủ đề "gián điệp công nghiệp". Với tư cách là cựu Chủ tịch Cục Tình báo Liên bang, ông biết chính xác mình đang xử lý tờ báo nào. Anh ấy sẽ lựa chọn phương tiện của mình một cách cẩn thận. Vào năm 2004, tôi đã viết về bài báo này: "Sau khi hy vọng bầu cử của 'Junge Freiheit' đối với 'Đảng Cộng hòa' bị tan vỡ vào những năm 90, họ đã cố gắng đặt chủ nghĩa bảo thủ cánh hữu đã được thiết lập dưới áp lực bằng cách sử dụng các thuật ngữ và công thức quan trọng phù hợp với bên trong tranh chấp cho chính họ để định giá lại họ theo cách dân tộc chủ nghĩa "(11).

Cam kết hướng tới khách hàng đối với ngành công nghiệp hạt nhân "trong nước"

Trong cuốn sách "Luôn phục vụ bạn. BND giữa cội nguồn phát xít và trật tự thế giới mới", các tác giả nhấn mạnh khía cạnh sau của hoạt động xuất bản của các dịch vụ: "Đối với BND, không nhất thiết phải cải thiện hình ảnh bản thân của mình trong báo chí, nhưng đúng hơn là sắp tung ra một số thông tin nhất định mà anh ấy muốn xem được in ra "(12). Theo đó, các bài báo về thorium của Wieck có nhiệm vụ đưa biến thể hạt nhân "trong nước", vốn đã bị tụt hậu trên trường quốc tế, trở lại cuộc thảo luận công khai, đặc biệt là kể từ khi các điều kiện bắt đầu cho việc này đã được cải thiện đáng kể với việc loại bỏ màu đỏ-xanh ở cấp liên bang. . Các nhân viên (trước đây) của BND sẽ trở thành cơ quan ngôn luận của một phe cụ thể trong ngành công nghiệp hạt nhân.

Ấn tượng này càng được củng cố khi người ta đọc rằng August Hanning, cũng giống như đồng tác giả của Wieck trong loạt bài "Vai trò của các dịch vụ tình báo trong các quá trình ra quyết định chính trị", đã viết: "Các dịch vụ tình báo là những nhà cung cấp dịch vụ cho chính trị, các cơ quan an ninh và lực lượng vũ trang. Ưu tiên hàng đầu đối với mọi nhà cung cấp dịch vụ và trong đó nếu các dịch vụ tình báo không khác với các nhà cung cấp dịch vụ trong khu vực tư nhân, thì khách hàng sẽ là trọng tâm "(13). Loạt ấn phẩm này xuất hiện trong Quỹ Hans Seidel trực thuộc CSU. Không thể bỏ qua sự hợp tác sâu rộng của "Nhóm thảo luận về Dịch vụ Tình báo Đức" (GKND) với các tổ chức của CDU / CSU và FDP và cho thấy ai chính là một trong những người nhận các "dịch vụ" nói trên.

Các cơ sở liên kết của Đảng với tư cách là công cụ BND

Giờ đây, các nền tảng liên kết với đảng nói trên có xu hướng can thiệp vào các phương pháp hoàn hảo ở một số quốc gia châu Mỹ Latinh theo phe cánh hữu, nơi các phong trào giải phóng đang trên đường làm giảm bớt phần nào người nghèo. - Và Wieck đảm nhận nhiệm vụ "xã hội dân sự" nào với tư cách là cựu đại sứ tại Liên Xô cũ? - Anh ấy là thành viên hội đồng quản trị của "Hiệp hội Nhân quyền ở Belarus". Giờ đây, với tư cách là những người phản đối các nhà máy điện hạt nhân, những người cũng đang xử lý các khu vực bị ô nhiễm ở Belarus, chúng ta chỉ biết quá rõ rằng Tổng thống Lukashenko đang đàn áp dã man phe đối lập ở đất nước của mình và trong nhiều trường hợp là coi thường nhân quyền. Tuy nhiên, chúng ta cũng biết rằng tình hình xã hội (!) Nhân quyền ở Belarus không quá tệ đối với nhiều người so với Đông Âu. Nếu, về tất cả mọi thứ, các nhà chiến lược tân tự do từ các bên mà BND phục vụ nên có tiếng nói ở đây, người dân ở Belarus trong tương lai có thể chọn "Berlusconi" của họ bằng hình thức bỏ phiếu kín và tự do, nhưng họ có thể bị phụ thuộc. giao thực phẩm để không bị chết đói. - Wieck trong tư thế bảo trợ như một nhân viên điều phối bưu kiện ở một đất nước bị cướp bóc bởi các tập đoàn chắc chắn sẽ là biện pháp PR tiếp theo của các nhân viên BND.

Hợp tác với những người theo chủ nghĩa dân tộc và phát xít Croatia để đảm bảo phạm vi ảnh hưởng của Đức

Trong bối cảnh này, cũng cần tham khảo vai trò của BND trong quá trình chuẩn bị cho Cuộc chiến tranh tan rã của Nam Tư 1991-95, vốn là sự tiếp nối của tiền tuyến trong Thế chiến thứ hai ở Nam Tư. Cuộc diệt chủng của người Ustashas ở Croatia, liên minh với phát xít Đức, chống lại người Serb ở Croatia vào năm 1941-45 tiếp tục trong nhiều thập kỷ và theo ý kiến ​​của cựu phóng viên ARD Ulrich Schiller "những ý tưởng và nguyên tắc thiết yếu của quy tắc này vẫn tồn tại và tìm ra con đường của chúng vào trong" (14) đến Croatia ngày nay.

Trong cuốn sách năm 2010 của mình "Đức và 'người Croatia. Từ Chủ nghĩa phát xít của Ustasa đến Chủ nghĩa dân tộc của Tudjmann", ông mô tả vai trò của BND và ông chủ lúc đó là Wieck trong việc phá hủy Nam Tư để đảm bảo phạm vi ảnh hưởng đã được nỗ lực dưới thời Đức Quốc xã. Theo đó, các điều kiện tiên quyết quan trọng nhất để BND gây ảnh hưởng đối với cơ quan mật vụ Croatia "chỉ được đặt ra vào cuối những năm 1980" (15). Vì vậy, chính xác là trong nhiệm kỳ của Wieck. Theo thông tin của Schiller, những điều sau đây đã được thống nhất vào tháng 1990 năm XNUMX:

"1. Hợp tác trong hành động chống lại Nam Tư và Serbia; 2. BND cung cấp cho người Croatia tất cả thông tin liên quan đến Nam Tư, bao gồm cả thông tin quân sự-quân sự. Vì vậy, Antun Duhacek, và hơn thế nữa:" Phía Đức yêu cầu hoàn toàn phục tùng dịch vụ của Croatia cho các dịch vụ của nó, và nó đã có nó. ' Vào tháng 1990 năm 1990, ông chủ của BND không được gọi là Klaus Kinkel, mà là Hans-Georg Wieck, cựu đại sứ tại Moscow, ông chủ của BND từ năm 1985 đến 1990. Tôi thỉnh thoảng hỏi Đại sứ Wieck nói về Croatia tại một sự kiện ở Berlin, và câu trả lời là hối hận không ”(16).

Wieck không muốn nói trước công chúng về trách nhiệm chung của Đức và BND trong hàng nghìn vụ giết người và nỗi đau khổ vô hạn ở Nam Tư cũ. Ông thành lập "nhóm thảo luận" của mình chỉ 13 năm sau đó, khi vấn đề đã mọc cỏ.

Trở thành cựu chủ tịch BND và sau đó là đại sứ Đức tại Ấn Độ - một sự kết hợp thú vị! Không chỉ sự cạnh tranh giữa cơ quan mật vụ Ấn Độ và Pakistan, mà cuộc chạy đua vũ trang bom nguyên tử giữa hai quốc gia đang tham chiến chắc chắn cũng rất lộ liễu. Hoạt động của "cha đẻ bom nguyên tử Pakistan" Abdul Quadeer Khan (17) ở nước láng giềng Pakistan và các chuyến đi mua sắm hạt nhân của nước này tại Cộng hòa Liên bang Đức một phần rơi vào thời gian "hoạt động" của Wieck, vốn được sử dụng theo nhiều cách. Có lẽ vì vậy, thông điệp của Wieck ngày hôm nay là: Với công nghệ thorium siêu an toàn, nguyên bản của Đức, ngay từ đầu một nhà hát bom như vậy đã không tồn tại - điều này hoàn toàn không đúng.

"Một hoặc nhiều phần trăm uranium hoặc plutonium phân hạch" - hoàn toàn vô hại ??

Bây giờ đến các lò phản ứng kỳ diệu mới với thori ở trạng thái vô định hình làm nhiên liệu. Wieck và Rudolf König viết trong công trình của họ "Thorium vô định hình ..." (18) từ tháng 2007 năm XNUMX:

"Trong đơn xin cấp bằng sáng chế của Lev Maximow, nhiên liệu hạt nhân vô định hình được mô tả như sau: Nhiên liệu này dựa trên kim loại thori và các hợp kim của nó với việc bổ sung một hoặc nhiều phần trăm đồng vị uranium phân hạch và / hoặc plutonium-239 làm vật liệu đánh lửa."

Việc sử dụng "một hoặc nhiều phần trăm uranium phân hạch và / hoặc đồng vị plutonium-239" tiềm ẩn những rủi ro lớn, như "Viện Sinh thái Áo" đã phát hiện trong một nghiên cứu của Bộ Đời sống Áo:

"Không nên đánh giá thấp độc tính phóng xạ của plutonium và uranium. Việc hít phải 40 phần tỷ (!) Gam Pu-239 là đủ để đạt đến giá trị giới hạn của lượng hoạt động hàng năm để hít vào ở công nhân. Một vài kg 239-Pu ( về mặt lý thuyết, có thể giết chết tất cả mọi người nếu mọi người hít phải một phần của nó. Plutonium có độc tính lâu dài cao với chu kỳ bán rã tương đối ngắn là 24.000 năm. 233-U cũng độc và có chu kỳ bán rã là 159.000 năm. " (19)

Vì thori (Th-232) một mình không thể duy trì phản ứng dây chuyền hạt nhân mà chỉ là nguyên liệu sản xuất nên neutron phải được thêm vào nó. Điều này có thể được thực hiện với uranium (U-235) hoặc, theo kế hoạch ở Ấn Độ, với plutonium (Pu-235). Kết quả là uranium phân hạch (U-233), thích hợp làm nhiên liệu hạt nhân:

Th-232 + Pu-239 = U-233

From: "Reactor for Tomorrow", 1975 (!), Trang 22, Kraftwerk Union

Wieck và König ca ngợi khái niệm của họ như sau: "Việc ngăn chặn hoàn toàn việc sản xuất plutonium và các transurans khác; tránh phản ứng dư thừa, như nó tồn tại trong các nhà máy điện hạt nhân ngày nay (...). Không có quá trình xử lý Hạt nhân đã qua sử dụng nhiên liệu. " (20)

"Viện Sinh thái Áo" đánh giá cáo buộc "ngăn chặn sản xuất plutonium" như sau:

"Lập luận thông minh của ngành công nghiệp hạt nhân rằng việc sử dụng các lò phản ứng thorium có thể hạn chế sản xuất plutonium mới và giảm tồn kho plutonium cấp vũ khí hiện có nên được xử lý thận trọng. Chúng tôi tin rằng nền kinh tế thorium cũng nguy hiểm không kém plutonium kinh tế Việc bắn phá neutron vào đồng vị thorium Th-232 tạo ra đồng vị uranium nguy hiểm không kém U-233, giống như Pu-239, có thể được sử dụng cho cả lò phản ứng hạt nhân và vũ khí hạt nhân vì khối lượng tới hạn của nó.

Ngoài ra, đồng vị uranium U-232 cũng được hình thành. Đồng vị này tạo ra các sản phẩm con có tuổi thọ ngắn (ví dụ: TI-208), với tư cách là bộ phát gamma, làm cho việc xử lý, tái chế và "tái chế" U-233 trở nên khó khăn hơn. "(21)

Thorium: Con ngựa thành Troy để tái gia nhập công nghệ của nhà chăn nuôi và tái sản xuất

Do đó, quá trình xử lý lại, trong đó plutonium và uranium được tách ra khỏi các nguyên tố nhiên liệu đã qua sử dụng để có thể tái sử dụng nó, do đó rất cần thiết cho các lò phản ứng thorium, trái ngược với thông tin được cung cấp bởi König và Wieck. Bởi vì khi nhiên liệu lò phản ứng tươi được sản xuất (nở) từ nhiên liệu đã qua sử dụng, người chăn nuôi nhanh này cần được xử lý lại. "Có một nghi ngờ khẩn cấp rằng, dưới vỏ bọc của Thế hệ IV, các nỗ lực đang được thực hiện để hồi sinh các khái niệm cho lò phản ứng của nhà lai tạo đã bị loại bỏ từ lâu vì lý do an toàn" (22) viết "Viện Sinh thái Áo".

Theo ý kiến ​​của các nhà khoa học phê bình, việc thúc đẩy các lò phản ứng thorium như một cách thoát khỏi nguồn dự trữ uranium khan hiếm thể hiện một nỗ lực khéo léo nhằm đưa quá trình tái xử lý nguy hiểm qua cửa sau vào các cân nhắc chính sách năng lượng chiến lược. Trong bối cảnh này, cần phải chỉ ra rằng đặc biệt với (ví dụ) "dịch vụ tình báo", điều quan trọng không chỉ là cụm từ dễ chịu mà họ sử dụng về "lò phản ứng torium hoàn toàn mới vô hại", mà còn ẩn chứa ý định và lợi ích thực sự nào đằng sau chúng.

Trong khi đó, Ấn Độ và Mỹ không hề nhàn rỗi trong việc chuẩn bị xây dựng một nhà máy tái chế: "Mỹ và Ấn Độ đã ký một thỏa thuận vào ngày 30 tháng 2010 năm XNUMX cho phép Ấn Độ tái chế nguyên liệu hạt nhân của Mỹ liên quan đến hợp đồng" (23)

Sản xuất vũ khí hạt nhân trở nên dễ dàng hơn!

Vì thorium và uranium hoặc plutonium có thể dễ dàng được phân tách về mặt hóa học, nên việc đánh cắp các nguyên tố nhiên liệu mới sẽ mở ra một cách chế tạo bom thanh lịch. Ví dụ, khoảng 5.000 đến 10.000 tổ hợp nhiên liệu tươi THTR chứa đủ U-235 để tạo ra một quả bom giống như ném bom ở Hiroshima.

Viện Năng lượng Áo tóm tắt: "Tuy nhiên, việc chuyển sang các nhà chăn nuôi nhanh có nghĩa là sự tiếp tục của nền kinh tế plutonium và thorium ở mức độ chưa từng xảy ra trước đây. Rất nhiều vật liệu có độc tính cao như plutonium và đồng vị uranium như than hoặc dầu thô sẽ mất một nửa thế giới. Điều đó cần phải tránh bằng mọi giá "(24).

Na Uy không còn muốn có lò phản ứng thori

Na Uy có tỷ lệ thorium phong phú thứ ba trên thế giới và các chính trị gia ở đó đã tuyên bố trong nghiên cứu "Thorium như một nguồn năng lượng - Cơ hội cho Na Uy" (25) vào năm 2008 để kiểm tra xem liệu các lò phản ứng thorium có đại diện cho một lựa chọn chính sách năng lượng thực tế cho quốc gia này hay không. TAZ viết vào năm 2009: "Vào thời điểm đó hành lang mạnh mẽ về thorium đã bắt đầu một cuộc tranh luận về những lợi thế được cho là của công nghệ này, điều này cũng khiến công ty điện lực nhà nước Statkraft báo hiệu sự quan tâm đến một lò phản ứng" (26).

Kết quả của cuộc nghiên cứu rất nghiêm túc: "Một lò phản ứng thorium tạo ra ít chất thải hạt nhân có tuổi thọ cao hơn một nhà máy điện hạt nhân với các thanh nhiên liệu uranium. Nó cũng ổn định hơn chất thải hạt nhân thông thường. Đổi lại, nó phát ra nhiều bức xạ hơn, gây phức tạp cho việc vận chuyển và lưu trữ. Điều quyết định, theo nghiên cứu, là công nghệ thorium cũng không giải quyết được vấn đề chất thải hạt nhân. Ngoài ra, có bức xạ phóng xạ mạnh hơn nhiều khi lò phản ứng hoạt động. ' Nils Bøhmer, chuyên gia nguyên tử tại tổ chức bảo vệ môi trường Bellona, ​​tin rằng: 'Hy vọng rằng các chính trị gia hiện đang xử lý các giải pháp thực sự cho vấn đề khí hậu.' "(27)

Chính phủ và các cơ quan bảo vệ bức xạ ở Na Uy đã từ chối việc xây dựng các lò phản ứng thorium vào năm 2009. Ngành công nghiệp hạt nhân và các nhà tuyên truyền của nó ở các quốc gia khác đều lo lắng hơn để giữ chủ đề thorium của họ trong cuộc thảo luận công khai.

"Công ty" xuất hiện

Mặc dù các điều kiện khung được cải thiện trong liên minh lớn (và cả Đen và Vàng sau đó), dự án lò phản ứng thorium không tiến triển tốt lắm. Đủ lý do để Wieck cho thấy sáng kiến ​​kinh tế thị trường được trích dẫn nhiều. Một "Hiệp hội Xúc tiến các Bằng sáng chế Triển vọng - Phát triển, Đánh giá, Xuất bản và Khai thác" với cái tên hơi rườm rà "SBE An toàn và Năng lượng Giá cả phải chăng" được thành lập. Giáo sư Lew Maximow đã nói ở trên là giám đốc điều hành, các nhà báo thorium nhiệt thành Wieck và Rudolf König là cổ đông.

Với “XNUMX phát minh đột phá về xây dựng và hiện đại hóa các nhà máy điện”, các quý ông trong độ tuổi nghỉ hưu hừng hực khí thế muốn khuấy động thị trường năng lượng toàn cầu. Từ "sản xuất urê" đến việc sử dụng thori vô định hình để sản xuất điện thân thiện với môi trường, công ty nhanh nhẹn có rất nhiều ưu đãi. "SBE cũng tiến hành đánh giá các phát minh của bên thứ ba, khả năng cấp bằng sáng chế và khả năng tối ưu hóa, bổ sung và cấp vốn cho các đơn đăng ký bằng sáng chế cũng như việc khai thác thương mại của chúng". Trong bài báo "Phát triển nhiên liệu hạt nhân an toàn - nhu cầu của giờ" (28) Wieck đưa ra định hướng chiến lược: "Năng lượng hạt nhân không được ưa chuộng ở Đức nhưng vẫn quan trọng. Rủi ro của mười bảy nhà máy điện hạt nhân đang hoạt động ở Đức, hơn 200 nhà máy ở châu Âu và hơn 450 nhà máy trên toàn thế giới đã được biết đến và sẽ được kiểm soát nhiều như Có thể xảy ra. Sự cố là không loại trừ, cũng xảy ra với chúng tôi. "

Và công ty đã có sẵn các giải pháp cho những vấn đề này. Herbert Wellner, luật sư và công chứng viên tại SBE, đã tóm tắt những lợi thế to lớn của các lò phản ứng thorium đã được lên kế hoạch. Chúng "không phải cấp vũ khí, nằm ngoài quy trình ứng dụng không rạng rỡ". Theo đó, họ cấp cho "sự bảo vệ lớn nhất có thể chống lại các cuộc tấn công và tai nạn khủng bố" và tất nhiên là "lưu trữ dưới lòng đất an toàn và thân thiện với môi trường đối với các vật liệu đã qua xử lý" (29). Các vấn đề ở Asse, Gorleben và Schacht Konrad - theo phương pháp mới, tất cả chỉ còn là dĩ vãng.

Các câu hỏi khác? Những gì thoạt nhìn giống như giả từ tờ báo châm biếm "Titanic" rõ ràng có ý nghĩa nghiêm túc. Những đóng góp khác nhau của công ty SBE rõ ràng là nhằm củng cố ấn tượng của cộng đồng internet và blogger quốc tế rằng các bước phát triển và bằng sáng chế quan trọng nhất để hiện thực hóa lò phản ứng thần kỳ thorium đã được thực hiện từ lâu. Và bây giờ chính phủ Đức cuối cùng cũng nên tham gia nhiều hơn vào việc nghiên cứu và phát triển các lò phản ứng Thế hệ IV. Đó là thông điệp đằng sau nó. Bởi vì trong một số diễn đàn nhất định và trên Internet, các lá thư gửi cho biên tập viên của một số tờ báo bảo thủ nhất định, lời cầu khẩn về những lợi thế được cho là của dây chuyền lò phản ứng mới đã được cầu nguyện trong nhiều năm và lo lắng hỏi khi nào thì CDU / CSU của chúng tôi cuối cùng sẽ bước ra khỏi bóng râm của màu đỏ - xanh và can đảm giải quyết một lựa chọn hạt nhân mới?

Tuy nhiên, nó không diễn ra nhanh chóng như vậy. Kể từ khi đơn xin cấp bằng sáng chế của Maximow tuyệt vời vào năm 2006, rất nhiều không khí nóng đã được sản xuất, nhưng ít được thực hiện một cách cụ thể. Về cơ bản, điều này đã xảy ra với các lò phản ứng thorium từ những năm 50. Hàng tỷ euro đã bị lãng phí cho một thí nghiệm hạt nhân vô nghĩa và nguy hiểm. Trang web SBE đã không được cập nhật trong sáu tháng. Không có gì đột phá dường như đã xảy ra. Những gì còn lại là một thành phần tuyên truyền nhỏ trong cấu trúc của chiến lược quảng cáo hạt nhân.

Công việc kinh doanh dường như không suôn sẻ đối với Wieck, người đã quen với thành công. Vào năm 1987, "Der Spiegel" đã đưa tin trong bài báo "Với hành vi phong kiến ​​và định kiến ​​chính trị, ông chủ của BND, Wieck đang lâm vào cảnh hoàng hôn" về thói quen đi du lịch khác thường của mình với tư cách là chủ tịch BND: "Wieck thích hợp học ở Lufthansa First Class với khoảng 10.000 Mark đã bay tới Nam Mỹ. Đứng sau Lufthansa Boeing là chiếc máy bay phản lực ba động cơ Falcon 50 thuộc sở hữu của BND (chi phí mua lại: 7,3 triệu đô la), thứ mà Wieck thường cần để chạy nước rút nhanh giữa Pullach và Bonn "(30). - Hôm nay bạn có thể đọc trên trang chủ của anh ấy: "Các ấn phẩm chỉ có thể được tái bản khi có sự cho phép của nhà xuất bản; các bài báo chưa được xuất bản có thể được xuất bản với một khoản phí danh nghĩa là 50 euro và bằng cách gửi một bản sao mẫu ..."

Tình hình ở Ấn Độ

Kinh tế Ấn Độ tăng trưởng nhanh trong những năm gần đây. Không chỉ nhu cầu về năng lượng sẽ tăng lên rất nhiều mà còn dẫn đến sự bất công xã hội đi kèm với sự phát triển này. Tầng lớp trung lưu và thượng lưu được hưởng lợi, những người nghèo hơn vài trăm triệu (!) Bị bỏ lại phía sau. Việc khai thác một lượng lớn nguyên liệu thô (bao gồm cả uranium) và xây dựng hàng trăm con đập đe dọa người dân bản địa của Ấn Độ (Adivasis) nói riêng ở các vùng nông thôn. Nhà nước Ấn Độ đang thiết lập các "đặc khu kinh tế" trong đó các tập đoàn quốc tế không phải đáp ứng bất kỳ yêu cầu nào về môi trường. Một số cư dân ban đầu sống ở đó bị xua đuổi mà không được đền bù và rơi vào cảnh khốn cùng. Tạp chí "Südasien" báo cáo:

"Một ước tính gần đúng là 60 triệu người tị nạn và những người phải di dời do các dự án xây dựng. Con số đó gấp 20 lần số người được trao đổi giữa Ấn Độ và hai cánh của Pakistan tại thời điểm phân chia. Phần lớn những người phải di dời bởi các dự án là người bộ lạc và không có đất Dalits, những người sống trên hoặc trên tài sản của cộng đồng. Và chỉ XNUMX% trong số họ đã được bồi thường cho đến nay ". (31)

Quá trình công nghiệp hóa song hành với chủ nghĩa đế quốc bên trong Ấn Độ đã vấp phải sự phản kháng, đặc biệt là trong các dự án đập lớn. Các cuộc chiến về nước, sản xuất năng lượng và chống lại tham vọng của các cường quốc công nghiệp không chỉ dẫn đến các phong trào phản kháng sinh thái bất bạo động mà còn tăng cường sức mạnh của một du kích Maoist đang tiến hành một cuộc chiến tàn khốc ở tất cả các bên trong cái gọi là "vành đai đỏ" ở hàng chục bang của Ấn Độ. Nó hầu như không được báo cáo ở châu Âu.

Chỉ cách địa điểm THTR ở Hamm-Uentrop vài trăm mét, là ngôi đền Ấn Độ giáo Nam Ấn lớn nhất ở châu Âu, nơi có khoảng 20.000 người di chuyển hàng năm vào tháng XNUMX / tháng XNUMX. Thông tin về Sri Kamadchi Ampal Temple: www.kamadchi-ampal.de

Chương trình hạt nhân của Ấn Độ

Hai nhà máy điện hạt nhân thương mại đã hoạt động ở Ấn Độ từ năm 1969. Trong khi đó, 19 nhà máy điện hạt nhân sản xuất khoảng 2,5% điện năng của Ấn Độ. Mục tiêu là 2050% vào năm 25. Hiệp hội Hợp tác Kỹ thuật Đức (GTZ) viết: "Tuy nhiên, nhiều nhà quan sát tỏ ra nghi ngờ vì Ấn Độ đã có kế hoạch mở rộng năng lượng hạt nhân thường xuyên hơn trong quá khứ, nhưng chưa bao giờ thực hiện nó" (32). "Prognos" nêu ra một lý do quan trọng cho điều này: "Vì Ấn Độ chưa ký Hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân, các mối quan hệ thương mại quốc tế đối với công nghệ và nhiên liệu năng lượng hạt nhân bị hạn chế. Do đó, sự phát triển của công nghệ Ấn Độ diễn ra cô lập. . Việc nới lỏng lệnh cấm vận thương mại này sẽ dẫn đến việc Ấn Độ có thể ngày càng hợp tác với các nước khác như Trung Quốc, Nga và Mỹ "(33).

"Báo cáo Năng lượng Ấn Độ 2007" của Đại sứ quán New Delhi mô tả những phát triển trong quá khứ và kế hoạch như sau:

"Chương trình hạt nhân dân sự của Ấn Độ được cấu trúc theo ba giai đoạn và nhằm mục đích giảm thiểu sự phụ thuộc vào uranium, vốn chỉ xảy ra với số lượng nhỏ ở Ấn Độ, và thay vào đó là sử dụng trữ lượng thorium phong phú trong trung hạn. Giai đoạn đầu của chương trình, thành thạo nguyên mẫu Nguyên mẫu của máy nhân giống nhanh hiện đang được xây dựng, sử dụng plutonium được sản xuất trong các NPP hiện có, đánh dấu sự khởi đầu của giai đoạn thứ hai của chương trình. Thorium cũng được sử dụng trong máy nhân giống nhanh để sản xuất uranium-233, mà sau đó - đây sẽ là giai đoạn thứ ba của chương trình hạt nhân - trong tương lai xa sẽ là nhiên liệu cho thế hệ nhà máy điện hạt nhân hiện đại nhất "(34).

Thorium và tái sản xuất ở Ấn Độ

Tạp chí hàng tháng "atw" đã viết vào năm 2007 về tình trạng phát triển của dây chuyền lò phản ứng thorium:

"Trung tâm Nghiên cứu Hạt nhân Bhabha (BARC) hiện đang nghiên cứu một lò phản ứng thori tiên tiến với công suất 300 MW (Lò phản ứng nước nặng tiên tiến: AHWR) để chứng minh việc sử dụng thori làm nhiên liệu hạt nhân và một khái niệm an toàn tiên tiến. Việc xây dựng là đang được lên kế hoạch tại vị trí của trung tâm nghiên cứu hạt nhân. Các đặc tính vật lý và các thành phần quan trọng được thử nghiệm trong các bố trí thử nghiệm riêng lẻ "(35).

"Atw" đã viết về sự phát triển của bộ lai tạo nhanh và việc xử lý lại:

"Chương trình năng lượng hạt nhân của Ấn Độ dựa trên 'chu trình nhiên liệu hạt nhân khép kín', bao gồm việc tái xử lý nhiên liệu hạt nhân đã qua sử dụng và tái chế plutonium và U-233 trong nhiên liệu hạt nhân. Ấn Độ vận hành một nhà máy thí điểm để tái chế nhiên liệu ở Trombay, trong đó xử lý nhiên liệu hạt nhân từ các lò phản ứng nghiên cứu và 2 nhà máy tái chế thương mại ở Tarapur và Kalpakkam để lấy nhiên liệu hạt nhân từ các nhà máy điện hạt nhân. Chiếc U-233 đầu tiên được chiết xuất từ ​​nhiên liệu thorium được chiếu xạ vào năm 1970 "(36).

Sự hợp tác với Hoa Kỳ và việc ký kết thỏa thuận hạt nhân năm 2010 đã mở ra những triển vọng mới cho quá trình tái chế:

"Ấn Độ và Mỹ đã chính thức ký thỏa thuận tái chế và tái chế nhiên liệu hạt nhân cho phép các công ty Mỹ đảm bảo một phần trong thị trường điện hạt nhân trị giá 150 tỷ USD của Ấn Độ. (...) Ấn Độ có một chương trình đầy tham vọng để phát triển năng lượng hạt nhân dân dụng để đáp ứng nhu cầu năng lượng ngày càng tăng của đất nước với mục tiêu tăng công suất lắp đặt hơn gấp bảy lần lên 35.000 MWe vào năm 2022 và 60.000 vào năm 2032 "(37).

Việc chuyển giao bí quyết trong lĩnh vực lò phản ứng thori cũng đã được đồng ý. Công ty xây dựng và kỹ thuật Ấn Độ "Punj Lloyd" đã ký một thỏa thuận hợp tác với công ty "Thorium Power" có trụ sở tại Hoa Kỳ: "Quả cầu hạt nhân rất hứa hẹn và với sự hợp tác này, chúng tôi đang theo đuổi mục tiêu cam kết lâu dài của Ấn Độ đối với ' Thorium Fuel Cycle ', giám đốc điều hành của tập đoàn cho biết (38).

Nhiều hợp đồng đối tác và hợp đồng cung cấp khác cho các nhà máy điện hạt nhân đã được ký kết vào năm 2010 với sự hợp tác của Nga, Pháp và Canada. Chủ đề "Ấn Độ và sức mạnh hạt nhân" do đó sẽ vẫn còn rất thời sự.

Anmerkungen:

1. Báo cáo & Nghiên cứu số 88 "Cung cấp năng lượng như một thách thức an ninh", trang 219
2. Xem: Rudolf König và Hans-Georg Wieck: Thorium vô định hình - Cơ sở của nhiên liệu hạt nhân cho các nhà máy điện hạt nhân an toàn trong tương lai ": http://www.hans-georg-wieck.com/data/Amorphes%20Thorium.pdf
3. Hans-Georg Wieck: "Phát triển nhiên liệu hạt nhân an toàn - nhu cầu của thời đại" trong "Diễn đàn" trong http://www.sbe-international.com/
4. Xem 3.
5. Thấy: http://de.wikipedia.org/wiki/Hans-Georg_Wieck
6. Der Spiegel từ ngày 27 tháng 3 năm 2005: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,348452,00.html
7. http://de.wikipedia.org/wiki/GKND
8. Trích dẫn từ "Freitag" vào ngày 16 tháng 6 năm 2006, Otto Köhler
9. "MUT" số 471 năm 2006
10. "Die Zeit" từ ngày 26 tháng 2 năm 1988
11. "Cuộc cách mạng ở cơ sở" số 285 năm 2004. Horst Blume: "Nổi tiếng trẻ trung táo tợn" ".
12. Saskia Henze, Johann Knigge: "Luôn phục vụ bạn", Unrast Verlag Münster, 1997, trang 63
13. Các nghiên cứu & Bình luận 10, 2010, Hans Seidel Foundation, trang 36
14. Ulrich Schiller "Germany and, 'Croats" của anh ấy Donat Verlag 2010, trang 140
15. Xem 14.
16. Xem 14.
17. Quadeer Kader Khan trong THTR thông tư số. 95, 98, 99, 104, 111, 118
18. Xem 2.
19. "Khoa học hay viễn tưởng. Năng lượng nguyên tử có tương lai không?"; Viện sinh thái Áo; Tháng 2007 năm 14, trang XNUMX http://www.ecology.at/files/pr577_2.pdf
20. Xem 2.
21. Xem 19.
22. Xem 19., trang 15
23. Diễn đàn hạt nhân Thụy Sĩ vào ngày 5 tháng 8 năm 2010
24. Xem 19., trang 15
25. "Thorium như một nguồn năng lượng - Cơ hội cho Na Uy": http://www.regjeringen.no/upload/OED/Rapporter/ThoriumReport2008.pdf
26. TAZ từ ngày 6 tháng 1 năm 2009
27. Xem 26.
28. Trong: http://sbe-international.com/
29. Xem 28.
30. "Der Spiegel" từ ngày 19 tháng 10 năm 1987: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13525562.html
31. "Nam Á" 1/2010, trang 24, Walter Fernandes
32. "Thị trường Năng lượng Ấn Độ 2010", trang 31, GTZ (Hiệp hội Hợp tác Kỹ thuật Đức)
33. "Thời kỳ Phục hưng của Năng lượng Hạt nhân?" Trang 94. "Tiên lượng", thay mặt cho Văn phòng Liên bang về Bảo vệ Bức xạ
34. "Ấn Độ. Báo cáo Chính sách Năng lượng Hàng năm". Đại sứ quán New Delhi, 2007, 10
35. "atw" tháng 2007 năm 348, trang XNUMX
36. Xem 34.
37. “Tin tức kinh doanh từ Ấn Độ,” trang 9, tháng 2010 năm XNUMX
38. "Tin tức kinh doanh từ Ấn Độ", tháng 2009 năm XNUMX

Gần hai năm sau khi PBMR kết thúc ở Nam Phi, tạp chí "atw" (ngành công nghiệp hạt nhân) hiện chỉ đưa tin về sự kết thúc tồi tệ của lò phản ứng phá sản. Cho đến ngày nay, vô số trang web thân thiện với năng lượng hạt nhân vẫn đang mơ mộng về tương lai tươi sáng của lò phản ứng nhiệt độ cao ở Nam Phi. Họ đã tự giúp mình vượt qua quá trình triển khai bị đình trệ với đủ loại báo cáo quanh co về "hợp tác" và "đàm phán" với các nước quan tâm như Kuwait hay Algeria. Nhưng giờ đây, ngay cả tờ báo hàng đầu về công nghiệp hạt nhân của Đức cũng phải công nhận sự thật.

Các nhà tuyên truyền hạt nhân khét tiếng không chỉ xác nhận khoản ngân sách trước đó khoảng 1 tỷ euro cho việc phát triển PBMR mà còn nêu tên các chi phí dự kiến ​​nếu dự án được theo đuổi:

"Các khoản đầu tư tiếp theo với số tiền hơn 30 tỷ ZAR (khoảng 3,3 tỷ EUR) sẽ được mong đợi" (atw, số 10, 2010, trang 666). - Thật tuyệt khi công chúng biết về những chi phí bổ sung ước tính cắt cổ này ít nhất là sau đó!

Và Barbara Hogan, Bộ trưởng Doanh nghiệp Nhà nước, đã đưa ra thêm lý do để ngừng phát triển PBMR:

"PBMR Ltd. đã không thành công trong việc thu hút các nhà đầu tư bên thứ ba dài hạn ở mức độ phù hợp và trong thời hạn đã thỏa thuận. NGNP) (đã) không còn được đưa ra sau khi đối tác Nhật Bản của PBMR Ltd, Mitsubishi Heavy Industries Ltd (MHI), đã rút khỏi chương trình vào đầu năm 2010 ”(atw).

Các bộ phận nghiên cứu hạt nhân của trường đại học cũng bị ngừng hoạt động: "Phòng thí nghiệm Phát triển Nhiên liệu và Cơ sở Thử nghiệm Helium sẽ đóng cửa. Cơ sở Thử nghiệm Truyền nhiệt tại Đại học Northwest cũng sẽ đóng cửa trừ khi trường đại học muốn tiếp tục sử dụng chúng", Hogan nói Hogan nhấn mạnh rằng công nghệ PBMR hoàn toàn không bị nghi ngờ. , cô ấy nói thêm "(atw). Vì vậy, tóm lại: Không có gì ngoại trừ chi phí rất cao! Một "nước đang phát triển" nghèo có thể rất tự hào về điều đó!

Phương tiện vận chuyển Castor theo kế hoạch từ Jülich đến Ahaus: Không còn khả năng chạy chéo!

Việc vận chuyển 152 thùng Castor từ THTR-Jülich đến Ahaus có thể sẽ được phê duyệt vào nửa cuối năm 2011. Một bản demo sẽ sớm diễn ra chống lại điều này: ngày 30 tháng 2011 năm 14, XNUMX giờ chiều: bản demo từ Rurtalbahnhof "Forschungszentrum" Jülich. Thông tin thêm về trang chủ mới: www.westcastor.de

Độc giả thân mến!

Nếu một bài báo chẳng hạn như "Việc tháo dỡ 12 lò phản ứng nghiên cứu tốn kém!" xuất hiện trong thông tư 133 của THTR, khả năng nội dung của nó sẽ được nhiều tờ báo lớn săn đón là không hề nhỏ. Trong trường hợp này từ Tagesspiegel (Berlin), Junge Welt, Neues Deutschland, Fuge News và tất nhiên là cuộc cách mạng cấp cơ sở. Khi các báo cáo về các trường hợp ung thư gần Asse xuất hiện trên các phương tiện truyền thông vào cuối tháng 2010 năm 26, WDR đã phản ứng nhanh chóng và vào ngày 11 tháng 6, với tôi là đối tác phỏng vấn, đã đóng góp một phần nhỏ vào các vấn đề tương tự tại THTR. Trước đó, đài WDR đã đưa tin trên THTR vào ngày 2010 tháng XNUMX năm XNUMX trong loạt bài sáu phần "Những cơn ác mộng bùng nổ" về các nhà máy điện hạt nhân đắt tiền hầu như không cung cấp điện:

http://www.wdr5.de/sendungen/morgenecho/serienuebersicht/geplatzte-alp-traeume.html

***

đầu trang

***

***

đầu trang

***