Vụ phá sản lò phản ứng - 300 THTR Bản tin THTR
Các nghiên cứu về THTR và nhiều hơn nữa. Danh sách phân tích THTR
Nghiên cứu HTR Sự cố THTR trong 'Spiegel'

Bài báo này trích từ "Der Spiegel" Tuần 24 năm 1986 -
Trang 28, 29 và 30

*

CỐT LÕI SỨC MẠNH

Đôi mắt lấp lánh

Loại lò phản ứng Hammer được coi là có một tương lai đầy hứa hẹn

- cho đến khi sự việc xảy ra vào đầu tháng Năm. Các nhà điều hành đã che giấu sự cố mà Đảng Dân chủ Xã hội NRW có, ngoài Kalkar, một đống vấn đề khác.

FCa trực bắt đầu lặng lẽ vào ngày 4 tháng XNUMX cho các kỹ thuật viên làm nhiệm vụ trong lòng lò phản ứng nhiệt độ cao Hammer (THTR). Lò nung thậm chí còn không chạy bằng nửa tốc độ.

Ngay sau 15 giờ chiều Chủ nhật tháng 41, người đàn ông trong phòng điều khiển nhận được lệnh. Ông được cho là đã điều động XNUMX "phần tử hấp thụ", những quả cầu than chì chứa đầy boron, dùng để điều hòa phản ứng dây chuyền nguyên tử, thông qua một đường ống dẫn vào cái gọi là hệ thống sạc - một quá trình bình thường, trừ một ngoại lệ.

Hệ thống tự động chỉ có thể nuôi đúng 60 quả bóng, không ít hơn. Tại sao chỉ có 41 quả bóng lần này là không rõ ràng cho đến cuối tuần trước. Trong mọi trường hợp, số lẻ của "tài xế phòng điều khiển", như kỹ thuật viên làm nhiệm vụ được gọi bằng biệt ngữ THTR, cần phải có các biện pháp phòng ngừa đặc biệt. Anh phải chuyển hệ thống sang chế độ thủ công. Điều này chỉ được phép trong trường hợp khẩn cấp và sau đó phải được thực hiện bởi một kỹ sư chuyên môn.

Vì thao tác thủ công phức tạp. Để đặt một quả bóng, hơn hai mươi quy tắc phải được tuân thủ chính xác. Mọi tay cầm điều khiển phải đúng nếu quả bóng tiếp cận lõi lò phản ứng, được làm mát bằng khí helium cao cấp. Một trong những phần tử hấp thụ được giới thiệu (đường kính: XNUMX cm) bị kẹt giữa hệ thống ống. "Bullet không được công nhận," máy tính báo cáo.

Tài xế bàn điều khiển chuyển về chế độ tự động và cố gắng thổi bóng chặn bằng áp suất khí cao. Điều mà anh ta không nhận thấy lúc đầu: Heli ô nhiễm đã bay vào khóa gió và sau đó, qua một van đã được mở do nhầm lẫn, thoát vào ống khói ra bên ngoài.

Nhân viên kiểm soát thông báo:

"Nồng độ hoạt động khí dung trong ống khói cao." Còi báo động vang lên, máy tính gửi hơn hai mươi tin nhắn báo động. Những người đàn ông trong lò phản ứng, người giám sát ca trực ở trong khoảng cách hét lên của kỹ thuật viên, dường như không coi việc này là nghiêm trọng. Kỹ thuật viên, người đã thử tay với thiết bị trong sáu giờ, bắn hai mươi hoặc ba mươi quả bóng hấp thụ để giải phóng đường ống bị tắc trở lại. Anh ta chuyển đổi nhiều lần giữa vận hành thủ công và tự động - tất cả đều không thành công.

Áp lực quá lớn từ việc mở và đóng các ổ khóa khiến tất cả các quả bóng được đẩy sau đó đều bị vỡ tan. 21.40hXNUMX, hết ca, người đàn ông nghỉ làm. Các đồng nghiệp, như sổ ca dao cho thấy, tiếp tục chơi bóng. Nhưng bây giờ cánh tay mang các phần tử tròn không thể cử động được nữa. Hệ thống đã được tắt trong đêm.

Những gì đã xảy ra trong tòa nhà lò phản ứng ở Hamm-Uentrop vào đầu tháng XNUMX gợi nhớ đến những cảnh ăn chơi trác táng của Charlie Chaplin trong "Thời đại hiện đại": Một người đàn ông vật lộn với cạm bẫy của công nghệ và thua cuộc. Nhưng những gì Chaplin thông minh ở Hamm là một chuỗi những sự cố mà không một kỹ sư nào có thể tưởng tượng được.

Hơn 100 tấn giấy đã được dán nhãn trong 15 năm để được THTR phê duyệt - kèm theo hướng dẫn vận hành, tài liệu TÜV và kế hoạch sản xuất. Một sự cố như ngày 4 tháng XNUMX không xảy ra trong đó.

Thứ phát ra từ ống khói, ước tính khoảng 90 triệu Becquerel, chỉ là một đám mây phóng xạ - không thể so sánh với Chernobyl. Điều khiến vụ việc trở thành một vụ bê bối là do công ty cố gắng che đậy mọi thứ.

Khi sự cố lò phản ứng được biết đến từng chút một vào tuần trước và Bộ trưởng Kinh tế Bắc Rhine-Westphalia Reimut Jochimsen đóng cửa nhà máy điện hạt nhân, lập luận ưa thích của các chính trị gia hạt nhân Tây Đức đã bị phá giá: rằng các lò phản ứng trong nước là an toàn nhất trên thế giới. Vụ tai nạn đã đánh vào một sự phát triển rất mạnh của Đức, cái gọi là lò phản ứng đá cuội, mà các nhà kỹ thuật năng lượng hạt nhân và các chính trị gia đều coi là có triển vọng * (xem bên dưới "Khung nơi trang 29"). Đặc biệt là kể từ khi các đảng viên Đảng Dân chủ Xã hội cầm quyền ở North Rhine-Westphalia đã dựa vào loại lò phản ứng này. Sở thích được thành lập với hy vọng một ngày nào đó nhà máy nguyên tử Hammer có thể cung cấp nhiệt cho quá trình khí hóa than - một yếu tố cần thiết cho than và bang công nghiệp North Rhine-Westphalia.

Các thành viên Đảng Dân chủ Xã hội hàng đầu cũng nhớ rằng cựu lãnh đạo công đoàn ngành khai khoáng, Adolf Schmidt, "luôn có đôi mắt lấp lánh" "khi có cuộc nói chuyện về THTR".

Bộ trưởng Kinh tế NRW, Jochimsen, gần đây đã mô tả sự phát triển lò phản ứng là một "cột mốc" trong lời tựa của một cuốn sách làm việc. Và tuần trước, Thủ tướng Johannes Rau, ứng cử viên thủ tướng của SPD, cho biết ông vẫn coi lò phản ứng nhiệt độ cao là " dây chuyền lò phản ứng an toàn nhất ". Ông ấy" bị thuyết phục ". Nhà tuyên truyền bảo vệ môi trường Jo Leinen, ngày nay là Bộ trưởng Môi trường SPD của Saarland, đã gọi lò nung yêu thích của các đồng chí Düsseldorf nhiều năm trước là" lò phản ứng cấp bang của chính quyền bang North Rhine-Westphalian ". Trong nhóm nghị sĩ SPD tuần trước, lo ngại rằng Rau và những người bạn của ông, nếu không cần thiết, sẽ giúp làm mờ thêm quan điểm vốn đã không rõ ràng của SPD về việc rút lui khỏi năng lượng hạt nhân.

Trong quyết định rút khỏi ban điều hành liên bang vào ngày 26 tháng XNUMX, nó nói: "Tỷ lệ năng lượng hạt nhân trong sản xuất điện sẽ giảm dần." Rau đồng ý với điều này. Tuy nhiên, ông chỉ để nhóm nghị sĩ của mình ở Düsseldorf vượt qua -binding cụm từ: "Đó là lý do tại sao nó (năng lượng hạt nhân) chỉ chịu trách nhiệm cho một giai đoạn chuyển tiếp." Trong Ủy ban Năng lượng NRW, Bộ trưởng Kinh tế Bang Jochimsen đã giải thích sự khác biệt như sau: "Nó tạo ra sự khác biệt cho dù bạn thuộc phe đối lập ở Bonn hay bạn giữ trách nhiệm chính trị cho một quốc gia."

Düsseldorf SPD tự thấy mình trong một tình huống khó khăn gấp đôi sau vụ tai nạn ở Hamm. Sau nhà lai tạo nhanh chóng ở Kalkar, THTR giờ đây cũng trở thành một vấn đề. "Chúng ta không nên mắc kẹt ở đây," một thành viên nội các nói. "

Chuyên gia môi trường Volker Hauff nói rằng lò phản ứng ngừng hoạt động chỉ có thể hoạt động trở lại lưới điện nếu tất cả các vấn đề an toàn đã được kiểm tra kỹ lưỡng và "một cuộc thảo luận công khai rộng rãi đã diễn ra".

Vụ tai nạn hạt nhân gần đây nhất có thể đã bị đám mây Chernobyl che phủ hoàn toàn nếu không phải do một nhân viên của THTR mách nước. Người lạ, có lẽ là một nhân viên cấp cao, đã cung cấp thông tin mục tiêu về các mối nguy hiểm trong nhà máy trong nhiều tháng.

Rõ ràng một cái nháy mắt cũng đến với các nhân viên của Viện sinh thái Darmstadt thay thế. Vào đầu tháng 35000, các chuyên gia của nó đã xác định trong các phép đo gần lò phản ứng rằng XNUMX/XNUMX bức xạ - tổng cộng XNUMX Becquerel trên một mét vuông - đến từ chính THTR, chỉ phần còn lại do gió Chernobyl.

Khi Bộ trưởng Jochimsen yêu cầu các nhà khai thác vào trưa ngày 7 tháng XNUMX, họ đã bị cân nhắc. Anh ta phải nghe thấy: "Vớ vẩn, không có việc gì."

Câu trả lời là sai. Bởi vì những người chịu trách nhiệm đã phát hiện ra trong các phép đo của chính họ vào sáng hôm đó rằng một số chất phóng xạ thực sự được sản xuất tại nhà. Chính sách thông tin của công ty đã gần như mang đặc điểm của Liên Xô, nó đã được xây dựng và che đậy. Vào ngày 12 tháng XNUMX, công ty điều hành đã thông báo bằng thư chuyển phát nhanh cho tất cả các thành viên của quốc hội bang Düsseldorf rằng những tin đồn về các vấn đề với THTR là không đúng sự thật - họ "thiếu" bất kỳ "cơ sở" nào: THTR "hoạt động bình thường".

Tại thời điểm này, đã có rất nhiều điều đang diễn ra ở Hamm. Các mảnh vỡ từ các quả bóng đã được hút sạch và hệ thống nạp bị lỗi đã được sửa chữa. Lò phản ứng được tạo thành giống như một ngôi làng Potemkin.

Khi một nhóm các thành viên FDP của quốc hội bang đến thăm vào giữa tháng XNUMX, các chính trị gia đã được xem không phải là một báo cáo về tai nạn mà là một đoạn phim quảng cáo, với giọng nói của phát ngôn viên Dagmar Berghoff của Tagesschau, đã ca ngợi những ưu điểm của lò phản ứng giường đá cuội. . Bielefelder Zeitung "Neue Westfälische" trong chuyến thăm: "Rạng rỡ trong - lại sạch sẽ."

Bộ Kinh tế Düsseldorf đã theo dõi những dấu hiệu đầu tiên về phát thải phóng xạ. Các báo cáo sai của nhà điều hành không bị mắc kẹt trong bộ máy hành chính, như giả định ban đầu, nhưng ban đầu đã được kiểm tra quá sơ sài. Chỉ khi Viện Öko thông báo với công chúng rằng một ủy ban của chính phủ được gửi đến Hamm, và Jochimsen tuyên bố trên truyền hình rằng đó là một "sự che đậy không thể tin được" - điều này đã khiến người đứng đầu Công ty Điện lực Liên hợp, Klaus Knizia, phải khởi kiện. Vụ bê bối đã chia rẽ cơ quan cấp phép và nhà điều hành, và Đảng Dân chủ Xã hội Düsseldorf cuối cùng cũng phải công nhận rằng THTR của họ cũng là một lò phản ứng hạt nhân hoàn toàn bình thường và do đó dễ bị tổn thương.

Cuối tuần trước, một bài báo từ Kraftwerk-Union (KWU), một công ty con của Siemens, đã được lan truyền giữa các Đảng viên Đảng Dân chủ Xã hội Düsseldorf. Nó nói rằng lò phản ứng nhiệt độ cao đã được cung cấp các đặc tính an toàn đặc biệt cao. Tuy nhiên, theo các nhà quản lý KWU, họ đã "không đạt được kết quả như mong đợi" với Hammer Meiler cỡ lớn. Và: việc cải thiện an toàn là "không thể đạt được".


"Thân thiện với môi trường ở các khu vực đô thị"

Những hy vọng và thất bại trong lò phản ứng nhiệt độ cao

ZMò mẫm với những dự đoán đầy hy vọng, hàng tuần khán giả truyền hình xem khi những quả bóng nhựa được đánh số màu đen lao xuống từ thùng phuy thủy tinh qua một kênh băng tải vào bảy chiếc ống.

Một cái gì đó tương tự, chỉ với những đường băng tải dài gần hàng km như một ống khí nén và tất cả đều 675 000 quả cầu than chì có kích thước bằng quả bóng tennis, người ta phải hình dung hệ thống cung cấp và phóng điện của lò phản ứng nhiệt độ cao 300 megawatt thorium (THTR 300) ở Hamm-Uentrop. Một loại ùn tắc giao thông đã xảy ra tại một trong những đường ống cung cấp đầy khí heli đến lõi lò phản ứng - yếu tố kích hoạt sự cố.

Những quả cầu graphit thay vì những thanh nhiên liệu uranium bọc thép thường được sử dụng trong lò phản ứng nguyên tử, đó là ý tưởng cốt lõi cho lò phản ứng nhiệt độ cao được thiết kế cách đây ba thập kỷ bởi nhà vật lý người Đức và sinh viên Heisenberg Rudolf Schulten. Ý tưởng hứa hẹn một loạt các lợi thế kinh tế và an toàn so với các lò phản ứng nước nhẹ được sử dụng rộng rãi khác:

Trong khi các lò phản ứng thông thường phải đóng cửa thường xuyên để thay thế các phần tử nhiên liệu đã sử dụng, thì lò phản ứng nhiệt độ cao có thể hoạt động liên tục; Nhiên liệu nguyên tử (uranium và / hoặc thorium được làm giàu cao) bị mắc kẹt trong các khối cầu graphit ở trong một chu trình không đổi thông qua lò phản ứng, các nguyên tố nhiên liệu đã qua sử dụng liên tục được thay thế bằng những nguyên tố không sử dụng nữa (xem hình).

Nhiệt tạo ra bởi phản ứng dây chuyền nguyên tử không bị phân tán với nước, mà với khí helium, được đốt nóng lên đến gần 1000 độ và sau đó truyền nhiệt của nó đến tuabin thông qua chu trình nước-hơi thứ cấp - với nhiệt độ cao hơn nhiều mức độ hiệu quả hơn so với các nhà máy điện hạt nhân thông thường.

Trong trường hợp dòng khí heli tản nhiệt bị lỗi, về mặt lý thuyết, lõi lò phản ứng không quá nóng, nhưng công suất lò phản ứng tự động giảm xuống khoảng năm phần trăm công suất danh nghĩa; Theo các nhà điều hành, do đó khó có thể làm tan chảy các nguyên tố nhiên liệu tại THTR.

Năm 1987, lò phản ứng mini đầu tiên (15 MW) dựa trên nguyên lý đá cuội được kết nối với lưới điện trong cơ sở nghiên cứu hạt nhân Jülich. Nó hoạt động ổn định trong vài năm cho đến khi một tai nạn bất ngờ xảy ra vào năm 1978: 25 tấn nước tràn vào lò phản ứng thử nghiệm, một dấu hiệu đầu tiên cho thấy loại lò phản ứng này cũng không an toàn.

Theo tính toán của nhà phát minh Schulten vào cuối những năm 1,5, điện nguyên tử từ lò phản ứng nhiệt độ cao sẽ tiêu tốn XNUMX pfennigs mỗi kilowatt giờ - thấp hơn nhiều so với điện từ than và gần bằng điện nguyên tử từ lò phản ứng nước nhẹ. Nhưng THTR, một lần nữa, do nguyên tắc kỹ thuật khác biệt của nó, vượt trội hơn so với các cọc nguyên tử thông thường ở hai khía cạnh:

Khí heli, được đưa đến nhiệt độ cao như vậy trong lò phản ứng, có thể được sử dụng, không giống như nước làm mát, không chỉ để tạo ra điện, mà còn được gọi là nhiệt quá trình - ví dụ để hóa lỏng than hoặc sử dụng nhiều năng lượng khác. các quá trình trong công nghiệp hóa chất.

Các lò phản ứng bằng đá cuội tương đối nhỏ không chỉ cung cấp điện ở các khu vực thành thị mà còn cung cấp hệ thống sưởi cho các quận.

Những người ủng hộ nó ca ngợi lò phản ứng đá cuội là "đặc biệt an toàn và thân thiện với môi trường"; ưu điểm của nó, được cho biết vào năm 1972 trong một "thông tin dự án" từ nhà điều hành Uentrop, "có thể được sử dụng khi chọn vị trí lò phản ứng trong tương lai ở các khu vực đông dân cư".

Lò phản ứng thử nghiệm được xây dựng tại Jülich ban đầu dường như đã xác nhận các lợi thế an toàn được cho là trước đó. Tuy nhiên, khi cố gắng xây dựng một lò phản ứng cùng loại với công suất gấp 20 lần một nhà máy quy mô lớn, các vấn đề và chi phí lại tăng lên. Thay vì ước tính 15 năm xây dựng, nó là gần 690; thay vì ước tính ban đầu là XNUMX triệu mark, cuối cùng lò phản ứng đã tiêu tốn hơn XNUMX tỷ mark chi phí xây dựng.

Cho đến nay lò phản ứng đã đứng yên 21 lần, đôi khi một máy phát điện khẩn cấp bị lỗi, đôi khi một quạt hút, hoặc các cảm biến bị lỗi thông báo "nhiệt độ quá cao" trong sảnh lò phản ứng.

Ngoài ra còn có các vấn đề kỹ thuật với quá trình tải của lò phản ứng. Các quả cầu graphite - trong đó luôn có các ống rỗng và một số "phần tử hấp thụ" chứa đầy boron để điều tiết ngọn lửa Meiler - đã được chứng minh là rất cứng trong các quả bóng Đẩy nguyên mẫu, đây trở thành điểm yếu: Trái ngược với tất cả các dự đoán, các quả bóng phá vỡ thành đống - kể từ tháng 675 năm 000 đã có 1985 lần phá vỡ.

(Lưu ý: cho đến khi ngừng hoạt động, đã có 8000 quả cầu phần tử nhiên liệu bị vỡ!)

THTR 300 Lò phản ứng nhiệt độ cao Thori, lò phản ứng đá cuội
Tôi muốn gửi lời cảm ơn đến "Spiegel" về các bản sao của các bài báo về chủ đề THTR.

***


đầu trangMũi tên lên - Lên đầu trang

***

Kêu gọi quyên góp

- THTR-Rundbrief được xuất bản bởi 'BI Environmental Protection Hamm' và được tài trợ bởi các khoản đóng góp.

- THTR-Rundbrief trong khi đó đã trở thành một phương tiện thông tin được chú ý nhiều. Tuy nhiên, có những chi phí liên tục do việc mở rộng trang web và in các tờ thông tin bổ sung.

- THTR-Rundbrief nghiên cứu và báo cáo chi tiết. Để chúng tôi có thể làm được điều đó, chúng tôi phụ thuộc vào sự đóng góp. Chúng tôi rất vui về mọi khoản đóng góp!

chiếm đóng góp:

BI bảo vệ môi trường Hamm
Mục đích: Thông tư THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


đầu trangMũi tên lên - Lên đầu trang

***

GTranslate

deafarbebgzh-CNhrdanlenettlfifreliwhihuidgaitjakolvltmsnofaplptruskslessvthtrukvi
nr4.jpg