history Đóng góp video và TV
Lịch sử của BI ở Hamm Kẹp tờ báo
Pháo đài St. Vrain - Nguyên mẫu HTR Sách về chủ đề này

Fort St. Vrain - Nguyên mẫu HTR ở Hoa Kỳ đã là một lò phản ứng phá sản

***


Các tài liệu của sự cố từ năm 1985 có thể truy cập lại:

Các nhà điều hành tiền thân của HTR là Fort St. Vrain ở Hoa Kỳ báo cáo các vấn đề và sự cố

Hoa Kỳ muốn nghiên cứu nhiều hơn trong lĩnh vực lò phản ứng nhiệt độ cao. Chúng tôi coi đây là cơ hội để giải quyết những trải nghiệm tồi tệ trước đây với lò phản ứng tiền thân của Mỹ của dây chuyền HTR ở Fort St. Vrain và sau đó ghi lại một tài liệu gốc từ nhà điều hành vào thời điểm đó từ năm 1985, mà trước đây công chúng không thể truy cập được, cho thấy nhiều vấn đề và sự cố trong thời gian hoạt động của nó có thể được thêm vào.

Trong hai năm, ngày càng rõ ràng rằng HTR không còn tương lai ở Nam Phi. Công ty Lò phản ứng mô-đun Pebble Bed đã phải sa thải khoảng 800 trong số 2010 nhân viên của mình vào tháng 600 năm XNUMX vì nhà nước Nam Phi không còn cấp bất kỳ khoản tài trợ nào cho dự án. Trong nhiều tháng nay, các nhà quản lý PBMR đã chăm chú tìm kiếm các nhà tài trợ mới.

*

Phiên bản toàn màn hình của bản đồ thế giới hạt nhân - Pháo đài St. Vrain, Colorado Hoa Kỳ

*

Obama sẽ cứu THTR?

Vào tháng 2010 năm 10, có thông báo rằng Bộ Năng lượng Hoa Kỳ đang tài trợ XNUMX triệu đô la cho công ty PBMR để công ty này có thể tồn tại trong vài tháng tới và duy trì hoạt động cập nhật.

Bất chấp việc rót vốn (tương đối nhỏ) này, rất có thể trong những trường hợp này, PBMR chỉ có thể được phát triển hơn nữa ở Hoa Kỳ. Ngay từ tháng 2009 năm 2024, các nguyên tố nhiên liệu hình cầu phóng xạ được sản xuất tại Nam Phi với sự giúp đỡ của các công ty Đức đã được chuyển đến Hoa Kỳ một cách âm thầm. Theo báo cáo của các phương tiện truyền thông Nam Phi, một PBMR mới dự kiến ​​sẽ đi vào hoạt động tại Hoa Kỳ vào năm 40. Chính phủ Hoa Kỳ hiện đã chấp thuận hai nhóm với tổng số 1 người tham gia để giải quyết chủ đề một cách chi tiết hơn (XNUMX).

Chắc chắn sẽ rất thích hợp cho các nhà hoạch định chính sách năng lượng của Hoa Kỳ cuối cùng phải vật lộn với những trải nghiệm thảm khốc của những người tiền nhiệm "cổ xưa" của chính họ là PBMR, Peach Bottom-1 và Fort St. Vrain. Nhưng không thể có câu hỏi về điều đó. Vào ngày 16 tháng 2010 năm XNUMX, Tổng thống Hoa Kỳ Obama tuyên bố rằng, sau một thời gian dài, ông sẽ lại cung cấp các khoản vay của nhà nước cho các nhà máy điện hạt nhân và đẩy mạnh nghiên cứu hạt nhân.

Hoa Kỳ đã là thành viên của Diễn đàn Quốc tế Thế hệ IV (GIF) trong nhiều năm và là một trong những động lực thúc đẩy sự phát triển hơn nữa của dòng lò phản ứng HTR. Nhà nước đã cung cấp rất nhiều tiền cho việc này. Do tồn đọng trong quá trình phát triển HTR, việc xây dựng HTR chỉ có thể có quan điểm trung hạn. Ngay cả cựu Phó Tổng thống Mỹ được cho là tiến bộ và chuyên gia bảo vệ khí hậu tự xưng là Al Gore cũng không bày tỏ sự không thân thiện với THTR trong cuốn sách mới nhất của ông "Chúng ta có sự lựa chọn".

Rõ ràng, Obama và Al Gore không ngu ngốc. Tất nhiên họ biết về những thất bại trong chính sách năng lượng trong quá khứ ở đất nước của họ. Nhưng họ cũng phải đáp ứng mong muốn về chính sách năng lượng của các tập đoàn. Đã 20 năm trước (!) Sự thất bại của THTR ở Hamm-Uentrop, sự thất bại thảm khốc của toàn bộ dây chuyền lò phản ứng đã được thực hiện một cách ấn tượng thông qua việc xây dựng các lò phản ứng nhiệt độ cao! Với lò phản ứng nghiên cứu Peach Bottom-1 và nguyên mẫu HTR Fort St. Vrain.

***

Pháo đài St. Vrain: Phần lớn là bế tắc

Tương tự như THTR ở Hamm, thời gian xây dựng lò phản ứng Fort St. Vrain (FSV) rất lâu. Không có phần tử nhiên liệu hình cầu nào được sử dụng trong đó, nhưng phần tử khối. Báo cáo của Ökoinstitut Freiburg năm 1986: "FSV-HTR được đưa vào hoạt động từ năm 1976 sau 11 năm xây dựng và kể từ đó không hoạt động liên tục ở chế độ đầy tải. Một lần nữa, các lỗi nghiêm trọng lại xảy ra, ví dụ như 1985 thanh đóng ngắt không được rút lại. vì những lý do "không xác định". Ngoài ra, các vết nứt do ăn mòn do ứng suất đã được tìm thấy trong cáp của thanh điều khiển, v.v. " (6)

Pháo đài St. Vrain -

Các nhà khoa học từ Darmstadt cho biết thêm: "Gần như ngay từ đầu, FSV đã không được phép chạy hơn 70% công suất đầy đủ do biến động khí trong lõi lò phản ứng và các vấn đề với quạt làm mát cũng như sự không chắc chắn với nhiệt dư đảm bảo. Ngoài ra, còn có sự cố rò rỉ trong bộ tạo hơi nước cũng như hàng loạt sự cố khác. Ví dụ, từ khi bắt đầu hoạt động cho đến năm 1981, hệ thống chỉ đạt mức sẵn sàng làm việc trung bình là 1988%. " (14,5)

Ngay cả Werner von Lensa (Phó Chủ tịch Mạng lưới Công nghệ Lò phản ứng Nhiệt độ Cao của Châu Âu) cũng không tránh khỏi việc thừa nhận những vấn đề ở Pháo đài St. Vrain trong bài thuyết trình của ông dưới "Kinh nghiệm" hôm nay:

"- Khoang (" rỗng ", HB) của máy bơm nước = độ trễ một năm

- Rò rỉ trong ổ trục quạt He = thêm chậm trễ

- Lỗi trên thanh ngắt (dự trữ)

- Bỏ qua helium nóng và ăn mòn trên các ổ đĩa thanh ngắt

- Biến động của dòng lõi = 70% hiệu suất

- Rò rỉ lớp lót trên hỗ trợ lõi "(4)

*

250 nhân viên đã được sơ tán ...

Tất cả những điều này chẳng là gì so với những gì Holger Strohm đã nghiên cứu trong cuốn sách bán chạy của mình "Hòa bình trong thảm họa": "Người Mỹ đã đặt nhiều hy vọng và rất nhiều tiền vào việc phát triển các lò phản ứng nhiệt độ cao với việc xây dựng Pháo đài St. Vrain lò phản ứng trình diễn Người Mỹ cũng có công suất khởi động 300 MWel vào năm 1973. Tuy nhiên, vài tấn nước đã xâm nhập vào lõi vào đầu năm 1975, do đó lò phản ứng đứng yên trong vài năm. sự cố của nguồn điện bên ngoài có thể là nguyên nhân chính gây ra các tai nạn lớn.

Vào tháng 1978 năm 23 một tai nạn khác xảy ra với lò phản ứng nhiệt độ cao của Mỹ. Theo yêu cầu của nghị sĩ Zywietz (FDP), chính phủ liên bang đã thông báo cho Bundestag: "Trong nhà máy điện hạt nhân Fort St. Vrain, Sở Công cộng Colorado, được trang bị lò phản ứng nhiệt độ cao làm mát bằng heli, đã được mở vào Ngày 1978 tháng 11.30 năm 250 vào khoảng 5 giờ XNUMX sáng (Giờ Bờ Đông Hoa Kỳ) Sự cố niêm phong trục chính của van Helium, được thấm iốt phóng xạ, đã được giải phóng vào tòa nhà lò phản ứng ... Để đề phòng, XNUMX nhân viên đã được sơ tán đến trung tâm thông tin đối diện cơ sở và các đường phố xung quanh đã bị phong tỏa do kế hoạch khẩn cấp ở Jülich ... "(XNUMX)

Tổ chức Hòa bình xanh cũng báo cáo một sự cố khác vào ngày 3 tháng 1987 năm 6: "Nhà máy điện hạt nhân Fort St. Vrain ở Colorado: Dầu rò rỉ gây ra hỏa hoạn trong khu vực tuabin. Các đường dây, van và dụng cụ của phòng điều khiển bị hư hỏng nghiêm trọng." (XNUMX)

*

Sự suy giảm của một dòng lò phản ứng

Ulrich Kirchner mô tả sự suy giảm của dòng lò phản ứng này ở Hoa Kỳ trong tác phẩm tiêu chuẩn "Lò phản ứng nhiệt độ cao" của ông như sau: "Năm 1974 và 1975, các công ty cung cấp năng lượng ở Hoa Kỳ đã rút tất cả các lựa chọn về lò phản ứng nhiệt độ cao vì nhiều lý do kỹ thuật. các quyết định đóng một vai trò đặc biệt trong các quyết định này Các vấn đề và sự cố xảy ra với lò phản ứng Fort St. Vrain, việc vận hành thành công lò phản ứng này được coi là 'điều kiện có điều kiện' để ra mắt thị trường Mỹ. Vào mùa hè năm 1989, công ty vận hành đã quyết định rằng lò phản ứng không nên tiếp tục hoạt động, mặc dù thời gian hoạt động lên đến năm 2008 đã được lên kế hoạch. " (7)

Pháo đài St. Vrain đã bị phá hủy vào năm 1992 và do đó đã kết thúc một cách tồi tệ. Với Peach Bottom-1 và FSV, ngành công nghiệp hạt nhân Mỹ đã phải vật lộn và xấu hổ trong suốt 1962 năm từ năm 1992 đến năm 30. Nhưng không có cái nào được tính. Ngành công nghiệp có những mong muốn của nó và các quan chức chính phủ phụ thuộc vào nó phải thực hiện chúng. Đó là lý do tại sao Barack Obama hiện đang chi hàng tỷ đô la để tiếp tục cuộc phiêu lưu hạt nhân, kết quả có thể thấy trước.

Hoa horst

***


Anmerkungen:

  1. Ngày kinh doanh từ ngày 30 tháng 3 năm 2010
  2. Ökoinstitut Freiburg (Frey, Fritsche, Herbert, Kohler): "Lò phản ứng nhiệt độ cao thorium ở Hamm và các biến thể lò phản ứng nhiệt độ cao dự kiến", trang 19
  3. Ökoinstitut Darmstadt, xem dưới 2, trang 2 - 4
  4. Werner Lensa, "Các Chương trình Phát triển Quốc tế cho Lò phản ứng Nhiệt độ Cao", tờ 33
  5. Holger Strohm: "Bình yên trong thảm họa", 1981, trang 789; Điều chỉnh nhỏ đối với mục nhập sách: Cuộc xâm nhập của nước diễn ra vào năm 1975, không phải năm 1973.
  6. Greenpeace
  7. Ulrich Kirchner: "Lò phản ứng nhiệt độ cao. Xung đột, lợi ích, quyết định", 1991, trang 120

***


đầu trangMũi tên lên - Lên đầu trang

***

FORT ST. CẬP NHẬT VRAIN

Trình bày bởi 0. R. Lee

Hội nghị Người dùng / Tiện ích năm 1985 về HTGR

Giới thiệu

Năm ngoái, khi nói chuyện với bạn, tôi đã mô tả một sự cố nhà máy xảy ra vào tháng XNUMX, và liên quan đến sáu cặp thanh điều khiển không tự động chèn bởi trọng lực vào lõi theo yêu cầu khi nhận được tín hiệu tắt lò phản ứng.

Chúng tôi đã bắt đầu các hành động để xác định nguyên nhân của sự kiện, làm sạch sáu cụm truyền động thanh điều khiển và dự kiến ​​đưa nhà máy trở lại hoạt động vào tháng XNUMX.

Tuy nhiên, việc phát hiện ra vết nứt do ăn mòn do ứng suất trong cáp dẫn động thanh điều khiển và sự kết tinh axit boric trên vật liệu ngắt dự trữ, cũng như việc thiếu cơ chế hỏng hóc xác định được xác định cho sáu thanh điều khiển không chèn vào lõi đã dẫn đến quyết định tân trang lại tất cả các bộ truyền động thanh điều khiển và khôi phục chúng về tình trạng "như mới".

Cam kết lớn này, cùng với việc phát hiện ra rò rỉ nước từ khoảng không trên một trong bốn bộ tuần hoàn heli và sau đó tiết lộ về vết nứt do ăn mòn ứng suất trong chốt hãm của bộ tuần hoàn đó, đã kéo dài thời gian tắt máy và dẫn đến nỗ lực làm lại chưa từng có trong lịch sử của Pháo đài St. Vrain. Do đó, máy phát điện đã không hoạt động trong XNUMX tháng qua, đảo ngược xu hướng tăng mà chúng ta đã thấy vào năm ngoái.

(Đặt Đồ thị Thế hệ Điện của Pháo đài St. Vrain trên Màn hình và Thảo luận về "Xu hướng")

Hoạt động

Khi chúng ta gặp nhau một năm trước, tôi đã báo cáo với bạn rằng Pháo đài St. Vrain đã hoàn thành việc tiếp nhiên liệu lần thứ ba, và nhà máy đã được khởi động lại vào tuần thứ hai của tháng 60 và đạt mức điện năng khoảng 23% cho đến khi một nhà máy ngừng hoạt động vào ngày XNUMX tháng XNUMX.

Tôi sẽ trình bày chi tiết về nỗ lực làm lại ổ đĩa thanh điều khiển, và mô tả các vấn đề khác mà chúng tôi đã gặp phải và giải quyết trong giai đoạn duy nhất này.

Sau sự kiện ngày 23 tháng XNUMX, chúng tôi đã bắt đầu các hành động để xác định nguyên nhân gốc rễ của lỗi và khôi phục các thanh điều khiển bị thiếu về trạng thái có thể hoạt động. Sáu thanh điều khiển không lắp được là thanh điều khiển đầu tiên được kiểm tra và chế tạo lại với các thanh điều khiển bổ sung sẽ được kiểm tra và chế tạo lại sau đó. Không thể xác định được nguyên nhân chính xác của sự cố, nhưng các dấu hiệu cho thấy vòng bi của động cơ chêm bị mòn và tích tụ mảnh vụn, là nguyên nhân chính gây ra.

Trong quá trình chúng tôi nỗ lực, một số vấn đề khác không liên quan đến sự cố thanh điều khiển cũng đã được xác định.

Một vấn đề liên quan đến sự bất thường của thiết bị đo thanh điều khiển bắt đầu bộc lộ, rõ ràng là do độ ẩm cao trong chất làm mát chính gây ra.

Một trường hợp khác bao gồm một sự cố cáp treo bộ hấp thụ thanh điều khiển. 'Cáp đã được đánh giá, và nứt do ăn mòn do ứng suất được xác định là nguyên nhân dẫn đến hỏng hóc.

Vấn đề thứ ba được phát hiện trong quá trình kiểm tra phễu tắt máy dự trữ ổ đĩa thanh điều khiển. Kết quả thử nghiệm tiết lộ rằng chỉ có 30 đến 40 trong số 80 pound (danh nghĩa) vật liệu ngừng hoạt động dự trữ bị trục xuất khi phễu được kích hoạt. Việc kiểm tra và phân tích hóa học của vật liệu còn lại trong phễu cho thấy sự kết tinh oxit boric tạo điều kiện thuận lợi cho việc bắc cầu các quả cầu bo bên trong phễu.

Để thực hiện một bản sửa lỗi có thể ngăn chặn sự tái diễn của các lỗi và sự cố gặp phải, chương trình tân trang bộ truyền động thanh điều khiển nghiêm ngặt đã bắt đầu vào ngày 22 tháng 1985 năm XNUMX và bao gồm:

- Cải tạo tất cả các động cơ chêm, ổ trục lỗ và bộ truyền bánh răng và thay thế tất cả các ổ trục động cơ bằng các ổ trục mới,

- Thay thế tất cả các thiết bị đo thanh điều khiển bằng các thành phần mới, tất cả các dây cáp treo bằng thép không gỉ với cáp Inconel và các thành phần khác có các thành phần tương tự được làm từ vật liệu không dễ bị ăn mòn do ứng suất clorua.

- Thay thế tất cả vật liệu ngừng hoạt động dự trữ bằng vật liệu làm giảm đáng kể lượng tạp chất có sẵn để chuyển đổi thành tinh thể axit boric,

- Lắp đặt các thiết bị theo dõi nhiệt độ và các vòng đệm được thiết kế để ngăn chất làm mát sơ cấp xâm nhập vào hộp số và khu vực động cơ.

Chương trình tân trang bộ truyền động thanh điều khiển được hoàn thành vào ngày 24 tháng 1985 năm XNUMX. Ba mươi bảy bộ truyền động thanh điều khiển đã được tân trang lại hoàn toàn và đang ở trong lò phản ứng.

Vào tháng 1984 năm XNUMX, hơi ẩm được tìm thấy trong không gian xâm nhập tuần hoàn. Chất mang được xác định là bị rò rỉ nước từ một trong những thiết bị tuần hoàn heli đến khoảng không. Điều này đòi hỏi phải tháo bộ tuần hoàn để sửa chữa.

Trong quá trình tân trang lại bộ tuần hoàn, vết nứt do ăn mòn do ứng suất đã được phát hiện trên chốt hãm. Bu lông thép không gỉ đã được thay thế bằng bu lông inconel, và việc chuẩn bị đã được thực hiện để loại bỏ ba bộ tuần hoàn còn lại để thực hiện thay đổi bu lông.

Đến tháng 1985 năm XNUMX, tất cả bốn bộ tuần hoàn heli đã trải qua quá trình thay chốt cần thiết và được lắp đặt lại vào lò phản ứng.

Vào tháng 15, NRC đã khuyên chúng tôi rằng Pháo đài St. Vrain có thể được khởi động lại. Mặc dù chúng tôi bị giới hạn ở các mức công suất nhỏ hơn XNUMX% công suất nhiệt định mức, nhưng chúng tôi đang theo đuổi sự cho phép của NRC để vận hành ở mức công suất danh định đầy đủ.

Sự phát triển về quy định

Năm ngoái, tôi lưu ý rằng đã có sự gia tăng rõ rệt về sự tham gia của các cơ quan quản lý ở cả cấp tiểu bang và liên bang. Sự tham gia đó thậm chí còn rõ nét hơn trong năm nay và tôi muốn chia sẻ với bạn những sáng kiến ​​của chúng tôi trong việc giải quyết các vấn đề đã chọn.

- Tháng XNUMX năm ngoái, chúng tôi đã nhận được Báo cáo đánh giá của NRC trong đó yêu cầu chúng tôi sử dụng nhóm tư vấn của bên thứ ba để xem xét cơ cấu quản lý và thực tiễn của chúng tôi. Để tuân thủ yêu cầu này, một nhà tư vấn đã được thuê để thực hiện phân tích về việc tiến hành tổng thể các hoạt động tại Fort St. Vrain. Sau khi nhận được đánh giá và khuyến nghị của nhà tư vấn, chúng tôi đã thực hiện một số hành động quan trọng để giải quyết các vấn đề được nêu trong báo cáo của nhà tư vấn và trong Báo cáo đánh giá của NRC trước đó. Trước hết, chúng tôi đã tiến hành một cuộc cải tổ lớn, theo đó tôi sẽ báo cáo trực tiếp với Chủ tịch của Công ty chúng tôi. Để giúp tiết kiệm thời gian của tôi, chúng tôi đã hợp nhất tất cả các hoạt động sản xuất hóa thạch dưới vị trí tổng giám đốc mới, báo cáo trực tiếp cho tôi. Để cải thiện sự tương tác của chúng tôi với NRC, chúng tôi đã thiết lập một liên kết thông tin liên lạc của quản lý cấp cao với NRC.

- Để đáp ứng các khuyến nghị của nhà tư vấn và để giải quyết các mối quan tâm của NRC, chúng tôi đã thiết lập một Chương trình Nâng cao Hiệu suất. Là một phần của chương trình đó, chúng tôi đã xác định sáu dự án lớn với nhiều tiểu dự án, qua đó chúng tôi dự định:

1) Giải quyết các mối quan tâm của tổ chức.

2) Thiết lập chức năng lập kế hoạch và lập kế hoạch tổng thể cho các dự án đã được lên kế hoạch.

3) Kết hợp chức năng lập kế hoạch và lập lịch trong chức năng bảo trì phòng ngừa hiện có.

4) Nâng cấp các chính sách và thủ tục hạt nhân, bao gồm cả chương trình kiểm soát cam kết.

5) Cải thiện quản lý và đào tạo nhân sự hạt nhân.

6) Cải thiện quy trình vận hành của nhà máy, đặc biệt là quan sát của NRC về việc chúng tôi không tuân thủ các quy trình.

Các dự án này thể hiện nỗ lực lớn của chúng tôi nhằm đảm bảo rằng Fort St. Vrain đạt được tiêu chuẩn xuất sắc nhất quán.

- Kể từ năm 1979, chúng tôi đã gửi thông tin về chất lượng môi trường cho NRC. Chúng tôi dựa trên những đệ trình này dựa trên sự hiểu biết của chúng tôi về 'cách áp dụng các quy định liên quan đến chất lượng môi trường của thiết bị điện V liên quan đến an toàn cho lò phản ứng làm mát bằng khí ở nhiệt độ cao. Trong suốt giai đoạn này, NRC cung cấp rất ít phản hồi. Vào tháng 1985 năm XNUMX, chúng tôi nhận được một lá thư từ NRC yêu cầu cung cấp thêm thông tin để xác định mức độ tuân thủ các quy định của chúng tôi. Sau nhiều cuộc thảo luận, họp và trao đổi thư từ, chúng tôi đã được NRC thông báo rằng có những khiếm khuyết trong chương trình của chúng tôi và chúng tôi sẽ không được phép vận hành toàn bộ cho đến khi chúng tôi chứng minh được sự tuân thủ các quy định hiện hành. Trên thực tế, vị trí NRC này có thể không cho phép chất lượng của tất cả các thiết bị điện được lắp đặt trong môi trường khắc nghiệt tại Fort St. Vrain. Chúng tôi có nhiều nghiên cứu và thử nghiệm khác nhau đang được tiến hành và đang tích cực theo đuổi một giải pháp cho vấn đề này.

- Năm ngoái, tôi đã nói với bạn về một quyết định của Colorado PUC, theo đó chúng tôi sẽ bị phạt vì hoạt động kém hiệu quả của Fort St. Vrain bằng cách chuyển chi phí sản xuất điện vượt mức ở Fort St. Vrain từ người trả phí sang cổ đông của chúng tôi. Khoản tiền hoàn lại tiềm năng theo lệnh này, tăng lên khá nhiều miễn là Fort St. Vrain không hoạt động, chịu trách nhiệm cho khoản phí 10.9 triệu đô la Úc đối với thu nhập trước thuế trong sáu tháng đầu năm 1985. Mặc dù Tòa án quận Denver đã ban hành lệnh đặt sang một bên quyết định của Colorado PUC, vấn đề hiện đã được kháng cáo lên Tòa án Tối cao Tiểu bang.

X quang

Một lần nữa, Pháo đài St. Vrain lại đứng đầu phần còn lại của ngành điện hạt nhân trên toàn thế giới với mức độ phơi nhiễm phóng xạ của con người đặc biệt thấp. Tổng số tiếp xúc mà nhân viên của Fort St. Vrain nhận được vào năm 1984 là 3.11 người rem. Con số này tăng từ 0.95 người rem nhận được vào năm 1983, nhưng vẫn thấp hơn nhiều so với mức trung bình của ngành đối với Lò phản ứng nước nhẹ. Biểu đồ này mô tả sự so sánh mức độ phơi sáng của PWR's, BWR's và Fort St. Vrain trong suốt giai đoạn này.

Sự gia tăng vào năm 1984 tại Fort St. Vrain là do công việc bảo dưỡng và sửa chữa trước khi tân trang ổ đĩa điều khiển, ghi nhận rằng chương trình tân trang bộ truyền động thanh điều khiển chính thức chỉ được bắt đầu cho đến đầu năm 1985.

Kết luận

Chúng tôi đã gặp phải những kẻ thù trong quá khứ. Ông hiện đang tham gia vào một quá trình phát triển lớn liên quan đến trình độ môi trường của thiết bị. Chúng ta chắc chắn sẽ phải đối mặt với những vấn đề không kém phần khó khăn khác trong tương lai. Tuy nhiên, Public Service Company vẫn cam kết với Fort St. Vrain và công nghệ cũng như kinh nghiệm mà nó có thể đóng góp cho ngành công nghiệp hạt nhân.

fort-st-vrain-graph9

***


đầu trangMũi tên lên - Lên đầu trang

***

Kêu gọi quyên góp

- THTR-Rundbrief được xuất bản bởi 'BI Environmental Protection Hamm' và được tài trợ bởi các khoản đóng góp.

- THTR-Rundbrief trong khi đó đã trở thành một phương tiện thông tin được chú ý nhiều. Tuy nhiên, có những chi phí liên tục do việc mở rộng trang web và in các tờ thông tin bổ sung.

- THTR-Rundbrief nghiên cứu và báo cáo chi tiết. Để chúng tôi có thể làm được điều đó, chúng tôi phụ thuộc vào sự đóng góp. Chúng tôi rất vui về mọi khoản đóng góp!

chiếm đóng góp:

BI bảo vệ môi trường Hamm
Mục đích: Thông tư THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


đầu trangMũi tên lên - Lên đầu trang

***

GTranslate

deafarbebgzh-CNhrdanlenettlfifreliwhihuidgaitjakolvltmsnofaplptruskslessvthtrukvi
high-power-derfilm.jpg