Bản tin VI 2025

2-8 tháng XNUMX

***

phóng xạ tích lũy; Điều này có nghĩa là các hạt phóng xạ tiếp tục tích tụ trong cơ thể sống và theo thời gian, thiệt hại tương tự như do tiếp xúc với bức xạ lớn, ngắn hạn có thể xảy ra...

Tệp PDF"Tai nạn điện hạt nhân" bao gồm một số sự cố khác từ các lĩnh vực khác nhau của ngành công nghiệp hạt nhân. Một số sự kiện chưa bao giờ được công bố qua các kênh chính thức, vì vậy thông tin này chỉ có thể được cung cấp cho công chúng theo cách vòng vo. Danh sách các sự cố trong tệp PDF do đó không giống 100% với "INES và những xáo trộn trong các cơ sở hạt nhân", nhưng đại diện cho một sự bổ sung.

Tháng Hai 2008 (TUỔI 0 Lớp.?) nhà máy hạt nhân La Hague, Pháp

Tháng Hai 2008 (TUỔI Lớp.?) xin chào Paluel, FRA

1. Tháng Hai 2010 (TUỔI Lớp.?) xin chào Vermont Yankee, Mỹ

4. Tháng Hai 2008 (TUỔI 0) Không Krümmel, GER

5. Tháng Hai 1958 (Broken Arrow) Đảo Tybee, Georgia, Mỹ

6. Tháng Hai 1974 (TUỔI 5) Không Sosnovy Bor, Leningrad, Liên Xô

8. Tháng Hai 2004 (TUỔI 0) Không Kinh Thánh, GER

12. Tháng Hai 2013 (Vụ thử hạt nhân lần thứ 3 của Triều Tiên) P'unggye-ri, PRK

13. Tháng Hai 1960 (Vụ thử bom nguyên tử đầu tiên của Pháp) Reggane, DZA

13. Tháng Hai 1950 (Broken Arrow) Đảo Công chúa Hoàng gia, BC, CAN

16. Tháng Hai 2011 (TUỔI 2) nhà máy hạt nhân Tricastin, FRA

22. Tháng Hai 1977 (TUỔI 4) Không Jaslovské Bohunice, SVK

28. Tháng Hai 1954 (6 vụ thử bom khinh khí) Đảo san hô Bikini, MHL

Chúng tôi luôn tìm kiếm thông tin hiện tại. Nếu ai có thể giúp đỡ xin vui lòng gửi tin nhắn tới:
nucleare-welt @ Reaktorpleite.de

Ngày 8 tháng XNUMX

Nhiều đám đông hơn dự kiến

Biểu tình lớn ở Munich: 200.000 người phản đối cực hữu

"Sắc màu thay vì nâu": Hàng trăm nghìn người tụ tập tại Munich để phản đối sự dịch chuyển sang cánh hữu. Điều này có nghĩa là Theresienwiese ở trung tâm thành phố đông đúc hơn nhiều so với kế hoạch ban đầu. Hàng chục ngàn người cũng xuống đường ở nhiều nơi khác tại Đức.

Chống lại sự dịch chuyển sang cánh hữu ở Đức và theo khẩu hiệu "Dân chủ cần bạn!" Theo báo cáo của cảnh sát, hơn 200.000 người đã xuống đường ở Munich - nhiều hơn đáng kể so với dự kiến ​​ban đầu. Những người tổ chức thậm chí còn nói rằng có tới hơn 320.000 người tham gia. Ban đầu họ đã đăng ký 75.000. Người phát ngôn cảnh sát cho biết cho đến nay mọi việc vẫn diễn ra bình yên. Những người biểu tình lên tiếng phản đối chủ nghĩa cực đoan cánh hữu và sự hợp tác với AfD.

Dưới ánh nắng rực rỡ, phụ nữ, đàn ông và trẻ em đổ xô đến Theresienwiese ở Munich. Nhiều người giơ cao áp phích. Bao gồm những thông điệp như "Không thể chống lại chủ nghĩa phát xít bằng trục xuất", "Chủ nghĩa phân biệt chủng tộc và thù hận không phải là giải pháp thay thế", "Sặc sỡ thay vì nâu" và "Cấm AfD ngay". Một diễn giả từ Áo cảnh báo về tình trạng tương tự như ở quốc gia láng giềng. Ở đó, đảng FPÖ cánh hữu và đảng ÖVP bảo thủ đang đàm phán thành lập liên minh.

Cuộc biểu tình vì sự đa dạng, phẩm giá con người, sự gắn kết và dân chủ đã nhận được sự ủng hộ từ nhiều bộ phận khác nhau trong xã hội, từ Liên hoan phim Munich đến nhà thờ và các tổ chức phúc lợi tự nguyện cho đến các câu lạc bộ bóng đá Munich là FC Bayern và TSV 1860. Ngược lại, lãnh đạo CSU Munich, Bộ trưởng Tư pháp Bavaria Georg Eisenreich, đã rõ ràng tránh xa. Ông giải thích trước rằng có thể sẽ có làn sóng phản đối chính sách tị nạn và nhập cư của Liên minh...

*

Vụ Hiệu quả Chính phủ

Thẩm phán từ chối cho nhóm Musk tiếp cận dữ liệu tài chính nhạy cảm

Một thẩm phán Hoa Kỳ đã cấm ủy ban thắt lưng buộc bụng của Elon Musk truy cập vào hệ thống thanh toán của Bộ Tài chính Hoa Kỳ. Sắc lệnh khẩn cấp được ban hành để đáp lại vụ kiện do 19 tổng chưởng lý tiểu bang đệ trình.

Một thẩm phán quận tại Manhattan của Hoa Kỳ ban đầu cấm cơ quan mới DOGE (Bộ Hiệu quả Chính phủ) truy cập vào các hệ thống thanh toán nhằm tinh gọn bộ máy chính phủ Hoa Kỳ. Thẩm phán Paul Engelmayer cho biết có nguy cơ dữ liệu nhạy cảm và bí mật có thể bị truy cập trái phép. Các khoản thanh toán trị giá hàng nghìn tỷ được xử lý thông qua hệ thống này.

19 tiểu bang Hoa Kỳ do đảng Dân chủ lãnh đạo đã đệ đơn kiện vào cuối thứ sáu. Họ lập luận rằng cơ quan mới do tỷ phú Elon Musk đứng đầu không có thẩm quyền pháp lý để truy cập vào hệ thống của Bộ Tài chính Hoa Kỳ. Phiên điều trần tiếp theo của vụ án này dự kiến ​​diễn ra vào ngày 14 tháng XNUMX.

Quyết định của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump cho phép bộ phận của cố vấn hiệu quả Musk tiếp cận hệ thống thanh toán của chính phủ đã gây ra sự chỉ trích lớn từ đảng Dân chủ, các công đoàn và các nhà hoạt động...

*

Sau đề xuất của Merz về chính sách di cư

Cuộc chiến chống lại phe cực hữu đòi hỏi sự bền bỉ

Sự dịch chuyển sang cánh hữu không thể ngăn chặn chỉ bằng các cuộc biểu tình lớn và lời kêu gọi đạo đức. Điều cần thiết là sự huy động lâu dài và chính trị cánh tả.

Tường lửa đã thực sự bị Friedrich Merz (CDU) đốt cháy với một động thái di cư thành công và một dự thảo luật thất bại – cả hai đều có phiếu bầu từ cánh hữu. Theo các cuộc thăm dò ý kiến ​​gần đây, điều này không gây hại gì cho ông và thậm chí còn giúp AfD, hiện đang có hơn 20 phần trăm phiếu bầu.

Phản ứng của các lực lượng tiến bộ ở Đức dao động giữa sự sốc, các cuộc biểu tình lớn và lời kêu gọi đạo đức. Thực tế là hàng trăm ngàn người đang xuống đường biểu tình là vô cùng quan trọng, nhưng đây không phải là cuộc biểu tình có thể duy trì lâu dài. Về lâu dài, sự tức giận chính đáng phải được chuyển hóa thành hoạt động chính trị chống lại sự dịch chuyển sang cánh hữu.

Để làm được điều này, người ta phải tạm biệt những ảo tưởng đang ấp ủ. Ý tưởng cho rằng CDU, CSU, FDP và BSW sẽ không tìm kiếm đa số với AfD vì niềm tin dân chủ đã được chứng minh là một ảo tưởng. Những lời kêu gọi đạo đức gửi tới phần lớn các đại biểu quốc hội của các đảng này đều không được lắng nghe. Họ chỉ từ chối hợp tác với AfD nếu chi phí chính trị quá cao.

Vì mục đích này, bất kỳ nỗ lực bình thường hóa AfD nào cũng phải được đấu tranh ở khắp mọi nơi. Học sinh tại trường Hans-und-Hilde-Coppi-Gymnasium ở Berlin đang phản đối việc Beatrix von Storch tham gia một cuộc thảo luận nhóm với phương châm “Không có tuyên truyền phát xít tại trường của chúng ta”. Mẫu mực. Bởi vì sai lầm lớn nhất là tìm kiếm một “cuộc đối thoại dân chủ” với những người phản dân chủ. Nếu một bên là phát xít và một bên là dân chủ thì vấn đề không phải là sự chia rẽ xã hội...

*

Châu Âu có thể chống lại Trump bằng củ cà rốt và cây gậy như thế nào

Liên minh châu Âu có thể tự bảo vệ mình trước Donald Trump. Bởi vì nó có các công cụ phòng thủ để sử dụng.

“Thế giới, dù tốt hay xấu, sẽ quyết định điều gì sẽ xảy ra tiếp theo với châu Âu”, Nicole Gnesotto, Phó chủ tịch Viện Jacques Delors “Notre Europe”, đã tiên tri vào tháng 1 năm ngoái. Bà đã chẩn đoán tình huống khó chịu này từ lâu trước khi Trump gieo rắc nỗi sợ hãi và khủng bố. Mối đe dọa mà Tổng thống Hoa Kỳ đưa ra kể từ khi đắc cử vẫn còn rất xa vời. Châu Âu được phép cảm thấy ít áp lực và bất ổn hơn. Trong khi đó, quang cảnh trở nên tối tăm.

Những gì Trump đã công bố hoặc thực hiện: áp thuế phụ thu lên tới 20 phần trăm đối với hàng nhập khẩu, mở rộng sản xuất dầu khí tại Hoa Kỳ, rút ​​khỏi thỏa thuận khí hậu Paris, xóa bỏ trợ cấp cho quá trình chuyển đổi năng lượng, giảm thuế cho các công ty, bãi bỏ quy định đối với thị trường tài chính, tăng chi tiêu quân sự lên ba, bốn hoặc thậm chí năm phần trăm sức mạnh kinh tế, chiếm đoạt Greenland, ký kết một "thỏa thuận" với Nga mà không liên quan đến EU.

Mỗi biện pháp riêng lẻ đều có thể gây ảnh hưởng nặng nề đến châu Âu, và khi kết hợp lại, tác động thậm chí còn lớn hơn. Các rủi ro:

• Xuất khẩu của châu Âu đang sụt giảm.
• Các công ty đang chuyển hoạt động đầu tư của mình sang Hoa Kỳ, nơi có chính sách thuế ưu đãi.
• Giá dầu và khí đốt thấp khiến việc đầu tư vào quá trình chuyển đổi năng lượng trở nên kém hấp dẫn.
• Các khoáng sản quý giá ở Greenland đã bị mất khỏi châu Âu.
• Bất công và hỗn loạn quốc tế thay vì luật pháp đã trở thành chuẩn mực.

EU đang gặp khó khăn

Châu Âu đang gặp khó khăn trong việc định vị mình. Vẫn chưa thấy có câu trả lời chung. Tại WEF ở Davos, Chủ tịch Ủy ban EU Ursula von der Leyen đã viện dẫn câu nói rằng ưu tiên là "liên lạc sớm và thảo luận về lợi ích chung", như thể Tổng thống Hoa Kỳ Trump quan tâm đến lợi ích chung.

[...] Hạt giống cho một liên minh chống Mỹ – ngay cả với Trung Quốc

Những lời kêu gọi “giảm rủi ro” và “tách rời” vốn đã trở nên phổ biến ở EU và trước đây nhằm chống lại sự phụ thuộc một chiều vào Trung Quốc thì giờ đây cũng đang trở thành một vấn đề trong quan hệ với Hoa Kỳ. Leichthammer và Fabry đang kêu gọi hợp tác nhiều hơn với các quốc gia khác bị ảnh hưởng bởi mức thuế quan mới của Trump ở Châu Phi, Châu Á và Châu Mỹ Latinh - cũng như với Trung Quốc. Điều mà cây bút chuyên mục chính sách đối ngoại của tờ Financial Times Gideon Rachman mới đây tuyên bố có thể xuất hiện: "Trump đang gieo mầm cho một liên minh chống Mỹ".

Nó không chỉ là một tiêu đề giật gân. Khi nói đến các mục tiêu về khí hậu và quá trình chuyển đổi năng lượng ở Châu Âu, một liên minh mới đang rất cần thiết. Nếu không hợp tác với Trung Quốc, những mục tiêu này sẽ không thể đạt được sau khi Trump rút khỏi Hiệp định Paris và quyết định tăng sản lượng dầu khí. Do đó, không có gì ngạc nhiên khi cựu giám đốc cơ quan quản lý thị trường tài chính Anh, Ngài Adair Turner, với tư cách là người đứng đầu Ủy ban Chuyển đổi Năng lượng, yêu cầu: “Trung Quốc, Châu Âu và Vương quốc Anh nên thành lập một liên minh về khí hậu”. Bởi vì nếu không có ô tô, pin và tấm pin mặt trời của Trung Quốc, EU sẽ không đạt được các mục tiêu đầy tham vọng về khí hậu và quá trình chuyển đổi sang nền kinh tế thân thiện với khí hậu...

*

Cơ quan phát triển Hoa Kỳ 

Thẩm phán liên bang Hoa Kỳ dừng việc thả 2200 nhân viên USAID

USAID trở thành biểu tượng cho các biện pháp thắt lưng buộc bụng triệt để của Nhà Trắng. Tòa án hiện đã đình chỉ kế hoạch cho hàng nghìn nhân viên của cơ quan phát triển nghỉ việc. Nhưng Trump vẫn tiếp tục.

Donald Trump và Elon Musk đang hạn chế quyền lực của chính phủ Hoa Kỳ. Có vẻ như phải bằng mọi giá. Cơ quan phát triển USAID là một trong những đơn vị bị ảnh hưởng. Trong số hơn 10.000 nhân viên hiện tại, dự kiến ​​sẽ chỉ còn chưa đến 300 người ở lại. Giảm 97 phần trăm – hiện đã tạm dừng một phần.

Sau vụ kiện do hai công đoàn khu vực công đệ trình, một thẩm phán liên bang đã đình chỉ kế hoạch cho 2200 nhân viên USAID nghỉ việc tạm thời. Thẩm phán nhấn mạnh rằng lệnh của ông chỉ mang tính tạm thời trong khi tranh chấp pháp lý vẫn tiếp diễn.

Trong vụ kiện đệ trình lên tòa án liên bang ở Washington vào thứ năm, các công đoàn AFSA và AFGE gọi hành động của chính quyền Trump là "vi hiến và bất hợp pháp". Theo lập luận thì việc giải thể cơ quan này không nên diễn ra nếu không có sự chấp thuận của Quốc hội.

[...] Tổng thống tuyên bố rằng ông sẽ ngay lập tức giải tán Hội đồng quản trị của Trung tâm Kennedy ở Washington và tự mình trở thành Chủ tịch.

Ngoài các biện pháp thắt lưng buộc bụng, Trump đã tuyên bố trong chiến dịch tranh cử rằng ông sẽ chấm dứt các sáng kiến ​​thúc đẩy sự đa dạng, bình đẳng và hội nhập. Có vẻ như bây giờ anh ấy đang thực hiện điều đó.

Trung tâm Kennedy là một trong những tổ chức văn hóa quan trọng nhất cả nước. Theo hãng thông tấn Reuters, có hơn 2000 sự kiện diễn ra ở đó mỗi năm. Trump tuyên bố rằng ông sẽ quyết định chương trình hoạt động của tổ chức này trong tương lai. Đặc biệt, ông muốn chấm dứt các sự kiện có sự tham gia của nghệ sĩ biểu diễn drag.

*

8. Tháng Hai 2004 (TUỔI 0) Không Kinh Thánh, GER

Wikipedia vi

Nhà Máy Điện Hạt Nhân_Biblis

Trong quá trình vận hành đầy tải, do vùng phủ sóng của các thiết bị liên quan đến an toàn không đảm bảo an toàn nên đã xảy ra hiện tượng đoản mạch bên ngoài nhà máy điện do thời tiết khiến khối nhà máy điện bị ngắt khỏi mạng lưới điện cao thế 220 kV lúc 12h48. Hậu quả của sự cố, tổ máy cũng bị mất kết nối với mạng 380 kV do cơ chế điều khiển bị lỗi. Tải giảm đột ngột này có nghĩa là hệ thống không còn có thể tự ổn định để đáp ứng nhu cầu của chính nó. Do những sự kiện này, để tránh những rủi ro an toàn hơn nữa, lò phản ứng đã tự động ngừng hoạt động và tất cả bốn máy phát điện diesel khẩn cấp cần thiết để duy trì sự an toàn của lò phản ứng đã được khởi động...
 

Bệnh dịch hạch nhà máy điện

Kinh thánh_(Hesse)

...Ngay từ những năm 1960, thị trưởng Biblis, Josef Seib, đã cố gắng vận động cộng đồng xây dựng nhà máy điện hạt nhân. Nhà máy điện hạt nhân đã được hoan nghênh từ lâu vì được coi là yếu tố kinh tế; RWE cũng tặng một phòng thể thao cho cộng đồng với giá 1973 triệu mác Đức. Ban đầu có rất ít sự phản kháng đối với các lò phản ứng Biblis-A và -B. Điều này chỉ thay đổi khi người ta biết vào năm 1975 rằng RWE đang quy hoạch thêm hai lô C và D và nộp đơn xin phê duyệt vào năm XNUMX. Nhiều năm thảo luận đã bắt đầu về sự an toàn của nhà máy, đặc biệt là về rủi ro xảy ra sự cố lò phản ứng với sự tan chảy lõi do tai nạn máy bay. "Biblis ban đầu nằm ở khu vực huấn luyện ở độ cao thấp và thường bị máy bay chiến đấu tràn qua trực tiếp." Biblis-C và -D đã bị bỏ rơi vì các cuộc biểu tình...

Ngày 7 tháng XNUMX

Lạm phát trong giỏ hàng 

Bên trái kêu gọi kiểm soát giá thực phẩm

Bất kỳ ai có thịt và rau trong giỏ hàng của mình vào năm 2024 sẽ phải trả gấp rưỡi so với năm 2014. Đảng Cánh tả đang đưa vấn đề này vào trọng tâm chiến dịch tranh cử của mình và đề xuất các biện pháp đối phó.

Giá thực phẩm đã tăng gần 50 phần trăm trong mười năm qua. Đây là kết quả phản hồi từ Bộ Nông nghiệp và Thực phẩm Liên bang đối với yêu cầu bằng văn bản của thành viên Đảng cánh tả của Bundestag Caren Lay, người đang tập trung vào vấn đề tăng giá thực phẩm trong chiến dịch tranh cử của mình.

Bất kỳ ai mua sản phẩm thịt hoặc rau vào năm 2024 sẽ phải trả gấp rưỡi so với năm 2014. Chỉ riêng trong khoảng thời gian từ năm 2020 đến năm 2024, giá tiêu dùng đối với thực phẩm đã tăng gần một phần ba. Điều này tương ứng với tỷ lệ lạm phát hàng năm là 7,34 phần trăm.

[...] Những yêu cầu của Lay không có gì đáng ngạc nhiên: Đảng Cánh tả đã tập trung chiến dịch tranh cử của mình vào việc giới hạn tiền thuê nhà và tăng giá; cố gắng hạn chế tối đa các cuộc tranh luận về chính sách tị nạn và an ninh nội địa. Theo đảng này, mục tiêu là tập trung vào những vấn đề thực sự là một phần trong cuộc sống hàng ngày của mọi người. Theo một cuộc khảo sát rộng rãi được tiến hành vào năm ngoái, tiền thuê nhà và lạm phát là những mối quan tâm được nêu ra nhiều nhất.

Đảng này đặc biệt quan tâm đến phản ứng của những người có thu nhập hộ gia đình thấp, dưới 1500 euro mỗi tháng. Khi được hỏi: "Nếu bạn là người chịu trách nhiệm, bạn sẽ thay đổi điều gì đầu tiên để cuộc sống của mình dễ dàng hơn?", 15 phần trăm số người được hỏi trong nhóm này nêu tên "nhà ở và tiền thuê nhà" là vấn đề chính trị quan trọng nhất và XNUMX phần trăm nêu tên "lạm phát và giá cả".

*

đảo chính trong nền dân chủ lâu đời nhất

Trump làm rung chuyển thế giới

Tổng thống Hoa Kỳ đang trải qua những tuần đầu tiên tại nhiệm. Ông ta vươn tới Greenland và Gaza và trao cho Elon Musk quyền truy cập vào dữ liệu cực kỳ nhạy cảm.

Berlin taz | Anh ấy có thực sự có ý đó không? Hay chúng ta nên xem những gì Donald Trump đang làm hàng ngày để khiến thế giới bớt nghiêm trọng hơn so với ban đầu? Kể từ ngày 20 tháng XNUMX, các chính phủ, chính trị gia và nhà quan sát chính trị trên khắp thế giới đã tự hỏi mình một câu hỏi lớn sẽ quyết định tương lai của hàng trăm triệu người. Trên thực tế, Trump đang nói "vô lý", nhà báo và tác giả người Canada Laura-Julie Perreault nói về cuộc thảo luận về thuế quan và an ninh biên giới ở Canada.

Nhưng Trump lại rất nghiêm túc. Ông ta nói rằng ông ta có một mục tiêu duy nhất là sáp nhập Canada. Không phải là tiểu bang thứ 51, Perreault nghi ngờ: "Không, đó sẽ là 40 triệu người, phần lớn là những người tiến bộ, giống như một California thứ hai, một cơn ác mộng chính trị đối với ông ta." Người Canada này tin rằng Trump quan tâm đến sự khuất phục: "Đầu tiên, ông ta muốn khuất phục chúng ta về mặt kinh tế và sau đó đối xử với chúng ta như Puerto Rico," như một quốc gia liên kết ngoan ngoãn.

[...] Quan điểm của tổng thống Hoa Kỳ đã trải qua nhiều giai đoạn khác nhau kể từ năm 2015. Đầu tiên là Trump, một gã hề. Mọi người có thể cười ông, nhưng không ai coi trọng phát biểu của ông. Ở giai đoạn thứ hai, niềm vui đã kết thúc. Người ta thấy một doanh nhân tàn nhẫn luôn đòi hỏi quá nhiều để đẩy đối tác của mình lên trước. Shlomo Ben-Ami hiện đã đạt đến giai đoạn thứ ba: Anh ấy nhìn thấy một chính khách làm rung chuyển thế giới để xem anh ta có thể gặt hái được thành quả gì. Câu hỏi đặt ra là liệu có sớm xảy ra giai đoạn thứ tư mà ngay cả trên phạm vi toàn cầu, sẽ không có đối tác mà chỉ có các quốc gia bị khuất phục hay không.

[...] Vậy là anh ấy nghiêm túc. Nhưng tình hình ở nền dân chủ lâu đời nhất thế giới này nghiêm trọng đến mức nào? “Tất nhiên đây là một cuộc đảo chính”, nhà sử học Timothy Snyder viết. Và ông cảnh báo rằng nếu không nhanh chóng nhận ra điều đó thì nó sẽ thành công.

Ngày đầu tiên đã bắt đầu

Theo truyền thống, các cuộc đảo chính sẽ diễn ra như thế này: “Trung tâm quyền lực là một địa điểm thực tế. Chiếm đóng và lật đổ những người đương nhiệm có nghĩa là giành quyền kiểm soát.” Nếu ngày nay một nhóm người có vũ trang với những biểu tượng kỳ lạ - chẳng hạn như “mười chiếc Tesla Cybertruck màu ngụy trang với chữ X khổng lồ trên mỗi mái nhà” - xông vào các tòa nhà chính phủ, người Mỹ sẽ nhận ra đây là một nỗ lực đảo chính. Nhưng nếu vài chục thanh niên đi từ văn phòng chính phủ này đến văn phòng chính phủ khác, mặc quần áo thường dân và chỉ trang bị ổ cứng, truy cập vào hệ thống máy tính với những tham chiếu mơ hồ về mệnh lệnh từ cấp trên, cho "Lãnh tụ tối cao" của họ quyền truy cập vào thông tin và quyền truy cập vào tất cả các khoản thanh toán của chính phủ, thì đây sẽ là một cuộc đảo chính hiện đại có thể không được công nhận...

*

tuyên bố của 79 tiểu bang

Sự chỉ trích quốc tế về lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ đối với ICC

Các lệnh trừng phạt đối với Tòa án Hình sự Quốc tế do Tổng thống Hoa Kỳ Trump ban hành đã vấp phải nhiều chỉ trích. 79 tiểu bang cam kết sẽ ủng hộ tòa án hết mình. Họ thấy mọi cuộc điều tra đang diễn ra đều có nguy cơ bị hủy bỏ.

Trong một tuyên bố chung, 79 quốc gia đã chỉ trích các lệnh trừng phạt đối với Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) do Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump ban hành. Các quốc gia đảm bảo với tòa án về sự ủng hộ toàn diện của họ và cảnh báo chống lại những nỗ lực "phá hoại tính độc lập, toàn vẹn và công bằng của tòa án". Họ sẽ làm mọi cách để đảm bảo công việc của tòa án được tiếp tục. Đây là "trụ cột không thể thiếu của trật tự pháp lý quốc tế".

Các tiểu bang đề cập đến "nguy cơ không bị trừng phạt đối với những tội nghiêm trọng nhất". Người ta cho rằng các lệnh trừng phạt này đe dọa làm suy yếu luật pháp quốc tế. Điều này có thể gây nguy hiểm cho mọi cuộc điều tra đang diễn ra vì các văn phòng của tòa án hình sự có thể phải đóng cửa.

79 bên ký kết nằm trong số 125 quốc gia ký kết, bao gồm cả Đức. Hoa Kỳ và Israel không công nhận tòa án này.

[...] Trong bối cảnh cuộc chiến ở Dải Gaza, tòa án đã ban hành lệnh bắt giữ quốc tế vào tháng 11 đối với Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu, cựu Bộ trưởng Quốc phòng Yoav Gallant và chỉ huy quân sự của lực lượng dân quân khủng bố Hamas, Mohammed Deif, người đã bị Israel giết chết. Họ bị cáo buộc phạm tội ác chống lại loài người và tội ác chiến tranh. Hamas xác nhận Deif đã chết vào cuối tháng 1.

Chính phủ Israel hoan nghênh lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ. Netanyahu mô tả ICC là "tham nhũng", "chống Mỹ và chống Do Thái"...

*

tranh luận về di cư:

Đức cần 400.000 người di cư – mỗi năm

Đây là sự thật hoàn toàn bị bỏ qua trong chiến dịch tranh cử này. Nền kinh tế Đức không cần ít di cư hơn để tồn tại mà cần nhiều hơn thế.

Di cư là một trong những vấn đề trọng tâm trong chiến dịch bầu cử liên bang và sẽ là ưu tiên hàng đầu của chính phủ liên bang tiếp theo. Di cư không chỉ ảnh hưởng đến xã hội cởi mở mà còn ảnh hưởng đến sự hội nhập của công dân nước ngoài và lao động lành nghề. Nếu không có thêm nhiều lao động, sự ổn định kinh tế và xã hội ở Đức không thể được đảm bảo bền vững. Do đó, chính phủ liên bang mới nên đặt mục tiêu đưa ít nhất 1,6 triệu người nước ngoài đến Đức làm việc trong bốn năm tới. Vậy là 400.000 đô la một năm.

Trong hai năm qua, chính quyền liên bang đã có những thay đổi nguy hiểm trong chính sách di cư và hội nhập. Bà đã cắt giảm phúc lợi cho người tị nạn và tuyên bố trục xuất nhiều người hơn và hạn chế nhập cư. Các bên khác muốn tiến xa hơn nữa. AfD đang kêu gọi cái gọi là tái định cư, điều này không chỉ ngăn chặn tình trạng nhập cư mà còn buộc nhiều người không mong muốn có hoặc không có hộ chiếu Đức phải rời khỏi đất nước. Friedrich Merz gần đây đã kêu gọi thu hồi quốc tịch Đức trong các trường hợp phạm tội hình sự và muốn đảo ngược cải cách quốc tịch của chính phủ theo kiểu đèn giao thông, vốn đẩy nhanh quá trình nhập tịch và giảm bớt các rào cản đối với quyền công dân kép.

Có ba sự thật quan trọng nổi bật liên quan đến nền kinh tế, thị trường lao động và nhập cư. Đầu tiên, nước Đức đang thiếu hụt lao động trầm trọng. Có gần 1,7 triệu việc làm đang tuyển dụng. Do đặc điểm nhân khẩu học, trong mười năm tới, số người thuộc thế hệ bùng nổ dân số sẽ nghỉ hưu nhiều hơn năm triệu người trẻ.

[...] Chúng ta nên nhận ra rằng nước Đức đang có nguy cơ mất đi một phần đáng kể sự thịnh vượng kinh tế và khả năng cạnh tranh nếu khoảng cách lao động ở Đức không được thu hẹp. Để đạt được điều này, bốn rào cản nêu trên phải được loại bỏ.

Ngoài ra, các chính trị gia cần phải chịu trách nhiệm nhiều hơn về hành động của mình trong tương lai. Thay vì những lời nói nồng nhiệt, chính phủ liên bang mới nên đưa ra cam kết cụ thể về việc hội nhập thành công tổng cộng 2029 triệu lao động nước ngoài vào thị trường lao động Đức trong nhiệm kỳ của mình cho đến năm 1,6. Đây sẽ là đóng góp lớn hơn cho nền kinh tế Đức so với hầu hết các chương trình kinh tế hoặc cắt giảm thuế trong những năm gần đây.

*

hội nghị thượng đỉnh ở Paris 

Các nhà nghiên cứu cảnh báo về việc mất kiểm soát do trí tuệ nhân tạo

Các chính trị gia hàng đầu và các công ty CNTT đang họp tại Paris để thảo luận về việc sử dụng AI. Khi bắt đầu hội nghị thượng đỉnh, gần 100 nhà nghiên cứu đã kêu gọi chính phủ quản lý chặt chẽ hơn công nghệ mới.

Liên quan đến sự phát triển của trí tuệ nhân tạo (AI), khoảng 100 nhà nghiên cứu đã cảnh báo về "sự mất kiểm soát" với hậu quả nghiêm trọng - và kêu gọi chính phủ quản lý chặt chẽ hơn. Nhà khoa học máy tính nổi tiếng Yoshua Bengio phát biểu tại lễ khai mạc hội nghị thượng đỉnh về AI ở Paris rằng ngoài những mối nguy hiểm đã biết như nội dung sai lệch và gây hiểu lầm, ngày càng có nhiều bằng chứng về "những rủi ro bổ sung như tấn công sinh học hoặc tấn công mạng". "Điều khiến tôi sợ nhất là khả năng loài người có thể biến mất trong vòng XNUMX năm nữa", Bengio nói.

Giáo sư tại Đại học Montreal, người đã nhận được Giải thưởng Turing danh giá về Khoa học máy tính năm 2018, đã trình bày báo cáo bảo mật AI quốc tế đầu tiên tại hội nghị thượng đỉnh, có sự tham gia của khoảng 100 chuyên gia từ 30 quốc gia cũng như Liên hợp quốc, EU và Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD).

Mục tiêu bảo vệ khí hậu bị thu hẹp do AI

Trước những rủi ro và diễn biến nhanh chóng trong cạnh tranh giữa các gã khổng lồ công nghệ, Bengio kêu gọi quản lý AI quốc tế chặt chẽ hơn và nghiên cứu nhiều hơn về tính an toàn. Hiện tại, chỉ có “một phần nhỏ” khoản đầu tư được dành cho việc bảo mật công nghệ. "Tôi không biết chúng ta có thể vượt qua được điều này như thế nào nếu không có sự can thiệp của chính phủ", chuyên gia CNTT cho biết.

[...] Hoa Kỳ, vẫn là quốc gia dẫn đầu toàn cầu trong lĩnh vực AI, đã bãi bỏ các quy định đầu tiên về quản lý AI dưới thời Tổng thống mới Donald Trump. Joe Biden đã yêu cầu các nhà cung cấp AI phải trải qua các bài kiểm tra bảo mật theo sắc lệnh của chính phủ. Ngay sau khi Trump nhậm chức, nhà phát triển ChatGPT là OpenAI, Oracle và Softbank đã công bố dự án "Stargate", dự án sẽ đầu tư 500 tỷ đô la (479,6 tỷ euro) vào công nghệ AI và các trung tâm dữ liệu mới.

*

BenJaNim Netanyahu, Don Trumpl và ICC Tòa án hình sự quốc tế

"Ác độc" chống lại Netanyahu

Trump trừng phạt Tòa án Hình sự Quốc tế

Đồng thời ban hành lệnh bắt giữ các nhà lãnh đạo Hamas và thủ tướng Israel: Điều này đặt Tòa án Hình sự Quốc tế vào thế đối đầu với Hoa Kỳ. Trong khi Tổng thống Hoa Kỳ Biden chỉ phản ứng bằng sự phẫn nộ thì người kế nhiệm ông tại Nhà Trắng lại phải gánh chịu hậu quả và ra lệnh trừng phạt.

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã ra lệnh trừng phạt Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC). Theo lệnh của Trump, tòa án đã "lạm dụng quyền lực" khi ban hành lệnh bắt giữ vô căn cứ đối với Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu và Bộ trưởng Quốc phòng khi đó là Joav Galant. Đảng Cộng hòa cáo buộc tòa án có "hành vi ác ý". Trump và Netanyahu đã gặp nhau tại Nhà Trắng vào thứ ba. Giống như Israel, Hoa Kỳ không công nhận ICC.

Lệnh bắt giữ quốc tế đã được ban hành đối với Netanyahu và Bộ trưởng Quốc phòng Israel khi đó là Galant vào năm ngoái. Bối cảnh là những tội ác chiến tranh bị cáo buộc trong cuộc chiến tranh ở Gaza. Người tiền nhiệm của Trump, Joe Biden và một số nghị sĩ từ cả hai đảng cũng đã chỉ trích gay gắt hành động của công tố viên trưởng Karim Khan chống lại Israel. Trump cũng cáo buộc tòa án tuyên bố quyền tài phán "mà không có căn cứ hợp pháp" và tiến hành điều tra sơ bộ đối với nhân sự Hoa Kỳ.

[...] Đây không phải là lần đầu tiên Trump trừng phạt ICC. Trong nhiệm kỳ đầu tiên tại nhiệm, ông đã ký một lệnh tương ứng vì tòa án đã điều tra các tội ác chiến tranh bị cáo buộc do binh lính Hoa Kỳ gây ra ở Afghanistan. Vào tháng 2020 năm 2021, các lệnh trừng phạt đã được áp dụng, trong đó có lệnh trừng phạt đối với công tố viên trưởng lúc bấy giờ là Fatou Bensouda. Biden đã đảo ngược những điều này ngay sau khi nhậm chức vào tháng XNUMX năm XNUMX.

*

Lực lượng đặc nhiệm DOGE:

Tổng chưởng lý muốn từ chối quyền tiếp cận cơ quan của Elon Musk

Ủy ban của Musk đang cố gắng tiếp cận nguồn thanh toán của hàng triệu công dân. Một số công tố viên ở các tiểu bang do đảng Dân chủ quản lý đang kiện chống lại điều này.

Các tổng chưởng lý đảng Dân chủ của mười hai tiểu bang Hoa Kỳ muốn sử dụng vụ kiện để ngăn chặn cơ quan của cố vấn Trump, Elon Musk, truy cập vào các hệ thống thanh toán có chứa dữ liệu cá nhân. "Là người giàu nhất thế giới, Elon Musk không quen với việc bị từ chối, nhưng ở đất nước chúng tôi, không ai được đứng trên luật pháp", các tổng chưởng lý cho biết trong một tuyên bố. "Tổng thống không có thẩm quyền tiết lộ thông tin cá nhân của chúng ta cho bất kỳ ai mà ông ấy chọn, và ông ấy không thể cắt giảm các khoản thanh toán của chính phủ mà Quốc hội đã ủy quyền."

[...] Vụ kiện mà bạn đã lên kế hoạch là nhằm vào Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE) của Musk. Đây là lực lượng đặc nhiệm có nhiệm vụ tìm cách sa thải nhân viên chính phủ, cắt giảm các chương trình của chính phủ và xóa bỏ các quy định của liên bang. Trong nhiều ngày, ủy ban đã làm việc để sắp xếp người đến các cơ quan của Hoa Kỳ để thu thập thông tin về chi tiêu của họ.

[...] Những người chỉ trích lo ngại rằng Donald Trump muốn sử dụng chương trình này để sa thải những nhân viên không đồng tình với chính sách của ông và thay thế họ trên diện rộng bằng các quan chức theo đường lối của đảng.

Theo báo cáo của phương tiện truyền thông, vụ kiện của công đoàn ngăn chặn quyền truy cập vào dữ liệu từ Bộ Lao động

Các tổng chưởng lý cho biết họ đang hành động "để bảo vệ Hiến pháp, quyền riêng tư của chúng ta và nguồn tài chính thiết yếu mà các cá nhân và cộng đồng trên khắp cả nước đang dựa vào". Văn phòng Tổng thống Hoa Kỳ ban đầu không trả lời yêu cầu bình luận.

Theo thông tin từ tờ Washington Post, một tòa án tại thủ đô Washington, DC của Hoa Kỳ đã ra lệnh cấm cơ quan này thu thập dữ liệu nhạy cảm từ Bộ Lao động Hoa Kỳ. Theo đó, nhân viên lực lượng đặc nhiệm có thể vào bộ nhưng không được phép truy cập dữ liệu.

Tờ báo đã nhận được email tương ứng từ một công đoàn đã nộp đơn khiếu nại về hành vi này. Tuy nhiên, DOGE có dữ liệu từ Bộ Giáo dục và đang tìm kiếm dữ liệu đó bằng trí tuệ nhân tạo, tờ báo viết, trích dẫn hai nguồn tin...

Ngày 6 tháng XNUMX

Nhà máy điện hạt nhân Khmelnitsky

kế hoạch điện hạt nhân ở Ukraine

Lò phản ứng cổ đại mới

Chính phủ Ukraine muốn mở rộng nhà máy điện hạt nhân Khmelnitsky. Bà cho rằng an ninh năng lượng là ưu tiên hàng đầu, nhưng kế hoạch này nhận được nhiều chỉ trích.

Kyiv taz | Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đang thúc đẩy quốc hội nước này phê duyệt kế hoạch xây dựng hai lò phản ứng hạt nhân. Dự án này rất quan trọng đối với sự độc lập về năng lượng của Ukraine và sự ổn định năng lượng của toàn khu vực, nguyên thủ quốc gia cho biết sau cuộc gặp với người đứng đầu Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế Rafael Mariano Grossi.

Tháng 4 năm ngoái, chính phủ Ukraine đã quyết định xây dựng thêm hai lò phản ứng tại nhà máy điện hạt nhân Khmelnitsky, và vào tháng 6, ủy ban năng lượng và nhà ở cộng đồng của quốc hội đã khuyến nghị các đại biểu quốc hội phê duyệt dự án này.

Hai lò phản ứng mới sẽ được chuyển từ Bulgaria. “Mới” là tương đối: Ở quốc gia Đông Nam Âu này, chúng được dự định sử dụng trong nhà máy điện hạt nhân Belene vào những năm 80. Tuy nhiên, Belene chưa bao giờ đi vào hoạt động.

Đối với Bulgaria, quốc gia không cần đến hai lò phản ứng này, sự quan tâm của Ukraine là một điều may mắn. Không ai ngờ rằng vẫn có thể kiếm được tiền để mua lại những lò phản ứng cũ do Nga xây dựng này...

*

Hinkley Point

"Dũng cảm - hay ngu ngốc"

Anh đơn giản hóa việc xây dựng các nhà máy điện hạt nhân mới

Hiện có năm nhà máy điện hạt nhân đang hoạt động ở Anh và nhà máy thứ sáu đang được xây dựng. Nếu Thủ tướng Starmer làm theo ý mình thì vẫn chưa đủ. Ông muốn đơn giản hóa các dự án xây dựng mới như vậy và hy vọng rằng điều này sẽ dẫn đến một nền kinh tế thịnh vượng và hàng nghìn việc làm mới.

Ngược lại với Đức, chính phủ Anh đang thúc đẩy việc mở rộng năng lượng hạt nhân trên diện rộng tại nước này bằng một loạt các cải cách. Các nhà máy điện hạt nhân khác sẽ được phê duyệt ở Anh và xứ Wales. Thủ tướng Keir Starmer cho biết an ninh năng lượng đã là "con tin" của Tổng thống Nga Vladimir Putin quá lâu rồi. "Tôi sẽ chấm dứt chuyện này." Chính phủ viết rằng Starmer đang đưa đất nước "trở lại cuộc chạy đua toàn cầu về năng lượng hạt nhân".

Cụ thể là việc xây dựng các lò phản ứng hạt nhân nhỏ hơn và dễ xây dựng hơn - cái gọi là Lò phản ứng mô-đun nhỏ (SMR) - hiện không có ở Vương quốc Anh. Chính phủ đang kỳ vọng sẽ tạo ra thêm hàng ngàn việc làm và hy vọng giá điện sẽ rẻ hơn, an ninh năng lượng sẽ tốt hơn với lượng khí thải ít hơn. Các lò phản ứng nhỏ hơn cũng được đề cập đến như một giải pháp thay thế trong cuộc tranh luận của Đức về việc loại bỏ điện hạt nhân. Ở Đức, ba nhà máy điện hạt nhân cuối cùng đã đóng cửa vào tháng 2023 năm XNUMX.

[...] Tổ chức môi trường Greenpeace bày tỏ sự hoài nghi về các kế hoạch này. Thủ tướng Starmer và chính phủ của ông đã trình bày những ý tưởng về chi phí thấp hơn, giao hàng nhanh chóng và an toàn như những sự thật. Các nhà môi trường giải thích rằng đây là hành động "dũng cảm - hoặc ngu ngốc", vì cho đến nay vẫn chưa có một lò phản ứng mini nào được xây dựng ở Anh.

Hiện có năm nhà máy điện hạt nhân đang hoạt động tại Anh, trong đó bốn nhà máy sẽ được kéo dài thời gian hoạt động theo thông báo của nhà điều hành EDF của Pháp.
 

imho

Đề tài Lò phản ứng mô-đun nhỏ (SMR) đã nằm trong danh sách việc cần làm của các nhà nghiên cứu hạt nhân kể từ giữa những năm 1950. Tại Phòng thí nghiệm quốc gia Idaho (INL), có một nhóm nghiên cứu đang phát triển các lò phản ứng nhỏ phục vụ cho động cơ đẩy máy bay. Trên cơ sở của Trạm thử nghiệm lò phản ứng quốc gia (NRTS) Tổng cộng có 1947 lò phản ứng thử nghiệm đã được xây dựng gần Idaho Falls kể từ năm 52. Ngay bên cạnh lò phản ứng nghiên cứu đầu tiên EWC-I Hai nguyên mẫu khổng lồ của Lò phản ứng máy bay vẫn còn tồn tại cho đến ngày nay. Tổng thống John F. Kennedy đã kết thúc chương trình thử nghiệm vào năm 1961 vì lý do an toàn. Để giảm trọng lượng, các lò phản ứng này không có vỏ bảo vệ bức xạ.

Đối với những người muốn biết thêm về tình hình nghiên cứu về SMR, có một tệp PDF rất nhiều thông tin từ năm 2024 trên cái gọi là khái niệm lò phản ứng "mới" (SNR).

*

Tòa án đóng phiên xử Cum-Ex để đổi lấy khoản thanh toán hàng triệu đô la

Tòa án khu vực Wiesbaden khép lại một chương nữa trong vụ án gian lận thuế Cum-Ex. Nội dung liên quan đến vụ án luật sư thuế Hanno Berger bị kết án tù dài hạn.

Trong vụ bê bối thuế Cum-Ex trị giá hàng tỷ đô la, cơ quan tư pháp Hesse đã hoàn tất một phần nữa của cuộc điều tra. Tòa án khu vực Wiesbaden đã hủy bỏ các thủ tục tố tụng hình sự đối với một cựu giao dịch viên chứng khoán để đổi lấy khoản tiền phạt 2,8 triệu euro, một phát ngôn viên xác nhận. Một số cơ quan truyền thông trước đó đã đưa tin về việc này.

Theo báo cáo, vụ việc liên quan đến một người đàn ông đã kiếm được hoa hồng cao trong các giao dịch mua bán cổ phiếu cum-ex trước đây của HypoVereinsbank (HVB). Vụ án này có nguồn gốc từ bản cáo trạng Cum-Ex năm 2017, trong đó luật sư thuế Hanno Berger sau đó đã bị kết án tù dài hạn. Các thủ tục tố tụng chống lại nhà giao dịch chứng khoán đã được tách ra.

hàng tỷ đô la tiền thuế thất thoát

Các công tố viên Hesse đã đưa ra cáo buộc liên quan đến các giao dịch cum-ex của HVB tại London. Văn phòng Công tố viên Frankfurt đã cáo buộc Berger tham gia vào các giao dịch cum-ex từ năm 2006 đến năm 2008, khiến cơ quan thuế thiệt hại khoảng 113 triệu euro. Một số cựu nhân viên của HVB đã tham gia vào các giao dịch này.

[...] Các giao dịch Cum-Ex được coi là hành vi trộm cắp thuế lớn nhất trong lịch sử Cộng hòa Liên bang. Các ngân hàng và nhà đầu tư khác đã dàn dựng một trò chơi gian lận với cổ phiếu và nhận được tiền hoàn thuế từ cơ quan thuế mà họ thậm chí còn chưa trả. Nhà nước ước tính đã mất khoảng mười tỷ euro, và các chính trị gia đã phản ứng bằng cách thay đổi luật có hiệu lực vào năm 2012...

*

Don Trump và những thủ đoạn kiểu mafia của ông ta cũng có hiệu quả ở Panama.

Kênh đào Panama: 

Panama phủ nhận cáo buộc miễn phí kênh đào cho tàu của Hoa Kỳ

Trump đã chỉ trích Hoa Kỳ vì bị đối xử bất công ở Kênh đào Panama. Sau đó Hoa Kỳ tuyên bố chấm dứt thu phí đối với tàu thuyền Hoa Kỳ. Nhưng cơ quan quản lý kênh đào phủ nhận điều này.

Cơ quan quản lý kênh đào Panama đã bác bỏ tuyên bố của Hoa Kỳ rằng tàu của chính phủ Hoa Kỳ được miễn phí khi đi qua kênh đào. Cơ quan chịu trách nhiệm thu phí tuyên bố rằng họ "chưa thực hiện bất kỳ điều chỉnh nào đối với các khoản phí này".

Trước đó, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã thông báo trên Nền tảng X rằng chính phủ Panama đã đồng ý "không còn thu phí tàu của chính phủ Hoa Kỳ khi quá cảnh qua Kênh đào Panama".

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã nhiều lần chỉ trích Hoa Kỳ vì không được đối xử công bằng ở Kênh đào Panama. Trump còn tuyên bố rằng Trung Quốc đang khai thác tuyến đường thủy quan trọng ở Trung Mỹ. Cả Panama và Trung Quốc đều phủ nhận cáo buộc này.

Panama đang chịu áp lực rất lớn phải nhượng bộ. Trump đã đe dọa sẽ đưa kênh đào trở lại dưới sự kiểm soát của đất nước mình và đặc biệt chỉ trích mức phí mà các tàu quân sự Hoa Kỳ thu khi đi qua Kênh đào Panama. Trump cũng không loại trừ khả năng tiến hành một hoạt động quân sự tại Kênh đào Panama. Panama đã khiếu nại lên Liên Hợp Quốc về những mối đe dọa "đáng lo ngại".

[...] Jimmy Carter đã trao lại kênh đào cho Panama

Kênh đào Panama do Hoa Kỳ xây dựng và được khánh thành vào năm 1914. Năm 1977, Tổng thống Hoa Kỳ Jimmy Carter và nhà lãnh đạo Panama Omar Torrijos đã ký một thỏa thuận chuyển giao kênh đào cho quốc gia Trung Mỹ này. Năm 1999, Panama nắm quyền kiểm soát tuyến đường thủy giữa Đại Tây Dương và Thái Bình Dương.

Các quốc gia sử dụng Kênh đào Panama nhiều nhất là Hoa Kỳ, Trung Quốc, Nhật Bản và Hàn Quốc. Người ta ước tính có khoảng 14.000 tàu buôn đi qua đây mỗi năm. Con số này tương ứng với khoảng năm phần trăm lưu lượng vận chuyển thương mại toàn cầu.

*

Ông trùm tiết kiệm của Trump 

Elon Musk tự làm chậm mình lại khi nói đến xung đột lợi ích – Nhà Trắng hy vọng

Elon Musk hiện đang cắt giảm mạnh tay ngân sách của chính quyền Hoa Kỳ theo lệnh của tổng thống. Nhưng nếu chuyện này liên quan đến công ty của ông thì sao? Nhà Trắng đang trao một lượng niềm tin đáng kể.

Đó chính là những gì bạn gọi là lòng tin cơ bản. Theo Nhà Trắng, tỷ phú công nghệ Elon Musk sẽ đảm bảo không có xung đột lợi ích trong các hoạt động tiết kiệm của mình tại chính phủ Hoa Kỳ. Người phát ngôn của tổng thống Karoline Leavitt cho biết nếu Musk phát hiện ra các hợp đồng và khoản thanh toán có thể gây ra xung đột lợi ích, ông sẽ tránh xa.

Musk gần đây đã nhận được tư cách chính thức là “nhân viên chính phủ đặc biệt”. Điều này có nghĩa là ông sẽ không được phép làm việc cho chính phủ quá 365 ngày trong khoảng thời gian 130 ngày.

Ngoài ra, “nhân viên chính phủ đặc biệt” không được tham gia vào các vấn đề ảnh hưởng đến lợi ích tài chính của họ. Do đó, Leavitt đã được hỏi tại cuộc họp báo hàng ngày vào thứ Tư về cách Nhà Trắng dự định đảm bảo điều này. Bà cho biết Musk tuân thủ mọi luật có liên quan.

Câu trả lời của cô ấy rằng chính Musk phải chịu trách nhiệm có thể được coi là bất thường hoặc vô hại. "Tôi không biết có trường hợp nào khác, ở bất kỳ đâu, mà một người có thể tự quyết định xem có xung đột lợi ích hay không", chuyên gia Donald Kettl, cựu giáo sư tại Đại học Maryland, chia sẻ với hãng dịch vụ tài chính Bloomberg. Bản thân điều này đã là một xung đột lợi ích.

[...] Trong số những việc khác, Musk gần đây không hề giấu giếm việc ông đang thúc đẩy việc đóng cửa rộng rãi cơ quan viện trợ phát triển USAID. Ông ta dường như cũng đã có được quyền truy cập trực tiếp vào hệ thống thanh toán của Bộ Tài chính Hoa Kỳ, cho phép ông ta xem dữ liệu cá nhân của hàng triệu người Mỹ.

Hệ thống này cũng xử lý thanh toán cho nhân viên chính phủ và người đã nghỉ hưu. Hai công đoàn và một hiệp hội người hưu trí tin rằng quyền của các thành viên của họ đã bị vi phạm và đang kiện Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent và bộ của ông. Sau khi một quan chức cấp cao từ chối cho Musk tiếp cận, đầu tiên ông bị cho nghỉ phép rồi sau đó bị sa thải...

*

6. Tháng Hai 1974 (TUỔI 4-5) Được rồi Sosnovy Bor, Leningrad, Liên Xô

Mạch làm mát thứ cấp của tổ máy 1 bị đứt, xả nước ô nhiễm ra môi trường
(Chi phí khoảng 11,4 triệu USD)

Tai nạn điện hạt nhân
 

Wikipedia vi

Nhà máy điện hạt nhân Leningrad#Sự cố và nguy hiểm

Sự cố và nguy hiểm

Vụ tai nạn đầu tiên xảy ra vào ngày 6/1974/1, trong năm đầu tiên đi vào hoạt động. Tổ máy 4 bị hỏng dàn trao đổi nhiệt do nước sôi. Nước phóng xạ từ mạch sơ cấp được thải ra môi trường cùng với bùn lọc có tính phóng xạ cao. Ba người tử vong do bỏng do nước sôi. (INES: 5–XNUMX)...
 

Bệnh dịch hạch nhà máy điện

Leningrad (Nga)

Nhà máy điện hạt nhân gần Saint Petersburg

Nhà máy điện hạt nhân Leningrad, còn được gọi là Sosnovy Bor, là một trong những nhà máy dễ xảy ra lỗi nhất ở Nga. Nó chỉ cách Sosnovy Bor khoảng 5 km và cách siêu đô thị St. Petersburg 70 km...

1974: Tai nạn nghiêm trọng INES cấp 4-5

Ngay sau khi đưa vào vận hành, hai vụ tai nạn nghiêm trọng đã xảy ra tại lò phản ứng, cả hai đều được phân loại là INES cấp độ 4-5 (tai nạn/tai nạn nghiêm trọng).

Sau khi thùng chứa khí đốt được cho là chứa khí phóng xạ bị phá hủy vào ngày 7/1974/6, một vụ tai nạn nghiêm trọng đã xảy ra ngay sau đó. Vào ngày 1974 tháng XNUMX năm XNUMX, mạch trung gian của lò phản ứng bị đứt do vô tình chứa nước sôi. Ba công nhân tử vong, nước nhiễm phóng xạ cao và bùn phóng xạ từ bột lọc thải ra môi trường...

Ngày 5 tháng XNUMX

nhà hoạt động vì khí hậu: 

"Tu sĩ Lützerath" bị phạt vì tấn công cảnh sát

Trong một cuộc biểu tình phản đối việc trục xuất ngôi làng than non Lützerath, một nhà hoạt động đã làm một cảnh sát bị thương. Tòa án hiện đã kết án anh ta về tội gây thương tích cơ thể.

Nhà hoạt động vì khí hậu được biết đến với cái tên "Tu sĩ Lützerath" đã bị phạt tiền sau khi tấn công cảnh sát. Tòa án quận Erkelenz ở Bắc Rhine-Westphalia đã tuyên phạt người đàn ông Pháp 2023 tuổi này 29 euro/ngày, tổng cộng là 140 euro, vì tội tấn công cảnh sát và gây thương tích, người phát ngôn của tòa án cho biết. Do đó, tòa án đã đưa ra phán quyết khoan hồng hơn nhiều so với yêu cầu của công tố viên. Tòa án đã yêu cầu mức án tám tháng tù giam không ân xá đối với S. Luật sư bào chữa đã yêu cầu tuyên bố trắng án.

[...] Bị cáo nói về bạo lực của cảnh sát trong quá trình trục xuất

Vào ngày đầu tiên của phiên tòa, người đàn ông 29 tuổi này đã thú nhận đã đẩy hai cảnh sát xuống bùn. Đồng thời, anh không hề hối hận về hành động của mình trong phiên tòa và vẫn đứng lên bảo vệ hoạt động vì khí hậu của mình. Ông cũng lên án hành vi bạo lực của cảnh sát trong quá trình sơ tán Lützerath.

Thẩm phán đã xem xét lời thú tội của bị cáo một cách tích cực. Ông cho biết nếu không có lời khai, bản án đã được tuyên trắng án.

Các Video người biểu tình mặc áo choàng của nhà sư, người đẩy một cảnh sát xuống bùn, đã được nhấp vào hàng trăm nghìn lần trên Internet trước khi phiên tòa bắt đầu ...

*

Trí tuệ nhân tạo trong chiến dịch bầu cử

Đúng, nữ, giả

Hồ sơ của những người phụ nữ được cho là trẻ tuổi tham gia vào chiến dịch tranh cử. Họ có xu hướng thể hiện quan điểm chính trị cánh hữu và nói rằng họ sẽ bỏ phiếu cho AfD trong cuộc bầu cử liên bang. Vấn đề: Chúng được tạo ra bởi AI.

"Mối nguy hiểm không đến từ #cánh hữu mà từ #cánh tả và #Hồi giáo", một phụ nữ trẻ người Thổ Nhĩ Kỳ viết trên dịch vụ tin nhắn ngắn X. "Tôi là một cô gái Đức và tôi tự hào về đất nước mình. Không chỉ trong thời gian diễn ra World Cup", một người khác viết.

Nhưng những người phụ nữ này không có thật, họ là sản phẩm của AI. Có một số hồ sơ như thế này, một số được quản lý chuyên nghiệp hơn những hồ sơ khác. Một số ghi trong phần mô tả hồ sơ rằng chúng được tạo ra bởi AI, một số khác thì không. Không có tài khoản nào đánh dấu nội dung được phân phối là do AI tạo ra.

Tất cả họ đều thống nhất với nhau bởi khuynh hướng chính trị. Vera Schmitt, người đứng đầu Nhóm nghiên cứu XplaiNLP tại Đại học Kỹ thuật Berlin, cho biết: "Những tài khoản hoặc nhân vật, hình đại diện thể hiện bản thân ở đó thường có xu hướng cánh hữu, ủng hộ Trump". Người ta cũng thường xác định được các lập trường ủng hộ Nga. Ví dụ, một trong những người phụ nữ hư cấu viết: "Chúng tôi không muốn chiến tranh với Nga", trong khi một người khác mô tả mình là người hâm mộ Trump.

Schmitt cho biết: "Những tài khoản được tạo ra một cách có chủ đích như vậy thường nhằm mục đích thao túng dư luận". Nó tạo ra sự bất ổn, góp phần gây ra sự phân cực và cuối cùng là nhằm phá hoại các tiến trình dân chủ.

[...] Người sáng tạo thường không được biết đến

Người đứng sau các tài khoản này thường không được biết đến. Mặt khác, có những cá nhân không thể xác định rõ ràng, Schnabel nói. Mặt khác, có những tác nhân có tổ chức chính trị: "Chúng tôi biết rằng các tác nhân cực đoan cánh hữu, bao gồm cả AfD, sử dụng các cơ quan rất cụ thể và làm việc với các chuyên gia truyền thông", Schnabel nói.

Một số hình ảnh cần truyền tải có thể không được mô tả trong thực tế. "Điều này có nghĩa là bạn thực sự phải sử dụng các phương tiện nhân tạo để thể hiện trực quan các câu chuyện phân biệt chủng tộc, chống người tị nạn. Và thật không may, trí tuệ nhân tạo giúp ích rất nhiều trong trường hợp này", Schnabel nói.

Gần đây nhất, AfD đã thu hút sự chú ý với nhiều quảng cáo vận động tranh cử được tạo ra bằng AI...

*

lưu trữ bóng

Đòn đánh dưới nước để chuyển đổi năng lượng

Các loại hình lưu trữ nước ngầm mới được thiết kế để giúp thu hẹp khoảng cách giữa "thời kỳ đen tối". Nhưng công nghệ này lại vấp phải sự hoài nghi ở Đức. Những quả cầu bê tông rỗng hiện đang được thử nghiệm ở California.

Khái niệm này nghe giống như khoa học viễn tưởng về sinh thái đối với một hệ thống điện sử dụng 100% năng lượng tái tạo: Để có thể bù đắp cho những khoảng thời gian tối tăm bằng ít năng lượng mặt trời và gió, trong tương lai, năng lượng sẽ được lưu trữ trong những quả cầu bê tông rỗng khổng lồ được neo sâu dưới biển hoặc trong các mỏ than non lộ thiên ngập nước. Các hệ thống dưới nước có thể bổ sung cho các hệ thống lưu trữ khác như ắc quy cố định trong nhà, hệ thống lưu trữ bơm cổ điển hoặc ắc quy ô tô, được kết nối với nhau về mặt ảo cho mục đích này.

Một nhóm nghiên cứu tại Viện Kinh tế Năng lượng và Công nghệ Hệ thống Năng lượng Fraunhofer (IEE) ở Kassel đã chứng minh rằng ý tưởng này về cơ bản là khả thi. Cùng với các đối tác công nghiệp, hệ thống lưu trữ hình cầu này đã được thử nghiệm tại Hồ Constance vào năm 2016 và theo IEE, hệ thống này hoạt động tốt. Bây giờ một cuộc thử nghiệm thực tế khác sắp diễn ra tại Hoa Kỳ, ngoài khơi bờ biển California.

[...] Hiệp hội Công nghiệp Năng lượng và Nước Liên bang (BDEW) đã cảnh báo về những vấn đề không lường trước có thể phát sinh với một dự án sáng tạo như vậy. Về cơ bản, cần có sự kết hợp các công nghệ lưu trữ, bao gồm pin và hydro.

Công ty điện lực RWE đã chỉ trích rất gay gắt. Ý tưởng này không nên được tiếp tục theo đuổi nữa vì việc lưu trữ điện, dù là trong các cơ sở lưu trữ quy mô lớn, trong hệ thống pin gia dụng hay trong ô tô điện, đều có lợi thế hơn. Ngoài ra, quá trình phục hồi các mỏ lộ thiên có thể bị trì hoãn hàng thập kỷ do dự án lưu trữ hình cầu.

Do đó, rất có thể khả năng sáng tạo của người Đức một lần nữa không được đánh giá cao ở Đức và các quốc gia khác đang được hưởng lợi từ điều đó.

*

Ông Don Trump và những kẻ cộng sự phân biệt chủng tộc của ông đã bị bắt quả tang gian lận bầu cử.

"Nếu không có sự thao túng bầu cử, Trump đã thua Harris"

Hàng triệu phiếu bầu của người da đen không được tính. Nhà báo điều tra Greg Palast đã chứng minh điều này.

Nguyên tắc dân chủ “mỗi người một phiếu” là một câu chuyện đẹp. Mỗi phiếu bầu đều có giá trị như nhau. Mỗi phiếu bầu đều có giá trị. Nhưng đối với nhà báo điều tra và dữ liệu Greg Palast, câu chuyện này chỉ là câu chuyện cổ tích ở Hoa Kỳ vào năm 2024. Trong hai thập kỷ, ông đã điều tra những sự thật gây sốc về cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ cho các hãng truyền thông như Guardian, BBC và Rolling Stone.

Vào ngày 24 tháng 2024, ông đã công bố những phát hiện mới nhất của mình về cuộc bầu cử năm 286 của Hoa Kỳ. Ông tóm tắt dữ liệu mà mình dày công thu thập thành luận điểm táo bạo: Donald Trump sẽ thua và Kamala Harris sẽ thắng với XNUMX phiếu đại cử tri. Và rồi đến chữ "nếu" lớn: "Nếu tất cả mọi người có quyền bỏ phiếu hợp pháp đều được phép bỏ phiếu. Và nếu tất cả các phiếu bầu hợp lệ đều được tính."

[...] Giống như nhiều tiểu bang đỏ khác, các tiểu bang do Đảng Cộng hòa quản lý, Georgia đã thắt chặt luật bầu cử (SB 2020) sau thất bại của Trump vào năm 202 và tạo ra những rào cản để tiếp cận quyền bỏ phiếu.

Việc thắt chặt đáng ngờ nhất – được giấu kỹ trong “Mục 15”, ở dòng 571-576, trao cho mọi công dân Georgia cơ hội thách thức quyền bỏ phiếu của những cử tri khác. Bất kỳ ai cũng có thể báo cáo số lượng tên không giới hạn cho chính quyền và đặt câu hỏi về quyền bỏ phiếu của mình. Cơ quan bầu cử xóa những tên này khỏi sổ đăng ký bầu cử, thường là không thông báo cho những người liên quan biết.

Tổ chức giám sát bầu cử bảo thủ của mạng lưới MAGA "True the Vote" đã tuyển dụng hàng chục nghìn người được gọi là lực lượng cảnh vệ tình nguyện trên toàn quốc vào năm 2024. Những thành viên của một nhóm tự vệ này chủ yếu là công dân da trắng, họ báo cáo với chính quyền càng nhiều cử tri da đen và người gốc Tây Ban Nha hoặc châu Á càng tốt. Ngay từ tháng 2024 năm 317.886, nhóm Vigilantes đã tuyên bố rằng họ đã thách thức quyền bỏ phiếu của XNUMX công dân...

*

Dải Gaza: 

Các nước trên thế giới phản ứng phẫn nộ trước kế hoạch của Trump về Gaza

Tuyên bố kiểm soát Gaza của Tổng thống Hoa Kỳ đã vấp phải sự chỉ trích dữ dội từ nhiều quốc gia. Hamas so sánh nước Mỹ với Israel.

Những người chỉ trích trong và ngoài nước đã phản ứng phẫn nộ trước kế hoạch của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump nhằm đưa Dải Gaza vào tầm kiểm soát của Hoa Kỳ. "Chúng tôi coi đây là công thức tạo ra sự hỗn loạn và căng thẳng trong khu vực vì người dân Gaza sẽ không cho phép những kế hoạch như vậy", Sami Abu Suhri, đại diện cấp cao của tổ chức khủng bố Hamas, cho biết.

Người phát ngôn của Hamas, Abdel Latif al-Kanu, gọi đề xuất của Trump là phân biệt chủng tộc. Al-Kanu cho biết "thái độ phân biệt chủng tộc của người Mỹ" này phù hợp với "lập trường của phe cực hữu Israel" muốn trục xuất người dân Palestine và xóa bỏ mối quan ngại của họ.

[...] Tuy nhiên, Ả Rập Xê Út loại trừ khả năng bình thường hóa quan hệ với Israel chừng nào chưa có nhà nước Palestine. Bộ Ngoại giao Saudi Arabia cho biết trong một tuyên bố rằng Thái tử Mohammed bin Salman đã xác nhận lập trường của vương quốc về vấn đề này "một cách rõ ràng và minh bạch". Không có chỗ cho sự diễn giải. Họ cũng bác bỏ mọi nỗ lực nhằm đuổi người Palestine khỏi đất đai của họ.

Úc và Thổ Nhĩ Kỳ lên tiếng ủng hộ người Palestine

Thủ tướng Úc Anthony Albanese cho biết, theo tờ Guardian, rằng ông sẽ "không bình luận về các tuyên bố của Tổng thống Hoa Kỳ hàng ngày". Albanese cho biết thái độ của đất nước ông đối với kế hoạch của Trump "vẫn giống như sáng nay, như năm ngoái, như mười năm trước". "Chính phủ Úc ủng hộ giải pháp hai nhà nước trên cơ sở lưỡng đảng."

Bộ trưởng Ngoại giao Thổ Nhĩ Kỳ Hakan Fidan mô tả đề xuất của Donald Trump là "không thể chấp nhận được".

[...] Trump cho biết ông đã trao đổi với các nhà lãnh đạo Trung Đông khác về vấn đề di dời. Họ rất hào hứng với ý tưởng này, Trump tuyên bố.

Tuy nhiên, Ai Cập và Jordan cho đến nay vẫn từ chối đề xuất này, cũng như người Palestine. Đặc phái viên Palestine tại Liên Hợp Quốc Riad Mansur cũng có phản ứng tương tự trước yêu cầu mới của Trump. Ông kêu gọi các nguyên thủ quốc gia và chính phủ trên khắp thế giới "tôn trọng" mong muốn của người Palestine được ở lại Dải Gaza. Nhóm khủng bố Hamas mô tả động thái này là phân biệt chủng tộc.

Các chuyên gia nhân quyền chỉ trích động thái này. Paul O'Brien, người đứng đầu Tổ chức Ân xá Quốc tế Hoa Kỳ, cho biết: "Việc di dời toàn bộ người Palestine khỏi Gaza đồng nghĩa với việc hủy diệt họ với tư cách là một dân tộc". "Dải Gaza là nhà của họ. Cái chết và sự tàn phá ở Dải Gaza là kết quả của việc chính phủ Israel giết hại hàng ngàn thường dân, thường là bằng bom của Mỹ."

*

PFAS làm suy yếu đáng kể khả năng bảo vệ của vắc-xin ở trẻ em

Hóa chất PFAS có ở khắp mọi nơi. Chúng tích tụ trong cơ thể con người và khó có thể bị phân hủy. Điều đặc biệt đáng báo động là chúng có thể phá hủy khả năng bảo vệ của vắc-xin đối với trẻ em.

Tính tồn tại và độc tính của PFAS (các chất alkyl per- và polyfluorinated) là lý do khiến Cơ quan Môi trường Liên bang, cùng với các cơ quan chức năng khác từ Đức, Hà Lan, Đan Mạch, Thụy Điển và Na Uy, đã đệ trình đề xuất lên Cơ quan Hóa chất Châu Âu (ECHA) về việc hạn chế PFAS trên toàn EU vào đầu năm 2023. Tổ chức ChemSec ước tính thị trường PFAS có giá trị 2022 tỷ euro vào năm 26.

Hiện nay có hơn 10.000 chất khác nhau có thể bị cấm vì chúng gây hại cho sức khỏe và con người không có cách nào hiệu quả để bảo vệ mình khỏi những chất này do chúng có mặt rộng rãi trong nước uống và thực phẩm.

Đây là lần đầu tiên trong lịch sử EU, một nhóm chất lớn như vậy bị hạn chế cùng một lúc. Cơ quan Hóa chất Châu Âu (ECHA) có kế hoạch đánh giá sáng kiến ​​này vào năm 2027.

Là một phần của Dự án Ô nhiễm Mãi mãi, người ta phát hiện thấy ô nhiễm PFAS tại 23.000 địa điểm trên khắp Châu Âu. Các chất đầu tiên trong nhóm PFAS hiện đã bị cấm. Tuy nhiên, hiện tại vẫn chưa rõ liệu những chất thay thế này có thực sự nguy hiểm hơn hay không.

[...] Tác dụng miễn dịch độc hại của Reach chưa được thử nghiệm một cách có hệ thống

Ngày càng rõ ràng rằng việc sử dụng PFAS vào cuối những năm 1940 đã đi kèm với gánh nặng ngày càng tăng về sức khỏe. Sự phát triển này đã khiến gã khổng lồ hóa chất DuPont phải tách mảng kinh doanh PFAS của mình thành Chemours từ nhiều năm trước.

Rõ ràng, các nhà lãnh đạo doanh nghiệp Hoa Kỳ đã thấy rằng họ đã mở chiếc hộp Pandora với sáng kiến ​​PFAS của mình và muốn tránh rủi ro phải bồi thường thiệt hại khổng lồ theo luật pháp Hoa Kỳ.

[...] Gunda Herberth từ Trung tâm Nghiên cứu Môi trường Helmholtz (UFZ), Khoa Miễn dịch học Môi trường, hiện đã phát triển một phương pháp mới để kiểm tra tác động của PFAS lên các tế bào miễn dịch của con người được phân lập trực tiếp trong phòng thí nghiệm mà không cần phải thử nghiệm trên động vật.

Để làm được điều này, họ đã cho các tế bào tiếp xúc với hỗn hợp gồm sáu loại PFAS khác nhau với thành phần và số lượng phổ biến trong môi trường trong vòng 20 giờ. PFAS làm giảm đáng kể hoạt động của tế bào T.

Tế bào T được coi là quan trọng trong việc kích hoạt khả năng phòng vệ của cơ thể chống lại tác nhân gây bệnh vì chúng đảm bảo sản xuất kháng thể. Do đó, không có gì ngạc nhiên khi tế bào T bị làm suy yếu bởi PFAS cung cấp khả năng bảo vệ kém hơn sau khi tiêm vắc-xin. Ngoài ra còn có nguy cơ tế bào T suy yếu cũng có thể thúc đẩy ung thư...

*

5. Tháng Hai 1958 (Broken Arrow) Đảo Tybee, Georgia, Mỹ

Wikipedia vi

bom ty

Bom Tybee là một quả bom khinh khí Mark 3,5 nặng 15 tấn bị mất vào ngày 5 tháng 1958 năm 47 gần đảo Tybee ngoài khơi Savannah, Georgia. Sau khi một máy bay ném bom Boeing B-86 của Bộ Tư lệnh Không quân Chiến lược Không quân Hoa Kỳ va chạm với một chiếc F-XNUMX trên không trong chuyến bay huấn luyện, người chỉ huy đã phải thả bom để máy bay hạ cánh an toàn. Đây là một trong XNUMX vũ khí hạt nhân bị mất tích của Mỹ...
 

Wikipedia trên

Sự cố mũi tên gãy

Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ đã chính thức công nhận ít nhất 32 sự cố Broken Arrow từ năm 1950 đến năm 1980.

Ví dụ về những sự kiện này là:

Vụ tai nạn B-1950 ở British Columbia năm 36
1950 B-50 Rivière-du-Loup, Canada
1956 B-47 biến mất
Sự cố mất vũ khí hạt nhân Mars Bluff B-1958 năm 47
1958Vụ va chạm giữa không trung đảo Tybee
1961 Vụ tai nạn B-52 của thành phố Yuba
Vụ tai nạn B-1961 Goldsboro năm 52
Vụ tai nạn B-1964 ở Savage Mountain năm 52
1964 Tai nạn đường băng Bunker Hill AFB
Sự cố A-1965 trên biển Philippine năm 4
Vụ tai nạn B-1966 Palomares năm 52
1968 Vụ tai nạn B-52 ở căn cứ không quân Thule
Vụ nổ tên lửa Damascus Titan năm 1980, Arkansas

Một cách không chính thức, Cơ quan Hỗ trợ Nguyên tử Quốc phòng (nay được gọi là Cơ quan Giảm thiểu Đe dọa Quốc phòng (DTRA)) đã trình bày chi tiết về hàng trăm sự cố "Mũi tên gãy".

bản dịch với https://www.DeepL.com/Translator (phiên bản miễn phí)

Đọc thêm ...

Ngày 4 tháng XNUMX

Quan hệ Thổ Nhĩ Kỳ-Syria:

Cùng nhau chống lại quyền tự chủ của người Kurd

Tổng thống lâm thời Syria và tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ gặp nhau tại Ankara. Một chủ đề khác là miền bắc Syria, nơi Thổ Nhĩ Kỳ đang chiến đấu chống lại lực lượng dân quân người Kurd.

Chỉ mới một tuần trước, người cai trị Syria Ahmed al-Sharaa đã được bổ nhiệm làm tổng thống. Chỉ tạm thời đảm bảo được cho ban lãnh đạo mới ở Damascus. Tuy nhiên, khi được hỏi trên truyền hình Syria, Al-Sharaa chỉ đưa ra những bình luận mơ hồ về tương lai chính trị của đất nước, nói rằng các cuộc bầu cử dân chủ sẽ không diễn ra trong ít nhất bốn năm nữa.

Vài ngày sau, cựu chỉ huy quân đội thực hiện hai chuyến công du nước ngoài đầu tiên với tư cách là nguyên thủ quốc gia. Những chuyến đi này đưa ông tới Ả Rập Xê Út và Thổ Nhĩ Kỳ, và cả hai chuyến đi đều nêu rõ hướng đi mà Al-Sharaa muốn Syria hướng tới: Chuyến đi tới Ả Rập Xê Út là lời bác bỏ liên minh đang sụp đổ của các lực lượng ủng hộ Iran trong khu vực, mà chế độ Mullah ở Tehran gọi là trục kháng chiến và chủ yếu nhắm vào Hoa Kỳ và Israel. Chuyến đi tới Thổ Nhĩ Kỳ nhằm mục đích tăng cường mối quan hệ với Tổng thống nước này Recep Tayyip Erdoğan, một trong những đồng minh quan trọng nhất của Al-Sharaa và lực lượng dân quân HTS của ông ta.

[...] Nước NATO Türkiye đang chiến đấu chống lại lực lượng được NATO hậu thuẫn

"Ở miền bắc Syria, nhiều khu vực vẫn do Thổ Nhĩ Kỳ chiếm đóng hoặc đang bị Thổ Nhĩ Kỳ và các lực lượng dân quân Hồi giáo được nước này tài trợ tấn công", nhà hoạt động nhân quyền Kamal Sido, cố vấn Trung Đông của Hiệp hội vì các dân tộc bị đe dọa (STP), cho biết. Sido cho biết, cần phải nêu rõ rằng các cuộc tấn công của Thổ Nhĩ Kỳ "trái với luật pháp quốc tế và Thổ Nhĩ Kỳ đang củng cố IS và các nhóm Hồi giáo khác tại đó". Những nhóm này không chỉ gây ra các vụ thảm sát hàng loạt người thiểu số trong khu vực mà còn gây nguy hiểm cho an ninh ở Đức.

Một vấn đề cốt lõi đối với Thổ Nhĩ Kỳ ở Syria: Là một quốc gia NATO, nước này đang có hành động chống lại các đơn vị người Kurd cũng được đồng minh Hoa Kỳ hỗ trợ nhằm ngăn chặn sự trỗi dậy trở lại của IS. Để giải quyết vấn đề này, Thổ Nhĩ Kỳ hiện có kế hoạch mới. Trong tương lai, nước này muốn cùng với Syria, Iraq và Jordan kiểm soát IS. Động thái này nhằm mục đích cho phép chính phủ Hoa Kỳ dưới thời Donald Trump cắt đứt quan hệ với các nhóm do người Kurd lãnh đạo ở Syria.

Chuyên gia Trung Đông Sido không chỉ chỉ trích hành động của Thổ Nhĩ Kỳ ở Syria mà còn chỉ trích cả giới lãnh đạo Syria dưới quyền HTS. "Kể từ khi chế độ Assad sụp đổ, có một điều đặc biệt đã thay đổi: người dân sợ ai", Sido nói. Ngày càng có nhiều dấu hiệu cho thấy một chế độ Hồi giáo đang được thành lập ở Syria. Những lời cảnh báo của Sido đặc biệt đáng chú ý đối với những người cho rằng Al-Sharaa đã trở nên ôn hòa hơn kể từ khi đổi tên. Liệu điều này có đúng hay không vẫn còn phải chờ xem – chưa kể đến cách mà giới lãnh đạo mới của Syria đối phó với các nhóm thiểu số ở đông bắc và trên khắp cả nước.

*

chống thâm hụt thương mại

Đây là lý do tại sao thuế quan của Trump không thể hiệu quả

Donald Trump muốn giảm thâm hụt thương mại của Hoa Kỳ. Điều này có thể đạt được thông qua thuế quan. Nhưng ông có một đối thủ mạnh: kinh tế.

Tổng thống mới của Hoa Kỳ đang lo ngại về thâm hụt thương mại khổng lồ của Hoa Kỳ - chỉ riêng trong tháng 122, nhập khẩu đã vượt xuất khẩu XNUMX tỷ đô la. Để giảm bớt tình trạng này, Donald Trump đang dựa vào thuế quan. Lý do đằng sau điều này là chúng làm cho hàng nhập khẩu đắt đỏ hơn, do đó làm giảm lượng hàng nhập khẩu vào Hoa Kỳ và kéo theo thâm hụt. Nhưng cách tiếp cận này không hiệu quả. Nguyên nhân là do mối quan hệ kinh tế.

Thâm hụt thương mại xảy ra khi một quốc gia nhập khẩu nhiều hơn xuất khẩu và do đó chi nhiều tiền hơn thu được. Để thu hẹp khoảng cách này, cần phải vay tiền. Do đó, vốn đang chảy vào Hoa Kỳ thông qua các nhà đầu tư nước ngoài mua trái phiếu và cổ phiếu của chính phủ Hoa Kỳ.

Điều này có nghĩa là do Hoa Kỳ mua nhiều hơn sản xuất nên Hoa Kỳ sẽ bị thâm hụt. Và không phải vì các nước ngoài dựa vào các hoạt động thương mại không công bằng. Thâm hụt thương mại là kết quả của các quyết định tiết kiệm và đầu tư của các hộ gia đình, doanh nghiệp và chính phủ Mỹ. Chính trị đối ngoại có nhiều khả năng ảnh hưởng đến cách phân bổ thâm hụt giữa các đối tác thương mại của Mỹ - tức là người Mỹ mua ở đâu và mua bao nhiêu.

Có một nguyên tắc kế toán cơ bản trong tài khoản quốc gia: tiết kiệm trừ đi đầu tư luôn bằng xuất khẩu trừ đi nhập khẩu. Để giảm thâm hụt thương mại, người Mỹ sẽ phải tiết kiệm nhiều hơn hoặc đầu tư ít hơn. Việc mở cửa các thị trường khác cho sản phẩm của Hoa Kỳ hoặc đóng cửa thị trường Hoa Kỳ đối với sản phẩm nước ngoài không có tác dụng gì đối với thâm hụt thương mại. Chừng nào Hoa Kỳ còn thâm hụt ngân sách cao, phần lớn được tài trợ bằng vốn nước ngoài, thì thâm hụt thương mại khó có thể giảm...

*

Chuyển đổi năng lượng có thể giảm giá điện tới 45 phần trăm

Giá năng lượng gây gánh nặng lớn cho nền kinh tế và người tiêu dùng ở châu Âu. Cuộc chiến ở Ukraine đã làm tình hình trở nên trầm trọng hơn. Một nghiên cứu hiện nay cho thấy giá cả có thể giảm mạnh.

Nền kinh tế Đức và châu Âu liên tục phàn nàn về giá năng lượng cao, ảnh hưởng đến khả năng cạnh tranh của họ. Nhưng các hộ gia đình tư nhân vẫn đang phải vật lộn với giá cả tăng cao.

Một yếu tố quan trọng cho sự phát triển này là khí đốt tự nhiên, vốn không còn sẵn có với số lượng như trước sau khi quân đội Nga xâm lược Ukraine. Điều này cuối cùng làm cho giá điện trở nên đắt hơn.

Một nghiên cứu mới từ Đại học Cambridge cho thấy có một giải pháp trong trung hạn. Việc mở rộng các nguồn năng lượng tái tạo như năng lượng mặt trời và năng lượng gió có thể hạn chế sự biến động trên thị trường điện và ổn định giá điện vào năm 2030. Các nhà nghiên cứu đã mô phỏng thị trường điện ở 29 quốc gia châu Âu.

Năng lượng tái tạo như một sự bảo hiểm chống lại cú sốc giá

Daniel Navia, một nhà nghiên cứu tại Trung tâm Quản lý Môi trường, Năng lượng và Tài nguyên Thiên nhiên (CEENRG) thuộc Đại học Cambridge, cho biết: "Có lẽ chúng ta đã đánh giá thấp mức độ tốn kém mà cú sốc giá năng lượng gây ra cho xã hội". Cuộc khủng hoảng gần đây nhất là lời nhắc nhở rõ ràng về điều này.

Nghiên cứu được công bố trên tạp chí Nature Energy kết luận rằng năng lượng tái tạo giống như một loại bảo hiểm chống lại những cú sốc giá như vậy. Nếu các quốc gia đạt được mục tiêu năm 2030, biến động giá điện có thể giảm trung bình 20 phần trăm. Cường độ tăng giá sẽ giảm dần ở mỗi quốc gia vào cuối thập kỷ này khi sự phụ thuộc vào khí đốt tự nhiên giảm đi...

*

Nữ diễn viên người Mỹ

Sandra Bullock cảnh báo về hồ sơ giả mạo

Bản thân cô ấy không hoạt động trên mạng xã hội. Tuy nhiên, vẫn có rất nhiều tài khoản mang tên cô. Để bảo vệ người hâm mộ khỏi những kẻ lừa đảo, Sandra Bullock hiện đã công khai chuyện này.

Nữ diễn viên đoạt giải Oscar Sandra Bullock đã cảnh báo người hâm mộ về các trang mạng xã hội lừa đảo sử dụng tên cô. »Xin lưu ý rằng tôi không tham gia vào phương tiện truyền thông xã hội dưới bất kỳ hình thức nào", trích lời người đàn ông 60 tuổi này đăng trên tạp chí "People" của Mỹ.

Cô ấy nhấn mạnh thêm: »Tất cả tài khoản tự nhận là tôi hoặc có liên quan đến tôi đều là giả mạo. Chúng được tạo ra để kiếm lợi nhuận hoặc để bóc lột những người xung quanh tôi."

Bullock nói thêm rằng cô "rất lo ngại" về sự an toàn của gia đình mình và về "những người vô tội đang bị lợi dụng".

[...] Đặc biệt nghiêm trọng là trường hợp của một phụ nữ Pháp bị mất 830.000 euro vào tay những kẻ lừa đảo trực tuyến. Cô tin rằng mình đang có mối quan hệ với ngôi sao Hollywood Brad Pitt – nhưng thực tế, bọn tội phạm đang ẩn náu sau những hồ sơ giả và lợi dụng lòng tin của cô một cách trơ tráo.

*

Bầu cử liên bang 2025

Chúng ta có nên lựa chọn một cách chiến lược không?

Phe cánh tả đang trên đà phát triển. Tuy nhiên, một số người đang cân nhắc bỏ phiếu cho một đảng có cơ hội thành công cao hơn. Nó đến từ đâu và dẫn tới đâu.

Giữa đám khói bụi và sự cam chịu, hai ý tưởng hiện đang lan truyền trong các quán bar cánh tả: Trước viễn cảnh ảm đạm, một số người đã bắt đầu chuẩn bị. Điều này không có nghĩa là tích trữ đồ hộp và vũ khí trong một ngày X, như bọn tân Quốc xã vẫn làm, mà là tự tổ chức: Làm sao chúng ta có thể bảo vệ mình khỏi lũ lụt nếu nhà nước không làm, làm sao chúng ta có thể phá thai nếu nhà nước không làm cấm, v.v. Chắc chắn có thể thu được lợi ích từ cách tiếp cận này. Việc chuẩn bị cho tình huống xấu nhất sẽ không có hại gì. Điều đó không loại trừ việc thử làm điều gì đó ngay tại đây và ngay bây giờ.

Câu hỏi thứ hai hiện đang khiến nhiều người băn khoăn là: Liệu chúng ta có nên "bỏ phiếu chiến lược" trong cuộc bầu cử liên bang vào ngày 23 tháng XNUMX không? Ý tưởng kỳ lạ này ám ảnh tâm trí của những người về hưu chống toàn cầu hóa cũng như những người hoạt động công đoàn ủng hộ Israel. Những người đã đưa ra lý do chính đáng để bỏ phiếu cho Die Linke trong nhiều năm: bởi vì đây là đảng duy nhất ủng hộ sự phân phối lại thực sự, muốn giảm thiểu biến đổi khí hậu theo cách được xã hội chấp nhận, và không để bất kỳ ai chết đuối ở Địa Trung Hải. Và vân vân.

Những người theo chủ nghĩa cánh tả này khinh thường Liên minh 90/Đảng Xanh của giai cấp tư sản, những người phá hủy các ngôi làng như Lützerath để khai thác than, đàm phán với những nhà cầm quyền độc tài như ở Qatar và bằng cách đồng ý với Hệ thống tị nạn chung châu Âu (CEAS), họ đã hy sinh cả phần nhân tính cuối cùng. ủng hộ việc duy trì quyền lực.

Họ phàn nàn về quỹ đặc biệt dành cho quân đội do SPD đưa ra – 100 tỷ euro – mà theo họ, có thể được chi tiêu tốt hơn vào các vấn đề xã hội, phụ nữ, giáo dục, khí hậu hoặc văn hóa. Họ tức giận vì liên minh đèn giao thông không thể tạo ra chế độ trợ cấp cơ bản phù hợp cho trẻ em cũng như không bãi bỏ được Mục 218. Danh sách này vẫn có thể dài thêm. Và trong số tất cả những người này, một số người hiện đang cân nhắc bỏ phiếu cho Đảng Xanh hoặc SPD, những đảng phái liên quan đến chính phủ đèn giao thông thảm họa...

*

Sự cố Bờ Tây

Những người định cư cực đoan dường như nổi loạn ở khu định cư của người Palestine

Những video của nhà làm phim người Palestine Basel Adra được cho là cho thấy những người định cư Do Thái hiếu chiến gây ra thiệt hại ở một ngôi làng ở Bờ Tây. Đại sứ Đức tại Israel đã đưa ra tuyên bố rõ ràng về vụ việc.

Đoạn phim cho thấy những bóng người chạy trong bóng tối và thiệt hại nghiêm trọng đối với ô tô và bể chứa nước: Nhà làm phim và nhà hoạt động người Palestine Basel Adra, người đã giành giải thưởng cho phim tài liệu tại Liên hoan phim Berlinale 2024, đã công khai thông qua X về một cuộc tấn công bị cáo buộc của những người định cư Do Thái cực đoan.

Những người định cư được cho là đã tấn công thị trấn Susja ở Bờ Tây. Hãng thông tấn Palestine Wafa cũng đưa tin về vụ tấn công vào ngôi làng phía nam Hebron, trích dẫn nguồn tin từ chính quyền địa phương. Các video của Adra cho thấy cửa sổ xe bị đập vỡ, lốp xe bị thủng và một bình nước dường như bị rò rỉ.

Adra, người cho biết anh đang ở nhà một người bạn trong thị trấn vào thời điểm xảy ra vụ việc, cảm thấy tính mạng của mình đang bị đe dọa. "Khi tôi viết những dòng này, tôi đang bị bao vây bởi những người định cư có vũ trang và đeo mặt nạ đang thực hiện một cuộc tấn công khủng bố vào Masafer Jatta", ông viết.

[...] Cuối cùng, theo Adra, quân lính đã đến và ra lệnh cho người dân ở trong nhà. Tuy nhiên, những kẻ tấn công có thể đã bỏ đi mà không bị cảnh sát làm phiền. Ban đầu, tuyên bố của Adra không thể được xác minh độc lập.

Đại sứ Đức tại Israel, Steffen Seibert, đã chia sẻ video của Adra và chỉ trích vụ tấn công bằng tiếng Anh. »Làm sao mà chuyện như thế này lại xảy ra hầu như mỗi ngày được? “Cần phải có hành động nghiêm túc chống lại hành vi bạo lực cực đoan của những người định cư này”, ông viết. "Đây là vấn đề liên quan đến quyền con người (của người Palestine sống ở đó) và an ninh (vì không ai có thể có lợi ích trong việc đốt cháy Bờ Tây)." ...

*

4. Tháng Hai 2008 (TUỔI 0) Không Krümmel, GER

Wikipedia vi

nhà máy điện hạt nhân_crumbs

Vào ngày 4 tháng 2008 năm 0, một đám cháy âm ỉ đã xảy ra trong hệ thống thông gió. Ngọn lửa đã được lực lượng cứu hỏa nhà máy dập tắt trong vòng một giờ mà không cần sự trợ giúp từ bên ngoài. Cơ quan quản lý hạt nhân đã cử một chuyên gia đến và nói rằng không có chất phóng xạ nào được phát tán vào bất kỳ thời điểm nào. Sự cố này (INES XNUMX) đã được nhiều tổ chức bảo vệ môi trường và khí hậu sử dụng để đặt câu hỏi về sự an toàn của nhà máy điện hạt nhân Krümmel và năng lượng hạt nhân...
 

Bệnh dịch hạch nhà máy điện

Mảnh vụn_(Schleswig-Holstein)

Lò phản ứng nước sôi • Công suất: 1.402 MW • Loại: BWR-69 • Nhà sản xuất: KWU • Bắt đầu xây dựng từ ngày 5 tháng 1974 năm 14 • Vận hành: 1983 tháng 6 năm 2011 • Ngừng hoạt động: XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX • Bắt đầu và kết thúc tháo dỡ: mở
 

Der Spiegel 

Chuỗi sự cố của nhà điều hành nhà máy điện hạt nhân Vattenfall

Rắc rối ở nhà điều hành nhà máy điện hạt nhân Vattenfall: Các chi tiết mới về sự cố ở Brunsbüttel và Krümmel cũng như những sự cố gián đoạn mới được biết đến gần như mỗi ngày. Nhóm bị khiển trách về chính sách thông tin và văn hóa bảo mật. Hiện nay có nguy cơ bị thu hồi giấy phép hoạt động...

Ngày 3 tháng XNUMX

Thành công với gió và nước:

Uruguay đã quản lý cuộc cách mạng năng lượng như thế nào

Trong khi Trung Quốc vẫn tiếp tục dựa vào than đá và Hoa Kỳ muốn tăng sản lượng dầu trở lại, quốc gia Nam Mỹ Uruguay vẫn luôn theo đuổi con đường năng lượng tái tạo. Thành công.

Thành công này thậm chí còn xứng đáng được báo cáo lên Liên Hợp Quốc: "Uruguay sản xuất 90 phần trăm năng lượng cần thiết từ các nguồn tái tạo", trang web của Liên Hợp Quốc cho biết cách đây vài tuần. Điều này khiến quốc gia Nam Mỹ với khoảng 3,4 triệu dân này trở thành quốc gia tiên phong trên thế giới trong việc cung cấp năng lượng bền vững. Vào tháng 100, đất nước này thậm chí còn tự cung cấp được XNUMX% năng lượng tái tạo mỗi ngày.

Chuyển đổi năng lượng bắt đầu bằng một cuộc khủng hoảng

Con đường hướng tới nguồn cung cấp năng lượng gần như không cần nhiên liệu hóa thạch bắt đầu từ một cuộc khủng hoảng nghiêm trọng. Vào năm 2008, Uruguay đã trải qua nhiều lần mất điện; nền kinh tế đang phát triển với nhu cầu năng lượng ngày càng tăng và mạng lưới năng lượng xuống cấp khiến nguồn cung cấp điện thỉnh thoảng bị sụt giảm. Mặc dù không xảy ra tình trạng mất điện diện rộng nhưng tình trạng thiếu điện vẫn liên tục xảy ra.

Đó là một cơn bão hoàn hảo, nhưng khi bạn gặp phải những vấn đề thực sự lớn, bạn cũng có rất nhiều lựa chọn để giải quyết khủng hoảng.

Ramon Mendez Galain, cựu giám đốc năng lượng quốc gia của Uruguay

Chính phủ Uruguay đã bổ nhiệm nhà khoa học Ramon Mendez Galain làm giám đốc năng lượng mới của đất nước và ông bắt đầu viết một loại kế hoạch tổng thể cho quá trình chuyển đổi sang năng lượng tái tạo nhằm mang lại cho đất nước một nền an ninh năng lượng mới.

[...] Cân bằng: 100% điện từ năng lượng tái tạo

Kết quả thật ấn tượng. Theo báo cáo của Cục Điện lực và Truyền tải điện Quốc gia (UTE), có những ngày nguồn cung cấp năng lượng hoàn toàn bền vững. Vào tháng 51,2, 32,4 phần trăm sản lượng điện đến từ thủy điện, 12,3 phần trăm từ năng lượng gió, 2,7 phần trăm từ sinh khối, 1,3 phần trăm từ năng lượng mặt trời và gần 100 phần trăm từ năng lượng nhiệt: tổng cộng là XNUMX phần trăm. ..

*

Khoản quyên góp triệu đô trước cuộc bầu cử: AfD hưởng lợi từ nhà tài trợ gây tranh cãi

AfD nhận được nhiều khoản tài trợ lớn trước cuộc bầu cử liên bang. Một chiến dịch áp phích từ Áo đang gây xôn xao – nhà tài trợ làm việc cho FPÖ.

Berlin – Ngay trước cuộc bầu cử liên bang, đảng AfD, vốn một phần được coi là cực hữu, có thể mong đợi nhận được một số khoản quyên góp lớn. Theo báo cáo của Tagesschau, đảng của ứng cử viên Thủ tướng Alice Weidel đã nhận được ba khoản quyên góp hoặc đề nghị tương ứng trong một thời gian ngắn, mỗi khoản gần hoặc nhiều hơn một triệu euro.

Đặc biệt đáng chú ý là khoản tài trợ lớn từ Áo, được phát hiện thông qua nghiên cứu của WDR và ​​NDR. Khoản quyên góp này không phải là tiền mặt mà là lời đề nghị từ một người đàn ông giấu tên thông qua chiến dịch vận động tranh cử bằng áp phích nhằm ủng hộ AfD - trị giá 2.349.906,62 triệu euro.

Nhà tài trợ lên kế hoạch cho chiến dịch áp phích cho cuộc bầu cử liên bang – khoản quyên góp hàng triệu đô la cho AfD

Số tiền một triệu euro sẽ được dùng để dán 6395 tấm áp phích tranh cử của AfD trên khắp nước Đức trước cuộc bầu cử liên bang. Những tấm áp phích này không phải là một phần của chiến dịch chính thức của đảng mà là một hành động bổ sung sẽ được dán tại các không gian có thể đặt trước trên đường phố và trạm xe buýt. Người ta cho rằng các tấm áp phích này đã được in.

[...] Các khoản quyên góp của đảng trước cuộc bầu cử liên bang – CDU dẫn đầu về số tiền quyên góp lớn

Bất chấp số tiền quyên góp lớn mà AfD nhận được trong những ngày gần đây, đảng này chỉ đứng thứ tư về số tiền quyên góp trước cuộc bầu cử liên bang. Trích dẫn thông tin quyên góp từ Bundestag, SWR báo cáo rằng CDU với ứng cử viên Thủ tướng Friedrich Merz đã nhận được tổng cộng 2024 triệu euro tiền quyên góp kể từ tháng 8,3 năm 35.000, vượt quá giới hạn báo cáo là XNUMX euro. Điều này có nghĩa là Đảng Liên hiệp rõ ràng đang dẫn đầu.
 

Ở vị trí thứ hai là Liên minh Sahra Wagenknecht (BSW), được thành lập vào tháng 2023 năm 5,3 và đã quyên góp được 4,8 triệu euro tiền quyên góp lớn trong thời gian khảo sát. Đảng FDP đứng ở vị trí thứ ba với 1,7 triệu euro. Đảng Xanh cho đến nay đã nhận được 1,3 triệu euro tiền quyên góp lớn, trong khi đảng của Thủ tướng, SPD, chỉ nhận được XNUMX triệu euro.

*

kiểm tra khu vực bầu cử

Điều gì làm ứng viên trực tiếp của bạn chú ý?

Chiến dịch bầu cử mùa đông khiến nhiều ứng cử viên Bundestag hầu như không xuất hiện trên thực địa. Nhưng bạn nghĩ gì về tiền thuê nhà và di cư? Nhấp vào kiểm tra Abgeordnetenwatch – và xem ai phù hợp với bạn.

[...] Có 299 đơn vị bầu cử ở Cộng hòa Liên bang. Nhiều ứng cử viên là những chính trị gia hiếm khi xuất hiện trước ống kính truyền hình hoặc hiếm khi xuất hiện ở khu vực dành cho người đi bộ trong thời tiết giá lạnh. Tuy nhiên, họ có thể sớm ngồi vào Bundestag – và do đó quyết định số phận của đất nước. Phiếu bầu đầu tiên rất quan trọng: với phiếu bầu này, bạn sẽ bầu một ứng cử viên vào Bundestag theo nhiệm kỳ trực tiếp.

Nhưng ứng viên trực tiếp của bạn tại địa phương là ai? Họ nghĩ gì về chính sách di cư, mức giá thuê nhà tối đa hoặc mức lương tối thiểu? Họ ủng hộ khái niệm thuế nào, lập trường của họ về quá trình chuyển đổi năng lượng là gì, họ nói gì về cuộc chiến ở Ukraine hay an ninh nội địa?

Tìm hiểu – và nhấp vào mục kiểm tra ứng viên từ Abgeordnetenwatch trên SPIEGEL.de. Chương trình này đã xây dựng một số luận điểm chính trị và hỏi 2570 ứng cử viên trực tiếp cho cuộc bầu cử liên bang về quan điểm tương ứng của họ.

Bạn có thể tự mình đồng ý với các luận điểm, bác bỏ chúng hoặc giữ thái độ trung lập: Cuối cùng, bạn sẽ thấy ứng cử viên nào từ khu vực bầu cử của mình mà bạn đồng ý nhất. (Thông tin cơ bản và giải thích có thể được tìm thấy trong phần kiểm tra ứng viên.)

Kiểm tra ứng cử viên cho cuộc bầu cử liên bang năm 2025
 

imho

Tôi thấy cơ hội đặt câu hỏi cho các ứng cử viên trực tiếp tại khu vực bầu cử của tôi rất thú vị:

ví dụ:

Bạn có đồng ý xây dựng các nhà máy điện hạt nhân mới không?

Bạn có đồng ý với động thái cấm AfD không?

và vv

https://www.abgeordnetenwatch.de/profile

Các ứng cử viên phải thể hiện màu sắc của mình.

*

Môi trường

Biển Bắc và Biển Baltic: Ô nhiễm PFAS cao trong bọt biển

Nồng độ hóa chất gây nguy hiểm cho sức khỏe vượt quá giới hạn nghiêm trọng

Rác thải độc hại: Bọt biển trên các bãi biển ở Biển Bắc và Biển Baltic bị ô nhiễm nặng nề bởi PFAS có hại, theo phân tích của Greenpeace. Các chất gây ô nhiễm PFAS giống hormone và gây ung thư như axit perfluorooctanesulfonic (PFOS) đạt mức đặc biệt cao. Nồng độ của nhóm PFAS này trong bọt biển cao hơn từ 290 đến 3.777 lần so với giới hạn của nước tắm là 40 nanogram trên một lít. Do đó, nên tránh tiếp xúc với bọt.

Các hóa chất thuộc nhóm hợp chất alkyl perfluorinated và polyfluorinated (PFAS) có khả năng chống nước, dầu mỡ và bụi bẩn – và do đó được sử dụng trong vô số sản phẩm. Nhưng giờ đây rõ ràng rằng PFAS không chỉ là “hóa chất vĩnh cửu” khó phân hủy – nhiều chất trong nhóm này, bao gồm axit perfluorooctanesulfonic (PFOS) và axit perfluorooctanoic (PFOA), cũng gây ung thư, phá vỡ hệ thống hormone và có khả năng sinh sản. tác dụng độc hại. Tuy nhiên, chúng ta vẫn mang trong mình những chất PFAS này từ lâu.

PFAS trong tất cả các mẫu bọt

Hiện nay, các cuộc thử nghiệm cho thấy ngay cả biển và bãi biển ở bờ biển Bắc và Biển Baltic của Đức cũng bị ô nhiễm nặng nề bởi PFAS. Trong nghiên cứu của mình, các nhà nghiên cứu từ Greenpeace Đức đã kiểm tra các mẫu từ các bãi biển ở Sylt, tại Sankt Peter Ording và Norderney trên Biển Bắc, cũng như từ Boltenhagen và Kühlungsborn trên Biển Baltic vào tháng 2024 năm 2025 và tháng 31 năm 4. Nhóm nghiên cứu đã thu thập bọt biển từ bãi biển và phân tích XNUMX loại PFAS khác nhau, bao gồm các chất đặc biệt có hại trong nhóm PFAS-XNUMX, bao gồm PFOS và PFOA.

Kết quả: Tổng cộng, các nhà hóa học đã phát hiện 14 loại PFAS khác nhau trong các mẫu bọt biển. Trong số đó, có mười chất được xếp vào loại PFAS có hại và có giới hạn về nước uống. Nhóm nghiên cứu phát hiện thấy nồng độ chất ô nhiễm đặc biệt cao trong nhóm PFAS-4: “Chúng được đo trong tất cả các mẫu. Nhóm PFAS-4 chiếm ít nhất 92 phần trăm tổng lượng ô nhiễm PFAS trong các mẫu”, Greenpeace báo cáo.

Cao hơn giá trị giới hạn một ngàn lần

Các nhà nghiên cứu phát hiện mức độ ô nhiễm PFAS cao nhất trong bọt biển cũ từ Kühlungsborn trên Biển Baltic. Ở đó, người ta đo được khoảng 161.000 nanogram PFAS tổng cộng và 151.000 nanogram PFAS-4 trên một lít. Nhưng bọt biển trên một số bãi biển ở Sylt cũng đạt tới mức 96.000 ng/l tổng PFAS và 81.0000 ng/l PFAS-4. Ở Sankt-Peter-Ording, giá trị nằm trong khoảng từ 40.000 đến 60.000 ng/l, ở Boltenhagen, mức độ ô nhiễm PFAS thấp nhất ở mức khoảng 20.000 ng/l.

Nhìn chung, mức PFAS trong bọt biển cao hơn từ 290 đến 3.777 lần so với giới hạn nước tắm của Đan Mạch là 40 nanogram trên một lít...

*

Sau cuộc tranh luận về di cư

Biểu tình toàn quốc phản đối chủ nghĩa cực đoan cánh hữu

Tại nhiều thành phố, người dân đã biểu tình phản đối chủ nghĩa cực đoan cánh hữu vào cuối tuần. Chỉ riêng ở Berlin, ít nhất 160.000 người đã xuống đường. Nguyên nhân là cuộc tranh luận về vấn đề di cư tại Bundestag do Liên minh khởi xướng.

Trong bối cảnh các cuộc tranh luận chính trị về chính sách di cư, đã có các cuộc biểu tình trên toàn quốc vào cuối tuần phản đối chủ nghĩa cực đoan cánh hữu và kêu gọi CDU tách khỏi AfD.

Theo cảnh sát, chỉ riêng tại Berlin vào Chủ Nhật đã có 160.000 người tham gia cuộc biểu tình mang tên "Cuộc nổi loạn của sự tử tế - Biểu tình vì Tường lửa" chỉ riêng. Những người tổ chức thậm chí còn nói rằng có tới 250.000 người tham gia.

[...] Biểu tình toàn quốc chống lại chủ nghĩa cực đoan cánh hữu

Các cuộc biểu tình tương tự cũng diễn ra ở nhiều thành phố khác trên cả nước vào cuối tuần. Theo cảnh sát, hơn 10.000 người biểu tình đã tập trung tại Bonn vào Chủ Nhật để tham gia "cuộc biểu tình vì dân chủ, nhân quyền và sự đa dạng". Cuộc họp diễn ra trong hòa bình và không có vấn đề gì. Ở Saarbrücken, có khoảng 15.000 người tham gia và ở Kiel là từ 13.000 đến 14.000 người. Người dân cũng xuống đường ở Regensburg, Ulm, Potsdam và các thành phố khác.

[...] Cuộc bỏ phiếu gây tranh cãi tại Bundestag

Các cuộc biểu tình đã diễn ra trong nhiều ngày và bùng phát sau cuộc bỏ phiếu tại Bundestag do CDU và CSU khởi xướng về các biện pháp hạn chế nhập cư. Vào thứ Tư, AfD đã ủng hộ một động thái không ràng buộc về mặt pháp lý của Liên minh để giành được đa số phiếu.

Kể từ đó, lãnh đạo liên bang CDU Friedrich Merz đã bị chỉ trích gay gắt trong và ngoài đảng của mình vì chấp nhận đa số với sự giúp đỡ của AfD. Trong ba tuần nữa, một Bundestag mới sẽ được bầu và vấn đề di cư sẽ là chủ đề chính trong chiến dịch tranh cử. Nhưng các cuộc biểu tình cũng nhằm chống lại sự trỗi dậy của chủ nghĩa cực đoan cánh hữu và chủ nghĩa dân túy cánh hữu nói chung.

*

3,5 triệu người trên 65 tuổi ở Đức có nguy cơ rơi vào cảnh nghèo đói

Khi xã hội già hóa, số lượng người trên 65 tuổi ở Đức có nguy cơ rơi vào cảnh nghèo đói đạt mức kỷ lục. Công tác cải cách lương hưu sẽ là nhiệm vụ của chính phủ mới.

Ở Đức, khoảng 3,54 triệu người già từ 65 tuổi trở lên có nguy cơ rơi vào cảnh nghèo đói. Thông tin này dựa trên dữ liệu từ Cục Thống kê Liên bang, được Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND) báo cáo, theo yêu cầu của nhóm BSW thuộc Bundestag. So với năm 2023, con số này tăng 1,2 điểm phần trăm lên 19,6 phần trăm, mức cao kỷ lục. Về con số tuyệt đối, điều này có nghĩa là tăng khoảng 300.000 người.

[...] Một người được coi là có nguy cơ nghèo đói nếu thu nhập sau khi hưởng trợ cấp xã hội của người đó thấp hơn 60 phần trăm thu nhập trung bình. Năm 2024, ngưỡng này đối với một người độc thân là 1.378 euro ròng mỗi tháng và đối với hộ gia đình có hai người lớn và hai trẻ em dưới 14 tuổi là 2.893 euro.

hệ thống lương hưu dựa trên mô hình của Áo

Bà Sahra Wagenknecht, lãnh đạo đảng BSW, nói với RND rằng chế độ lương hưu ở Đức là một "vấn đề lớn" và đề cập đến hồ sơ lương hưu đáng xấu hổ của đảng SPD. Wagenknecht kêu gọi một hệ thống lương hưu dựa trên mô hình của Áo, trong đó công chức và người tự kinh doanh cũng phải đóng tiền...

Ngày 2 tháng XNUMX

Chính sách mạng

Musk kiện nhiều công ty hơn vì không quảng cáo cùng anh

Một vụ kiện tập thể do doanh nhân này khởi xướng vào tháng 8 đang được mở rộng để bao gồm các công ty như Nestlé, Colgate, Lego và Sheel

Linda Yaccarino, người đứng đầu X, cho biết vào tháng 8 năm ngoái rằng đó là một âm mưu. Điều này liên quan đến việc rút tiền quảng cáo và đình chỉ quảng cáo trên nền tảng tin tức. Nhiều công ty không còn cảm thấy thoải mái trong môi trường "tự do ngôn luận" mới do Musk tạo ra và đã ngừng thanh toán cho X.

Công ty của Elon Musk đã có hành động phản đối việc này và mở rộng danh sách để bao gồm một số công ty nổi tiếng vào thứ Bảy. Theo nhiều báo cáo của phương tiện truyền thông, vụ kiện được đệ trình lên tòa án Texas hiện cũng bao gồm Nestlé, Abbott Laboratories, Colgate, Lego, Pinterest, Tyson Foods và Shell.

[...] đầu hàng

Bằng cách lớn tiếng đe dọa, X hy vọng rằng các công ty sẽ nhanh chóng nhượng bộ và chuyển trở lại nền tảng này. Ít nhất thì điều này có hiệu quả với một số công ty. Tập đoàn lớn Unilever, cũng được nhắc đến trong bản cáo trạng, đã đồng ý một thỏa thuận quảng cáo mới với X vào tháng 10 năm ngoái. Chủ sở hữu của các thương hiệu nổi tiếng như Magnum, Dove và Ben & Jerry's sau đó đã bị xóa khỏi bản cáo trạng.

Các công ty khác không bị X kiện nhưng vẫn rút ngân sách quảng cáo khỏi nền tảng này cũng đã quay trở lại. Những ví dụ nổi bật là Disney, IBM và Warner Bros. Tuy nhiên, theo dữ liệu từ Mediaradar, ngân sách cho X đã bị cắt giảm so với những năm trước. Ngày nay, các công ty khác ít được biết đến hơn lại nằm trong số những nhà tài trợ chính cho nền tảng của Musk. Ví dụ bao gồm Karma Shopping, Canles Shoes và nhà xuất bản trực tuyến Kueez Entertainment.

*

Cuộc chiến thương mại của Trump

Cắt vào thịt của chính mình

Mức thuế cao đối với các sản phẩm từ Canada và Mexico sẽ làm tăng chi phí sinh hoạt ở Hoa Kỳ. Trump đã hứa điều ngược lại.

Chắc chắn là sự sáng suốt của Donald Trump có thể bị nghi ngờ. Bởi vì với mức thuế mà ông áp dụng đối với hàng nhập khẩu từ Mexico, Canada và Trung Quốc, ông thực sự đang tự bắn vào chân mình. Và điều này thậm chí không đòi hỏi các biện pháp đối phó được các quốc gia liên quan công khai tuyên bố.

Nếu có một lý lẽ kinh tế nào giải thích cho việc Trump giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ vào tháng 11 năm ngoái thì đó chính là lạm phát. Những người bỏ phiếu vẫn cảm thấy cú sốc giá cả của vài tháng qua trong ví của họ và cảm thấy bị đảng Dân chủ bỏ rơi. Trong chiến dịch tranh cử, đảng Cộng hòa đã hứa sẽ giảm lạm phát. Thuế quan của Trump sẽ có tác dụng hoàn toàn ngược lại.

Thuế nhập khẩu 25 phần trăm đối với hầu hết mọi thứ có nguồn gốc từ Canada và Mexico sẽ đẩy giá cả ở Hoa Kỳ tăng mạnh. Thuế quan đối với dầu và khí đốt sẽ đặc biệt khó chịu - ngay cả khi chúng "chỉ" là 10 phần trăm và sẽ không được áp dụng cho đến ngày 18 tháng 20. Trump có thể hét "Khoan đi, cưng, khoan!" bất cứ lúc nào ông muốn. Theo ước tính, điều này có thể làm tăng giá một lít xăng lên tới XNUMX xu...

*

Cựu điều tra viên Cum-Ex

"Nhà nước vẫn có thể bị lừa ngày hôm nay"

Trong mười năm, Anne Brorhilker là công tố viên và điều tra viên trưởng trong vụ trộm thuế lớn nhất mọi thời đại: vụ bê bối Cum-Ex. Trong các giao dịch tuần hoàn, các ngân hàng có thể nhận được nhiều khoản hoàn thuế thu nhập từ vốn, vốn chỉ được trả một lần, nhờ vào lỗ hổng pháp lý trong giao dịch chứng khoán. Các chứng khoán được mua thông qua bán khống có (kèm) cổ tức trước ngày phân phối, nhưng chỉ được giao sau đó mà không có (không) cổ tức. Kết quả là cơ quan thuế đã mất ít nhất 12 tỷ euro. Trong các giao dịch cum-cum tương tự, các ngân hàng cũng được hoàn thuế rất nhiều mà thực tế họ không được hưởng: Vì mục đích này, cổ phiếu từ nước ngoài luôn được gửi đến các ngân hàng Đức tại Đức vào "ngày nghỉ trả cổ tức" ngay trước ngày trả cổ tức, sau đó đã lấy Thuế thu nhập từ vốn có thể được cơ quan thuế hoàn lại. Những thỏa thuận cum-cum này thậm chí còn khiến cơ quan thuế thiệt hại tới 28,5 tỷ euro. Do quá trình điều tra diễn ra chậm chạp, Brorhilker đã từ chức tại văn phòng công tố viên Cologne vào tháng 2024 năm XNUMX và gia nhập phong trào công dân Finanzwende. Trong một cuộc phỏng vấn với ntv.de, bà đã vẽ nên bức tranh về một quốc gia vẫn chưa rút ra được bài học từ vụ cướp thuế lớn nhất mọi thời đại. Và cho phép chính nó tiếp tục bị cướp bóc bởi bọn tội phạm tài chính.

ntv.de: Là một công tố viên, ông đã chứng kiến ​​sức mạnh tội phạm của tội phạm tài chính ở cự ly gần trong nhiều năm. Đã gần chín tháng trôi qua kể từ khi anh từ bỏ công việc điều tra viên trưởng Cum-Ex tại Cologne. Bạn có hối hận không?

KHÔNG. Tôi đã nghĩ về điều này một thời gian trước đó. Là một công tố viên, công việc của tôi không phải là hành động chính trị mà là giải quyết từng vụ án cụ thể. Tôi thấy rằng cơ cấu hành chính ở Đức không tốt, đặc biệt là trong lĩnh vực tội phạm kinh tế, vốn khuyến khích tội phạm tài chính. Tôi thực sự kinh hoàng trước thiệt hại to lớn mà điều này gây ra cho tất cả chúng ta. Ý tôi là nhìn chung công chúng chưa nhận thức được nhiều về những thiếu sót này trong hệ thống tư pháp. Và hầu như không có ý chí chính trị nào muốn hành động về vấn đề này, mặc dù Cum-Ex và Cum-Cum có lẽ vẫn đang tiếp diễn. Tôi không thấy triển vọng nào cho thấy điều này sẽ thay đổi nếu chúng ta cứ tiếp tục loay hoay như thế. Đó là lý do tại sao tôi tự nhủ: Chúng ta cần ai đó đặt tên cho việc này.

[...] Cuộc khủng hoảng tài chính đã chỉ ra rằng nhiều giao dịch đáng ngờ trong lĩnh vực ngân hàng bắt đầu từ việc bãi bỏ quy định. Theo ý kiến ​​của bạn, liệu điều này có dẫn tới vụ gian lận Cum-Ex và vụ bê bối Cum-Cum không?

Việc bãi bỏ quy định quá mức có thể gây ra một số hậu quả nghiêm trọng. Đầu tiên, nó làm suy yếu sự ổn định trong lĩnh vực tài chính: các ngân hàng phải có đủ vốn để có thể tự chịu tổn thất trong trường hợp xảy ra sự cố và không gây gánh nặng cho công chúng. Nhưng điều thậm chí còn tàn phá hơn là nó khuyến khích tội phạm. Giống như các tội phạm thông thường, tội phạm tài chính cũng vậy: mức độ phạm tội có liên quan chặt chẽ đến nguy cơ bị phát hiện, ít hơn nhiều so với mức độ nghiêm trọng của hình phạt. Do đó, việc bãi bỏ các biện pháp kiểm soát một cách có hệ thống sẽ có tác dụng thực sự đối với tội phạm.

Nhưng thực ra nước Đức có phải đang chịu ảnh hưởng bởi quá nhiều quan liêu chứ không phải quá ít quan liêu không?

Chỉ riêng khẩu hiệu “giảm bớt nạn quan liêu” đã gây hiểu lầm. Mọi người đều nghĩ đến chiếc hộp đựng giày phiền phức đựng biên lai khai thuế mà chúng ta không muốn dùng đến. Nhưng đằng sau đó lại là những vấn đề hoàn toàn khác. Ví dụ, trong vài tuần gần đây, chính phủ đèn giao thông đã quyết định rằng tất cả các công ty hiện có thể hủy các chứng từ kế toán và hóa đơn - và do đó cũng có thể hủy cả bằng chứng quan trọng không thể thiếu để phát hiện tội phạm thuế - sau tám năm thay vì mười năm như trước đây. Điều này có nghĩa là nhiều giao dịch cum-cum hiện có nguy cơ không bị phát hiện nếu chính quyền không hành động đủ nhanh vì cuộc điều tra vẫn đang trong giai đoạn đầu. Bạn phải xem xét thật kỹ những quy định nào đang bị bãi bỏ. Nếu không, không có gì ngạc nhiên khi tội phạm đang lan rộng ...

*

Nửa thập kỷ sau Brexit: Tại sao người Anh ngày càng nghèo đi

Năm năm sau Brexit, các nhà kinh tế và công ty đang đánh giá lại: sự sụp đổ kinh tế như dự kiến ​​vẫn chưa xảy ra, nhưng tổn thất tài chính vẫn đáng kể.

Brexit cuối cùng đã hoàn tất cách đây đúng 55 năm. Những người đề xuất chủ yếu hứa hẹn sẽ có nhiều độc lập hơn và ít di cư hơn. Những người phản đối lo ngại rằng điều này sẽ gây bất lợi cho nền kinh tế, trong số những điều khác. Trong một cuộc khảo sát do viện nghiên cứu ý kiến ​​YouGov tiến hành vào tháng 30, XNUMX phần trăm người lớn được khảo sát cho biết việc bỏ phiếu rời khỏi EU là sai, trong khi chỉ có XNUMX phần trăm vẫn cho rằng động thái này là một ý tưởng hay. Các nhà kinh tế và phân tích nhìn chung đánh giá tác động của Brexit là tiêu cực.

1. Thương mại kể từ Brexit: giảm 30 phần trăm

Tuy nhiên, vẫn còn bất đồng về chi tiết của những hậu quả tiêu cực. Một số nghiên cứu gần đây cho thấy kim ngạch xuất khẩu hàng hóa của Vương quốc Anh thấp hơn 30 phần trăm so với mức nếu Anh không rời khỏi thị trường chung và liên minh thuế quan. Những người khác dự đoán mức giảm chỉ là 6 phần trăm, theo BBC đưa tin.

[...] 2. Di cư đã chi phối cuộc tranh luận về Brexit – nhập cư đang gia tăng

Một, nếu không muốn nói là yếu tố trung tâm, trong cuộc tranh luận kéo dài nhiều năm về Brexit chính là vấn đề nhập cư vào Vương quốc Anh. Một mặt là do lo ngại về tình trạng thiếu hụt lao động, mặt khác là do tâm lý bài xích người nhập cư. Đảng Bảo thủ hứa rằng việc rời khỏi EU sẽ đóng cửa biên giới và giảm số lượng người di cư. Nhưng thực tế không phải vậy. Mặc dù lượng di cư từ EU sang Vương quốc Anh đã giảm, nhưng lượng nhập cư ròng (nhập cư trừ đi xuất cư) từ các nước ngoài EU đã đạt mức kỷ lục...

*

Cái chết của SPD: Tại sao đảng Dân chủ Xã hội đang lãng phí cơ hội cuối cùng của họ

Đảng SPD đang trong cuộc khủng hoảng sâu sắc nhất kể từ khi thành lập. Tỷ lệ thăm dò đang giảm, các thành viên đang bỏ chạy, ban lãnh đạo đảng đang bối rối. Sự cứu rỗi sẽ nằm ngay dưới chân họ.

Tại lễ nhậm chức của Donald Trump, Elon Musk đã nhận được sự chú ý mong muốn với kiểu chào Hitler khiêu khích, nhưng thông điệp chính trong lần xuất hiện rất ngắn ngủi của ông đã bị bỏ qua. Người doanh nhân này đã khẳng định tương lai của mình và gia đình bằng sự hăng hái của tuổi trẻ.

Điều này thật đáng chú ý vì chỉ trong ba nhiệm kỳ lập pháp, động lực mà Barack Obama vẫn thể hiện bằng tiếng kêu chiến đấu "Có, chúng ta có thể!" và "Thay đổi!" được thể hiện không giống ai trước đây, đã chuyển sang phe chính trị hoàn toàn đối lập: Đảng Bảo thủ.

Nghe có vẻ mâu thuẫn, và đúng là như vậy. Thật không may, nó cũng là triệu chứng của thời kỳ đảo ngược điên rồ, khi mà Ulf Poschardt, biên tập viên của WeltN24 và tác giả tự xuất bản, có thể tự miêu tả mình là một kẻ nổi loạn.

Ở Đức, hiện nay hầu như không ai liên tưởng đến một tương lai tươi sáng, năng động với SPD, mặc dù thay đổi và cải thiện phải là những định hướng cơ bản của các đảng cánh tả, tiến bộ và thậm chí là các đảng tự do.

[...] Ví dụ, trong công nghệ pin, những tiến bộ được công bố thường xuyên đến mức người ta cần phải có khuynh hướng di truyền mới không tin vào sự cải thiện đáng kể trong ngành năng lượng sinh thái trong thập kỷ tới hoặc thập kỷ sau đó.

Khi các thiết bị lưu trữ trở nên nhẹ hơn, ít độc hại hơn, rẻ hơn và sạc nhanh hơn, nhiều vấn đề và tranh cãi hiện nay sẽ được giải quyết. Sau đó, mặt trời và gió sẽ sạc điện cho các thiết bị lưu trữ này.
Tiến bộ trong Ung thư học

Thậm chí còn quan trọng hơn là những tiến bộ về y học và công nghệ trong các liệu pháp điều trị ung thư, ví dụ như hiện nay là đa dạng hóa các liệu pháp hóa trị và trong tương lai gần là thông qua các loại vắc-xin cá nhân hóa.

Danh sách này thì vô tận: vắc-xin phòng sốt rét, xe đạp chỉ nặng sáu kg nên thực sự không cần động cơ, hoặc mười kg có động cơ và pin để bạn có thể dễ dàng về nhà ngay cả khi hết pin.

[...] Olaf Scholz, vị thủ tướng tình cờ, đã nói về công nghệ tương lai trong bài phát biểu vận động tranh cử của mình. Nhưng anh ấy làm điều đó một cách gần như xấu hổ. Điều này thật là hạ cố; anh ta không muốn làm phiền khách hàng của mình với những thay đổi.
Một vị trí có thể hình dung được của Đảng Dân chủ Xã hội

Tuy nhiên, đây chính xác là thái độ tự nhiên nhất có thể hình dung được đối với một nền dân chủ xã hội. Trên thực tế, đây là yếu tố di truyền thực sự duy nhất, như có thể thấy trong bài phát biểu quan trọng nhất từ ​​thời kỳ thành lập đảng. Khi Wilhelm Liebknecht phát biểu tại Dresden và Leipzig năm 1872 về kiến ​​thức là sức mạnh và sức mạnh là kiến ​​thức, ông nói rằng nền dân chủ xã hội, theo nghĩa đen nhất của từ này, là đảng của giáo dục...

*

Tháng Hai 2008 (TUỔI ? Lớp.?) nhà máy hạt nhân La Hague, Pháp

Wikipedia vi

Nhà máy tái chế La Hague

Các chất có hoạt tính cao được xử lý trong nhà máy tái chế này liên tục giải phóng hydro gây nổ, đe dọa độ kín của tòa nhà khi nó phản ứng với oxy. Để tránh một vụ nổ, không khí trong tòa nhà được giải phóng khỏi hydro bằng cách tuần hoàn liên tục. Trong 3,5 giờ, vòng tuần hoàn này chỉ hoạt động bình thường, cả hai sợi khí dự trữ đều không hoạt động do lỗi hoặc do công tác bảo dưỡng ...

Greenpeace, dưới sự giám sát của một chuyên gia kỹ thuật đã tuyên thệ, đã xác định ... 400 mét khối nước thải phóng xạ được xả hàng ngày qua một đường ống dài bốn km rưỡi vào eo biển Alderney qua Herqueville. Hoạt động này là hợp pháp, vì chỉ cấm đổ các thùng chứa chất thải hạt nhân xuống biển, còn việc xả thải trực tiếp thì không ...
 

Bệnh dịch hạch nhà máy điện

La Hague (Pháp)

Nhà máy tái chế lớn nhất thế giới

Đã có một số sự cố ở La Hague kể từ khi nó đi vào hoạt động.

Một nghiên cứu được xuất bản bởi Nghị viện Châu Âu năm 2001 liệt kê các sự kiện từ năm 1989 đến năm 2011 đã được báo cáo bởi nhà điều hành. Tám vụ tai nạn đã được mô tả chi tiết hơn ...

Xem trong Nghiên cứu của EU từ năm 2001 ab Trang 112

bản dịch với https://www.DeepL.com/Translator (phiên bản miễn phí)
 

Có những nhà máy hạt nhân có thể so sánh được trên khắp thế giới:

Các cơ sở làm giàu và tái chế uranium

Trong quá trình tái xử lý, việc kiểm kê các thành phần nhiên liệu đã qua sử dụng có thể được tách ra khỏi nhau trong một quy trình hóa học phức tạp (PUREX). Uranium và plutonium đã tách ra sau đó có thể được tái sử dụng. Theo như lý thuyết...

Đọc thêm ...

*

Tháng Hai 2008 (TUỔI ? Lớp.?) xin chào Paluel, FRA

Wikipedia vi

Nhà máy điện hạt nhân Paluel

Các phụ kiện cách nhiệt được bố trí sai vị trí đã được tìm thấy ở một trong bốn khu nhà vào tháng Hai, đã tồn tại hơn năm tháng. ASN viết: "Điều này đặt ra câu hỏi về độ chặt chẽ của việc quản thúc," trong khoảng thời gian được đề cập, đã có một vụ tai nạn xảy ra ". Một sự tan chảy lõi có thể dẫn đến việc phát hành.
 

Wikipedia trên

Tai nạn điện hạt nhân ở nước # Pháp

bản dịch với https://www.DeepL.com/Translator (phiên bản miễn phí) 

Đọc thêm ...

Tin tức +

31. Tháng Một 2025

Hình ảnh AI: 6 - 5 - 4 - 3 - 2 - 1

Wlad PutIn, Don Trumpl và Shipping Puuh chinh phục Bắc Cực.

Hội bạn của MiK và nhóm những chú hề kinh dị ngày càng đông đảo đều đã đồng ý.

"Bây giờ hãy thừa nhận rằng chúng tôi giỏi hơn các người đi!" - Tự do chuyển thể từ Robert Gernhardt

WiP

Sau những kế hoạch gây tranh cãi

Greenland, địa chính trị và du lịch miễn phí qua Bắc Cực

Cuộc chiến giành Greenland vẫn tiếp diễn. Ngoài các khía cạnh quân sự, vấn đề còn nằm ở việc sử dụng Bắc Cực cho mục đích thương mại trong tương lai để khai thác khoáng sản và vận chuyển. Felix Werner giải thích các quy tắc của luật pháp quốc tế.

Có lẽ không có khu vực nào trên thế giới mà tác động của hiện tượng nóng lên toàn cầu được cảm nhận rõ ràng như ở Bắc Cực. Do nhiệt độ tăng cao, băng ở Bắc Băng Dương đã tan chảy trong nhiều thập kỷ – gây ra những tác động đáng kể đến con người và hệ sinh thái. Tuy nhiên, băng tan cũng có nghĩa là các tuyến đường biển ở vùng biển Bắc Cực trước đây không thể tiếp cận sẽ có thể thông hành được trong tương lai. Điều tương tự cũng áp dụng cho việc khai thác nguyên liệu thô.

Tình trạng của Bắc Cực theo luật pháp quốc tế vẫn còn gây tranh cãi. Nhiều quốc gia láng giềng, bao gồm Hoa Kỳ, Canada, Nga và Đan Mạch, đang cố gắng tăng cường ảnh hưởng của mình theo nhiều cách khác nhau, chẳng hạn như bằng cách đồn trú quân đội. Nhưng cũng có những khiếu nại liên quan đến các tuyến đường vận chuyển và các nguồn tài nguyên khoáng sản bị nghi ngờ.

Do vị trí địa lý của mình, Greenland có tầm quan trọng rất lớn. Do đó, không phải ngẫu nhiên mà sự quan tâm của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump vẫn tiếp tục ngay cả sau khi nhậm chức. Liệu điều này có tương thích với quyền tự quyết của người Greenland hay không, GS.TS. Matthias Goldmann đã giải thích trong cuộc phỏng vấn LTO. Những quy tắc pháp lý quốc tế nào được áp dụng ở Bắc Cực, ví dụ như liên quan đến việc khai thác nguyên liệu thô – và làm thế nào vùng biển này có thể được sử dụng cho mục đích vận chuyển thương mại?

Greenland là một phần của Đan Mạch

Greenland là thuộc địa của Đan Mạch từ năm 1721 và là một phần của Vương quốc Đan Mạch với quyền tự chủ rộng rãi kể từ năm 1953. Tài nguyên khoáng sản của Greenland được quản lý chung với Đan Mạch. Người ta tin rằng có những mỏ dầu, vàng, bạch kim và urani cũng như các kim loại đất hiếm như neodymium tồn tại cả trên đất liền và dưới biển. Những điều này có tầm quan trọng lớn trong công nghệ pin, năng lượng mặt trời và năng lượng gió và do đó đặc biệt thú vị trong cuộc đua tìm kiếm công nghệ tương lai.

Sự quan tâm của Hoa Kỳ đối với hòn đảo lớn nhất thế giới không phải là điều mới mẻ. Ý định mua đã được thể hiện vào các năm 1860, 1946, 1960 và 2019. Trong Thế chiến II, Greenland có tầm quan trọng quân sự lớn đối với Hoa Kỳ. Tình trạng này vẫn tiếp diễn ngay cả sau Chiến tranh Lạnh và cho đến ngày nay. Do nghi ngờ có tài nguyên khoáng sản, Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa cũng đã cố gắng - cho đến nay vẫn chưa thành công - trong việc xây dựng các mỏ và mua lại các căn cứ hải quân.

Tầm quan trọng của các tuyến đường Bắc Cực đối với vận chuyển thương mại

Cuộc tranh luận về vận chuyển thương mại qua Bắc Cực đã diễn ra trong một thời gian. Các tuyến đường qua Bắc Cực đặc biệt thú vị đối với vận chuyển thương mại vì chúng ngắn hơn đáng kể so với các tuyến vận chuyển khác, đặc biệt là giữa bờ biển phía đông của Hoa Kỳ và Châu Âu và Châu Á thông qua kênh đào Panama và Suez.

Có một số tuyến đường qua Bắc Cực: cái gọi là Tuyến đường biển phía Bắc ở phía bắc nước Nga và Tuyến đường Tây Bắc dọc theo đảo Bắc Cực thuộc Canada. Nga và Canada đều coi (một phần) tuyến đường này là lãnh thổ của mình.

Trong tương lai gần, từ năm 2030 đến năm 2050, Tuyến đường biển xuyên cực (TSR) dọc theo bờ biển phía đông Greenland dự kiến ​​sẽ là tuyến đường đầu tiên không có băng. Đây cũng sẽ là tuyến đường ngắn nhất giữa Châu Âu và Châu Á. Ngoài ra, vùng nước sâu hơn cho phép tàu lớn hơn di chuyển qua các tuyến đường khác. Cho đến nay, những tuyến đường này kém hấp dẫn hơn đối với hoạt động vận chuyển thương mại do luồng đi qua đôi khi nông so với kênh đào Suez, nơi cho phép mọi kích cỡ tàu thuyền lưu thông.

Các quy tắc pháp lý quốc tế về việc sử dụng Bắc Cực

Không giống như Nam Cực, không có hiệp ước quốc tế riêng nào quản lý việc sử dụng Bắc Cực và Bắc Băng Dương. Thay vào đó, luật hàng hải quốc tế chung được áp dụng, đặc biệt là Công ước của Liên hợp quốc về Luật Biển năm 1982 (UNCLOS).

Theo UNCLOS, việc tàu thuyền có thể đi lại trên biển hay không và khai thác tài nguyên từ biển và đáy biển trong điều kiện nào phụ thuộc phần lớn vào việc vùng biển đó có phải là vùng biển nội địa (Điều 8 UNCLOS) hay là vùng biển lãnh hải (Điều 2 trở đi UNCLOS) hay không. ) hoặc vùng biển (Điều 33 trở đi của UNCLOS). ), vùng tiếp giáp (Điều 55 của UNCLOS), vùng đặc quyền kinh tế (Điều 76 trở đi của UNCLOS), thềm lục địa (Điều 86 trở đi của UNCLOS) hoặc biển cả (Điều XNUMX trở đi của UNCLOS).

Về nguyên tắc, quyền kiểm soát của quốc gia ven biển giảm dần khi khoảng cách từ bờ biển tăng dần. Do đó, có sự phân cấp giữa chủ quyền lãnh thổ đầy đủ (vùng nước nội địa), chủ quyền hạn chế (lãnh hải) và chủ quyền hạn chế về mặt chức năng (vùng tiếp giáp, vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa). Biển cả không thuộc chủ quyền của bất kỳ quốc gia nào. Về nguyên tắc, UNCLOS bảo đảm quyền đi lại vô hại qua vùng biển lãnh hải.

Quyền của các quốc gia ven biển trong vùng đặc quyền kinh tế

Việc áp dụng các phạm trù này của UNCLOS trên thực tế còn nhiều tranh cãi. Điều này được minh họa bằng tranh chấp chưa được giải quyết giữa Hoa Kỳ và Canada về Hành lang Tây Bắc. Canada coi Hành lang Tây Bắc là vùng biển nội địa. Ngược lại, Hoa Kỳ coi chúng là vùng biển ven bờ mà tàu chiến có thể đi qua.

Liên quan đến TSR, quyền qua lại của tàu thuyền có thể sẽ ít gây tranh cãi hơn. Tuyến đường này chủ yếu chạy qua vùng đặc quyền kinh tế hoặc thềm lục địa của Nga, Iceland, Na Uy, Hoa Kỳ (Alaska) và Greenland hoặc Đan Mạch. Người ta ước tính chúng bao phủ khoảng 60 phần trăm diện tích Bắc Băng Dương.

Trong vùng đặc quyền kinh tế, về nguyên tắc, các quốc gia ven biển có quyền thăm dò, khai thác, bảo tồn và quản lý tài nguyên thiên nhiên của vùng nước trên đáy biển, đáy biển và lòng đất dưới đáy biển. Ngoài ra, các quốc gia ven biển cũng có thể sử dụng vùng này cho các mục đích kinh tế khác, chẳng hạn như tạo ra năng lượng từ nước, dòng hải lưu và gió.

Theo đó, quốc gia ven biển sẽ được phép xây dựng các giàn khoan và trang trại điện gió ngoài khơi cũng như tham gia vào hoạt động đánh bắt cá. Ngoài ra, các quốc gia ven biển còn thực hiện một số quyền chủ quyền nhất định, ví dụ như bảo vệ môi trường biển. Điều tương tự cũng áp dụng đối với việc khai thác đáy biển và thềm lục địa. Do đó, việc mở TSR cho mục đích thương mại sẽ mang lại cho các quốc gia ven biển những cơ hội sản xuất dầu khí hấp dẫn cũng như quyền đánh bắt cá ở khu vực xung quanh Bắc Cực.

Vùng đặc quyền kinh tế không hạn chế quyền tự do đi lại

Về nguyên tắc, quyền qua lại của tàu thuyền không bị hạn chế bởi vùng đặc quyền kinh tế hoặc thềm lục địa. Trong trường hợp khẩn cấp – ví dụ như khi các tảng băng dịch chuyển – tàu có thể phải chuyển hướng từ TSR sang vùng nước ven biển và do đó phải tuân theo luật pháp địa phương.

Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, có những lo ngại rằng Nga hoặc các quốc gia ven biển khác sẽ cố gắng thực thi luật quốc gia điều chỉnh hoạt động vận chuyển trong khu vực vùng đặc quyền kinh tế của họ hoặc thậm chí trên vùng biển cả phía trên thềm lục địa của họ, trái với UNCLOS.

Điều này làm cho việc vận chuyển quốc tế đi xa hơn về phía tây dọc theo TSR, hướng tới Greenland và do đó đi qua Vùng đặc quyền kinh tế của Greenland trở nên thú vị hơn. Điều này mang lại cho Greenland một vai trò địa chính trị quan trọng ở phần lớn TSR.

Việc tuân thủ luật hàng hải quốc tế phụ thuộc vào các yếu tố quyền lực

Phải mất nhiều năm nữa thì Bắc Cực mới có thể được sử dụng hoàn toàn cho mục đích thương mại. Nhưng cuộc chạy đua giành chủ quyền địa chính trị và tài nguyên Bắc Cực đã bắt đầu. Cuộc chiến giằng co này diễn ra trong một chế độ quản lý vô cùng phức tạp đối với mục đích thương mại. Các quốc gia cố gắng bằng nhiều cách khác nhau để đạt được lợi thế nhằm sử dụng khuôn khổ pháp lý quốc tế.

Đồng thời, việc thực hiện và tuân thủ luật hàng hải quốc tế phụ thuộc rất nhiều vào các yếu tố quyền lực và thiện chí của các quốc gia ven biển liên quan trong việc đạt được giải pháp đồng thuận. Cái gọi là Hội đồng Bắc Cực có thể đóng góp vào sự hợp tác mang tính xây dựng giữa các quốc gia ở Bắc Cực. Diễn đàn liên chính phủ này chủ yếu chịu trách nhiệm về các vấn đề phát triển bền vững và bảo vệ môi trường ở Bắc Cực.

UNCLOS cung cấp khuôn khổ pháp lý. Công ước này cũng đưa ra cơ chế giải quyết tranh chấp, có thể dẫn đến quyết định ràng buộc của Tòa án Luật biển Quốc tế, Tòa án Công lý Quốc tế hoặc tòa trọng tài quốc tế. Với những căng thẳng địa chính trị ngày càng gia tăng và thực tế là Hoa Kỳ vẫn chưa phê chuẩn UNCLOS, tình hình ở Bắc Cực có khả năng sẽ vẫn tiếp tục xảy ra xung đột trong tương lai.

kiến thức nền tảng

Bản đồ của thế giới hạt nhân

Hôm qua chúng ta vẫn còn đứng bên bờ vực thẳm, hôm nay chúng ta đã tiến một bước xa hơn rồi!
Erich Kastner từ www.christelkoch.de

**

“Tìm kiếm nội bộ”

Ngày 3 tháng 2024 năm 2027 - Bắc Băng Dương có thể không còn băng vào đầu năm XNUMX

Ngày 5 tháng 2024 năm XNUMX - Các nhà vật lý đã giải mã được bí mật của khí nhà kính

Ngày 8 tháng 2024 năm XNUMX - Nước thải từ máy lọc ở Biển Baltic gây thiệt hại hàng triệu đô la

Ngày 16 tháng 2023 năm XNUMX - California kiện các công ty dầu mỏ lớn nhất thế giới về biến đổi khí hậu

Ngày 15 tháng 2023 năm XNUMX - Nhìn lại khí hậu của "thế giới hai độ"

Ngày 12 tháng 2023 năm XNUMX - Trận chiến giành Bắc Cực: Biến đổi khí hậu làm lộ ra Bắc Băng Dương và gây ra cuộc đấu tranh giành quyền lực gay gắt

Ngày 14 tháng 2021 năm 50 - Kêu gọi chống chạy đua vũ trang - và vì khí hậu: XNUMX người đoạt giải Nobel kêu gọi giải trừ quân bị đáng kể
 

**

Công cụ tìm kiếm Ecosia đang trồng cây!

https://www.ecosia.org/search?q=Klimawandel

https://www.ecosia.org/search?q=Arktis

https://www.ecosia.org/search?q=Nordostpassage

https://www.ecosia.org/search?q=Nordwestpassage

https://www.ecosia.org/search?q=Terraforming 
 

Wikipedia

Hậu quả của sự nóng lên toàn cầu ở Bắc Cực

Hậu quả của sự nóng lên toàn cầu ở Bắc Cực, vùng băng cực của Bắc Cực, là một trong những tác động khu vực của sự nóng lên toàn cầu. Những điều này bao gồm nhiệt độ không khí tăng đáng kể so với mức trung bình toàn cầu, các sông băng rút lui, lớp đất đóng băng vĩnh cửu tan chảy và băng biển tan chảy: chúng là dấu hiệu đặc trưng của “Kỷ Anthropocene”.

Bắc Cực ấm hơn đi kèm với nhiều phản hồi, tức là những thay đổi do sự nóng lên gây ra, từ đó ảnh hưởng đến tốc độ nóng lên, bao gồm phản hồi băng-phản xạ, dẫn đến băng Bắc Cực tan chảy ngày càng nhanh. Tuy nhiên, những thay đổi về điều kiện môi trường ở Bắc Cực không chỉ gây ra hậu quả cục bộ. Ngược lại, Bắc Cực là trung tâm kiểm soát khí hậu toàn cầu. Mức độ tuyết, băng biển và băng đất liền là những thông số phản hồi quan trọng ảnh hưởng đến sự phát triển khí hậu toàn cầu. Ngoài những hậu quả về mặt sinh thái, người dân sống ở Bắc Cực còn phải gánh chịu những hậu quả nghiêm trọng.

Đặc biệt, sự suy giảm của băng biển mùa hè đã dẫn đến cuộc chạy đua giữa các nước láng giềng giành các nguồn tài nguyên có giá trị được cho là nằm dưới đáy biển Bắc Băng Dương. Do đó, những thay đổi về môi trường gián tiếp dẫn đến xung đột chính trị...
 

mực nước biển dâng cao từ năm 1850

Kể từ giữa thế kỷ 19, mực nước biển đã dâng cao đáng kể trên toàn cầu, khoảng 1901 cm (±2018 cm) từ năm 20 đến năm 5. Trong những thập kỷ gần đây, người ta cũng quan sát thấy sự gia tốc: mực nước biển dâng trung bình từ năm 1901 đến năm 1971 được nêu trong Báo cáo đánh giá lần thứ sáu của IPCC là 1,3 mm/năm, trong khi từ năm 1971 đến năm 2006 là 1,9 mm/năm. , từ năm 2006 và năm 2018 là 3,7 mm/năm.

Nguyên nhân chính, ít nhất là kể từ năm 1971, là do biến đổi khí hậu do con người gây ra. Mực nước biển dâng cao về cơ bản là do hai hiện tượng nóng lên toàn cầu: sự nóng lên của đại dương dẫn đến sự giãn nở của nước và nhiệt độ không khí tăng cao dẫn đến sự tan chảy của các sông băng và các tảng băng, cho phép nước chảy từ đất liền vào đại dương. . Sự nóng lên toàn cầu chủ yếu là kết quả của khí nhà kính thải ra từ khi bắt đầu công nghiệp hóa thông qua việc sử dụng các nguồn năng lượng hóa thạch và hoạt động lâm nghiệp, nông nghiệp không bền vững. Do lượng khí thải nhà kính đã xảy ra, mực nước biển sẽ tiếp tục dâng cao trong nhiều thế kỷ tới. Mức độ dâng cao phụ thuộc vào lượng khí nhà kính thải ra: Đến năm 2100, trong các kịch bản có lượng khí thải nhà kính thấp, mực nước biển sẽ có thể tăng 1995–2014 cm so với mực nước biển trong giai đoạn 28–55. Trong các kịch bản phát thải khí nhà kính cao, mực nước biển có thể tăng 63–101 cm.

Nếu sự nóng lên toàn cầu được giới hạn ở mức dưới 1,5°C, mực nước biển có thể dâng lên khoảng 2000-2 m trong 3 năm tới và 2-6 m nếu mục tiêu hai độ đạt được. Nếu lượng khí thải nhà kính rất cao, Không thể loại trừ khả năng mực nước biển sẽ dâng cao 2100 m vào năm 2 và 2300 m vào năm 15. Có bằng chứng cho thấy với sự nóng lên liên tục từ 2 °C đến 3 °C, các tảng băng ở Greenland và Tây Nam Cực sẽ sụp đổ gần như hoàn toàn và không thể đảo ngược trong vòng vài ngàn năm và khiến mực nước biển dâng cao thêm vài mét.

Mực nước biển dâng cao đặc biệt đe dọa các quốc đảo và các quốc gia có đường bờ biển dài và vùng đất thấp như Bangladesh và Hà Lan. Các nước nghèo có nguy cơ cao hơn đáng kể so với các nước công nghiệp giàu có có đủ khả năng chi trả cho các biện pháp bảo vệ bờ biển tốn kém. Chi phí bảo vệ bờ biển hiệu quả thấp hơn đáng kể – trong hầu hết các trường hợp ít hơn 0,1% GDP – so với việc khắc phục thiệt hại do tình trạng không hoạt động...
 

Vận chuyển xuyên Bắc Cực

Vận chuyển xuyên Bắc Cực là vận chuyển qua Bắc Băng Dương.

tầm quan trọng

Lý do cho việc thám hiểm các tuyến đường khả thi qua Bắc Băng Dương đầy rủi ro và tốn kém chính là tìm kiếm các tuyến đường ngắn hơn về mặt địa lý từ châu Âu đến Đông Á. Điều này sẽ rút ngắn đáng kể tuyến đường thương mại lâu đời nhất trên thế giới.

Đối với tàu thương mại, thời gian di chuyển qua Tuyến đường phía Đông từ Châu Âu đến Trung Quốc giảm khoảng một nửa.

Vào năm 2010, sau sự phát triển hiện tại của lớp băng xuyên Bắc Cực, Tổng thống Iceland khi đó là Ólafur Ragnar Grímsson đã có bài phát biểu đầy hào hứng về “Kênh đào Panama xuyên Bắc Cực”...
 

Hành trình Đông Bắc

Tuyến đường biển Đông Bắc, còn được gọi là Tuyến đường biển phía Bắc (tiếng Nga: Северный морской путь, viết tắt là Севморпуть), là một tuyến đường biển ở Bắc Băng Dương dọc theo bờ biển phía bắc của Âu Á, nối liền Đại Tây Dương và Thái Bình Dương. Tuyến đường biển này dài khoảng 6.500 km và chạy từ Biển Bắc Âu qua các biển Barents, Kara, Laptev, Đông Siberia và Chukchi đến Eo biển Bering và do đó đóng vai trò quan trọng trong vận chuyển xuyên Bắc Cực.

[...] Vào tháng 2010 năm 6, hai tàu chở dầu thuộc công ty vận tải biển Sowkomflot của Nga đã đi qua Hành lang Đông Bắc lần đầu tiên. Hai tàu Warsuga và Indiga được một tàu phá băng hộ tống từ Vladivostok đến Pevek ở Đông Siberia.[2010] Tổng cộng có mười tàu đã tận dụng cơ hội này để đi qua vào năm XNUMX.

Từ năm 2010 đến năm 2011, khối lượng hàng hóa vận chuyển qua Tuyến hàng hải Đông Bắc đã tăng hơn bảy lần lên 0,82 triệu tấn, được vận chuyển bởi 34 tàu. Trong năm tiếp theo, 2012, có 46 tàu với trọng tải 1,26 triệu tấn được báo cáo. Không có thông tin nào về việc hộ tống tàu phá băng, phí bảo hiểm và phụ phí rủi ro cho những chuyến đi này, ngoại trừ việc chính quyền Nga thu một khoản phí.

[...] Năm 2019, theo số liệu thống kê của Cục Quản lý tuyến đường biển phía Bắc, khối lượng hàng hóa vận chuyển là 31,5 triệu tấn, trong đó có 20,5 triệu tấn là LNG, chủ yếu từ cảng Sabetta. Chính quyền Nga báo cáo đã có 2019 tàu chở 37 tấn hàng hóa được vận chuyển hoàn chỉnh trong năm 697.200. Số lượng các chuyến đi hoàn chỉnh qua Tuyến đường Đông Bắc mà không ghé vào cảng của Nga (vẫn) thấp...
 

Hành trình Tây Bắc

Tuyến đường biển Tây Bắc dài khoảng 5780 km nối liền Đại Tây Dương với Thái Bình Dương ở phía bắc lục địa Châu Mỹ. Tuyến đường này chạy qua Bắc Băng Dương và các vùng biển cận biên cũng như các tuyến đường biển liên quan qua quần đảo Bắc Cực thuộc Canada và do đó đóng vai trò quan trọng trong vận chuyển xuyên Bắc Cực.

tầm quan trọng

Tuyến đường biển giữa châu Âu và châu Á (Rotterdam–Tokyo) sẽ được rút ngắn đáng kể: tuyến đường hiện tại qua kênh đào Suez dài 21.100 km, tuyến đường mới sẽ dài 15.900 km. Ngoài ra, nó còn tránh những khu vực bị cướp biển tấn công như vùng biển quanh Indonesia hoặc vùng Sừng Châu Phi. Do điều kiện khí hậu, Hành lang Tây Bắc cho đến nay ít có giá trị kinh tế, nhưng các nhà nghiên cứu khí hậu dự đoán điều này sẽ thay đổi trong những năm tới do hiện tượng nóng lên toàn cầu. Vào tháng 2007 năm 2006, ESA đã công bố hình ảnh vệ tinh cho thấy phần đường đi thuộc Canada hoàn toàn không có băng và do đó có thể điều hướng được (lần đầu tiên kể từ khi bắt đầu ghi chép). Lý do cho điều này là diện tích băng ở vùng Bắc Cực giảm xuống chỉ còn ba triệu km2008, ít hơn một triệu kmXNUMX so với năm XNUMX. Cả hai Hành lang Đông Bắc và Tây Bắc đều không còn băng vào thời điểm cuối cùng. của tháng XNUMX năm XNUMX. Tuyến đường Đông Bắc, nếu có thể sử dụng được, thậm chí còn ngắn hơn tuyến đường Tây Bắc trên tuyến đường từ châu Âu đến châu Á.

Ngay cả ngày nay, Tuyến đường biển Tây Bắc vẫn có thể đi lại được trong thời gian dài hơn. Việc chế tạo tàu chở dầu (không phải tàu phá băng) có khả năng hoạt động ở Bắc Cực cũng đang có tiến triển. Hiện nay, việc phát triển kinh tế của Hành lang Tây Bắc đang được chuẩn bị tích cực. Kế hoạch này nhằm tạo ra cơ sở hạ tầng dịch vụ và an toàn cho hoạt động vận tải bằng tàu chở dầu. Việc mở rộng khu định cư của người Inuit ở Qausuittuq nằm ở trung tâm Vịnh Resolute thành một cảng nước sâu cũng đang được xem xét...

Politik

Khi tầm quan trọng về kinh tế của Hành lang Tây Bắc tăng lên, ý nghĩa chính trị của nó cũng tăng theo. Quyền sở hữu tuyến đường biển này đang bị tranh chấp: Canada tuyên bố tuyến đường biển này là của mình, trong khi Hoa Kỳ coi đây là vùng biển quốc tế.

Năm 1985, tàu phá băng Polar Sea của Hoa Kỳ đã đi qua eo biển này mà không có sự cho phép của Canada. Canada phản đối kịch liệt. Kết quả là, Canada và Hoa Kỳ đã nhất trí trong một thỏa thuận hợp tác (Thỏa thuận hợp tác Bắc Cực) vào năm 1988 rằng Hoa Kỳ sẽ xin giấy phép từ Canada, nhưng Canada không thể từ chối. Câu hỏi liệu tuyến đường này có phải là tuyến đường thủy quốc tế hay không vẫn chưa được làm rõ...
 

**

YouTube

https://www.youtube.com/results?search_query=Klimawandel

https://www.youtube.com/results?search_query=Arktis

https://www.youtube.com/results?search_query=Nordostpassage

https://www.youtube.com/results?search_query=Nordwestpassage

https://www.youtube.com/results?search_query=Terraforming

Danh sách phát - hoạt độ phóng xạ trên toàn thế giới ...

Danh sách phát này chứa hơn 150 video về chủ đề nguyên tử*

Quay lại:

Bản Tin V 2025 - 26/2 - XNUMX/XNUMX

Bài báo 2025

Đối với công việc trên 'Bản tin THTR''reactorpleite.de' và 'Bản đồ thế giới hạt nhân' chúng tôi cần thông tin cập nhật, những đồng nghiệp năng động, mới mẻ và những khoản đóng góp. Nếu ai có thể giúp đỡ xin vui lòng gửi tin nhắn tới: info@Reaktorpleite.de

Kêu gọi quyên góp

- THTR-Rundbrief được xuất bản bởi 'BI Environmental Protection Hamm' và được tài trợ bởi các khoản đóng góp.

- THTR-Rundbrief trong khi đó đã trở thành một phương tiện thông tin được chú ý nhiều. Tuy nhiên, có những chi phí liên tục do việc mở rộng trang web và in các tờ thông tin bổ sung.

- THTR-Rundbrief nghiên cứu và báo cáo chi tiết. Để chúng tôi có thể làm được điều đó, chúng tôi phụ thuộc vào sự đóng góp. Chúng tôi rất vui về mọi khoản đóng góp!

Tài khoản quyên góp: BI bảo vệ môi trường Hamm

Mục đích: Thông tư THTR

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: WELAD1HAM

***