Bản tin IV 2025

Ngày 19 đến ngày 25 tháng XNUMX

***

phóng xạ tích lũy; Điều này có nghĩa là các hạt phóng xạ tiếp tục tích tụ trong cơ thể sống và theo thời gian, thiệt hại tương tự như do tiếp xúc với bức xạ lớn, ngắn hạn có thể xảy ra...

Tệp PDF"Tai nạn điện hạt nhân" bao gồm một số sự cố khác từ các lĩnh vực khác nhau của ngành công nghiệp hạt nhân. Một số sự kiện chưa bao giờ được công bố qua các kênh chính thức, vì vậy thông tin này chỉ có thể được cung cấp cho công chúng theo cách vòng vo. Danh sách các sự cố trong tệp PDF do đó không giống 100% với "INES và những xáo trộn trong các cơ sở hạt nhân", nhưng đại diện cho một sự bổ sung.

1. Tháng Một 1977 (TUỔI 5) Không Beloyarsk, Liên Xô

2. Tháng Một 1958 (TUỔI 4) nhà máy hạt nhân Mayak, Liên Xô

3. Tháng Một 1961 (TUỔI 4 TÊN 2,9) SL-1, NRTS, Idaho, Hoa Kỳ

4. Tháng Một 1986 (TUỔI 4) nhà máy hạt nhân Sequoyah, OK, Hoa Kỳ

5. Tháng Một 1976 (TUỔI 3) Không Jaslovské Bohunice, SVK

6. Tháng Một 2016 (Triều Tiên thử vũ khí hạt nhân lần thứ 4) Punggye-ri, PRK

6. Tháng Một 1981 (TUỔI 3) nhà máy hạt nhân La Hague, Pháp

13. Tháng Một 1977 (TUỔI Lớp.?) xin chào Gundremmingen, Đức

17. Tháng Một 1966 (Broken Arrow) Palomares, E.S.P

18. Tháng Một 2012 (TUỔI 2) Không Cattenom, FRA

20. Tháng Một 1965 (TUỔI 4 TÊN 3,7) nhà máy hạt nhân LLNL, Livermore, Hoa Kỳ

21. Tháng Một 2002 (TUỔI 2) Không Flamanville, FRA

21. Tháng Một 1969 (TUỔI 5 TÊN 1,6) Không VAKL Lucens, CHE

21. Tháng Một 1968 (Broken Arrow) Sân bay Thule, Greenland, DNK

24. Tháng Một 1961 (Broken Arrow) Goldsboro, NC, Hoa Kỳ

Chúng tôi luôn tìm kiếm thông tin hiện tại. Nếu ai có thể giúp đỡ xin vui lòng gửi tin nhắn tới:
nucleare-welt @ Reaktorpleite.de

25 tháng XNUMX

Lệnh ngừng bắn trong cuộc chiến Gaza

Nghỉ ngơi một lúc

Vũ khí im ắng nhưng người dân Dải Gaza vẫn thiếu những nhu yếu phẩm cơ bản. Bạn nên đi đâu khi mọi thứ đã bị phá hủy?

Deir el-Balah/Berlin taz | Saadi al-Saftay đứng trong ki-ốt nhỏ của mình trên một con phố đông đúc ở Deir-el-Balah và bán bất cứ thứ gì anh có thể tìm thấy: đậu lăng, đồ hộp và đôi khi là trứng. Nếu chúng không quá đắt. “Mọi thứ vẫn còn đắt hơn trước chiến tranh,” ông nói. Bất cứ ai đi bộ qua những con phố đông đúc ở Deir el-Balah ngày hôm đó và mua một lon rượu hôi từ al-Saftay - đậu fava luộc thường được ăn khi còn nóng trong bữa sáng ở Palestine - sẽ phải trả 4 shekel, tương đương khoảng 1 euro. Ông nói, trước khi lệnh ngừng bắn bắt đầu, số tiền đó là khoảng 3 euro.

Anh vẫn tìm được khách hàng. Trong suốt 15 tháng chiến tranh vừa qua, thành phố Deir el-Balah, với khoảng 80.000 cư dân, đã trở thành một loại đô thị. Có tới 700.000 người được cho là đã chạy trốn đến đây trong thời gian chiến tranh. Và nhiều người trong số họ vẫn còn ở đây: Họ sống trong những căn lều trên đường phố và những không gian rộng mở, trong những khu chung cư không có điện hoặc nước – “giống như thời đồ đá”, một người dân cho biết. Người ta thường sạc điện thoại di động, máy tính xách tay tại những điểm được gọi là điểm sạc; nguồn điện được lấy từ pin mặt trời hoặc máy phát điện. Cuộc sống được quyết định bởi sự thiếu hụt.

[...] Nhiều người không đủ tiền mua chợ

Là một phần của thỏa thuận, nhiều hàng viện trợ cũng sẽ được chuyển tới Dải Gaza, với hàng trăm xe tải đến mỗi ngày. Theo Liên Hợp Quốc, họ thậm chí còn vượt quá mục tiêu: hơn 900 xe tải đã đến một ngày sau khi lệnh ngừng bắn bắt đầu.

Nhưng al-Saftay cho đến nay hầu như không nhận thấy điều này trong cửa hàng nhỏ của mình. Ông nhấn mạnh, hàng hóa được đưa vào Dải Gaza và được bán sỉ tại địa phương - nhưng giá mua vẫn cao hơn trước khi chiến tranh bắt đầu. Một số hàng viện trợ do Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất hoặc Liên minh Châu Âu quyên góp được bán trên thị trường - bao gồm cả thông qua ông. Chúng dự định được phân phối miễn phí và được đánh dấu bằng bản in - “Không để bán”. Nhưng điều đó thường không xảy ra. Ông nói, những người bán buôn đều có trụ sở tại Deir el-Balah và bán hàng hóa đã đến cho những thương nhân như al-Saftay. Giá mua của ông do đó thay đổi mỗi ngày. Ông nhấn mạnh, nhiều người vẫn không đủ tiền mua nhiều hàng hóa.

[…] Trên mạng xã hội, người dân Dải Gaza cho thấy sự quay trở lại nhà của họ: một số nơi chỉ bị hư hại nhẹ, người dân đang quét dọn những mảnh vỡ và đống đổ nát, thậm chí có người còn đang lát gạch mới. Người bán Saadi al-Saftay cũng cho biết: Vì cửa hàng của anh nằm trên một con phố lớn ở Deir el-Balah nên nó liên tục bị hư hại do mảnh đạn từ các vụ nổ gần đó. Nhưng anh ấy không gặp phải bất kỳ thiệt hại lớn nào về cấu trúc: “Sau đó tôi chỉ cần sửa chữa nó.”

Sửa chữa thứ gì đó, xây dựng lại thứ gì đó: Moman Al-Saftay, người từng học ngành dược và hiện đang chờ phân phối thực phẩm, không còn nghĩ đến điều đó nữa. Anh ấy chỉ muốn rời đi. Và hỏi: "Tại sao điều này lại xảy ra với chúng tôi?" Và: Khi nào điều này kết thúc?

*

Lầu Năm Góc: AI cải thiện và tăng tốc “chuỗi tiêu diệt”

Lầu Năm Góc muốn sử dụng AI ở mọi nơi nhanh nhất có thể - và tất nhiên cũng để giết người và tiêu diệt các mục tiêu quân sự tốt hơn. Suy cho cùng, đó là công việc của quân đội. Trong một cuộc phỏng vấn với Techcrunch, Radha Plum, giám đốc kỹ thuật số và AI, nói về việc sử dụng AI của quân đội: “Tất nhiên, chúng tôi đang ngày càng tìm cách tăng tốc độ thực hiện chuỗi tiêu diệt để các chỉ huy của chúng tôi có thể phản ứng kịp thời.” một cách kịp thời để bảo vệ lực lượng vũ trang của chúng ta.” Các công ty AI rất vui khi được đóng một vai trò trong các hợp đồng béo bở của Lầu Năm Góc, nhưng giống như Google, Meta, OpenAI và Anthropic, bề ngoài họ nói rằng hệ thống AI của họ không được sử dụng để giết người. AI sáng tạo không thể tự sát nhưng nó có thể giết người một cách gián tiếp bằng cách cải thiện chuỗi tiêu diệt.

Google đưa ra khẩu hiệu “Đừng trở nên xấu xa”. Bạn đến từ California và bạn chỉ muốn cải thiện nhân loại. Nó biến mất vào năm 2018, thời điểm hàng nghìn nhân viên Google phản đối dự án Lầu Năm Góc sử dụng AI để diễn giải các video nhằm cải thiện độ chính xác của các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái. Google đã rời khỏi dự án được Palantir mua lại và thiết lập các nguyên tắc đạo đức cho việc sử dụng AI. Không nên sử dụng công nghệ này trực tiếp cho các loại vũ khí và kỹ thuật có thể gây thương tích hoặc giết người, để giám sát vi phạm các chuẩn mực quốc tế, vi phạm nhân quyền hoặc cho bất kỳ mục đích nào có hại. Từ năm 2021 trở đi, Lầu Năm Góc tất nhiên lại bận rộn.

Các công ty và tập đoàn khác, chẳng hạn như Microsoft hay Palantir, hợp tác với Anthropic và Amazon, có ít mối lo ngại hơn. OpenAI ban đầu tỏ ra “tốt” cho đến khi các điều khoản sử dụng cấm sử dụng nó để phát triển vũ khí, quân sự và chiến tranh bị xóa khỏi điều khoản sử dụng vào tháng 2024 năm XNUMX. Mặc dù các điều khoản sử dụng mới nêu rõ rằng AI có thể không được sử dụng để phát triển hoặc sử dụng vũ khí, nhưng quân sự và chiến tranh không còn được đề cập nữa. Trong mọi trường hợp, có rất nhiều điều có thể loại trừ mà không được tính đến trong thực tế.

[…] Donald Trump đã chấm dứt mọi hạn chế đối với việc sử dụng AI bằng một nghị định: “Chúng ta phải phát triển các hệ thống AI không có thành kiến ​​​​về hệ tư tưởng hoặc ảnh hưởng xã hội. Với những hành động đúng đắn của chính phủ, chúng ta có thể củng cố vị trí dẫn đầu toàn cầu về AI và đảm bảo một tương lai tốt đẹp hơn cho tất cả người Mỹ. “Lệnh này bãi bỏ một số chính sách và hướng dẫn AI hiện hành đang cản trở sự đổi mới AI của Mỹ và mở đường cho hành động quyết đoán của Hoa Kỳ nhằm duy trì vị trí dẫn đầu toàn cầu về trí tuệ nhân tạo”. để cải thiện chuỗi tiêu diệt.

*

Tư nhân hóa nước là một thử nghiệm tốn kém

Các công ty tư nhân nên quản lý nguồn cung cấp nước hiệu quả hơn và giảm chi phí. Điều ngược lại thường xảy ra.

Với Margaret Thatcher muộn nhất là vào những năm 1980, làn sóng tư nhân hóa đã lan khắp châu Âu. Vào cuối những năm XNUMX, nó được hồi sinh trở lại với yêu cầu thắt lưng buộc bụng sau cuộc khủng hoảng ngân hàng. Hy Lạp phải biết điều này, Ý cũng vậy. Nhiều thành phố của Đức cũng bán căn hộ và nhà máy điện.

Người ta hy vọng rằng các công ty tư nhân nên quản lý đường sá, điện, nước và nhà ở hiệu quả hơn và giảm chi phí cho công chúng. Tài sản chung được tuyên bố là tài sản kinh tế. Hiện nay có sự nhất trí rộng rãi rằng áp lực thắt lưng buộc bụng đã làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng đồng euro. Nó cũng không mang lại nhiều lợi ích cho khách hàng. Ít nhất là khi nói đến việc cung cấp nước.

[…] Ví dụ, tình trạng hoang tàn của hệ thống nước và nước thải ở Anh và xứ Wales đã được biết đến trong nhiều thập kỷ. Các nhà đầu tư tư nhân nên đến giải cứu. Margaret Thatcher đã bán cho họ nguồn cung cấp nước, khiến một nửa số công nhân bị sa thải. Theo “Water Atlas”, nước đã trở nên đắt hơn khoảng 40%.

Tuy nhiên, cơ sở hạ tầng nước và nước thải hầu như không được cải thiện. Nước không được lọc sạch, hệ thống rò rỉ và tràn thường xuyên dẫn đến nước thải chảy đến các khu bảo tồn thiên nhiên, bãi biển và khu vực ven biển (Infosperber: “Cá ở Anh chứa đầy cocaine”).

[…] Berlin đã mua lại nguồn cung từ Veolia và RWE sau cuộc trưng cầu dân ý năm 2013. Việc mua lại sẽ tạo gánh nặng cho người nộp thuế trong nhiều thập kỷ.

Kuala Lumpur, Maputo, Accra và Budapest cũng làm như vậy. Ngay cả một số thành phố của Hoa Kỳ, chẳng hạn như Atlanta, đã tái cấp nước cho nguồn cung cấp nước của họ.

Tờ Guardian viết, đề cập đến Financial Times, trong một bài bình luận về vấn đề này, 90% nguồn cung cấp nước toàn cầu nằm trong tay nhà nước.

Một phần năm lượng nước bị thất thoát qua các đường ống bị rò rỉ và nhà cung cấp nước lớn nhất nước Anh, Thames Water, đang ở trong tình trạng khó khăn đến mức việc khu vực công tiếp quản công ty này có thể diễn ra sớm hơn dự kiến. Ít nhất đối với Vương quốc Anh, cuộc thử nghiệm tư nhân hóa nguồn nước đã thất bại.

*

Trí tuệ nhân tạo đang gây ra rạn nứt đầu tiên giữa Elon Musk và Donald Trump

Không phải Elon Musk, mà là kẻ thù yêu thích của ông, Sam Altman, trong số tất cả mọi người, có liên quan đến dự án AI Stargate của Donald Trump. Trong khi đó, châu Âu đang tập trung vào quy định

“Stargate” không chỉ là tên của một loạt phim khoa học viễn tưởng ít nhiều thành công – mà còn là một dự án AI của Tổng thống Mỹ Donald Trump. OpenAI, Oracle và Softbank dự kiến ​​sẽ đầu tư tổng cộng 500 tỷ USD vào các trung tâm dữ liệu AI mới trong vòng 100.000 năm và quỹ MGX từ Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất cũng tham gia. Trong bước đầu tiên, 100.000 USD sẽ được đầu tư vào liên doanh Stargate. Theo Trump, sáng kiến ​​AI sẽ tạo ra XNUMX việc làm ở Mỹ.

Ông chủ OpenAI, Sam Altman từ lâu đã kêu gọi Mỹ đầu tư nhiều hơn vào các trung tâm dữ liệu AI và sản xuất năng lượng cần thiết - cũng trước tham vọng ngày càng tăng của Trung Quốc trong lĩnh vực này. Nó bắt đầu với một trung tâm dữ liệu ở Texas. Theo người sáng lập Oracle, Larry Ellison, AI sẽ được sử dụng ngày càng nhiều trong hệ thống chăm sóc sức khỏe trong tương lai, chẳng hạn như trong việc đánh giá dữ liệu bệnh nhân. Trump muốn hỗ trợ dự án bằng các nghị định và đảm bảo nguồn cung năng lượng.

Nhưng không chỉ với Stargate, Trump còn đặt trọng tâm vào AI khi bắt đầu nhiệm kỳ: với một trong những sắc lệnh đầu tiên hôm thứ Hai, ông đã lật ngược các hướng dẫn phát triển AI mà người tiền nhiệm Joe Biden đã đưa ra vào mùa thu năm 2023 . Những điều này quy định nghĩa vụ phải thông báo cho chính quyền ngay khi phát triển các chương trình nguy hiểm tiềm tàng và kết quả kiểm tra bảo mật cũng phải được chia sẻ với chính quyền. Thông điệp của Trump tới ngành hiện nay là: họ nên bắt đầu.

[…] Đặc biệt liên quan đến Stargate, tuần này Musk đã phàn nàn với X rằng các đối tác của dự án không có đủ tiền cần thiết để hoàn thành dự án. OpenAI và Softbank ban đầu muốn đầu tư 19 tỷ USD mỗi bên vào dự án - nhưng Musk trích dẫn những "nguồn an toàn" được cho là mà Softbank chỉ cam kết XNUMX tỷ USD. Altman phản đối quan điểm này và mời Musk đích thân đến thăm địa điểm xây dựng trung tâm dữ liệu đầu tiên.

[…] Một (xu hướng) khác là robot hình người có hỗ trợ AI - và có khá nhiều trong số chúng đã được xem vào tuần trước: không chỉ vậy, chúng còn sẽ sản xuất điện thoại thông minh mới tại các nhà máy trong tương lai. Họ cũng sẽ tham gia cuộc chạy bán marathon ở Trung Quốc vào tháng 4 và có thể tự mình dọn dẹp nhà vệ sinh. Nếu gần đây bạn nghi ngờ về tính hữu ích của AI và đang tìm kiếm một ứng dụng cụ thể trong cuộc sống thực: Chà, giờ bạn đã tìm thấy nó.

*

Israel: giải cứu con tin và ngừng bắn

Con tin đầu tiên, ba phụ nữ, đã được giải thoát khỏi sự giam cầm của Hamas vào Chủ nhật tuần này. Thỏa thuận xảy ra trước hành động này hoàn toàn không phải là hiển nhiên. Người ta có thể khẳng định rằng điều đó sẽ không xảy ra nếu Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu làm theo ý mình.

Trong bối cảnh này, người ta đã nhiều lần tuyên bố rằng Netanyahu quan tâm đến việc tiếp tục chiến tranh trên diện rộng nhất có thể vì nó cho phép ông ta duy trì quyền lực và do đó làm suy yếu sự phân chia quyền lực hiện có ở Israel bằng cách làm suy yếu nghiêm trọng hệ thống tư pháp và do đó có thể khiến họ kiệt sức. phiên tòa của anh ta. Một phần thưởng cũng sẽ là việc ngăn chặn một ủy ban điều tra cấp bang đe dọa về sự thất bại của chính phủ và quân đội vào ngày 7 tháng XNUMX.

Thủ tướng Israel liên minh với những kẻ phát xít trong liên minh cầm quyền của ông, Itamar Ben-Gvir và Bezalel Smotrich, vì ông không quan tâm đến một thỏa thuận với Hamas để chấm dứt chiến tranh (hoặc ông thẳng thừng bác bỏ nó). Hệ tư tưởng đảng phái cũng đóng một vai trò quan trọng trong lập trường của họ: cả hai đều phấn đấu cho cuộc chinh phục quân sự ở Dải Gaza và sự tái định cư của người Do Thái tại đây. Ben-Gvir đã rời khỏi chính phủ để phản đối thỏa thuận này. Smotrich vẫn ở lại cho đến thời điểm hiện tại, nhưng với mối đe dọa rõ ràng sẽ rời khỏi liên minh nếu Israel không nối lại các hành động thù địch sau khi giai đoạn đầu của thỏa thuận được thực hiện (giải phóng tổng cộng 33 con tin trong vòng 42 ngày). Cả hai đều thao túng với quyền lực được trao cho họ và trên thực tế, họ luôn cố gắng kiểm soát Netanyahu và liên minh cầm quyền của ông.

Thỏa thuận này diễn ra vì người Mỹ muốn nó. Rõ ràng là Trump đã gây áp lực trực tiếp theo nghĩa này lên Netanyahu, với sự tàn bạo điển hình của Tổng thống Mỹ; Netanyahu sợ Trump; ông ấy biết chính xác mình đang đối phó với ai. Tuy nhiên, người ta cũng nhấn mạnh rằng thương vụ này thực chất là nhờ chính phủ Biden; Chính cô ấy là người đã kiên trì nỗ lực tạo ra nó trong một quá trình ngoại giao toàn diện.

[…] Việc các con tin phản bội, việc chính trị phớt lờ hoàn cảnh khủng khiếp của họ, việc cố ý theo đuổi lợi ích của mình mà phải trả giá bằng sự cứu rỗi của họ cũng có nghĩa là quay lưng lại với một trong những nguyên tắc cơ bản của Chủ nghĩa Phục quốc Do Thái: trách nhiệm cơ bản đối với sự an toàn của những người Do Thái đang gặp khó khăn trên thế giới, và do đó tin tưởng vào tình đoàn kết cơ bản của những người Do Thái với nhau.

Đây không chỉ là nghĩa vụ chính thức của một quốc gia trong việc chăm sóc công dân của mình. Chủ nghĩa Phục quốc Do Thái chính trị nổi lên như một phản ứng đối với chủ nghĩa bài Do Thái đang lan rộng ở châu Âu vào thế kỷ 19, tức là như một giải pháp cho hoàn cảnh xã hội đang nổi lên của người Do Thái (cái gọi là “câu hỏi Do Thái”). Bất kể câu hỏi về chủ nghĩa Phục quốc Do Thái không trung thực như thế nào và nó mâu thuẫn về mặt ý thức hệ như thế nào, thái độ của nó được xác định bởi ma trận đảm bảo an ninh và sự nhấn mạnh kèm theo vào sự đoàn kết và lòng trung thành nội bộ của người Do Thái. Và chính những yêu cầu cơ bản này đã bị phản bội: kể từ ngày 7 tháng XNUMX, rõ ràng là không có an ninh nào được đảm bảo cũng như không thể có bất kỳ cuộc nói chuyện nào về tình đoàn kết và lòng trung thành. Một chính phủ khó có thể hành xử một cách đáng hổ thẹn hơn đối với những công dân đang gặp khó khăn trầm trọng của mình.

Niềm tin bị phá hủy. Và sau trải nghiệm tàn khốc này - như tôi đã nói, còn lâu mới kết thúc - thật khó để tưởng tượng nó có thể được khôi phục bằng cách nào và trên hết là với ai. Nhà nước Israel không chỉ phạm những tội ác khủng khiếp chống lại người Palestine ở Dải Gaza mà còn không tha cho chính những công dân Do Thái của mình.

24 tháng XNUMX

Liên minh đang trôi về bên phải

Merz nhảy qua bức tường lửa

Ứng cử viên thủ tướng Friedrich Merz đang tăng cường đáng kể luận điệu của mình về chính sách di cư. Có phải anh ấy đang trông chờ vào phiếu bầu của AfD?

Berlin taz | Tường lửa dường như đang rung chuyển. Liên minh đang xem xét hợp tác với AfD trong chính phủ liên bang. Nhóm nghị sĩ CDU/CSU muốn đệ trình kiến ​​nghị lên Hạ viện vào tuần tới kêu gọi đóng cửa biên giới đối với người tị nạn. Điều này sẽ xảy ra ngay cả khi AfD hỗ trợ nó. Điều chưa rõ ràng - và quan trọng - là liệu sẽ có một cuộc bỏ phiếu trong đó Liên minh và AfD sẽ cùng nhau bỏ phiếu hay không. Cho đến nay, ứng cử viên Thủ tướng Liên minh Friedrich Merz đã loại trừ khả năng này.

Sự thay đổi có thể diễn ra khoảng hai ngày sau khi một đứa trẻ nhỏ và một người đàn ông thiệt mạng và một đứa trẻ khác cùng hai người lớn bị thương, một số bị thương nặng, trong một vụ tấn công bằng dao ở Aschaffenburg. Tính mạng của họ hiện đã thoát khỏi nguy hiểm. Nghi phạm là một người xin tị nạn người Afghanistan.

Đáp lại, Merz đưa ra một loạt yêu cầu quyết liệt. Ví dụ, ông kêu gọi có thể thực hiện việc giam giữ không giới hạn và mở rộng việc trục xuất một cách ồ ạt. Tuy nhiên, cốt lõi của yêu cầu của ông là đóng cửa biên giới đối với người tị nạn. Các sĩ quan cảnh sát liên bang sau đó sẽ từ chối tất cả những người không có giấy tờ nhập cảnh, bao gồm cả những người có quyền tị nạn. Merz đã thông báo điều này trong ngày đầu tiên có thể làm thủ tướng.

[…] Bằng cách mô tả các yêu cầu về chính sách di cư là không thể thương lượng, Merz đã tạo ra một điểm đột phá trong các cuộc đàm phán liên minh có thể xảy ra với SPD và Đảng Xanh - những đảng dân chủ duy nhất chiếm đa số sau cuộc bầu cử liên bang là thực tế.

AfD bước vào vi phạm. Lãnh đạo AfD và ứng cử viên cho chức thủ tướng Alice Weidel đã công bố một bức thư gửi Merz trên tài khoản X của cô ấy: “Hãy để chúng tôi đưa ra những quyết định cần thiết mà không cần do dự thêm nữa,” nó nói. Và trong một bài đăng khác: “CDU & CSU phải thể hiện màu sắc của mình!”

*

WNISR

Thị trường nhà máy điện hạt nhân thế giới sẽ tiếp tục chạm đáy vào năm 2024 - điện hạt nhân quá đắt đối với các ứng dụng AI

Münster (dịch vụ báo chí iwr) - Thị trường toàn cầu cho các nhà máy điện hạt nhân đã trì trệ ở mức rất thấp trong nhiều năm và chưa có dấu hiệu phục hưng thực sự. Trước sự gia tăng ngắn hạn về nhu cầu điện từ các trung tâm dữ liệu dành cho ứng dụng AI, các nhà máy điện hạt nhân mới không phải là một lựa chọn thực tế chỉ vì thời gian xây dựng kéo dài.

Theo Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA), chỉ có sáu nhà máy điện hạt nhân mới đi vào hoạt động trên toàn thế giới vào năm 2024 (2023: năm). Đồng thời, bốn nhà máy điện hạt nhân cũ (2023: năm) cuối cùng đã ngừng hoạt động. Do đó, sự gia tăng ròng toàn cầu về các cơ sở năng lượng hạt nhân chỉ là hai nhà máy điện hạt nhân mới.

Theo số liệu của IAEA (tính đến ngày 23.01.2025/2024/6.813), các nhà máy điện hạt nhân mới có tổng công suất (ròng) là 4 MW đã được hòa lưới vào năm 1.310. Các cơ sở này được đặt tại Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (Barakah-4, 1.000 MW), Trung Quốc (Fang Chenggang-1, 1.126 MW và Zhangzhou-4, 630 MW), Ấn Độ (Kakrapar-3, 1.630 MW), Pháp (Flamanville-4, 1.117 MW) và Hoa Kỳ (Vogtle-2024, 2.891 MW). Đồng thời, các nhà máy điện hạt nhân cũ trên toàn thế giới với tổng công suất (ròng) là 2 MW đã ngừng hoạt động vào năm 925, bao gồm Kursk-1 (936 MW) ở Nga, Maanshan-1 (4 MW) ở Đài Loan và hai nhà máy điện hạt nhân Pickering. nhà máy điện 515 và XNUMX (mỗi nhà máy XNUMX MW) ở Canada.

[…] Ngay cả các lò phản ứng hạt nhân mô-đun nhỏ (SMR), được quảng cáo là giải pháp linh hoạt và tiết kiệm chi phí hơn, hiện cũng không thể giải quyết được các vấn đề cơ bản của năng lượng hạt nhân. Một ví dụ về những khó khăn của thị trường đối với các nhà máy điện hạt nhân mini là nhà máy đã được lên kế hoạch Dự án trưng bày Idaho Hệ thống điện thành phố liên kết Utah (UAMPS) ở Hoa Kỳ, dự án SMR đã bị bỏ dở do chi phí xây dựng tăng vọt và chi phí năng lượng hạt nhân quá cao.

[...] Trong khi mức tăng ròng về sản lượng điện hạt nhân trên toàn thế giới sẽ đạt 2024 MW vào năm 3.922 thì chỉ riêng Trung Quốc đã lắp đặt các hệ thống năng lượng mặt trời mới với sản lượng kỷ lục đáng kinh ngạc là 277.000 MW trong cùng thời kỳ. Hơn nữa: “Nếu Trung Quốc tiếp tục tốc độ xây dựng hệ thống năng lượng mặt trời hiện tại cho đến năm 2030, thì đến cuối thập kỷ này, nước này sẽ một mình vượt qua khả năng sản xuất điện hiện tại của toàn bộ đội nhà máy điện hạt nhân toàn cầu bằng năng lượng mặt trời rẻ tiền của riêng mình. ”

*

Bundestagswahl

Musk đang can thiệp vào chiến dịch bầu cử như thế nào

Elon Musk không giấu giếm việc ông ủng hộ AfD trong chiến dịch bầu cử. Trên nền tảng X của mình, anh ấy thường bình luận về chính trị ở Đức - đôi khi có nội dung đáng nghi vấn.

Tỷ phú Elon Musk viết trên Nền tảng X của mình: “Chỉ AfD mới có thể cứu được nước Đức, kể cả ngay sau cuộc trò chuyện của ông với ứng cử viên hàng đầu của AfD Alice Weidel. Cuộc trò chuyện kéo dài khoảng 70 phút có lẽ là chiến dịch hỗ trợ sâu rộng nhất của doanh nhân này dành cho AfD cho đến nay. Việc Musk và Weidel chia sẻ quan điểm của họ không chỉ về các chủ đề như di cư đã được thể hiện không kém bằng việc cả hai đều cố gắng diễn giải lại Adolf Hitler như một người cộng sản.

Đây không phải là lần đầu tiên Musk chủ động can thiệp vào chiến dịch bầu cử liên bang Đức. Vào cuối tháng 2023, trong một bài báo dành cho khách mời của "Welt am Sonntag", ông đã đưa ra khuyến nghị cho AfD và mô tả đây là "tia hy vọng cuối cùng cho nước Đức". Musk tách mình ra khỏi AfD trên X vào năm XNUMX và viết rằng ông không thể phân biệt nó với “một cái hố trên mặt đất”.

Ngay cả khi sự ủng hộ của Musk dành cho AfD không hoàn toàn mới, nó vẫn luôn tạo nên làn sóng ở Đức. Bạn không thể bỏ qua nó, Jan Rathje, nhà nghiên cứu cấp cao tại CeMAS (Trung tâm Giám sát, Phân tích và Chiến lược) cho biết. “Bạn phải nói về Musk vì ông ấy có rất nhiều nguồn lực có thể chuyển hóa thành quyền lực, cả quyền lực kinh tế và chính trị”. Điều này được thể hiện rõ ràng không chỉ ở Mỹ mà còn ở châu Âu, nơi Musk ngày càng tham gia nhiều hơn.

[...] Tầm ảnh hưởng của Musk lớn đến mức nào?

Theo các chuyên gia, rất khó để ước tính mức độ ảnh hưởng của Musk và Platform X tới kết quả bầu cử sẽ lớn đến mức nào. Tuy nhiên, không nên đánh giá thấp tác dụng này, Rathje nói. "Một mặt, điều này có thể ảnh hưởng đến những người có tài khoản trên X và vẫn chưa quyết định xem họ sẽ bỏ phiếu cho ai." X tiếp tục là một trong những mạng xã hội lớn nhất đóng vai trò quan trọng, đặc biệt là trong diễn ngôn chính trị. “Ngoài ra, Musk còn tiếp cận những người ngoài nền tảng của mình thông qua sự hiện diện trên các phương tiện truyền thông của mình.”

Ngoài ra, nó còn góp phần bình thường hóa các hệ tư tưởng có xu hướng phản nhân loại và thậm chí cực kỳ phản nhân loại nếu Musk hết sức ủng hộ chúng, Rathje nói.

Müller cũng coi sự ủng hộ của Musk dành cho AfD là mang lại cho đảng một tính hợp pháp nhất định. "Nếu người giàu nhất thế giới công khai ủng hộ một đảng, thì điều đó cùng với nhiều yếu tố khác có thể khiến một số người có xu hướng bỏ phiếu cho AfD trong cuộc bầu cử liên bang tiếp theo."

*

Khủng hoảng opioid ở Mỹ

Công ty dược phẩm phải trả 7,4 tỷ đồng

Sau hàng ngàn người chết vì thuốc phiện, một tòa án buộc cả Purdue Pharma và gia đình Sackler, những người sở hữu công ty, phải chịu trách nhiệm.

New York/Berlin AP/taz | Các thành viên của gia đình đằng sau Purdue Pharma, nổi tiếng với thuốc giảm đau gây tranh cãi OxyContin, đã đồng ý trả tới 7,4 tỷ USD để giải quyết các vụ kiện cùng với công ty. 15 tiểu bang, thành phố và hàng nghìn cá nhân bị ảnh hưởng đã khởi kiện.

Các thành viên của gia đình Sackler đã đồng ý trả số tiền lên tới 6,5 tỷ USD và công ty dược phẩm sẽ cung cấp 900 triệu USD, Bộ trưởng Tư pháp New York Letitia James tuyên bố hôm thứ Năm. Thỏa thuận vẫn cần được tòa án chấp thuận. Điều này sau đó sẽ xác định chi tiết về cách các cá nhân sẽ nhận được tiền.

Thỏa thuận giải quyết trước đó, ít hơn 1 tỷ USD so với thỏa thuận mới, đã bị Tòa án Tối cao Hoa Kỳ bác bỏ vào năm ngoái, cho rằng thỏa thuận này bảo vệ các thành viên giàu có của Sackler khỏi các vụ kiện dân sự về OxyContin, mặc dù các thành viên trong gia đình không bị ảnh hưởng bởi vụ phá sản. . 

[…] Opioid có liên quan đến hàng trăm nghìn ca tử vong ở Hoa Kỳ. Các thành viên của gia đình Sackler được miêu tả là những nhân vật phản diện. Vì vai trò của họ tại Purdue Pharma, tên của họ đã bị xóa khỏi các phòng trưng bày nghệ thuật và trường đại học trên toàn thế giới. Họ phủ nhận việc làm sai trái.

[…] Lời khen ngợi cho thỏa thuận đến từ một phụ nữ Michigan, người cho biết cô ấy nghiện thuốc giảm đau sau khi được kê đơn OxyContin sau chấn thương lưng 23 năm trước. Kara T nói: “Mọi thứ trong cuộc sống của tôi được định hình bởi một công ty đặt lợi nhuận lên trên mạng sống của mọi người.

Ngoài James, tổng chưởng lý của các bang California, Colorado, Connecticut, Delaware, Florida, Illinois, Massachusetts, Oregon, Pennsylvania, Tennessee, Texas, Vermont, Virginia và West Virginia cũng góp phần vào việc dàn xếp.

Theo thỏa thuận, các thành viên của gia đình Sackler phải cung cấp tới 15 tỷ USD trong thời gian 6,5 năm. Họ cũng nên từ bỏ quyền sở hữu Purdue. Hội đồng quản trị của nó sẽ được bổ nhiệm bởi các bang và những người khác đã kiện Purdue.

*

Lệnh cấm PFAS ở EU: Doanh nghiệp vận động hành lang chống bảo vệ môi trường

Một nghiên cứu trên toàn EU cho thấy ngành công nghiệp hóa chất đang vận động hành lang rầm rộ. Đó là về các hóa chất độc hại trong các sản phẩm hàng ngày - và cách loại bỏ chúng. Một bài viết của khách.

Một nhóm các nhà khoa học, luật sư và nhà báo từ 16 quốc gia châu Âu đã phát hiện ra một chiến dịch vận động hành lang lớn nhằm phá hoại đề xuất hạn chế trên toàn EU về việc sử dụng "hóa chất vĩnh viễn".

Khử nhiễm đắt tiền

Chiến dịch này đã dẫn đến sự gia tăng đáng kể trong chi tiêu vận động hành lang của các nhà sản xuất lớn về các chất alkyl per- và polyfluorinated (PFAS), được gọi là "hóa chất vĩnh viễn" do chúng tồn tại lâu dài trong môi trường.

Khoản chi tiêu này hỗ trợ nhiều cuộc họp cấp cao với các quan chức của Ủy ban Châu Âu cũng như nỗ lực thu hút sự tham gia của những người trong ngành khác vào chiến dịch vận động hành lang nhằm thúc đẩy các lựa chọn thay thế tự nguyện và miễn trừ thực chất khỏi hạn chế được đề xuất.

Một kết quả là cuộc tham vấn cộng đồng của Cơ quan Hóa chất Châu Âu về hạn chế này đã bị nhấn chìm trong một loạt các bình luận về đề xuất của cơ quan này.

Ví dụ, […] Plastics Europe, hiệp hội công nghiệp đại diện cho các nhà sản xuất polymer châu Âu, đã nhấn mạnh khái niệm "polyme có rủi ro thấp" để khẳng định rằng hầu hết các fluoropolyme trên thực tế hoàn toàn an toàn hoặc ít nhất có khả năng an toàn cao.

Tuy nhiên, một bài báo của Le Monde nêu rõ: "Plastics Europe từ chối tiết lộ dữ liệu, giả định và phương pháp làm cơ sở cho những dự đoán khủng khiếp của họ. Plastics Europe cũng từ chối yêu cầu phỏng vấn từ Le Monde.

Nhựa Châu Âu đã ngầm gợi ý rằng khái niệm polyme có rủi ro thấp kết hợp các tiêu chí do Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD) phát triển. Đối với người quan sát ngây thơ, sự liên kết này với một tổ chức chính trị quốc tế có uy tín đã mang lại cho khái niệm này một số giá trị...

*

24. Tháng Một 1961 (Broken Arrow) Goldsboro, NC, Hoa Kỳ

Wikipedia vi

Tai nạn hạt nhân Goldsboro

Trong vụ tai nạn hạt nhân Goldsboro vào ngày 24 tháng 1961 năm XNUMX, hai quả bom hydro đã bị thả xuống không kiểm soát được khi một máy bay ném bom gặp nạn gần Goldsboro, Bắc Carolina. Một trong những quả bom đã thất bại trong một số biện pháp phòng ngừa an toàn, dẫn đến những cách hiểu khác nhau về mức độ gần của một thảm họa hạt nhân lớn.

diễn biến sự kiện

Trong khoảng thời gian từ ngày 23 đến ngày 24 tháng 1961 năm 52, vào khoảng nửa đêm, một chiếc Boeing B-52G của Không quân Hoa Kỳ đã gặp một máy bay chở dầu để tiếp nhiên liệu trên không. Phi hành đoàn chở dầu nhìn thấy chiếc B-52 bị rò rỉ dầu hỏa từ thùng nhiên liệu ở cánh. Việc tiếp nhiên liệu đã bị hủy bỏ và trạm mặt đất đã được thông báo. Điều này hướng dẫn chiếc B-52 bay vòng quanh bờ biển cho đến khi dùng hết dầu hỏa rồi mới hạ cánh. Khi chiếc B-17 đến ngoài khơi, phi công báo cáo rằng lượng rò rỉ ngày càng tăng và anh ta đã mất 52 tấn nhiên liệu từ thùng chứa ở cánh trong vòng ba phút. Anh ta được hướng dẫn bay thẳng đến Căn cứ Không quân Seymour Johnson. Khi B-3000 ở độ cao khoảng XNUMX m, nó không thể điều khiển được nữa do trọng lượng phân bổ về một phía. Phi công đã hướng dẫn phi hành đoàn nhảy dù ra ngoài. Hai thành viên phi hành đoàn thiệt mạng trong vụ tai nạn...

Đọc thêm ...

23 tháng XNUMX

Doanh nhân Bloomberg muốn đóng góp cho Ban Thư ký Khí hậu của Liên Hợp Quốc

Tổng thống Mỹ Donald Trump lại muốn rút khỏi thỏa thuận khí hậu Paris. Tỷ phú Michael Bloomberg hứa sẽ bù đắp những khoản đóng góp còn thiếu.

Tỷ phú Mỹ Michael Bloomberg muốn sử dụng quỹ Bloomberg Philanthropies của mình để đóng góp cho tổ chức khí hậu UNFCCC của Liên hợp quốc. Điều này được công bố bởi cựu thị trưởng New York, hiện là đặc phái viên của Liên hợp quốc về bảo vệ khí hậu. Tân Tổng thống Mỹ Donald Trump trước đó đã tuyên bố nước ông rút khỏi thỏa thuận khí hậu Paris.

Bloomberg cũng tuyên bố sẽ làm việc với các bang và công ty của Mỹ để đảm bảo Mỹ đáp ứng các cam kết về khí hậu toàn cầu. Sự sẵn sàng thực hiện điều này đã được thể hiện từ năm 2017 đến năm 2020, trong nhiệm kỳ đầu tiên của Trump.

[...] Đóng góp của Hoa Kỳ rất quan trọng cho tổ chức khí hậu của Liên Hợp Quốc

Trump đã đưa Hoa Kỳ ra khỏi thỏa thuận trong nhiệm kỳ đầu tiên tại vị. Tuy nhiên, việc rút quân chỉ kéo dài vài tháng vì người kế nhiệm ông là Joe Biden tái cam kết với hiệp ước. Vào thời điểm đó, quỹ của Bloomberg đã cam kết hỗ trợ 15 triệu USD cho Ban Thư ký Liên hợp quốc. Theo UNFCCC, Bloomberg Philanthropies đã trả 4,5 triệu USD chỉ riêng trong năm ngoái. Bloomberg không cung cấp bất kỳ thông tin nào về số tiền ông dự định đầu tư vào tài chính khí hậu...

*

Siêu tụ điện bằng nhựa phá kỷ lục về công suất và tuổi thọ

PEDOT polymer dẫn điện thực sự bảo vệ các thiết bị điện tử khỏi hiện tượng phóng tĩnh điện nhưng cũng có thể lưu trữ điện. Nhiều và thường xuyên đến mức nó có thể được sử dụng làm nơi lưu trữ năng lượng.

Độ dẫn điện và điện dung cao của PEDOT, một loại polyme làm từ các vòng hydrocarbon, phần lớn bị hạn chế do diện tích bề mặt của nó rất nhỏ. Giá trị này xác định tính chất điện của mỗi tụ điện.

Các nhà nghiên cứu tại Đại học California đã sửa đổi cấu trúc này để bây giờ nó gần giống nhất với lông hoặc lông thú. Nói cách khác: diện tích bề mặt sẵn có đã tăng lên nhiều lần nhờ sử dụng ống nano carbon và graphene làm vật liệu mang.

[…] Với tuổi thọ sử dụng khổng lồ này, có thể lên tới gần 10 năm ngay cả khi được xả mỗi giờ, dung lượng lưu trữ cao và công suất sạc rất cao đặc trưng của siêu tụ điện, có thể hình dung được rất nhiều ứng dụng khả thi.

Ngoài ra, pin mặt trời đã được kết hợp với tụ điện để bù đắp cho những biến động trong sản xuất. Điều này cũng sẽ giúp việc phục hồi trong quá trình phanh dễ dàng hơn nhiều.

*

Thị trưởng vì hòa bình

8.000 thành phố phản đối vũ khí hạt nhân

Hàng ngàn chính quyền địa phương trên toàn thế giới ủng hộ việc giải trừ vũ khí hạt nhân. Đằng sau đây là mạng lưới Thị trưởng vì Hòa bình. Tuy nhiên, kho vũ khí ngày càng lớn hơn.

Nhân dịp kỷ niệm 22 năm Hiệp ước cấm vũ khí hạt nhân có hiệu lực vào ngày 2025/XNUMX/XNUMX, đại diện mạng lưới chính sách hòa bình Mayors for Peace kêu gọi xóa bỏ vũ khí hạt nhân trên toàn thế giới.

Mạng lưới hiện bao gồm hơn 8.000 thành phố và đô thị từ 166 quốc gia. Ở Đức, hơn 800 thành viên đã tham gia liên minh. Thủ phủ bang Lower Saxony, Hanover, là “Thành phố lãnh đạo và điều hành của các thị trưởng vì hòa bình” ở Đức.

Tổ chức Thị trưởng vì Hòa bình được thành lập vào năm 1982 bởi thị trưởng thành phố Hiroshima. Dựa trên ý tưởng cơ bản rằng các thị trưởng chịu trách nhiệm về sự an toàn và tính mạng của công dân của họ, tổ chức này cố gắng ngăn chặn sự phổ biến vũ khí hạt nhân trên toàn cầu và đạt được mục tiêu bãi bỏ chúng thông qua các hành động và chiến dịch.

[...] Cảnh báo đối với các quốc gia có vũ khí hạt nhân

Tiếng chuông Hiroshima vang lên trong trái tim chúng ta không phải là tiếng chuông tang tóc mà là tiếng chuông báo động kêu gọi hành động để bảo vệ sự sống trên hành tinh của chúng ta. Hợp tác là con đường duy nhất dẫn đến hòa bình, sức khỏe và hạnh phúc của con người. Nhiệm vụ của chúng tôi là trao lại thế giới cho những người kế nhiệm chúng tôi trong tình trạng tốt hơn.

Giáo sư Yevgeny Chasov

Chúng tôi nhận thấy rằng cuộc chạy đua vũ trang hạt nhân phải được dừng lại trước khi việc bãi bỏ có thể trở thành hiện thực.

Giáo sư Bernard Lown

Đây là những lời cảnh báo của hai nhà sáng lập Tổ chức Bác sĩ Quốc tế Phòng chống Chiến tranh Hạt nhân (IPPNW) và cựu chủ tịch Giáo sư Bernard Lown đến từ Boston (Mỹ) và Giáo sư Yevgeny Tschasov đến từ Mátxcơva tại lễ trao giải Nobel Hòa bình cho IPPNW vào ngày 10.12.1985 tháng XNUMX năm XNUMX ở Oslo.

*

PFAS: Tiểu bang Hoa Kỳ kiện Gore-Tex vì rủi ro sức khỏe

Bang Maryland của Hoa Kỳ cho biết nhà sản xuất đang bỏ qua các rủi ro về sức khỏe để tối đa hóa lợi nhuận với các hóa chất PFAS “mãi mãi”.

Tiểu bang Maryland của Hoa Kỳ đang kiện WL Gore & Associates, hay còn gọi là Gore-Tex. Vụ kiện cáo buộc nhà sản xuất ngoài trời nổi tiếng đã bỏ qua những rủi ro về sức khỏe của hóa chất PFAS để tối đa hóa lợi nhuận. Nguyên nhân là do nhiều năm ô nhiễm không khí và nước do các chất alkyl per- và polyfluorin hóa xung quanh 13 nhà máy của công ty ở phía đông bắc bang Hoa Kỳ.

Bộ trưởng Tư pháp Maryland Anthony Brown cho biết: “PFAS có liên quan đến bệnh ung thư, hệ thống miễn dịch suy yếu và thậm chí có thể ảnh hưởng đến khả năng sinh con”. Gây nguy hiểm cho sức khỏe của người dân trong bang theo cách như vậy là không thể chấp nhận được.

Ô nhiễm PFOA đã có từ ít nhất 10 năm trước

Ô nhiễm chủ yếu bao gồm PFOA (axit perfluorooctanoic), một hóa chất độc hại, gây ung thư đã bị cấm ở Thụy Sĩ trong vài năm. PFOA được sử dụng để sản xuất Teflon (PTFE), đây là chất liệu tạo nên Gore-Tex.

Mặc dù Gore đã chuyển sản xuất ở Maryland sang sử dụng hóa chất không chứa PFOA vào năm 2014 nhưng hóa chất này vẫn tồn tại trong môi trường, đặc biệt là trong nước. PFAS là một trong những chất được gọi là hóa chất vĩnh cửu và phân hủy chậm hoặc hoàn toàn không phân hủy.

Bên công tố còn lập luận rằng Gore có mối quan hệ tốt với DuPont (nay là Chemours). Người sáng lập Wilbert Gore chỉ rời công ty vào năm 1958 để thành lập Gore. Anh ấy mang theo công thức Teflon bên mình. Về phần mình, DuPont đã biết mối nguy hiểm mà PFAS gây ra muộn nhất là từ năm 1961. Gore đã thất bại trong việc cảnh báo người dân Maryland...

*

Lương hưu nạn nhân chiến tranh:

Tiền thuế cho cộng tác viên của Đức Quốc xã

Trong khi nhiều người sống sót sau thảm họa Holocaust không nhận được bất kỳ khoản bồi thường nào, Đức vẫn tiếp tục trả thêm lương hưu cho các thành viên SS, binh lính Wehrmacht và cộng tác viên của Đức Quốc xã trên khắp châu Âu.

Họ là thành viên của trại tập trung, tham gia Waffen-SS với tư cách tình nguyện viên nước ngoài hoặc tham gia vào các vụ thảm sát Wehrmacht. Và họ được hưởng lợi về mặt tài chính cho đến cuối đời khi đứng về phía thủ phạm. Một số người trong số họ vẫn được hưởng lợi cho đến ngày nay. 80 năm sau khi Thế chiến thứ hai kết thúc, Đức vẫn đang trả thêm lương hưu cho các cựu binh Đức Quốc xã trên khắp châu Âu - bao gồm cả những tội phạm chiến tranh bị nghi ngờ.

Cùng với Stern, chúng tôi đã nghiên cứu lương hưu của nạn nhân chiến tranh dành cho những người cộng tác với Đức Quốc xã. Chúng tôi đã hỏi tất cả các văn phòng hưu trí có trách nhiệm ở Đức cho đến nay có bao nhiêu người đã nhận được khoản thanh toán lương hưu bổ sung như vậy. Kết quả cho thấy Đức vẫn đang hỗ trợ tài chính cho các thành viên của Waffen-SS ở nước ngoài và do đó cũng có thể bị nghi ngờ là tội phạm chiến tranh, và cuộc điều tra được ca ngợi nhiều này vẫn còn ít giá trị cho đến ngày nay.

Các khoản thanh toán bổ sung cho tội phạm chiến tranh

Làm sao các cựu cộng tác viên của Đức Quốc xã có thể nhận được các khoản lương hưu bổ sung? Lý do cho điều này là Đạo luật Cung cấp Liên bang được ban hành vào năm 1950. Điều này có nghĩa là các cựu thành viên SS và binh lính Wehrmacht được hưởng cái gọi là “tiền trợ cấp nạn nhân chiến tranh” nếu họ bị thương dưới bất kỳ hình thức nào liên quan đến việc phục vụ của họ. Ngưỡng cho điều này là rất thấp. Một cựu lính canh trại tập trung đã nhận được tiền trợ cấp nạn nhân chiến tranh trong nhiều thập kỷ vì ông được chẩn đoán bị tổn thương thận sau chiến tranh. Anh ta lập luận rằng điều này xảy ra là do anh ta phải ngủ trên sàn đá lạnh lẽo trong suốt 10 ngày làm tù binh chiến tranh. Ngay cả những tội phạm chiến tranh khét tiếng hoặc những người sống sót của họ cũng nhận được tiền trợ cấp nạn nhân chiến tranh. Ví dụ Heinz Barth, người chịu trách nhiệm về vụ thảm sát ở Oradour, Pháp, khiến 643 người bị sát hại. Ngay cả Adolf Hitler cũng có thể được hưởng thêm tiền trợ cấp. Cuối cùng, anh ta bị thương nhẹ trong vụ ám sát Stauffenberg.

[...] Sự cải thiện đã hứa đã không thành hiện thực

Những khoản thanh toán xa hoa này cho các cựu binh Đức Quốc xã và những người cộng tác với Đức Quốc xã đặc biệt gây sốc khi xét đến cách đối xử với các nạn nhân của chế độ Đức Quốc xã. Trong khi các thủ phạm của Đức Quốc xã trên khắp châu Âu có thể nộp đơn xin trợ cấp bổ sung mà hầu như không gặp vấn đề gì và được trả ngay lập tức, thì nhà nước Đức lại từ chối bồi thường cho nhiều người sống sót sau thảm họa diệt chủng Holocaust và các nạn nhân khác của hệ tư tưởng Đức Quốc xã cho những đau khổ đáng kinh ngạc của họ...

*

DeepSeek R1: Câu trả lời của Trung Quốc cho OpenAI vượt quá mọi mong đợi

Trung Quốc đang nâng cấp ồ ạt AI. Mô hình ngôn ngữ mới DeepSeek R1 đạt kết quả cao nhất trong các bài kiểm tra quan trọng. Và không giống như đối thủ cạnh tranh, nó dựa vào giấy phép miễn phí.

Trong khi Donald Trump đang công bố đầu tư hàng tỷ đô la vào lĩnh vực trí tuệ nhân tạo, phòng thí nghiệm AI DeepSeek của Trung Quốc đã công bố hai mô hình ngôn ngữ AI mới vào thứ Hai là DeepSeek-R1-Zero và DeepSeek-R1, khiến mọi người phải ngồi dậy và chú ý. : Theo công ty, các mô hình này đạt được một trong một số điểm chuẩn. Hiệu suất có thể so sánh với mô hình o1 đột phá của OpenAI - với chi phí thấp và với mô hình giấy phép miễn phí.

Không giống như hầu hết các mô hình ngôn ngữ quy mô lớn truyền thống, AI của Trung Quốc sử dụng cách tiếp cận gọi là “lý luận mô phỏng”.

Mô hình này mô phỏng một chuỗi các quá trình suy nghĩ, tương tự như con người, trong khi tìm ra giải pháp cho một truy vấn. Quá trình này mất nhiều thời gian hơn so với các mô hình ngôn ngữ thông thường, nhưng mang lại kết quả tốt hơn, đặc biệt đối với các nhiệm vụ trong lĩnh vực toán học, vật lý và khoa học tự nhiên.

Mô hình o1 của OpenAI, được giới thiệu vào tháng 2024 năm XNUMX, là mô hình AI công khai đầu tiên dựa vào phương pháp này.

[...] Giấy phép miễn phí nhưng có hạn chế

DeepSeek đã phát hành mẫu R1 của mình theo giấy phép MIT miễn phí. Điều này cho phép mọi người sử dụng và sửa đổi hệ thống, kể cả cho mục đích thương mại.

Phiên bản lớn nhất của DeepSeek-R1 bao gồm 671 tỷ thông số. Công ty cũng cung cấp một số phiên bản nhỏ hơn với 1,5 đến 70 tỷ thông số, phiên bản nhỏ nhất thậm chí có thể chạy trên máy tính xách tay.

Trong lĩnh vực thương mại, DeepSeek đang đẩy mạnh vào thị trường với mức giá cạnh tranh: Trong khi OpenAI ước tính 1 đô la Mỹ cho một triệu token phát hành cho phiên bản o60 thì DeepSeek chỉ tính phí 2,19 đô la Mỹ. Điều này làm cho AI của Trung Quốc rẻ hơn khoảng 95% so với các đối thủ cạnh tranh ở Mỹ.

Tuy nhiên, DeepSeek-R1 phải tuân theo các hạn chế cụ thể của Trung Quốc trong cấu hình cơ bản, vì các hệ thống AI ở Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa phải thực hiện "các giá trị xã hội chủ nghĩa cốt lõi" theo quy định dịch vụ Internet...

22 tháng XNUMX

ICC yêu cầu giải thích

Ý thả nghi phạm chiến tranh

Ý đã bắt giữ một tội phạm chiến tranh bị truy nã quốc tế đến từ Libya - và ngay lập tức thả anh ta. Tòa án Hình sự Quốc tế đã không được liên lạc về việc này. Tòa án hiện đang yêu cầu làm rõ.

Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) đang yêu cầu Ý trả lời về lý do tại sao nước này thả một người Libya bị truy nã theo lệnh bắt giữ quốc tế vì tội ác chống lại loài người và tội ác chiến tranh.

Kẻ bị truy nã, Osama Elmasry Njeem, còn được gọi là Osama Almasri Njeem, đã bị bắt tại Turin vào Chủ nhật sau khi nhận được thông tin từ ICC. Tuy nhiên, chính phủ Ý đã bất ngờ thả ông vào thứ Ba do vấn đề kỹ thuật về mặt pháp lý, một người trong Bộ Nội vụ nói với Reuters. Njeem sau đó lập tức bay tới Tripoli, Libya.

Theo các nhóm nhân quyền, mọi người đang bị giam giữ trong điều kiện tàn khốc trong trại tù do ông điều hành. Lệnh bắt giữ của ICC theo đó đề cập đến tội ác chống lại loài người được cho là đã thực hiện ở đó. Anh ta bị truy nã từ năm 2015.

[…] Video trực tuyến cho thấy Njeem, một thiếu tướng trong Cảnh sát Hình sự Libya, được những người ủng hộ cõng trên vai sau khi đến sân bay Mitiga của Tripoli vào tối thứ Ba.

Sự chỉ trích gay gắt từ phe đối lập

Các nghị sĩ đối lập từ một số đảng bày tỏ sự phẫn nộ sau khi Najeem được thả. Cựu Thủ tướng Matteo Renzi cáo buộc Meloni đạo đức giả vì mục tiêu đã nêu của bà là chống lại những kẻ buôn người: "Nếu một kẻ buôn người đến mà Tòa án Hình sự Quốc tế cho chúng tôi biết là tội phạm nguy hiểm, bạn không truy lùng hắn mà để hắn bay về nhà. trên một chiếc máy bay của bang."

Các nhóm nhân quyền cũng chỉ trích gay gắt việc thả tự do. Tổ chức Cứu người Địa Trung Hải mô tả hành động này là một “sự bảo vệ đáng xấu hổ” do chính phủ cánh hữu ở Rome đưa ra cho “kẻ buôn người và tra tấn”.

imho

Phát xít đang nắm quyền!
Chúng ta có thể nghiêm túc mong đợi điều gì khác không?
Meloni và Trump thả tội phạm, bọn phát xít luôn có thể sử dụng những kẻ hành quyết và tra tấn.

*

Phản đối Donald Trump

Nữ anh hùng Antifa mới

Đức Giám mục Mariann Edgar Budde cầu xin Trump “lòng thương xót” đối với những người mà ông ta muốn làm hại: trẻ em đồng tính và người tị nạn. Cô ấy cho lòng can đảm!

Từng người một họ ngã xuống. Các nhà quản lý hàng đầu từ Tesla đến Amazon, Uber, Ford và Apple đến Meta đều đã nhượng bộ Tổng thống Mỹ Donald Trump. Và không chỉ dưới hình thức quyên góp khổng lồ cho lễ nhậm chức của ông ấy, mà còn dưới hình thức trả trước. Chủ sở hữu của Washington Post, Jeff Bezos đã cấm nhóm biên tập giới thiệu ứng cử viên Đảng Dân chủ Kamala Harris, Mark Zuckerberg đã hủy bỏ các chương trình xác minh tính xác thực cho Facebook và Co, còn McDonald's đã quay lưng lại với chiến lược hòa nhập và đa dạng trước đây của mình.

Nhưng hình thức lấy lòng khủng khiếp này không dừng lại ở các doanh nhân Mỹ. Ngày càng có nhiều người hâm mộ phe cực hữu trong nền chính trị Đức - và không chỉ ở AfD. Jens Spahn từ lâu đã được biết đến là người hiểu Trump vì sự thân thiết của ông với phe MAGA, đồng thời ứng cử viên thủ tướng kiêm lãnh đạo CDU Friedrich Merz cũng đang trên đà phát triển. Trong một lá thư viết tay, ông chúc mừng Trump về chiến thắng bầu cử và đặt ưu tiên hàng đầu của mình, nếu ông trở thành thủ tướng, là “làm việc với ngài để hướng tới một chương mới trong mối quan hệ của chúng ta”.

Việc trong số tất cả những kẻ hôn mông vẫn kiên định và thể hiện sự phản kháng là một tia hy vọng trong thời điểm này. Đó là lý do không quá lời khi gọi Giám mục Mariann Edgar Budde là nữ anh hùng chống phát xít.

Trong buổi lễ sau lễ nhậm chức tại Nhà thờ Quốc gia ở Washington, D.C., bà đã không bỏ qua những lời chỉ trích Trump, người đang đến thăm vợ ông là Melania, JD và Usha Vance. Cuối bài giảng, cô nói thẳng với tổng thống: “Nhân danh Chúa, tôi cầu xin ngài thương xót những người dân đất nước chúng tôi hiện đang sợ hãi”.

[…] Chúng ta chỉ có thể hy vọng rằng lòng dũng cảm của Mariann Edgar Budde sẽ lây sang người khác. Và không chỉ ở Mỹ. Bởi vì ở Đức cũng vậy, nhà thờ - dù trong quá khứ và hiện tại khó khăn - vẫn cần thiết như một đồng minh quan trọng trong cuộc chiến chống lại các lực lượng cánh hữu và phát xít. Vào đầu năm, linh mục Công giáo Martin Garmaier đến từ Erding, Bavaria, đã chứng minh điều này có thể xảy ra ở đất nước này như thế nào.

Trong bài giảng đêm giao thừa của mình, ông mô tả Alice Weidel và đồng bọn là "tội phạm chống lại xã hội của chúng ta" vì họ đã lợi dụng cuộc tấn công ở Magdeburg để tạo ra tình cảm phân biệt chủng tộc. Một thành viên AfD sau đó đã nộp đơn khiếu nại. Thực ra vị linh mục chỉ đang làm công việc của mình, hay việc chống lại sự khinh thường nhân loại ngoài hành động bác ái thì nên làm gì?

*

Vụ án về cuộc biểu tình than nâu

“Nhà sư” von Lützerath tự bảo vệ mình

Nhà hoạt động người Pháp Loic S. giải thích lý do ông phạm tội “giúp đỡ cảnh sát”. Ngay cả thẩm phán cũng mỉm cười.

Erkelenz taz | Anh ấy có thực sự đến không? Trong thói quen một lần nữa? Liệu anh ta có thực sự là tu sĩ của Lützerath hay không và nếu vậy, liệu anh ta có nói gì hay để luật sư Berlin của mình phủ nhận mọi chuyện?

Loic S., 29 tuổi, một công dân Pháp ở gần Nancy, bị buộc tội tại tòa án quận Erkelenz vì chống lại các nhân viên thực thi pháp luật vào ngày 14 tháng 2023 năm XNUMX tại cuộc biểu tình giải cứu lớn cho làng than non Lützerath. Anh ta ở đó cải trang thành một tu sĩ dòng Phanxicô và được cho là đã đẩy các sĩ quan cảnh sát xuống bùn. Những video hài hước đã được xem hàng triệu lần trên toàn thế giới.

S. đã trả lời phỏng vấn lớn cho Stern vào đầu năm 2024 và qua đó tiết lộ danh tính của mình. Theo văn phòng công tố, đây là đòn bẩy đối với chính quyền Đức. Và tất nhiên anh ấy đã đến thị trấn lân cận Mönch(!engladbach).

S. nói tiếng Pháp dài, chắc nịch, giọng khỏe, thẳng và rất lưu loát. Khi “Polisisten shüppsen” vang lên, ngay cả vị thẩm phán nghiêm túc cũng mỉm cười. Bị cáo lo ngại về nghĩa vụ phản kháng, thảm họa khí hậu và “sự bạo lực chưa từng có của cảnh sát” vào thời điểm đó. S. trích dẫn Ghandi, La Fontaine, Mandela, Jack London, Tolstoy, tu sĩ dòng Phanxicô chân chính người Đức cao nhất, tu sĩ Thầy Markus.

“Tôi coi đây như một lời thú nhận”

Và ông có một tầm nhìn hoàn toàn theo tinh thần hòa bình của dòng Phanxicô: với 30.000 người biểu tình vào thời điểm đó và 1.500 lực lượng cảnh sát, “20 người sẽ luôn phải ôm một sĩ quan cảnh sát và họ sẽ không có cơ hội đánh chúng tôi như thế ”...

*

Diễn đàn kinh tế thế giới ở Thụy Sĩ

370 người siêu giàu đòi thuế cao hơn ở Davos

Sự giàu có quá mức là mối đe dọa đối với nền dân chủ, cảnh báo 370 triệu phú và tỷ phú trong một bức thư ngỏ tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos. Các bên ký kết còn có 20 người siêu giàu đến từ Đức.

Bên lề Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos, 370 triệu phú và tỷ phú kêu gọi tăng thuế đối với giới siêu giàu. Đại diện của họ đã đăng một bức thư ngỏ ở đó

tới các nguyên thủ quốc gia và chính phủ trên thế giới. »Kinh nghiệm của chúng tôi cho chúng tôi biết rằng những người siêu giàu có nhiều tiếng nói hơn bất kỳ ai khác. “Đó là sự thật khó chịu,” nó nói. Do đó, sự giàu có quá mức là mối đe dọa đối với nền dân chủ. Giải pháp rất đơn giản và nhanh chóng: “Bạn phải đánh thuế chúng tôi, những người siêu giàu”.

Những người ký tên trong bức thư ngỏ bao gồm nhà hoạt động xã hội và nữ thừa kế triệu phú người Đức gốc Áo Marlene Engelhorn và nhà từ thiện người Mỹ Abigail Disney, cháu gái của Walt Disney. Tổng cộng có 20 người Đức đã ký bức thư, bao gồm Ise Bosch từ triều đại công nghệ cùng tên, Antonis Schwarz, người có quyền thừa kế từ một công ty dược phẩm, và nhà tài trợ Wagenknecht Ralph Suikat. 16 người khác là Peter Backus, Nicola Bullock, Simon Hermann, Gerd Hofielen, Michael Ilg, Sebastian Klein, Dieter Lehmkuhl, Wolfgang Loose, Stefan Post, Peter Reese, Jens Richter, Peter Ries, Paula Schwarz, Paul Hans Weiler và Jochen Wermuth. Điều này cũng bao gồm một nữ thừa kế hàng triệu đô la từ Lake Constance, người xuất hiện công khai dưới bút danh Stefanie Bremer.

[…] Theo một cuộc khảo sát do mạng lưới này thực hiện, 63% triệu phú trên toàn thế giới đánh giá ảnh hưởng của giới siêu giàu đối với Tổng thống Mỹ Donald Trump là mối đe dọa đối với sự ổn định toàn cầu. Hơn 70 phần trăm tin rằng những người siêu giàu mua ảnh hưởng chính trị và họ gây ảnh hưởng không cân đối đến dư luận thông qua việc kiểm soát các phương tiện truyền thông và mạng xã hội.

*

Cấm đảng:

Viện nhân quyền mang lại cơ hội tốt cho đơn xin cấm AfD

Viện Nhân quyền Đức nhận thấy các yêu cầu về lệnh cấm AfD đã được đáp ứng. Tòa án Hiến pháp Liên bang phải quyết định về việc này.

Viện Nhân quyền Đức (DIMR) coi sáng kiến ​​liên đảng của các thành viên Bundestag nhằm cấm AfD là đầy hứa hẹn. Viện cho biết trong một tuyên bố: “Công cụ cấm đảng được tạo ra dựa trên kinh nghiệm lịch sử đối với tình huống như hiện tại”.

Viện Nhân quyền Đức là một tổ chức nhân quyền quốc gia độc lập. Nó được tài trợ bởi Bundestag. Theo tuyên bố của chính mình, viện cam kết, cùng với những điều khác, đảm bảo rằng Đức tôn trọng và thúc đẩy nhân quyền trong và ngoài nước.

Trong một phân tích từ tháng 2023 năm XNUMX, viện này đã đưa ra quan điểm rằng đảng này có thể bị Tòa án Hiến pháp Liên bang cấm do “gây nguy hiểm cho trật tự cơ bản dân chủ, tự do”. “Đảng kể từ đó đã trở nên cực đoan hơn nữa,” DIMR cho biết trong một tuyên bố.

Phó Chủ tịch Bundestag đưa ra đề xuất cấm trước cuộc bầu cử mới

Đề xuất của hơn 100 chính trị gia Bundestag từ nhiều phe phái khác nhau về lệnh cấm AfD sẽ được tranh luận trước toàn thể lần đầu tiên vào tuần tới. Những người khởi xướng đơn đăng ký nhóm, Carmen Wegge (SPD), Marco Wanderwitz (CDU), Till Steffen (Greens), Martina Renner (Trái) và Stefan Seidler (SSW), đã công bố điều này vào thứ Hai.

Phó Chủ tịch Bundestag Katrin Göring-Eckardt đã lên tiếng ủng hộ việc quyết định đề nghị Bundestag cấm AfD trước cuộc bầu cử Bundestag mới. Chính trị gia Đảng Xanh nói với mạng xã luận Đức: “AfD ngày càng công khai kích động chống lại những người không phù hợp với thế giới quan của họ và đang tấn công mạnh mẽ vào nhà nước hợp hiến và hiến pháp của chúng tôi”.

[…] Các nghị sĩ do chính trị gia Đảng Xanh Renate Künast lãnh đạo đã đệ trình một đề xuất khác lên Bundestag. Điều này ban đầu quy định việc Chủ tịch Hạ viện ủy quyền cho các chuyên gia. Theo ý tưởng của người nộp đơn, trước tiên họ phải xem xét khả năng thành công của đơn xin cấm AfD. Văn phòng Bảo vệ Hiến pháp Liên bang coi AfD là một trường hợp bị nghi ngờ là cực đoan cánh hữu. 

*

Khoa học địa chất

Hydro sẽ đến từ dưới lòng đất trong tương lai?

Hàng tỷ tấn hydro tự nhiên có thể nằm dưới lòng đất trên toàn thế giới

Nguồn dự trữ bị đánh giá thấp: Một lượng lớn hydro địa chất có thể ẩn dưới chân chúng ta - và do đó là nguồn năng lượng quý giá. Các nhà địa chất ước tính lượng hydro dưới lòng đất này vào khoảng 5,6 triệu megaton trên toàn cầu. Ngay cả khi chỉ có thể khai thác khoảng 100.000 megaton, lượng hydro này có thể cung cấp năng lượng gấp đôi tổng trữ lượng khí đốt tự nhiên của thế giới cộng lại, như nhóm nghiên cứu báo cáo trong "Những tiến bộ khoa học". Bản đồ ban đầu đã chỉ ra những nơi có thể cất giữ những mỏ hydro như vậy ở Hoa Kỳ.

Hydro được coi là nguồn năng lượng quan trọng của tương lai, nhưng khí này hiện đang bị thiếu hụt. Hydro trước tiên phải được sản xuất bằng phương pháp hóa học - ví dụ như thông qua quá trình điện phân nước hoặc khử khí metan. Các mỏ trầm tích tự nhiên dưới lòng đất trước đây được coi là không tồn tại hoặc quá nhỏ để khai thác có lãi. Lý do: Không giống như khí tự nhiên, hydro cực kỳ dễ bay hơi và do đó nhanh chóng thoát ra khỏi đá. Nó cũng nhanh chóng được sử dụng và phân hủy bởi các vi khuẩn trong sinh quyển sâu.

Nhưng trong những năm gần đây ngày càng có nhiều bằng chứng cho thấy có thể có các mỏ hydro địa chất trên trái đất. Các nhà địa chất đã tìm thấy bằng chứng về các hồ chứa H2 dưới lòng đất lớn hơn ở Mali và Albania, cùng những nơi khác. Tuy nhiên, vẫn chưa rõ liệu những hồ chứa hydro này là những trường hợp ngoại lệ hiếm gặp hay là một hiện tượng phổ biến hơn.

[…] Cụ thể, họ đã xác định được lượng hydro tự nhiên trên toàn cầu từ 10.000 đến 5,6 triệu megaton dưới lòng đất. Nhóm nghiên cứu cho biết: “Giá trị có khả năng nhất là khoảng XNUMX triệu megaton hydro”.

Đủ năng lượng cho 200 năm

Tuy nhiên, các phân tích không tiết lộ vị trí và độ sâu của các hồ chứa hydro này cũng như mức độ dễ dàng tiếp cận chúng. Theo các nhà địa chất, chỉ một phần hydro dưới lòng đất này có thể sử dụng được: “Dựa trên kinh nghiệm với dầu mỏ và các chất lỏng khác dưới lòng đất, có khả năng hydro dưới lòng đất thường nằm ở các trầm tích quá sâu, quá xa bờ biển hoặc quá nhỏ để có thể có hiệu quả về mặt kinh tế để quảng bá,” Ellis và Gelman viết.

Nhưng ngay cả khi chỉ khai thác được 100.000% trữ lượng hydro dưới lòng đất - khoảng 2 megaton H14, thì điều này có thể có nghĩa là sẽ thu được một lượng lớn năng lượng có thể sử dụng: "Chỉ riêng lượng khí này thôi đã chứa khoảng 8,5 triệu triệu joules năng lượng - tức là gấp đôi so với Hai nhà nghiên cứu nhấn mạnh, bằng khoảng 200, “XNUMX triệu triệu joules trong tất cả trữ lượng khí đốt đã biết trên Trái đất cộng lại”. Năng lượng này ít nhất đủ để đáp ứng nhu cầu năng lượng toàn cầu trong khoảng XNUMX năm với lượng khí thải ròng bằng XNUMX...

21 tháng XNUMX

Người khởi xướng muốn tranh luận:

Liệu lệnh cấm AfD có phải là một vấn đề ở Bundestag không?

Đơn xin cấm AfD sẽ được thảo luận tại Bundestag vào tuần tới. Những người khởi xướng rất lạc quan. Phải?

Trong thông cáo báo chí từ những người khởi xướng, có vẻ như mọi thứ đã rõ ràng: "Đơn xin nhóm xin quyết định của Hạ viện về việc bắt đầu các thủ tục tố tụng để xác định tính vi hiến của AfD sẽ được đưa vào chương trình nghị sự của cuộc họp tiếp theo của Hạ viện." Bundestag và thảo luận," nó nói.

Tuy nhiên, nếu bạn hỏi chính quyền Bundestag, thì có vẻ khác: "Điểm này chưa có trong chương trình nghị sự", một phát ngôn viên báo chí của ZDF nói. "Nhưng thứ Ba tới, các giám đốc điều hành quốc hội của các phe phái Bundestag sẽ ngồi lại với nhau và thảo luận về chương trình nghị sự. Khi đó tất nhiên cuộc tranh luận vẫn có thể được thiết lập."

124 nghị sĩ ủng hộ đề xuất

Đây là thủ tục bình thường. Tất nhiên các nghị sĩ đứng sau đề xuất này đều biết điều này. Marco Wanderwitz từ CDU. Martina Renner từ cánh tả và những người khác là những nghị sĩ giàu kinh nghiệm. Việc họ đang xây dựng cuộc tranh luận về sáng kiến ​​​​của mình như một tuyên bố có thể được coi là sự lạc quan. Thậm chí có thể là sự lạc quan mang tính xây dựng.

Bởi vì ngay cả khi 124 nghị sĩ từ tất cả các đảng ngoại trừ FDP, BSW và (về mặt logic) AfD hiện đang tập hợp lại để ủng hộ kiến ​​nghị, thì con số đó vẫn còn lâu mới đạt được đa số. Có 733 nghị sĩ trong Bundestag hiện tại.

Bảo lưu trong các nhóm nghị viện

Và: Sự dè dặt cũng mở rộng đến các phe phái mà hàng ngũ của Wanderwitz và những người khác nhận được sự hỗ trợ. Khi đơn đăng ký được trình bày vào tháng 11, lãnh đạo nhóm nghị sĩ CDU Friedrich Merz và lãnh đạo nhóm khu vực CSU Alexander Dobrindt đã không còn nghi ngờ gì về những gì họ nghĩ về sáng kiến ​​này: không có gì.

“Tôi khá chắc chắn rằng có những phần tử cấp tiến và cực đoan trong AfD,” Dobrindt nói trong một cuộc họp báo vào thời điểm đó. “Nhưng trong mọi trường hợp, tôi không muốn cho AfD thêm cơ hội để thể hiện mình là nạn nhân.” AfD cần phải bị hạ bệ bằng những chính sách tốt hơn chứ không phải bằng động thái cấm nó.

Khi được hỏi anh thấy nó như thế nào, Merz, đứng cạnh Dobrindt, trả lời: "Chính xác." Thủ tướng cũng: chống lại nó. Scholz cho biết vào đầu tháng 12 rằng “bạn phải rất cẩn thận khi có lệnh cấm”. “Điều tồi tệ nhất là thủ tục mà bạn nộp đơn phải mất vài năm và sau đó có thể sẽ sai sót.” ...

*

Nước ngầm bị ô nhiễm trên 127 kmXNUMX

Bản đồ PFAS cho thấy thảm họa môi trường: nước ngầm ở Mittelbaden thậm chí còn bị ô nhiễm hơn

Ở Mittelbaden, nước ngầm phần lớn bị nhiễm độc hóa chất PFAS/PFC. Những tính toán mới cho thấy mức độ đầy đủ của thảm họa môi trường

Diện tích nước ngầm bị ô nhiễm hóa chất per- và polyfluorin hóa (PFAS/PFC) ở Mittelbaden là khoảng 127 kmXNUMX. Phân trộn bị nhiễm bùn thải từ ngành công nghiệp giấy có lẽ đã đến các cánh đồng trong vùng từ nhiều năm trước và thấm vào mạch nước ngầm từ đó. Vào thời điểm đó, diện tích được cho là lớn bằng một nửa. Ngày nay đã rõ: một khu vực có diện tích gấp rưỡi Hồ Chiemsee ở Bavaria bị ảnh hưởng. Đây là kết quả đánh giá của Trung tâm Công nghệ Nước (TZW) ở Karlsruhe. Việc lọc nước rất phức tạp và trên hết là tốn kém. Gánh nặng tăng lên đáng kể.

[...] Tính toán PFAS mới: hậu quả đối với nông dân và chủ vườn

Các tính toán PFAS mới có hậu quả đặc biệt đối với nông dân và chủ vườn tư nhân. Trước khi sử dụng nước giếng tư nhân ở những khu vực có nguy cơ, nên liên hệ với cơ quan quản lý môi trường. Trong trường hợp xấu nhất, nước giếng phải được làm sạch bằng chi phí của chủ sở hữu trước khi rút.

[...] PFAS/PFC: Vụ bê bối môi trường lớn nhất nhiều thập kỷ

PFAS, trước đây còn được gọi là PFC, đã đến các cánh đồng trong khu vực từ nhiều năm trước thông qua phân trộn bị nhiễm bùn thải từ ngành công nghiệp giấy và thấm từ đó vào nước ngầm. Thông tin dành cho người tiêu dùng có sẵn từ trung tâm tư vấn PFAS của văn phòng quận Rastatt.

*

Chiến dịch bầu cử liên bang

AfD nhận được khoản quyên góp lớn 1,5 triệu euro

Đây rõ ràng là khoản quyên góp lớn nhất cho AfD trong lịch sử đảng của tổ chức này. Đảng cánh hữu nhận được 1,5 triệu euro. Người hiến tặng là một bác sĩ, một triệu phú – và đã từng gây chú ý trong quá khứ.

Giải pháp thay thế cho nước Đức đã nhận được khoản quyên góp lớn 1,5 triệu euro. Người hiến tặng là triệu phú và bác sĩ Winfried Stocker. Theo thông tin từ SPIEGEL, đây là khoản quyên góp lớn nhất mà AfD nhận được trong lịch sử đảng của mình. Theo thông tin hiện tại, kỷ lục quyên góp lớn nhất của đảng cho AfD trước đây là khoảng 266.000 euro; nó đến từ kỹ sư xây dựng và doanh nhân Hartmut Issmer.

Theo luật của đảng, các khoản quyên góp lớn của cá nhân vượt quá 35.000 euro phải được báo cáo ngay cho Chủ tịch Hạ viện Đức và được bà công bố kịp thời với thông tin chi tiết về nhà tài trợ. Giờ đây, số tiền quyên góp hàng triệu USD của Stocker cũng có thể được tìm thấy ở đó.

Stocker được biết đến trong đại dịch hào quang khi ông phát triển vắc xin corona của riêng mình nhưng loại vắc xin này không được phê duyệt và không bao giờ được tung ra thị trường...

*

Sự kết thúc của hợp tác toàn cầu - sự từ chối của Trump đối với phần còn lại của thế giới

Đó là một mảnh mạnh mẽ. Donald Trump đã sử dụng bài phát biểu nhậm chức của mình để nói với phần còn lại của thế giới rằng nước Mỹ của ông không quan tâm đến những gì xảy ra ở các quốc gia khác và với toàn thế giới.

Nó từng được gọi là “sự cô lập tuyệt vời”, nhưng ngày nay nó giống “trượt xuống sống lưng” hơn. Quan điểm chính sách đối ngoại của tân tổng thống Mỹ mở rộng đến mức tất cả các quốc gia khác trên thế giới đang bị áp đặt thuế quan theo cách mà chúng đơn giản là không còn cản trở “nước Mỹ vĩ đại” của Donald Trump nữa; .

Bài phát biểu này phải gọi là lịch sử vì nó đánh dấu sự kết thúc chính xác của cái mà những người ngây thơ vẫn coi là “trật tự dựa trên quy tắc”. Trật tự này chưa bao giờ thực sự dựa trên quy tắc mà luôn dựa trên sức mạnh, nhưng giờ đây nó đã đạt đến mức quyền lực của Mỹ khiến mọi nỗ lực nhằm viện dẫn một quy tắc hoặc thỏa thuận toàn cầu trở nên vô nghĩa và lố bịch.

Chủ nghĩa biệt lập của Trump

Điều này có những hậu quả to lớn. Vấn đề lớn nhất liên quan đến vấn đề khí hậu. Ngay cả khi niềm tin rộng rãi ở đất nước chúng ta rằng chính trị quốc gia hoặc châu Âu có thể làm gương cho thế giới đã bị lung lay, thì niềm tin này cuối cùng đã mất đi chỗ đứng. Khi Tổng thống Mỹ tuyên bố rõ ràng rằng ông sẽ sử dụng tất cả nhiên liệu hóa thạch có ở Mỹ, thì đó là một tín hiệu rõ ràng cho tất cả các quốc gia khác sở hữu dầu, than và khí đốt, không một giây nào về bất kỳ hạn chế toàn cầu nào đối với họ để họ xem xét hỗ trợ. .

Bất kỳ nỗ lực nào nhằm đàm phán một hạn chế như vậy trong bốn năm tới đều sẽ thất bại. Bây giờ bạn có thể phát điên ở những “quốc gia đầy tham vọng” nhưng sẽ không có gì xảy ra. Cuộc chiến chống biến đổi khí hậu đã thất bại.

Không nên đánh giá thấp tác động của chủ nghĩa biệt lập của Trump đối với tình hình kinh tế thế giới. Đó không chỉ là tác động tức thời của thuế quan của ông ấy. Trump đã tuyên bố từ bỏ mọi hợp tác toàn cầu một cách rõ ràng đến mức nhiều hình thức hợp tác kinh tế quốc tế vốn đã trở nên thân thiết với ông có thể bị bác bỏ. Cả G7 và G20 đều không đóng vai trò gì nếu Mỹ hợp tác thiếu nhiệt tình...

*

hiệu ứng Trump

Ra khỏi Paris, vào trái đất

Tân Tổng thống Mỹ Donald Trump đang rút khỏi thỏa thuận khí hậu Paris và muốn sản xuất thêm dầu và khí đốt tự nhiên. Hiệu ứng Trump dự kiến ​​​​đối với khí hậu lớn đến mức nào?

“Khoan, em yêu, khoan.” Đó là khẩu hiệu của Donald Trump trong chiến dịch tranh cử, khẩu hiệu mà ông dùng để mô tả tham vọng về chính sách năng lượng và khí hậu của mình. “Khoan, em yêu, khoan,” cụ thể là dầu và khí đốt. Bây giờ tân tổng thống Mỹ đã đến đây vào ngày nhậm chức.

Nhà Trắng tuyên bố Mỹ sẽ rút khỏi Thỏa thuận Khí hậu Paris. Trump còn muốn mở rộng hơn nữa sự hỗ trợ cho nhiên liệu hóa thạch và làm chậm quá trình xây dựng các trang trại gió.

Trump đã ký một lá thư gửi Liên Hợp Quốc kêu gọi rút khỏi Hiệp ước Paris. Thỏa thuận năm 2015 nhằm mục đích hạn chế sự nóng lên toàn cầu ở mức 1,5 đến XNUMX độ so với thời kỳ tiền công nghiệp. Điều này nhằm ngăn chặn những hậu quả tồi tệ nhất của chúng: gây ra các điểm bùng phát trong hệ thống khí hậu.

Tuy nhiên, Trump coi Hiệp ước Paris là một sự “lừa đảo” sẽ khiến Mỹ gặp bất lợi trong cạnh tranh. Ông đã nhiều lần mô tả biến đổi khí hậu là một “trò lừa bịp lớn”. Tuy nhiên, theo quy định của hợp đồng, việc rút tiền sẽ chỉ có hiệu lực sau một năm.

Đó là thủ tục tương tự như nhiệm kỳ đầu tiên của Trump. Vào thời điểm đó, tổng thống đã hủy bỏ thỏa thuận đã được chính quyền tiền nhiệm Barack Obama đàm phán. Bước này sau đó ngay lập tức bị người kế nhiệm Joe Biden đảo ngược.

[…] "Các chính sách của Trump sẽ không làm cho nguồn cung cấp năng lượng ở Mỹ rẻ hơn mà sẽ khiến nó đắt hơn", Wolfgang Obergassel từ Viện Wuppertal cho biết. Chuyên gia cho biết: “Năng lượng gió, mặt trời và việc lưu trữ pin ngày càng rẻ hơn so với năng lượng hóa thạch”.

Ngoài ra, chương trình nghị sự của Trump đang hạn chế cơ hội xuất khẩu của Mỹ có lợi cho Trung Quốc. Obergassel cho biết nhu cầu dầu khí toàn cầu có thể sẽ giảm. “Vì vậy, sự bùng nổ xuất khẩu năng lượng hóa thạch mà Trump mơ ước sẽ không xảy ra”.

Việc bãi bỏ cơ quan môi trường được cho là có khả năng xảy ra

Chính sách nhiên liệu hóa thạch của Trump sẽ được thực thi bởi Bộ trưởng năng lượng tương lai của ông, Chris Wright, người trước đây là người đứng đầu một công ty trong ngành dầu khí. Người đồng sáng lập ngành công nghiệp fracking ở Mỹ hoàn toàn phù hợp với tân chủ tịch.

[…] Chuyên gia khí hậu cảnh báo: "Lượng khí thải mêtan có tác động rất nhanh đến nhiệt độ và do đó, những biện pháp này có khả năng đẩy nhanh tốc độ biến đổi khí hậu và do đó khiến nó trở nên đáng chú ý vào năm 2030."

Đồng thời, Mỹ cũng đang ngày càng bị ảnh hưởng bởi biến đổi khí hậu, Rickels cho biết. Nếu các sự kiện cực đoan hơn nữa khiến người tự xưng là người giải quyết vấn đề Trump chịu áp lực, thì công nghệ địa kỹ thuật mặt trời có thể trở nên có nhiều khả năng xảy ra hơn - cũng dưới ảnh hưởng của người thì thầm của ông là Elon Musk.

*

21. Tháng Một 2002 (TUỔI 2) Không Flamanville, FRA

Hệ thống điều khiển và van an toàn bị lỗi sau khi lắp đặt bình ngưng không đúng cách, buộc phải ngừng hoạt động trong hai tháng.
(Chi phí khoảng 119 triệu USD)

Tai nạn điện hạt nhân
 

Wikipedia vi

Nhà máy điện hạt nhân Flamanville

Vào ngày 21 tháng 2002 năm 119, việc lắp đặt tụ điện không đúng đã gây ra lỗi trong hệ thống điều khiển và van an toàn. Thiệt hại của vụ việc ước tính lên tới XNUMX triệu USD...

Đọc thêm ...

*

21. Tháng Một 1969 (TUỔI 5 | TÊN 1,6) Không VAKL Lucens, CHE

Một trục trặc trong hệ thống làm mát của lò phản ứng thử nghiệm dưới lòng đất đã dẫn đến sự tan chảy lõi. Đó là 2,1 TBq phóng xạ phóng xạ.
(Chi phí khoảng 26 triệu USD)

Tai nạn điện hạt nhân
 

Wikipedia vi

Lò phản ứng Lucens#Tai nạn ngày 21 tháng 1969 năm XNUMX

Ngày 21 tháng 1969 năm 59, hoạt động trở lại sau một cuộc đại tu. Trong quá trình tăng công suất lò phản ứng, một số tổ hợp nhiên liệu bị quá nóng. Phần tử nhiên liệu số 1100 nóng lên đến mức tan chảy và cuối cùng khiến ống áp suất nổ tung. XNUMX kg nước nặng, chất phóng xạ tan chảy và khí phóng xạ đã được ném vào hang lò phản ứng...

Đọc thêm ...

*

21. Tháng Một 1968 (Broken Arrow) Sân bay Thule, Greenland, DNK

Vụ tai nạn máy bay ném bom B-52 mang theo 4 quả bom khinh khí...
(Chi phí?)

Tai nạn điện hạt nhân
 

Chuỗi hạt nhân

Thule, Greenland

Tai nạn máy bay hạt nhân

Vụ tai nạn của máy bay ném bom B-52 của Không quân Hoa Kỳ chở vũ khí hạt nhân trên Greenland đã làm ô nhiễm plutonium phóng xạ trên nhiều vùng đất và vùng biển xung quanh. Người dân và đội cứu hộ và khử nhiễm đã tiếp xúc với liều lượng phóng xạ cao. 

Nền

Vào ngày 21 tháng 1968 năm 52, một máy bay ném bom B-1960 của Mỹ từ New York bắt đầu chuyến bay tuần tra quanh Greenland, được trang bị bốn quả bom hydro. Vào những năm 13, trong khuôn khổ Chiến dịch Chrome Dome, có tới 7,68 máy bay ném bom trang bị hạt nhân của Mỹ bay trên không suốt ngày đêm để có thể phản công trong trường hợp xảy ra cuộc tấn công hạt nhân đầu tiên của Liên Xô. Tuy nhiên, vào ngày hôm đó, sáu giờ sau khi cất cánh, một ngọn lửa bắt đầu bùng cháy trong cabin máy bay. Phi hành đoàn buộc phải sơ tán máy bay bằng ghế phóng và máy bay đã rơi xuống băng Greenland, cách Căn cứ Không quân Thule của Hoa Kỳ khoảng XNUMX km về phía nam. Một thành viên phi hành đoàn thiệt mạng trong vụ tai nạn, sáu người còn lại sống sót. May mắn thay, không có phản ứng dây chuyền nguyên tử nào xảy ra khi bom khinh khí rơi xuống. Tuy nhiên, chất nổ phi hạt nhân đã phát nổ và dẫn đến ô nhiễm lan rộng khoảng XNUMX kmXNUMX khu vực xung quanh với khoảng XNUMX terabecquerel plutonium phóng xạ (tera = nghìn tỷ) cũng như uranium, americium và tritium...

Đọc thêm ...

20 tháng XNUMX

Ngay trước ngày bàn giao văn phòng

Biden ân xá gia đình và những người chỉ trích Trump như một biện pháp phòng ngừa

Không lâu trước khi kết thúc nhiệm kỳ tổng thống Mỹ, Biden đã ân xá trước những người chỉ trích người kế nhiệm Trump và các thành viên trong gia đình ông. Điều này nhằm bảo vệ họ khỏi bị truy tố.

Không lâu trước khi rời Nhà Trắng làm Tổng thống Mỹ, ông Joe Biden đã ân xá trước một số đối thủ chính trị của người kế nhiệm ông Donald Trump. Biden cũng ban hành lệnh ân xá cho các thành viên trong gia đình mình trước khi Trump tuyên thệ nhậm chức tổng thống một thời gian ngắn sau đó.

Nhà Trắng tuyên bố lệnh ân xá của những người chỉ trích Trump áp dụng cho nhà miễn dịch học Anthony Fauci, Tướng Mark Milley đã nghỉ hưu và các thành viên của Ủy ban Điều tra Hạ viện, những người đã điều tra vụ tấn công Điện Capitol bởi những người ủng hộ Trump đầy bạo lực.

[...] Quản thúc tại gia đối với các nhà hoạt động bản địa

Trong một tuyên bố, Biden cũng giảm án chung thân cho nhà hoạt động bản địa Leonard Peltier, người đã ngồi tù gần 1975 thập kỷ trong nhà tù liên bang vì tội giết hai đặc vụ FBI năm XNUMX. Peltier sẽ chấp hành phần còn lại của bản án dưới sự quản thúc tại gia.

Người đàn ông 80 tuổi này đã bị kết án hai án tù chung thân vào năm 1977 vì bị cáo buộc có vai trò trong vụ nổ súng ở Khu bảo tồn Pine Ridge. Peltier, người bị kết tội giết người, luôn khẳng định mình vô tội. Việc giam giữ ông gắn liền với phong trào quyền của người bản địa.

[...] Biden diễn giải lại quyền ân xá

Biden đã ban hành lệnh ân xá rộng rãi. Trong số những điều khác, ông đã giảm án hoặc giảm án cho gần 2.500 người bị kết án về tội ma túy phi bạo lực...

*

Thủ tục cấm AfD sẽ được thảo luận tại Bundestag vào tuần tới

Đơn xin cấm AfD có thể được thảo luận tại Bundestag vào tuần tới. Những người khởi xướng kiến ​​nghị đã kêu gọi các nghị sĩ khác ủng hộ nó.

Đơn xin thủ tục cấm AfD sẽ được thảo luận tại Bundestag vào tuần tới. Điều này đã được công bố bởi những người khởi xướng ứng dụng. Chính trị gia SPD Carmen Wegge, người đã nộp đơn cùng với một nhóm liên đảng, đã kêu gọi các nghị sĩ ủng hộ dự án.

Mục đích của kiến ​​nghị nhóm là để Hạ viện quyết định bắt đầu các thủ tục cấm đảng đối với AfD. Tòa án Hiến pháp Liên bang ở Karlsruhe sau đó sẽ chịu trách nhiệm về thủ tục và quyết định về lệnh cấm. Hạ viện, Thượng viện hoặc Chính phủ Liên bang có thể nộp đơn lên Tòa án Hiến pháp Liên bang để cấm một đảng phái. Yếu tố quyết định thành công là liệu đảng có thể được chứng minh là đang tích cực hành động chống lại trật tự cơ bản, dân chủ, tự do của nhà nước hay không.

[...] Bỏ phiếu tại phiên họp toàn thể trước bầu cử vẫn bấp bênh

Người đồng khởi xướng Marco Wanderwitz (CDU) đã nhiều lần kêu gọi lệnh cấm. Ông kêu gọi sự nhanh chóng: "Khi AfD tiếp tục cực đoan hóa, nó ngày càng thể hiện một cách trắng trợn các quan điểm theo chủ nghĩa xét lại lịch sử", ông nói. Nghị sĩ cánh tả Martina Renner cũng nói rằng Bundestag nên “sử dụng cơ hội cuối cùng” để Tòa án Hiến pháp xem xét lệnh cấm AfD. Hiệp hội liên bang AfD được Văn phòng Liên bang về Bảo vệ Hiến pháp phân loại là một phần cực đoan cánh hữu.

Không rõ liệu Bundestag có thảo luận về đơn đăng ký trước cuộc bầu cử hay không. Cuộc thảo luận ban đầu vẫn chưa được liệt kê trong chương trình nghị sự cho các cuộc họp vào tuần tới. Ngoài tuần tới, theo kế hoạch hiện tại, trong tháng 2 sẽ chỉ còn hai ngày nữa là diễn ra cuộc bầu cử Hạ viện mới.

Chỉ có hai đảng bị cấm trong lịch sử Cộng hòa Liên bang

Nếu các nghị sĩ đồng ý bắt đầu các thủ tục cấm tại Tòa án Hiến pháp Liên bang, các rào cản pháp lý đối với việc cấm một đảng sẽ rất cao. Trong phán quyết từ năm 1956, Tòa án Hiến pháp đã kêu gọi “thái độ tích cực đấu tranh và quyết liệt” là điều kiện tiên quyết nhằm xóa bỏ trật tự cơ bản dân chủ tự do.

Ở Cộng hòa Liên bang Đức chỉ có hai đảng bị cấm: năm 1952 Đảng Xã hội Chủ nghĩa, được thành lập năm 1949 với tư cách là hiệp hội của các cựu thành viên của NSDAP, và năm 1956, Đảng Cộng sản Stalinist Đức (KPD).

*

WNISR

Loại bỏ hạt nhân và chuyển đổi năng lượng bằng bất cứ giá nào? Điều mà đa số thực sự muốn

Người Đức chia rẽ về vấn đề năng lượng: Theo khảo sát, họ muốn cả năng lượng hạt nhân và năng lượng tái tạo Điểm chung của họ là: sợ phát sinh thêm chi phí.

Việc loại bỏ dần dần năng lượng hạt nhân ở Đức không chỉ vẫn là một chủ đề gây tranh cãi: Trước sự kết thúc có thể thấy trước của sự tham gia của Đảng Xanh vào chính phủ, cuộc tranh luận về việc quay trở lại sử dụng năng lượng hạt nhân hiện đang nóng lên. Các chuyên gia cho rằng điều này khó có thể xảy ra. Nhưng tranh cãi không dừng lại ở đó - mà còn do diễn biến quốc tế.

Điều này bao gồm một báo cáo hiện tại của Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA). Ông nhận thấy năng lượng hạt nhân đang gia tăng trên toàn thế giới. Nguyên nhân dẫn đến triển vọng tương lai tốt đẹp hơn của các nhà máy điện hạt nhân, vốn đang gây tranh cãi chủ yếu do vấn đề lưu trữ cuối cùng chưa được giải quyết, là cuộc khủng hoảng năng lượng hiện nay. Theo Giám đốc IAEA Fatih Birol Năng lượng hạt nhân hiện đang phải đối mặt với một xu hướng phát triển mới. Sản lượng điện hạt nhân kỷ lục dự kiến ​​sẽ được sản xuất trong năm nay.

[...] Loại bỏ hạt nhân trái với ý muốn của đa số

Lý do thứ hai trở nên rõ ràng khi nhìn vào tâm trạng ở Đức: Theo một cuộc khảo sát đại diện của viện nghiên cứu ý kiến ​​Bản đồ Infratest cho tạp chí buổi sáng ARD, vào tháng 2023 năm 59, khoảng XNUMX% những người được khảo sát đã lên tiếng phản đối việc đóng cửa ba nhà máy hạt nhân cuối cùng. các nhà máy điện.

Tuy nhiên, bước này được thực hiện vào ngày 15 tháng 2023 năm XNUMX. Vào thời điểm đó, quyết định chính trị nhằm loại bỏ dần năng lượng hạt nhân chỉ được một phần ba dân số ủng hộ.

Cuộc khảo sát của ARD vào thời điểm đó cũng cho thấy việc đóng cửa các nhà máy điện hạt nhân chỉ nhận được sự ủng hộ của đa số những người ủng hộ Đảng Xanh và SPD. 82% người ủng hộ Đảng Xanh và 56% cử tri SPD hoan nghênh việc chấm dứt năng lượng hạt nhân. Ngược lại, 83% người ủng hộ Liên minh từ chối việc rời đi, 81% AfD và 65% FDP.

[...] Đa số dựa vào năng lượng tái tạo

Đồng thời, các cuộc khảo sát cho thấy phần lớn người Đức đang dựa vào gió, mặt trời và hydro để trở nên độc lập hơn với việc nhập khẩu năng lượng. Theo một cuộc khảo sát của Forsa do Quỹ Môi trường Liên bang Đức (DBU) ủy quyền vào cuối tháng 76, 70% ủng hộ việc sử dụng nhiều hơn năng lượng mặt trời. 66% ủng hộ việc mở rộng năng lượng gió và XNUMX% muốn sử dụng nhiều hơn hydro từ điện xanh.

Năng lượng hạt nhân nằm xa danh sách ưu tiên. Chỉ 29% số người được khảo sát coi việc đảm bảo nguồn cung cấp năng lượng là quan trọng. Khí đốt (13%) và than đá (XNUMX%) thậm chí còn nhận được ít sự chấp thuận hơn.

Tổng thư ký DBU Alexander Bonde kết luận từ kết quả: “Tương lai của việc cung cấp năng lượng thuộc về năng lượng tái tạo”. Chúng là sự đảm bảo cho việc bảo vệ môi trường và sự độc lập nhiều hơn. "Đa số người Đức đã nhận ra điều đó." ...
 

imho

Nhỏ giọt liên tục làm hao mòn não

Phong cách của Don Trumpl đã lan rộng khắp nơi trong một thời gian. Những tuyên bố sai sự thật và những điều vô nghĩa hoàn toàn được truyền đi khắp thế giới và lặp đi lặp lại cho đến khi mọi người khác bắt chước chúng.

Vì vậy, đây là một nỗ lực khác để lập kỷ lục:

Fatih Birol không phải là Giám đốc Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA), nhưng là Giám đốc Điều hành của Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA) từ năm 2015.

Nhưng nó không quan trọng lắm phải không?

Dù sao đi nữa, các thông báo của hai cơ quan vận động hành lang IAEA và IEA hầu hết đều giống hệt nhau và dự báo về sự phát triển lớn về năng lượng hạt nhân hiện nay đã được cả hai tổ chức này công bố thường xuyên và lặp đi lặp lại trong nhiều năm. Nhưng những thông báo này chỉ là thông báo. Thực tế sẽ cho thấy cái nào và trên hết là có bao nhiêu lò phản ứng đã công bố sẽ thực sự được xây dựng.

Thêm thông tin: Báo cáo Tình trạng Công nghiệp Hạt nhân Thế giới (WNISR)

Đã từng có nhiều nghiên cứu kỹ lưỡng và kỹ lưỡng hơn.

*

Chuyên gia Zachmann trong một cuộc phỏng vấn

“Xăng ở đây sẽ đắt gấp hai đến ba lần so với ở Mỹ”

Giá xăng ở Đức lại tăng. Mức lưu trữ thấp đáng lo ngại đang được báo cáo ở Anh. Có phải châu Âu không chuẩn bị tốt cho việc chấm dứt vận chuyển khí đốt qua Ukraine? Chuyên gia năng lượng Georg Zachmann giải thích điều này trong cuộc phỏng vấn với ntv.de.

ntv.de: Sau đỉnh điểm của cuộc khủng hoảng năng lượng vào năm 2022, chủ đề cung cấp khí đốt phần lớn đã biến mất khỏi cuộc tranh luận của dư luận. Bây giờ nó đang tái xuất hiện nhờ mức dự trữ thấp, giá bán buôn tăng trở lại và báo cáo về tình trạng thiếu khí đốt ở một số quốc gia như Anh. Tình hình nghiêm trọng đến mức nào?

Georg Zachmann: Bước ngoặt lớn thu hút sự chú ý của dư luận về vấn đề này là việc chấm dứt vận chuyển khí đốt qua Ukraine vào thời điểm đầu năm. Cuối cùng, nó chỉ chiếm khoảng 50 đến XNUMX% lượng khí đốt nhập khẩu của châu Âu. Nhưng đó là sự kết thúc của hơn XNUMX năm lịch sử, hàng chục năm hợp tác, đầu tiên là giữa Liên Xô và sau đó là giữa Nga và Tây Âu. Đây là một bước ngoặt lịch sử và làm dấy lên mối lo ngại về an ninh và giá cả các nguồn cung cấp năng lượng. Một mặt, khoảng XNUMX% lượng khí đốt nhập khẩu đã biến mất. Mặt khác, nhu cầu khí đốt ở châu Âu đã tăng trở lại. Mức tiêu thụ trong quý vừa qua cao hơn XNUMX% so với các năm trước.

Tại sao vậy?

Có nhiều lý do cho việc này. Trong số những thứ khác, chúng tôi đã có một giai đoạn vào tháng 11 khi các nhà máy điện chạy bằng khí đốt phải chạy nhiều hơn vì có ít gió hơn. Trời cũng lạnh hơn hai năm qua. Và sản xuất trong ngành sử dụng nhiều khí đốt cũng phục hồi phần nào do giá giảm. Tất cả những điều này đã dẫn đến việc kho lưu trữ trống rỗng hơn những năm trước. Nhưng không có lý do gì để Đức gióng lên hồi chuông cảnh báo.

Và ở các nước khác? Có những báo cáo về mức dự trữ “thấp đáng lo ngại” ở Anh.

Vương quốc Anh là trường hợp đặc biệt vì ở đó không có kho chứa khí đốt lớn. Người Anh có rất nhiều trạm LNG và do đó có thể tự cung cấp khí lỏng bằng đường biển. Nhưng nếu không có kho dự trữ khí đốt làm vật đệm, tình trạng thiếu hụt có thể xảy ra trong thời gian ngắn...

*

Báo cáo của Oxfam về bất bình đẳng

Tài sản của giới siêu giàu ngày càng tăng nhanh

Theo một báo cáo, có 2769 tỷ phú trên toàn thế giới, trong đó riêng ở Đức là 130 tỷ phú. Sự gia tăng tài sản của những người siêu giàu là vô hạn, theo báo cáo của Oxfam. Tuy nhiên, có rất ít tiến bộ trong việc chống đói nghèo.

Sự giàu có của giới siêu giàu trên thế giới đang tăng nhanh hơn bao giờ hết. Điều này xuất hiện từ một báo cáo do tổ chức phát triển Oxfam công bố trước khi Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos khai mạc. Theo đó, hiện có 2769 tỷ phú trên toàn thế giới - chỉ riêng năm ngoái đã có thêm 204 tỷ phú.

Đồng thời, số người sống dưới mức nghèo mở rộng của Ngân hàng Thế giới đang trì trệ, báo cáo về bất bình đẳng toàn cầu cho biết. Và số người đói ngày càng tăng.

Báo cáo của Oxfam dựa trên dữ liệu từ nhiều nguồn khác nhau. Ví dụ, Oxfam đã kết hợp ước tính của Forbes về tài sản của các tỷ phú với dữ liệu từ Ngân hàng Thế giới và dữ liệu từ Báo cáo Tài sản Thế giới của UBS.

[...] Theo Oxfam, Đức có 130 tỷ phú sống

Theo báo cáo, Đức có nhiều tỷ phú thứ tư trên thế giới - sau Mỹ, Trung Quốc và Ấn Độ. Số lượng của họ đã tăng vào năm ngoái từ 130 lên 625,4. Tổng tài sản của họ hiện là XNUMX tỷ USD.

Oxfam cũng tính toán rằng các tỷ phú Đức được hưởng lợi trên mức trung bình từ tài sản thừa kế. Trong khi 36% tài sản của các tỷ phú trên toàn thế giới đến từ tài sản thừa kế thì ở đất nước này con số này lên tới 71%.

[…] Oxfam cũng lo ngại sức mạnh kinh tế của các tỷ phú thể hiện rõ ràng ở quyền lực chính trị. Altinisik cảnh báo bất bình đẳng gây ra hậu quả cho nền dân chủ. »Bởi vì của cải đi đôi với quyền lực chính trị. Đó là những gì chúng ta đang chứng kiến ​​hôm nay tại lễ nhậm chức của Tổng thống Mỹ Donald Trump: một tổng thống tỷ phú, được người giàu nhất thế giới, Elon Musk, ủng hộ.

*

20. Tháng Một 1965 (TUỔI 4 | TÊN 3,7) nhà máy hạt nhân LLNL, Livermore, Hoa Kỳ

Khoảng 13000 TBq được thải ra từ ống khói của nhà máy tritium vào năm 1965. Vụ tai nạn này đã được giữ bí mật trong nhiều năm, trong thời gian đó dân số ngày càng tăng và xây nhà trên đất bị ô nhiễm..
(Chi phí khoảng 6,1 triệu USD)

Tai nạn điện hạt nhân
 

Theo dõi hệ sinh thái của Livermore

Cơ quan giám sát sinh thái Livermore (Miền này không còn khả dụng.)

Những liều thuốc lịch sử đối với công chúng từ việc phát hành thường xuyên và tình cờ của Tritium

Trong suốt 53 năm hoạt động, các ước tính đã được thực hiện tại địa điểm Livermore của Phòng thí nghiệm quốc gia Lawrence Livermore. 29300 TBq triti thải vào khí quyển; khoảng 75% trong số đó vô tình được giải phóng dưới dạng khí tritium vào năm 1965 và 1970. Lượng khí thải thường xuyên chỉ đóng góp hơn 3700 TBq khí triti và khoảng 2800 Terabecquerel lượng hơi nước đã được tritit hóa đến tổng liều lượng là...

bản dịch với https://www.DeepL.com/Translator (phiên bản miễn phí)
 

Liều cao thứ hai là do Phát hành 10700 TBq vào năm 1970.

SỬ DỤNG TRITIUM TẠI LIVERMORE LABORATORY:

Tritium và Phòng thí nghiệm Quốc gia Lawrence Livermore

Hai trong số ba vụ tai nạn triti lớn nhất mà tôi từng thấy được ghi nhận xảy ra tại trụ sở Phòng thí nghiệm Livermore. Vào năm 1965 và 1970, Phòng thí nghiệm Livermore đã phát hành khoảng 650000 Curie (23700 TBq) Triti thải vào không khí từ ống khói của nhà máy tritium (Tòa nhà 331). 

Lưu ý: Một curie tương ứng với 37 tỷ quá trình phân rã phóng xạ mỗi giây, tính bằng becquerel 37 GBq.

Sau vụ tai nạn năm 1965, không có nhiều dữ liệu về các kiểu gió, lượng mưa, v.v., nhưng sau vụ tai nạn năm 1970, các nhà khoa học của Phòng thí nghiệm Livermore đã tìm thấy mức tritium tăng cao mà họ có liên quan đến vụ tai nạn năm 1970, xa về phía nam như Fresno, ở phía đông nam khoảng 200 cách xa hàng dặm.

bản dịch với https://www.DeepL.com/Translator (phiên bản miễn phí)
 

Wikipedia vi

Thật không may có thể được tìm thấy bằng tiếng Đức Wikipedia không có thông tin về các vụ tai nạn năm 1965 và 1970.

Lawrence_Livermore_National_Laboratory
 

Wikipedia trên

trong tiếng anh Wikipedia chỉ có báo cáo của tòa án thông thường.

Lawrence_Livermore_National_Laboratory#Public_protests

Biểu tình công khai

Die Nhóm hành động Livermore đã tổ chức nhiều cuộc biểu tình rầm rộ phản đối việc sản xuất vũ khí hạt nhân của Phòng thí nghiệm quốc gia Lawrence Livermore từ năm 1981 đến năm 1984. Vào ngày 22 tháng 1982 năm 1300, hơn 2003 nhà hoạt động chống vũ khí hạt nhân đã bị bắt trong một cuộc biểu tình bất bạo động. Gần đây hơn, đã có những cuộc biểu tình hàng năm chống lại việc nghiên cứu vũ khí hạt nhân ở Lawrence Livermore. Vào tháng 1000 năm 2007, 64 người phản đối "đầu đạn hạt nhân thế hệ mới" tại Livermore Labs. 2008 người đã bị bắt trong cuộc biểu tình năm 80. Vào tháng XNUMX năm XNUMX, hơn XNUMX người bị bắt khi biểu tình bên ngoài cổng.

Vào ngày 27 tháng 2021 năm 11, Hiệp hội các chuyên gia, nhà khoa học và kỹ sư - Đại học Nhân viên Kỹ thuật & Chuyên nghiệp Địa phương 9119, CWA Địa phương XNUMX đã đình công ba ngày vì các hành vi lao động không công bằng.

bản dịch với https://www.DeepL.com/Translator (phiên bản miễn phí)

19 tháng XNUMX

chính sách năng lượng

“Sự phục hưng của năng lượng hạt nhân” vẫn là một giấc mơ viển vông

Liên minh và FDP đang dựa vào năng lượng hạt nhân – gắn liền với những điều kiện bất khả thi. Và Cơ quan Năng lượng Quốc tế cũng mơ về một “kỷ nguyên mới của năng lượng hạt nhân”. Nhưng điều đó không liên quan gì đến thực tế.

Vào cuối tháng 2024 năm XNUMX, Joe Kaeser, Chủ tịch Ban Kiểm soát của Siemens Energy, nói với Sandra Maischberger: “Không có một nhà máy điện hạt nhân nào trên thế giới có hiệu quả kinh tế”. , nhưng Kaeser là một người đàn ông trung thực.

Trên thực tế, năng lượng hạt nhân được “các chính phủ trợ cấp rất nhiều” ở khắp mọi nơi. Đó là những gì được nói trên tờ Financial Times, không phải trong tập tài liệu của Greenpeace.

Các tiện ích đồng ý: Điều đó sẽ không hoạt động

Người đứng đầu nhà cung cấp năng lượng RWE của Đức, Markus Krebber, nói với “Rheinische Post”: “Một tòa nhà mới phải mất tới mười năm hoặc hơn, năng lượng hạt nhân không giúp giải quyết được tình trạng tắc nghẽn hiện tại. Các dự án điện hạt nhân hiện nay ở các nước khác cho thấy chúng thường đắt gấp đôi so với kế hoạch và tiêu tốn hàng chục tỷ đồng, thậm chí “đắt gấp đôi” đôi khi cũng là điều đáng mừng nhưng hơn thế nữa trong chốc lát.

Krebber cũng tin rằng việc khởi động lại ba nhà máy điện hạt nhân cuối cùng đã ngừng hoạt động khi chính phủ bắt đầu thực hiện chính sách đèn giao thông là vô vọng và quá tốn kém. Ngay cả người đứng đầu cơ quan vận hành nhà máy điện hạt nhân Preussen Elektra, Guido Knott, cũng phát biểu trong ủy ban điều tra của Bundestag về việc loại bỏ dần hạt nhân rằng việc khởi động lại các nhà máy điện “vô nghĩa”. Preussen-Elektra thuộc về E.on.

Người đứng đầu bộ phận hạt nhân của nhà cung cấp năng lượng lớn thứ ba, EnBW, cũng nhìn nhận vấn đề tương tự: Jörg Michels cho biết: “Tình trạng tháo dỡ 5 nhà máy điện hạt nhân của chúng tôi thực tế là không thể đảo ngược”. Và: "Chúng tôi không tin rằng việc xây dựng các nhà máy điện hạt nhân mới ở Đức sẽ là giải pháp cho các vấn đề xung quanh vấn đề cung cấp năng lượng ngày nay."

Không có điện hạt nhân nếu không có trợ cấp lớn

Sự đoàn kết như vậy giữa những người về mặt lý thuyết sẽ kiếm tiền từ các nhà máy điện hạt nhân mới là điều đáng chú ý. Nó phản ánh thực tế kinh tế: Điện hạt nhân đắt tiền và không thể có được nếu không có trợ cấp...

*

200 triệu: Doanh nghiệp tri ân Vua Mặt trời Donald Trump

Các tập đoàn lớn và bối cảnh tiền điện tử đang tài trợ cho lễ nhậm chức tổng thống với hàng triệu đô la tiền quyên góp. Một nền kinh tế an toàn.

Tiền thống trị thế giới, như người ta thường nói. Vì nó cũng là thước đo cho mọi thứ đối với Donald Trump, nên không có gì đáng ngạc nhiên khi nền kinh tế Mỹ, dù mang tính cơ hội, đang thích ứng với nó. Kể từ khi ông đắc cử, hơn 200 triệu USD đã được huy động từ nhiều nhóm lợi ích khác nhau để tài trợ cho lễ nhậm chức, các hoạt động chính trị và cuối cùng là thư viện tổng thống của ông, Common Cause mới công bố.

Tổ chức phi lợi nhuận cam kết bảo vệ quyền bầu cử, hạn chế ảnh hưởng của các nhà tài trợ lớn đến các cuộc bầu cử và buộc những người nắm giữ cơ quan công quyền phải chịu trách nhiệm. Giờ đây, với số tiền quyên góp được cao nhất từ ​​trước đến nay cho lễ nhậm chức, những câu hỏi nghiêm túc đã nảy sinh về vấn đề tiền bạc trong chính trị.

Các nhà tài trợ lớn muốn mua sự ưu ái của Donald Trump

Bởi vì những khoản quyên góp này không tuân theo luật tài chính tranh cử, không giới hạn và thể hiện rõ ràng mong muốn được chính phủ ưu ái. Ví dụ, lĩnh vực công nghệ đang cố gắng áp dụng định hướng chính trị ủng hộ trí tuệ nhân tạo (AI) và tiền điện tử. Theo trang web của tổ chức, AI là mối đe dọa trực tiếp đối với nền dân chủ vì nó tạo điều kiện cho việc làm giả và thông tin sai lệch.

Nó thu hút sự chú ý đến các nhà tài trợ lớn, trong đó nổi bật là gã khổng lồ tiền điện tử gây tranh cãi Ripple với khoản đóng góp 5 triệu đô la. Ngoài các nhà tài trợ khác như Amazon, Meta, Google, Microsoft, Uber, Kraken, Coinbase, Intuit và Toyota với mỗi nhà tài trợ một triệu đô la. Nhiều CEO khác nhau như Dara Khosrowshahi của Uber, Mark Zuckerberg của Meta, Tim Cook của Apple và Sam Altman của OpenAI, mỗi người đều đóng góp rất nhiều từ ví cá nhân của họ. Điều này không bình thường, đặc biệt là vì tất cả đều trùng hợp với thông báo của Zuckerberg rằng anh ấy sẽ không phản đối thông tin sai lệch trên nền tảng của mình một cách nghiêm ngặt như trước đây, nó tiếp tục nói...

*

WNISR

công nghệ

Các nhà máy điện hạt nhân mini sẽ sớm cung cấp điện sạch cho các quốc gia và trung tâm dữ liệu

Các lò phản ứng hạt nhân mô-đun nhỏ đầu tiên dự kiến ​​sẽ đi vào hoạt động từ năm 2030, trong đó Microsoft, Google và Amazon cũng đang đầu tư. Nhưng vẫn còn một số nghi ngờ về năng lượng hạt nhân nhanh và rẻ

Năng lượng hạt nhân, sự trở lại và phục hưng - những thuật ngữ này gần đây dường như được liên kết chặt chẽ với nhau. Chúng chỉ tương ứng ở một mức độ hạn chế với thực tế: một số quốc gia, bao gồm Pháp, Ba Lan, Mỹ, Trung Quốc và Nhật Bản, cam kết mở rộng hơn nữa năng lượng hạt nhân. Tuy nhiên, sản xuất điện toàn cầu từ năng lượng hạt nhân hiện đang trì trệ thay vì tăng lên.

Đằng sau sự hưng phấn của một số quốc gia và công ty là niềm tin vào một thế hệ lò phản ứng điện hạt nhân mới - vào một cuộc cách mạng sẽ diễn ra ở quy mô nhỏ: thông qua cái gọi là nhà máy điện hạt nhân mini, còn được gọi là lò phản ứng mô-đun nhỏ (SMR). ). Những điều này nhằm mục đích làm cho năng lượng hạt nhân an toàn hơn, rẻ hơn và linh hoạt hơn, đồng thời giúp thúc đẩy việc bảo vệ khí hậu và thỏa mãn nhu cầu điện ngày càng tăng. Nhưng một số chuyên gia nghi ngờ tính hữu ích của công nghệ mới. Nó có bao nhiêu tiềm năng cho quá trình chuyển đổi năng lượng?

Nguồn cho trung tâm dữ liệu

Chủ yếu các công ty công nghệ lớn như Google, Amazon và Microsoft quan tâm đến công nghệ mới. Bởi đối với họ, điện cũng giống như dầu mới. Việc đào tạo và vận hành trí tuệ nhân tạo đòi hỏi các trung tâm dữ liệu khổng lồ, do đó tiêu thụ lượng điện lớn: đôi khi lên tới hàng chục nghìn hộ gia đình mỗi năm. Theo ước tính của ngân hàng đầu tư Mỹ Goldman Sachs, mức tiêu thụ điện của các trung tâm dữ liệu ở Mỹ có thể tăng gấp ba lần từ năm 2023 đến năm 2030.

Trong tương lai, các nhà máy điện hạt nhân mini sẽ giúp cung cấp điện không phát thải cho các trung tâm dữ liệu một cách trực tiếp và suốt ngày đêm. Ví dụ, Google muốn mua các lò phản ứng mô-đun nhỏ của công ty Kairo Power của Mỹ và đưa lò phản ứng đầu tiên vào hoạt động vào năm 2030. Ngược lại, Amazon đang đầu tư hàng trăm triệu đô la vào một số dự án ở Hoa Kỳ nhằm thúc đẩy việc mở rộng các nhà máy điện hạt nhân mini. Và Microsoft muốn khởi động lại lò phản ứng hạt nhân Three Mile Island ở Mỹ, vốn đã ngừng hoạt động cách đây 20 năm, để cung cấp cho các trung tâm dữ liệu của công ty. Tập đoàn đã ký kết hợp đồng cung cấp điện XNUMX năm cho mục đích này...

*

Điều vô nghĩa về năng lượng gió, sự chấp nhận rộng rãi đối với các hệ mặt trời nhỏ và sự cường điệu về hydro

Oliver Hummel, thành viên hội đồng quản trị tại nhà cung cấp năng lượng xanh Naturstrom và thành viên ban biên tập của Klimareporter°, cho rằng việc chỉ xây dựng các công viên năng lượng mặt trời và gió lớn sẽ không có lợi cho việc chấp nhận quá trình chuyển đổi năng lượng. Với sự phát triển phi tập trung, các công ty năng lượng lớn cũng sẽ mất quyền lực thị trường.

Phóng viên khí hậu°: Ông Hummel, các chính trị gia là ứng cử viên chính thức của đảng họ cho chức thủ tướng đang công khai kêu gọi "phá bỏ" các tuabin gió hoặc coi chúng là "công nghệ chuyển tiếp". Bạn có nghĩ rằng tranh chấp về năng lượng gió sẽ leo thang đến mức độ như vậy không?

Oliver Hummel: Người ta dự đoán rằng chúng ta sẽ phải chuẩn bị cho những lời lẽ mạnh mẽ hơn đáng kể trong chiến dịch bầu cử này - bao gồm cả các vấn đề năng lượng. Và thực tế là năng lượng gió đạt được mức độ phổ biến thấp hơn so với quang điện, mặc dù mức độ chấp thuận chung của người dân khá cao, cũng không có gì mới.

Đặc biệt, những gì bà Weidel nói là vô nghĩa một cách thô thiển, cẩu thả. Với thị phần 33% vào năm ngoái, năng lượng gió là nguồn sản xuất điện quan trọng nhất ở Đức, cho dù bạn có thích hay không. Và điều này không phải ngẫu nhiên mà là do chi phí sản xuất điện rất thấp, khoảng 4,5 đến XNUMX xu mỗi kilowatt giờ - thấp hơn bất kỳ nhà máy điện hạt nhân, than hoặc khí đốt mới nào sắp được xây dựng.

Thật vui khi thấy Weidel phải đối mặt với những cơn gió ngược rất mạnh ngay sau những phát biểu của mình. Những cuộc bút chiến không có sự thật như vậy không thể không bị phản đối.

Ngoài ra còn có những trở ngại đối với quá trình chuyển đổi năng lượng từ các chuyên gia năng lượng. FAZ gần đây đã khuyến nghị với tiêu đề “Làm cho quá trình chuyển đổi năng lượng trở nên rẻ hơn” rằng Đức nên tập trung xây dựng các nhà máy điện khí đốt tự nhiên có thể kiểm soát được và các công viên năng lượng mặt trời lớn trong tương lai. Một lý do cho điều thứ hai: việc tạo ra điện trong các hệ thống năng lượng mặt trời nhỏ trên mái nhà có chi phí cao gấp ba lần so với các công viên năng lượng mặt trời lớn. Bạn nghĩ gì về đề xuất này?

Cuộc thảo luận, mà bài báo FAZ là một ví dụ, về cơ bản là quan trọng: Với số giờ giá điện âm trên sàn giao dịch ngày càng tăng, làm cách nào để chúng tôi đảm bảo rằng quá trình chuyển đổi năng lượng thành công hiệu quả nhất có thể?

Tôi không thể làm theo đề xuất trong bài viết là ngừng tài trợ cho hệ thống năng lượng mặt trời trên mái nhà. Tất nhiên, chi phí sản xuất điện của các công viên năng lượng mặt trời lớn sẽ thấp hơn so với các hệ thống mái nhà nhỏ. Tuy nhiên, tôi tin rằng chúng ta cần cả hai để thành công trong quá trình chuyển đổi năng lượng - và cả sự kết hợp rộng rãi các công nghệ tái tạo sẵn có.

Đối với tôi, điều này chủ yếu liên quan đến khía cạnh chấp nhận và tham gia. Trong quá trình chuyển đổi năng lượng chủ yếu dựa vào các công viên năng lượng mặt trời và gió lớn, phần lớn dân số sẽ bị bỏ rơi. Đó không chỉ là một cơ hội bị bỏ lỡ mà còn hết sức nguy hiểm...

*

Để tang cho sự kết thúc của năng lượng hạt nhân

Merz: “Chúng ta phải xây dựng 50 nhà máy điện khí càng nhanh càng tốt”

Lãnh đạo CDU Merz đang “để ngỏ lựa chọn năng lượng hạt nhân”. Nhưng thực tế mà nói, các nhà máy điện không thể kết nối được với lưới điện nữa. Vì lý do này, ứng cử viên Liên minh muốn xây dựng các nhà máy điện khí. Nhiều quyết định về đèn giao thông có thể sẽ được sửa đổi nếu ông trở thành thủ tướng.

Ứng cử viên thủ tướng của Liên minh, Friedrich Merz, muốn xây dựng hàng chục nhà máy điện mới ở Đức nếu ông thắng cử. “Chúng tôi phải xây dựng 50 nhà máy điện khí đốt ở Đức càng nhanh càng tốt và sẽ đi vào hoạt động ngay lập tức,” ông nói với t-online khi được hỏi rằng ông sẽ làm gì khác với đèn giao thông. "SPD, Greens và FDP đã bỏ cuộc ở khắp mọi nơi. Chúng tôi đang quay trở lại."

Lãnh đạo CDU giải thích thêm rằng dưới sự lãnh đạo của ông, sẽ không có lối thoát nào “cho đến khi chúng tôi có các lựa chọn thay thế trực tuyến”. Merz cho biết: “Chúng tôi đang để ngỏ lựa chọn năng lượng hạt nhân. Chúng tôi cũng đang để ngỏ liệu chúng tôi có thể đưa các nhà máy điện hạt nhân đã ngừng hoạt động trở lại hoạt động hay không”. Xác suất của trường hợp thứ hai là “không may là ngày càng nhỏ đi từ tuần này sang tuần khác”.

Ông mô tả quyết định đóng cửa ba nhà máy điện hạt nhân còn lại vào tháng 2023 năm XNUMX là một "sai lầm chiến lược nghiêm trọng"...

Tin tức +

19. Tháng Một 2025

Nhiệm kỳ thứ hai của Donald Trump

Vào ngày đầu tiên

Trump sẽ chính thức trở thành Tổng thống Mỹ vào thứ Hai. Anh ấy muốn đạt được nhiều thành tựu trong 24 giờ đầu tiên. Điều gì hiện đang đe dọa Hoa Kỳ và thế giới.

Luôn luôn là ngày 20 tháng 12 sau cuộc bầu cử tháng 20, khi nhiệm kỳ của một tổng thống Mỹ kết thúc vào lúc XNUMX giờ trưa và người kế nhiệm ông tuyên thệ nhậm chức trước Điện Capitol ở Washington. Vì vậy, khi các ứng cử viên tổng thống nói về những gì họ muốn làm trong “Ngày đầu tiên” trong chiến dịch tranh cử, họ thường muốn nói đến ngày XNUMX tháng XNUMX. Và trên thực tế, tất cả những người chuyển đến Nhà Trắng đều mang theo một số sắc lệnh được soạn thảo sẵn và họ sẽ ký vào ngày làm việc đầu tiên.

Điều đó xác định các ưu tiên chính trị, thể hiện khả năng hành động - và thực sự có hiệu lực ngay lập tức, ngay cả khi không có các cuộc đàm phán kéo dài tại Quốc hội. Chỉ là chúng không phải là luật, và cũng dễ dàng như một tổng thống có thể ban hành những sắc lệnh này, chúng có thể bị tổng thống tiếp theo bãi bỏ.

Ví dụ, Joe Biden đã ký hơn 17 sắc lệnh hành pháp như vậy trong ngày đầu tiên nhậm chức - 12 trong số đó nhằm đảo ngược các chính sách trước đây của Trump. Ông đã dừng việc xây dựng bức tường biên giới với Mexico, đưa Mỹ trở lại Thỏa thuận Khí hậu Paris và Tổ chức Y tế Thế giới.

Trong chiến dịch tranh cử, Donald Trump đã hứa với những người ủng hộ ông rất nhiều điều ông muốn làm “trong vòng 24 giờ”. Một trong những điểm là lệnh ngừng bắn ở Gaza, hiện có khả năng đã diễn ra, điều này cũng có thể là do những lời đe dọa của Trump. Theo truyền thông Mỹ, ông đã chuẩn bị khoảng 100 sắc lệnh cho lễ nhậm chức và muốn ký ngay. Hậu quả sẽ rất sâu rộng.

Di cư và biên giới

Trump muốn “đóng cửa ngay lập tức” biên giới với Mexico. Anh ấy không xác định chính xác điều đó có nghĩa là gì. Việc xây dựng thêm bức tường biên giới nên được bắt đầu ngay lập tức. Trump muốn những người xin tị nạn phải chờ đợi ở bên ngoài đất nước một lần nữa để có quyết định về đơn đăng ký của họ. Và anh ấy muốn bắt đầu ngay lập tức với “vụ trục xuất hàng loạt lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ” được công bố. Mục tiêu đã nêu: đưa tất cả những người nhập cảnh bất hợp pháp ra khỏi đất nước. Đó là hơn 10 triệu người, nhiều người trong số họ đã sống ở Mỹ trong nhiều thập kỷ. Vì mục đích này, các nhà tù trục xuất cần được xây dựng nhanh chóng.

Trump cũng muốn đảm bảo rằng quyền công dân Hoa Kỳ được quy định trong Tu chính án thứ 14 sẽ bị bãi bỏ đối với tất cả mọi người sinh ra trên lãnh thổ Hoa Kỳ. Tuy nhiên, anh ta không thể làm điều đó, đặc biệt là không bằng sắc lệnh.

Chấm dứt chiến tranh Ukraina

Đó là một lời hứa đầy khoe khoang: Trump luôn tuyên bố rằng ông sẽ đưa chính phủ Ukraine và Nga đến bàn đàm phán trong vòng 24 giờ và chấm dứt chiến tranh ngay lập tức. Điều này hiện không còn được thảo luận nữa. Đại diện đặc biệt được chỉ định của ông Keith Kellogg hiện cho biết sẽ mất ít nhất 100 ngày, chính Trump cũng nói sẽ mất sáu tháng. Nhưng không có gì thay đổi trong kế hoạch buộc Ukraine phải nhượng lại lãnh thổ trước nguy cơ đình chỉ viện trợ.

Khí hậu và bảo vệ môi trường

Có rất ít nghi ngờ về việc Hoa Kỳ sẽ rút khỏi thỏa thuận khí hậu Paris với Donald Trump. Trump phản đối các tuabin gió và trên hết là muốn mở rộng ồ ạt sản xuất dầu và khí đốt. Ông coi các quy định về môi trường nhằm bảo vệ nước sạch, đất và không khí là những rào cản quan liêu không cần thiết đối với nền kinh tế và ông muốn bãi bỏ hoàn toàn Cơ quan Bảo vệ Môi trường (EPA). Điều này sẽ không xảy ra theo nghị định vào ngày đầu tiên - nhưng những dấu hiệu của nó sẽ được tìm thấy trong những hành động đầu tiên của anh ta.

Những việc khác cũng có thể mất nhiều thời gian hơn Trump mong muốn: Vào tháng 2,5, Biden đã bảo vệ khoảng 1953 triệu km2019 diện tích biển trên bờ biển Hoa Kỳ khỏi việc sản xuất thêm dầu khí. Ông trích dẫn một đạo luật năm XNUMX trao cho tổng thống quyền đó. Trump tuyên bố sẽ ngay lập tức đảo ngược sắc lệnh. Tuy nhiên, có phán quyết về nghị định này từ năm XNUMX: Tổng thống có thể tự mình ban hành các khu bảo tồn như vậy. Tuy nhiên, Quốc hội sẽ được yêu cầu bãi bỏ nó một lần nữa. Trump đã kiện phán quyết vào thời điểm đó, nhưng đã rời nhiệm sở trước khi tòa án cấp cao hơn ra tay hành động. Chính quyền Biden đã bỏ kháng cáo. Rất có thể vụ việc sẽ được đưa ra tòa trong một thời gian ngắn.

Sắp xếp hành chính

Vào cuối nhiệm kỳ đầu tiên tại vị, Trump đã cố gắng đưa ra cái gọi là Biểu F về chính sách nhân sự trong chính quyền liên bang. Theo đó, người lao động sẽ không có nghĩa vụ tuân thủ pháp luật và trung lập mà phải trung thành với chính phủ đương nhiệm. Thông thường chỉ có khoảng 4.000 vị trí trong các bộ được bổ nhiệm về mặt chính trị và được thay thế sau mỗi lần thay đổi chính phủ; số còn lại vẫn còn. Với “Biểu đồ F”, các bộ có thể sánh ngang với Trump về mặt nhân sự cho đến cấp thấp nhất.

Các chính sách này cũng được trình bày chi tiết trong “Dự án 2025”, kế hoạch chi tiết do Quỹ Di sản quản lý cho nhiệm kỳ tổng thống thứ hai của Trump. Cái được gọi là “cuộc chiến chống lại Nhà nước ngầm” trong thần thoại âm mưu có lẽ sẽ là sự suy giảm triệt để nhất về chuyên môn và hiểu biết về các thể chế ở Hoa Kỳ trong lịch sử gần đây.

Xin thứ lỗi cho những kẻ xông vào Capitol

Donald Trump đã nói rất rõ rằng ông coi những người nổi dậy ngày 6 tháng 2021 năm XNUMX là những người yêu nước vô tội, “tù nhân chính trị” hoặc “con tin” của hệ thống. Họ cố gắng ngăn chặn việc chuyển giao chính quyền cho người chiến thắng trong cuộc bầu cử Joe Biden để ủng hộ một nhiệm kỳ khác của Trump. Ông tuyên bố rằng “trong giờ đầu tiên” của nhiệm kỳ mới, ông sẽ ân xá cho những người vẫn đang ở trong tù – tức là vài trăm người. Vẫn còn phải xem anh ấy thực sự đi được bao xa với điều này.

Quyền của người thiểu số

Ngoài vấn đề di cư, hầu như không có điều gì bị quyền mới trên toàn thế giới bác bỏ hoàn toàn hơn quyền của các nhóm thiểu số. “Chỉ bằng một nét bút”, Trump muốn chấm dứt “sự điên rồ của người chuyển giới” và loại bỏ người chuyển giới khỏi quân đội và “các môn thể thao dành cho phụ nữ”. Làm thế nào cái sau sẽ hoạt động là không rõ ràng. Trong mọi trường hợp, chính sách chính thức ở Hoa Kỳ là chỉ có hai giới tính: nam và nữ. Các chủ đề liên quan đến giới tính, giống như lý thuyết phê phán chủng tộc, nên biến mất hoàn toàn khỏi các trường học và đại học, đồng thời tất cả các chương trình về sự đa dạng, bình đẳng và hòa nhập trong tất cả các cơ quan liên bang nên chấm dứt.

Trump 1.0 có gì khác biệt?

Khi mới nhậm chức vào năm 2017, Donald Trump đã ký nhiều sắc lệnh trong ngày đầu tiên. Nhưng chương trình của anh ấy không hề được phát triển. Hồi đó, đây là điều thường xuyên gây ngạc nhiên cho cả hai bên: hầu hết người Mỹ, và có lẽ cả chính Trump nữa, đều không mong đợi sẽ thắng cử. Không có đội ngũ chuyển tiếp được chuẩn bị sẵn, và ngay cả trong Đảng Cộng hòa cũng có nhiều người coi Trump là người hoàn toàn bất tài.

Trong bài phát biểu nhậm chức vào tháng 2017 năm XNUMX, Trump không hề có dấu hiệu trở thành “chính khách” sau chiến dịch tranh cử hỗn loạn bao gồm những tuyên bố khi đó được coi là cực đoan. Điều đó đã gửi những làn sóng xung kích tiếp theo. Và Trump thực sự đã cố gắng nhanh chóng thực hiện một số lời hứa cực đoan của mình.

Nhưng sau khi ông ban hành “Lệnh cấm Hồi giáo”, chỉ mất vài giờ để các tòa án ban hành lệnh dừng kế hoạch này. Các kế hoạch khác mà Trump đã công bố hoành tráng đã thất bại, chẳng hạn như giới hạn nhiệm kỳ và lệnh cấm vận động hành lang sau đó đối với các nghị sĩ. Thông báo của ông rằng đối với mỗi quy định mới của liên bang sẽ phải loại bỏ hai quy định cũ chưa bao giờ được thực hiện.

Ngày nay hầu như mọi thứ đều khác. Đảng Cộng hòa đã kiểm soát chặt chẽ Trump. Chiến thắng trong cuộc bầu cử của ông dường như không còn là một sự trùng hợp ngẫu nhiên nữa; những cán bộ được đào tạo từ phong trào MAGA của ông luôn sẵn sàng đảm nhận hầu hết các vị trí. Và nhiều tòa án liên bang - đáng chú ý nhất là Tòa án Tối cao - đang xếp hàng. Trump sẽ có thể thay đổi nước Mỹ một cách ồ ạt, không chỉ trong ngày đầu tiên.

kiến thức nền tảng

Bản đồ của thế giới hạt nhân

Dưới thời Don Trumpl, tổ hợp công nghiệp quân sự sẽ tiếp tục phát triển và thịnh vượng...

**

“Tìm kiếm nội bộ”

Ngày 6 tháng 2024 năm XNUMX - Người đắc cử Trump hứa hẹn một thời kỳ hoàng kim cho Hoa Kỳ

Ngày 21 tháng 2024 năm XNUMX - Hàng triệu món quà của Musk có thể trở thành vấn đề

Ngày 9 tháng 2024 năm 2024 - Bầu cử Mỹ XNUMX - Liệu nền dân chủ Mỹ còn cứu được?

Ngày 28 tháng 2024 năm XNUMX - Phalanx độc tài: Trump, Vance và giới tinh hoa công nghệ xung quanh tỷ phú Paypal Thiel

19/2024/XNUMX - Donald Trump: Sự trống rỗng đằng sau bức tranh

Ngày 18 tháng 2024 năm XNUMX - Tạm biệt Elon

**

Công cụ tìm kiếm Ecosia đang trồng cây!

https://www.ecosia.org/search?q=Minderheiten USA

https://www.ecosia.org/search?q=Migranten USA

https://www.ecosia.org/search?q=Project 2025

Wikipedia

Dự án 2025

Dự án 2025 (đánh vần tiếng Anh, còn gọi là Dự án Chuyển tiếp Tổng thống 2025, "Dự án chuyển giao quyền lực tổng thống [Mỹ] vào năm 2025") là kế hoạch tái định hình cơ quan hành pháp của chính phủ liên bang Hoa Kỳ trong trường hợp Đảng Cộng hòa giành chiến thắng. trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ vào đầu tháng 2024 năm XNUMX.

Dự án, được triển khai vào năm 2022, nhằm củng cố các mục tiêu cho chiến thắng tiếp theo của Đảng Cộng hòa trong chức tổng thống Mỹ - mặc dù những người tham gia dự án không thể thúc đẩy một ứng cử viên cụ thể, nhưng có nhiều mối liên hệ với quan điểm, tuyên bố và kế hoạch của Donald Trump và năm 2024 của ông. chiến dịch tranh cử tổng thống.

Kế hoạch này sẽ bao gồm việc nhanh chóng tiếp quản toàn bộ ngành hành pháp Hoa Kỳ theo một phiên bản tối đa của lý thuyết “nhánh hành pháp thống nhất”, cho rằng Tổng thống Hoa Kỳ có quyền lực tuyệt đối đối với ngành hành pháp—ngay sau khi ông nhậm chức. ..

Sự thật

Liên doanh này được dẫn dắt bởi Heritage Foundation, một tổ chức tư vấn bảo thủ theo chủ nghĩa dân tộc của Hoa Kỳ. Khoảng 80 đối tác tham gia, bao gồm tổ chức phi chính phủ (NGO) Turning Point USA do Charlie Kirk đứng đầu, Viện Đối tác Bảo thủ (CPI) với cựu chánh văn phòng Trump Mark Meadows là đối tác cấp cao và Trung tâm Đổi mới nước Mỹ tập trung vào chống lại lý thuyết chủng tộc quan trọng dưới sự lãnh đạo của cựu Giám đốc Văn phòng Quản lý và Ngân sách do Trump bổ nhiệm, Russell Vought, và America First Legal dưới sự lãnh đạo của cựu người được Trump bổ nhiệm, xem MAGA Cố vấn chính sách trưởng của Trump, Stephen Miller.

Tái phạm

Chương trình nghị sự bị cáo buộc vi phạm các nguyên tắc dân chủ và có thể dẫn đến chế độ độc tài. Các phản ứng đối với dự án bao gồm, trong số những thứ khác, sự phân loại là độc tài hoặc độc tài. Đó là nỗ lực cai trị như một nhà độc tài của Trump, điều mà chính ông đã tuyên bố trong một cuộc phỏng vấn với Fox News vào tháng 2023 năm XNUMX. Một số chuyên gia pháp lý chỉ trích rằng dự án làm suy yếu sự phân chia quyền lực và khái niệm pháp quyền ở Hoa Kỳ. Ngoài ra, một số đảng viên bảo thủ và đảng Cộng hòa chỉ trích kế hoạch này, chẳng hạn như liên quan đến việc phủ nhận biến đổi khí hậu.

Đề cập đến kế hoạch trao đổi 50.000 trong số 2,9 triệu nhân viên liên bang, Donald Moynihan, giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Georgetown, cho biết: “Trump và người của ông ấy đã học được: Để kiểm soát chính phủ, bạn phải kiểm soát bộ máy quan liêu mà Trump có”. Vì vậy, Moynihan, trong nhiệm kỳ đầu tiên tại vị, thường chỉ trích chính quyền ngầm, nhưng chưa bao giờ hiểu cách thực sự kiểm soát bộ máy quan liêu liên bang với 2,9 triệu nhân viên của nó. Sai lầm này không nên lặp lại.

Hãy Mỹ lớn lần nữa

Make America Great Again, viết tắt là MAGA, là khẩu hiệu đã được sử dụng nhiều lần trong các chiến dịch bầu cử tổng thống ở Hoa Kỳ. Được Ronald Reagan sử dụng nổi bật trong chiến dịch bầu cử năm 1980, Donald Trump đã biến nó thành khẩu hiệu chính trong chiến dịch bầu cử 2015/2016 của mình. Barry Goldwater và Bill Clinton cũng sử dụng nó. Khẩu hiệu đã được sử dụng và áp dụng trong chính trị, nghệ thuật và văn hóa đại chúng.

Được sử dụng bởi Ronald Reagan

Ronald Reagan đã sử dụng khẩu hiệu Hãy làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại trong chiến dịch tranh cử tổng thống của mình vào năm 1980, khi ông kêu gọi lòng yêu nước của cử tri trong cuộc khủng hoảng kinh tế và ý thức hệ (stagflation) và gợi lên một thời kỳ trước đó đã đưa ra những câu trả lời đơn giản cho những vấn đề phức tạp và rời đi. chắc chắn đã cho phép ưu thế của Mỹ. Trong bài phát biểu tại Đại hội toàn quốc của đảng Cộng hòa năm 1980, Reagan đã hứa với những người đã trở nên vô vọng rằng họ sẽ tham gia vào “cuộc thập tự chinh vĩ đại của quốc gia” để làm cho nước Mỹ “vĩ đại trở lại” (“Đối với những người đã từ bỏ hy vọng, chúng tôi sẽ khôi phục lại hy vọng và chúng tôi sẽ chào đón họ tham gia vào một cuộc thập tự chinh vĩ đại để làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại"), điều này liên quan đến sự mất mát danh tiếng của Hoa Kỳ, đặc biệt là dưới thời chính quyền của Jimmy Carter.

Được sử dụng bởi Donald Trump

Donald Trump đã sử dụng khẩu hiệu này trước khi bắt đầu chiến dịch tranh cử tổng thống của mình, chiến dịch mà ông phát động vào tháng 2015 năm 2015 và tuyên bố vào tháng 2016 năm 2012 rằng ông đã tự mình nghĩ ra khẩu hiệu này. Sau cuộc bầu cử năm 7, Trump cho biết ông đang tìm kiếm khẩu hiệu cho một chiến dịch tranh cử khả thi một ngày sau thất bại của Mitt Romney vào năm 2012 và sau một vài nỗ lực, ông đã nghĩ ra Make America Great Again vào ngày 2012 tháng 2012 năm 2011. Anh ta phớt lờ sự thật rằng cố vấn Roger Stone của anh ta đã tweet vào tháng 2012 năm 12: “Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại - TRUMP HUCKABEE 2012 #nomormons.” Bản thân ông đã biện minh cho việc từ chối điều tiết một cuộc tranh luận trên truyền hình giữa các ứng cử viên sơ bộ của Đảng Cộng hòa vào tháng XNUMX năm XNUMX bằng cách nói rằng ông có thể tranh cử với tư cách ứng cử viên độc lập trong cuộc bầu cử tổng thống năm XNUMX để làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại, và lặp lại lựa chọn từ này nhiều lần trong suốt cuộc bầu cử. vài tháng tới khi một nhóm người ủng hộ Trump ở Texas tuyên bố thành lập Đảng Make America Great Again. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX, Trump đã đăng ký khẩu hiệu này với Văn phòng Nhãn hiệu và Bằng sáng chế Hoa Kỳ vì mục đích chính trị...

YouTube

https://www.youtube.com/results?search_query=Minderheiten USA

https://www.youtube.com/results?search_query=Migranten USA

https://www.youtube.com/results?search_query=Project 2025

Danh sách phát - hoạt độ phóng xạ trên toàn thế giới ...

Danh sách phát này chứa hơn 150 video về chủ đề nguyên tử*

Quay lại:

Bản tin III 2025 - ngày 12 đến ngày 18 tháng XNUMX

Bài báo 2025

Đối với công việc trên 'Bản tin THTR''reactorpleite.de' và 'Bản đồ thế giới hạt nhân' chúng tôi cần thông tin cập nhật, những đồng nghiệp năng động, mới mẻ và những khoản đóng góp. Nếu ai có thể giúp đỡ xin vui lòng gửi tin nhắn tới: info@Reaktorpleite.de

Kêu gọi quyên góp

- THTR-Rundbrief được xuất bản bởi 'BI Environmental Protection Hamm' và được tài trợ bởi các khoản đóng góp.

- THTR-Rundbrief trong khi đó đã trở thành một phương tiện thông tin được chú ý nhiều. Tuy nhiên, có những chi phí liên tục do việc mở rộng trang web và in các tờ thông tin bổ sung.

- THTR-Rundbrief nghiên cứu và báo cáo chi tiết. Để chúng tôi có thể làm được điều đó, chúng tôi phụ thuộc vào sự đóng góp. Chúng tôi rất vui về mọi khoản đóng góp!

Tài khoản quyên góp: BI bảo vệ môi trường Hamm

Mục đích: Thông tư THTR

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: WELAD1HAM

***