THTR 300 | Bản tin THTR |
Các nghiên cứu về THTR và nhiều hơn nữa. | Danh sách phân tích THTR |
Nghiên cứu HTR | Sự cố THTR trong 'Spiegel' |
THTR Bản tin số 157
Dezember 2024
***
2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 |
Inhalt:
Sự cố THTR và sự phá sản của HKG
Nếu không có trách nhiệm chuyển tiếp, người nộp thuế sẽ phải trả tiền!
Hành vi “vô đạo đức” của ngành điện
2017: Không có biện pháp đảm bảo cho việc tháo dỡ!
2024: Chi phí tháo dỡ tăng gấp 1989 lần kể từ năm XNUMX
Nơi để chứa plutonium, uranium và chất thải phóng xạ?
Việc tháo dỡ có ý nghĩa sớm không?
Lời khuyên về sách và đánh giá sách
Quần lót HKG, áo khoác ngoài của giám đốc nhà máy điện, vest của bộ trưởng...
Những người bạn của thiên nhiên và các nhà tài trợ
Vụ lừa đảo lớn!
Trong những tháng gần đây, ngày càng có nhiều báo cáo trên các phương tiện truyền thông về khả năng THTR bị phá hủy và về những tranh chấp pháp lý về việc ai sẽ trả tiền cho nó. Vì vậy, hãy đi đến tận cùng của vấn đề và bắt đầu lại từ đầu. Điều này rất hữu ích để hiểu tình hình ngày nay.
Các đảng CDU/CSU, SPD và FDP vào thời điểm đó đều hoàn toàn không phê phán năng lượng hạt nhân và về cơ bản rất cởi mở với các khái niệm lò phản ứng mới, được cho là có tính đổi mới. Trong thông cáo báo chí ngày 21 tháng 8 năm 1989, do VEW chuyển tiếp, HKG viết rõ ràng rằng các đảng trong chính phủ tương ứng là những người thực sự muốn xây dựng THTR:
“HKG nhắc lại rằng việc chế tạo THTR 300 dựa trên sáng kiến của bang North Rhine-Westphalia và chính phủ liên bang. Trong khi Bonn và Düsseldorf cung cấp động lực, cung cấp vốn cho việc xây dựng nhà máy và bảo hiểm rủi ro kinh tế cho hoạt động, thì HKG, thường bị lãng quên trong cuộc thảo luận hiện tại, cũng phải cung cấp địa điểm và sự hội nhập khó khăn của lò phản ứng cung cấp mạng lưới của các RU tham gia, bao gồm cả năng lượng dự trữ cần thiết, giả định và thực hiện quy trình phê duyệt khó, vì nguyên mẫu, một đội ngũ năng động và nỗ lực không nhỏ cho công việc thông tin đi kèm (sic!).
Công ty Bẫy
Trước khi việc xây dựng THTR bắt đầu vào năm 1971, HKG GbR được thành lập tại Hagen vào năm 1968. Tuy nhiên, trong quan hệ đối tác luật dân sự (GbR), các đối tác phải chịu trách nhiệm về số tiền không giới hạn bằng tài sản kinh doanh và tài sản cá nhân của họ! Vì vậy, vào năm 1970, họ nhanh chóng đổi tên thành Hochtemperatur-Kernkraftwerk GmbH để loại trừ trách nhiệm pháp lý này, đúng như tên gọi. – Cái bẫy đã được giăng ra và giờ đây chỉ những người cả tin từ các cơ quan công ích của thành phố mới rơi vào và đăng ký mua cổ phần. Trong hơn XNUMX thập kỷ, họ đã biến các công ty thành phố cung cấp dịch vụ công thành con tốt của ngành công nghiệp hạt nhân.
Các cổ đông hiện tại của HKG là:
RWE Nuclear GmbH 31% (trước đây là VEW)
Nhà máy điện chung Weser GmbH & Co. OHG 26%, (Bielefeld ở đó với 8,7%)
Mark E Aktiengesellschaft 26% (bao gồm Hagen và Lüdenscheid cũng như Altena, Plettenberg, Halver, Schwerte, Kierspe, Herdecke, Schalksmühle và Herscheid)
Nhà máy cộng đồng Hattingen GmbH (WSW Wuppertaler Stadtwerke GmbH, RWE Power Aktiengesellschaft) 12%
Stadtwerke Aachen Aktiengesellschaft 5%
Cổ phiếu Bremen được VEW tiếp quản vào năm 1984.
Do có thỏa thuận chia sẻ rủi ro nên các cổ đông phải tham gia bù đắp rủi ro tài chính.
Do có nhiều vấn đề và sự chậm trễ trong việc xây dựng THTR, chỉ còn là vấn đề thời gian trước khi các nhà khai thác nó gặp vấn đề về thanh khoản và các cơ sở tiện ích của thành phố sẽ bị "yêu cầu" thanh toán theo yêu cầu của Đảng Xanh ở Bundestag vào năm 1983. (in số 10/1875 ) người ta biết các công ty cung cấp năng lượng (EVU) sẽ sử dụng số tiền bổ sung nào để trợ cấp cho việc xây dựng THTR:
“Trợ cấp” 237 triệu DM và khoản vay 135 triệu DM để bảo lãnh đối ứng.
Đối với giai đoạn vận hành của lò phản ứng, sự tham gia rủi ro của chính phủ liên bang và tiểu bang lên tới 450 triệu DM đã được thống nhất. Rõ ràng là tình hình tài chính của THTR giống như một cái hố không đáy. Đến bây giờ, những người chịu trách nhiệm về các dịch vụ tiện ích của thành phố phải rõ ràng về những gì họ đã đồng ý. Mặc dù ngân sách của thành phố không hề dồi dào nhưng họ vẫn phải trợ cấp thêm cho việc xây dựng và vận hành THTR với số tiền lên đến hàng triệu DM. Đây không phải là cách họ tưởng tượng về buổi bình minh của thời đại hạt nhân mới!
Sự cố THTR và sự phá sản của HKG
Bây giờ chúng tôi đang thực hiện một bước nhảy vọt nhỏ trong thời gian ba năm. THTR cuối cùng đã được đưa vào hoạt động hàng giờ và hàng ngày với nhiều lần bị gián đoạn. Cùng lúc với thảm họa Chernobyl, các tai nạn lớn nhỏ cũng xảy ra ở lò phản ứng hạt nhân bắt đầu từ năm 1986. Đã có nhiều cuộc phong tỏa của nông dân và người tiêu dùng, các cuộc biểu tình lên tới 7.000 người tham gia, chiếm đóng các tháp giải nhiệt, chuyến đi bằng máy kéo kéo dài ba ngày từ Hamm đến Düsseldorf và nhiều cuộc biểu tình khác. Tâm trạng của người dân trở nên quan trọng hơn đáng kể đối với năng lượng hạt nhân. –
Và THTR một lần nữa cần thêm tiền để sửa chữa và tiếp tục hoạt động. Đồng thời, các nhà điều hành muốn bán công nghệ THTR cho Nga và các nước khác và phải thuyết phục phái đoàn Nga tại Uentrop về một lò phản ứng đổ nát. HKG bị phá sản và sự hoảng loạn bùng phát giữa những người có trách nhiệm ở bang North Rhine-Westphalia và chính phủ liên bang. Liệu tình hình có thể được cứu vãn bằng một chiến dịch quy mô lớn (chuyển tiền)? Làm sao người ta có thể thoát khỏi tình trạng này mà vẫn giữ được thể diện, sau khi đã là người đề xuất dây chuyền lò phản ứng này trong gần 20 năm?
Chính quyền bang SPD, một trong những người ủng hộ nhiệt tình nhất cho dây chuyền lò phản ứng này, đã rơi vào tình trạng trì trệ và đi theo một lộ trình ngoằn ngoèo đáng chú ý.
Nếu không có trách nhiệm chuyển tiếp, người nộp thuế sẽ trả
Bởi vì bây giờ rõ ràng là chính phủ tiểu bang và liên bang phụ thuộc vào thiện chí của HKG: Nếu GmbH mất khả năng thanh toán và nộp đơn xin phá sản, thì người nộp thuế phải trả tiền và các cổ đông vẫn ổn! Trong trường hợp này, không có trách nhiệm thực thi nào buộc các công ty năng lượng đứng sau các nhà điều hành (sau đó là VEW, nay là RWE) phải trả tiền. Đó là cái bẫy đã được giăng ra vào năm 1970 khi HKG GmbH được thành lập. Và nó vẫn phục vụ mục đích của nó ngày hôm nay. Johannes Nitschmann bình luận trên tờ taz ngày 11 tháng 5 năm 1989:
“Ở đất nước này, chỉ có ngành điện lực đưa ra các điều kiện và phương thức khi ngừng hoạt động một nhà máy điện hạt nhân - và không ai khác. Trường hợp Hamm-Uentrop là một ví dụ. Khi chính quyền bang SPD của North Rhine-Westphalia, nơi ban đầu chủ trương "đóng cửa ngay lập tức", cuối cùng đã đồng ý thực hiện giai đoạn ngừng hoạt động kéo dài vài năm, họ biện minh cho sự thay đổi của mình bằng cách "ngăn chặn phá sản". Tất nhiên, đây chỉ là một cách mô tả phức tạp về thứ mà chúng ta thường gọi là tống tiền. Và các chính trị gia chỉ có thể tự trách mình nếu giờ đây họ đang bị ngành năng lượng diễu hành.
Nhiều năm trước, gần như say sưa với những thành tựu của tiến bộ kỹ thuật, họ đã kết nối hết nhà máy điện hạt nhân này đến nhà máy điện hạt nhân khác vào lưới điện mà không hề mảy may suy nghĩ đến việc ngừng hoạt động sau này. Tình hình pháp lý tương ứng cũng chưa đầy đủ. Đạo luật Năng lượng Nguyên tử Liên bang thậm chí không quy định đầy đủ trách nhiệm pháp lý đối với các công ty năng lượng trị giá hàng tỷ đô la.
Những quý ông trong sạch với những hành vi bẩn thỉu của mình từ lâu đã phát hiện ra những kẽ hở của pháp luật. Nếu các chính trị gia không muốn làm những gì ngành năng lượng đang làm, họ sẽ đe dọa phá sản một nhà máy hạt nhân và sau đó sẽ bị bỏ hoang.”
– Cùng ngày bình luận này xuất hiện, nhiều nhà bảo vệ môi trường một lần nữa chặn THTR trong vài ngày để phản đối khả năng khởi động lại lò phản ứng. Các tranh chấp vẫn tiếp tục ở cấp độ này.
Không thiếu những sự hấp dẫn kịch tính. Bộ trưởng NRW Clemens kêu gọi “nỗ lực chung” từ tất cả những người liên quan để tạo ra một “quỹ chữa cháy” trị giá 500 triệu mác. Câu trả lời từ các công ty điện lực là: không. Ruhrnachrichten viết vào ngày 29 tháng 8 năm 1989: "Các công ty điện lực cũng có quan điểm rằng việc triển khai lò phản ứng nghiên cứu là vấn đề của chính phủ liên bang và bang North Rhine-Westphalia, vào thời điểm đó đã thúc đẩy việc xây dựng lò phản ứng nghiên cứu." dự án thí điểm."
Hành vi “vô đạo đức” của ngành điện
NRW Greens, lúc đó chưa có mặt trong quốc hội tiểu bang, đã đệ đơn khiếu nại hình sự về việc trì hoãn việc phá sản vào tháng 1989 năm XNUMX và tố cáo việc thiếu "trách nhiệm thực thi":
“Các cổ đông của HKG đã cung cấp cho công ty con của họ một lượng vốn cổ phần cực thấp, vì 90 triệu DM không đủ để trang trải cho mục đích kinh doanh và các chi phí dự kiến chắc chắn của hoạt động gián đoạn cũng như chi phí ngừng hoạt động và phá dỡ. (...) Việc từ bỏ trách nhiệm chuyển tiếp liên quan đến "các tiện ích đô thị nhỏ" đang gặp khó khăn chỉ che đậy tình hình: Một mặt, hầu hết trong số họ đã tham gia vào cam kết THTR của mình mà không do dự và đầy nhiệt huyết và một số vẫn còn hoàn toàn ủng hộ dự án ngày hôm nay; mặt khác, chính quyền tiểu bang có thể có một chương trình đặc biệt dành cho các tiện ích thành phố đang gặp khó khăn do cam kết THTR của họ, việc sử dụng chương trình này phải đáp ứng các yêu cầu theo hướng “cấm”. TRÊN Việc mua sắm năng lượng hạt nhân" và "mở rộng nguồn nhiệt và năng lượng kết hợp" sẽ cung cấp sự hỗ trợ đầy đủ.
Sự chậm trễ trong việc phá sản của HKG nêu bật một vấn đề chung mà các nhà vận hành nhà máy điện hạt nhân phải đối mặt: nhiều nhà máy điện hạt nhân được vận hành dưới hình thức GmbH với vốn trách nhiệm quá ít (nhà máy điện hạt nhân Obrigheim với 100 triệu DM; nhà máy điện hạt nhân Brunsbüttel với 63 triệu DM; nhà máy điện hạt nhân Stade với 60 triệu DM.DM). Chúng tôi, những người theo Đảng Xanh, coi việc lựa chọn hình thức pháp lý này là một nỗ lực vô đạo đức của ngành năng lượng nhằm trốn tránh trách nhiệm của mình đối với công chúng.”
2017: Không có biện pháp đảm bảo cho việc tháo dỡ!
Vào ngày 2017 tháng 16 năm 9, Dirk Seifert đã chỉ ra một thiếu sót quan trọng khác của chính phủ liên bang đỏ xanh trước đây từ năm 2024 trên trang chủ của mình “môi trườngfairchangen.de" ở đó:
“Để giảm bớt gánh nặng cho các công ty hạt nhân, chính phủ liên bang vào thời điểm đó đã tiến hành “tái tổ chức” việc loại bỏ hạt nhân vào năm 2017 với sự hỗ trợ của Đảng Xanh. Toàn bộ khu vực chất thải hạt nhân đã được quốc hữu hóa và dành cho. sau khoản thanh toán một lần khoảng 24 tỷ euro, RWE, Vattenfall, PreußenElektra và Eon và các công ty nhỏ hơn khác có liên quan cuối cùng đã được miễn trách nhiệm chi phí bổ sung.
Để tài trợ cho chi phí lưu trữ chất thải hạt nhân, một quỹ xử lý chất thải nhà nước đã được thành lập với sự đóng góp của các công ty hạt nhân, nhằm đảm bảo rằng các chi phí phát sinh có thể được đảm bảo trong vài thập kỷ tới trên cơ sở phần vốn góp này. thông qua các khoản đầu tư và thanh toán lãi thích hợp. Do những bất ổn trong hoạt động kinh doanh vốn và việc mở rộng đáng kể việc tìm kiếm cơ sở lưu trữ cuối cùng thêm vài thập kỷ đã được công bố cách đây vài tháng, có thể có những vấn đề nghiêm trọng trong lĩnh vực này mà cuối cùng người nộp thuế sẽ phải trả tiền.
Tuy nhiên, các nhà vận hành phải chịu trách nhiệm hoàn toàn về việc tháo dỡ các nhà máy điện hạt nhân. Số tiền cần thiết cho việc này sẽ tiếp tục được cung cấp cho các tập đoàn thông qua cái gọi là điều khoản. Những quy định này cũng mang lại lợi ích lớn cho các công ty vì chúng đã hoặc đang được miễn thuế và luôn giúp các công ty tài trợ cho các dự án khác.
Tuy nhiên, vào thời điểm đó, chính phủ liên bang đã hoàn toàn kiềm chế việc đảm bảo các điều khoản này cho việc tháo dỡ các lò phản ứng hạt nhân trong một quỹ cũng do nhà nước kiểm soát. Chính phủ liên bang thậm chí còn chưa ban hành hoặc ban hành các quy định ràng buộc về cách xử lý và bảo đảm nguồn dự trữ. Vì vậy, các tập đoàn đã và đang tiếp tục có được sự tự do hoàn toàn. Điều này thường bị chỉ trích là ngây thơ và thiển cận - hoặc có tính toán."
2024: Chi phí tháo dỡ tăng gấp 1989 lần kể từ năm XNUMX
Thật thú vị khi xem chi phí tháo dỡ mà các nhà khai thác đã giả định trong các tuyên bố công khai của họ trước năm 1989 là bao nhiêu. Theo “Der Spiegel” từ ngày 24 tháng 4 năm 1989, nó chỉ là 180 triệu DM (không phải euro), sau này tăng lên 400 triệu DM. Nếu ngày nay là một tỷ euro, đó chắc chắn sẽ không phải là dấu chấm hết. người ta cho rằng chi phí tháo dỡ sẽ tăng đáng kể hơn 35 lần trong vòng XNUMX năm!
Trong các thông báo hiện tại về việc tháo dỡ THTR sắp xảy ra, HKG chỉ nói những điều đã rõ ràng trong 54 năm và đã được lên kế hoạch ngay từ đầu: các cổ đông của HKG không phải chịu chi phí tháo dỡ. Đó là lý do tại sao vào tháng 2024 năm 25, cô đã đệ đơn kiện lên tòa án khu vực ở Düsseldorf để yêu cầu bang North Rhine-Westphalia và chính phủ liên bang chi trả các chi phí. Theo thông tin của WA từ ngày 2024 tháng 8 năm 441, hồ sơ dùng thử gồm một nghìn trang. Tờ báo viết: “Các cổ đông nhỏ của HKG như Stadtwerke Bielefeld (1989% cổ phần) hiện đang chìm trong sắc đỏ vì cần phải tích trữ dự trữ,” tờ báo viết và tiếp tục: “133 triệu euro đã được khóa an toàn kể từ khi THTR đóng cửa”. giảm vào năm 152 Chính phủ liên bang đóng góp 156 triệu euro, nhà nước đóng góp XNUMX triệu euro và các cổ đông HKG đóng góp XNUMX triệu euro.
Vụ kiện của HKG yêu cầu chính phủ tiểu bang và liên bang trang trải chi phí đã bị Phòng Dân sự số 10 của Tòa án khu vực Düsseldorf bác bỏ vào ngày 30 tháng 2024 năm 14. Trách nhiệm vô hạn không thể bắt nguồn từ thỏa thuận khung được ký kết giữa các bên tương ứng. Trên nền tảng Internet “Telepolis” vào ngày 9 tháng 2024 năm XNUMX, Christoph Jehle đã chỉ ra rằng những con số màu đỏ trong bảng cân đối kế toán của các công ty tiện ích thành phố có liên quan có khả năng khiến việc tài trợ cho việc mở rộng mạng lưới trở nên đắt đỏ hơn “và do đó khiến quá trình chuyển đổi năng lượng trở nên khó khăn hơn”. những khu vực có nền đất rung chuyển.”
HKG sắp nộp đơn xin phá sản
Diễn biến tiếp theo của sự kiện đã được báo cáo bởi “Reuters" vào ngày 4 tháng 2024 năm XNUMX:
“Theo Bộ trưởng Kinh tế và Năng lượng Bắc Rhine-Westphalian Mona Neubaur (Greens), công ty điều hành đang đối mặt với tình trạng mất khả năng thanh toán. Bang North Rhine-Westphalia hiện phải can thiệp vào các công ty vi phạm và ủy quyền tổ chức phá dỡ cơ sở thay vì công ty điều hành. Theo ước tính, chi phí tháo dỡ lên tới một tỷ euro.
Neubaur đã thông báo hôm thứ Năm rằng ông sẽ chuyển các dự luật này cho chính phủ liên bang. Những người trong cuộc báo cáo rằng bang North Rhine-Westphalia có cơ hội tốt để giảm bớt chi phí cho chính phủ liên bang.
Neubaur nói với ủy ban kinh tế của quốc hội bang North Rhine-Westphalia hôm thứ Năm rằng công ty điều hành đã thông báo cho cơ quan quản lý hạt nhân của bang rằng thanh khoản tài chính của họ đang "có nguy cơ nghiêm trọng". ", Neubaur nói.
Do đó, họ đang chuẩn bị cho tình trạng công ty mất khả năng thanh toán và đang tìm kiếm các công ty có thể đảm nhận nhiệm vụ của công ty điều hành. Ví dụ, điều này bao gồm việc chuẩn bị tháo dỡ cơ sở. Neubaur nhấn mạnh rằng trách nhiệm tài chính thuộc về chính phủ liên bang. Bà tiếp tục: “Vì tiểu bang thay mặt chính phủ liên bang thực hiện Đạo luật Năng lượng Nguyên tử nên chúng tôi sẽ yêu cầu chính phủ liên bang chi trả các chi phí”.
Lịch trình tháo dỡ ban đầu
Vào tháng 2008 năm 300, công ty kỹ thuật Siempelkamp NIS đã thay mặt HKG chuẩn bị một báo cáo dài sáu trang về “chi phí tháo dỡ THTR 347,1”. Chi phí khi đó được đưa ra là 2030 triệu euro, gấp ba lần số tiền được đề cập ngày nay. Báo cáo cũng đề cập đến điều này Người ta cho rằng việc “tháo dỡ các bộ phận đã kích hoạt” sẽ không diễn ra sớm nhất là cho đến năm 21. Trong "Kết luận" có XNUMX năm cho việc tháo dỡ. Các phần riêng lẻ được chia nhỏ như sau:
5,3 năm lập kế hoạch và phê duyệt
2 năm chuẩn bị hệ thống để tháo dỡ
12 năm tháo dỡ hạt nhân
2 năm tháo dỡ thông thường
Nơi để đặt putonium, uranium và chất thải phóng xạ?
Ngay cả khi, theo các nhà điều hành ở WA ngày 30 tháng 12 năm 2019, độ phóng xạ của một số thành phần nhất định của lò phản ứng đáng lẽ phải giảm đi 2030 lần vào năm 1000, thì vẫn sẽ còn lại 1,0 đến 1,6 kg vật liệu phân hạch . Ngoài một lượng nhỏ plutonium, nó còn chứa uranium 233 có tính phóng xạ cao, có chu kỳ bán rã 160.000 năm. Các nhà vận hành đang cố gắng tầm thường hóa vấn đề chất thải phóng xạ nồng độ cao bằng cách tập trung sự chú ý vào đống đổ nát xây dựng được cho là có mức độ ô nhiễm thấp hơn ở các cơ sở ngoài trời.
Nếu bị tháo dỡ, 295 tấn chất thải phóng xạ rắn đề cập trong bài báo WA sẽ phải được xử lý sao cho bụi phóng xạ không thoát ra bên ngoài. Không có bản đồ hạt nhân cho từng thành phần và bộ phận riêng lẻ của hệ thống, như sáng kiến bảo vệ môi trường của người dân ở Hamm đã kêu gọi từ nhiều thập kỷ trước. Vì vậy trong quá trình tháo dỡ không xác định được chính xác bức xạ phóng xạ nằm ở đâu. Điều này là cần thiết khẩn cấp vì có nhiều vụ tai nạn và bụi vỡ bóng đã được tạo ra và thoát ra vào thời điểm đó!
Vào những năm 90, 59 chuyến vận chuyển đường sắt chở nhiên liệu phóng xạ đã diễn ra qua các khu dân cư Hammer đến Ahaus. Nếu toàn bộ cơ sở bị dỡ bỏ, chúng ta sẽ phải đối mặt với hàng trăm phương tiện vận chuyển nguy hiểm. Nhưng vận chuyển ở đâu? Sẽ có một kho lưu trữ chất thải hạt nhân cuối cùng ở Cộng hòa Liên bang Đức sớm nhất vào năm 2074! Do đó, chất thải THTR sẽ phải được lưu trữ tạm thời trong nhiều thập kỷ. Có lẽ ở Uentrop trong một nhà kho không được thiết kế để chịu được các vụ va chạm máy bay, tương tự như ở Ahaus? Hoặc ở một nơi nào khác?
Việc tháo dỡ THTR sẽ là một mối nguy hiểm không nên đánh giá thấp. Do đó, một cuộc thảo luận chi tiết là cần thiết để thu hút sự tham gia của người dân vào các quyết định trong tương lai. Thành phố Hamm cũng cần được lắng nghe. Thật không may, cuối cùng, vấn đề chỉ có thể là tìm ra giải pháp ít tồi tệ nhất để đối phó với đống đổ nát sáng chói trong tương lai. Các nhà vận hành nên gửi bản dự thảo về ý tưởng tháo dỡ toàn diện càng sớm càng tốt để sau đó công chúng và các ủy ban có trách nhiệm có thể thảo luận và đánh giá chi tiết.
Những diễn biến hiện tại trôi qua không dấu vết trên trang chủ HKG; bạn sẽ không tìm thấy một từ nào về nó. Một số liên kết không còn hoạt động và nếu bạn muốn liên hệ với chúng tôi, bạn sẽ chỉ được giới thiệu đến một phương tiện liên lạc "hiện đại": máy fax.
Việc tháo dỡ có ý nghĩa sớm không?
Do có nhiều vấn đề chưa được giải quyết trong vận chuyển và lưu trữ, về cơ bản nên đặt câu hỏi liệu việc tháo dỡ THTR có thực sự hợp lý vào thời điểm này hay không. Dù thế nào đi nữa, chất thải hạt nhân sẽ phải được lưu trữ tạm thời trong nhiều thập kỷ. Và vì chúng tôi đã sử dụng ví dụ về cơ sở lưu trữ nhiên liệu tạm thời (BEZ) ở Ahaus để tìm hiểu tình hình an toàn ở đó như thế nào nên có thể sẽ có tiêu chuẩn thấp.
Theo kế hoạch kinh doanh của HKG từ năm 2012, việc lưu trữ tạm thời các thành phần nhiên liệu THTR trong BEZ sẽ tiêu tốn khoảng 2013 triệu euro từ năm 2055 đến năm 78 (Ấn bản Bundestag 17/14588). Nếu bổ sung thêm một lượng lớn chất phóng xạ từ việc tháo dỡ THTR, chi phí sẽ tăng lên hàng triệu euro mỗi năm. Loại kho lưu trữ này sẽ không đặc biệt rẻ so với việc tiếp tục "giam giữ an toàn", đặc biệt vì chi phí vận chuyển khổng lồ cũng sẽ phải chịu cho việc vận chuyển các thành phần nhiên liệu theo kế hoạch hiện tại từ Jülich đến Ahaus hiện ước tính khoảng 40 triệu euro. cộng thêm khoảng 100 triệu euro cho các hoạt động của cảnh sát. Giấy phép vận hành trại ở Ahaus sẽ hết hạn vào năm 2036. Kế hoạch tháo dỡ mà không có cơ sở lưu trữ tạm thời cho chất thải phóng xạ. chắc chắn sẽ không phải là một lựa chọn tốt.
Nếu các quyết định không được đưa ra bởi người đứng đầu người dân, người dân ở Hamm và khu vực xung quanh sẽ phải tích cực tham gia vào cuộc thảo luận và ra quyết định về việc tháo dỡ THTR vì lợi ích riêng của họ.
Mẹo sách:
"Quay đầu ở Hamm: Những con đường dẫn đến một thành phố bền vững với một tương lai đáng sống". Các biên tập viên Edmund A. Spindler và Ulrich Schölermann đã đưa thành phố Hamm vào thử nghiệm sinh thái. Cuốn sách này mô tả tình hình quy hoạch của thành phố Hamm. thực hành làm ví dụ. Mười một tác giả muốn trong phần đóng góp của mình sẽ thảo luận về
Tính bền vững, hạn chế biến đổi khí hậu, giảm thiểu tiêu thụ đất, đạt được sự chuyển đổi về giao thông và bảo vệ đất và cảnh quan. Trong các cuộc phỏng vấn, sáu nhân chứng đương thời mô tả ấn tượng của họ về cách tiếp cận của các nhà quy hoạch đô thị ở Hamm.
Cuốn sách dày 267 trang có thể được đặt hàng từ nhà xuất bản Dorothea Rohn và có sẵn ở các hiệu sách bằng số ISBN. 978-3-946319-33-7 có sẵn với mức giá 23,00 euro.
Đánh giá sách
Cuốn sách "Breslau/Wrocław 1933 - 1949. Nghiên cứu về địa hình của Shoa" làm cho những nơi sinh sống của người Do Thái đã bị Đức Quốc xã phá hủy và do đó không còn tồn tại trong cảnh quan thành phố được hiển thị lại trong 27 bài báo, 624 trang và 270 hình ảnh minh họa và ghi lại lịch sử đầy kịch tính của cộng đồng Do Thái lớn thứ ba ở Đức.
Địa hình của Shoah ở Breslau/Wrocław
“Cứu người! Cuộc phản kháng dân sự đã cứu các nạn nhân Do Thái trong cuộc đàn áp của Đức Quốc xã khỏi bị trục xuất như thế nào" Nhà xuất bản Cách mạng Cơ sở, 87 trang, 12,90 euro. Nhiều người hoàn toàn không thể tưởng tượng được việc có thể đạt được điều gì đó bằng các biện pháp bất bạo động chống lại một kẻ tấn công cực kỳ tàn bạo, có vũ trang cao, kẻ có khả năng của bất cứ điều gì. Tuy nhiên, thực sự đã có sự phản kháng dân sự “không thể”. Cuốn sách nhỏ được xuất bản gần đây “Cứu người!” tường thuật về vấn đề này bằng cách sử dụng các ví dụ từ Bulgaria, Đan Mạch, Đức và Pháp.
Cứu người! Đấu tranh bất bạo động để cứu người Do Thái khỏi Đức Quốc xã
Quần lót HKG, áo khoác ngoài của người quản lý nhà máy điện, bộ đồ của bộ trưởng nghiên cứu....
... và một câu chuyện tại nhà về chính người sáng tạo THTR Schulten (anh ấy đã tổ chức Lễ hội hóa trang rất hào hứng...). – Ừ, đó là cái gì vậy? Một tạp chí thời trang kỳ lạ? Không, đó là tập văn bản và hình ảnh dài 144 trang “Thời đại nguyên tử ở Westphalia”, do Landschaftsverband Westfalen-Lippe (LWL) xuất bản “dành cho người dân” - hay chúng ta nên nói là dành cho những người tiêu dùng tin đồn? Trong nhiều tháng, cuộc triển lãm liên quan đã được tham quan Warburg, Warstein, Bielefeld, Minden, Lippstadt, Wenden và Bünde. Chủ yếu là những người ủng hộ năng lượng hạt nhân mới có tiếng nói của mình, chẳng hạn như nhiếp ảnh gia Ludewig trên 18 trang, người có điểm yếu là những hình ảnh rộng lớn, tàn bạo về "phòng điều khiển chính" dài hàng mét của các nhà máy điện hạt nhân và là người mày mò với cú đâm của mình- Truyền thuyết phía sau như thể chưa từng có sự cố nào xảy ra: "... bộ máy quan liêu, được cố tình sử dụng như một phương tiện để hạ bệ điện hạt nhân thông qua các yêu cầu, thủ tục và quy trình phê duyệt ngày càng toàn diện..."
Các tác giả khác (không có binnen-I) tham gia vào bài kinh cầu nguyện thông thường về lò phản ứng vốn đã an toàn, chỉ Angelika Claußen mới được phép phản đối điều này và vào phút cuối, tôi đã có thể đưa vào một số hoạt động kháng chiến bị lãng quên trong các sáng kiến của người dân cũng như hai bức tranh. Một vài bức ảnh demo và nhãn dán từ các cơ sở hạt nhân NRW khác, lời chào và lời nói đầu tô điểm cho sự kết hợp rất mất cân bằng được tạo ra bằng tiền của người nộp thuế. Ngoại trừ một ngoại lệ, lịch sử kháng chiến của chúng ta đã bị hủy hoại đến mức không thể nhận ra. Trang chủ của chúng tôi “reaktorbankite” và “sức mạnh từ bên dưới" được truy cập và sử dụng hàng trăm nghìn lần, nhưng rõ ràng là hầu như không có tác giả của cuốn sách này.
Những người bạn của thiên nhiên và các nhà tài trợ
Vào ngày 22 tháng 9 năm 2024, con đường mòn tự nhiên Geithe đã được mở và các bảng thông tin liên quan cũng như tập tài liệu màu dài 48 trang đã được Werries Nature Friends giới thiệu. Một chủ đề quan trọng là chính sách năng lượng. Về "nhà máy điện hạt nhân (sic!)" nó chỉ nói đơn giản: "Tuy nhiên, nó đã bị đóng cửa chỉ sau hai năm do những lo ngại về kỹ thuật, an toàn và kinh tế." - Không một lời nào về tai nạn, rò rỉ phóng xạ, chi phí và nhiều năm phản kháng bất bạo động của người dân chống lại dự án này! Sáu (!) Lời chào toàn trang đã được in cho mục đích này. Hội đồng quận Uentrop đã hỗ trợ dự án với 15.000 euro và các nhà tài trợ bổ sung Trianel, tiện ích thành phố, ngân hàng tiết kiệm, trường đại học, v.v. đã có thể trình bày rộng rãi - và rõ ràng là xác định nội dung và đơn giản bỏ qua các khía cạnh quan trọng của lịch sử của khu vực.
Tuy nhiên, điều này không có gì mới. Ngay từ năm 1988, Những người bạn của thiên nhiên đã mời Laurenz Meyer, người theo đường lối cứng rắn của CDU cánh hữu từ trụ sở VEW làm diễn giả tại cuộc họp liên bang lần thứ 3 của họ ở Lünen, hai năm sau vụ tai nạn THTR và giữa những tranh chấp về việc ngừng hoạt động của lò phản ứng bị phá sản, và một trang quảng cáo do VEW tài trợ cho năng lượng hạt nhân được in trong chương trình của sự kiện lớn. Vào thời điểm đó, chúng tôi đã phát một tờ rơi dài 5.000 trang của nhóm địa phương Hamm với số lượng phát hành 1 bản và chỉ ra vụ bê bối này (XNUMX).
Những ví dụ này cho thấy rõ rằng những người khác chỉ quá vui mừng khi ký gửi lịch sử phản kháng của chúng tôi chống lại THTR vào quên lãng. Vì vậy, khi chúng ta kỷ niệm 50 năm Sáng kiến Bảo vệ Môi trường của Công dân Hamm trong một năm, chúng ta nên nghĩ về những gì chúng ta có thể làm để chống lại nó.
(1) Xấu hổ: Quảng cáo hạt nhân tại cuộc họp lớn trên toàn quốc “Những người bạn của thiên nhiên”!
Đối với công việc trên 'Bản tin THTR''reactorpleite.de' và 'Bản đồ thế giới hạt nhân' bạn cần thông tin cập nhật, những người đồng đội trẻ trung, năng động dưới 100 (;-) và những khoản quyên góp. Nếu bạn có thể giúp đỡ, vui lòng gửi tin nhắn tới: info@Reaktorpleite.de
Kêu gọi quyên góp
- THTR-Rundbrief được xuất bản bởi 'BI Environmental Protection Hamm' và được tài trợ bởi các khoản đóng góp.
- THTR-Rundbrief trong khi đó đã trở thành một phương tiện thông tin được chú ý nhiều. Tuy nhiên, có những chi phí liên tục do việc mở rộng trang web và in các tờ thông tin bổ sung.
- THTR-Rundbrief nghiên cứu và báo cáo chi tiết. Để chúng tôi có thể làm được điều đó, chúng tôi phụ thuộc vào sự đóng góp. Chúng tôi rất vui về mọi khoản đóng góp!
chiếm đóng góp: BI bảo vệ môi trường Hamm
Sử dụng: Bản tin THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: HÀN1HAM
***