Vụ phá sản lò phản ứng - 300 THTR Bản tin THTR
Các nghiên cứu về THTR và nhiều hơn nữa. Danh sách phân tích THTR
Nghiên cứu HTR Sự cố THTR trong 'Spiegel'

Các bản tin THTR từ năm 2004

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

Bản tin THTR số 91 tháng 2004 năm XNUMX


Đường dây HTR ở Nga hôm qua và hôm nay

Tăng từ Tàn tích)

50 năm trước, vào ngày 26/1954/XNUMX, lần đầu tiên trên thế giới có điện hạt nhân hòa vào lưới điện công cộng tại nhà máy điện hạt nhân Obninsk gần Matxcova. Đủ lý do để Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) hy vọng vào tương lai với hàng trăm nhà khoa học tại hội nghị kỷ niệm ở Moscow. Và nơi mà hy vọng này được kết hợp với lợi ích kinh tế vững chắc, hành lang HTR cũng không xa.

Vào ngày 30 tháng 6 năm 2004, Christopher Schrader đã cầu nguyện trên cùng một kinh cầu trên trang khoa học "Süddeutsche Zeitung" với một cách khá khó hiểu: "Mặt khác, lò phản ứng nhiệt độ cao có sự an toàn vốn có." Christopher Wesselmann từ hiệp hội VGB Power Tech cho biết, lò phản ứng ngừng hoạt động trong trường hợp có sự cố làm mát và nhiệt dư sẽ tự thoát ra ngoài ''. vốn dĩ an toàn, nhưng các công ty ở Nam Phi đang phát triển các mô hình nhỏ hơn Vấn đề rác thải. "

Đứng sau "VGB Power Tech" là "Hiệp hội các nhà vận hành nhà máy điện lớn" nổi tiếng từ Essen. Họ đã là nhà tài trợ HTR trong nhiều thập kỷ. Thật đáng kinh ngạc là làm thế nào mà tất cả tư duy phản biện của các nhà báo lại có thể bị bế tắc với công thức ma thuật tầm thường "bởi vì các quy luật vật lý của tự nhiên không thể có sự suy thoái"; một bức thư phản biện cho người biên tập đã không được in. Chúng ta vẫn biết tất cả những điều này từ những năm 70.

Liên Xô đã điều hành chương trình nghiên cứu HTR của riêng mình kể từ thời điểm đó1. Ngay từ tháng 1976 năm 13.04.1976, chính phủ đã đồng ý hợp tác với Brown, Boveri & Cie AG (BBC) và Hoch Temperatur-Reaktorbau GmbH (HRB). FAZ viết ngày XNUMX/XNUMX/XNUMX trên tờ "Blick durch die Wirtschaft": "Phía Liên Xô mong muốn ngày càng hợp tác với ngành công nghiệp Đức trong lĩnh vực này vì họ coi lò phản ứng nhiệt độ cao là một trong những lò phản ứng có triển vọng nhất." “Tuy nhiên, không có sự hợp tác hiệu quả nào,” Ulrich Kirchner nói trong cuốn sách “Lò phản ứng nhiệt độ cao”2 lễ hội.

Ngược lại, Liên Xô ít nhất là thành viên của một ủy ban của Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) đã làm việc đặc biệt về công nghệ HTR từ năm 1977.3. Chủ tịch của ủy ban, có tổng cộng 80 quốc gia làm việc vào thời điểm đó, là Konstantinnov người Nga trong nhiều năm, người đã hoạt động trong lĩnh vực này cho đến những năm 1980. Sự quan tâm của Liên Xô tiếp tục trong thời gian sau đó. "Hợp tác HTR cũng thường xuyên được đưa vào chương trình nghị sự trong những năm tiếp theo. Ví dụ như tại cuộc họp thường niên của ủy ban kinh tế chung giữa FRG và Liên Xô năm 1981 cũng như trong chuyến thăm Bonn của nhà nước Liên Xô và lãnh đạo đảng Brezhnev ở XNUMX. "4

Vào ngày 21.01.1986 tháng 100 năm 35, "Westfälische Anzeiger" đã báo cáo rằng một tập đoàn phát triển do Innotec (Essen) đứng đầu đang tiến hành các cuộc đàm phán đầy hứa hẹn với SU về việc xuất khẩu HTR 70. BBC, xây dựng lò phản ứng nhiệt độ cao, Deutsche Babcock Maschinenbau, Mannesmann-Anlagenbau và Strabag Bau AG đều tham gia vào Innotec. Người sáng lập và chủ sở hữu của Innotec, Karlheinz Bund, lúc đó là người đứng đầu Ruhrkohle, đã đích thân thúc đẩy dự án HTR về phía trước. SU đã được cung cấp hỗ trợ tài chính, quản lý vận hành và đào tạo nhân viên. Đối với 1987 triệu công việc phát triển DM, XNUMX phần trăm người dân Đức phải trả thuế. Vào đầu năm XNUMX, các cuộc đàm phán giữa Innotec và SU đã kết thúc thành công.

Vào ngày 5 tháng 1987 năm 06.04.1987, một phái đoàn Liên Xô đã đến thăm THTR ở Hamm-Uentrop, tuy nhiên, đáng chú ý là nó vừa bị ngừng hoạt động vì cơ quan cấp phép đã yêu cầu một cuộc kiểm tra khác do dây chuyền bị lỗi. Tờ WA viết ngày XNUMX/XNUMX/XNUMX: "Phái đoàn Liên Xô đặc biệt quan tâm đến chi phí của nhà máy điện hạt nhân. Các câu hỏi của bạn cũng nhằm vào vấn đề phơi nhiễm phóng xạ ..."

Bất chấp THTR phá sản - sự hưng phấn giả tạo của những người vận động hành lang

đầu trangLên đầu trang - reaktorpleite.de -

Sau khi một nhóm chuyên gia Liên Xô khác đến thăm THTR vào ngày 22 tháng 1987 năm 23.04.1987, Đại sứ Liên Xô Kwizinski từ Bonn nhất định sẽ đích thân đến thăm Hamm-Uentrop một ngày sau đó. Tuy nhiên, hiện nay, trong mọi thời điểm, khi lò phản ứng bị ngắt, một số khu vực dây hàn bị ốm trên đường dây phải được thay thế. Vào thời điểm này, những người vận động hành lang HTR đã mất hết cảm giác thực tế và thổi kèn, đọc vào ngày 10 tháng 100 năm XNUMX trên tờ WA: "Trong một cuộc phỏng vấn của ZDF, một phát ngôn viên của tập đoàn sản xuất tự tin rằng có thể sẽ sớm có những hợp đồng mua bán trị giá hàng tỷ đồng. cho XNUMX lò phản ứng XNUMX -Megawatt khác với Moscow. " Chỉ một ngày sau, "Die Zeit" lo lắng viết: "Với việc ký kết hợp đồng sơ bộ, tất nhiên vẫn chưa được quyết định liệu hợp đồng sau đó có được trao cho tập đoàn do Innotec dẫn đầu hay không. Rõ ràng KWU vẫn muốn Hãy tham gia. Công ty con Siemens có trụ sở tại Erlangen cũng đang đàm phán với người Nga về khả năng hợp tác trong lĩnh vực HTR. " Tuần báo cũng chỉ ra sự liên quan quân sự của đường dây HTR. Hoa Kỳ có thể phủ quyết một mặt hàng xuất khẩu của Đức sang Liên Xô, vì điều này có thể nằm trong danh sách của CoCom.

Sau khi đối thủ cạnh tranh của BBC và Innotec là KWU (Siemens) cũng đã ký một thỏa thuận với SU vào cuối năm 1987 về hợp tác xây dựng HTR mô-đun nhỏ hơn, vào tháng 1988 năm 500 BBC và HRB đã ký một thỏa thuận khác với SU về Hợp tác xây dựng 12.03.1988 MW HTR. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX, Ruhr-Nachrichten phấn khích đăng dòng tiêu đề: "HTR đang chinh phục thế giới" và hy vọng về một sự thay đổi trong cuộc tranh luận về lối thoát ngay sau thảm họa Chernobyl: "Sự khởi đầu chiến thắng toàn cầu của các lò phản ứng nhiệt độ cao cũng có thể khuyến khích một đánh giá lại về công nghệ cao này bởi nền dân chủ xã hội NRW. "

Khá hoảng sợ trước sự phát triển này, tôi, với tư cách là ủy viên hội đồng GAL, đã viết một bức thư ngỏ cho nhóm hội đồng này vào ngày 01.08.1988 tháng 04.08.1988 năm XNUMX gửi đại sứ quán Liên Xô và cho "Pravda", được xuất bản bằng tiếng Đức trong một thời gian ngắn vào thời điểm đó, và chỉ ra những nguy hiểm và sự cố hiện tại tại THTR một cách chăm chú. Tiêu đề WA vào ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX: "GALlier thử nghiệm Glasnost." Kết quả âm tính, không có phản ứng.

Vào ngày 12.09.1988 tháng 220 năm XNUMX, Bộ trưởng Nghiên cứu Riesenhuber đã đến thăm XNUMX lực lượng lao động mạnh mẽ của THTR ở Hamm-Uentrop và khuyến khích họ trong cuộc thảo luận về chính sách năng lượng quan trọng: "Liên Xô hiện đang dành sự quan tâm lớn nhất đến công nghệ HTR của Đức, Riesenhuber cho biết có thể thuyết phục với sự an toàn đã được chứng minh của nó. Các cuộc đàm phán này đặc biệt hứa hẹn vì Liên Xô muốn tăng gấp XNUMX lần số lượng nhà máy điện hạt nhân của họ, Riesenhuber nói. "5

Trước những vấn đề ngày càng gia tăng trong hoạt động của THTR, ngành công nghiệp hạt nhân có nguy cơ cạn kiệt dần. Hoặc cô ấy thành công trong việc xuất khẩu trong một thời gian ngắn hoặc nhiều kỹ thuật viên hạt nhân phải thay đổi công việc.

Kohl ở Moscow, phá sản sau đó

đầu trangLên đầu trang - reaktorpleite.de -

Vào ngày 24.10.1988 tháng 200 năm 1000, Thủ tướng Helmut Kohl đã chứng tỏ mình là vị cứu tinh trong những lúc cần thiết, bởi vì trong chuyến thăm của ông tới Moscow - nơi được tổ chức như một sự kiện truyền thông lớn - một hợp đồng chung về việc chuyển giao mô-đun HTR cho SU đã được ký kết. đã ký. Một nhóm các công ty bao gồm Siemens / KWU và ABB đã tham gia. HTR XNUMX MW sẽ được xây dựng ở Dimitrovgrad thuộc trung tâm nghiên cứu hạt nhân Niiar, cách Moscow XNUMX km về phía đông6. Tuy nhiên, trong sự thổi phồng của giới truyền thông, người ta cho rằng hợp đồng khung này chưa đại diện cho việc trao hợp đồng, hai năm chuẩn bị thêm là cần thiết và rằng Liên Xô thà tự mình thực hiện phần lớn công việc và cuối cùng chỉ 400 triệu DM ít ỏi sẽ rơi vào tay các tập đoàn Đức.

Nhưng nó trở nên tồi tệ hơn. Ulrich Kirchner đã viết: "Vào đầu năm sau, các cuộc đàm phán đã đình trệ trong khoảng 1989 tuần. Đến tháng 1989 năm 1989, không thể đạt được một bản chi tiết cụ thể về mức độ tham gia của Tây Đức vào việc lập kế hoạch cho cơ sở thử nghiệm thứ hai của bốn hợp đồng chi tiết đã trở thành hợp đồng chung, lẽ ra phải được ký kết vào tháng XNUMX năm XNUMX. Khi Tổng Bí thư Liên Xô Mikhail Gorbachev thăm trở lại FRG vào tháng XNUMX năm XNUMX, trong đó các phương thức tiếp theo sẽ được thương lượng, dự án này không còn hoạt động. một vai trò nào đó; giới truyền thông vẫn im lặng về điều này. "7

Ngoài ra, Kirchner một lần nữa nhấn mạnh khía cạnh quân sự-chính trị của dự án HTR trong cuốn sách của mình bằng cách đề cập đến cố vấn Đông Âu của Tổng thống Mỹ sau này là Bush, người đã từ chối quá sẵn sàng cung cấp công nghệ hạt nhân cao cấp cho SU, vì điều này sẽ dẫn đến sự tăng cường quân sự và chiến lược của Khối phía Đông. "Lệnh HTR được coi là 'thỏa thuận tế nhị nhất của Đức với phương Đông'"8.

Tại Đức vào thời điểm đó, Bộ Môi trường Hanoverian đã thực hiện quy trình phê duyệt độc lập về địa điểm cho các mô-đun HTR (sau đó đã bị hủy bỏ). Với việc loại trừ những người bị ảnh hưởng, có thể xây dựng những nhà máy điện hạt nhân nhỏ này ở các khu vực đô thị của Đức. Vào tháng 1989 năm XNUMX, người ta biết rằng trung tâm thử nghiệm đầu tiên của Đức cho các cơ sở hạt nhân sẽ được thiết lập một cách thuận tiện bởi TÜV Hannover tại Liên Xô. "Cơ sở thường trú đã được đề xuất với chính phủ Liên Xô liên quan đến thỏa thuận về việc cùng phát triển và xây dựng các lò phản ứng nhiệt độ cao mới để sản xuất điện và nhiệt và đã được các bên ký kết của Liên Xô chấp thuận."9.

Hai tháng sau khi CHDC Đức cũng bày tỏ sự quan tâm đến việc mua một HTR của Tây Đức, tờ "Our Time", tờ báo của Đảng Cộng sản Đức, đã xử lý nghiêm khắc HTR trong một bài báo dài vào ngày 16.01.1989 tháng XNUMX năm XNUMX.

Vào ngày 12.05.1989 tháng XNUMX năm XNUMX, "Die Zeit" báo cáo những khó khăn mới trong hợp tác Đức / Liên Xô: "Các cuộc đàm phán với Liên Xô đang chứng tỏ là 'khó khăn và gay go', chủ yếu là vì nhu cầu ngoại hối ở Liên Xô, như người phát ngôn của Siemens biết. Các nhà đàm phán xã hội chủ nghĩa đang cố gắng bằng mọi lý lẽ của họ để hạ giá. Việc HTR đóng cửa ở Hamm-Uentrop do đó không hề gây bất tiện cho họ. " Lothar Hahn mô tả tình hình khó khăn của các công ty hạt nhân Đức như sau: "Tuy nhiên, trước áp lực phải xây dựng một nhà máy tham chiếu, họ đã đồng ý chấp nhận việc kinh doanh bồi thường"10.

Vào tháng 1989 năm 500, hai đối thủ cũ là ABB và Siemens thành lập lò phản ứng nhiệt độ cao GmbH (HTR) do thị trường bị thu hẹp. Điều này theo đuổi HTR 10, mô-đun HTR và GHR 1996 là các biến thể của hệ thống. "HTR-GmbH cũng sẽ đảm nhận các quyền và nghĩa vụ từ hợp đồng chung với Liên Xô."11

Nhưng vào đầu tháng 1989 năm XNUMX, ngành công nghiệp hạt nhân không còn có vẻ phấn khởi trước sự kiện THTR sắp đóng cửa: "Tuy nhiên, thông qua sự thuyết phục kiên nhẫn, các chuyên gia HTR của Đức đã thành công trong việc thuyết phục người Nga rằng cuộc thảo luận này không phải là kỹ thuật, mà là chính trị. . (...) Vì vậy, điều đầu tiên cần làm là lưu công nghệ HTR trong vài năm qua 'giai đoạn ngủ đông'. "12

Sau khi THTR ngừng hoạt động cuối cùng được chính quyền bang NRW thông báo vào ngày 16 tháng 1989 năm XNUMX, điều này cũng gây ra những hậu quả sâu rộng đối với việc xuất khẩu dây chuyền HTR.

Vào ngày 01.09.1989 tháng 5 năm 9, người phát ngôn của ABB, Rumber, thông báo tại WAZ về thỏa thuận lò phản ứng với SU: "Có thể hợp đồng sẽ không thành hiện nay." Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, ông chủ Knizia của VEW cho phép tất cả các mối quan hệ của mình hoạt động trở lại và mời Câu lạc bộ Năng lượng của Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô đến vùng Ruhr trong năm tới13.

Cũng trong tháng 1989 năm 1988, sau hợp đồng chung được chú ý nhiều năm 100, về tất cả, ngành công nghiệp hạt nhân đã phải thừa nhận xu hướng đánh bại mong muốn mở rộng của mình trên tạp chí công nghiệp "Sieg Tech": "Bây giờ các nhà sản xuất sẽ rất vui nếu họ đã nhận được khối lượng đặt hàng XNUMX triệu trong bước đầu tiên từ hợp đồng này mà DM có thể đạt được. "14 Kết quả là: một chương trình khẩn cấp nhằm "bắc cầu thời gian khô hạn từ XNUMX đến XNUMX năm" để cứu đường dây HTR đã được đề xuất cho các công ty cung cấp năng lượng. Sau đó, nó thực sự hoạt động.

Vào ngày 15.09.1989 tháng 90 năm XNUMX, Interatom đã bày tỏ chính mình bằng những điều khoản cụ thể hơn trong VDI-Nachrichten về tình hình đàm phán khó khăn: "Liên Xô sử dụng sự thiếu hụt không có lò phản ứng nhiệt độ cao hoạt động như một 'vật trưng bày' ở đất nước này để hạ giá xây dựng và vận hành thành công ở Liên Xô, công ty HTR có thể trình diễn lò phản ứng cho các khách hàng khác. (...) Interatom đã ước tính giai đoạn lập kế hoạch dự án là XNUMX triệu DM.

Hội nghị HTR chung của Greens / CPSU tại Moscow

đầu trangLên đầu trang - reaktorpleite.de -

Từ ngày 17 đến ngày 24 tháng XNUMX, một cuộc hội thảo chung của Đức Greens và CPSU về năng lượng hạt nhân đã diễn ra tại Moscow. Về phía Liên Xô, đại diện chính thức cấp cao của SU và thành viên của các nhóm sinh thái đã tham gia. Về phía Đức, Viện Öko (bao gồm Lothar Hahn) và các nhóm công dân cũng có mặt. Ngoài thảm họa Chernobyl, cuộc thảo luận về dây chuyền HTR chiếm rất nhiều không gian: "Khả năng sử dụng quân sự của mô-đun HTR đã được đề cập đến. Nếu lithium được thêm vào graphit của các nguyên tố nhiên liệu vượt quá tỷ lệ không thể tránh khỏi, có thể đạt được mục tiêu khai thác Tritium, một vật liệu chế tạo bom nguyên tử.

Lập luận của các nhà khoa học Liên Xô bị ảnh hưởng mạnh mẽ bởi sự xem xét trừu tượng-vật lý đối với các câu hỏi riêng lẻ. Điều này bao gồm ý tưởng rằng mô-đun HTR “đủ an toàn” vì “quy luật tự nhiên” thông qua tản nhiệt từ lõi lò phản ứng vào trong tòa nhà lò phản ứng và từ đó ra bên ngoài.

Mối quan hệ của các nhà khoa học Liên Xô với KFA Jülich trở nên rõ ràng trong lập luận này. Rõ ràng họ hầu như không quan tâm đến các vấn đề thực tế-kỹ thuật chỉ xuất hiện rõ ràng trong quá trình vận hành hệ thống và đóng vai trò quyết định trong vận hành điện liên tục. (...)

Với tư cách là đối tác thảo luận, họ (phía Liên Xô, RB) trước đây chỉ biết đại diện của các tổ chức hạt nhân khác, trên hết là KFA Jülich. Điều này giải thích tại sao trước đây họ chỉ coi các giải pháp khác với các giải pháp kỹ thuật quy mô lớn để sản xuất năng lượng là 'vô nghĩa về kỹ thuật' và phong trào phản đối công nghệ hạt nhân là 'sự nhầm lẫn về cảm xúc'. Cho đến lúc đó, những cuộc gặp gỡ trực tiếp với các nhà khoa học theo định hướng sinh thái cũng không được biết đến với họ cũng như với các phong trào đối lập ở chính Liên Xô. "15

HTR: Kết thúc tạm thời

đầu trangLên đầu trang - reaktorpleite.de -

Vào ngày 5 tháng 1990 năm 300, VDI-Nachrichten đưa tin: "Ngành công nghiệp nhà máy điện của Đức không lường trước được việc xây dựng một lò phản ứng nhiệt độ cao ở Liên Xô vào thời điểm hiện tại. Theo Tiến sĩ Manfred Simon, thành viên hội đồng quản trị ABB Mannheim , dự án sẽ không được thực hiện trong thời điểm hiện tại. Nguyên nhân nằm ở những ưu tiên đã thay đổi trong chính sách năng lượng của Liên Xô cũng như làn sóng chống hạt nhân ở một số vùng của đất nước. Tuy nhiên, yếu tố quyết định là thiếu kinh phí Và việc đóng cửa nguyên mẫu THTR-XNUMX trong Hamm-Uentrop hoàn toàn không có lợi cho dự án. "

Vào cuối năm 1990, những người vận động hành lang HTR đã cố gắng thoát ra khỏi thế phòng thủ bằng cách xuất bản cuốn sách 400 trang sau đây với giá 128 DM: "AVR - Lò phản ứng nhiệt độ cao thử nghiệm". Trong một cuộc họp có nội dung: "35 kỹ sư và nhà khoa học tự nhiên được công nhận báo cáo trong cuốn sách tiếng Anh về kết quả hoạt động và triển vọng tương lai của lò phản ứng nhiệt độ cao làm mát bằng khí. Kể từ tương lai của lò phản ứng nhiệt độ cao ở Liên bang Cộng hòa hiện không chắc chắn, ấn bản sách tiếng Anh nhằm mục đích cung cấp kiến ​​thức về điều này trong Công nghệ năng lượng tiên tiến được phát triển ở Cộng hòa Liên bang Đức sẽ được phổ biến ở các nước nói tiếng Anh. Với cuốn sách này, VDI-Gesellschaft Energietechnik, với tư cách là nhà xuất bản , muốn đóng góp vào việc tăng cường sử dụng HTR trong tương lai trong việc cung cấp năng lượng trong và ngoài nước. "16

Ngay từ ngày 25 tháng 1991 năm XNUMX, ông chủ của VEW, Knizia, đã mày mò với cú đâm hiện đại của mình vào huyền thoại trở lại, trong đó tương lai quốc tế vĩ đại của HTR đã bị phá hủy ngay tại chính đất nước của mình: "Knizia phàn nàn rằng lò phản ứng nhiệt độ cao đã bị" bị đình trệ ', tức là vốn đã bị phá hủy, mặc dù không có gì cần thiết hơn vốn đầu tư. "

Vào tháng 1991 năm XNUMX, "Atomwirtschaft" (atw) đã viết rất tiếc rằng nó đã không "thành công trong việc vận hành một dự án cụ thể. Chỉ có rất ít cơ hội cho việc này trong tương lai gần. Vì lý do này, hai công ty mẹ đã quyết định giảm Các hoạt động HTR. Nhưng họ muốn giữ lại bí quyết để có thể sử dụng lại nó bất cứ lúc nào. "

Tại đại hội của Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế từ ngày 24 đến ngày 27 tháng 1991 năm XNUMX ở Vienna, người ta đã thảo luận chuyên sâu về các dự án HTR ở Nhật Bản, Trung Quốc, Indonesia, Mỹ, Ba Lan và Đức. Giáo sư Schwarz từ VEW đã báo cáo về đóng góp của Liên Xô: "VN Grebennik từ Viện Kurt Schatow ở Moscow đã báo cáo về tiến độ lập kế hoạch dây chuyền xây dựng HTR của Liên Xô, lò phản ứng mô-đun đá cuội VGM, và chỉ rõ các điều kiện khung cơ bản liên quan đến an toàn. "17

Từ bây giờ bức màn buông xuống đối với chúng ta, những người bình thường và chúng ta không biết điều gì đã xảy ra đằng sau hậu trường trong bảy năm sau ...

Khởi đầu mới: HTR được cho là hoạt động với plutonium trong vũ khí

đầu trangLên đầu trang - reaktorpleite.de -

Năm 1998, Forschungszentrum Jülich (FZJ) đã xuất bản cuốn sách "Sử dụng plutonium trong lò phản ứng nhiệt độ cao trên lớp đá cuội" của Mikhail Khorochev. FZJ viết như sau về nội dung của 107 trang: "Công việc hiện tại đề cập đến việc sử dụng vũ khí và plutonium trong lò phản ứng trong lò phản ứng nhiệt độ cao với các phần tử nhiên liệu hình cầu. Một hệ thống mô-đun có công suất 350 MW được sử dụng như một ứng dụng thí dụth được kiểm tra chi tiết. Mục đích của công việc là tìm hiểu các khả năng và giới hạn để đốt cháy hiệu quả plutonium trong các lò phản ứng đá cuội. (...) Hai trường hợp tham khảo được rút ra từ nghiên cứu tổng quan, một trường hợp sử dụng plutonium trong lò phản ứng liên quan đến uranium, trường hợp kia cho plutonium làm vũ khí liên quan đến thorium làm nguyên liệu sản xuất. Cả hai chu kỳ tham chiếu cho thấy khái niệm lò phản ứng mô-đun HTR-350 là một công cụ rất tốt để loại bỏ cả hai loại plutonium. "

Vào ngày 3 tháng 1999 năm 250, bối cảnh của công trình nghiên cứu này của FZJ sẽ được xem xét chi tiết hơn trong một thông cáo báo chí và chúng ta sẽ học được những điều đáng kinh ngạc. Công ty xây dựng lò phản ứng của Pháp "Framatome" tham gia vào khuôn khổ của một tập đoàn quốc tế trong việc phát triển và xây dựng sau này một thế hệ lò phản ứng mini mới. Họ sẽ nhận được sản lượng 'chỉ' 300 đến XNUMX megawatt. Các thành viên của cùng với Framatome, là tập đoàn General Atomics hàng đầu của Mỹ liên kết với Bộ Năng lượng Hoa Kỳ, Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Nga Minatom và tập đoàn Nhật Bản - Fuji Electric.

Dự án, các cấu trúc và tính năng kỹ thuật của dự án gần đây đã được trình bày cho các đối tác của dự án đòi hỏi khắt khe ở Paris, là một bước phát triển mới của lò phản ứng nhiệt độ cao với ký hiệu kiểu GT-MHR (Lò phản ứng tuabin khí-mô-đun Helium).

Sau Framatome, bốn đối tác đã quyết định đến Paris để tiếp tục công việc chuẩn bị kéo dài cho dự án. Lò phản ứng GT-MHR, được làm mát bằng heli, được cho là đặc biệt hữu ích vì ngoài uranium, nó còn có thể đốt cháy plutonium nguy hiểm.

Theo Dominique Vignon, người đứng đầu Framatome, lò phản ứng GT-MHR sẽ có đầy đủ các tính năng và khả năng để khẳng định mình về mặt kỹ thuật và kinh tế trên thị trường thế giới vào năm 2010 với các đơn vị sản phẩm cho năng lượng nhiệt và điện có hiệu suất trung bình. (...) Theo Framatome, chi phí cho các nghiên cứu phát triển của GT-MHR sẽ lên tới khoảng 320 triệu đô la. Sẽ mất 400 triệu đô la để xây dựng nguyên mẫu và 300 triệu đô la để xây dựng lò phản ứng đầu tiên trong chuỗi. GT-MHR đầu tiên sẽ được chế tạo bởi hoặc cho Nga ở Siberia. Tuy nhiên, theo tính toán của Nga, dự án này sẽ tiêu tốn 730 triệu USD. "18

Từ ngày 01.05.1999 tháng 30.04.2001 năm XNUMX đến ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX, các nhà khoa học Kübler và Schmidt đang làm việc trên Mạng lưới HTR làm mát bằng khí (GHTRN) như một phần của dự án nghiên cứu tại Đại học Stuttgart nhằm phát triển và ghi lại các tính năng an toàn hiện có của mạng này. hàng.19

Vào tháng 2001 năm 1991 tại Moscow tại hội nghị ISTC (Trung tâm Khoa học và Kỹ thuật Quốc tế; tổ chức này chủ yếu được tài trợ bởi Hoa Kỳ theo "Nga hiện tại") mạng lưới HTR và sự hợp tác với Viện Kurchatow của Nga được đề cập vào năm XNUMX và được khởi xướng với OKB (văn phòng thiết kế thử nghiệm; rõ ràng là một phần của khu liên hợp công nghiệp-quân sự).

Vào tháng 2001-88 / 19, người bạn nổi tiếng của HTR là Chrysanth Marnet (AVR, xem RB số 21) đã báo cáo trong bài báo của anh ấy về Đại hội HTR ở Bắc Kinh từ ngày 2001 đến ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX về kế hoạch GT-MHR của Nga: "Man hy vọng vào quyết định đưa các kế hoạch vào thực tế trong năm tới. "20

Vào tháng 2002 năm 2026, quá trình chuyển đổi plutonium được mô tả chi tiết hơn trong khái niệm "Phương án phương Tây" và một lịch trình được thiết lập cho đến năm 2000: "Nghiên cứu hiện tại dựa trên một thỏa thuận giữa Liên bang Nga và Hoa Kỳ từ tháng Chín. 34. Theo kế hoạch Theo đó, việc chuyển đổi 8 tấn plutonium vũ khí ở cả hai nước, một mục tiêu cũng được các nước G-2 khác ủng hộ. hỗ trợ tài chính từ các nước phương Tây Các phương án được chỉ định là kịch bản cơ bản đã được chỉ ra. Nguồn vốn cần thiết khoảng 1 tỷ đô la Mỹ vẫn chưa được huy động để thực hiện. (...) Sự hấp dẫn của Phương án Phương Tây còn nằm ở lợi thế tài chính của nó , ước tính khoảng XNUMX tỷ đô la Mỹ. "21

Vào tháng 2002 năm 22, một báo cáo về hội nghị HTR ở Petten / Hà Lan từ ngày 24 đến ngày 2002 tháng 600 năm XNUMX đã báo cáo về kế hoạch của Nga: "GT-MHR đầu tiên với XNUMX MWth nên được xây dựng không muộn hơn năm 2010 và các kế hoạch sẵn sàng cho việc xây dựng phải sẵn sàng vào năm 2005. Tổng chi phí là 355 triệu đô la Mỹ. Việc sử dụng plutonium làm nhiên liệu HTR không gây ra bất kỳ vấn đề vật lý nào về mặt vật lý lò phản ứng. Điều này hiện cũng đã được phía Pháp (Cogema / CEA) xác nhận ”.22

Báo cáo kết quả khoa học năm 2002 của Forschungszentrum Jülich (FZJ) đặt tên cho nghiên cứu của mình là "giảm thiểu và chuyển hóa plutonium lớn nhất có thể" theo các nhiệm vụ và mục tiêu.

FZJ nêu tên các đối tác Nga sau đây trên trang web của mình về hợp tác hạt nhân trong vài năm qua cho đến ngày nay vào năm 2004:

NSI = nghiên cứu về các yêu cầu an toàn đối với nhà máy điện hạt nhân.

OINPE = sự phát triển của các phương pháp lý thuyết trong vật lý hạt nhân.

RRC-KI = đánh giá độ ổn định của 'các hạt phủ' (trong bi nguyên tố nhiên liệu HTR, RB) trong các tai nạn giả định với sự trợ giúp của các thí nghiệm về quá độ nhanh.

Học viện Khoa học = quy trình và công nghệ thành phần cũng như cải tiến liên quan đến an toàn của các nhà máy hạt nhân.

Hoa horst

Ghi chú / tài liệu tham khảo:

1 Lothar Hahn: "Đánh giá các khái niệm trong và ngoài nước đối với lò phản ứng nhiệt độ cao loại nhỏ", 1990, trang 2-19

2 Ulrich Kirchner "Lò phản ứng nhiệt độ cao. Xung đột, lợi ích, quyết định", Campus Research, 1991, trang 176

3 Anna Masuch "Chính sách HTR ở Liên Xô", 1990

4 "AK", 14.11.1988/8/XNUMX, trang XNUMX

5 Ruhr News, ngày 13.09.1900 tháng XNUMX năm XNUMX

6 TAZ, 24.09.1988/XNUMX/XNUMX

7 Kirchner, xem ở trên, trang 177

8 Spiegel 1988, số 42, trang 136, trích từ Kirchner trang 178

9 Hannoveraner Allgemeine Zeitung, ngày 12.01.1989 tháng XNUMX năm XNUMX

10 Hahn, xem ở trên, trang 2-20

11 WAZ, 01.08.1989/XNUMX/XNUMX

12 "Công nghệ Sieg", 10/89, trang 13

13 WAZ, 06.09.1989/XNUMX/XNUMX

14 "Công nghệ Sieg", 18/89, trang 19

15 Anna Masuch: "Về Chính sách HTR ở Liên Xô"

16 BWK, tháng 1991 / tháng XNUMX XNUMX

17 Công nghệ nhà máy điện VGB 12/1991

18 Aargauer Zeitung ngày 03.08.1999 tháng 105 năm 63, trích dẫn từ aaa số XNUMX, cũng trong THTR-RB số XNUMX

19 www.ike.uni-stuttgart.de

20 atw 8/9/2001

Ngày 21 tháng 5 năm 2002

Ngày 22 tháng 7 năm 2002

Độc giả thân mến!

Ngoại lệ, vấn đề này chỉ được dành cho một chủ đề (Nga). Nhiều điều khác đã xảy ra ảnh hưởng đến HTR. Dưới Hiện hành bạn có thể đọc công việc nghiên cứu nào đã được Forschungszentrum Jülich thực hiện cụ thể từ năm 1998 dưới thời Rotgrün và cách phân loại các lĩnh vực nghiên cứu riêng lẻ. Trong ấn bản tiếp theo của bản tin, sẽ sớm xuất hiện, điều này cũng có thể được đọc trên giấy.

***


đầu trangMũi tên lên - Lên đầu trang

***

Kêu gọi quyên góp

- THTR-Rundbrief được xuất bản bởi 'BI Umwelt Hamm e. V. ' phát hành và tài trợ bởi các khoản đóng góp.

- THTR-Rundbrief trong khi đó đã trở thành một phương tiện thông tin được chú ý nhiều. Tuy nhiên, có những chi phí liên tục do việc mở rộng trang web và in các tờ thông tin bổ sung.

- THTR-Rundbrief nghiên cứu và báo cáo chi tiết. Để chúng tôi có thể làm được điều đó, chúng tôi phụ thuộc vào sự đóng góp. Chúng tôi rất vui về mọi khoản đóng góp!

chiếm đóng góp:

BI bảo vệ môi trường Hamm
Mục đích: Thông tư THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELAD1HAM

***


đầu trangMũi tên lên - Lên đầu trang

***