Vụ phá sản lò phản ứng - 300 THTR Bản tin THTR
Các nghiên cứu về THTR và nhiều hơn nữa. Danh sách phân tích THTR
Nghiên cứu HTR Sự cố THTR trong 'Spiegel'

Các bản tin THTR từ năm 2004

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

THTR Bản tin số 90 tháng 2004 năm XNUMX


Yêu cầu của EU về tài trợ HTR

Sau khi Bộ Nghiên cứu Liên bang im lặng trong hơn ba tháng và không trả lời các câu hỏi chi tiết của chúng tôi về các khoản tài trợ của EU và hành vi của chính nó, và Bộ Nghiên cứu Nhà nước ở Düsseldorf cũng đã nhanh chóng báo hiệu sau hai tháng rằng một câu trả lời tương tự. danh mục các câu hỏi sẽ mất một thời gian, chúng tôi đã thành công trong việc biến việc trợ cấp cho dây chuyền HTR trở thành một vấn đề ở cấp độ EU. Hiltrud Breyer, MEP từ Bündnis 90 / Die Grünen, vui lòng đặt câu hỏi cho Ủy ban Châu Âu trong sự hợp tác chặt chẽ với chúng tôi. Khởi điểm là 17 triệu euro cho nghiên cứu HTR vào năm 2001 trong chương trình khung thứ 5 của EU. Chúng tôi ghi lại các câu hỏi:

1. Nếu việc tài trợ như vậy được thực hiện, thì đơn xin tài trợ đã được gửi bởi ai và cơ quan nào đã được phê duyệt? Những lý do chính cho sự chấp thuận là gì?

2. Khoản tài trợ này có phải là khoản chi trả một lần từ năm 2001 hay có bất kỳ khoản tài trợ nào khác trước hay sau đó không? Nếu vậy, những khoản trợ cấp này là bao nhiêu?

3. Số tiền đã được phê duyệt cho những dự án nào và cơ quan nghiên cứu nào đã được giao nhiệm vụ này?

4. Những lý do thúc đẩy sự phát triển và nghiên cứu hơn nữa của các lò phản ứng nhiệt độ cao ở Châu Âu là gì? Mục tiêu nghiên cứu là gì?

5. Những trải nghiệm tiêu cực tại THTR Hamm-Uentrop (ví dụ tai nạn năm 1986 cùng thời điểm với Chernobyl) có được đưa vào đánh giá về khả năng đủ điều kiện tài trợ không?

6. Chính phủ liên bang Đức và bang North Rhine-Westphalia của Đức có hỏi về kinh nghiệm của họ với dây chuyền lò phản ứng này khi khoản tài trợ được phê duyệt không?

7. Các nghiên cứu sâu hơn và tài trợ cho các lò phản ứng nhiệt độ cao có được lên kế hoạch cho tương lai không? Nếu có kế hoạch tiếp tục tài trợ, thì lý do của việc này là gì? "

Chúng tôi có thể mong đợi câu trả lời chính thức cao. Trong tương lai, chúng ta nên thúc giục rằng việc tài trợ HTR cũng ngày càng được thảo luận nhiều hơn ở cấp độ EU. Nhưng điều này chỉ có thể thực hiện được nếu thích hợp Thông tin bằng tiếng Anh có sẵn. Tôi đã sửa lại một bài báo dài về tình hình toàn cầu hiện nay, mà tôi đã viết trong số tháng XNUMX của "Cuộc cách mạng ở cơ sở" và cũng có sẵn trên Internet, và thêm một chương về nguy cơ phổ biến. Kai-Uwe Dosch, người đăng ký nhận bản tin từ Hamm, cựu thành viên hội đồng quốc gia DFG / VK và là đại biểu tại hội nghị ba năm tiếp theo của WRI (War Resisters International) ở Macedonia, đã dịch văn bản này. Trong tương lai, điều này sẽ không chỉ có trên trang chủ của chúng tôi mà còn được cung cấp cho các diễn đàn internet khác nhau trên thế giới. Những người phản đối chiến tranh (WRI) đã gửi hàng loạt bài báo này đến các thành viên của nó và nhiều cá nhân. 

 

Phản hồi của phương tiện truyền thông đối với HTR

Tạp chí "dòng điện chống nguyên tử" (aaa) đã báo cáo trong số tháng 151 (số 1986) trên tổng cộng bảy trang về dòng HTR và chủ yếu là các văn bản được xuất bản từ trang chủ của chúng tôi. Đặc biệt, các báo cáo của Lothar Hahn từ năm 1988 và XNUMX đã được công bố lại trên giấy. Ngoài ra, trong số đặc biệt này, "Phục hưng cho olle Kamellen" đã đề cập đến thế hệ lò phản ứng thứ tư và bài báo phản chiếu "Sự trở lại của các lò phản ứng", cũng được đưa tin trên THTR, đã được in.

Die "Cuộc cách mạng cơ sở"đã xuất bản một bài báo chi tiết trong số tháng 288 (số XNUMX) về tình hình hiện tại ở Nam Phi và PBMR, cũng có sẵn trên Internet.

Die "FugE-News" từ Hamm đã xuất bản một bài báo của tôi về việc EU tài trợ cho nghiên cứu HTR vào tháng 2.500 với số lượng in XNUMX bản.

Bộ Nghiên cứu Liên bang ở Bonn đã không trả lời các câu hỏi của chúng tôi trong ba tháng và Jülich đang ở ngay bên cạnh. Đủ lý do để tiếp cận gần hơn một chút với những người này về phương diện truyền thông. Trong số tháng XNUMX của "Bonner Umwelt Zeitung" (BUZ) Tôi đã đặt sự phát triển HTR mới hơn dưới kính hiển vi trong một ấn bản gồm 8.000 bản. Điểm bắt đầu là Ngày mở cửa của "Trung tâm nghiên cứu Julich" am Ngày 27 tháng XNUMX. Nhân tiện: Nếu bạn muốn thăm FZJ một chút vào ngày này, vui lòng liên hệ với nhóm biên tập!

 

Cuộc trò chuyện, bài giảng, bản trình diễn và lươn mượt mà

Vào ngày 21 tháng XNUMX, đó là MDB Wiefelspütz, phát ngôn viên chính sách trong nước của SPD, đến thăm FugE vì việc xuất khẩu hạt nhân từ Hanau sang Trung Quốc. Vì chủ đề này rõ ràng đã được xử lý, nên cơ hội được sử dụng để trao đổi thông tin chi tiết về tài trợ HTR.

Vào ngày 15 tháng XNUMX, tôi đã tham dự cuộc họp chung đầy đủ của hiệp hội huyện Münster của Liên minh 90 / The Greens đã giảng về tình hình hiện tại với sự tài trợ của HTR trên toàn Châu Âu. Chúng tôi đã đồng ý rằng sau những phản hồi ít ỏi có thể thấy trước từ các cơ quan chính phủ đối với các thắc mắc của chúng tôi, KV có trụ sở tại Münster sẽ thực hiện các sáng kiến ​​mới với chúng tôi.

Am Kỷ niệm Chernobyl (Ngày 26.04 tháng 300) một cuộc biểu tình với 8.000 người từ ga xe lửa chính đã diễn ra ở Münster. Tôi đã phát một tờ rơi ở đó có tham chiếu đến trang chủ này của chúng tôi, để chủ đề của chúng tôi được quan tâm nhiều hơn trong phong trào bảo vệ môi trường. Kết quả của vô số tài liệu tham khảo trong các bài báo và rao vặt: Gần đây, khoảng 2.000 người đã nhấp vào mỗi tháng. Để có được một tuyên bố đáng tin cậy về tần suất truy cập thực tế, chúng tôi chỉ tính những người đã chọn ít nhất ba trang khác nhau trên trang chủ của chúng tôi và sau đó con số này vẫn là con số đáng kinh ngạc XNUMX mỗi tháng!

Sự hiện diện trên internet này (cũng với các công cụ tìm kiếm) là Công nghiệp hạt nhân có lẽ cũng đã thu hút sự chú ý và đó là lý do tại sao cô ấy đã thiết lập trang chủ của riêng mình cho THTR vài tuần trước. Đây là một cách trình bày trơn tru, như thường thấy ở các công ty hoạt động theo hướng lợi ích. Chưa từng xảy ra bất kỳ sự cố hay sự cố nào. Tuyên truyền hạt nhân rẻ tiền này rất có thể cũng sẽ được trả tiền bởi người đóng thuế, bởi vì nhà điều hành trang chủ là HKG, được biết là đã phá sản và tiếp tục tồn tại nhờ trợ cấp của chính phủ. Nhưng nó cũng cho thấy rằng dây chuyền HTR sẽ là một dự án quan trọng đối với ngành công nghiệp hạt nhân trong tương lai và nó không muốn để lĩnh vực này cho chúng tôi một mình.

Trong Cơ sở giáo dục Gustav Heinemann Tại Malente (Schleswig-Holstein) vào ngày 23 tháng 80, Horst Blume đã có một bài giảng văn học-chính trị về khả năng và giới hạn của cuộc kháng chiến THTR trong những năm XNUMX Đại diện quận Hamm-Uentrop và trong Hội đồng thành phố Hamm (và tất nhiên là về vai trò quan trọng của các sáng kiến ​​của công dân), sẽ được xuất bản trong một cuốn kỷ yếu cùng với những đóng góp khác trong vài tháng tới.

Hoa horst

 

HTR: Hợp tác giữa Trung Quốc và Hàn Quốc

Đại học Thanh Hoa Trung Quốc ở Bắc Kinh, trên cơ sở có lò phản ứng nghiên cứu HTR 10 MW đã hoạt động từ năm 2000, đã thành lập một công ty nghiên cứu HTR chung với Viện Nghiên cứu Năng lượng Nguyên tử Hàn Quốc (KAERI) để thành lập một trung tâm nghiên cứu sản xuất hydro nguyên tử. . Bản thân Trung Quốc có kế hoạch xây dựng HTR công suất 150 MW vào năm 2006 và sẽ đi vào hoạt động vào năm 2010. Hàn Quốc đang lên kế hoạch cho HTR 300 MW và tuyên bố nó sẽ có giá 900.000 USD. Trên thực tế, con số đó chỉ bằng 10% chi phí xây dựng thực.

Nguồn: Tuần báo điện tử hạt nhân, ngày 25 tháng 2004 năm 607; trích trong Nuclear Monitor (WISE) số 02.04.2004, ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX

 

Aachen: Đúng giáo sư cho HTR!

Tờ báo Landsmannschaft cực hữu "Ostpreußenblatt" * đã kịch liệt ủng hộ việc tăng tài trợ cho các lò phản ứng nhiệt độ cao ở Đức vào ngày 30 tháng 6 năm 2001 với bài báo "Ausstieg in den Abstieg" của GS Heinz M. Kottowski-Dümenil. Nhiều tác giả của bài báo này cũng viết trong "Junge Freiheit", có tới chín trang thường xuyên được dành cho các báo cáo của NRW về việc bảo vệ hiến pháp. Tờ Ostpreußenblatt, trong đó các thành viên của cái gọi là Đảng Cộng hòa cũng xuất bản, đã viết:

"Không nên quên một điều: vấn đề năng lượng là vấn đề năng lượng. Giỏ bánh mì là gì cho cá nhân, cung cấp năng lượng cho quốc gia. Một công nghệ hạt nhân an toàn vốn có, HTR ở Hamm, được phát triển để sản xuất hàng loạt và hoạt động mà không có vấn đề gì, không được tạo ra vì lý do ý thức hệ chỉ bị phá hủy, nhưng bị phá hủy. Tổng thống Liên bang hiện tại của chúng tôi đã tham gia đáng kể vào việc này. Cần lưu ý rằng than trong nước của chúng tôi quá tốt để đốt. Tuy nhiên, nó có thể được tinh luyện trong một thân thiện với môi trường với công nghệ HTR. (...)

Hàng xóm của chúng tôi ủng hộ chúng tôi trong trò chơi khăm tư sản này. Bạn biết tại sao mà. Ngay cả khi chính phủ của chúng tôi hạ thấp nó, nghiên cứu vẫn đang được thực hiện mạnh mẽ về các loại nhà máy điện hạt nhân mới ở Hoa Kỳ và các nước khác. Thượng viện Hoa Kỳ đã thông qua quỹ công nghiệp để làm việc với các nhà khoa học Nga để phát triển một lò phản ứng nhiệt độ cao với các phần tử nhiên liệu hình cầu. Đồng thời, các nhà nghiên cứu ở Nam Phi và Trung Quốc đang điều tra các khả năng và lợi thế của lò phản ứng đá cuội. Nhật Bản đang nghiên cứu nghiêm túc lò phản ứng nhiệt độ cao để chuyển hóa CO2 và sử dụng nước để tạo khí metan. "

Nếu bạn nhìn vào sơ yếu lý lịch của tác giả Kottowski-Dümenil, có thể nhận thấy rằng ông là giáo sư tại Đại học RWTH Aachen, người đã làm việc chuyên sâu với trung tâm nghiên cứu Julich hợp tác. Trong nửa sau của những năm 90, ông là chủ tịch của Haider và các nhóm trực thuộc FPÖ ở North Rhine-Westphalia "Liên đoàn các công dân tự do" (BFB) và giám định viên trong hiệp hội liên bang của đảng này. Trong báo cáo hiến pháp dài sáu trang của NRW về hiệp hội này năm 1999, "những dấu hiệu thực tế cho thấy nghi ngờ về các khuynh hướng cực đoan của cánh hữu" đã được tìm thấy. Trong số những điều khác, người ta chỉ ra rằng BFB kích động sự phẫn nộ bài Do Thái. Vào mùa hè năm 2001, theo lời khuyên từ VVN-BdA, dự án Antifa tại các trường đại học Aachen đã làm cho khoa luyện kim và kỹ thuật vật liệu biết rằng vị giáo sư này thuộc nhóm tư tưởng tân phát xít. "Quốc gia & Châu Âu" đã xuất bản và giới thiệu công việc của mình tại RWTH. Vào những năm 80, tạp chí này thậm chí còn in các quảng cáo ủng hộ chế độ phân biệt chủng tộc. Nam Phi from: "Đoàn kết với châu Phi da trắng"! Sau khi những hoạt động này được biết đến, các bài giảng của GS Kottowski-Dümenil đã bị hủy bỏ.

"Ostpreußenblatt" đã tự gọi mình là "Preussische Allgemeine Zeitung" từ năm 2003 và đã quảng bá nó với định hướng "tự do quốc gia" kể từ đó.

 

Bộ Nghiên cứu NRW biết gì?

Vào ngày 23 tháng 2004 năm XNUMX, chúng tôi đã viết một lá thư sau đây cho Bộ Nghiên cứu NRW:

"Trong vài tháng qua, những phát hiện mới của chúng tôi về nghiên cứu HTR và tài trợ tại Forschungszentrum Jülich (FZJ), trong số những người khác, đã tiết lộ những kích thước mà chúng tôi không mong đợi ở dạng này. Chúng tôi rất ngạc nhiên rằng phần nhỏ của bạn đã và đang được thực hiện như thế nàođặt tên cho tất cả các mối quan hệ và hoạt động trong lĩnh vực này thực sự công khai, minh bạch và từ đó có thể thực hiện đối thoại công khai và hình thành dư luận về vấn đề này ngay từ đầu.

Với 10% sự tham gia của Bang North Rhine-Westphalia trong FZJ, bạn chịu trách nhiệm cho các hoạt động ở đó và cũng không tránh được nguy hiểm bằng cách dung túng cho việc quảng bá trái phép một dạng năng lượng có mục tiêu, có kế hoạch và có thể là trái phép do FZJ. Trách nhiệm của bạn là đặc biệt lớn, bởi vì vô số trải nghiệm tiêu cực đã được tạo ra với công nghệ HTR trong NRW - tức là lĩnh vực bạn chịu trách nhiệm - cuối cùng dẫn đến việc đóng cửa THTR trong Hamm-Uentrop.

Đây là tạp chí nổi tiếng nhất của chính các nhà khai thác điện hạt nhân nêu rõ vai trò và trách nhiệm hàng đầu đối với việc quảng bá có mục tiêu, trên toàn thế giới về dây chuyền HTR của FZJ và do đó của Bộ của bạn: "Một điểm quan trọng sẽ là các mối quan hệ với Diễn đàn quốc tế thế hệ IV của Mỹ. Dự án nghiên cứu này nhằm điều phối hợp tác quốc tế trong việc thiết kế một số lò phản ứng thế hệ thứ tư, bao gồm cả 'Lò phản ứng mô-đun Pebble Bed' của Nam Phi, nơi công việc phát triển cơ bản được thực hiện tại Forschungszentrum Jülich . " ("Atomwirtschaft" - atw - trong báo cáo về sự kiện "Hợp tác quốc tế từ quan điểm của IAEA" vào ngày 24 tháng 10 năm 2000 tại Bonn)

Trong khi chờ đợi, chúng tôi đã học được rằng trong NRW cũng dưới sự giám sát và trách nhiệm của bạn cơ sở khoa học cho một lò phản ứng hạt nhân HTR thế hệ thứ 2 mới đã được đặt ra. (...)

Đối với chúng tôi, thông tin này dẫn đến các câu hỏi sau, chúng tôi yêu cầu bạn trả lời:

1. Bộ của bạn đánh giá như thế nào về những kinh nghiệm đạt được ở North Rhine-Westphalia với công nghệ HTR và bạn rút ra kết luận gì từ điều này?

2. Có Ngoại trưởng Hartmut Krebs với tư cách là thành viên và phó chủ tịch hội đồng giám sát của Forschungszentrum Jülich và là đại diện của bộ bạn trước đây trong cuộc tranh luận về chính sách nghiên cứu của trung tâm này về những trải nghiệm tiêu cực trong NRW chỉ ra với công nghệ HTR, thúc đẩy chấm dứt nghiên cứu HTR và đưa ra một cuộc biểu quyết rõ ràng trong cuộc thảo luận về các mục tiêu nghiên cứu và sử dụng tất cả các khả năng ảnh hưởng khác để đưa ra quan điểm - có thể - tiêu cực của chính quyền bang đối với hình thức này của năng lượng rõ ràng một cách rõ ràng?

3. Các buổi tối nghị viện, các nhóm làm việc, hội nghị chuyên đề, hội nghị chuyên gia, thảo luận của ban hội thẩm, hội thảo và hội nghị diễn ra hàng năm vào nhiều ngày trong FZJ. Các thành viên trong bộ của bạn cho đến nay đã có cơ hội ở đây hoặc ở hình thức khác để đặt câu hỏi nghiêm túc về chính sách của trung tâm nghiên cứu này - để thiết lập lại đường dây HTR trên toàn thế giới - và thúc đẩy chấm dứt định hướng nghiên cứu chiến lược này không?

4. Bạn có biết về nguồn tài trợ của dây chuyền HTR ở cấp độ EU?

5. Bộ của bạn làm việc với cơ quan nào của EU trong việc điều phối và sắp xếp tài trợ nghiên cứu trong lĩnh vực chính sách năng lượng và bạn đã làm gì cụ thể để ngăn chặn nguồn tài trợ HTR trong lĩnh vực này? Bạn hoặc chính quyền bang North Rhine-Westphalia đã chấp thuận việc sử dụng quỹ của EU cho nghiên cứu HTR chưa?

6. Bạn sẽ phản ứng như thế nào trong tương lai trước những nỗ lực tiếp tục nghiên cứu dòng HTR ở NRW với nguồn vốn của EU?

7. Là một phần của Mạng lưới Công nghệ HTR (HTR-TN) hoạt động toàn cầu, được cam kết rộng rãi trong việc phục hưng các lò phản ứng nhiệt độ cao, Bund Deutscher Techniker có trụ sở tại NRW e. V. Hagen (BDT) hoạt động. Theo quan điểm của các hoạt động của HTR-TN và các thành viên của nó - rõ ràng cũng nhận được tài trợ công cho các dự án của họ - bạn có cảm thấy bắt buộc phải thực hiện các sáng kiến ​​giúp đưa ra quan điểm phê phán hơn về dây chuyền lò phản ứng này đối với các hiệp hội và tổ chức này trên phần bộ của bạn rõ ràng hoặc tìm thấy họ Các hoạt động được hoan nghênh?

8. (...) Bạn nhìn nhận thế nào về nguy cơ phổ biến vũ khí hạt nhân của dây chuyền HTR ngày nay, đặc biệt là trước những nỗ lực tấn công của FZJ nhằm giúp dây chuyền lò phản ứng này đạt được bước đột phá trên toàn thế giới? "

 

Khiếu nại của chính quyền đối với ủy ban

Sau khi cuộc hẹn để giải quyết đơn đăng ký của chúng tôi "Hamm-Cape Town trao đổi kinh nghiệm qua HTRs" được giữ lại trong sáu tháng trong ủy ban khiếu nại, mọi thứ đột nhiên diễn biến nhanh chóng một cách đáng ngờ. Trong vòng hai ngày làm việc kể từ ngày thông báo, đơn đăng ký, và đặc biệt là dự thảo hành chính tiêu cực mới nhất, sẽ được thông qua nhanh chóng vào ngày 31 tháng 3946. Mẫu 04/XNUMX này có nội dung sau, trong số những thứ khác:

"Quy trình lập kế hoạch và phê duyệt xây dựng HTR ở Hamm-Uentrop được bắt đầu vào khoảng giữa / cuối những năm 1989, và việc ngừng hoạt động diễn ra vào năm 15. Những 'kinh nghiệm' của thành phố Hamm về vận hành và an toàn do đó liên quan đến một Thời kỳ cách đây khoảng 40 - XNUMX năm Do tiến bộ kỹ thuật, thay đổi luật pháp và sự phát triển của xã hội, những kiến ​​thức thu được trong thời gian dài này không còn được sử dụng cho một dự án đang trong giai đoạn lập kế hoạch.

Việc 'trao đổi kinh nghiệm' mong muốn sẽ chỉ có ý nghĩa nếu có thể đưa ra lời khuyên phù hợp với chủ đề. Nếu không, một sáng kiến ​​sẽ được thúc đẩy khi các khía cạnh kỹ thuật không nằm ở phía trước. Thành phố Hamm không có nhân viên được đào tạo một cách khoa học với các kỹ năng chuyên môn cần thiết do thiếu trách nhiệm. "

Bài phát biểu của Horst Blume trước ủy ban khiếu nại của thành phố Hamm vào ngày 31.03.2004 tháng XNUMX năm XNUMX:

"Trước hết, tôi muốn bày tỏ sự thất vọng của mình rằng chúng tôi đã phải cho rằng, cho đến thứ Sáu tuần trước, ủy ban khiếu nại sẽ chỉ có thể giải quyết khiếu nại này sau 6 tháng rưỡi. Cuộc họp này hiện đã đột ngột được gọi sau 5 trong thời gian ngắn vài tháng, là một bất ngờ thực sự, vì trong vòng hai ngày làm việc, tất nhiên, không có yêu cầu chính thức hợp pháp nào từ hội đồng thành phố Cape Town yêu cầu trao đổi kinh nghiệm về lò phản ứng nhiệt độ cao.

Nội dung của tờ trình này không chỉ nhằm mục đích trao đổi kinh nghiệm mà còn thể hiện tinh thần đoàn kết của các công dân Búa Tạ. Yếu tố kết nối là một dây chuyền lò phản ứng duy nhất trên toàn cầu mà thành phố Hamm và người dân của nó đã phải thu thập hàng chục năm kinh nghiệm làm chuột lang do vô số sự cố và hàng loạt sự cố. Theo chúng tôi, những kinh nghiệm này nên được truyền lại cho thành phố Cape Town.

Khi một người tự đặt mình vào tình thế nguy hiểm mà họ không hề hay biết, họ thường được những người xung quanh cảnh báo. Không ai muốn bào chữa cho mình bằng lời biện minh mỏng manh rằng người có nguy cơ tuyệt chủng đã không hỏi cụ thể. Trong chính trị, các tiêu chuẩn khác được áp dụng, như chúng ta có thể thấy từ dự thảo nghị quyết.

(...) Nếu bây giờ chính quyền thành phố muốn trì hoãn việc trải nghiệm thành phố Hamm với lò phản ứng này đến những năm 60, thì đây là một nỗ lực minh bạch để giải quyết một vấn đề khó chịu trong quá khứ xa xôi. Nhưng vẫn 1992 nước bị nhiễm phóng xạ thoát vào lòng đất trong cái gọi là tai nạn tritium. Đến 1995 một bàn tròn đã diễn ra tại đó các đại diện của thành phố cũng thảo luận về các vấn đề của THTR. Bộ chịu trách nhiệm của North Rhine-Westphalia vẫn nói về việc "ngừng hoạt động" trong báo cáo bảo vệ bức xạ hàng thángHOẠT ĐỘNG"của THTR!

Vào cuối năm 1995, thành phố Hamm đã tuyển dụng một nhà vật lý với giá khoảng 120 DM như một phần của thước đo AB. Nhiệm vụ của anh ấy, tôi trích dẫn: "Trình bày về sự phát triển lịch sử của THTR 300 ở Hamm và sự ngừng hoạt động của nó với sự cân nhắc đặc biệt về khía cạnh liên quan đến an toàn". Đó không phải là 40 năm trước, nó chỉ là hơn 8 năm trước! Thành phố Hamm có một kho lưu trữ toàn diện các báo cáo, tuyên bố và kiến ​​thức thu được. Chính kiến ​​thức này nên được cung cấp cho các thành phố tự trị khác và các bên quan tâm theo cách không quan liêu mà không tốn kém nhiều công sức và chi phí.

Các nguyên tắc thiết kế của lò phản ứng đá cuội không thay đổi về cơ bản trong những năm gần đây. Lò phản ứng nghiên cứu ở Bắc Kinh, được đưa vào hoạt động năm 2000, hoạt động giống như THTR ở Hamm-Uentrop. Điều tương tự cũng áp dụng cho Lò phản ứng mô-đun Pebble Bed được lên kế hoạch gần Cape Town.

GS Knizia từ phía nhà điều hành THTR đã viết trong tạp chí "Atomwirtschaft" (atw số 2) trong 2002 Trong một bài báo dài (chiếm gần một phần tư toàn bộ tờ báo) một lần nữa chỉ ra rằng khái niệm cơ bản về dây chuyền lò phản ứng nhiệt độ cao trên toàn thế giới dựa trên khái niệm THTR ở Hamm-Uentrop và các phiên bản quy hoạch ngày nay đều dựa trên trực tiếp trên lò phản ứng Hammer.

(...) Vì Hamm là HTR duy nhất trên thế giới vượt ra ngoài giai đoạn của một lò phản ứng nghiên cứu, bạn có thể dần quen với ý tưởng rằng rất nhiều câu hỏi về trải nghiệm Hammer sẽ được thực hiện trong vài năm tới.

FAZ vào ngày 5 tháng 2002 năm ngoái đã viết trên trang một: "Lò phản ứng nhiệt độ cao được phát minh ở Đức (...) đang được phát triển để sản xuất hàng loạt ở Nam Phi và Trung Quốc. Từ đó một ngày nào đó nó có thể quay trở lại." Cuộc bỏ phiếu thiểu số của ủy ban điều tra "Cung cấp năng lượng bền vững" từ CDU và FDP vào năm XNUMX đã công bố nguồn tài trợ lớn cho dây chuyền HTR và việc xây dựng các lò phản ứng này ở Đức.

Tôi nghĩ rằng thành phố Hamm không thể trốn chạy khỏi quá khứ của chính nó. Nó phải đối mặt với thực tế rằng nó đã và đang là vị trí của một dây chuyền lò phản ứng dễ xảy ra sự cố, gây tranh cãi trên toàn thế giới.

Trong tương lai, tất nhiên là thông tin về kinh nghiệm với lò phản ứng này sẽ được cung cấp cho các tổ chức quan tâm một cách không mang tính chất dân chủ để những người khác có thể có được bức tranh toàn cảnh và không chỉ phụ thuộc vào thông tin từ các nhà vận hành nhà máy điện hạt nhân và nghiên cứu của họ các viện. "

Diễn biến của cuộc họp:

Sau khi Horst Blume biện minh cho việc áp dụng sáng kiến ​​của công dân trong một bài phát biểu, một cuộc thảo luận sôi nổi đã diễn ra với tổng số bảy người tham gia, trong đó, ngoài các câu hỏi về sự hiểu biết, một số nghị sĩ cũng bày tỏ sự ủng hộ của họ đối với việc trao đổi kinh nghiệm. Trong cuộc bỏ phiếu, đề xuất hành chính không áp dụng bất kỳ sáng kiến ​​nào từ Hamm đã nhận được đa số. Tuy nhiên, đại diện của Greens và SPD kêu gọi thành phố Hamm cung cấp các báo cáo và tài liệu hiện có trong trường hợp các tổ chức nước ngoài có yêu cầu trong tương lai. Thị trưởng Hunsteger-Petermann, người có mặt, không thể phớt lờ yêu cầu này, với điều kiện các luật, pháp lệnh và hiệp định hiện hành không được vi phạm. Rốt cuộc, đó là một cái gì đó.

Độc giả thân mến!

Trong những tuần này, các nhóm công dân Baden-Alsatian đang kỷ niệm XNUMX năm thành lập. Họ vẫn cho thấy ngày nay phong trào này vẫn còn rất nhiều. Để giữ nó theo cách đó, chúng tôi có thể - ví dụ - sử dụng một vài euro cho bản tin này .....

 


Đối với công việc trên 'Bản tin THTR''reactorpleite.de' và 'Bản đồ thế giới hạt nhân' bạn cần thông tin cập nhật, những người đồng đội trẻ trung, năng động dưới 100 (;-) và những khoản quyên góp. Nếu bạn có thể giúp đỡ, vui lòng gửi tin nhắn tới: info@Reaktorpleite.de

Kêu gọi quyên góp

- THTR-Rundbrief được xuất bản bởi 'BI Environmental Protection Hamm' và được tài trợ bởi các khoản đóng góp.

- THTR-Rundbrief trong khi đó đã trở thành một phương tiện thông tin được chú ý nhiều. Tuy nhiên, có những chi phí liên tục do việc mở rộng trang web và in các tờ thông tin bổ sung.

- THTR-Rundbrief nghiên cứu và báo cáo chi tiết. Để chúng tôi có thể làm được điều đó, chúng tôi phụ thuộc vào sự đóng góp. Chúng tôi rất vui về mọi khoản đóng góp!

chiếm đóng góp: BI bảo vệ môi trường Hamm

Sử dụng: Bản tin THTR

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: HÀN1HAM

 


đầu trang


***