Các bản tin THTR từ năm 2004

***

***

THTR Bản tin số 88 ngày 2004 tháng XNUMX

Hành lang hạt nhân tấn công trở lại:

HTR đang hoạt động ở Trung Quốc và Nhật Bản!

EU tài trợ cho HTR phát triển hơn nữa!

Cả chế độ phân biệt chủng tộc ở Nam Phi hay vụ thảm sát trên Quảng trường Thiên An Môn ở Bắc Kinh năm 1989 đều không ngăn cản ngành công nghiệp hạt nhân và những người hưởng lợi từ nó từ bỏ công nghệ lò phản ứng nhiệt độ cao, vốn đã bị suy giảm, ở những nước này. Là kết quả của hơn 70 công trình nghiên cứu HTR của cơ sở nghiên cứu hạt nhân Jülich từ năm 1990 đến 1995, những lò phản ứng này được xây dựng gần như hoàn toàn không được thế giới chú ý ở Nhật Bản và Trung Quốc, nơi chúng lần đầu tiên trở thành quan trọng vào năm 1998 và 2000. Trong những năm gần đây, vận động hành lang hạt nhân đã tạo ra HTR-TN (Mạng lưới Công nghệ), một công cụ trong đó 17 tổ chức nghiên cứu châu Âu và các tập đoàn trên toàn thế giới đang làm việc để thiết lập dây chuyền HTR như là thành phần chính của "dây chuyền lò phản ứng thứ tư" vốn được cho là an toàn. .

Ít nhất 17 triệu euro đã được cung cấp ở cấp độ EU vào năm 2001 cho sự trở lại của HTR. Greenpeace cáo buộc Ngoại trưởng Đức Fischer đã "âm thầm theo dõi trong suốt cuộc tranh luận về hiến pháp của EU trong Công ước Châu Âu vì việc thúc đẩy năng lượng hạt nhân được coi là một dạng năng lượng duy nhất trong dự thảo."

Viện Nghiên cứu Nguyên tử Nhật Bản (JAERI), đối tác hợp tác khoa học của Forschungszentrum Jülich (FZJ), đã hoạt động từ năm 1969 về sự phát triển của Lò phản ứng thử nghiệm kỹ thuật nhiệt độ cao (HTTR).

Năm 1987, một năm sau Chernobyl, Ủy ban Năng lượng Nguyên tử Nhật Bản quyết định xây dựng lò phản ứng này. bên trong Tháng 3 1991 Việc xây dựng một HTTR 30 MW bắt đầu tại trung tâm nghiên cứu Oarai. Lò phản ứng này không phải để sản xuất điện, mà là Quy trình cung cấp nhiệt tư tưởng. Nó nhằm mục đích đẩy nhanh việc sử dụng nhiệt độ cao hơn trong HTR bằng cách kiểm tra ứng dụng trực tiếp của nhiệt nhiệt độ cao thông qua bộ trao đổi nhiệt trung gian heli.

Việc xây dựng được hoàn thành vào năm 1996, ngoại trừ cơ sở lưu trữ nhiên liệu đã qua sử dụng và một phòng thí nghiệm. Tiếp theo là các thử nghiệm chức năng và cải tiến các ổ thanh truyền do tấm chắn bê tông phía trên bị nung nóng quá mức.

Im Dezember 1997 Quá trình sản xuất các nguyên tố nhiên liệu cho lần nạp đầu tiên với 900 kg uranium của công ty Nhật Bản Nuclear Fuel Industries Ltd (NFI) đã hoàn thành. Tại Lần quan trọng đầu tiên diễn ra vào ngày 10 tháng 1998 năm 1999, và các cuộc kiểm tra năng lượng bằng không diễn ra vào tháng XNUMX năm XNUMX. Sau khi vận hành thử nghiệm đóng điện từ tháng 1999 năm 2001 đến tháng XNUMX năm XNUMX, HTTR lần đầu tiên đạt đầy tải. Tuy nhiên, cái gọi là hoạt động ở nhiệt độ cao đã không thể diễn ra sau đó do sự cố kỹ thuật. Trong các bài báo khác nhau trên tạp chí "Atomwirtschaft" (atw), người ta đã chỉ ra nhiều lần rằng bí quyết sâu rộng từ Đức đã được sử dụng trong quá trình phát triển HTTR. Điều này đặc biệt áp dụng cho "công thức" trong công nghệ nguyên tố nhiên liệu.

Trong danh sách các ấn phẩm khoa học trên Internet, giới hạn trong những năm 1990 đến 1995, Forschungszentrum Jülich liệt kê hơn 70 (!) Công trình và cuộc điều tra, mặc dù THTR đã ngừng hoạt động và chính thức từ bỏ dây chuyền lò phản ứng này ở Đức, đối phó trực tiếp với sự phát triển hơn nữa của HTR. Năm nghiên cứu từ năm 1992 và 1995 có liên quan đến HTTR ở Nhật Bản. Ba bài báo đã được trình bày tại "Hội nghị quốc tế về thiết kế và an toàn của các nhà máy điện hạt nhân tiên tiến, Kỷ yếu" từ 25-29 tháng 1992 năm XNUMX tại Tokyo trình bày:

HJ Rütten và E. Teuchert "Các tính năng an toàn nâng cao của HTR giường Pebble với việc sử dụng Thorium" và "Sử dụng Thorium trong HTR giường Pebble với các tính năng an toàn nâng cao".

K. Kugler về "Tùy chọn thiết kế cho HTR nâng cao".

Trên "Hội đồng Năng lượng Thế giới 16^th Quốc hội từ 8-13 tháng 1995 năm XNUMX tại Tokyo Tiếp theo là bài giảng "Công nghệ hạt nhân không có thảm họa để cung cấp năng lượng cho thế giới trong tương lai" của K. Kugler và PW Phlippen.

Auf der Hội nghị công nghệ hạt nhân thường niên 1995 Tại Đức, các tác giả Baba, Hada, Singh và Barnert của Jülich đã có bài giảng "Đánh giá hệ thống sử dụng nhiệt cho trình diễn quy trình với HTTR ở Nhật Bản".

Sẽ thực sự rất thú vị nếu tìm hiểu xem trung tâm nghiên cứu bận rộn này đã làm việc về những chủ đề gì sau năm 1995. Nhưng kỳ lạ thay, danh sách các ấn phẩm khoa học kết thúc vào năm 1995. Sự trùng hợp ngẫu nhiên?

Và bây giờ, trong sự đơn giản được cung cấp ở đây, một vài gợi ý cho người dân về cách HTTR hoạt động. Từ THTR Hamm, chúng tôi biết rằng các thanh ngắt xung quanh các viên sỏi hình cầu làm bằng các nguyên tố nhiên liệu hình cầu phủ than chì và sau đó các vấn đề nổi tiếng nảy sinh: Các thanh bị cong, các quả cầu bị phá hủy một phần, các quả cầu bị vỡ và than chì bụi đã được thổi ra.

Bình áp lực HTTR của Nhật Bản cao 13,2 m và đường kính 5,5 m, lõi lò phản ứng có tổng chiều cao 2,9 m và đường kính 2,3 m và được bao quanh bởi một vòng khối than chì lục giác. Nói một cách đơn giản hơn: các khối này đều có hình dạng của những tổ ong xếp cạnh nhau. Trong hình trụ rỗng dài 58 cm này được theo phương "ghim vào khối" Các thanh điều khiển được rút lại từ phía trên và khí heli làm mát, được biết đến từ THTR, chảy qua khoang có tổng cộng 7 mm còn lại giữa thanh và hình trụ rỗng.

Các phần tử nhiên liệu không có hình dạng của những quả cầu, mà là những hình trụ rỗng hình tổ ong, với "Hạt tráng"(Quả cầu PAC, hạt nhiên liệu) được lấp đầy, như chúng ta đã biết từ quả cầu THTR.

Vì Nhật Bản rất dễ xảy ra động đất, các cấu trúc graphite bên ngoài được bao quanh bởi các vòng căng được thiết kế công phu, được cho là hoạt động giống như những chiếc lò xo cứng. HTTR này, "được xây dựng kiên cố" theo atw, nên đại diện cho trạng thái mới nhất của nghệ thuật trong nhiều lĩnh vực. Nhưng vì có "sự thay đổi quan tâm trên toàn thế giới" do các mô-đun HTR cạnh tranh của PBMR ở Nam Phi, HTTR "đã có một chút bên lề và đối với nền tảng này, không dễ dàng để JAERI đảm bảo tài trợ thêm cho dự án ”(atw 8-9, 2001). Tuy nhiên, các thử nghiệm tiếp theo được lên kế hoạch cho năm 2008. "Các kết quả đầu tiên về việc giải phóng các sản phẩm phân hạch là rất khả quan. (...) Mặt khác, kết quả giải phóng tốt, thấp không có gì đáng ngạc nhiên, vì các nguyên tố nhiên liệu thực tế không bị đốt cháy ..." (atw 7 năm 2002).

Vì tại công ty Nhật Bản NFI "kiến thức về sản xuất nhiên liệu HTR từ các quốc gia HTR cổ điển đã hòa quyện vào nhau", sẽ là nguồn cung cấp HTR mới trong tương lai "ngay cả cho Đức" (!) (atw 2, 1999) đảm bảo. Đây là cách mà những người bạn năng lượng hạt nhân từ Jülich mong muốn. 

Có lẽ chúng ta nên đến thăm cô ấy vào ngày khai trương của FZJ vào ngày 27 tháng 2004 năm XNUMX?

Vào ngày 19 tháng 1978 năm 17, Thứ trưởng Bộ Năng lượng Trung Quốc, Chang Pin, đến thăm THTR, lúc đó đang được xây dựng ở Hamm-Uentrop, với một phái đoàn gồm XNUMX người, các mối quan hệ giữa Đức và Trung Quốc đã được thiết lập hai năm trước đó. Các kỹ sư từ Hiệp hội các nhà vận hành nhà máy điện lớn (VGB), có trụ sở tại Essen, đã đến Trung Quốc vào thời điểm đó, nơi họ có mục đích quảng bá HTR và mời họ đến Đức.

Bộ trưởng năng lượng Trung Quốc đã được chủ tịch hội đồng quản trị VEW Klaus Knizia tiếp đón tại THTR (WR-WAZ từ ngày 20 tháng 1 năm 1978; tờ báo này vẫn có ở Hamm với một ấn bản địa phương!). Trong những năm tiếp theo Innotec Energietechnik KG từ Essen tiếp thị HTR nhỏ hơn trên toàn thế giới, ước tính khoảng 35 triệu DM, theo đó 70% chi phí phải do chính phủ liên bang Đức tăng lên.

"Một nghiên cứu khả thi hiện đang được thực hiện với đối tác hợp tác Trung Quốc, họ sẽ đề xuất HTR 100 cho cả phát điện và quá trình tạo hơi và tạo nhiệt để khí hóa than" (Westfälischer Anzeiger ngày 21 tháng 1 năm 1986). Trong thời gian này, đã có những liên hệ chuyên sâu giữa Trung tâm nghiên cứu hạt nhân Jülich và Viện Công nghệ Kỹ thuật Hạt nhân (VÀO) tại Đại học Thanh Hoa ở Bắc Kinh.

Trong báo cáo dài 223 trang "Đánh giá các khái niệm trong và ngoài nước đối với các lò phản ứng nhiệt độ cao nhỏ", được chuẩn bị thay mặt cho Tổ chức Hòa bình Xanh, Lothar Hahn viết năm 1990: "Sự quan tâm của Trung Quốc đối với HTR chủ yếu tập trung vào sản xuất dầu nặng bằng phương pháp phun hơi nước. , cái gọi là sản xuất dầu bậc ba. Đối với các dự án nghiên cứu và Phát triển đã được bắt đầu cùng với cơ sở nghiên cứu hạt nhân của Đức Jülich Sự cố ở Trung Quốc, tất cả các cuộc đàm phán đã bị phá vỡ ... "

Ngoài cơ sở nghiên cứu hạt nhân Jülich không thể tránh khỏi, công ty con của Siemens cũng có mặt trên tàu nội bộ. Một hệ thống mô-đun HTR lớn với công suất 300 MW cũng do nhóm Thụy Điển-Thụy Sĩ Asea Brown Boveri (ABB) đã lên kế hoạch. Như đã biết, ABB và Siemens đã tung ra "HTR-GmbH" được thành lập để xây dựng các lò phản ứng nhiệt độ cao ở Liên Xô.

Tuy nhiên, vụ thảm sát trên "Quảng trường Thiên An Môn" ở Bắc Kinh năm 1989 đã không ngăn cản ngành công nghiệp hạt nhân và các nhà khoa học của nó một chút hợp tác với Trung Quốc ngay sau đó, như chúng ta sẽ thấy ở phần sau. Lothar Hahn, cựu Chủ tịch Ủy ban An toàn Reartor của Đức viết: “Nếu nói đến những thương vụ như vậy, thì chỉ khi họ nhận được hỗ trợ tài chính lớn từ phía Đức và bởi vì các nhà sản xuất nhất thiết phải xây dựng một hệ thống tham chiếu ở đâu đó”.

Người Trung Quốc bắt đầu 1995 trong khuôn viên của Đại học Thanh Hoa ở Bắc Kinh với việc xây dựng một lò phản ứng nhiệt độ cao 10 MW. Nó là một lò phản ứng đá cuội giống như trong Hamm-Uentrop. Vào ngày 1 tháng 12 năm 2000, lần đầu tiên lò phản ứng trở nên nguy cấp. "Các thử nghiệm của hệ thống khí nóng đã được hoàn thành thành công và quá trình làm khô các bộ phận bên trong lò phản ứng gốm đã được tiến hành tốt. 103 kg nước đã được loại bỏ. HTR-10 ban đầu hoạt động với mạch tạo hơi nước, nhưng các kế hoạch đã bắt đầu chuyển đổi lò phản ứng thành một hệ thống mạch đơn với tuabin heli trực tiếp "(atw 8-9, 2001). Nó cung cấp cơ sở cho HTR mô-đun 200 MW từ 2005 được xây dựng và, nếu được sử dụng thành công, sẽ được sử dụng cho mục đích thương mại.

Trong danh sách trên 70 công trình về HTRs tại FZJ, tài liệu sau đây ghi lại sự hợp tác Đức-Trung giữa vụ thảm sát trên Quảng trường Thiên An Môn và việc khởi công xây dựng ở Bắc Kinh:

• Tại hội nghị công nghệ hạt nhân hàng năm 1990 Fröhling, Schwarzkopp, Kugeler, Waldmann và Harzberger đã báo cáo về "Việc sử dụng HTR trong sản xuất dầu nặng và trong ngành công nghiệp hóa chất ở Trung Quốc - kết quả của một nghiên cứu dự án".

• 1991 giữ Fröhling, Waldmann, Schwarzkopp, Steinwarz, Zhong và Ye trên "5^th UNITAR / UNDP-Hội nghị về 'Cát thô và cát nặng' "tại Caracas, Venezuela:" Chuyển giao Công nghệ tạo dòng hạt nhân cho ngành công nghiệp hóa dầu và thu hồi dầu nặng ở Trung Quốc ".

• Tôi tháng tám 1993 Zhang, Gerwin và Scherer đã viết: "Phân tích quá trình khuếch tán khí trong một vụ tai nạn xâm nhập không khí giả định trong một lò phản ứng khí làm mát bằng khí ở nhiệt độ cao kiểu mô-đun."

Nhân dịp sự quan trọng đầu tiên của HTR ở Trung Quốc diễn ra từ 19-21 tháng 2001 năm XNUMX tại Bắc Kinh một hội nghị quốc tế với 46 người tham gia đến từ Trung Quốc, Pháp, Đức, Nhật Bản, Hà Lan, Nga, Nam Phi và Mỹ. "Atomwirtschaft" (8 - 9, 2001) nói về một "cảm giác thăng hoa", "cuối cùng có thể kỷ niệm sự quan trọng của HTR một lần nữa." Cơ sở vật chất đã tạo ra "một ấn tượng rất gọn gàng và sạch sẽ" và tác giả của báo cáo đã hài lòng rằng "cảnh quan HTR đang hoạt động trở lại". Tuy nhiên, báo cáo viên atw không còn xa lạ. Nó là NS. rer. Nat. Chrysanth Marnet, độc giả chăm chú của bản tin THTR được biết đến với tư cách là thành viên hội đồng quản trị của Düsseldorfer Stadtwerke và "Hiệp hội các nhà vận hành nhà máy điện lớn (VGB) và sau đó là giám đốc điều hành AVR ở Jülich, người đã phải hủy chuyến đi diễn thuyết dự kiến ​​tới Nam Phi vào năm 1987 do công các cuộc biểu tình của phong trào chống phân biệt chủng tộc (xem RB số 84).

Trong bài viết atw, Marnet giới thiệu tổng quan về 21 bộ phận nghiên cứu của INET với 551 nhân viên của họ, bao gồm 68 giáo sư đầy đủ và 191 giảng viên. Điều thú vị trong ấn phẩm từ năm 2001 này là bảng “Tổng quan về các hệ thống HTR mới”, trong đó, ngoài các lò phản ứng ở Trung Quốc, Nhật Bản, Mỹ và Nam Phi, Đức cũng xuất hiện HTR 200 MW: “Tình trạng: quy hoạch chi tiết”. Chúng tôi muốn tìm hiểu thêm về điều này!

Một vài năm trước, Bộ Năng lượng (DOE) đã bắt đầu chuẩn bị ở Hoa Kỳ cho việc xây dựng một dây chuyền lò phản ứng mới được cho là chống thảm họa, mà chính phủ Hoa Kỳ muốn biện minh cho cuộc tấn công của họ cho việc xây dựng một số lượng lớn hạt nhân mới. nhà máy điện cho các nhà phê bình. Nó là "Thế hệ IV".

Các công ty nguyên tử châu Âu và các viện nghiên cứu của họ muốn có được thứ gì đó từ chiếc bánh lớn để phân phối trong tương lai và đã được "Ủy ban châu Âu" đồng ý với Chương trình khung thứ 5 của Liên minh Châu Âu (FP5) để tham gia nhiều hơn vào dòng HTR. Bằng cách này, họ muốn thúc đẩy việc chấp nhận HTR như những ứng cử viên đầy hứa hẹn cho thế hệ năng lượng nguyên tử mới này. Với mục đích này, nhiều công ty và tổ chức nghiên cứu khác nhau đã thành lập Mạng lưới Công nghệ HTR (HTR-TN) vào năm 2000. Đây là một chút niên đại:

• Im Tháng Một 2000 một hội nghị được tổ chức tại Brussels với sự tham gia của 11 quốc gia.

• Im Tháng Mười Một 2000 Một ủy ban chỉ đạo được thành lập với Cogema (Pháp), VTT (Phần Lan) và Kỹ thuật viên Bund Deutscher e. V., Hagen (BDT, Đức).

• Im Tháng 3 2001 sự hợp tác với INET của Trung Quốc đã được đồng ý tại đại hội HTR đã được đề cập ở Bắc Kinh.

• Im Ngày 2001 Tháng Tư VUJE (Slovenia) và Ciemat (Tây Ban Nha) đã được bổ sung tại cuộc họp thứ ba của ủy ban này.

• Im Tháng 6 2001 Mạng lưới HTR đã được trình bày tại Moscow tại hội nghị ISTC (Trung tâm Khoa học và Kỹ thuật Quốc tế; tổ chức này chủ yếu được tài trợ bởi Hoa Kỳ, theo "Nga hiện tại") và hợp tác với Viện Kurchatow của Nga và OKB (văn phòng thiết kế thử nghiệm; rõ ràng là một phần của khu liên hợp công nghiệp-quân sự).

• từ 22 đến 24 tháng 4 năm 2002 Hơn 160 chuyên gia từ khắp nơi trên thế giới đã gặp gỡ tại Petten (Hà Lan) như một phần của mạng lưới HTR. Tổng cộng có 46 bài giảng đã được đưa ra.

Joel Guidez, Thành viên của Ủy ban Châu Âu và là người đứng đầu "Đơn vị Lò phản ứng Thông lượng Cao" ở Petten, là một trong những diễn giả và tuyên truyền viên của mạng lưới HTR này. Trong tạp chí "Nuclear Europe World-scan" (7-8, 2001), ông viết rằng vào năm 2001, nó nằm trong ngân sách của chương trình khung lần thứ 5 của EU 17 triệu euro đã được chi cho tiểu dự án HTR!

Trong "Báo cáo kết quả khoa học" năm 2002 của Trung tâm nghiên cứu Jülich Bạn có thể đọc báo cáo của HJ Rütten và KA Haas "Điều tra về quá trình đốt cháy plutonium thế hệ 2.3.2.3 trong HTR" (gạch chân trong bản gốc) theo điểm 68 trên trang 2. Rütten đã có một bài giảng về HTR ở Tokyo vào năm 1992 (xem phần RB này ở Nhật Bản) và đã viết nhiều bài nghiên cứu về HTR trong FZJ từ năm 1990. Haas quá. Và anh ấy và những người khác thậm chí đã đăng ký ở Đức vào ngày 15 tháng 6 năm 1993, bốn năm sau khi THTR ngừng hoạt động Bằng sáng chế thành: "Lò phản ứng đá cuội hoạt động theo lô".

Năm 2002, hai nhà khoa học này đã tạo ra trong chương trình khung thứ 5 của EU, tiểu dự án HTR-N1, "một nghiên cứu cơ bản đầu tiên về tái chế và đốt plutonium của cái gọi là 'thế hệ thứ 2' trong HTR giường bóng". Vì các chiến lược nạp nhiên liệu khác nhau với plutonium và uranium được kiểm tra và so sánh, công việc này vượt xa "nghiên cứu an toàn" cho các nhà máy điện hạt nhân, vì nó vẫn được các bộ xanh có trách nhiệm chấp nhận ở Đức.

Trong số những thứ khác, nó hoạt động như một nhà thầu cho FZJ "Viện Năng lượng Hạt nhân và Hệ thống Năng lượng" (IKE) của Đại học Stuttgart trong nghiên cứu HTR (xem thêm RB số 79, trang 5). Từ ngày 1 tháng 5 năm 1999 đến ngày 30 tháng 4 năm 2001, dự án nghiên cứu "Mạng lưới HTR làm mát bằng khí" (GHTRN) đã được thực hiện tại đây. Từ ngày 1 tháng 7 năm 2000 đến ngày 31 tháng 12 năm 2002, FZJ và công ty hạt nhân Framatome đã ủy thác dự án "HTR-TN" để giúp ngành công nghiệp hạt nhân châu Âu xây dựng loại lò phản ứng này.

Vì vậy, chúng tôi phải tuyên bố rằng ngành công nghiệp hạt nhân đã và đang tiến hành nghiên cứu về dây chuyền HTR của mình ở cấp độ EU, khó hiểu và khó kiểm soát hơn, đồng thời cũng đang hợp tác sâu rộng với các nước ngoài châu Âu. Tất cả các câu hỏi mà chúng tôi đặt ra cho các bộ của Đức về PBMR ở Nam Phi lần này là phù hợp.

Có nửa tá quốc gia khác đang tham gia hoặc rất quan tâm đến nghiên cứu HTR nhưng vẫn chưa được đề cập ở đây do thiếu không gian. Vì vậy: được tiếp tục.

Hoa horst

Bộ Ngoại giao đã viết vào ngày 10.01.2004 tháng XNUMX năm XNUMX cho sáng kiến ​​của công dân về bảo vệ môi trường ở Hamm:

"Cảm ơn bạn đã gửi thư cho Bộ trưởng Liên bang Fischer vào ngày 11.07 tháng 27.11.2003 và ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX. Do lỗi văn phòng, lá thư đầu tiên của bạn vẫn chưa được trả lời, tôi rất mong các bạn thông cảm.

Không có sự hợp tác nào giữa Văn phòng Ngoại giao Liên bang và công ty năng lượng Nam Phi ESKOM. Theo Bộ Giáo dục và Nghiên cứu Liên bang chịu trách nhiệm về Forschungszentrum Jülich (FZJ), có sự hợp tác thương mại độc quyền giữa FZJ và ESKOM, liên quan đến các khía cạnh an toàn của công nghệ PBMR. Không có hỗ trợ tài chính từ chính phủ liên bang cho việc này.

Bộ Ngoại giao đã được FZJ thông báo về chuyến đi của Giáo sư Treusch từ FZJ đến Nam Phi, như thường lệ trong những trường hợp như vậy. Điều này không bao gồm bất kỳ hỗ trợ nào từ Bộ Ngoại giao Liên bang cho một nhiệm vụ khả thi của Giáo sư Treusch trong các vấn đề hợp tác hạt nhân với Nam Phi.

Văn phòng Đối ngoại Liên bang không chịu trách nhiệm về các câu hỏi liên quan đến việc đánh giá kinh nghiệm với công nghệ lò phản ứng nhiệt độ cao. Tuy nhiên, bạn có thể liên hệ với Bộ Giáo dục và Nghiên cứu Liên bang về vấn đề này.

Tôi vui mừng thông báo với bạn rằng Chính phủ Liên bang cũng đang ủng hộ việc ngày càng thành công rằng công nghệ của Đức trong lĩnh vực sản xuất năng lượng tái tạo cũng được giới thiệu ở Nam Phi. Bà hy vọng rằng điều này cũng sẽ tạo động lực cho bài diễn thuyết về chính sách năng lượng ở đó. Tuy nhiên, nó không ảnh hưởng đến lựa chọn được mở ra bởi Hiệp ước Không phổ biến vũ khí hạt nhân đối với việc sử dụng năng lượng hạt nhân vì mục đích hòa bình ở Nam Phi. Đối với câu hỏi về nhân quyền, Văn phòng Đối ngoại Liên bang không nhận được bất kỳ thông tin tiêu cực nào về công ty ESKOM. "

Ahaa và Ohoo!

Văn phòng Ngoại giao Liên bang phủ nhận hỗ trợ hợp tác hạt nhân với Nam Phi. Ngược lại với điều này, FZJ nhấn mạnh rõ ràng một "thỏa thuận với Bộ Ngoại giao" và, với sự dẫn chiếu của Bộ Ngoại giao, tuyên bố: "Vì vậy, mọi thứ đã diễn ra khá hợp pháp" (WDR 5 vào ngày 23.12.2002 tháng 80 năm XNUMX; ghi trong THTR-RB No . XNUMX). Hai tuyên bố này không hoàn toàn phù hợp với nhau. 

Trong mọi trường hợp, Văn phòng Ngoại giao được sử dụng để tạo ra sự hợp pháp chính thức cho các hoạt động của Forschungszentrum Jülich ở Nam Phi. 

Trong số các câu hỏi của chúng tôi, đặc biệt là câu hỏi về nguy cơ phổ biến vũ khí hạt nhân đã không được trả lời (xem RB số 84) và các lập luận chi tiết của chúng tôi trong bức thư thứ hai cũng không được thảo luận chi tiết. Trái ngược với áp lực của công chúng đối với Iran để tránh phổ biến vũ khí hạt nhân, Bộ Ngoại giao không biết về bất kỳ hoạt động nào như vậy ở Nam Phi. Người ta cũng rất ngạc nhiên về số lượng "sai phạm văn phòng" ở các bộ của Đức.

Bằng cách: Người phát ngôn báo chí của Bộ Môi trường, Michael Schroeren, hứa sẽ trả lời các câu hỏi của chúng tôi qua điện thoại trong tương lai gần. Có lẽ, sáu tuần sau lời nhắc khẩn cấp thứ hai của chúng tôi, chúng tôi thôi thúc liên lạc qua một bài báo gần như toàn trang trong Thế giới trẻ Vào đúng ngày này (05.01.2004), Bộ Môi trường đã được tiếp cận rõ ràng về việc xuất khẩu HTR và Trittin đã được cho xem một chiếc vali lớn với bí quyết hạt nhân.

Quỹ Böll rất tích cực đã đưa ra một sáng kiến ​​khác ở Nam Phi để hỗ trợ các nhà bảo vệ môi trường địa phương:

"Là một phần của 'chương trình môi trường' của Tổ chức Heinrich Böll Ở Nam Phi, chúng tôi đã thúc đẩy đối thoại xã hội dân sự về quy hoạch và phát triển trong lĩnh vực hạt nhân (sản xuất nhiên liệu, xây dựng nhà máy điện và xử lý và tiêu hủy chất thải) trong vài tháng qua.

Những nỗ lực này hiện sẽ đạt đến đỉnh điểm sơ bộ trong phiên điều trần của Quốc hội Nam Phi vào tháng Hai, được tổ chức bởi Ủy ban Môi trường của Nghị viện theo gợi ý của chúng tôi. Tổ chức đã tổ chức ba hội thảo khu vực để chuẩn bị cho phiên điều trần này và sẽ đảm bảo rằng những người bị ảnh hưởng từ vùng lân cận của ba "trung tâm nguyên tử" (Pelindaba, Koeburg và Vaalputs) có thể tham gia phiên điều trần.

Theo quan điểm của chúng tôi, mục tiêu của biện pháp này là một nghị quyết của quốc hội về luật xuất cảnh tương tự như mô hình của Đức "(hy vọng sẽ thành công hơn!; HB).

Hội nghị sẽ diễn ra tại Cape Town trong hai ngày 16-17 / XNUMX.

Gottfried Wellmer, tác giả của bài báo "Ý nghĩa của ESKOM đối với hệ thống phân biệt chủng tộc" trên THTR-Rundbrief số 84, đã viết cuốn sách nói trên cùng với Birgit Morgenrath, trong ấn bản tháng 285 hiện tại (số XNUMX) của " Cuộc cách mạng cơ sở ”- và tất nhiên ở đây - được Horst Blume thảo luận chi tiết. 

Nam Phi là một ví dụ điển hình cho thấy các tập đoàn không muốn bị hạn chế trong việc theo đuổi lợi nhuận bởi quyền con người. Thực tế là một vụ kiện chống lại các cộng tác viên của Đức với chế độ phân biệt chủng tộc đã cập nhật cuộc thảo luận về vai trò của các tập đoàn quốc tế trong thời điểm hiện tại. Trong quá trình nghiên cứu kỹ lưỡng, một số tên công ty có liên quan đến chính sách năng lượng của NRW cũng xuất hiện. 

Đảo Robben, hòn đảo tù nhân trước đây của chế độ phân biệt chủng tộc, hiện là điểm thu hút khách du lịch lớn nhất của Cape Town. Nơi mọi người đã bị nhốt trong phòng giam trong nhiều thập kỷ, các chương trình hài kịch và bữa tối ăn mừng hiện được tổ chức để trả tiền cho những người nổi tiếng, những người sau đó qua đêm trong nhà của quản ngục như một điểm nhấn. Hình thức "tưởng nhớ" thời kỳ phân biệt chủng tộc này khó có thể tốt hơn là quên đi.

Khi tôi đi cùng với một số thành viên của các tổ chức phi chính phủ ở vùng Ruhr trong chuyến đi vòng quanh của họ đến các địa điểm năng lượng thay thế, một người đi bộ đã bắt gặp chúng tôi với một con chó phi nước kiệu, điều này gợi ra nhận xét từ một người da đen rằng chó Đức rõ ràng là hòa bình hơn hơn chó Nam Phi. Những bóng hình của quá khứ vẫn còn đó.

Trong nhiều thập kỷ, thủ đô của Đức thu được lợi nhuận tối đa từ việc bóc lột và áp bức người da đen. Ở Đức cũng vậy, đã có một phong trào chống chủ nghĩa phân biệt chủng tộc rộng rãi nhằm phản đối việc vi phạm nhân quyền. Nhưng sau khi chế độ phân biệt chủng tộc cuối cùng đã bị bãi bỏ cách đây mười năm và chuyển đổi thành một nền dân chủ phương Tây chính thức, các điều kiện ở Nam Phi không còn là một vấn đề thu hút nhiều sự chú ý.

Cuốn sách của Morgenrath và Wellmer đã khắc phục sự thiếu hụt này thông qua một bài thuyết trình và phân tích có cơ sở về mối quan hệ kinh doanh Đức-Nam Phi và cho thấy trong các báo cáo gây sốc rằng phần lớn dân số Nam Phi khi đó đã tồi tệ như thế nào và người Đức thiếu hiểu biết như thế nào. vẫn đang làm Các tập đoàn rửa tay vô tội.

Cuốn sách này cũng xuất hiện trong bối cảnh bản cáo trạng trước một tòa án Hoa Kỳ, trong đó 91 nạn nhân Nam Phi cáo buộc 22 công ty quốc tế vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Nhóm Hỗ trợ Khulumani đại diện cho 32.000 nạn nhân phân biệt chủng tộc với tư cách là một tổ chức tự lực và lập luận với nguyên tắc pháp lý về "đồng trách nhiệm thứ cấp", được đưa vào luật học quốc tế bởi Nuremberg Trials. Theo đó, những người đồng phạm phải chịu trách nhiệm gián tiếp về tội ác đã gây ra. Các công ty Đức sau đây bị kiện: Rheinmetall, Commerzbank, Deutsche Bank, Dresdner Bank, Daimler Chrysler và AEG. Tại chính Đức, những công ty này không thể bị truy tố.

"Apartheid có nghĩa là: không có công đoàn, thuế thấp, lao động rẻ, lợi nhuận cao - và một cuộc sống tươi đẹp ở một đất nước xinh đẹp với nhân viên phục vụ cực kỳ rẻ." Trong năm mươi năm, những người bản xứ "không có năng suất" như người già, trẻ em và phụ nữ đã bị buộc phải tái định cư ở những khu vực hầu hết là vô sinh, trong khi những người đàn ông trẻ tuổi khỏe mạnh được phép chuyển đến thành phố làm nô lệ làm công ăn lương. Theo cách này, 70 phần trăm dân số đã sống trong cái gọi là quê hương, chỉ chiếm 13 phần trăm diện tích của Nam Phi.

Để tự bảo vệ mình khỏi các lệnh trừng phạt kinh tế từ nước ngoài, chế độ tập trung kinh tế trong các tập đoàn nhà nước. Từ năm 1980 trở đi, Đức đã cung cấp hầu hết các khoản vay trên toàn thế giới cho các tổ chức của chính phủ phân biệt chủng tộc, do đó cung cấp các nguồn tài chính cần thiết cho các mạch sống của trật tự xã hội bất công này.

Một trong những công ty quốc doanh quan trọng nhất là công ty cung cấp năng lượng ESKOM, mà một trong những nhà quản lý của nó đã làm chứng cho Ủy ban Sự thật và Hòa giải vào năm 1997: "Đúng là ESKOM hoạt động hiệu quả như một tổ chức phân biệt chủng tộc và do đó chủ yếu phục vụ người da trắng sở thích. " ESKOM đã vận hành 14 nhà máy nhiệt điện than và hai khối nhà máy điện hạt nhân ở Koeberg gần Cape Town. "Deutsche, Dresdner, Commerz-, Westdeutsche Landes- và Bayrische Vereinsbank đã cho ESKOM vay 30-70%." Một phần lớn điện năng dành cho ngành công nghiệp khai thác than và vàng chứ không phải cho người da đen.

Là một phần của trao đổi văn hóa (!) Đã có các chuyến thăm lẫn nhau sôi nổi của các nhà khoa học hạt nhân giữa FRG và Nam Phi. Đặc biệt, các chuyên gia từ Hiệp hội Nghiên cứu Hạt nhân ở Karlsruhe và Essener Steinkohle-Elektrizitäts AG (STEAG) thuộc sở hữu nhà nước đã đứng ra nhận xét và vào cuối quá trình phát triển, Nam Phi đã sở hữu một số quả bom nguyên tử!

Các bảo lãnh của Hermes đối với hàng xuất khẩu của Đức đã được mọi chính phủ Đức sẵn sàng đưa ra trong vài thập kỷ qua và một phần lớn các khoản vay đã được chuyển cho ESKOM. Theo hai tác giả, Bộ trưởng Ngoại giao của liên minh lớn trong những năm 60, Willy Brandt, đã phản ứng trước những vi phạm nhân quyền "với sự kiềm chế khéo léo ở cấp độ chính trị và sự chấp thuận rõ ràng trong lĩnh vực kinh tế." Việc các mối quan hệ tốt đẹp cũ của ngành công nghiệp hạt nhân và các nhà khoa học của nó vẫn còn tuyệt vời cho đến ngày nay cho thấy thực tế rằng hơn 30 năm sau Brandt, dưới thời Bộ trưởng Ngoại giao Xanh Fischer, hợp tác hạt nhân với nhà nước hậu phân biệt chủng tộc vẫn đang được tiếp tục: dưới sự lãnh đạo của ông , lò phản ứng nhiệt độ cao của Đức đã được thành lập - Bí quyết cho Lò phản ứng mô-đun Pebble Bed (PBMR) gần Cape Town được bán cho một công ty ESKOM.

Trong một số chương riêng biệt, hai tác giả chỉ ra cách các công ty Siemens, Düsseldorfer Waffenfabrik Rheinmetall và Mercedes đã cung cấp cho bộ máy cai trị Nam Phi các thiết bị quân sự trong một khu vực trọng yếu bất chấp Nghị quyết 1977 của Liên hợp quốc về lệnh cấm vận vũ khí bắt buộc, được thông qua vào năm 418. Trong trường hợp của Mercedes, các tập đoàn này thậm chí còn tham gia trực tiếp vào cuộc trấn áp: "Những người quản lý Mercedes này mặc bộ vest đẹp với cà vạt vào ban ngày và bộ đồ rằn ri vào ban đêm và bắn chết những người trẻ không vũ trang, người già và thậm chí cả trẻ nhỏ. Họ đã làm đột kích từ cửa đến cửa. "

Trong nghiên cứu chi tiết của mình, hai tác giả đã chỉ ra rằng 400 công ty Đức có chi nhánh tại Nam Phi không chỉ "hữu ích" cho chế độ mà họ còn là một phần của hệ thống. Tuyên bố của các tập đoàn rằng không có sự phân biệt đối xử trong hoạt động của họ được coi là những lời nói dối thô thiển.

Vào năm 1983/84, khoảng 40% tổng ngân sách được chi để trang bị cho lực lượng an ninh và bộ máy đàn áp. Kho bạc nhà nước trống rỗng. Vào những năm 80, "thế hệ sư tử trẻ" đã tham gia cuộc chiến trong các nhà máy và đòi hỏi quyền bình đẳng và nhân phẩm của con người với sức mạnh phi thường và không sợ hãi. Đối với tôi, những mô tả về cuộc chiến trong các nhà máy là một trong những ấn tượng nhất trong cuốn sách. Ở đây, cũng có thể nhận thấy rằng vào năm 1990 và 1991, khi các phong trào giải phóng được cho phép trở lại, công ty Hoechst bị đàn áp và sa thải là điều tồi tệ nhất vì công ty này muốn hợp lý hóa một cách nhanh chóng và rẻ tiền trước khi kết thúc cuối cùng của chế độ phân biệt chủng tộc.

Tiếp theo là sự vỡ mộng khi chính phủ dân chủ mới không sửa chữa các cấu trúc xã hội bất công do chế độ phân biệt chủng tộc tạo ra, mà thay vào đó là tăng cường nó bằng chính sách kinh tế tân tự do kể từ năm 1996. Thảm đỏ lại được trải ra cho các tập đoàn quốc tế. Đức nhanh chóng phát triển thành đối tác thương mại số một của Nam Phi. Tuy nhiên, không một công ty Đức nào làm chứng trước ủy ban sự thật, trong đó quá khứ được cho là sẽ bị xử lý. Hàng chục nghìn người bị ngược đãi và tra tấn, cũng như thân nhân của những người bị sát hại, đã hy vọng được bồi thường tài chính. Bởi vì đối với nhiều người, đó vẫn là vấn đề sống còn khi đối mặt với sự bất bình đẳng xã hội khắc nghiệt. Nhưng không còn tiền cho việc này nữa; nó cần thiết để trả nợ.

Tổ chức tự lực Khulumani, cùng với 4000 sáng kiến ​​khác, yêu cầu các ngân hàng và tập đoàn thừa nhận sự bất công mà họ đã phạm phải và đòi bồi thường cá nhân và tập thể. Họ đang đòi hủy bỏ món nợ đáng khinh vì chính chế độ phân biệt chủng tộc đã hủy hoại nền tài chính nhà nước. "Lời kêu gọi bồi thường quốc tế là lời kêu gọi tái phân phối kinh tế, thay đổi chính trị và khôi phục sự bình đẳng giữa các quốc gia."

Nhóm điều phối của chiến dịch xóa nợ và bồi thường đã tìm kiếm và thể hiện cuộc đối thoại với các nhà tài chính phân biệt chủng tộc, tham dự các cuộc họp chung của công ty, phát biểu và viết thư. Những kẻ giúp đỡ chế độ phân biệt chủng tộc đã cân nhắc kỹ lưỡng và thậm chí từ chối mở kho lưu trữ của công ty, điều này sẽ tiết lộ toàn bộ mức độ hành động đáng trách của họ. Các đối thủ của chế độ phân biệt chủng tộc xã hội ngày nay sẽ tiếp tục chiến đấu và hy vọng vào sự đoàn kết của chúng ta. Cuốn sách được viết đầy kích thích và gây sửng sốt này cho thấy rất rõ ràng rằng quá khứ Nam Phi cũng là lịch sử của chúng ta.

Hoa horst

Birgit Morgenrath / Gottfried Wellmer: "Thủ đô của Đức ở Cape. Hợp tác với chế độ phân biệt chủng tộc", Ấn bản Nautilus, 160 trang, 12,90 euro

Độc giả thân mến!

Bạn có thể tự mình thấy, không có đủ không gian để chứa các phương tiện vận chuyển Castor mới từ Rossendorf nach Ahaus để đi vào chi tiết hơn. Chúng sẽ sớm xảy ra và có điều gì đó đang diễn ra ở Münsterland hầu như hàng tuần. Vào ngày 06.03.2004 tháng XNUMX năm XNUMX a Ngày hành động Autobahn được tổ chức dọc tuyến. Chỉ cần có một cái nhìn trên internet www.bi-ahaus.de

Nhân tiện, trang chủ này của chúng tôi rất thường xuyên được FZ Jülich và quân đội Hoa Kỳ ghé thăm, điều này không có gì đáng ngạc nhiên khi xem xét vấn đề phổ biến vũ khí hạt nhân và các kế hoạch hạt nhân của chính phủ Hoa Kỳ.

Trên ứng dụng của công dân: Trao đổi kinh nghiệm giữa Hamm và Cape Town về chủ đề nguy hiểm của lò phản ứng nhiệt độ cao. Ý kiến ​​của thị trưởng và phản ứng của chúng tôi trước thái độ tiêu cực của ông ấy.

***

đầu trang

***

***

đầu trang

***