Các bản tin THTR từ năm 2003

***

***

Bản tin THTR số 84 tháng 2003 năm XNUMX

VEW những năm 80:

Hợp tác hạt nhân với chế độ phân biệt chủng tộc ở Nam Phi!

Trong khi vào năm 1987, các sáng kiến ​​của người dân trong khu vực Hamm đã đấu tranh với đủ loại hành động để đóng cửa lần cuối sau sự cố lớn ở THTR, thì tại thời điểm này, VEW đã mở đường cho việc xây dựng THTR , điều này có thể xảy ra ngày hôm nay, nhờ một chính sách ngoại giao du lịch đến Nam Phi mà chúng tôi đã bỏ qua. Lò phản ứng mô-đun Pebble Bed (PBMR) biến thể đã được đặt - và làm việc vô tư với chế độ phân biệt chủng tộc da trắng! Các cuộc bầu cử tự do đầu tiên được tổ chức ở Nam Phi vào năm 1994.

Dự kiến ​​với sự tham gia của các kỹ sư và nhà khoa học hàng đầu đến từ CHLB Đức Hiệp hội các nhà vận hành nhà máy điện lớn (VGB) một hội nghị chuyên gia về phát điện và các nhà máy điện ở Nam Phi. Khi thành lập công ty nhà nước ESKOM tổ chức hội nghị tại Johannisburg vào ngày 9 tháng 1987 năm XNUMX là một bài giảng của chủ tịch hội đồng quản trị của VEW và phó Chủ tịch VGB Klaus Knizia dự định. Chủ đề về năng lượng nguyên tử không có trong chương trình chính thức.

Tuy nhiên, theo TAZ, Knizia "được biết là không bỏ lỡ bất kỳ cơ hội nào để cung cấp nhiên liệu cho hoạt động kinh doanh điện hạt nhân". dr marnet, Thành viên hội đồng quản trị của Düsseldorfer Stadtwerke và VGB và sau đó là giám đốc điều hành AVR ở Jülich (!), Cũng sẽ xuất hiện với tư cách là một diễn giả với tư cách là nhà vô địch nổi tiếng về công nghệ lò phản ứng nhiệt độ cao.

Chuyến thăm nhà máy điện hạt nhân duy nhất của Nam Phi ở Koeberg là một phần của "chương trình cơ bản", được bổ sung bằng các bữa tiệc cocktail ESKOM và "các chuyến đi kết nối" đến các khu bảo tồn động vật hoang dã hoặc sa mạc Nagib. Các nhóm chống chủ nghĩa phân biệt chủng tộc của Đức đã gây bão chống lại sự hợp tác rõ ràng này và thậm chí, phát ngôn viên SPD của nhóm nghị sĩ Xã hội chủ nghĩa tại Nghị viện Châu Âu, Barbara Simonis, đã tuyên bố vào ngày 7 tháng 9 năm 1987: "Mong muốn 'trao đổi kinh nghiệm và khoa học kỹ thuật' với Công ty năng lượng nhà nước của Nam Phi có âm mưu hợp tác với chế độ phân biệt chủng tộc. "

Ngược lại, các ban giám sát dân chủ xã hội tại RWE và VEW lại cực kỳ thiếu hiểu biết và không quan tâm. Chính phủ bang do SPD lãnh đạo cũng: "'Mọi người phải kiểm tra cam kết của họ ở Nam Phi trước lương tâm của họ", Bộ Kinh tế cho biết. , là một phần của VEW "(ngày 7 tháng 9 năm 1987). Chỉ sau vài tuần chịu áp lực, SPD và các tổ chức công đoàn mới cho phép mình được thúc giục đưa ra một tuyên bố phản biện. Tuy nhiên, Dortmund SPD dưới thời OB Samtlebe thì không!

Hai người nói tiếng Đức, bao gồm Dr. Marnet, đã hủy chuyến đi của họ dưới áp lực của cuộc thảo luận của công chúng. Nhưng: Diễn giả khai mạc, ông chủ của VEW, GS Knizia vẫn cứng đầu. Trong một bức thư dài 13 trang gửi đến các nhà phê bình từ Dortmund, Knizia dứt khoát bác bỏ các biện pháp tẩy chay đối với Nam Phi và tuyên bố rằng 'bạn thậm chí phải tham dự hội nghị, đặc biệt nếu bạn không tán thành việc vi phạm nhân quyền' "(10/1987/XNUMX ).

Giám đốc điều hành VGB Ottmar Schwarz cũng thông báo: "Chúng tôi đang làm cho toàn bộ người dân ở Nam Phi một sự ủng hộ bằng cách thảo luận về các hệ thống liên quan đến môi trường trong các nhà máy điện, các khía cạnh an toàn và các vấn đề đào tạo." - 

Với những “lý lẽ” tương tự, các bộ xanh đỏ biện minh cho việc chấp thuận cho xuất khẩu bí quyết hạt nhân hiện nay sang Nam Phi!

Khi một hội nghị của VGB diễn ra ở Dortmund vào ngày 27 tháng 10 năm 1987, bao gồm cả về công nghệ HTR, 50 người biểu tình đã phản đối. TAZ đã quan sát hiện trường hạt nhân như sau: "Tình hình thị trường nhà máy điện hạt nhân hiện nay rất khó khăn. Máy phát điện có khả năng có nhiệt độ cao -Reaktor (HTR) là ý kiến ​​nhất trí, nếu không muốn nói là khá cởi mở của các diễn giả tại cuộc họp báo. ... "- 

Năm 1987, các nhà tài trợ THTR đã kết bạn mới ở Nam Phi phân biệt chủng tộc.

Chúng ta xem kết quả ngày hôm nay.

Hoa horst

(Tất cả thông tin là từ các ấn bản TAZ của ngày 15 tháng 7, ngày 18 tháng 19, ngày 13 và ngày 28 tháng 9, ngày 1987 và ngày XNUMX tháng XNUMX và ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX)

Gottfried Wellmer, chuyên gia Nam Phi và là tác giả của cuốn sách "Các khoản vay cho ESKOM - Một ví dụ về sự hợp tác với chế độ phân biệt chủng tộc", đã đề cập chặt chẽ hơn với công ty nhà nước trong bản tóm tắt hoàn thành năm 2002 của ông. Các phần được đánh dấu (X) ở đầu đã được công bố trong báo cáo chính thức của Ủy ban Sự thật và Hòa giải Nam Phi và cho thấy rõ vai trò của ESKOM được chính thức nhìn nhận như thế nào ở Nam Phi ngày nay. Chúng tôi tài liệu:

"Theo Fine & Rustomjee (1994) Eskom thuộc khu phức hợp khoáng sản và năng lượng (MEK). Đây là trung tâm của nền kinh tế Nam Phi cho đến ngày nay. Nó tạo ra giá trị gia tăng trên mỗi lao động cao hơn bất kỳ khu vực kinh tế nào khác. Trong MEK, tích lũy vốn diễn ra trên quy mô lớn Đây là nơi sản xuất hầu hết các mặt hàng xuất khẩu của Nam Phi. Năng lượng điện và các sản phẩm hóa chất công nghiệp (Sasol) của Eskom chủ yếu hướng tới nhu cầu của ngành công nghiệp khai thác và sản xuất của chúng dựa trên nguyên liệu của ngành khai khoáng, chủ yếu là than đá.

(X) Là một tập đoàn bán nhà nước trong hệ thống phân biệt chủng tộc, nhiệm vụ của Eskom trước hết là sản xuất năng lượng cực rẻ cho khai thác mỏ và công nghiệp nặng, và thứ hai là giúp thực hiện các mục tiêu chính trị của chế độ phân biệt chủng tộc. Theo nghĩa thứ hai, sự đóng góp của Eskom đã được thực hiện

- Cung cấp việc làm ổn định cho lao động da trắng phổ thông làm nhân viên giám sát

- trong khi công nhân da đen chủ yếu được tuyển dụng làm công nhân nhập cư ngắn hạn; Điều đó có nghĩa là: thất nghiệp định kỳ của người da đen đã được lên kế hoạch ngay từ đầu; Đi lên. hoặc các cơ hội đào tạo thêm cũng bị loại trừ như bất kỳ hình thức an sinh xã hội nào; họ bị giam giữ trong những trại lính đơn giới bị cô lập về mặt xã hội và được kiểm soát chặt chẽ; họ nhận được mức lương cực kỳ thấp mà không tính đến việc tái sản xuất gia đình của những người lao động trong khu bảo tồn. Mãi cho đến năm 1987, Eskom đã nỗ lực để công nhận các công đoàn độc lập và không phân biệt chủng tộc NUM (Liên minh Công nhân Mỏ Quốc gia) và NUMSA (Liên minh Công nhân Cơ khí Quốc gia Nam Phi) vì mục đích tiền lương tập thể và thương lượng tập thể. Mãi đến năm 1992, người lao động da trắng và da đen, người làm công ăn lương và người di cư mới được phép tham gia vào một diễn đàn tổng hợp duy nhất để thương lượng tập thể.

- Eskom ủng hộ lợi ích của tầng lớp chính trị Boer cầm quyền trong việc giành quyền kiểm soát các đỉnh cao chỉ huy nền kinh tế, ví dụ thông qua việc ký kết các hợp đồng cung cấp than dài hạn với các công ty khai thác Boer; hoặc bằng cách thuê các tổ chức tài chính Boer để xử lý các trái phiếu công cộng địa phương và tài trợ các giao dịch tài chính cho Eskom.

- Eskom ủng hộ chính sách phân biệt chủng tộc của Bantustan bằng cách trợ cấp cho các ngành công nghiệp ở khu vực biên giới, chẳng hạn như Alusaf ở Vịnh Richards, với mức thuế năng lượng đặc biệt rẻ.

- Eskom ủng hộ tuyên bố bá chủ khu vực của chính phủ Nam Phi bằng cách tiếp quản việc phát triển sản xuất và phân phối năng lượng ở Namibia bị chiếm đóng, giống như Eskom ủng hộ đế chế thuộc địa đang run rẩy của Bồ Đào Nha bằng cách xây dựng các đập Cahora Bassa (Mozambique) và Gove & Calueque (Angola ) cũng như việc xây dựng các nhà máy thủy điện Ruacana và Cahora Bassa đã được đồng tài trợ. Nhưng khi Angola và Mozambique giành được độc lập, việc bảo vệ Ruacana có mục đích là cái cớ cho cuộc xâm lược của quân đội Nam Phi vào Angola độc lập; trong Contras, Renamo được phép phá hủy hàng nghìn cột điện giữa Nam Phi và Cahora Bassa.

Eskom đã giúp biến hệ thống phân biệt chủng tộc thành mối đe dọa đối với hòa bình.

- sau Chiến tranh thế giới thứ hai, Eskom là công cụ thúc đẩy việc khai thác và chế biến uranium ở Nam Phi,

- Bản thân Eskom đã xây dựng nhà máy điện hạt nhân gần Koeberg, hỗ trợ tài chính cho việc xây dựng nhà máy làm giàu uranium ở Nam Phi và chế tạo vũ khí hạt nhân ở Nam Phi; Với sự giúp đỡ của Thụy Sĩ và Pháp, Eskom thậm chí đã có được 100 tấn LEU mà không cần phải ký kết NPT (Hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân).

- (X) Vì tầm quan trọng chiến lược của nó đối với nhà nước phân biệt chủng tộc, Eskom đã được tuyên bố là "trọng điểm quốc gia" vào năm 1980; Điều đó có nghĩa là: tất cả các nhân viên và quản lý hàng đầu của Eskom phải chịu sự kiểm tra an ninh của cơ quan mật vụ và phải duy trì liên lạc thường xuyên với cảnh sát an ninh và quân đội để bảo vệ các cơ sở của Eskom trước các cuộc tấn công phá hoại. Để đạt được điều này, Eskom phải thành lập lực lượng dân quân của riêng mình và một vòng phản gián của công ty. Trước Ủy ban Sự thật và Hòa giải, Eskom bị buộc tội chuyển vũ khí từ kho của mình đến Inkatha, trực tiếp thúc đẩy cuộc nội chiến. Eskom đã phủ nhận điều đó.

- Bất chấp hiệp ước không xâm lược của Nkomati với Mozambique vào năm 1984, Eskom đã thay mặt nhà nước xây dựng một hàng rào điện dài 1986 km dọc biên giới giữa hai nước vào năm 63. Trong 3000 năm đầu tồn tại, hàng rào 94 vôn đã giết chết XNUMX người; hầu hết là dân thường cố gắng thoát khỏi cuộc chiến do Nam Phi hậu thuẫn ở Mozambique. "

"(...) Trong chương trình 'Westblick' (WDR 5) vào ngày 23.12.2002 tháng 2000 năm XNUMX, chúng tôi nghe nói rằng chủ tịch trung tâm nghiên cứu Jülich, Giáo sư Joachim Treusch, muốn truyền bí quyết điện hạt nhân cho biến thể THTR Lò phản ứng mô-đun Pebble Bed (PBMR) đã có mặt tại Nam Phi lần đầu tiên vào tháng XNUMX năm XNUMX và tuyên bố: 'Và chuyến đi đầu tiên này, trong đó các hợp đồng đầu tiên được ký kết, đã diễn ra rõ ràng với sự tham vấn của Bộ Ngoại giao và đại sứ quán. Có liên quan. Vì vậy, mọi thứ diễn ra khá hợp pháp. ' Chúng tôi có những câu hỏi sau:

1. Kể từ khi nào, với nội dung nào và với những người tham gia nào, các nỗ lực đã được thực hiện với sự hợp tác của Bộ Ngoại giao Liên bang và các nhóm công tác trực thuộc của Bộ (ví dụ: Nhóm Các vấn đề Nguyên tử, Nhóm Công tác Không phổ biến) để biết. Làm thế nào trên nhiệt độ cao công nghệ lò phản ứng có sẵn cho công ty năng lượng ESKOM ở Nam Phi?

2. Sự hợp tác giữa văn phòng của bạn, đại sứ quán Nam Phi và các đại diện ngành công nghiệp và nghiên cứu của Đức đã ra đời như thế nào và nó như thế nào?

3. Bạn đánh giá thế nào về những trải nghiệm được thực hiện tại Đức với công nghệ lò phản ứng nhiệt độ cao?

4. Đánh giá của các cựu và hiện tại là Chủ tịch Ủy ban An toàn Lò phản ứng Đức Lothar Hahn và Michael Sailer, những người đều bày tỏ rất nghiêm khắc về công nghệ lò phản ứng nhiệt độ cao, đánh giá quan trọng như thế nào?

5. Các hoạt động của bạn có mâu thuẫn với mục tiêu đã tuyên bố của chính phủ liên bang là loại bỏ dần điện hạt nhân không?

6. Bạn đánh giá thế nào về mức độ nghiêm túc và nỗ lực của ESKOM trong việc tôn trọng nhân quyền cũng như sản xuất năng lượng thân thiện với môi trường và bền vững ở Nam Phi?

7. Các cân nhắc về khả năng xảy ra nguy cơ phổ biến vũ khí hạt nhân có đóng vai trò gì trong các hoạt động của bạn không, vì PBMR được lên kế hoạch ở Nam Phi sẽ được xây dựng đặc biệt cho xuất khẩu và, ví dụ, việc sản xuất một loại bom bẩn có thể được thực hiện trong các nước khác?

8. Hiện tại vẫn đang diễn ra hoạt động chuyển giao kiến ​​thức về các vấn đề hạt nhân cho Nam Phi và một cuộc chuyển giao kiến ​​thức về vấn đề hạt nhân có được lên kế hoạch cho tương lai không?

9. Bạn có ủng hộ những nỗ lực trong bộ của bạn để đảm bảo rằng năng lượng thân thiện với môi trường được xem xét nhiều hơn ở Nam Phi trong tương lai không? "

Xem thêm, trong 'Bản tin số: 88', tổng số 2 câu hỏi có phản hồi từ Bộ 10.01.2004, kể từ đó đến nay.

Tôi đã dịch bài báo hiện tại từ "Màn hình hạt nhân" số 590 từ ngày 11.07.2003 tháng XNUMX năm XNUMX như sau:

Vào ngày 25 tháng XNUMX, Bộ Môi trường và Du lịch Nam Phi (DEAT) đã phê duyệt đánh giá môi trường của PBMR theo kế hoạch. Đây không phải là bước cuối cùng nhưng là bước quan trọng trong việc xây dựng một nguyên mẫu PBMR ở Koeberg gần Cape Town.

Các tổ chức phi chính phủ của Nam Phi muốn kháng cáo quyết định này và đang chuẩn bị kháng cáo lên tòa án vào cuối năm nay để ngăn cản việc xây dựng.

Vào tháng XNUMX, Earthlife Africa đã đến tòa án để xin lệnh từ thẩm phán chống lại các thủ tục tố tụng này. Earthlife tin rằng hiến pháp Nam Phi cho chính phủ quyền được lắng nghe trước khi đưa ra quyết định.

Tòa án đã bác bỏ phán quyết khẩn cấp vào ngày 3/9 và Eartzlife phải tiến hành thủ tục pháp lý bình thường. Ngày thử nghiệm với Bộ Môi trường và Du lịch được ấn định vào ngày XNUMX tháng XNUMX.

Vào ngày 26 tháng XNUMX, DEAT đã đưa ra một thông cáo báo chí xác nhận việc đánh giá môi trường và

do đó đã loại bỏ rào cản đầu tiên đối với PBMR 110 MW. Giấy phép bao gồm một danh sách các điều kiện bao gồm xử lý chất thải, khái niệm ngừng hoạt động và xử lý lâu dài chất thải bị ô nhiễm cao và các yếu tố nhiên liệu đã qua sử dụng phải được đáp ứng trước khi có thể bắt đầu xây dựng. Theo chúng tôi, những điều kiện này là vô nghĩa. (...)

Thông cáo báo chí của DEAT không có nghĩa là bộ tự giám sát các quy định về chất thải hoặc luật bảo vệ môi trường. Thay vào đó, nó giao những khu vực này cho Bộ khoáng sản và năng lượng (chất thải) hoặc cơ quan năng lượng quốc gia (an toàn).

Sự chấp thuận hiện tại có hiệu lực trong năm năm. Nếu việc xây dựng không bắt đầu trong vòng năm năm, giấy phép không hợp lệ.

Theo quan điểm của Earthlife, công chúng cho đến nay mới chỉ tham gia ở mức độ thấp.

Các công dân và nhóm quan tâm có 30 ngày để khiếu nại tới Bộ để khiếu nại quyết định. Ngày cuối cùng để kháng cáo là ngày 25 tháng Bảy. "

"Nuclear Monitor" trích dẫn trong một bài báo riêng biệt bài báo nguyên tử "NuclearFuel" từ ngày 3 tháng 2003 năm XNUMX, giải thích con đường thủ tục được lên kế hoạch thêm:

(...) "Bộ Khoáng sản và Năng lượng phải hoàn thành trước một khái niệm quốc gia về xử lý chất thải hạt nhân và phải được phê duyệt trước khi việc xây dựng PBMR có thể bắt đầu. Cơ quan năng lượng nguyên tử quốc gia vẫn phải cấp giấy phép hạt nhân và dự án theo quan điểm an toàn ESKOM dự kiến ​​báo cáo an toàn được yêu cầu trong quý đầu tiên của năm 2004. Cơ quan năng lượng nguyên tử quốc gia cho rằng sẽ mất gần một năm để xem xét báo cáo.

Công việc xây dựng ban đầu trên địa điểm này có thể bắt đầu vào quý đầu tiên của năm 2005 và lò phản ứng có thể chứa nhiên liệu hạt nhân từ hai đến ba năm trước khi đưa vào vận hành. "

"Với sự kết thúc của chế độ phân biệt chủng tộc ở Nam Phi, sự quan tâm của giới truyền thông đối với đất nước này phần lớn đã kết thúc. Báo cáo của ủy ban sự thật đã có, những vi phạm nhân quyền trong chế độ phân biệt chủng tộc đã được phơi bày, thủ phạm và nạn nhân được biết đến. Trong khi phần lớn của các thủ phạm đã được ân xá, các nạn nhân vẫn đang chờ được bồi thường.

Tổng số tiền bồi thường và bồi thường là khoảng một tỷ mark. Tiền không có sẵn do Nam Phi mắc nợ rất nhiều. Các khoản tín dụng từ chế độ phân biệt chủng tộc chiếm 1999/14 ngân sách quốc gia. Các công ty và ngân hàng của Đức đã kiếm được lợi nhuận khổng lồ ở Nam Phi. Không ai muốn biết bất cứ điều gì về điều đó ngày nay. Việc hủy bỏ các khoản vay đẫm máu mà các nạn nhân của chế độ phân biệt chủng tộc đòi hỏi là điều không cần bàn cãi. Các công ty và ngân hàng phương Tây thậm chí còn nghĩ ít hơn về các khoản thanh toán bù đắp xứng đáng cho những khốn khó mà họ đã gây ra. Vì vậy, mọi thứ vẫn như cũ. Những kẻ trục lợi bây giờ lại vui vẻ tham gia vào các thương vụ vũ khí sinh lời. Vào cuối năm 448, Tổng thống Mbeki đã ký kết một hợp đồng mua bán vũ khí với các công ty Tây Âu trị giá tổng cộng XNUMX tỷ mark. Tiền rất cần thiết cho cuộc chiến chống đói nghèo và xóa bỏ các vấn đề xã hội ở Cape. "(Trích AK số XNUMX)

Khi Bộ trưởng Ngoại giao Fischer thăm Nam Phi năm 2000, không chỉ các hợp đồng hiện tại về xuất khẩu bí quyết hạt nhân từ Jülich sang Nam Phi được gói gọn dưới sự chỉ đạo của ông (xem danh mục các câu hỏi ở trang bốn), mà còn cả các hợp đồng trước đó các giao dịch cũng tìm thấy sự tiếp tục "xanh" của họ. Và "Trao quyền cho người da đen" (xem RB số 83), mà Bộ trưởng Giáo dục Bulmahn ca ngợi là mẫu mực (xem RB số XNUMX), có nghĩa là trong trường hợp này, các nhà xuất khẩu vũ khí của Đức buộc phải làm việc với các công ty do người da đen điều hành càng nhiều càng tốt. . Thật là một bước tiến !!

Hoa horst

Trang web của chúng tôi được sử dụng rộng rãi và đăng trên nhiều tờ báo khác nhau. Một số thư và tài liệu đã được thêm vào. Chúng tôi vẫn đang khẩn trương tìm kiếm người dịch sang và từ tiếng Anh! Ngoài ra: Chúng tôi đã hỏi Böll-Stiftung NRW và Bộ Môi trường NRW rằng chuyến tham quan theo kế hoạch của các chuyên gia năng lượng Nam Phi cũng dừng lại ở Hamm và chúng tôi có thể trình bày ý kiến ​​của mình về THTR. Chúng tôi cũng đã gửi email cho văn phòng Böll Foundation ở Nam Phi. Có thể nó sẽ hoạt động trong vấn đề này ...

NRW trả 3,034 triệu euro hàng năm cho THTR

Trong ngân sách NRW theo mục 20 (ủy quyền cam kết), có thể đọc các điều khoản 2020 - 69700: "Trợ cấp liên quan đến việc đóng cửa có trật tự THTR 300 ở Hamm-Uentrop". Bắt đầu từ năm 2002, bang North Rhine-Westphalia phải trả tổng cộng 23,272 triệu euro cho 2009 năm. Điều đó có nghĩa là 3,034 triệu euro mỗi năm cho đến năm XNUMX.

Ở Gronau, North Rhine-Westphalia, không có dấu hiệu nào cho thấy điều này. Nhà máy làm giàu uranium duy nhất của Đức đang được xây dựng khi mở rộng: thay vì 1.680 tấn, nhà điều hành Urenco muốn làm giàu lên tới 7.680 tấn uranium tự nhiên ở đó hàng năm để nó được thích hợp cho các nhà máy điện hạt nhân - đủ nhiên liệu cho khoảng 35 lò phản ứng loại lớn.

Bộ Kinh tế ở Düsseldorf đã nhận được 7.500 phản đối đối với việc mở rộng. " điều trần vào giữa mùa hè và địa điểm diễn ra toàn bộ 8 km từ Gronau đến Legden. Các đối thủ tất nhiên không nhận được thông báo nào cho ngày này. Vào ngày 7 tháng 2003, TAZ-Ruhr đã viết: "Những người phản đối nhà máy điện hạt nhân phàn nàn về một "Đàm phán hỗn loạn" tại phiên điều trần "và quấy rối ở cửa ra vào." Bất kỳ ai ở Đức từ Đức. Nếu bạn muốn thoát khỏi năng lượng hạt nhân, bạn không nên đảm bảo việc mở rộng và tiếp tục hoạt động của các nhà máy điện hạt nhân ở các nước khác ", Robin Wood lập luận .

"Hiệp hội Liên bang các đảng viên Dân chủ Cơ đốc giáo chống lại Điện hạt nhân" (CDAK), tổ chức có gần 800 thành viên, đã chỉ trích việc bảo hiểm không đầy đủ và sự thiếu an ninh của nhà máy trước các cuộc tấn công từ trên không. “Hiệp hội Liên bang những người xanh chống lại năng lượng hạt nhân” (GgA i. G.), chỉ có chín thành viên (!), Đã phản đối gay gắt….

Vào tháng Giêng và tháng Hai năm nay, 25 người nhận thông tư THTR đã quyên góp để nhận được tờ này. Đặc biệt là hiện nay, khi cuộc tranh luận về biến thể PBMR của THTR được lên kế hoạch mới bắt đầu ở Nam Phi và Đức, thì một phương tiện rất quan trọng để tổng hợp thông tin và cũng giúp tổ chức cuộc kháng chiến. Tôi cũng viết thư này cho 35 người nhận, hầu hết tất cả đều có liên quan gì đó đến phong trào bảo vệ môi trường ở Hamm bằng cách này hay cách khác trong những năm 70 và 80, và chỉ một người đã quyên góp! Một kết quả đáng xấu hổ! Chắc chắn còn nhiều vấn đề chính trị quan trọng khác và tôi hiểu rằng một số người có thể muốn tận hưởng trọn vẹn phần ba cuối cùng của cuộc đời mình. Nhưng thành thật mà nói, tôi không mong đợi một sự quan tâm hoàn toàn như vậy, mặc dù tôi biết chính xác rằng khi có một mối đe dọa cá nhân ở gần đó, luôn có rất nhiều sự phấn khích và ngay cả khi nói đến Ahaus, sự cam kết đã giảm đi rất nhiều. Câu hỏi duy nhất là: ai sẽ làm điều gì đó chống lại kế hoạch xây dựng PBMR, nếu không phải là chúng tôi?

***

đầu trang

***

***

đầu trang

***