Các bản tin THTR từ năm 2003

***

***

THTR Bản tin số 80 ngày 2003 tháng XNUMX

Các chính phủ xanh đỏ vui mừng: Cuối cùng thì các nhà máy điện hạt nhân mới, "an toàn"!

Ai đã có ý nghĩ như vậy. Việc nghiên cứu và phát triển biến thể THTR PBMR (Lò phản ứng mô-đun Pebble Bed) của trung tâm nghiên cứu Jülich, được tài trợ bởi chính phủ liên bang và tiểu bang, đã nhận được sự chấp thuận của cả hai chính phủ xanh đỏ. Bộ Khoa học và Nghiên cứu NRW viết đáp lại yêu cầu của Rüdiger Sagel, thành viên quốc hội tiểu bang, rằng “không thấy bằng chứng khiếu nại nào” và tiếp tục: “Chính phủ liên bang nhấn mạnh quan điểm rằng Đức không thể ngăn chặn sự phát triển thêm hạt nhân. năng lượng ở Nam Phi chịu ảnh hưởng tích cực và chính xác bởi các phân tích an toàn của Jülich. Trung tâm nghiên cứu xứng đáng được hỗ trợ với việc chuyển giao các tiêu chuẩn an toàn này. ”Đọc biên niên sử về sự phát triển đáng kinh ngạc này: Báo cáo của Helga Hermanns trong“ Westblick ”, WDR 5, 23.12.2002:

Của Herman: 'Sáng kiến ​​Bảo vệ Môi trường của Công dân' ở Hamm đã bắt đầu thành công. Trong một lá thư gửi Bộ Khoa học Nhà nước, các công dân chỉ trích thực tế là bí quyết của Đức đang được sử dụng ở Nam Phi để xây dựng một lò phản ứng hạt nhân mới dựa trên nguyên tắc giường cuội Jülich. Theo sáng kiến ​​ý chí của công dân, bang North Rhine-Westphalia nên kiểm tra xem liệu hỗ trợ khoa học từ Jülich có tương thích với việc loại bỏ hạt nhân mà chính quyền liên bang và bang tuyên bố hay không.

Người phát ngôn của Bộ Khoa học NRW, Thomas Breustedt: Chúng tôi lấy bức thư này từ sáng kiến ​​của công dân này như một cơ hội để yêu cầu Jülich cung cấp cho chúng tôi một báo cáo vào giữa tháng XNUMX về sự hợp tác trong dự án Nam Phi và liệu có khả năng có những dự án khác liên quan đến công nghệ lò phản ứng nhiệt độ cao hay không.

Của Herrmann: Forschungszentrum Jülich xác nhận sự hợp tác của mình với công ty cung cấp điện ESKOM của Nam Phi. Tuy nhiên, Giám đốc điều hành của Trung tâm Nghiên cứu Jülich nhấn mạnh rằng tất cả đều là về các vấn đề an toàn Giáo sư Joachim Treusch: "Chúng tôi cung cấp phần mềm và cũng cố gắng giải thích cho các kỹ sư và kỹ thuật viên có liên quan ở Nam Phi cách sử dụng phần mềm này sao cho không xảy ra lỗi. (...) Tất nhiên, chúng tôi đã đồng ý với Bộ và đã và đang làm vì vậy trong một thời gian dài, tôi đã ở trong bối cảnh này lần đầu tiên vào tháng 2000 năm XNUMX tại Nam Phi, nơi mà chúng tôi có trách nhiệm liên quan đến nghiên cứu bảo mật và chúng tôi cũng đảm nhận điều đó. Và chuyến đi đầu tiên này, trong đó các hợp đồng đầu tiên đã được ký kết, diễn ra rõ ràng với sự tham vấn của Bộ Ngoại giao, và đại sứ quán đã tham gia. Vì vậy, mọi thứ diễn ra khá hợp pháp. "

Của Herrmann: Dự án không được hỗ trợ tiền công?

Joachim Treusch: "Điều đó có nghĩa là người Nam Phi trả tiền cho chúng tôi theo hợp đồng. Mã bảo mật mà chúng tôi chuyển cho họ, chúng tôi cũng giải thích cho họ để HTR, mà ESKOM đã quyết định xây dựng, sau đó chạy theo các tiêu chuẩn bảo mật cho mà chúng tôi chịu trách nhiệm cảm thấy rằng - ngoài điều đó - về mặt kỹ thuật, không có vấn đề gì ở đây theo quan điểm của tôi. "

Cùng ngày 23.12.2002 tháng XNUMX năm XNUMX, "Süddeutsche Zeitung" viết:
"Yếu tố quyết định là liệu nó chỉ là về nghiên cứu bảo mật hay nó còn vượt xa hơn thế hay không", phát ngôn viên Bộ này Thomas Breustedt cho biết. Theo một thỏa thuận giữa nhà nước và FZJ, công việc của các nhà khoa học phải được giới hạn trong các vấn đề an ninh. (...) Người phát ngôn chính sách kinh tế của đảng Greens tại quốc hội bang, Rüdiger Sagel, đã kêu gọi trung tâm nghiên cứu rút khỏi dự án. "Tôi nghi ngờ rằng việc phát triển thêm một lò phản ứng được coi là không phù hợp ở Đức là nghiên cứu an toàn", Sagel nói với SZ. Rõ ràng, mục đích là làm cho loại lò phản ứng này trở nên thực tế. Theo Sagel, lò phản ứng nhiệt độ cao sẽ được xây dựng vào năm tới và đi vào sản xuất hàng loạt vào năm 2007. Ngoài ra, nó có thể sẽ sản xuất vật liệu cấp vũ khí hạt nhân. Sagel đã kêu gọi Bộ trưởng Khoa học Hannelore Kraft (SPD) sử dụng tư cách thành viên của mình trong Hội Helmholtz để vận động đòi rút lui. Trong tương lai, xã hội sẽ quyết định về quỹ nghiên cứu của FZJ. Ngay cả khi dự án được tài trợ bởi tư nhân, FZJ sẽ phải từ bỏ bất kỳ sự tham gia nào, Sagel nói.
Trung tâm nghiên cứu đã bảo vệ đề tài. Giám đốc năng lượng của FZJ, Gerd Eisenbeiß, cho biết các phân tích an toàn sẽ được thực hiện thay mặt cho công ty kỹ thuật Nam Phi PBMR. Quỹ thuế sẽ không được sử dụng. Eisenbeiß thừa nhận rằng lò phản ứng cũng sẽ sản xuất "ở một mức độ nhất định" plutonium. Vật liệu này có độc tính cao và có thể được sử dụng để chế tạo bom nguyên tử. Tuy nhiên, vật liệu được lưu trữ an toàn vì Nam Phi đã ký Hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân và do đó phải chịu sự kiểm soát nghiêm ngặt của quốc tế.
Bộ Khoa học Liên bang cũng bảo vệ hoạt động phát triển. "Chính phủ liên bang chấp thuận", một phát ngôn viên của Bộ cho biết. Dự án sẽ chuyển các tiêu chuẩn an ninh cao của Đức sang Nam Phi. FZJ sẽ 'không ngay lập tức' đưa lò phản ứng về trạng thái sẵn sàng đưa ra thị trường. "

Trong một lá thư gửi cho biên tập viên trên tờ “Westfälischer Anzeiger” (siêu thị) vào ngày 08.01.2003 tháng XNUMX năm XNUMX, Horst Blume đã nhận xét về hành vi của những người có liên quan như sau: “Nếu phát hiện ra rằng Forschungszentrum Jülich, hợp tác với ngành công nghiệp hạt nhân, thì phát triển hơn nữa lò phản ứng ốm yếu này dưới thời Rotgrün trong chính quyền liên bang và tiểu bang và thậm chí tích cực hợp tác xây dựng một tòa nhà mới ở Nam Phi, điều này nói lên điều gì đó về sự hiểu biết về nền dân chủ tại trung tâm nghiên cứu này và các công ty này.
Nhưng các quan chức cấp bộ trưởng của các bộ có trách nhiệm ở Düsseldorf cũng phải được hỏi tại sao họ không nghe hoặc không muốn nghe những thông báo đầy đủ về ngành công nghiệp hạt nhân và nghiên cứu của nó và tại sao họ không làm gì cả. Người dân trong khu vực này sẽ phải được hỏi liệu họ có quá tin tưởng một cách trung thực và thoải mái rằng một 'giai đoạn loại bỏ hạt nhân' vốn đã gây tranh cãi và không đầy đủ sẽ điều chỉnh mọi thứ hay không. "

Vào ngày 10.01.2003 tháng XNUMX năm XNUMX, BI Environmental Protection Hamm đã viết thư cho Đại sứ quán Nam Phi, trong số những thứ khác:
“Với các tuyên bố của chúng tôi (trên THTR), chúng tôi cũng dựa trên đánh giá phê bình của cựu chủ tịch và hiện tại của Ủy ban An toàn Lò phản ứng Đức Lothar Hahn và Michael Sailer, cả hai đều nhận xét về vấn đề của THTR.
Đặc biệt, Lothar Hahn, với tư cách là một chuyên gia, đã tham gia cuộc họp đặc biệt của Hội đồng thành phố Hamm về kế hoạch kiểm soát thảm họa của THTR vào năm 1985 và mô tả hoạt động của loại lò phản ứng này là một 'thử nghiệm quy mô lớn nguy hiểm'. mà phải được dừng lại càng sớm càng tốt. Ông tuyên bố công nghệ của lò phản ứng đá cuội đã thất bại (xem tệp đính kèm). Chủ tịch hiện tại của Ủy ban An toàn Lò phản ứng Đức, Michael Sailer, đã đưa ra đánh giá quan trọng về khả năng sử dụng THTR để sản xuất tritium cho vũ khí hạt nhân (xem tệp đính kèm). THTR chỉ hoạt động vào 423 trong tổng số 1.600 ngày đầy tải đã được phê duyệt; việc sử dụng nó dưới 50%. (...) Là một sáng kiến ​​của công dân vẫn phải đối phó với hậu quả của công nghệ chưa trưởng thành và nguy hiểm này, chúng tôi chỉ có thể cảnh báo chống lại việc xây dựng PBMR. (...) "

Tờ “Süddeutsche Zeitung” viết vào ngày 14.01.2003 tháng 30 năm 90: “Thỏa thuận được đàm phán giữa Bộ Nghiên cứu Liên bang và Bộ Năng lượng Bang quy định rằng bang sẽ chịu 70% chi phí phá dỡ thay vì 200% trước đó. Chính phủ liên bang chỉ phải trả 20 phần trăm thay vì 60. Chìa khóa tương tự cũng nên được áp dụng nếu việc tháo dỡ thậm chí còn tốn kém hơn. Với chi phí phá dỡ ước tính khoảng XNUMX triệu euro, khu đất sẽ thêm ít nhất XNUMX triệu nữa trong số XNUMX triệu đã trả cho đến nay. Một cuộc chia tay đắt giá với cơ sở nghiên cứu hạt nhân trước đây thuộc sở hữu nhà nước.
Việc phân phối lại diễn ra sau khi chính phủ liên bang thúc đẩy sự tham gia nhiều hơn của Düsseldorf. Mùa hè năm ngoái, Văn phòng Kiểm toán Liên bang đã khiển trách 'quá trình thảm hại của dự án' và cảnh báo rằng các gánh nặng nên được phân phối lại. Các hoạt động ở Jülich đã không hoạt động trong 15 năm. Trong khi lò phản ứng cũ kỹ, các biện pháp an ninh và ngừng hoạt động đã tiêu tốn hơn 200 triệu euro cho đến ngày nay. Bộ Nghiên cứu Liên bang đặc biệt khó chịu trước hợp đồng ngừng hoạt động được ký vào cuối những năm XNUMX, hợp đồng đảm bảo rằng chính phủ liên bang sẽ chịu các chi phí mà không quy định bất kỳ điều gì đổi lại.
Cuộc đấu tranh với người điều hành lò phản ứng nghiên cứu, Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor (AVR), đặc biệt gay go. Cho đến nay, liên doanh giữa 15 công ty tiện ích và điện lực thành phố đã rút khỏi vị trí không chịu trách nhiệm xử lý chất thải hạt nhân cồng kềnh. Chính phủ liên bang đang xây dựng thương hiệu này là 'tư nhân hóa lợi nhuận và quốc hữu hóa các chi phí tiếp theo'. Đòn bẩy của anh ta: tình hình pháp lý phức tạp. Nếu có một vụ kiện về phần còn lại của lò phản ứng hạt nhân, không ai trong số những người có liên quan có thể chắc chắn rằng họ sẽ không nhận được một phần lớn hơn sau cùng. Theo đó, AVR hiện phải đóng góp 15 triệu euro. "
Vào ngày 17.01.2003 tháng 6 năm 2002, Bộ Khoa học và Nghiên cứu của Bang North Rhine-Westphalia đã viết thư cho chúng tôi: “Chúng tôi đã nhận được yêu cầu của bạn vào ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX. Trong khi đó, ông Rüdiger Sagel, thành viên quốc hội tiểu bang, đã đặt những câu hỏi tương tự cho chính quyền tiểu bang như một phần của một câu hỏi nhỏ. Bạn sẽ nhận được câu trả lời ngay sau khi quốc hội tiểu bang in vấn đề với câu trả lời từ chính quyền tiểu bang. "

Bộ Khoa học và Nghiên cứu Bắc Rhine-Westphalia đã trả lời một cuộc điều tra nhỏ của thành viên quốc hội Rüdiger Sagel (Greens) từ ngày 19.12.2002 tháng 31.01.2003 năm XNUMX như sau:

1. Có đúng là trung tâm nghiên cứu tham gia vào việc lập kế hoạch và phát triển việc xây dựng cái gọi là lò phản ứng mô-đun lớp đá cuội ở Nam Phi không?

Forschungszentrum Jülich không tham gia vào việc lập kế hoạch và phát triển lò phản ứng mô-đun đá cuội ở Nam Phi. Viện nghiên cứu an toàn và công nghệ lò phản ứng của trung tâm nghiên cứu thực hiện các phân tích an toàn cho các khái niệm lò phản ứng thuộc loại lò phản ứng nhiệt độ cao thay mặt cho công ty kỹ thuật Nam Phi PBMR Ltd. bởi vì. Công ty tiện ích ESKOM có 30% cổ phần trong PBMR Ltd.

2. Nếu vậy, sự tham gia này trông như thế nào?

Trung tâm nghiên cứu là một nhà thầu. Khối lượng đặt hàng là 300.000 đến 500.000 euro hàng năm. Không có nguồn tài trợ công cho dự án.

3. Nếu vậy, dự án này được phát triển ở mức độ nào và làm thế nào để nó phát triển hơn nữa?

Theo thông tin có được tại đây, công ty cung cấp năng lượng ESKOM của Nam Phi đang chuẩn bị các bước phê duyệt cho một lò phản ứng nhiệt độ cao. Vì ESKOM đang hướng tới mục tiêu xuất khẩu lò phản ứng nhiệt độ cao mới được phát triển nên không chỉ cơ quan giám sát Nam Phi mà cả Tổ chức Năng lượng Nguyên tử Quốc tế cũng tham gia. Việc xây dựng vẫn chưa bắt đầu.

4. Nếu vậy, mức độ an toàn của công nghệ hạt nhân này được đánh giá như thế nào, đặc biệt là về khả năng sử dụng uranium thích hợp cho vũ khí hạt nhân?

Khái niệm về lò phản ứng nhiệt độ cao mà ESKOM dự kiến ​​dựa trên việc sử dụng uranium làm giàu thấp. Đây không phải là vũ khí hạt nhân. Với tư cách là thành viên của Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế và là đối tác gia nhập Hiệp ước Không phổ biến Vũ khí Hạt nhân, Nam Phi đã tuân theo các biện pháp kiểm soát và hạn chế dự kiến ​​- đặc biệt là không tiết lộ. Nó cũng đã gia nhập Công ước về An toàn Hạt nhân.

5. Nếu vậy, các hoạt động và sự hợp tác được đánh giá như thế nào dựa trên nền tảng của nhiệm vụ của Automaus-Stiegsgesetz và Forschungszentrum Jülich trong việc tự giới hạn các vấn đề liên quan đến an toàn?

Trong các năm 1993/4 (...) và 1996/7 (...), quốc hội bang North Rhine-Westphalia đã giải quyết nhiều vấn đề về nghiên cứu an toàn hạt nhân tại Forschungszentrum Jülich. Ông đi đến kết luận rằng nghiên cứu an toàn cho các dây chuyền lò phản ứng mới cũng tương ứng với nhiệm vụ theo luật định của trung tâm nghiên cứu, miễn là nó không phải là dịch vụ kỹ thuật hoàn toàn.
Việc giải thích luật về việc chấm dứt có trật tự việc sử dụng năng lượng hạt nhân cho phép nghiên cứu an toàn trong lĩnh vực công nghệ hạt nhân có tham chiếu đến Điều 5 Đoạn 3 của Luật Cơ bản. Thỏa thuận đồng thuận giữa chính phủ liên bang và các công ty cung cấp năng lượng cũng xác nhận rõ ràng rằng nghiên cứu trong lĩnh vực công nghệ hạt nhân, đặc biệt là trong lĩnh vực an toàn, vẫn miễn phí. Trung tâm nghiên cứu di chuyển với việc chuẩn bị các phân tích an toàn cho PBMR Ltd. trong giới hạn được hiển thị, để không có dấu hiệu khiếu nại nào được nhìn thấy.
Bộ Giáo dục và Nghiên cứu Liên bang, cơ quan nắm giữ 90% cổ phần tại Forschungszentrum Jülich GmbH thay mặt cho chính phủ liên bang, cũng có cùng quan điểm. Chính phủ liên bang nhấn mạnh quan điểm rằng bất kỳ sự phát triển thêm nào của năng lượng hạt nhân ở Nam Phi mà Đức không thể ngăn cản sẽ bị ảnh hưởng tích cực và khắc phục bởi các phân tích an toàn của Jülich. Trung tâm nghiên cứu xứng đáng được hỗ trợ với việc chuyển giao các tiêu chuẩn an toàn này. "

Rüdiger Sagel đánh giá phản ứng của chính quyền bang trong một thông cáo báo chí ngày 05.02.2003 tháng XNUMX năm XNUMX như sau:
“Vấn đề hiện đang ngày càng trở nên bí ẩn hơn khi câu trả lời ngớ ngẩn của Bộ làm dấy lên những câu hỏi mới. Câu trả lời cũng chỉ ra rằng các bước phê duyệt cho lò phản ứng hạt nhân đang được chuẩn bị. Trung tâm nghiên cứu đang tích cực giúp đỡ để có được điều này từ cơ quan giám sát Nam Phi và tổ chức năng lượng nguyên tử quốc tế. Vấn đề ở đây không phải là làm cho các lò phản ứng đang hoạt động an toàn hơn trong phần còn lại của hoạt động, mà là đưa các lò phản ứng mới vào hoạt động. Đây là điều hoàn toàn không thể chấp nhận được và nó cũng đặt ra câu hỏi liệu điều này có nằm trong thỏa thuận đồng thuận về loại bỏ hạt nhân giữa chính phủ liên bang và các công ty cung cấp năng lượng hay không, như Bộ tuyên bố. Ngoài ra, theo câu trả lời của Bộ, có những mâu thuẫn liên quan đến việc sản xuất plutonium, điều mà ban giám đốc trung tâm nghiên cứu trước đây đã thừa nhận, nhưng hiện đã bị loại trừ.

Vào ngày 06.02.2003 tháng XNUMX năm XNUMX, "Süddeutsche Zeitung" đã báo cáo trong bài báo "Nghiên cứu nguyên tử Jülich vẫn bị chỉ trích" về những điểm chính trong phản ứng của chính quyền bang, mà Horst Blume đã nhận xét trong một bức thư gửi cho biên tập viên như sau:
“Sự hiện diện trên Internet của Forschungszentrum Jülich cho thấy rõ ràng rằng nó tự coi mình là động cơ và trung tâm điều khiển cho việc nghiên cứu và phát triển lò phản ứng nhiệt độ cao mà nó bắt đầu vào những năm 60, mà đỉnh cao là việc xây dựng cơ sở hạt nhân này. Vì việc duy trì FZJ được tài trợ từ các quỹ của bang và liên bang và việc kiểm soát nội dung thuộc chủ quyền của hai chính phủ xanh đỏ, nên việc loại bỏ hạt nhân còn nhiều nghi vấn.
Bằng cách hỗ trợ xây dựng đường dây HTR mới ở Nam Phi, FZJ đang tự cứu mình bằng những nỗ lực thân thiện với năng lượng hạt nhân trong hai giai đoạn lập pháp xanh đỏ. Sau khi thay đổi chính phủ, phe đối lập CDU / CSU / FDP hiện tại đã tuyên bố trong cuộc bỏ phiếu thiểu số của Ủy ban Enquete về 'Cung cấp năng lượng bền vững' vào năm 2002 rằng họ sẽ thúc đẩy ồ ạt công nghệ HTR và xây dựng nhiều cơ sở hạt nhân mới ở Đức. Các điều kiện tiên quyết cho điều này chỉ mới được tạo ra trong những năm gần đây. Cảm ơn bạn, Rotgrün! "

Các tiêu chuẩn an toàn cực cao của Đức đối với các nhà máy điện hạt nhân trông như thế nào trong thực tế có thể được tìm thấy trong một bài báo trên tờ “Ruhrnachrichten” ngày 12 tháng 12 năm 2002 về công việc của hai kỹ sư trong quá trình ngừng hoạt động của THTR: Phát triển cảm giác cho THTR ' , Dortmund Reisch, 46 tuổi, nói một cách lạnh lùng, ám chỉ lò phản ứng nhiệt độ cao thorium. "Chúng tôi nghe thấy những tiếng động lạ, chúng tôi cảm thấy bất thường."
Đầu tiên bạn tìm hiểu về hiện tượng phóng xạ là gì? Bạn không ngửi thấy nó, bạn không cảm thấy nó, bạn không cảm thấy nó ...

Các hoạt động cho sân chơi Castor shunting ở Hamm đầu trang

Vài thập kỷ trước, Hamm được coi là bãi tập kết lớn nhất ở châu Âu. Năm ngoái, có tổng cộng 45 container Castor đi qua ga xe lửa và được liên kết tại đây từ các hướng khác nhau. Trong hai năm, nhóm WigA (chống lại các cơ sở hạt nhân) có trụ sở tại Münster, cùng với nhiều nhóm công dân ở Münsterland, đã cảnh báo về các phương tiện giao thông nguy hiểm và cũng đã thực hiện nhiều hành động khác nhau trên đường ray.
Vào ngày 5 tháng 6, lần đầu tiên một chiến dịch chung của WigA và BI Environmental Protection Hamm đã diễn ra. Buổi sáng lúc 11.30 giờ, buổi lễ chung bắt đầu trước Hammer Hauptbahnhof. Không chỉ được phát tờ rơi và các biểu ngữ được giơ lên, mà con sâu chống hạt nhân dài quét qua khu vực tiền cảnh nhà ga và thu hút sự chú ý của vài nghìn người đi lại. Lúc 15h20, hai người trên đường từ nhà máy điện hạt nhân Grohnde đến LaHague, đã bị XNUMX người biểu tình chặn lại ở Hamm-Pelkum trong XNUMX phút. Một máy bay trực thăng và một trăm cảnh sát đã được triển khai, cuộc chiến đã kết thúc trong hòa bình. Phản ứng của giới truyền thông trên các kênh radio khác nhau và trên báo chí địa phương từ Münsterland và Hamm là rất hài lòng. Cho đến nay, nhiều người vẫn chưa hiểu rõ về việc Hamm sẽ trở thành sân vận động Castor vài tuần một lần.
Tại một sự kiện chung vào ngày 10 tháng XNUMX ở Hamm, những phát triển mới nhất đã được phân tích và một liên kết trong tương lai
Hợp tác đồng ý. Sau hai chuyến vận chuyển ngày 19 và 20 tháng Hai, các chuyến vận chuyển tiếp theo dự kiến ​​vào đầu tháng ba. Nếu bạn muốn tham gia các hoạt động cầu nguyện hoặc các hoạt động khác, vui lòng liên hệ với Horst Blume (Tel.: 80495) hoặc tìm hiểu thêm về trang web WigAtom rất nhiều thông tin.

 

Độc giả thân mến!
Một số người nhận đã phản ứng với lời kêu gọi quyên góp trong hai số cuối cùng và khiến nó có thể tiếp tục xuất hiện. Tuy nhiên, để đảm bảo sự tồn tại lâu dài, cần phải đóng góp thêm và lượng lưu thông phải giảm đi phần nào. Điều này có nghĩa là bản tin không còn có thể được hiển thị công khai nữa. Những người không phải là nhà tài trợ sẽ không còn có thể nhận được bản tin trong tương lai.

***

đầu trang

***

Kêu gọi quyên góp - THTR-Rundbrief được xuất bản bởi 'BI Umwelt Hamm e. V. ' phát hành và tài trợ bởi các khoản đóng góp. - THTR-Rundbrief trong khi đó đã trở thành một phương tiện thông tin được chú ý nhiều. Tuy nhiên, có những chi phí liên tục do việc mở rộng trang web và in các tờ thông tin bổ sung. - THTR-Rundbrief nghiên cứu và báo cáo chi tiết. Để chúng tôi có thể làm được điều đó, chúng tôi phụ thuộc vào sự đóng góp. Chúng tôi rất vui về mọi khoản đóng góp! chiếm đóng góp: BI bảo vệ môi trường Hamm Mục đích: Thông tư THTR IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79 BIC: WELAD1HAM

***

đầu trang

***