Vụ phá sản lò phản ứng - 300 THTR Bản tin THTR
Các nghiên cứu về THTR và nhiều hơn nữa. Danh sách phân tích THTR
Nghiên cứu HTR Sự cố THTR trong 'Spiegel'

Các bản tin THTR từ năm 2003

***


      2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

THTR Bản tin số 79 tháng 2003 năm XNUMX


Lò phản ứng từ hộp băng phiến:

THTR vẫn chưa KO?

Bản in trước của bài báo "Nghiên cứu ở North Rhine-Westphalia về các nhà máy điện hạt nhân mới" từ thông tư THTR vừa qua đã gây ra một số phản ứng đáng kể. Sự hợp tác của một viện nghiên cứu trực thuộc Red-Green để chế tạo một biến thể THTR mới ở Nam Phi khiến nhiều người giật mình, những người nghĩ rằng cái gọi là loại bỏ giai đoạn hạt nhân có thể đặt tay lên và chỉ còn cách chờ đợi. Ngược lại là trường hợp. Ngành công nghiệp hạt nhân và những tay sai của nó trong nghiên cứu và khoa học tiếp tục làm việc không nản lòng về năng lượng hạt nhân rất nguy hiểm và muốn đưa các dự án của họ vào thực tế! Sự chú ý hiện nay trên các phương tiện truyền thông và những yêu cầu từ các nhà môi trường và nhà báo chỉ trích sẽ khiến họ khó tiếp tục các hoạt động đáng bị chê trách hơn.

TAZ-Ruhr ngày 28 tháng 11 năm 2002:

Forschungszentrum Jülich tham gia vào dự án quy hoạch một lò phản ứng hạt nhân ở Nam Phi. Trung tâm nghiên cứu, 90% thuộc sở hữu của chính phủ liên bang và 10% của bang North Rhine-Westphalia, đang tham gia vào kế hoạch xây dựng một lò phản ứng đá cuội cùng với công ty AEA-Technologies của Anh, ABB từ Mannheim và công ty con của Siemens là HTR GmbH, Gesellschaft für Hoch ... Theo tuyên bố của chính họ, Jülich đủ điều kiện cho dự án vì "ý tưởng xây dựng một lò phản ứng đá cuội ban đầu đến từ trung tâm nghiên cứu".
Người dân Jülich không thích nói về dự án. Các câu hỏi chỉ nên được thực hiện bằng e-mail hoặc fax, và các nhà nghiên cứu cũng muốn có "hồ sơ" của người hỏi. Christian Manthey, người làm việc cho Văn phòng Quốc tế của Bộ Nghiên cứu Liên bang ở Jülich và người, theo lời kể của riêng mình, có tham gia vào "các cuộc đàm phán Đức-Nam Phi ở cấp chính phủ", vẫn trả lời một số câu hỏi. Ông nói, nghiên cứu lò phản ứng thuần túy không được thực hiện ở Jülich. Nghiên cứu này là về "nghiên cứu an toàn lò phản ứng", điều này cũng rất quan trọng đối với các lò phản ứng vẫn đang hoạt động ở Đức.
Hai lò phản ứng đá cuội duy nhất trên toàn cầu là ở Hamm và Jülich. Giống như nhà máy điện Hammer VEW, lò phản ứng nghiên cứu Jülich đã lần lượt ngừng hoạt động từ năm 1988 và 1989.

Tại sao “nghiên cứu an toàn lò phản ứng” lại được thực hiện ở Jülich cho một loại lò phản ứng đã ngừng hoạt động ở Đức?

Manthey cho biết, nghiên cứu ở Jülich là về các cuộc điều tra đi kèm liên quan đến an toàn và tất nhiên bạn có thể đưa ra lời khuyên cho người Nam Phi.
Sabine Baun, phát ngôn viên của Bộ Giáo dục và Nghiên cứu Liên bang (BMBF) cho biết một điều khác biệt: “Chúng tôi đang quan sát điều này một cách rất nghiêm túc.” Trung tâm Jülich được chính phủ liên bang tài trợ 200 triệu euro hàng năm. Đây là nguồn tài trợ thể chế, phi dự án. Tuy nhiên, Baun không muốn liên quan gì đến năng lượng hạt nhân: “Nghiên cứu này do ngành công nghiệp chi trả.” Quỹ liên bang sẽ được sử dụng để nghiên cứu các vấn đề liên quan đến an toàn liên quan đến năng lượng hạt nhân và đào tạo cho nhân viên, Baun nói .
Người dân Nam Phi cũng có thể sớm cần đến các câu trả lời và đào tạo về năng lượng hạt nhân. (...) Ngay cả lò phản ứng thử nghiệm ở Jülich cũng không bị tai nạn. Vào năm 1978, đã có một vụ xâm thực nước, trong đó 25.000 lít nước xâm nhập vào lõi lò phản ứng thông qua mạch làm mát heli. Những người chỉ trích cho rằng nếu lò phản ứng ở nhiệt độ cao hơn, một vụ nổ sẽ xảy ra. Ngoài ra, khu vực Nam Phi có thể phải đối mặt với một vấn đề an ninh khác: Uranium được làm giàu cao được yêu cầu trong lò phản ứng nhiệt độ cao là cấp vũ khí.

TAZ-Ruhr ngày 5 tháng 12 năm 2002:

Mô hình đầu tiên của lò phản ứng nhiệt độ cao được phát triển với sự hợp tác của Forschungszentrum Jülich (FZJ) đã vượt qua bài kiểm tra độ bền của nó ở Nam Phi. Điều này đã được công bố vào ngày 29 tháng XNUMX bởi nhà điều hành tương lai, công ty điện lực Nam Phi thuộc sở hữu nhà nước Eskom. Nó đã được chứng minh rằng mô hình của lò phản ứng có thể được khởi động và hoạt động ở chế độ đầy tải.

Theo các tuyên bố riêng của mình, Forschungszentrum Jülich có thị phần lớn trong vấn đề an toàn lò phản ứng. 90% FZJ thuộc về chính phủ liên bang và 10% thuộc về bang North Rhine-Westphalia. Tổng cộng, nó đã nhận được khoảng 262 triệu euro tiền tài trợ từ cả hai người vào năm 2002. Đó là tài trợ của tổ chức; theo Sabine Baun, phát ngôn viên của Bộ Nghiên cứu Liên bang, chỉ có quỹ công nghiệp mới đổ vào dự án. Rốt cuộc, chính phủ liên bang không muốn trả tiền cho việc nghiên cứu lò phản ứng.

Đó là lý do tại sao Nam Phi trả “300.000 đến 500.000 euro” cho nghiên cứu, Wolfgang Jaek, người đứng đầu văn phòng chuyển giao công nghệ ở Jülich, cho biết. Để làm được điều này, hãy dạy người châu Phi
"Để cập nhật trong nghiên cứu bảo mật". Thực tế là lò phản ứng nhiệt độ cao cuối cùng của Đức bị đóng cửa vào năm 1989 không liên quan đến Jaek: "Loại lò phản ứng nhiệt độ cao không thay đổi", ông nói. Ngoài ra, trung tâm nghiên cứu không bao giờ để công nghệ ra khỏi tầm nhìn.
Người Nam Phi muốn sản xuất hàng loạt lò phản ứng 165 megawatt và xuất khẩu sang các nước kém phát triển.

Ngoài ra, có thể kết hợp tối đa mười lò phản ứng để tạo thành một nhà máy điện lớn. Jaek giải thích, FJZ đã phát triển phần mềm và các thủ thuật để “kết nối các hệ thống”.

Công ty phát triển lò phản ứng, công ty con "Pebble Bed Module Reactor" (PBMR) của Eskom tuyên bố rằng lò phản ứng được chế tạo từ các bộ phận của Trung Quốc, Mỹ, Nga và Thổ Nhĩ Kỳ, là an toàn. Phản ứng dây chuyền hoặc sự nóng chảy lõi là không thể thực hiện được vì lò phản ứng làm mát bằng khí heli không có nhiệt độ để thực hiện phản ứng dây chuyền. Ngoài ra, uranium trong các quả cầu nguyên tố nhiên liệu được đóng gói theo cách chịu nhiệt dưới lớp graphite và lớp silicon cacbonat.
Mặc dù vậy, các chủ sở hữu của FZJ vẫn lo ngại. Isabelle Lorenz từ bộ phận báo chí của Bộ Nghiên cứu NRW nói rằng tiểu bang, với tư cách là một cổ đông thiểu số, không thể tự khẳng định mình chống lại chính phủ liên bang. (...) Bang North Rhine-Westphalia đang tài trợ cho FZJ khoảng 26 triệu euro vào năm 2002. "Ngoài ra, với việc giới thiệu các nguồn tài trợ liên quan đến chương trình, việc kiểm soát nội dung của FZJ phần lớn đã được chuyển giao cho các ủy ban. của Hiệp hội Trung tâm Nghiên cứu Đức Helmholtz, "Lorenz trả lời trên Mail và sau nhiều ngày câu hỏi về trách nhiệm của NRW.

Con dấu TÜV cho THTR mới từ Đức!

đầu trangLên đầu trang - reaktorpleite.de -

Tất nhiên, chính trị không hoàn toàn không có trách nhiệm. Tại Thượng viện của Hiệp hội Helmholtz, Bộ trưởng nghiên cứu liên bang, Edelgard Bulmahn, của bang North Rhine-Westphalia, Hannelore Kraft và chủ tịch ver.di, Greens và thành viên phụ trách Frank Bsirske. Có lẽ họ có thể yên tâm nhờ TÜV Rheinland. PBMR đã cấp chứng chỉ về đảm bảo chất lượng.
Theo bài báo TAZ được trích dẫn ở trên, "Westfälische Anzeiger" đã báo cáo những điều sau trên gần như toàn bộ trang báo trong ấn bản quốc gia của nó vào ngày 20 tháng 12:
Nguyên mẫu, được phát triển từ năm 1993, sẽ được chế tạo vào năm sau và đi vào sản xuất hàng loạt từ năm 2007. Ở đất nước này, nó có thể trở thành một vấn đề chính trị mà bí quyết của Đức được mua cho dự án đầy tham vọng, bất chấp việc loại bỏ hạt nhân do chính phủ liên bang và tiểu bang quyết định. Kiến thức chuyên môn đến từ Forschungszentrum Jülich (FZJ), ở tất cả các nơi, vào thời điểm đó đã có ý tưởng về kiểu lò phản ứng thất bại và đã hỗ trợ về mặt kỹ thuật cho lò phản ứng hạt nhân Hammer ngay từ đầu. (...) Horst Blume, phát ngôn viên của BI Environmental Protection Hamm, tỏ ra tức giận: "Rõ ràng là việc tiếp tục với sự giúp đỡ của một cơ sở nghiên cứu NRW và ít nhất là với sự chịu đựng của Red-Green ở cấp liên bang và tiểu bang ở một bang khác, nơi mà ngành công nghiệp hạt nhân ở North Rhine-Westphalia đã phải dừng lại, ”ông nói trong một cuộc phỏng vấn với tờ báo của chúng tôi. (...) Flower nhận được sự giúp đỡ từ phát ngôn viên chính trị nguyên tử của nhóm nghị sĩ Xanh, Rüdiger Sagel: "Nếu điều đó nên được xác nhận, tôi coi đó là vấn đề rất lớn."

Kết quả nghiên cứu giúp cho việc xây dựng nhà máy điện hạt nhân ở nước ngoài có thể thực hiện được. Trong một yêu cầu, Sagel cũng yêu cầu chính quyền tiểu bang làm rõ liệu uranium cấp độ vũ khí hạt nhân có đang được sử dụng ở Nam Phi hay không, như vào thời điểm tại THTR ở Hamm. Điều đó sau đó sẽ liên quan đến chính sách đối ngoại ngoài khía cạnh môi trường.
Bộ nghiên cứu của NRW không hài lòng chút nào với việc FZJ tham gia vào quy hoạch các nhà máy điện hạt nhân mới ở Nam Phi. Người phát ngôn báo chí Thomas Breustedt cho biết: “Chúng tôi ngay lập tức yêu cầu trung tâm nghiên cứu thông báo chi tiết về dự án và tình trạng của dự án vào giữa tháng 2003 năm XNUMX. Những hoạt động này của Jülich không được biết đến trong bộ. Đầu tiên là một lá thư từ Hamm e. V. đã khiến chính quyền bang phải ngồi dậy và lưu ý.
Ngược lại, ở Bộ Giáo dục và Nghiên cứu Liên bang. Ở đó, họ đã được thông báo về sự hợp tác giữa FZJ và Nam Phi, là "hoàn toàn thương mại" và chỉ giới hạn trong "nghiên cứu an ninh". "Cụ thể, đó là về việc chuyển giao các tiêu chuẩn an toàn của Đức cho một nhà máy điện sẽ được xây dựng ở Nam Phi," phát ngôn viên báo chí Peter Ziegler cho biết khi được tờ báo của chúng tôi hỏi. Và ông nói thêm: “Sự hợp tác này là vì lợi ích của chính phủ liên bang.” Cuối cùng, đó là việc chuyển giao các tiêu chuẩn an ninh áp dụng ở nước ta cho các nước thứ ba.
Bộ Nghiên cứu Liên bang cũng đưa ra quan điểm về khả năng tương thích với việc loại bỏ hạt nhân của Đức. Theo ông Ziegler, trong thỏa thuận đồng thuận giữa chính phủ liên bang và các công ty cung cấp năng lượng, công việc phát triển các khái niệm lò phản ứng mới sẽ bị loại trừ, nhưng chỉ "trong chừng mực chúng không chỉ liên quan đến các khía cạnh an toàn". Bài báo khẳng định rõ ràng rằng nghiên cứu trong lĩnh vực công nghệ hạt nhân, đặc biệt là an toàn, vẫn còn miễn phí. Ziegler cho biết: “Điều này chủ yếu nhằm mục đích nhấn mạnh khả năng có sự tham gia của khu vực tư nhân. Trong trường hợp của Nam Phi đó là trường hợp. - Đây là những gì WA đã viết. vào ngày 20 tháng 12 năm 2002.

Câu hỏi từ sáng kiến ​​của công dân

đầu trangLên đầu trang - reaktorpleite.de -

Vào ngày 29.11.2002 tháng XNUMX năm XNUMX, với tư cách là một sáng kiến ​​của công dân, chúng tôi đã hỏi Bộ Kinh tế và Doanh nghiệp vừa, Năng lượng và Giao thông của Bang North Rhine-Westphalia, trong số những vấn đề khác, câu hỏi sau: điều gì được đặt làm mục tiêu bởi chính quyền bang NRW và chính phủ liên bang? ”Câu hỏi khó này không phải là điều mà bộ này muốn trả lời và đã chuyển danh mục câu hỏi của chúng tôi tới bộ khoa học và nghiên cứu, bộ này dĩ nhiên đã phải đối mặt với những câu hỏi tương tự trong một thời gian dài. .

Các nhà kinh tế cảnh báo

đầu trangLên đầu trang - reaktorpleite.de -

Ngoài vô số lời nói dối được lan truyền trên Internet về ngành công nghiệp hạt nhân rằng THTR đã "vận hành thành công" trong 20 năm, nhiều thông tin cho rằng Tập đoàn Exelon đã đặt mua 11 lò phản ứng từ Mỹ. Thông báo này không còn đúng nữa, như có thể thấy trên tờ báo của Bộ Liên bang về Môi trường, Bảo tồn Thiên nhiên và An toàn Hạt nhân "Môi trường" số 2002/750, trang 11. Trong một báo cáo của Ngoại trưởng Rainer Baake trong chuyến công du tới Hoa Kỳ, có đoạn: “Các tổ chức phi chính phủ nhất trí phủ nhận việc các nhà đầu tư quan tâm đến các dự án như vậy, nếu chỉ vì lý do kinh tế. Điều này cũng được chỉ ra bởi thực tế là Exelon đã từ chối dự án 'đáng hy vọng nhất' cho đến nay về một lò phản ứng mới dưới dạng lò phản ứng đá cuội. . Theo cảnh báo của Steven Thomas tại Đại học Sussex, PBMR là một khoản đầu tư rủi ro cao có thể gây thiệt hại cho người đóng thuế và khách hàng sử dụng điện nếu nó thất bại. Nhu cầu về năng lượng hạt nhân đang thu hẹp trên thị trường thế giới; tình hình hỗn loạn gần đây ở California đã cho thấy rằng các tập đoàn lớn đang tìm kiếm các giải pháp thay thế nhanh chóng, rẻ hơn. "Không có cơ hội nhỏ nhất là bất kỳ ai trên thế giới sẽ mua những lò phản ứng như vậy từ Nam Phi." Bộ Năng lượng Hoa Kỳ cũng có nhiều khả năng hơn với những người hoài nghi, những người coi chi phí cơ bản do Eskom ước tính là quá lạc quan: 4 xu mỗi kilowatt giờ, xây dựng, vận hành, bảo trì, nhiên liệu, bao gồm bảo hiểm. (...)
Theo các chuyên gia Hoa Kỳ, tính toán thấp của người Nam Phi là có thể xảy ra, bởi vì họ tiết kiệm cho an ninh và giả định một mức lãi suất cực kỳ rẻ và ổn định - 22,5% - trên thị trường vốn. (...) Tháng XNUMX năm ngoái, Nhiên liệu hạt nhân của Anh (THTR-RB, có XNUMX% cổ phần trong dự án) thông báo rằng nó sẽ 'thực tế vỡ nợ' do chi phí tiếp theo của việc đóng cửa và xử lý hạt nhân quá lớn. nhà máy điện; điều này có thể có tác động đến việc tham gia vào quá trình phát triển lò phản ứng mini. Tuyên bố của nhà đầu tư Anh giống như thông báo về việc rút tiền. "

Nghiên cứu HTR ở Stuttgart cũng vậy

đầu trangLên đầu trang - reaktorpleite.de -

Ngoài Jülich, Đức cũng đang bận rộn nghiên cứu sự phát triển hơn nữa của THTR. Viện Nghiên cứu Hệ thống Năng lượng và Năng lượng Hạt nhân (IKE) tại Đại học Stuttgart đang ca ngợi dự án nghiên cứu "Mô phỏng số ba chiều của các dòng chảy và vận chuyển nhiệt trong đá cuội mô-đun, lò phản ứng nhiệt độ cao với lõi vùng vòng" dưới sự chủ trì của Degree . Ing. Aer. Sascha Becker: “Với sự quan tâm ngày càng tăng đối với lò phản ứng nhiệt độ cao làm mát bằng khí (HTR) trên thế giới kể từ năm 1990, các nỗ lực phát triển nhằm phát triển thêm loại lò phản ứng này đã bị dừng lại trong thời gian đó đã được tiếp tục. Ngoài nhu cầu ngày càng tăng về năng lượng điện, đặc biệt là ở các nước mới nổi và đang phát triển, động lực chính là ý định của Nam Phi nói riêng về việc xây dựng hàng loạt các lò phản ứng kiểu này dựa trên mô-đun HTR của Đức. Trong mỗi trường hợp, 10 lò phản ứng sẽ được gộp lại thành một hệ thống cung cấp năng lượng lớn. Lò phản ứng này, được gọi là PBMR, hiện do công ty cung cấp năng lượng Eskom của Nam Phi thực hiện với sự hỗ trợ của nhà nước. "(Tháng 2001 năm XNUMX)
Việc phá dỡ lò phản ứng thử nghiệm HTR 15 MW ở Jülich sẽ rất tốn kém: "Thay vì 190 triệu euro ban đầu, Văn phòng Kiểm toán Liên bang hiện đang giả định chi phí gần 500 triệu euro." (TAZ-Ruhr, 27/6/2002)

Tên lửa hạt nhân cho Ấn Độ từ Hamm?

đầu trangLên đầu trang - reaktorpleite.de -

Trong ấn bản số 72 của chúng tôi vào tháng 2001 năm XNUMX, chúng tôi đã báo cáo về công ty Đức "Montanhydraulik GmbH", theo công tố viên, đã có những nghi ngờ ban đầu hợp lý rằng họ đã cung cấp các phụ kiện tên lửa hạt nhân cho Ấn Độ. Vào giữa tháng 2001 năm XNUMX, cơ sở của công ty ở Hamm cũng bị khám xét và thu giữ nhiều tài liệu.
Sau gần một năm rưỡi, THTR-Rundbrief muốn biết liệu đã có kết quả hay chưa. Văn phòng công tố viên ở Dortmund đã thông báo cho chúng tôi về hai tháng sau khi chúng tôi yêu cầu vào ngày 23.11.2002 tháng XNUMX năm XNUMX:

“Thông tin bạn đang tìm kiếm không thể được đưa ra. Vì lý do bảo vệ quyền riêng tư, theo hướng dẫn về thủ tục xử phạt hình sự và hành chính, các cá nhân hoặc tổ chức tư nhân sẽ bị từ chối cung cấp thông tin từ các thủ tục điều tra mà không thể hiện lợi ích hợp pháp. Sau khi cuộc điều tra hoàn tất, người ta hy vọng rằng thủ tục điều tra mà bạn nêu tên sẽ trở thành chủ đề được truyền thông đưa tin, vì vậy thông thường (? Đánh máy?) Sẽ có đủ các nguồn thông tin có thể truy cập được. ”Düllmann đã ký.

Chà, chúng ta sẽ đi đâu nếu mọi người muốn biết liệu họ có đang làm việc trên một kho vũ khí nguyên tử ở quê hương của họ hay không và liệu họ có biểu tình chống lại nó hay không? Nhân tiện: “Tại một hội nghị của Liên hợp quốc về kiểm soát vũ khí đối với tên lửa tầm xa, đại diện của 92 quốc gia đã ký quy tắc ứng xử để xử lý các hệ thống phân phối này. Ấn Độ và Pakistan không phải là một trong số đó! " (Junge Welt, ngày 27 tháng 11 năm 2002) - Có lẽ công tố viên nên nhanh chóng với cuộc điều tra của họ?

Cảnh giác chống lại chiến tranh Iraq

đầu trangLên đầu trang - reaktorpleite.de -

Ngày X - ngày bắt đầu cuộc chiến chống Iraq đang đến gần. Quan điểm rõ ràng của Chính phủ Liên bang ủng hộ việc không tham gia đã bị suy yếu. Chính phủ Mỹ đã hứa với chính phủ Mỹ các quyền bay nhẹ và hỗ trợ hậu cần trên bộ cho quân đội Mỹ, cũng như việc quân đội Đức sử dụng máy bay trinh sát (AWACS) ở biên giới với Iraq.
Do đó, một liên minh rộng lớn của những người yêu chuộng hòa bình sẽ kêu gọi cảnh giác từ ngày 10 tháng 17 vào các ngày thứ sáu hàng tuần từ 18 đến XNUMX giờ chiều tại khu vực dành cho người đi bộ (gần Mc Don). Cho đến nay, bốn lễ nguyện đã được đăng ký.

Lời kêu gọi đóng góp và "lời nhắc cuối cùng"

Một số người đăng ký THTR-Rundbrief đã quyên góp trước đây để nhận được tờ này, trong khi những người khác thì không. Trợ cấp từ sáng kiến ​​của công dân không còn có thể thực hiện được nữa. "Ghi chú nhắc nhở" được đính kèm riêng biệt không được phép đối với mẫu công văn Infopost. Vì vậy, nếu bạn muốn nhận được tờ báo này trong tương lai, bạn nên quyên góp 10 hoặc 20 euro hoặc quyên góp ngay bây giờ. Nếu không, chúng tôi không thể gửi thông tư THTR được nữa! Đặc biệt là hiện nay, khi ngành công nghiệp hạt nhân muốn thiết lập một biến thể THTR mới trên thị trường toàn cầu, thì việc báo cáo quan trọng tối thiểu và khả năng can thiệp là rất cần thiết!

***


đầu trangMũi tên lên - Lên đầu trang

***

Kêu gọi quyên góp

- THTR-Rundbrief được xuất bản bởi 'BI Umwelt Hamm e. V. ' phát hành và tài trợ bởi các khoản đóng góp.

- THTR-Rundbrief trong khi đó đã trở thành một phương tiện thông tin được chú ý nhiều. Tuy nhiên, có những chi phí liên tục do việc mở rộng trang web và in các tờ thông tin bổ sung.

- THTR-Rundbrief nghiên cứu và báo cáo chi tiết. Để chúng tôi có thể làm được điều đó, chúng tôi phụ thuộc vào sự đóng góp. Chúng tôi rất vui về mọi khoản đóng góp!

chiếm đóng góp:

BI bảo vệ môi trường Hamm
Mục đích: Thông tư THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


đầu trangMũi tên lên - Lên đầu trang

***

GTranslate

deafarbebgzh-CNhrdanlenettlfifreliwhihuidgaitjakolvltmsnofaplptruskslessvthtrukvi
quang-cao-derfilm.jpg