Vụ phá sản lò phản ứng - 300 THTR Bản tin THTR
Các nghiên cứu về THTR và nhiều hơn nữa. Danh sách phân tích THTR
Nghiên cứu HTR Sự cố THTR trong 'Spiegel'

Các bản tin THTR từ năm 2005

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

Bản tin THTR số 103, tháng 2005 năm XNUMX


Điều gì sẽ xảy ra với các quả cầu HTR trong 1000 năm tới?

Báo cáo khoa học năm 2004 về kết quả của Trung tâm Nghiên cứu Jülich (FZJ) cung cấp thông tin hồi cứu về các hoạt động trong năm trước. "Viện Nghiên cứu An toàn và Công nghệ Lò phản ứng" (ISR) được tích hợp trong FZJ đã nghiên cứu các lò phản ứng nhiệt độ cao trong nhiều thập kỷ. Vậy ISR đã làm gì trong thời kỳ loại bỏ hạt nhân vào năm ngoái? chất lượng của các nhà máy hạt nhân trong tương lai sẽ được xây dựng.

Ngoài ra, các quý ông từ ISR đã làm chúng tôi ngạc nhiên với những sự thật sau: Trong quá trình hoạt động của các lò phản ứng nhiệt độ cao AVR và THTR, khoảng một triệu phần tử nhiên liệu đã qua sử dụng đã được sản xuất. Và bạn đột nhiên đặt nó ở đâu, khi mà người ta mới chỉ biết được 30 năm rằng các nguyên tố nhiên liệu hình cầu phóng xạ này được tạo ra trong quá trình vận hành THTR và phải được "xử lý"? - Tất cả tốt và tốt, viện có một nhiệm vụ mới, bổ sung. Một giáo sư mới, tên anh ta là Reinhard Odoj, đã được thuê và một đề nghị mới cho một luận án tiến sĩ đã được quảng cáo.

Nhưng trời ơi, viện nghiên cứu đã thu được kết quả gì đối với các quả cầu than chì của HTR: Việc xử lý graphite bị nhiễm phóng xạ từ việc tháo dỡ các cơ sở hạt nhân rất tốn kém. Ai có thể nghĩ? Đơn giản chỉ cần đốt nó là một loại vấn đề vì khí thải. ISR hiện đang thử các quy trình nhiệt trong điều kiện không có không khí và đang làm việc để tối ưu hóa quy trình. Một bằng sáng chế đã được áp dụng cho quá trình này.

Và các hạt PAC trong cụm nhiên liệu cũng gây ra vấn đề. Đó là plutonium, americium và curium, với plutonium với hơn 90% là phần khối lượng chiếm ưu thế. Đặc biệt, các nguyên tố nặng có mức độ độc hại phóng xạ rất cao, do tuổi thọ của các nguyên tố này, vẫn tồn tại hàng trăm nghìn năm sau khi xử lý lần cuối. - Thật là khủng khiếp và hoàn toàn mới! ISR đã sẵn sàng một đề xuất tuyệt vời, ít nhất là về khối lượng: Bằng cách sử dụng nó trong một lò phản ứng nước nhẹ (do đó cũng có thể không ngừng hoạt động), khối lượng plutonium ban đầu giảm 50% và do đó dễ quản lý hơn, ngay cả khi độ phóng xạ vẫn còn.

Các nhà nghiên cứu dũng cảm hiện cũng muốn giải quyết các vấn đề lớn như sự an toàn lâu dài của kho lưu trữ cuối cùng của các quả cầu phóng xạ HTR như một phần của dự án châu Âu. Theo ý kiến ​​của họ, việc hình thành kho chứa là đất sét, đá granit hoặc muối là một vấn đề đáng bàn. Vấn đề lớn nhất đối với sự ăn mòn của các quả bóng than chì là - à? - nước. ISR phát hiện ra: Kết quả đầu tiên của các cuộc thử nghiệm ăn mòn cho thấy giả định trước đây về thời gian hòa tan là 150 năm rõ ràng là quá thận trọng và vẫn còn nhiều trữ lượng. Tất cả chúng tôi đều yên tâm về điều đó. ISR hiện đang nghiên cứu xem các quả cầu dễ thương sẽ hoạt động như thế nào trong 1.000 năm tới. Điều đó có thể thực sự thú vị!

Nhưng điều gì sẽ xảy ra trong trường hợp nước xâm nhập vào mỏ muối? Nó dẫn đến việc huy động các hạt nhân phóng xạ và giải phóng chúng khỏi kho lưu trữ! Thật tuyệt khi ISR ​​đã đồng ý với những công dân biểu tình ở Gorleben. Nhưng chờ đã, dừng lại! Có những vấn đề cần được giải quyết. ISR đã phát hiện ra rằng trong một số trường hợp nhất định, các hạt nhân phóng xạ được huy động phần lớn có thể được liên kết lại và do đó được giữ lại trong kho lưu trữ. Vâng, ai nói điều đó, nó hoạt động! Và đó là lý do tại sao ISR được phép nghiên cứu vấn đề này sâu hơn một chút. Bộ Giáo dục và Nghiên cứu Liên bang chỉ quá vui mừng khi được tài trợ cho những dự án đầy hy vọng như vậy.

Và ở phần cuối của báo cáo, thay mặt chúng tôi có một lời khen ngợi rất, rất lớn: Trong tuyên bố của mình vào tháng 2004 năm XNUMX, Ban Cố vấn Năng lượng của FZJ đã mô tả chất lượng nghiên cứu liên ngành của ISR trên đất quốc tế là tuyệt vời. Nghiên cứu an toàn HTR và xác định đặc tính chất thải cũng là những điểm bán hàng độc đáo cần được duy trì. - Nói cách khác: Ngay cả khi không có HTR mới nào được phép xây dựng trong FRG vào lúc này, bạn đã làm mọi thứ với công việc của mình để ít nhất nó có thể hoạt động trở lại ở các quốc gia khác trong tương lai!

Hoa horst

Lò phản ứng nhiệt độ cao ở Hoa Kỳ: đưa vào vận hành vào năm 2017

đầu trangLên đầu trang - www.reaktorpleite.de -

Chính phủ Hoa Kỳ đã chuẩn bị tăng cường mở rộng năng lượng hạt nhân trong vài năm. Sau bốn năm làm việc về một luật năng lượng mới, không có gì cản trở dự án này. Luật đã được thông qua tại Hạ viện và Thượng viện với đa số lớn, không theo đảng phái.

Điều này có nghĩa là đa số đảng Dân chủ đối lập đã bỏ phiếu ủng hộ. Ngày 8 tháng 2005 năm XNUMX, Bush ký Đạo luật Chính sách Năng lượng. Trong tương lai, đạo luật này sẽ tháo gỡ những trở ngại về thể chế nhanh hơn trước bằng cách tiêu chuẩn hóa và đơn giản hóa các thủ tục phê duyệt cho các nhà máy điện hạt nhân. Bồi thường tài chính cho ngành công nghiệp hạt nhân trong trường hợp chậm trễ trong việc bắt đầu hoạt động tại các cơ sở hạt nhân cũng đã được quy định cụ thể.

Bộ Năng lượng Hoa Kỳ đang bắt đầu cuộc tấn công xây dựng mới bằng chương trình Điện hạt nhân đặc biệt 2010. Nhiều công ty sản xuất và phát điện đang chuẩn bị giấy phép xây dựng và hoạt động mới. GE Energy và Westinghouse đã lựa chọn trước sáu địa điểm và muốn chia sẻ chi phí chuẩn bị hơn nửa tỷ đô la với Bộ Năng lượng.

Tạp chí atomwirtschaft (vào ngày 8/9/2005) đã báo cáo về kế hoạch tài trợ HTR: Các quy định của luật nhằm kích thích các đổi mới liên quan đến năng lượng bao gồm các khoản đảm bảo cho vay có thể lên tới 80% chi phí dự án đối với các loại lò phản ứng tiên tiến. Luật cho phép Bộ Năng lượng chi tới 2007 tỷ đô la Mỹ trong năm tài chính 1,2 cho các dự án nghiên cứu, phát triển và trình diễn hạt nhân. Nó ủng hộ rõ ràng các chương trình Điện hạt nhân 2010 và Thế hệ IV, đồng thời cũng kêu gọi Bộ khởi xướng một lò phản ứng nhiệt độ cao thế hệ tiếp theo (NGNP) có thể tạo ra cả điện và hydro.

Khung thời gian như sau: Một nguyên mẫu của Lò phản ứng nhiệt độ rất cao (VHTR) dự kiến ​​sẽ đi vào hoạt động ở Idaho vào khoảng năm 2017 để sản xuất điện và hydro. (atw 2, 2005) Theo atw, "một phòng thí nghiệm trung tâm để nghiên cứu về các lò phản ứng tiên tiến đã được thành lập trong Phòng thí nghiệm Quốc gia Idaho, nơi đã nhận được khoảng 2005 triệu euro tài trợ chỉ riêng cho năm 410. Các lò phản ứng nhiệt độ cao với sản lượng nhiệt đã được lên kế hoạch từ 400 đến 600 MW để tạo ra điện và xử lý nhiệt. Khái niệm này, mới được đưa ra bởi Framatome ANP (ngày nay được chuyển thành AREVA thông qua sự hợp nhất với Siemens), đã được theo đuổi ở Đức và đã thất bại với THTR Hamm và AVR ở Jülich.

Tuy nhiên, nghiên cứu vẫn đang được thực hiện tại Forschungszentrum Jülich về các biến thể khác nhau của việc ghép điện và xử lý nhiệt như một phần của sự phát triển thêm của HTR. Nhà khoa học Jülich Verfondern đã trình bày tổng quan về những nỗ lực phát triển cho đến nay trên tạp chí của Forschungszentrum Karlsruhe Nachrichten (3, 2005). Đã từ lâu, những thứ này được đặt dưới một cái tên mới, mạnh mẽ: Thế hệ hydro hạt nhân. Trong bối cảnh này, các nhà nghiên cứu hạt nhân hiện đang phải giải quyết những câu hỏi tế nhị sau: Liệu việc xây dựng lò phản ứng có an toàn trước một vụ nổ trong phần hóa học của khu phức hợp không? Hoặc ngược lại: Việc vô tình phóng ra chất phóng xạ có ảnh hưởng gì đến hoạt động tiếp tục của nhà máy hóa chất? (Tin tức, 3/2005).

Tác giả, đã được biết đến với độc giả của THTR-Rundbrief thông qua một số nghiên cứu hạt nhân dưới màu xanh lá cây đỏ, cũng đi sâu vào những phát triển hiện tại ở Nhật Bản trong bài báo. Tại đó, JAERI (Viện Nghiên cứu Năng lượng Nguyên tử Nhật Bản) đang thử nghiệm HTTR để sản xuất lượng hydro hạt nhân lớn hơn trong một lò phản ứng nhiệt độ cao. Các dự án này dự kiến ​​sẽ được thành lập vào năm 2010. Ở cấp độ quốc tế, các tổ chức sau đây đang tiến hành nghiên cứu sản xuất hydro hạt nhân:

  • Diễn đàn quốc tế thế hệ IV (GIF)
  • Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA)
  • Liên minh Châu Âu

EU đã tài trợ cho nhiều dự án này trong Chương trình khung thứ 6 hiện hành. Dự án RAPHAEL (Lò phản ứng để xử lý nhiệt hydro và phát điện) bắt đầu vào tháng 2005 năm XNUMX. Tất nhiên, các nhà nghiên cứu HTR người Đức từ Lensa (FZ Jülich) và Scheuermann (Viện Năng lượng Hạt nhân, Đại học Stuttgart) cũng tham gia!

Hoa horst

Công đoàn viên cho HTR

đầu trangLên đầu trang - www.reaktorpleite.de -

Bài báo của tôi trong bản tin ver.di cuối cùng về khóa học ủng hộ hạt nhân rõ ràng đã gây được sóng gió. Tuy nhiên, lời chỉ trích của tôi về việc hợp nhất ver.di và IG BCE với các công ty hạt nhân hàng đầu không nhằm vào các cá nhân hoặc nhóm cơ sở chỉ trích và cam kết, mà chống lại các hội đồng công đoàn, những người đã ký một tờ giấy thậm chí đã tiếp nhận các quy tắc ngôn ngữ của chi tiết ngành công nghiệp hạt nhân có.

Tôi cung cấp bằng chứng với nhiều trích dẫn ban đầu trong ấn bản tháng 304 của Graswurzelrevolution hàng tháng (số XNUMX, đọc tại: www.grassosystem.net).

Hiện ngày càng có nhiều bằng chứng cho thấy một số quan chức nghiệp đoàn đã bắt đầu một chiến dịch có mục tiêu để tiếp tục quảng bá đường dây HTR.

Trong số tháng 1989 của tạp chí atomwirtschaft (atw), bài phát biểu của GS.TS. Franz-Josef Wodopia in tại hội nghị mùa đông của Diễn đàn Nguyên tử Đức. Wodopia chịu trách nhiệm về chính sách kinh tế, châu Âu và môi trường trong IG BCE từ năm 2005. Mãi cho đến tháng XNUMX năm XNUMX, ông chuyển sang điều hành chính của Tổng Hiệp hội khai thác than cứng của Đức tại Essen.

Trong bài phát biểu của mình, ông than thở về mối quan hệ không thích rủi ro phổ biến ở Đức và tiếp tục: Sự phát triển của THTR cũng nên được đề cập trong bối cảnh này. Nó không phải ở Hamm-Uentrop, mà là ở Trung Quốc. Một ví dụ khác về xuất khẩu bí quyết. (...) IG BCE và các tổ chức tiền thân của nó đã nhiều lần cố gắng tác động đến cuộc tranh luận về năng lượng hạt nhân. Ngay từ đầu, họ đã gợi ý rằng nên tiến hành công việc phát triển các lò phản ứng mới với độ an toàn vốn có sẽ hạn chế rủi ro xảy ra tai nạn trong trường hợp xấu nhất đối với bên trong cơ sở. (...) Nhưng có một điều rõ ràng - ngay cả khi điều này sẽ gây ra mâu thuẫn - THTR sẽ là một sự phát triển có thể đáp ứng các tiêu chí được đề cập bởi IG BCE. Thực tế là có những vấn đề rất thông thường với việc chuyển đổi sang hệ thống quy mô lớn đầu tiên không nên nghiêm túc lên tiếng chống lại công nghệ này - và đó cũng không phải là những gì Trung Quốc đang thể hiện.

Bất cứ ai cho đến nay vẫn ngạc nhiên rằng các đại diện của chính phủ liên bang xanh đỏ cũng đã phê duyệt tài trợ HTR của Liên minh châu Âu, giờ đây cuối cùng có thể nhận thấy rằng chính sách của EU được xác định đặc biệt bởi các nhóm lợi ích và những người vận động hành lang. Giáo sư Wodopia năng động là thành viên của Tổng thư ký Liên minh Châu Âu, đồng hành cùng quá trình ra quyết định của các tổ chức EU! - Có ai đó đang cười không?

Hoa horst

Mỏ uranium mới và các giải pháp thay thế đầu tiên ở Namibia

đầu trangLên đầu trang - www.reaktorpleite.de -

Trong số 100 và 101 của THTR-Rundbrief, chúng tôi đã báo cáo rằng tại thuộc địa cũ của Đức ở Tây Nam Phi - Namibia ngày nay - uranium đã được khai thác trong mỏ uranium Rössing trên mặt đất từ ​​năm 1976. Trong số những thứ khác, THTR Hamm cũng được cung cấp. Ngoài ra, tập đoàn Tài nguyên Paladin của Úc hiện cũng được phép khai thác uranium trong khu bảo tồn thiên nhiên Langer Heinrich. Vì lý do này, Namibia sẽ hướng tới việc trở thành nhà cung cấp uranium lớn thứ ba trên thế giới sau Australia và Canada.

Thảo luận công khai và phản kháng

Sự chấp thuận của Langer Heinrich đã làm dấy lên các cuộc phản đối từ các tổ chức nhân quyền và cuộc sống Trái đất ở Châu Phi. Với sự giúp đỡ tài chính từ Greens / Bündnis 90, Viện Öko Darmstadt đã đánh giá nghiên cứu tác động môi trường do các nhà khai thác mỏ đệ trình trong nghiên cứu dài 24 trang của chính mình (1). Viện nghiên cứu phát hiện ra rằng mức độ của khí phóng xạ radium và radon được các nhà khai thác đánh giá thấp hơn hệ số XNUMX. Hơn nữa, Viện nghiên cứu của Đức chỉ trích những thiếu sót nghiêm trọng, những điểm yếu và những vấn đề chưa được giải quyết liên quan đến tình trạng quá tải và lãng phí trong quá trình khai thác uranium. Riêng mỏ uranium này sẽ là nguồn tiêu thụ nước lớn thứ tư ở Namibia - và mỏ Rössing sẽ được bổ sung!

Theo thỏa thuận giữa Ngân hàng Thế giới và Ủy ban Quy hoạch Quốc gia (NPC), việc bảo vệ vùng ven biển mà khu vực khai thác thuộc về được tài trợ 4,9 triệu USD. Một đại diện của Ngân hàng Thế giới đã cảnh báo rằng các quyết định sai lầm sẽ dẫn đến việc mất đa dạng sinh học trong thời gian dài. Ngay cả Thủ tướng Nahas Angula cũng lo ngại rằng trạng thái cân bằng mong manh của sa mạc sẽ bị phá vỡ do ô nhiễm thêm. Rõ ràng là có sự mâu thuẫn giữa những tuyên bố này và hành động của bộ trưởng ủng hộ mỏ uranium, mà Hiệp hội Nhân quyền Namibian (NGfM) đã chỉ ra và đặt câu hỏi: Vậy ai chịu trách nhiệm?

Điều này sớm trở nên rõ ràng. Trong thời gian chất vấn nghị viện của Quốc hội Namibia vào cuối tháng 2005 năm 15, Bộ trưởng Bộ Khai thác Erkki Nghimtina đã bôi nhọ việc xuất bản nghiên cứu của Viện Öko là sự can thiệp được tài trợ từ bên ngoài sẽ làm nhiễm độc bầu không khí! Phong trào giải phóng Namibia trước đây, vốn đã thống trị với đa số vững chắc trong 750 năm, hoàn toàn dựa vào khai thác uranium như một nguồn ngoại tệ và việc làm. Theo cáo buộc, 63 việc làm sẽ do Langer Heinrich tạo ra và 4374 triệu đô la Namibia sẽ được chuyển vào kho bạc nhà nước. Đó là lý do tại sao đảng cầm quyền vui mừng bỏ qua thực tế rằng toàn bộ hệ sinh thái trong công viên quốc gia và động vật hoang dã sẽ bị xáo trộn vĩnh viễn bởi khu vực khai thác rộng XNUMX ha.

Giấy phép hoạt động cho mỏ ban đầu là 11 năm và cho các nhà máy chế biến là 15 năm. Bộ trưởng Bộ khai thác mỏ cũng nhấn mạnh rằng ông đang bám sát mục tiêu khai thác ít nhất một trong tám mỏ uranium đã biết ở Namibia.

Rốt cuộc, nghiên cứu của Viện Öko đã gây áp lực cho các nhà khai thác mỏ trong việc tổ chức hai sự kiện thông tin công khai ở các thị trấn ven biển gần đó là Swakopmund và Vịnh Walvis. Họ đã tham dự rất đông đủ và nhiều người Namibia đã đặt những câu hỏi phản biện. Chỉ ba tuần sau, các nhà khai thác mỏ đã có đủ cuộc tranh luận công khai. Như Earthlife ở Windhoek cho một cuộc họp công khai lớn với chuyên gia hạt nhân nổi tiếng Nam Phi, Dr. David Fig (2) cũng mời nhân viên môi trường của công ty khai thác, nhưng anh ta không được phép đến. Các phương tiện truyền thông đưa tin miễn cưỡng tranh luận công khai.

Kẻ trộm uranium

Trong một trường hợp khác, các nhà khai thác mỏ uranium không thích quá nhiều sự chú ý của công chúng. Năm 2005, ba kẻ trộm uranium đang bị xét xử ở Swakopmund, kẻ đã đánh cắp 21,5 kg uranium oxide từ một phòng thí nghiệm từ mối quan tâm của Rössing. Cảnh sát nhận thấy vụ mua bán bất hợp pháp vào tháng 2004 năm XNUMX. Các nhà khai thác tuyên bố rằng số lượng bị đánh cắp có giá trị nhỏ và không có giá trị sử dụng cho các bên thứ ba!

Vì uranium sẽ ngày càng trở nên khan hiếm trên toàn thế giới, nên giá uranium chắc chắn sẽ tăng mạnh. Như với dầu mỏ ngày nay, sẽ có những tranh chấp gay gắt - thậm chí có thể xảy ra chiến tranh - về việc kiểm soát các mỏ uranium trong tương lai. Những quả mìn này là sự khởi đầu của vòng xoáy nguyên tử: dùng cho dân sự cũng như quân sự.

Tua bin gió đầu tiên của Namibia!

Nhưng cũng có những dấu hiệu đáng hy vọng ở khu vực lân cận mỏ uranium mới. Vào ngày 10 tháng 2005 năm 220, tuabin gió đầu tiên của Namibia đã đi vào hoạt động cách thành phố cảng Walvis Bay 31 km về phía đông! Nó sẽ đạt được công suất XNUMX kilowatt và chủ yếu hỗ trợ một trạm biến áp và bù đắp cho các biến động điện năng. Tuabin gió cao XNUMX mét được xây dựng với sự hợp tác của các công ty Đan Mạch, Nam Phi và Namibia. Sau giai đoạn thử nghiệm và học tập kéo dài hai năm, chúng tôi sẽ cân nhắc xem có nên xây dựng một trang trại điện gió hoàn chỉnh ở đây hay không.

Allgemeine Zeitung (3) nói tiếng Đức một cách hào hứng về kỷ nguyên mới và về một trong những dự án hứa hẹn nhất ở Namibia. Tờ báo viết trong bình luận của mình: Và đây là một bước quan trọng để Namibia thích nghi với thế giới quan, sử dụng bền vững năng lượng tự nhiên và bảo vệ môi trường. - Người ta gần như có ấn tượng rằng trong số những hậu duệ của thực dân Đức, 25 năm sau, những mầm xanh đầu tiên cũng được nhìn thấy ở đây. Và trong khi đó đã có một cửa hàng bàn tán nhỏ về đường kính cánh quạt và số vòng quay của tuabin gió .... Người ta chỉ có thể cầu chúc cho tất cả người dân Namibia rằng sự phát triển mới này sẽ sớm đạt được động lực!

Hoa horst

Anmerkungen:

  1. Öko-Institut: Đánh giá các khía cạnh được lựa chọn của báo cáo đánh giá môi trường cho Dự án Khai thác Uranium Langer Heinrich ở Namibia, ngày 29 tháng 9 năm 2005. Các tác giả: G. Schmidt; P. Diehl. Có thể xem tại: www.oeko-institut.de dưới tài liệu
  2. David Fig là biên tập viên của tập tài liệu dài 67 trang Đường Uranium về các cơ sở hạt nhân ở Nam Phi và kế hoạch PBMR (xem THTR-RB 95).
  3. Allgemeine Zeitung, xuất hiện hàng ngày từ thứ Hai đến thứ Sáu, cũng có thể được đọc trên Internet: www.az.com.na . Thông tin trong bài viết này được lấy từ Allgemeine Zeitung. Từ các số báo sau: Ngày 24 tháng Giêng; 16 tháng 21; 24, 28 và 11 tháng 17; 22, 2005 và XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX.

Đức quá nhiều

đầu trangLên đầu trang - www.reaktorpleite.de -

Giống như tất cả các tờ báo khác, THTR-Rundbrief được yêu cầu gửi miễn phí hai bản sao bắt buộc cho mỗi số cho một cơ quan chính phủ cụ thể. Địa chỉ đáng nhớ không nên được giữ lại với độc giả của chúng tôi. Nó đọc đúng như sau:

Thư viện Đức

Thư viện Đức

Đức địa điểm 1

D-04103 Leipzig

 

Không quên:

Schoenhuber

đầu trangLên đầu trang - www.reaktorpleite.de -

Vào ngày 27 tháng 2,5, tân Chủ tịch đảng Cộng hòa Franz Schönhuber qua đời. Vài tuần trước khi qua đời, ông đã giành được 1969 phần trăm cho NPD trong cuộc bầu cử phụ Dresden Bundestag nổi tiếng. - Chuyện đó liên quan gì đến Hamm? Một chút. Năm 1970 và 1 Schönhuber là tổng biên tập của tờ tz lá cải ở Munich, mà ngày nay, giống như Hammer Westfälische Anzeiger (WA), thuộc đế chế Ippen (1999). Ippen là nhà xuất bản bảo thủ, bận rộn, trong khi đó, đã quấy rối những công dân vô tội và không được bảo vệ của chính Hammer bằng những bài báo xoắn trên tờ báo độc quyền WA. Vào những năm 2003, người dân thành phố Hammer đã phải chú ý đến những mẩu quảng cáo WA trên tờ báo quốc gia cánh hữu với nội dung như sau: cảnh Scheel quỳ gối ở Moscow. Thật tình cờ khi tờ báo của Đức Quốc xã được sản xuất tại Hammer Druckhaus des Westfälischer Anzeiger vào thời điểm đó. Thật trùng hợp, Schönhuber sau đó đã viết trên National-Zeitung từ năm XNUMX đến năm XNUMX. Thật là trùng hợp!

(trên 1) xem THTR thông tư số 77 và 81

 

 Laurenz Meyer, phần 19:
Lại đây rồi!

đầu trangLên đầu trang - www.reaktorpleite.de -

Tạp chí châm biếm Titanic không thể thiết kế trang nhất của tờ Westphalian Gazette về việc lên nắm quyền của Angela Merkel: dưới bức ảnh lớn của Thủ tướng mới là dòng tiêu đề bắt mắt thậm chí còn ghê tởm hơn! Và ít hơn thế: Một cơ hội khác cho Laurenz Meyer?

Chỉ mới một năm trước, kẻ tiêu xài hoang phí và ăn cướp xã hội (23.243,67 € thu nhập hàng tháng vào năm 2004) đã phải từ chức Tổng thư ký CDU chỉ vì ông cũng nhận được một ít điện miễn phí từ người chủ cũ RWE. Sau khi mọi thứ trở nên yên tĩnh đáng kể xung quanh anh, Meyer đã tranh cử Bundestag ở Hamm và đạt được 32,8% giật gân. Với rất nhiều sự động viên của quê hương, vị tướng cũ đã lên đường đến những bến bờ mới. Vào ngày 22.11/30.11 báo cáo với WA rằng Meyer đang được thảo luận với tư cách là Ngoại trưởng trong Bộ Kinh tế. Nhưng không có gì đến của nó. Đồng thời, ông đã được bầu làm phát ngôn viên chính sách kinh tế của nhóm nghị sĩ CDU / CSU. Điều này đảm bảo rằng một chính sách kinh tế khủng khiếp được trình bày trước công chúng bởi một người như vậy. Và Meyer đã nghĩ theo WA của ngày XNUMX tháng XNUMX. Một điều: Tôi biết rằng trên cương vị là người phát ngôn chính sách kinh tế, tôi có thể tạo ra sự khác biệt. Có phải anh ấy muốn nói đến các chuyển động trên tài khoản của mình một lần nữa không? Và điều gì sẽ xảy ra nếu lần này đồng lương ít ỏi của anh cũng không đủ? - Sau đó, anh ấy vẫn có thể đảm nhận công việc bán thời gian với tư cách là phát ngôn viên báo chí của RWE và giải thích lý do tại sao công ty năng lượng này có rất nhiều tiền cho các cổ đông, nhưng lại không có tiền cho việc sửa chữa hệ thống lưới điện ốm yếu.

Hoa horst

Các tập khác của bộ truyện nổi tiếng này trong các phiên bản cũ hơn:
THTR Thông tư số 96,
THTR Thông tư số 95,
THTR Thông tư số 87

 

Độc giả thân mến!

Vào cuối năm đầy sự kiện này, cũng về chủ đề HTR, tôi muốn tham khảo bài báo của Namibia và mô tả ngắn gọn về BI của chúng tôi trên FugE-News số 2. Số 5 của tạp chí rất đáng đọc hai tháng 'afrika süd' đã trích dẫn thông cáo báo chí của chúng tôi về RWE NUKEM. - Nếu bạn đã có đủ kiến ​​thức về chính trị và muốn đi bộ đường dài ở miền nam đầy nắng, hãy truy cập trang chủ của quản trị viên web Werner Neubauer của chúng tôi, nơi tôi đưa ra các mẹo về đi bộ đường dài ở Mallorca: www.traveller-reiseberichte.de. - Còn ai lâu rồi không ủng hộ thông tư THTR thì hoan nghênh làm lại!

***


đầu trangMũi tên lên - Lên đầu trang

***

Kêu gọi quyên góp

- THTR-Rundbrief được xuất bản bởi 'BI Umwelt Hamm e. V. ' phát hành và tài trợ bởi các khoản đóng góp.

- THTR-Rundbrief trong khi đó đã trở thành một phương tiện thông tin được chú ý nhiều. Tuy nhiên, có những chi phí liên tục do việc mở rộng trang web và in các tờ thông tin bổ sung.

- THTR-Rundbrief nghiên cứu và báo cáo chi tiết. Để chúng tôi có thể làm được điều đó, chúng tôi phụ thuộc vào sự đóng góp. Chúng tôi rất vui về mọi khoản đóng góp!

chiếm đóng góp:

BI bảo vệ môi trường Hamm
Mục đích: Thông tư THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELAD1HAM

***


đầu trangMũi tên lên - Lên đầu trang

***