Các bản tin THTR từ năm 2004

***

***

Bản tin THTR số 89 tháng 2004 năm XNUMX

Vâng, Jülich!

Với 4.200 nhân viên, Forschungszentrum Jülich là trung tâm nghiên cứu liên ngành lớn nhất ở Châu Âu. Nếu bạn đọc những bức chân dung tự họa của anh ấy, đó là một nơi của cuộc sống sôi động và là ngôi nhà của sự thôi thúc không ngừng nghiên cứu. Không quá xa biên giới Bỉ và do đó gần Brussels. Điểm cố định của những cái nhìn thèm muốn của tất cả các nhà vận động hành lang đối với các quỹ tài trợ nhiều triệu euro. Trong trung tâm nghiên cứu này, nghiên cứu không mệt mỏi vì tiến bộ kỹ thuật - tất nhiên là vì lợi ích của nhân loại. Nguồn gốc và cái nôi của lò phản ứng tầng đá cuội nguyên tử, một nguồn kiến ​​thức vĩnh cửu không bao giờ cạn kiệt về những ưu điểm không thể chối cãi của công nghệ HTR. Hãy lan tỏa tin tốt ra toàn thế giới, đến Nam Phi, Trung Quốc, Nhật Bản, Indonesia, Nga, thậm chí là Hoa Kỳ! Trong hành lý giấy chứng nhận: Xuất khẩu với sự khoan dung của chính phủ liên bang, vì nghiên cứu an ninh!

Sự thay đổi nhỏ cần thiết cho các nhiệm vụ này vẫn đang chảy rất nhiều, nếu cần từ kho bạc của EU. Không có dấu vết của một giai đoạn hạt nhân! Ở Jülich, trú đông dưới màu xanh đỏ không khó. Bởi vì mọi thứ ở đây chỉ nhằm mục đích an toàn. Và nó phải được như vậy. Bí thư nhà nước, bộ trưởng và thành viên quốc hội và những người từ ngành công nghiệp đã ở đây trong nhiều thập kỷ. Các buổi tối nghị viện, các nhóm làm việc, hội nghị chuyên đề, hội nghị chuyên gia, thảo luận hội đồng, thảo luận hội thảo và hội nghị các loại đảm bảo trao đổi trí tuệ sôi nổi và khủng khiếp. Một cuộc đối thoại cận cảnh giữa khoa học, chính trị và kinh doanh không ai sánh kịp. Không nghi ngờ gì nữa, các bộ trưởng và bí thư nhà nước, một số người ngồi trong ban giám sát của trung tâm nghiên cứu này, hãy tìm hiểu tại đây ngay tại chỗ - nếu cần thiết với sự giúp đỡ của những người hướng dẫn đã được chứng minh - khoa học phức tạp về lý do tại sao đất nước này đang loại bỏ dần năng lượng nguyên tử và tại đồng thời vẫn cần phải cắm thêm hàng triệu euro vào nghiên cứu HTR. Đối với một số người, điều đó vẫn còn khó hiểu và đó là lý do tại sao họ thường là những vị khách ở đây ở Jülich để cống hiến hết mình cho vấn đề này. May mắn thay, họ chỉ cần lái xe vài dặm về nhà. Nó không xa lắm đến Düsseldorf hoặc Bonn, nơi các bộ phận của Bộ Nghiên cứu Liên bang vẫn cư trú. Tiện như thế nào! Nhưng bất chấp sự trao đổi trí tuệ chuyên sâu này và thỏa thuận chung về nhu cầu nghiên cứu về dòng HTR, bộ máy hành chính chịu trách nhiệm vẫn bị ám ảnh bởi sự phong tỏa ngôn ngữ và ức chế thông tin chưa được nghiên cứu đầy đủ về mặt khoa học, kéo dài trong nhiều tháng, khi chúng tôi một sáng kiến ​​của công dân với một vài câu hỏi rất đơn giản sẽ tiếp cận họ. Cuối cùng khi họ đã tìm lại được ngôn ngữ của mình, những lời cảm ơn sâu sắc của họ về những lá thư của chúng tôi và vô số lời nhắc nhở của chúng tôi và lời xin lỗi vì những sai lầm đáng tiếc trong văn phòng thường chiếm hơn một nửa phản hồi của họ.

Trong mọi trường hợp, các bộ về cơ bản không có nhiều thông tin, mặc dù họ liên tục trao cho Jülich. Họ đang nói về cái gì trong suốt thời gian mà họ có rất ít điều để nói với chúng ta sau đó? Có lẽ đó là bởi vì các câu hỏi của chúng ta phải được hỏi cụ thể và chính xác hơn và các quý bà quý cô này thích thực tế là từng mẩu thông tin nhỏ phải được rút ra khỏi mũi của họ. Chúng tôi kiên quyết bác bỏ ấn tượng rằng gần đây chúng tôi đã hơi quá tỉ mỉ về câu hỏi của mình. Chúng tôi chỉ học hỏi từ kinh nghiệm trước đây của chúng tôi.

Vào ngày 03.03/88. chúng tôi đã hỏi Bộ Giáo dục và Nghiên cứu Liên bang liệu Bộ có biết về khoản tài trợ hàng triệu đô la ở cấp EU hay không (xem RB số 14). Và những gì nó đã làm chống lại những nỗ lực của Forschungszentrum Jülich nhằm phát triển thêm dây chuyền HTR và thúc đẩy mạnh mẽ việc xây dựng các lò phản ứng này ở cấp độ quốc tế. Trung tâm nghiên cứu này nhận được những khoản đóng góp mở và có thể ẩn cho việc xây dựng dòng lò phản ứng hạt nhân đặc biệt này trên toàn thế giới. Hơn nữa, chúng tôi muốn biết Bộ Nghiên cứu xây dựng hình thức hợp tác toàn châu Âu cụ thể nào về các vấn đề điện hạt nhân, những khả năng ảnh hưởng nào đang tồn tại và vẫn còn tồn tại. Và tất nhiên, toàn bộ nguồn tài trợ HTR trông như thế nào, kế hoạch hiện tại là gì và liệu Bộ này có làm bất cứ điều gì hay không. XNUMX câu hỏi chi tiết có thể được đọc chi tiết hơn trên trang chủ (hiện tại) của chúng tôi.

Vào ngày 16.02.2004 tháng XNUMX năm XNUMX, "Junge Welt" đã báo cáo trong một bài báo dài về xuất khẩu HTR sang Nhật Bản và Trung Quốc. Số tháng XNUMX của "anti-atom aktuell" đã đăng lại bài báo tháng Giêng của JW về Nam Phi.

Forschungszentrum Jülich (FZJ) đặt tên Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc gia Indonesia (BATAN) là đối tác hợp tác trong lĩnh vực "công nghệ quy trình và thành phần cũng như cải thiện an toàn của các cơ sở hạt nhân". Quốc gia Hồi giáo đông dân nhất thế giới này bị chế độ độc tài quân sự dưới thời Suharto cai trị cho đến năm 1998. Hàng trăm nghìn thành viên của phe đối lập đã bị sát hại trong thời gian này. Đã có sự quan tâm đến việc xây dựng các nhà máy điện hạt nhân ở thị trường mới nổi này, vốn đang được ngành công nghiệp hạt nhân quan tâm, kể từ đầu những năm 70. Năm 1987, một lò phản ứng nghiên cứu hạt nhân (MPR-30) được đưa vào hoạt động ở Serpong GA Siwabessy với sự hợp tác của Đức. Khi vài tháng sau thảm họa ở Chernobyl và sự cố ở THTR-Hamm năm 1986, bộ trưởng kinh tế NRW dân chủ xã hội Reimut Jochimsen (xem RB số 63: "'Đại lý' Jochimsen đã chết") đến thăm lò phản ứng này ở Indonesia, ông đã khuyến nghị Chính phủ quân sự đã phê duyệt việc xây dựng công nghệ HTR của Đức (Ruhrnachrichten từ ngày 20 tháng 2 năm 1987).

Công ty con Interatom của Siemens, công ty đã giúp phát triển THTR, có hy vọng vào việc kinh doanh hạt nhân với Indonesia. Vào ngày 09.07.1987 tháng 10.07.1987 năm 2, Bộ trưởng Bộ Nghiên cứu và Công nghệ Indonesia, Giáo sư Habibie, đã đến thăm THTR ở Hamm-Uentrop và yêu cầu Klaus Knizia (VEW) giải thích những lợi thế được cho là của mình đối với cá nhân ông (WA ngày 1989 tháng 27 năm 1991). Trong giai đoạn tiếp theo, ABB và Siemens liên tục nhấn mạnh hy vọng xuất khẩu HTR sang Indonesia (Spiegel 12/1991). Tại cuộc họp của Tổ chức Năng lượng Nguyên tử Quốc tế vào ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX ở Viên, tạp chí "VGB Kraftwerkstechnik" (XNUMX/XNUMX) đã báo cáo như sau trong bài báo "Sự quan tâm của quốc tế đến lò phản ứng nhiệt độ cao": "M. Nurdin cho thấy Một mối quan tâm đặc biệt của Indonesia trong việc khai thác tốt hơn các mỏ dầu bằng hơi nước HTR, cũng như khí hóa và hóa lỏng than, nhiệt và điện kết hợp và khử mặn nước biển ".

Hợp tác hạt nhân giữa Trung tâm Nghiên cứu Jülich và Indonesia cũng được thể hiện trong một luận văn được viết vào tháng 1992 năm 30 của Lasman As Natio "Các cuộc điều tra vật lý neutron vào lò phản ứng nghiên cứu Indonesia MPR-XNUMX về việc sử dụng các nguyên tố nhiên liệu silicide".

Năm 1997, dự báo năng lượng ("Nghiên cứu Markal"), được viết với sự hỗ trợ của Đức, mô tả việc sử dụng năng lượng nguyên tử ở Indonesia là "thiết yếu". Văn phòng quốc tế của Bộ Giáo dục và Nghiên cứu Liên bang (BMBF) hôm nay gọi Cơ quan Nghiên cứu Hạt nhân Indonesia (BATAN) là đối tác quan trọng nhất cho hợp tác song phương trong lĩnh vực nghiên cứu vật liệu và đề cập đến một mạng lưới đã phát triển của Đức và Indonesia. các cơ quan nghiên cứu. Đồng thời, hơn 20.000 sinh viên Indonesia đã được đào tạo tại Đức trong khuôn khổ hợp tác khoa học và kỹ thuật.

Trong năm 2002 và 2003, Trung tâm Nghiên cứu Geesthacht (GKSS), nơi đã được nói đến do tai nạn hạt nhân (với hạt PAC từ HTR, xem RB số 82) và tỷ lệ bệnh bạch cầu cao trong khu vực, đã tiến hành một cuộc nghiên cứu khoa học. dự án ở Jakarta (Indonesia).

Trong số những điều khác, Giáo sư Günter Lohnert đã thuyết trình với khách mời ở Indonesia về chủ đề lò phản ứng và HTR vốn đã an toàn (xem: Stuttgarter Unikurier 77/78). Người đàn ông này đã tiếp quản bộ phận "phân tích an toàn HTR" tại Siemens / Interatom vào năm 1973, đã viết bài báo "HTR mô-đun - một khái niệm mới cho lò phản ứng đá cuội" trên tạp chí "Atomwirtschaft" vào năm 1982, và vào năm 1990 một tiếng Anh khác- diễn giả về các mô-đun HTR trong một tạp chí chuyên ngành. Năm 1997, Lohnert đảm nhận vị trí chủ trì tại Viện Công nghệ Năng lượng Hạt nhân và Hệ thống Năng lượng (IKE) tại Đại học Stuttgart, nơi đã thực hiện nghiên cứu HTR với các quỹ của EU trong những năm gần đây (xem RB số 88). Dưới sự lãnh đạo của ông, nó sẽ được mở rộng thành một "trung tâm năng lực cho tất cả các vấn đề liên quan đến năng lượng hạt nhân".

Vào tháng 2000 năm 2000, Dr. Hans-Joachim Klar từ Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen, công ty hợp tác chặt chẽ với FZJ, đã được Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc gia Indonesia (BATAN) bổ nhiệm làm thành viên của Ủy ban Cố vấn Khoa học (SAC). Klar đã tổ chức nhiều cuộc hội thảo và hội thảo khác nhau ở Indonesia. "Việc bổ nhiệm tôn vinh các dịch vụ của ông ấy trong các hợp tác khoa học khác nhau với Indonesia" và "dựa trên một nghị định của chính phủ Indonesia quy định các hoạt động cung cấp năng lượng hạt nhân (...)", RWTH Aachen viết trong một thông cáo báo chí vào tháng XNUMX / Tháng XNUMX năm XNUMX.

Tất cả những mảnh khảm này là bằng chứng của nhiều thập kỷ hợp tác kỹ thuật và khoa học sâu rộng giữa Đức và Indonesia, cũng đã diễn ra trong lĩnh vực nghiên cứu điện hạt nhân. Sự phát triển tiếp theo cần được theo dõi chặt chẽ. Ngay cả sau vụ tấn công khủng bố Hồi giáo tàn khốc và được chú ý trên toàn cầu vào ngày 12.10.2002 tháng XNUMX năm XNUMX ở Bali, ngành công nghiệp hạt nhân cũng sẽ không cho phép mình không muốn sử dụng nguy cơ tiềm ẩn này ở Indonesia.

Từ ngày 16-17 / XNUMX, một hội nghị lớn về quy hoạch và phát triển trong lĩnh vực hạt nhân đã được lên kế hoạch tại Cape Town (Nam Phi) như một phần của đối thoại xã hội dân sự, trong đó chính phủ Nam Phi muốn tham gia.

Các nhà bảo vệ môi trường Nam Phi và Quỹ Böll ở Nam Phi đã đầu tư rất nhiều công sức vào việc chuẩn bị và đặt nhiều hy vọng vào hội nghị này. Bốn ngày trước khi bắt đầu, chính phủ Nam Phi bất ngờ hủy bỏ sự kiện này. Các nhà bảo vệ môi trường rất thất vọng.

Lý do cho sự từ chối này được cho là công ty hạt nhân Framatome (và do đó là Siemens) muốn tham gia vào lĩnh vực kinh doanh hạt nhân ở Nam Phi và muốn xây dựng lò phản ứng đá cuội ở đây. Ngay trước cuộc bầu cử ở Nam Phi vào tháng XNUMX, chính phủ muốn ngăn chặn các cuộc thảo luận quá chỉ trích diễn ra trước công chúng và gây khó chịu cho các nhà đầu tư tiềm năng.

Công ty Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) đang ráo riết tìm kiếm các nhà đầu tư mới để thay thế Exlelon (Mỹ) và British Nuclear Field Limited (BNFL), vốn đã đổ vỡ. Các nhà hoạt động môi trường Nam Phi hiện đã tiết lộ rằng công ty năng lượng Areva Group được cho là sẽ chuyển giao các HTR mới cho Koeberg. Công ty mẹ của Pháp có tên là Areva, được thành lập vào năm 2001, bao gồm Framatome ANP và Cogema, công ty con FCI của Framatome và nhà sản xuất chất bán dẫn ST Microelectronics. Họ cùng nhau tạo ra ba phần tư doanh thu hàng năm là 45.000 tỷ euro nhờ công nghệ hạt nhân, bao gồm tất cả các lĩnh vực từ khai thác uranium và xây dựng lò phản ứng đến tái chế nhiên liệu. Areva sử dụng hơn 84 người và XNUMX% thuộc sở hữu nhà nước.

Siemens đã hợp tác với Framatome và Cogema từ năm 1989. Trong những năm gần đây Siemens và Framatome đã hợp nhất các bộ phận hạt nhân của họ. Tương ứng với khối lượng kinh doanh, người Pháp nắm giữ 66% và người Đức chiếm 34% cổ phần trong liên doanh. Trên toàn thế giới, ngành công nghiệp hạt nhân đang xích lại gần nhau hơn và cố gắng đạt được những đơn đặt hàng mới ở cấp độ quốc tế.

Vì vậy, không phải ngẫu nhiên mà năm ngoái, một phát ngôn viên của Areva đã gặp gỡ các đại diện cấp cao của công ty cung cấp năng lượng Nam Phi ESKOM và Phòng Thương mại và Công nghiệp Nam Phi để đưa ra lời đề nghị xây dựng một nhà máy điện hạt nhân. Các cuộc thảo luận tiếp theo diễn ra trong chuyến thăm cấp nhà nước cuối cùng của Tổng thống Mbeki tới Chirac ở Paris vào tháng 14 năm ngoái. Với Anne Lauvergeon, đại diện cấp cao của Areva nằm trong cơ quan tư vấn công nghiệp quan trọng cho Tổng thống Nam Phi Mbeki. Rõ ràng là để không gây nguy hiểm cho các cuộc đàm phán hợp tác với ngành công nghiệp hạt nhân, hội nghị hạt nhân đã bị hủy bỏ, mặc dù các bộ phận của quốc hội tiếp tục cầu xin hội nghị này được tổ chức. Về mặt chính thức, hội nghị này chỉ bị hoãn lại cho đến sau cuộc bầu cử vào ngày XNUMX tháng XNUMX, để kết quả bầu cử mới được tính đến trong thành phần của hội nghị. Nhưng chính phủ mới ở Nam Phi chắc chắn cũng sẽ như vậy.

Việc "hoãn" hội nghị phê bình hạt nhân bị lu mờ bởi các cuộc thảo luận công khai về độ tin cậy của ngành công nghiệp hạt nhân. Các nhà điều hành của nhà máy điện hạt nhân đã tồn tại ở Koeberg bị cáo buộc làm sai lệch các báo cáo y tế về các trường hợp bệnh bạch cầu. Nhà máy điện hạt nhân được xây dựng bởi Framatome, trong số những nhà máy khác. Cũng có những lời chỉ trích đối với 12 tỷ Rupi mà PBMR được đề xuất sẽ khiến người dân Nam Phi phải trả thuế. Các nhà bảo vệ môi trường Nam Phi hiện đang lên kế hoạch biểu tình trước đại sứ quán Pháp ở Cape Town và Pretoria.

"Cảm ơn bạn về những lá thư đề ngày 18 tháng 18 và 2003 tháng XNUMX năm XNUMX, trong đó bạn bày tỏ mối quan tâm của mình về sự phát triển hơn nữa của công nghệ lò phản ứng nhiệt độ cao, đặc biệt là ở Nam Phi.

Với việc sửa đổi Đạo luật Năng lượng Nguyên tử, Chính phủ Liên bang và Hạ viện đã thiết lập một khuôn khổ ràng buộc để chấm dứt năng lượng hạt nhân ở Đức. Các quỹ nhà nước không còn được sử dụng ở Đức để phát triển thêm các nhà máy điện hạt nhân. Điều này cũng áp dụng cho các phát triển HTR ở trong và ngoài nước. Bộ Môi trường Liên bang có thông tin về những nỗ lực hiện tại ở các quốc gia khác nhằm phát triển hơn nữa công nghệ HTR. Những hoạt động như vậy không chỉ tồn tại ở Nam Phi, mà còn ở Trung Quốc hay Hoa Kỳ. Các công ty châu Âu, chẳng hạn như Framatom của Pháp, cũng quan tâm đến việc phát triển HTR. Các yêu cầu về yêu cầu bảo mật và đánh giá an ninh cũng đã được nhận từ các quốc gia này, được sử dụng làm cơ sở cho công việc phát triển đã hoàn thành ở Đức. Tôi yêu cầu bạn thông cảm và tôi không thể bình luận chi tiết về các câu hỏi bạn đã nêu ra, chẳng hạn như đóng góp của Forschungszentrum Jülich hoặc rủi ro phổ biến của công nghệ HTR, vì Bộ Môi trường Liên bang không chịu trách nhiệm về việc này. Theo thông tin của tôi, Bộ Giáo dục và Nghiên cứu Liên bang đã nhận xét về các câu hỏi của bạn về lĩnh vực phụ trách của mình. "(09.02.2004/XNUMX/XNUMX)

Thông cáo báo chí về sáng kiến ​​bảo vệ môi trường của công dân về câu trả lời của Trittin:

Câu trả lời này từ Trittin là không hợp lý. Chúng tôi không chỉ phải đợi họ gần cả năm, không, chúng tôi còn rải rác những câu nói tâng bốc nhất. Anh ấy không nói bất cứ điều gì chưa được nói theo cách nào đó cả trăm lần. Người phát ngôn báo chí của ông, Michael Schroeren - cựu biên tập viên "Cuộc cách mạng cơ sở" vào những năm 70 - đã hứa sẽ có câu trả lời chi tiết qua điện thoại từ bộ phận chuyên môn liên quan vào đầu tháng Giêng. Trả lời câu hỏi của chúng tôi vào tháng 4.200 năm ngoái, Bộ trưởng Bộ Nghiên cứu Liên bang đã phải thừa nhận rằng Trung tâm Nghiên cứu Jülich (FZJ) vẫn đang nghiên cứu về chuyên môn của HTR. Vì vậy, tại "trung tâm nghiên cứu liên ngành" lớn nhất châu Âu với 360 nhân viên và ngân sách hàng năm là XNUMX triệu euro, HTR vẫn đang được thực hiện và Trittin vẫn tuyên bố rằng ở Đức không còn sử dụng quỹ nhà nước cho việc "phát triển thêm các nhà máy điện hạt nhân. ".

Nghiên cứu HTR diễn ra ở phòng nào, ai duy trì nó, ai trả chi phí vận hành của doanh nghiệp khoa học này, ai cung cấp "công cụ" cần thiết, cung cấp cho những người được giao phó nghiên cứu này những bí quyết đã được tích lũy trong quá trình này. trung tâm hàng chục năm ?? Không ai từ Rotgrün đã giao cho trung tâm nghiên cứu này những vấn đề thực sự nghiêm trọng trong những năm gần đây để tiếp tục nghiên cứu dòng HTR. 

Về mối quan tâm của nước ngoài, Trittin nói: "Các yêu cầu về yêu cầu an ninh và đánh giá an ninh cũng đã nhận được từ các quốc gia này, được sử dụng làm cơ sở cho công việc phát triển đã hoàn thành ở Đức." - Dù sao thì câu rắc rối này có nghĩa là gì? Anh ấy đã nói gì với những câu hỏi này (chúng tôi nghi ngờ điều đó!)? Bản thân anh ta có làm việc siêng năng với ngành công nghiệp hạt nhân để phát triển thêm dây chuyền HTR - tất nhiên chỉ vì mục đích an toàn?

"Biên niên sử sự cố" rất đặc biệt - một ví dụ về sự gần gũi thực tế đối với người dân ở Hamm:

• 03.11.2003: Sáng kiến ​​của công dân về bảo vệ môi trường Hamm, cùng với nhiều tổ chức khác, áp dụng cho ủy ban khiếu nại của thành phố Hamm rằng một cuộc trao đổi kinh nghiệm được thiết lập giữa Hamm và Cape Town về chủ đề "nguy cơ cao lò phản ứng nhiệt độ "để cung cấp cho người dân Nam Phi trải nghiệm cộng đồng sâu rộng với THTR để có thể tiếp cận.

   

• Tháng 2003 năm XNUMX: Cuộc họp của ủy ban khiếu nại bị hủy bỏ.

   

• Ngày 01.12.2003 tháng XNUMX năm XNUMX: Ngài Thị trưởng viết cho chúng tôi: "Tôi xác nhận đã nhận được đề nghị nêu trên của bạn. Bạn sẽ sớm nhận được thêm thông tin."

   

• Tháng 2003 năm XNUMX: Cuộc họp của ủy ban khiếu nại bị hủy bỏ.

   

• Ngày 08.12.2003 tháng XNUMX năm XNUMX: Ngài Thị trưởng Hunsteger-Petermann viết thư cho chúng tôi rằng ông ấy sẽ đề nghị ủy ban khiếu nại xem xét việc đệ trình của chúng tôi đã được giải quyết, vì theo ý kiến ​​của ông, không có "mối liên hệ thực tế cụ thể nào giữa nhiệm vụ của giáo đoàn và đề nghị".

   

• Tháng 2004 năm XNUMX: Cuộc họp của ủy ban khiếu nại bị hủy bỏ.

   

• Ngày 30.01.2004 tháng 11.02.2004 năm 31.03.2004: Văn phòng ủy ban khiếu nại thông báo: "Cuộc họp của ủy ban khiếu nại ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX bị hủy bỏ, đơn của công dân hiện tại sẽ được xử lý trong cuộc họp vào ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX."

   

• 02.02.2004/XNUMX/XNUMX: Chúng tôi muốn chỉ ra tầm quan trọng của vấn đề này đối với thị trưởng và ủy ban khiếu nại trong một bản giải thích chi tiết dài hai trang (tài liệu bên dưới).

   

• 04.02.2004/19.05.2004/XNUMX: Phản ứng xảy ra ngay lập tức. Văn phòng thị trưởng thông báo với chúng tôi rằng đơn của chúng tôi sẽ được xử lý trong ủy ban khiếu nại: "Việc này sẽ quyết định cách thức tiến hành. Cuộc họp tiếp theo của ủy ban sẽ diễn ra vào ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX, vì cuộc họp vào tháng XNUMX sẽ bị hủy bỏ."

   

Chúng ta không thể không có ấn tượng rằng, theo mọi thủ đoạn trong cuốn sách, một bản kiến ​​nghị không được ưa chuộng về mặt chính trị đang được đưa vào lò sưởi. Nếu vào ngày 19.05.2004 tháng 16 năm XNUMX, ủy ban khiếu nại thực sự đã làm như vậy - sáu tháng XNUMX ngày sau khi chúng tôi nhận được đơn của mình! - Nếu có một cuộc họp, thì đã có thể là quá muộn. Nếu nhiều người Nam Phi không phản đối THTR gần Cape Town, thì việc xây dựng lò phản ứng này có lẽ đã bắt đầu vào thời điểm này.

Chúng tôi hy vọng rằng công dân Nam Phi có thể ngừng phê duyệt việc xây dựng THTR mới cho đến khi ủy ban khiếu nại ở Hamm họp được. Nếu không chúng tôi sẽ phàn nàn với anh ta ...

Vào ngày 04.02.2004 tháng XNUMX năm XNUMX, Westfälische Anzeiger đã báo cáo trong một bài báo dài về những sự kiện này.

Thư của BI gửi Thị trưởng Hunsteger-Petermann ngày 02.02.2004/XNUMX/XNUMX:

Chúng tôi đã nhận được thư của bạn đề ngày 08.12.2003 tháng 24 năm XNUMX. Bạn tuyên bố đơn đăng ký quốc tịch của chúng tôi chính thức hợp pháp với tham chiếu đến mã thành phố North Rhine-Westphalia, § XNUMX, là đã hoàn thành, vì bạn không thể thấy bất kỳ mối liên hệ thực tế cụ thể nào giữa yêu cầu của chúng tôi - để thiết lập trao đổi kinh nghiệm giữa các thành phố Cape Town và Hamm - và nhiệm vụ của thành phố.

Chúng tôi rất tiếc về việc hủy bỏ này, nhưng muốn nêu ra những lo ngại sau:

Thành phố Hamm - thủ đô liên bang về sinh thái và bảo tồn thiên nhiên năm 1998/99 và là thành phố sinh thái của tương lai - đã được thành lập nhiều lần theo nghị quyết của hội đồng cho các liên minh siêu địa phương, chẳng hạn như B. tham gia Liên minh khí hậu của các thành phố châu Âu hoặc sáng kiến ​​Các thành phố vì hòa bình và do đó đã thể hiện rõ ràng rằng các vấn đề toàn cầu đòi hỏi nỗ lực toàn cầu - cũng tại chỗ ở cấp thành phố. Điều này rất đáng được hoan nghênh! Cho đến nay, thành phố Hamm đã tự tin đảm nhận những nhiệm vụ thiện nguyện này. Mục đích của những sáng kiến ​​và liên minh này là trao đổi thông tin lẫn nhau để đảm bảo tương lai trong thế giới của chúng ta.

Thành phố Hamm có nhiều nỗ lực trong lĩnh vực quan hệ đối tác lâu dài với thành phố không nên bỏ qua. Những liên hệ này gần đây đã được tăng cường, như các ví dụ trong Năm Người khuyết tật cho thấy. Sự trao đổi mới với thành phố Istanbul - hợp tác với thành phố Bradford - đáng được đề cập đặc biệt ở đây. Không nên coi thường những nỗ lực hợp tác trong khuôn khổ Liên đoàn quốc tế về kỷ nguyên hiện đại.

Thành phố Hamm, thông qua đối tác "Lippeverband", cũng đang cố gắng thiết lập quan hệ hợp tác với các đối tác bên ngoài (nước ngoài) khi lập kế hoạch dự án chính của quy hoạch tổng thể "Hamm trên mặt nước" - LippeSEE.

Vì vậy, cần lưu ý rằng thành phố Hamm cho đến nay đã tham gia vào một quá trình trao đổi thông tin sôi nổi ở cấp độ quốc tế.

Nếu không phải là thành phố Hamm, ai khác sẽ có thể truyền đạt kinh nghiệm của họ với nhà máy điện THTR ở Uentrop-Schmehausen?

Cho dù câu hỏi liên quan đến luật xây dựng, câu hỏi về an toàn (kế hoạch kiểm soát thiên tai), đầu tư của thành phố để tạo ra cơ sở hạ tầng, đối phó với tai nạn THTR năm 1986 hoặc về ngăn chặn và vận chuyển liên quan đến chất thải hạt nhân, cũng như thành lập một vòng table - thành phố Hamm có vô số kinh nghiệm liên quan đến những hậu quả cụ thể của vị trí cho một dự án thử nghiệm hạt nhân. Trong bối cảnh này, không nên quên rằng tương lai của tàn tích THTR cuối cùng vẫn chưa được làm rõ - và thành phố Hamm vẫn phải trả giá trị đóng góp gì cho việc di dời địa điểm bị ô nhiễm chất nổ cao này.

Đặc biệt, siêu thảm họa ở Chernobyl đã làm rõ rằng các vấn đề và câu hỏi liên quan đến rủi ro hạt nhân liên quan đến việc sử dụng năng lượng hạt nhân không chỉ dừng lại ở ranh giới bang, tiểu bang hay thành phố.

Thành phố Cape Town rất quan trọng đối với khả năng xây dựng một biến thể THTR cách giới hạn thành phố 28 km; quyết định cuối cùng vẫn đang chờ xử lý ở Nam Phi. Do đó, sẽ rất hữu ích cho người dân Nam Phi khi có thể rút ra được kinh nghiệm phong phú của thành phố Hamm. Chúng tôi không thể hiểu tại sao ngài, ngài Thị trưởng, không muốn đề nghị các đại diện chính thức của Thành phố Cape Town trao đổi thông tin này. Chúng tôi không coi đây là sự can thiệp không thể chấp nhận được vào thẩm quyền ra quyết định của một thành phố nước ngoài, mà là đề nghị có được thông tin toàn diện trước khi đưa ra quyết định như vậy - vì đây chắc chắn là thông lệ phổ biến trong công ty của bạn (từ khóa: cho thuê qua biên giới ).

Đặc biệt là trong bối cảnh vẫn chưa được xác định rõ liệu trong quá trình xây dựng, vận hành và - theo kế hoạch - khi xuất khẩu công nghệ này, vật liệu phân hạch cũng có thể được sử dụng cho mục đích chiến tranh, chúng tôi kêu gọi bạn hiểu những mối nguy hiểm này, cũng ảnh hưởng đến chúng tôi với tư cách là một thành phố Hamm trong tương lai dưới hình thức tấn công khủng bố hoặc hoạt động quân sự có thể ám ảnh Hamm làm mọi thứ có thể về mặt con người để Nam Phi có thể đưa ra quyết định về địa điểm này trên cơ sở chuyên môn có cơ sở.

Do đó, chúng tôi muốn đề nghị bạn một lần nữa xem xét lại thái độ tiêu cực của mình.

Thứ sáu ngày 2 tháng XNUMX: Diễn đàn Xã hội Châu Âu và Liên đoàn Công đoàn đã quyết định về những ngày hành động chống lại sự cắt giảm xã hội: hành động của công ty, đình công và hy vọng cả đình công. Ở Đức sẽ diễn ra "cuộc biểu tình ngày lễ" do A. Roy thực hiện dưới hình thức các cuộc biểu tình thông thường một lần nữa chỉ một ngày sau đó. Những người muốn đi du lịch đến Cologne có thể liên hệ với DGB ở Hamm. Nhiều xe buýt được sử dụng. Đánh giá của tôi là dưới đây www.grassosystem.net đọc.

Thứ Bảy ngày 10 tháng XNUMX: Bắt đầu cuộc tuần hành Phục sinh tại Pauluskirche ở Hamm. Bắt đầu: 10.30:XNUMX sáng

Độc giả thân mến!

Tất cả những ai chưa trả XNUMX hoặc XNUMX euro (tùy thuộc vào mức thu nhập của họ) để tiếp tục nhận được THTR-Rundbrief trong hai năm qua đều được khuyến khích làm như vậy!

Việc cung cấp miễn phí nửa tá thư viện và kho lưu trữ đã bị ngừng với số 88. Chi phí cho công việc nghiên cứu đang tăng khá mạnh vào thời điểm hiện tại.

May mắn thay, chúng tôi hiện có khoảng một nghìn lượt truy cập mỗi tháng trên trang chủ của mình, trên đó bạn cũng có thể đọc bản tin này. Như thường lệ, các kết quả công việc mới nhất, thông cáo báo chí, bảng câu hỏi và các câu trả lời thưa thớt từ những người chịu trách nhiệm có thể được đọc trong phần "Tin tức" một đến hai tuần một lần. Sự lưu hành của thông tư gần đây đã tăng lên do nó được đưa vào danh sách gửi thư hàng loạt của WIGA Münsterland.

***

đầu trang

***

***

đầu trang

***