Số 77 ngày 02 tháng XNUMX


Vụ phá sản lò phản ứng - 300 THTR Bản tin THTR
Các nghiên cứu về THTR và nhiều hơn nữa. Danh sách phân tích THTR
Nghiên cứu HTR Sự cố THTR trong 'Spiegel'

Các bản tin THTR từ năm 2002

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

Bản tin THTR số 77 tháng 2002 năm XNUMX


Bản tin THTR số 77 tháng 2002 năm XNUMXThêm 11 năm giảm thuế
cho các nhà khai thác THTR!

Thông tin chi tiết vẫn còn bí mật

Sau báo cáo của TAZ về việc miễn thuế một phần cho công ty điều hành THTR HKG (xem THTR-RB 74 và 75), chúng tôi đặt các câu hỏi sau cho chính quyền bang NRW:

1. Công ty đang hoạt động có nộp thuế trong quá khứ không?

2. HKG có được miễn thuế một phần trước đây không? Trong đó rộng rãi?

3. Có phải chính quyền tiểu bang cho rằng THTR Hamm-Uentrop là "có ý nghĩa" đối với chính sách cung cấp năng lượng hoặc năng lượng của North Rhine-Westphalia và rằng đây là điều kiện tiên quyết để nộp thuế thấp hơn?

4. Chính quyền tiểu bang trước đây có nhìn thấy hoặc thấy sự cần thiết phải cung cấp cho các cơ quan khác liên quan đến việc miễn thuế một phần một quan điểm riêng, khác không?

5. Việc miễn thuế đã có ràng buộc về mặt pháp lý chưa?

6. Tại sao đến năm 2009 mới được miễn thuế một phần?

Bộ Kinh tế và Doanh nghiệp vừa, Công nghệ và Vận tải của Bang NW trả lời:

"Với lá thư của bạn, đề cập đến một thông tin liên lạc bị cáo buộc (Welch ein Deutsch !, THTR-RB) trong 'taz - die tageszeitung' ngày 7 tháng 2 năm 2002, bạn đang yêu cầu thông tin về việc xử lý thuế đối với Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH như một công ty chung Châu Âu.

Như bạn nên biết, nhà máy THTR đã ngừng hoạt động trong nhiều năm và bị tháo dỡ một phần. Đặc biệt, các phần tử nhiên liệu đã được loại bỏ khỏi nhà máy điện, do đó nhà máy không còn có tầm quan trọng đối với việc cung cấp năng lượng cho Bang North Rhine-Westphalia (xem câu hỏi 3 trong thư của bạn). Cơ sở còn lại đã được bao vây an toàn kể từ tháng 1997 năm XNUMX.

Nhìn lại, có thể nói rằng công nghệ của lò phản ứng nhiệt độ cao bằng đá cuội, do tiềm năng phát triển của nó và các đặc tính an toàn đã được chứng minh (chỉ cần nghĩ đến rất nhiều vụ tai nạn ..., THTR-RB), đặc biệt trong bang North Rhine-Westphalia, đã từng được gắn với những kỳ vọng lớn về việc sử dụng. Như đã biết, quá trình phát triển đã bị hủy bỏ (tại sao có thể ?, THTR-RB). Chính quyền bang hỗ trợ chính phủ liên bang trong nỗ lực chấm dứt việc sản xuất điện từ năng lượng hạt nhân một cách có trật tự. Điều này cũng yêu cầu phần còn lại có trật tự của THTR.

Vì câu hỏi của bạn chủ yếu liên quan đến các vấn đề pháp luật thuế nên thư của bạn đã được chuyển đến bộ tài chính nhà nước để được giải đáp. "

Đã ký Wilfried Hohmann, ngày 13 tháng 9 năm 2002

Kommentar:

Khi công dân "yêu cầu" thông tin về một "liên lạc được cho là" từ Bộ, họ chỉ nhận được thông tin mà họ "nên được biết". Ngay cả ngôn ngữ diễn đạt có phần trịch thượng và kỳ quặc cũng được nhiều người biết đến và không chứng minh được điều gì khác hơn là sự đúng đắn của yêu cầu đối với các kỳ thi tiếng Đức, ngay cả đối với người dân. Và nếu chúng ta đã mang lại cho cơ quan cấp bộ cảm giác hạnh phúc tự do khi có thể chuyển yêu cầu của mình cho bộ phận khác, thì ít nhất chúng ta vẫn phải trả lời câu hỏi không. Hay đó là yêu cầu quá nhiều?

Bộ Tài chính NW viết:

"Các nhượng bộ về thuế theo Hiệp ước Euratom được đề cập trong thư của bạn đã là chủ đề của một câu hỏi nhỏ từ Thành viên Quốc hội, Tiến sĩ Manfred Busch (Die Grünen) - Landtag in ấn 1993/11 / 5589 of 28. 6. 1993, câu hỏi 11 'Những loại thuế nào liên quan đến lợi ích được đề cập trong báo cáo hàng năm và mức độ thất thoát thuế tương ứng trong các năm 5762, 7 và 7 là bao nhiêu?' được trả lời như sau: 'Các loại thuế được đề cập dựa trên cơ sở pháp lý có trong Điều 1993 của Hiệp ước Euratom, được gọi là 'Các cam kết chung', các miễn trừ nêu chi tiết trong Phụ lục III Số 5 của Hiệp ước sẽ được thông qua. 1990, được công bố trên Tạp chí Chính thức của EC số L 1991 / 1992. Đối với các loại thuế liên quan và chi tiết, tham khảo Điều 48 của đề cập đến quyết định. Không thể có thêm thông tin về việc sử dụng thực tế các khoản miễn thuế có thể có và các khoản lỗ thuế liên quan do bí mật về thuế. '

Theo quyết định của Hội đồng EC ngày 7 tháng 5 năm 2002, tư cách của một công ty liên doanh đối với Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG) đã được kéo dài thêm 11 năm (xem công bố trên Tạp chí Chính thức của EC L 123/53 ).

Việc trả lời các câu hỏi cụ thể hơn của bạn về việc xử lý thuế cụ thể đối với HKG là trái với nghĩa vụ của cơ quan thuế trong việc giữ bí mật về thuế (Mục 30 của Bộ luật thuế). "

Đã ký Hans-Georg Grigat, ngày 25 tháng 9 năm 2002

Kommentar:

HKG và RWE (trước đây là VEW) đã thu được vài tỷ DM tiền công để xây dựng THTR và do đó có thể giữ bí mật các vấn đề về thuế trong nhiều thập kỷ và tránh phải nộp thuế. Các chỉ thị nổi tiếng của EC có thể thực hiện được điều đó và tiếc là bộ tài chính xanh đỏ không thể thay đổi bất cứ điều gì! Sau đó kiểm soát công ở đâu?

Đảm bảo chất lượng tồi trong những năm 80?

đầu trangLên đầu trang - reaktorpleite.de -

Từ lâu, nhiều người dùng Internet đã tiếp cận chúng tôi về một bài báo dài hơn của hãng thông tấn thay thế "Indymedia", không chỉ đề cập đến "siêu vụ bê bối" tại nhà máy điện hạt nhân Grohnde, mà còn về những bất thường bị cáo buộc hoặc thực tế trong kiểm tra an ninh trong THTR trong nửa đầu những năm 80 đi.

Trước khi Indymedia đưa bức thư của cựu Giám đốc Chất lượng (QA) Michael N. từ Hameln lên mạng, hãng tin này đã gửi trước bình luận sau: "Nhân chứng, không cần báo chí trợ giúp, hãy ghi lại những quá trình mà anh ta đã trải qua từ trí nhớ của mình, Có những xáo trộn nhỏ theo thời gian Theo quan điểm của thời kỳ này, các chi tiết kỹ thuật cũng được viết theo quan điểm của một nhà vật lý học, người chỉ nhận thức đầy đủ về phạm vi trải nghiệm của mình với cuộc tranh luận về Castor. "

Bài báo dài 16 trang nêu rõ, trong số những thứ khác:

"Chất lượng không được thấy ở Grohnde NPP và sau đó là ở công trường THTR Schmehausen. Có những ngày tôi bị sa thải tới bốn lần mà không cần thông báo, mặc dù tôi đã làm đúng công việc của mình. Các hoạt động của tôi tại Grohnde NPP bao gồm:

- Chuyển các đường hàn từ báo cáo hàn sang danh sách phối hợp cho người kiểm tra

- Xác định phạm vi thử nghiệm đối với kiểm toán viên

- Theo dõi sửa chữa các mối hàn

- Kiểm tra công trường, kiểm tra tại chỗ

Kraftanlagen AG, Heidelberg, đã gặp vấn đề lớn với xưởng hàn và trong lĩnh vực đảm bảo chất lượng cũng như các công ty khác.

Nếu QA phát hiện ra một thợ hàn có vấn đề khi làm việc, anh ta giải thích nơi anh ta đã hàn mọi thứ và ban quản lý xây dựng sau đó sẽ đến gặp QA. Nếu bạn phát hiện thấy một đường hàn bị lỗi ở mức yêu cầu 2 hoặc 3, thì các tấm phim đó đã bị loại bỏ. Nó đã được chụp X-quang vào ban ngày mà không có bất kỳ rào cản nào. Các công nhân đi trước máy X-quang trong quá trình chụp X-quang. (...) Nếu một mối hàn bị lỗi không thể sửa chữa được, quy trình này đã được chuyển cho các quản lý công trường Krönung / Wilde và QA Karrer tại công trường xây dựng Kraftanlagen AG, Heidelberg, Grohnde. Sau 2-3 ngày, vỏ máy trở lại đảm bảo chất lượng. Bề ngoài, biên bản và phim ổn. Mọi người trong QA đều biết nhật ký và phim bị sai. Thực hành này thường được gọi là 'cầu nguyện lành mạnh' và phổ biến hơn. Đó là một bí mật mở trong lĩnh vực quản lý lắp ráp và trong lĩnh vực đảm bảo chất lượng rằng có một người nào đó trên công trường xây dựng của Grohnde NPP đã tạo ra các tài liệu thử nghiệm. (...)

Vào ngày 1 tháng 4 năm 1983, tôi chuyển sang Werner Lorenz, công ty WELO, lúc đó đang ở Hambühren. Tôi trở thành tài liệu / đảm bảo chất lượng tại nhà máy điện hạt nhân THTR Schmehausen. Các nhân viên của công ty Hubert Schulte, công trường Grohnde đều chuyển sang nhà máy điện hạt nhân THTR Schmehausen. Sau một thời gian ngắn, người quản lý tài sản Jürgen Reissberg và người quản lý địa điểm Achim Lenz đã vận hành hệ thống tương tự như tại Grohnde NPP. Các nhà quản lý xây dựng của BBC Mannheim thuộc biên chế tại Hubert Schulte. Các hóa đơn không được viết theo chi tiêu, mà theo số dư tài khoản của khách hàng. Việc thanh toán được thực hiện như bình thường thông qua công ty Petcovice, Industriemontagen, Essen. Các tài liệu tài liệu là rất đáng ngờ. Ở đây, Jürgen Reissberg cũng đã làm 'công việc kinh doanh' đơn giản là chỉ cần một công tố viên. (...)

Công trường xây dựng nhà máy điện hạt nhân THTR cho tôi xong vào tháng 1984 năm XNUMX "(...)

Mặc dù văn bản khá rộng với 16 trang, nhưng có thể nhận thấy rằng các khẳng định của công ty đảm bảo chất lượng vào thời điểm đó khá chung chung, nên thường khó đánh giá mức độ uy tín của công ty. Tất nhiên, cần lưu ý rằng ký ức có thể nhạt đi sau gần hai thập kỷ. Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu bản tường trình dài của nhân chứng đã được viết ra vì mối hận thù đối với người chủ và người giám sát cũ của anh ta (như nó có vẻ ở một số nơi) và ở đây chỉ có một tuyên bố chủ quan nhất định được công khai?

Bất kỳ ai cũng có thể sử dụng indymedia để phổ biến các tuyên bố và ý kiến ​​của họ mà không bị kiểm soát. Kết quả là, ví dụ, những người bài Do Thái cực hữu và những người theo chủ nghĩa chính thống Hồi giáo tại Indymedia Thụy Sĩ đã sử dụng các trang của hãng thông tấn thay thế này cho mục đích riêng của họ, điều này đã dẫn đến một số xáo trộn.

Chúng ta phải chính xác và nghiêm túc trong việc chỉ trích điện hạt nhân. Trong một số trường hợp, điều này có thể không đúng với người kiểm tra chất lượng được trích dẫn ở trên. Khi anh ta viết, "Một thời gian sau, tôi thậm chí còn thấy trẻ em chơi với các yếu tố nhiên liệu trong làng Hamm-Uentrop", với khẳng định này, anh ta đã đánh giá cao các phần khác trong báo cáo của mình mà có thể đáng xem xét. Bởi vì: Kể từ khi ông ngừng làm việc tại THTR vào cuối năm 1984 và hoạt động thử nghiệm nhiệt và thử nghiệm năng lượng không bắt đầu cho đến năm 1985, nó khó có thể bị ô nhiễm phóng xạ các phần tử nhiên liệu hình cầu, nhưng nhiều nhất là "quả bóng trình diễn" khi chúng được đưa qua xung quanh các bài giảng VEW khác nhau.

Quay lại THTR?

đầu trangLên đầu trang - reaktorpleite.de -

Dịch vụ thông tin "Những bức thư sinh thái về môi trường-cộng đồng" đã báo cáo vào ngày 26 tháng 6 năm 2002 về một hội nghị của Quỹ Heinrich Böll để chuẩn bị cho hội nghị thượng đỉnh về tính bền vững ở Johannisburg. Đánh giá sau đây của Michaele Hustedt, phát ngôn viên chính sách năng lượng của Greens in the Bundestag, được đưa ra: "Trong khi đó, ngay cả những người từng ủng hộ việc loại bỏ hạt nhân cũng đang quay trở lại với những người nhỏ Lò phản ứng nhiệt độ cao và được thử thách với năng lượng nhiệt hạch. Các cuộc tranh luận vẫn sẽ đến. Hustedt đã được xác nhận trong đánh giá này bởi Christoph Bals từ Germanwatch. "

Thực tập sinh Hamm - Laurenz Meyer (Phần 15 và kết luận sơ bộ)

đầu trangLên đầu trang - reaktorpleite.de -

Trong cuộc bầu cử liên bang, Laurenz Meyer, với tư cách là ứng cử viên trực tiếp của CDU tại khu vực bầu cử Hamm-Unna II, chỉ nhận được 35,5% phiếu bầu. Điều đó ít hơn đáng kể so với dự kiến ​​ở cấp độ diễn ngôn chính trị hiện tại ở Hamm. Việc thổi kèn các khẩu hiệu phù hợp tại bàn thông thường đã không mang lại lợi ích cho vị tướng CDU lần này. Tuy nhiên, anh ấy vẫn đến Bundestag qua danh sách nhà nước. Dieter Wiefelspütz, người đã đến thăm những người biểu tình phản đối hạt nhân trước cổng THTR vào những năm 80, đã nhận được 54,3% phiếu bầu ấn tượng.

Ippen có đang mở rộng không?

đầu trangLên đầu trang - reaktorpleite.de -

Nhà xuất bản Dirk Ippen không chỉ sở hữu "Merkur" và "tz" ở Munich, cũng như vô số tờ báo khu vực ở Đức, mà còn có "Westfälischer Anzeiger" ở Hamm. Nhà xuất bản, người đã sử dụng các tờ báo của mình như một tờ báo đấu tranh của cánh hữu (tiêu đề WA ngày 29 tháng 3 năm 2001: "Castor in the Blockade Terror"), đã nói về các kế hoạch mở rộng mới.

Thị trường quảng cáo cho "Süddeutsche Zeitung" rộng lớn, nổi tiếng, gần đây đã được khởi động với một phần từ North Rhine-Westphalia, đang sụp đổ. Nó đang trượt sâu hơn và sâu hơn trong màu đỏ, vì vậy một đối tác mới đang được tìm kiếm. "Tiêu điểm" ngày 14 tháng 10 năm 2002 báo cáo: "Nhiều khả năng nhà đầu tư mới là nhà xuất bản Dirk Ippen ở Munich. Sau nhiều vụ mua lại, Ippen hiện xuất bản hơn một triệu tờ báo trên toàn quốc mỗi ngày - và nó mang lại lợi nhuận cao. Ippen, người trong ngành công nghiệp này cũng như Kinh tế cũng như cầu kỳ, có thể khai thác tiềm năng tiết kiệm lớn nhất thông qua sự hợp lực trong khu vực Munich rộng lớn hơn. Và: 12,5% cổ phần của Süddeutscher Verlag trong tập đoàn xuất bản Münchner Merkur tạo ra một cơ sở chung. " Bạn không cần phải phát triển trí tưởng tượng tuyệt vời để tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra với SZ tương đối bao dung và mang tính quốc tế khi Ippen có ảnh hưởng quyết định đến tờ báo này. Chúng ta phải đọc nó mỗi ngày trong Hamm.

thị trường lao động
Các kế hoạch chống lại Hartz cũng có trong DGB

đầu trangLên đầu trang - reaktorpleite.de -

Trong cuộc họp hội đồng quản trị vào ngày 16 tháng 9, hội đồng cấp huyện của công đoàn ver.di Südhessen đã chỉ trích mạnh mẽ các đề xuất của ủy ban Hartz và nhất trí kêu gọi DGB rút lại sự ủng hộ đối với các kế hoạch của Hartz.

"Lý do: Các kế hoạch của Ủy ban Hartz là cuộc tấn công tồi tệ nhất vào quyền của người lao động và người thất nghiệp ở Đức sau chiến tranh. Chúng là một nỗ lực nhằm chuyển hướng sự chú ý khỏi cuộc khủng hoảng của chủ nghĩa tư bản và miêu tả những người thất nghiệp là nguyên nhân gây ra thất nghiệp. Đó là hoài nghi nếu điều này dẫn đến một Thời điểm xảy ra khi chính thức có bốn triệu người thất nghiệp (một triệu người khác thậm chí không có trong số liệu thống kê) gần 500.000 vị trí tuyển dụng, tỷ lệ thất nghiệp gia tăng do suy thoái và các doanh nhân tuyên bố phá hủy việc làm trên quy mô lớn để tối ưu hóa lợi nhuận. (...)

Việc giảm trợ cấp thất nghiệp theo kế hoạch từ 40 xuống còn 13,2 tỷ đánh dấu một năm với việc trợ cấp đồng thời chi phí tiền lương cho các doanh nhân là một sự phân phối lại khổng lồ từ dưới lên trên. Đó là một bước đột phá của các doanh nhân về số tiền đóng bảo hiểm thất nghiệp của người làm công ăn lương, đúng với phương châm: 'Chi phí cho sức lao động phải tiếp tục giảm'.

Nỗ lực biến những người thất nghiệp thành đối tượng hoàn toàn bất hợp pháp của thị trường lao động cưỡng bức và do đó điều chỉnh số liệu thống kê thất nghiệp thêm 2005 triệu người vào năm XNUMX dẫn đến áp lực rất lớn đối với người lao động. Công việc của họ chịu sự cạnh tranh lớn không thể tránh khỏi từ các nhà cung cấp lao động giá rẻ không thể tránh khỏi, một đội quân lao động tạm thời, những người nộp đơn tự do không có thật và được trợ cấp công khai. Do đó, các kế hoạch của Hartz là một cuộc tấn công vào tất cả nhân viên chứ không chỉ nhằm vào những người thất nghiệp.

Các đề xuất của Ủy ban Hartz là:

+ can thiệp vào quyền tự chủ thương lượng tập thể,

+ can thiệp vào năng lực hoạt động của công đoàn,

+ chuyển rủi ro kinh doanh cổ điển sang nhân viên, người thất nghiệp và văn phòng việc làm,

+ gánh nặng thêm cho công nhân thất nghiệp, người lao động và gia đình của họ,

+ Bãi bỏ quy định về các điều khoản bảo vệ của Đạo luật Việc làm Tạm thời và tổng số công việc tạm thời liên quan.

Trong bối cảnh đó, có một vụ bê bối là lãnh đạo của DGB và các tổ chức công đoàn riêng lẻ đã tuyên bố ủng hộ cơ bản của họ đối với các kế hoạch của Ủy ban. Các kế hoạch của Hartz không thể được cải thiện, chúng phải bị từ chối và chiến đấu chống lại và ngăn chặn bằng mọi cách cần thiết. Các công đoàn ở đó để đại diện cho lợi ích của các thành viên của họ và không phải làm việc cùng với chính phủ và các công ty trong việc quản lý khủng hoảng tư bản với chi phí của công nhân và người thất nghiệp. "

Aus: "Express - tờ báo cho công ty xã hội chủ nghĩa và công tác công đoàn", số 9, năm thứ 40, PO Box 10 20 63, 63020 Offenbach

***


đầu trangMũi tên lên - Lên đầu trang

***

Kêu gọi quyên góp

- THTR-Rundbrief được xuất bản bởi 'BI Umwelt Hamm e. V. ' phát hành và tài trợ bởi các khoản đóng góp.

- THTR-Rundbrief trong khi đó đã trở thành một phương tiện thông tin được chú ý nhiều. Tuy nhiên, có những chi phí liên tục do việc mở rộng trang web và in các tờ thông tin bổ sung.

- THTR-Rundbrief nghiên cứu và báo cáo chi tiết. Để chúng tôi có thể làm được điều đó, chúng tôi phụ thuộc vào sự đóng góp. Chúng tôi rất vui về mọi khoản đóng góp!

chiếm đóng góp:

BI bảo vệ môi trường Hamm
Mục đích: Thông tư THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELAD1HAM

***


đầu trangMũi tên lên - Lên đầu trang

***