Các bản tin THTR từ năm 2002

***

***

Bản tin THTR số 76 tháng 2002 năm XNUMX

Hartz khủng bố chống lại những người thất nghiệp!

Sự phá sản hàng tỷ đô la của Bankgesellschaft Berlin, gây ra bởi tội phạm có tổ chức của các chủ ngân hàng và chính trị gia, đã dẫn đến việc các nhà đầu tư quỹ giỏi cướp bóc kho bạc nhà nước bảo lãnh trong nhiều thập kỷ với chi phí của phần còn lại của dân số và các nhà quản lý hàng đầu bị sa thải được phép để cổ vũ các khoản thanh toán thôi việc và tiền hưu trí lên đến hàng triệu người. Đồng thời, chính phủ liên bang xanh đỏ đã rút khỏi hệ thống lương hưu do đoàn kết tài trợ, điều này sẽ giảm bớt gánh nặng cho người sử dụng lao động và đẩy bộ phận dân cư có thu nhập thấp vào tình trạng nghèo đói ở tuổi già. Vì các tổ chức công đoàn của DGB không đưa ra bất kỳ giải pháp thay thế nào cho việc giảm chi phí lao động ngoài lương được cho là cần thiết mà người sử dụng lao động tuyên truyền, họ đã bị tước vũ khí chính trị và bị tàn phá bởi các sự kiện này.

Để chỉ ra một lần nữa ngay trước khi một cuộc bầu cử liên bang có thể bị thất bại, Schröder đã thành lập Ủy ban Hartz, với khái niệm được cho là đưa ra triển vọng giảm đáng kể tỷ lệ thất nghiệp.

Thị trường lao động à la Hartz / Schröder:
Giao báo vào buổi sáng, lau cửa sổ vào buổi trưa, thông tắc toilet vào buổi tối.

Việc đưa tin gần như gây hưng phấn trên hầu hết các phương tiện truyền thông, với sự thức tỉnh sâu sắc phản động này trên thị trường lao động được tung ra trước khi bản in nhỏ được biết đến, đã đưa ra một ý tưởng về những gì sắp xảy ra. Bất kể kết quả của cuộc bầu cử Hạ viện như thế nào, rõ ràng là việc dỡ bỏ cơ bản nhất các hệ thống an sinh xã hội sẽ diễn ra dưới quyền chính phủ liên bang tiếp theo sau Chiến tranh thế giới thứ hai! Nó không chỉ là về việc tái phân phối thêm từ dưới lên, vốn đã được mọi chính phủ theo đuổi ít nhiều trong vài thập kỷ qua. Đó là việc đặt những người thất nghiệp dưới một hệ thống áp lực và kiểm soát, trong đó họ mất một phần lớn các quyền trước đây trước nguy cơ bị tước đoạt sinh kế. Thông điệp của Ủy ban Hartz về bãi bỏ quy định và linh hoạt hóa thị trường lao động, mở rộng công việc tạm thời, mở rộng khu vực lương thấp và tư nhân hóa các rủi ro xã hội là rất hợp thời và có thể chắc chắn được ủng hộ từ đỏ sang đen, vàng sang xanh. .

Hartz và Co dựa vào việc bố trí người thất nghiệp một cách cưỡng bức và được cải thiện. Tất nhiên, bạn không tạo thêm việc làm mới mà chỉ làm tăng thêm sự biến động trên thị trường lao động. Chiến lược của Hartz một lần nữa tập trung vào khu vực lương thấp. Nếu cần thiết, những người có khả năng thất nghiệp sẽ bị buộc phải tham gia vào phân khúc thị trường lao động này. Việc tổ chức các công việc của cơ quan chính phủ cũng như việc kiểm soát một số người khỏi việc nhận lợi ích ("Ich-AGs") cũng là những thành phần của chiến lược này như cắt giảm lợi ích và thắt chặt các quy định về tính hợp lý.

Khi nói đến việc giảm chi phí thông qua việc kìm nén, Ủy ban Hartz đã được chứng minh là cực kỳ sáng tạo. Trong tương lai, những người thất nghiệp có thể phải nhận việc ở bất kỳ đâu trong nước cộng hòa. Nghĩa vụ chứng minh cũng được đảo ngược. Những người thất nghiệp phải chứng minh rằng một công việc là không hợp lý. Những người không có khả năng lao động sẽ được trợ cấp xã hội trong thời gian tới. Đồng thời, việc bảo vệ bằng cấp và nghề nghiệp đang bị phá hoại nhiều hơn, và các bằng cấp chuyên môn hiện có đang bị mất giá. Đồng thời, những người trung gian của các văn phòng việc làm nhận được các khoản tiền thưởng theo quyết định mở rộng và định hướng theo nhóm mục tiêu nếu vị trí đã thành công. Tất cả các biện pháp khuyến khích nhằm gia tăng áp lực cho người thất nghiệp.

Trung tâm của khái niệm Hartz là các cơ quan dịch vụ cá nhân (PSA) được thành lập bởi các văn phòng việc làm. Bất kỳ ai được tuyển vào các công ty hoặc cơ quan việc làm tạm thời thông qua PSA đều không bị coi là thất nghiệp. Nếu người đó được PSA trực tiếp làm việc, người đó phải làm việc cho một chủ nhân có thể thay đổi trong sáu tháng đầu tiên. Nếu không sẽ có nguy cơ bị mất trợ cấp thất nghiệp (ALG). Từ tháng thứ 7 trở đi, chỉ nên trả "lương tập thể" khoảng 70% tổng lương trước đó cho cùng một công việc. Kể từ thời điểm này trở đi, quy định về tính hợp lý chặt chẽ hơn sẽ được áp dụng, do đó, việc hạ cấp tiếp tục xuống một công việc được trả lương thấp hơn và kém chất lượng hơn có thể diễn ra.

Một bộ phận lớn những người lao động tạm thời ở bang mới chỉ rơi vào tình trạng thất nghiệp cũ thông qua việc làm mới, nhưng có hai nhược điểm: Trợ cấp thất nghiệp chỉ có liên quan đến lao động cưỡng bức, và nếu thất nghiệp lại xảy ra thì quyền lợi được hưởng là đáng kể. thấp hơn. Đối với Cơ quan Việc làm Liên bang (BA) và tiểu bang, công việc tạm thời là một giai đoạn chuyển tiếp có mục tiêu hướng tới giảm chi phí cho những người không thể hòa nhập vào việc làm thường xuyên có lợi trong tương lai gần. Giảm mức hưởng quyền lợi là mục tiêu cuối cùng của PSA và lý do tại sao công việc đại lý được lên kế hoạch với số lượng lớn như vậy (500.000 đối với PSA cộng với 280.000 đối với cơ quan việc làm tạm thời). Người ta hy vọng rằng những người có trình độ thấp, ít có cơ hội được sắp xếp sẽ được "gọi lên" PSA để quyền được hưởng các quyền lợi của họ có thể bị giảm bớt thông qua công việc tạm thời.

Ủy ban Hartz cung cấp một số tùy chọn để loại bỏ hoàn toàn các nhóm người khỏi việc nhận trợ cấp:

- Mô hình "Ich-AG" được trợ cấp hào phóng nhằm thu hút những người thất nghiệp tham gia vào hoạt động tự kinh doanh nhỏ. Những người sáng lập "Ich-AGs" nhận được 50% quyền lợi của họ cộng với chi phí an sinh xã hội khi mới bắt đầu. Sau ba năm, "cổ đông cái tôi" được kiểm soát. Họ chỉ có thể quay trở lại hệ thống bảo hiểm thông qua một công việc mới có đóng góp an sinh xã hội. Tìm chúng chính xác là vấn đề của cô ấy!

- Những người kiếm được từ 500 đến 1000 euro nhận được trợ cấp an sinh xã hội đã tốt nghiệp. Việc làm phổ biến, lương thấp được trợ cấp và thăng tiến thông qua bảo hiểm thất nghiệp.

- Trong bối cảnh “tự nguyện mới có”, tất cả những người thất nghiệp trên 55 tuổi được khuyến cáo tự mua bản thân khỏi vị trí việc làm và không còn khả năng tham gia thị trường lao động. bà ấy

chỉ nhận trợ cấp thất nghiệp thay vì trợ cấp thất nghiệp (trong ALD II trong tương lai).

Cho đến nay vẫn còn rất ít được thảo luận, nhưng đổi mới thiết yếu trong các kế hoạch của Ủy ban Hartz là tư nhân hóa một phần Văn phòng Lao động Liên bang (BA) và hệ thống bảo hiểm thất nghiệp. Do đó, họ chỉ chịu sự kiểm soát của xã hội ở một mức độ hạn chế. Điều này có nghĩa là phần lớn những người thất nghiệp sẽ phải tiếp xúc với những cắt giảm hạn chế mới chỉ phải tuân theo bộ phận tư nhân hóa của BA và ban giám đốc của nó. Sau lương hưu và bảo hiểm y tế, quá trình tư nhân hóa bảo hiểm thất nghiệp cũng đã bắt đầu.

Cho đến nay, các công đoàn DGB về cơ bản đã thông qua các kế hoạch của Ủy ban Hartz. Họ chỉ phản đối việc cắt giảm trợ cấp. Bằng cách không từ chối gói tổng thể, các "công đoàn" này tích cực đóng góp vào các điều kiện khuôn khổ xã hội cho những người thất nghiệp, có khả năng, trong trường hợp thất nghiệp cơ cấu

Những người có thu nhập thấp và bị ảnh hưởng tiếp tục xấu đi thông qua hành động của chính phủ. Các "công đoàn" hy sinh quyền đại diện cho lợi ích của người lao động và người thất nghiệp để chọn một lựa chọn ngắn hạn!

Những nhân viên không thuộc những người có thu nhập cao hơn và những người thất nghiệp không còn có thể dựa vào các công đoàn DGB này nữa. Họ nên tham gia cùng nhau trong các nhóm tự lực và đưa ra phản kháng có tổ chức để chống lại cuộc tấn công có kế hoạch vào các quyền xã hội của họ!

Thêm thông tin:

"Hành động trực tiếp", tờ báo của Liên minh Công nhân Tự do (FAU), năm thứ 29. Tham khảo: Mühlgasse 13, 60486 Frankfurt / Main

"Phân tích và phê bình - AK", năm thứ 32, tài liệu tham khảo: Romberg Strasse 10, 20255 Hamburg. (Một phần thông tin được đưa ra trong bài viết này đến từ khẩu AK số 463)

www.labournet.de

Đó là lý do tại sao vận động hành lang nhà máy điện hạt nhân từ chối ứng cử viên Thủ tướng Stoiber

Theo quan điểm của các hiệp hội môi trường và tổ chức bác sĩ quan trọng về hạt nhân IPPNW, chính sách năng lượng hạt nhân của chính phủ liên bang xanh đỏ là một thảm họa. Người ta có thể bị cám dỗ để bác bỏ những lời chỉ trích của hiệp hội là quá đáng - nếu đó không phải là ứng cử viên của Liên minh cho chức thủ tướng, Edmund Stoiber.

Nhiều tháng trước, người sau đã tuyên bố nhiều lần rằng ông muốn sửa đổi "giai đoạn loại bỏ hạt nhân" trong trường hợp chiến thắng trong cuộc bầu cử. Nhưng sau đó họ đã can thiệp

Các nhà điều hành nhà máy điện hạt nhân với ứng cử viên của Liên minh cho chức thủ tướng. Theo báo cáo của các phương tiện truyền thông, họ đã chỉ ra cho Stoiber những lợi thế của "thỏa thuận đồng thuận hạt nhân" được đàm phán với chính phủ liên bang xanh đỏ, vốn đã đảm bảo cho họ các điều khoản kéo dài hơn 30 năm. Ngành công nghiệp hạt nhân rất hài lòng với Đạo luật Năng lượng Nguyên tử được sửa đổi gần đây và hào phóng cho phép chính phủ liên bang bán sự bảo vệ hiện có đối với các nhà máy điện hạt nhân của Đức cho công chúng như một "lối thoát khỏi điện hạt nhân". Stoiber đã hiểu và từ đó không đưa ra thông báo nào rằng anh ta muốn thay đổi Đạo luật Năng lượng Nguyên tử, vốn rất có lợi cho ngành công nghiệp hạt nhân.

Đạo luật Năng lượng Nguyên tử xanh đỏ đảm bảo thời gian hoạt động của các nhà máy điện hạt nhân của Đức cho đến khi kết thúc kinh tế và kỹ thuật của chúng. Chính phủ liên bang đã hào phóng bỏ qua những lo ngại về an toàn của chính mình. Gần đây nhất vào năm 1999, các luật sư có trách nhiệm tại Bộ Môi trường Liên bang đã đưa ra bằng chứng trong một ý kiến ​​pháp lý nội bộ rằng không có nhà máy điện hạt nhân nào của Đức phù hợp với "tình trạng khoa học và công nghệ" hiện nay. Theo án lệ hiện hành của Tòa án Hiến pháp Liên bang, báo cáo này lẽ ra phải dẫn đến việc các nhà máy điện hạt nhân của Đức phải đóng cửa ngay lập tức.

Thay vào đó, các quan chức cấp cao nhất của Bộ Môi trường tuyên bố trong Đạo luật Năng lượng Nguyên tử mới - mà không cần giải thích thêm - hoàn toàn ngược lại: Các nhà máy điện hạt nhân của Đức tương ứng với trình độ khoa học và công nghệ hiện đại. Đạo luật Năng lượng Nguyên tử mới cũng thể hiện một nỗ lực nhằm loại bỏ các vấn đề trước mắt của ngành công nghiệp hạt nhân với chất thải hạt nhân: Chất thải phóng xạ có thể được lưu trữ đơn giản trong các hội trường đa năng mới ngay bên cạnh các nhà máy điện hạt nhân mà không cần phải chứng minh rằng có một kho lưu trữ. Và điều đó từ các nhà máy tái chế ở

Plutonium quay trở lại Pháp và Anh có thể bị "đốt cháy" trong các nhà máy điện hạt nhân của Đức, mặc dù điều này dẫn đến hoạt động của lò phản ứng không ổn định hơn.

Trong hiệp ước đồng thuận hạt nhân, chính phủ liên bang đảm bảo với ngành công nghiệp hạt nhân rằng họ sẽ để nguyên các đặc quyền khác nhau của mình. Trái ngược với các nguồn năng lượng khác, uranium nên tiếp tục được miễn thuế, và ngược lại với các công ty rủi ro khác, ngành công nghiệp hạt nhân vẫn sẽ không phải cung cấp bằng chứng về bảo hiểm trách nhiệm đầy đủ rủi ro cho các nhà máy của mình. Các điều khoản hạt nhân trị giá hàng tỷ đô la sẽ tiếp tục được cung cấp cho các công ty hạt nhân như một lựa chọn để cung cấp tài chính nội bộ không tốn kém cho quá trình mở rộng đang diễn ra. Trên hết, chính phủ liên bang (bất hợp pháp) hứa sẽ không quy định bất kỳ trang bị an toàn tốn kém nào trong tương lai.

Nếu các nhà điều hành nhà máy điện hạt nhân như RWE, E.ON, EnBW và HEW hài lòng với "sự đồng thuận nguyên tử", thì chính phủ liên bang này đã hỗ trợ nhà sản xuất nhà máy điện hạt nhân Siemens với nhiều đảm bảo của Hermes cho xuất khẩu hạt nhân của họ ra nước ngoài. Siemens đã nhận được những bảo đảm như vậy để trang bị thêm một nhà máy điện hạt nhân của Slovenia, Argentina và Litva.

Rot.Grün thậm chí còn đưa ra bảo lãnh của Hermes cho việc xây dựng hai khối nhà máy điện hạt nhân mới trong một đặc khu kinh tế của Trung Quốc. Ngoài ra, Chính phủ Đức đã hạn chế bỏ phiếu chống lại các khoản vay theo kế hoạch của EU để xây dựng hai nhà máy điện hạt nhân ở Ukraine. Vì vậy, trong khi ở Đức, việc tiếp tục hoạt động của các nhà máy điện hạt nhân trong nhiều thập kỷ đã được đảm bảo, Red-Green đã xúc tiến việc xây dựng các nhà máy điện hạt nhân ở nước ngoài.

Năm 2001, chính phủ liên bang đã thay đổi Sắc lệnh Bảo vệ Bức xạ như là thành phần thiết yếu thứ ba trong chính sách hạt nhân của mình. Quy định mới cho phép không giới hạn lượng chất thải phóng xạ được thải ra môi trường. Theo bà, một phần lớn đống đổ nát từ các lò phản ứng hạt nhân bị phá dỡ trong tương lai sẽ có thể đổ xuống bãi rác tiếp theo (đây là những triển vọng tốt đẹp cho THTR ... - Red.). Sự gia tăng các giá trị giới hạn tương ứng làm cho nó có thể. Bởi vì chất thải hạt nhân không được khai báo này không còn bị kiểm soát nữa, các chất phóng xạ trong tương lai thậm chí có thể xuất hiện trở lại trong thực phẩm mà không bị phát hiện. Hiệp hội Bảo vệ Bức xạ dự kiến ​​sẽ có hàng chục nghìn trường hợp tử vong do bức xạ do các quy định mới trong thời gian dài.

Pháp lệnh Bảo vệ Bức xạ mới đã làm xấu đi đáng kể việc bảo vệ bức xạ cho người dân. Tổng mức phơi nhiễm hàng năm cho phép của một công dân bình thường đã được tăng từ 0,6 milisievert lên một milisievert (giới hạn liều lượng). Do đó, màu đỏ-xanh lá cây cho phép tăng mức độ phơi nhiễm bức xạ lên gần như gấp đôi. Ngoài ra, phụ nữ mang thai phải đối mặt với nguy hiểm lớn. Gần đây họ đã được phép làm việc trong khu vực kiểm soát bên trong của các lò phản ứng. Và đối với những người thợ mỏ khai thác uranium trước đây của CHDC Đức ở vùng Wismut trên dãy núi Ore, các giá trị giới hạn của sắc lệnh bảo vệ bức xạ của Đức thậm chí vẫn không được áp dụng.

Cấp chuyên viên của Bộ Môi trường Liên bang đã xác nhận với các nhà phê bình bằng văn bản vào tháng 2001 năm XNUMX rằng Sắc lệnh Bảo vệ Bức xạ không nên được thông qua theo cách này. Tuy nhiên, nó có hiệu lực sau đó XNUMX tháng.

Von Henrik Paulitz. Tác giả là thành viên của Tổ chức Bác sĩ Quốc tế Phòng chống Chiến tranh Hạt nhân (IPPNW). Kết thúc: "Thế giới trẻ"của ngày 28 tháng 8 năm 2002

Vào ngày 24 tháng XNUMX, khi bắt đầu Hội nghị Thượng đỉnh Môi trường Thế giới ở Nam Phi, các nhà hoạt động của Tổ chức Hòa bình Xanh từ chín quốc gia khác nhau đã tiến hành hành động chống lại nguyên mẫu dự kiến ​​của Lò phản ứng mô-đun Pebble Bed (PBMR) - một biến thể của THTR.

Các nhà bảo vệ môi trường đã trèo lên tường của nhà máy điện hạt nhân duy nhất của Nam Phi ở Koeberg, cách Cape Town 30 km về phía bắc và cố định một biểu ngữ có dòng chữ sau: "Nukes Out Of Africa". Vị trí Koeberg này cũng dành cho PBMR theo kế hoạch. Với hành động này, Greenpeace muốn thu hút sự chú ý của công chúng về mức độ nguy hiểm của dây chuyền lò phản ứng này và kêu gọi các chính trị gia không lãng phí nhiều tiền hơn vào năng lượng hạt nhân mà hãy thúc đẩy năng lượng thay thế.

Như dịch vụ thông tin "Nuclear Monitor" đã báo cáo trong ấn bản lần thứ 572 vào ngày 30 tháng 8 năm 2002, triển vọng của ngành công nghiệp hạt nhân để thiết lập PBMR hiện đang trở nên tồi tệ hơn. Một báo cáo do Hiệp hội PBMR Nam Phi công bố vào ngày 30 tháng 7 cho biết rằng một nghiên cứu khả thi đặt ra câu hỏi về sự thành công của dự án đã lên kế hoạch và việc xây dựng 258 lò phản ứng (!) Được nhắm mục tiêu theo "kế hoạch kinh doanh" trong vòng 25 năm tới. Exelon, công ty hạt nhân lớn nhất của Mỹ, đã rút khỏi dự án phát triển PBMR.

Như chúng ta mới biết, 13 nhà bảo vệ môi trường Hà Lan đã chặn lối vào hội nghị HTR quốc tế 21 với một trăm người tham gia trong một giờ vào ngày 2002 tháng XNUMX năm nay.

Vui lòng liên hệ: Muna Lakhani tại Earthlife Afrika, PO Box 11383, Johannesburg 2000, Nam Phi, Web:

 www.earthlife.org.za

Nhân dịp 25 năm kháng chiến tại địa phương, BI Ahaus xin mời tất cả các nhà bảo vệ môi trường đến tòa thị chính Ahaus vào ngày 3 tháng 2002 năm XNUMX.

Chương trình: + 11 giờ sáng Lễ kỷ niệm, được thiết kế bởi dàn hợp xướng DGB "Tín hiệu".

+ 12.30:XNUMX tối Bữa nửa buổi trong tiền sảnh của tòa thị chính, âm nhạc của Basta và nghệ sĩ vĩ cầm Klaus

+ 15:XNUMX tối Cà phê và bánh; Tài liệu video và văn bản cũng như chương trình dành cho trẻ em trong suốt sự kiện

+ 17:XNUMX tối Rước đuốc quanh BZA (di chuyển bằng xe buýt)

Vui lòng liên hệ: ĐT .: 02561-961791; www.bi-ahaus.de

***

đầu trang

***

***

đầu trang

***