Vụ phá sản lò phản ứng - 300 THTR Bản tin THTR
Các nghiên cứu về THTR và nhiều hơn nữa. Danh sách phân tích THTR
Nghiên cứu HTR Sự cố THTR trong 'Spiegel'

Các bản tin THTR từ năm 2013

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

Bản tin THTR số 142, tháng 2013 năm XNUMX


Inhalt:

Bộ phim "Quyền lực cao" nói về ảnh hưởng của năng lượng hạt nhân ở Ấn Độ

Kudankulam: Kháng cự bất bạo động chống lại các nhà máy điện hạt nhân ở Nam Ấn Độ

Chỉ trích không mong muốn: Chính phủ tiếp tay cho xã hội dân sự Lời nói dối hạt nhân: Phim Ấn Độ cần quyên góp

Tổ hợp nhiên liệu THTR là vật liệu chế tạo bom nguyên tử hạng nhất!

THTR: Chi phí ngừng hoạt động

Sự cố ở nhà máy nhiệt điện than Hamm

Điện than SPD khiến các công ty năng lượng hài lòng

Độc giả thân mến!

 


Ảnh hưởng của điện hạt nhân ở Ấn Độ:

Bị lừa gạt, bị đuổi ra khỏi nhà, bệnh tật và nghèo khó

Trong bộ phim tài liệu "Quyền lực cao", các cuộc phỏng vấn với cư dân minh họa ảnh hưởng của năng lượng hạt nhân

Công suất cao của bộ phimSự tàn phá của nhà máy điện hạt nhân Tarapur trên bờ biển phía tây Ấn Độ, hoạt động từ năm 1967/68, đang ảnh hưởng đến con người và môi trường như thế nào được mô tả qua các cuộc phỏng vấn đầy ám ảnh của một du khách với những cư dân giận dữ và các đoạn ghi âm áp bức trong bộ phim tài liệu "Quyền lực cao" của Pradeep Indulkar .

Kể từ năm 1999, cư dân của các ngôi làng xung quanh Tarapur đã phản đối nhà máy điện hạt nhân. Chính phủ hứa với họ sẽ làm việc và mở rộng cơ sở hạ tầng, nhưng lại nói dối và lừa dối họ vì họ không có điện, mặc dù họ sống ngay gần trạm điện. Khi họ phản đối, cảnh sát đã mạnh mẽ đuổi họ ra khỏi làng và san ủi nhà cửa của họ. Nước nguội nóng đã tiêu diệt hết cá ở vùng biển ven bờ, đến nỗi ngư dân phải ra khơi trên những chiếc xuồng máy chỉ đánh bắt được vài con cá nhỏ xíu mà không ai thèm mua.

Hầu hết dân làng trở nên thất nghiệp và bần cùng. Nhiều người mắc các bệnh trước đây chưa từng được biết đến như ung thư, bệnh tim, hô hấp và thận, vô sinh, sẩy thai, tỷ lệ tử vong ở trẻ sơ sinh cao, tổn thương não và tàn tật. Cây cối và trái cây phát triển chậm hơn nhiều và chỉ lớn bằng một nửa, do đó thu hoạch đã giảm đi một nửa. Đường dây điện chạy đến đâu có dải rộng 25 mét nguy hiểm đến tính mạng. Khoảng 30 khán giả trong rạp chiếu phim chung ban đầu im lặng, sau đó họ hỏi đạo diễn nhiều câu hỏi khác nhau, người đã phiên dịch và bổ sung câu trả lời của nhà hoạt động chống hạt nhân Peter Hauck.

Độ phóng xạ có được đo bằng Tarapur không?

"Chính phủ Ấn Độ kiểm soát và kiểm tra các nhà máy điện, nhưng không công bố bất kỳ kết quả nào," là câu trả lời. Các nhà khoa học nước ngoài không được phép (lại) vào, giống như một nhà địa chất Hoa Kỳ đã kiểm tra khu vực động đất xung quanh Jaitapur, nơi nhà máy điện hạt nhân lớn nhất thế giới sẽ được xây dựng. Sự gia tăng hoạt độ phóng xạ được đo bởi một bác sĩ và nhà hoạt động không được công nhận. Đó là lý do tại sao các nhà hoạt động chống nguyên tử ở châu Âu đang lên kế hoạch đo lường bởi một nhóm chuyên gia để gây áp lực dư luận, Hauck thông báo.

Người da đỏ nghĩ gì về năng lượng nguyên tử?

Theo báo cáo của Indulkar, bất chấp thảm họa Fukushima, dư luận Ấn Độ vẫn chủ yếu ủng hộ năng lượng hạt nhân do chính phủ tuyên truyền, và các phương tiện truyền thông chủ yếu ủng hộ chính phủ. "Đó là lý do tại sao tôi làm bộ phim để giảng chân tướng cho đồng bào của mình."
Trong thời gian chờ đợi, anh ấy có thể thể hiện “High Power” ở Mumbai: “Khán giả đã phản ứng như họ mong đợi, trở nên suy nghĩ và sử dụng điện có ý thức hơn.” Vì điện được nhà nước cung cấp qua mạng tập trung nên người Ấn Độ không thể thay đổi điện nhà cung cấp, nhưng họ phản đối không bạo lực Hàng ngàn người đã tổ chức cảnh giác, tuyệt thực và cố tình vi phạm các điều cấm để kích động việc bắt giữ họ và do đó áp đảo chính quyền.

Đức tham gia như thế nào?

Ngành công nghiệp hạt nhân quốc tế gắn bó chặt chẽ với nhau, đó là lý do tại sao Đức tham gia vào các dự án nhà máy điện hạt nhân mới mà các công ty từ châu Âu, Mỹ và Nga cung cấp linh kiện. Mặc dù việc chính phủ Đức xin Hermes bảo đảm hỗ trợ dự án Jaitapur vẫn chưa được quyết định, nhưng theo Hauck, công đoàn IG Metall lập luận ủng hộ nó, vì nó sẽ đảm bảo việc làm cho người Đức. Các nhà máy điện hạt nhân của Ấn Độ sử dụng công nghệ gì? Chương trình hạt nhân của Ấn Độ bao gồm ba giai đoạn: các lò phản ứng nước nặng hiện tại hoạt động với uranium tự nhiên, trong tương lai các nhà lai tạo nhanh, "một công nghệ không hoạt động trên toàn thế giới", sẽ tạo ra năng lượng với sự trợ giúp của các mỏ thorium tự nhiên, theo Hauck. Chất thải hạt nhân được coi là nhiên liệu, đó là lý do tại sao một nhà máy tái chế tập trung dưới sự kiểm soát của quốc tế được lên kế hoạch.

Ấn Độ cũng sử dụng năng lượng tái tạo?

Hiện tại, than, khí đốt, dầu và thủy điện quy mô lớn là những nguồn năng lượng chính của Ấn Độ, tỷ trọng năng lượng tái tạo với các nhà máy điện mặt trời và điện gió là khoảng 12%, và điện hạt nhân chỉ chiếm khoảng 3,5%. Vì năng lượng hạt nhân đắt nhưng giá sản xuất năng lượng tái tạo đang giảm, Hauck hy vọng rằng Ấn Độ sẽ thay đổi chính sách năng lượng vì lý do kinh tế và sẽ sản xuất điện từ mặt trời và gió trong tương lai. Cuối cùng, một số du khách đến tham dự buổi tối đã gửi một dấu hiệu đoàn kết với phong trào chống hạt nhân của Ấn Độ và ký một biểu ngữ với thông điệp “Hãy dừng Jaitapur”.

Elisabeth Klaper vào ngày 27 tháng 9 năm 2013 trong "Murrhardter Zeitung" về một trong 30 sự kiện ở Đức và Pháp với Pradeep Indulkar. Thông tin thêm về Jaitapur trong "Le Monde Diplomatique":

http://www.monde-diplomatique.de/pm/2011/04/08/a0046.text.name,askPOarE9.n,0

http://indien.antiatom.net/

http://indien.antiatom.net/high-power-doku-film-uber-indische-atomanlage-regisseur-auf-rundreise-in-deutschland/#more-202

 

Kudankulam:

Tiếp tục phản kháng bất bạo động đối với các nhà máy điện hạt nhân ở Ấn Độ

đầu trangLên đầu trang - www.reaktorpleite.de -

Tổ máy số 1 của nhà máy điện hạt nhân Kudankulam ở bang Tamil Nadu, miền nam Ấn Độ lần đầu tiên đạt trạng thái nguy cấp vào ngày 13/2013/1000. Sản lượng của lò phản ứng sẽ được tăng từng bước lên XNUMX megawatt. Lò phản ứng thứ hai dự kiến ​​khởi động vào năm sau.
Hai lò phản ứng nước điều áp kiểu VVER-1000 do công ty hạt nhân Rosatom của Nga cung cấp. Các cuộc đàm phán hiện đang được tiến hành ở khối thứ ba và thứ tư. Tổng cộng có sáu cơ sở hạt nhân được lên kế hoạch cho Kudankulam.
Người dân trong khu vực đề nghị phản kháng bất bạo động đối với cơ sở hạt nhân một cách có ý thức. Hai năm nay, họ đã tuyệt thực dây chuyền ở làng chài Idinthakarai, nhiều lần được bổ sung bằng các cuộc tuyệt thực không công khai và các biện pháp bất bạo động khác theo truyền thống của Gandhi.
Với việc phong tỏa đường, họ đã đạt đến tình trạng đóng băng xây dựng vào mùa thu năm 2011. Điều này đã được kết thúc vào tháng 2012 năm 10.000 bởi sự hiện diện rất lớn của cảnh sát. Idinthakarai, trung tâm của phong trào kháng chiến với hơn XNUMX cư dân, đã bị cắt đứt hoàn toàn với thế giới bên ngoài trong vài ngày. Ngày nay vẫn không thể truy cập miễn phí. Hầu hết mọi người ở vùng ven biển đều sống trong những điều kiện đơn giản nhất: nước sạch sinh hoạt không dễ dàng và chỉ có điện cho cá nhân.

Một nhà nghiên cứu hòa bình phải đi dưới lòng đất

Mặc dù khu vực xung quanh Idinthakarai đang bị căng thẳng, chúng tôi vẫn có thể gửi email cho Dr. Hỏi SP Udayakumar về tình hình hiện tại. Ông sinh năm 1959 tại Nagercoil gần Idinthakarai và hoàn thành khóa học đầu tiên của mình tại Đại học Kerala vào năm 1981. Sau đó, ông dạy tiếng Anh trong nhiều năm ở Ethiopia và hoàn thành khóa học sau đại học tại Đại học Hawaii với bằng Tiến sĩ. khoa học chính trị. Tại một số quốc gia, ông đã thuyết trình về giải quyết xung đột bất bạo động, nghiên cứu hòa bình và phát triển bền vững. Udayakumar đã vận động chống lại năng lượng hạt nhân từ cuối những năm 1996 và là phát ngôn viên của PMANE (Phong trào Nhân dân Chống Năng lượng Hạt nhân).

Năm 2002, ông thành lập “Trường tuyển sinh SACCER” tại nơi mình sinh ra, trong đó các sinh viên có hoàn cảnh khó khăn được chuẩn bị cho giáo dục đại học theo các nguyên tắc sinh thái và hòa bình. Ngôi trường này đã bị kẻ lạ phá hoại nhiều lần kể từ năm 2011. Anh ta đã nhận được những lời đe dọa cụ thể chống lại anh ta với tư cách là “đặc vụ nước ngoài” và đối tác của anh ta trong một thời gian dài. Udayakumar đã không thể rời thị trấn Idinthakarai trong hơn một năm rưỡi, vì anh ta phải đối mặt với sự bắt giữ ngay lập tức và có thể bị giam giữ hàng chục năm bên ngoài thị trấn.

Người phát ngôn của PMANE thông báo với chúng tôi rằng vẫn không thể đến Idinthakarai bằng xe buýt công cộng, nhưng nơi này sẽ được cung cấp thực phẩm và các nhu yếu phẩm bằng taxi chung và ô tô riêng. Trẻ em thường đi bộ hàng dặm đến trường của chúng. Chúng tôi không thể tìm hiểu bất cứ điều gì về chăm sóc sức khỏe.

Vào ngày 1 tháng XNUMX, một nhóm truyền hình ARD được cho là đã cố gắng đưa tin về dân số kháng cự, nhưng không được phép tiếp tục. Nhà hoạt động xác nhận rằng một nhà báo người Đức đã bị đuổi khỏi khu vực khi cô báo cáo với đồn cảnh sát ở Kudankulam. Cô bị "quấy rối thậm tệ" bởi các thành viên của cơ quan tình báo và cảnh sát địa phương.

Đàn áp các nhà hoạt động chống hạt nhân

Cho đến nay, hàng chục nghìn nhà hoạt động trong và xung quanh Idinthakarai đã bị tấn công với tổng số 325 vụ kiện. Các cáo buộc như "chiến tranh chống nhà nước", "nổi loạn", "vi phạm hòa bình nghiêm trọng" v.v ... đã được đưa ra chống lại 227.000 người. Con số cao còn được giải thích bằng các báo cáo dạng “chị A., anh B. và hai nghìn nữa… bị cáo…”. Theo quy định, có một số thủ tục chống lại cá nhân. Ông Ganesan đã ở tù được gần sáu tháng. Ông là thành viên của ủy ban tổ chức địa phương kháng chiến bất bạo động, "Ủy ban đấu tranh". Trong phán quyết ủng hộ hạt nhân vào tháng 2013 năm XNUMX, tòa án tối cao của Ấn Độ đã kêu gọi ân xá cho những người phản đối năng lượng hạt nhân. Chính quyền có trách nhiệm của bang Tamil Nadu đã từ chối đóng thủ tục với lý do rằng lệnh ân xá sẽ không còn hiệu lực chừng nào cuộc biểu tình vẫn tiếp tục và tình trạng tuyệt thực cũng như ngừng việc vẫn chưa kết thúc. Các nhà hoạt động không mong đợi quá trình tố tụng sẽ bị chấm dứt trong tương lai gần.

SP Udayakumar thường được giới truyền thông Ấn Độ miêu tả như một “thủ lĩnh giáo phái” hoặc “người đứng đầu những kẻ kích động”. Anh ta sẽ được gọi là kẻ cầm đầu ở đất nước này. Tuy nhiên, ông nhấn mạnh rằng các cơ cấu tổ chức của phong trào kháng chiến rất dân chủ và tất cả những người tham gia đều có phần bình đẳng. "Ủy ban đấu tranh" bao gồm các đại biểu từ các thị trấn xung quanh, đại diện của liên minh hành động PMANE và các linh mục Công giáo. "Ủy ban đấu tranh" đã tổ chức nhiều cuộc bãi công, biểu tình và phong tỏa ở nông thôn, và do có sự hiện diện của cảnh sát, ngày càng nhiều hơn thường xuyên trên mặt nước.

Các gia đình đánh cá đang mất kế sinh nhaiCác gia đình đánh cá đang mất kế sinh nhai

Về rủi ro và hậu quả của nhà máy điện hạt nhân, phải kể đến việc công ty Zio Podolsk của Nga cung cấp linh kiện kém chất lượng. Người mua chính từ Zio Podolsk đã bị bắt vì mua thép kém chất lượng và lấy giá chênh lệch so với loại thép đắt tiền cần thiết để xây dựng nhà máy điện hạt nhân. Udayakumar cho biết thêm rằng các loại cáp kém chất lượng cũng đã được sử dụng trong xây dựng và có thể có vấn đề với bình áp suất của lò phản ứng do các đường hàn ở những nơi không được phép sử dụng.

Trong quá trình vận hành nhà máy điện hạt nhân, hàng nghìn tấn nước làm mát được làm nóng và bức xạ thấp được bơm ra biển. Chỉ điều đó thôi sẽ có tác động lớn đến sự tăng trưởng và dinh dưỡng của cá, sinh kế quan trọng nhất của người dân trong vùng. Bởi vì ngư trường bắt đầu ngay bên cạnh nhà máy điện hạt nhân. SP Udayakumar chỉ ra rằng trong tương lai gần, các nhà máy khử muối sẽ đổ chất thải và hóa chất ra biển - cái chết nhất định đối với hầu hết các sinh vật biển tại chỗ.

Không nơi nào trong khu vực các đối thủ của năng lượng hạt nhân có thể tiếp cận các thiết bị đo bức xạ. Nhà hoạt động này thậm chí còn lo ngại rằng các phép đo bức xạ độc lập sẽ bị cấm.

Hầu như không ai tin rằng khối đầu tiên của nhà máy điện hạt nhân sẽ đi vào hoạt động trong vài tuần nữa, như đã thông báo. Các vấn đề nghiêm trọng sẽ vẫn tồn tại ngay cả khi công ty điều hành nhà nước đã rút tất cả các biện pháp ngừng hoạt động. Nhiều thành phần của lò phản ứng thứ hai được sử dụng làm phụ tùng thay thế cho lò phản ứng thứ nhất. Những thứ này bây giờ phải được sản xuất và chuyển giao lại. Do đó, có thể mất nhiều năm chứ không phải vài tháng trước khi lò phản ứng thứ hai có thể cung cấp điện lần đầu tiên - cho các thành phố và cho các ngành công nghiệp ở xa.

Tâm trạng trong vận động vẫn tốt. Có sự lạc quan rằng bốn lò phản ứng bổ sung sẽ không được xây dựng nữa và việc vận hành thêm hai lò hiện có có thể bị ngăn chặn. Sự phản kháng đối với năng lượng hạt nhân ở Ấn Độ tiếp tục lan rộng và các nhóm mới đang hình thành ở nhiều khu vực. Tại nhà máy điện hạt nhân đã được lên kế hoạch ở Jaitapur, trên bờ biển phía tây thuộc bang Maharashtra, ngày càng có nhiều người vận động chống lại cơ sở sản xuất hạt nhân đa quốc gia AREVA của Pháp.

Phong trào chống bom nguyên tử của Ấn Độ đã tồn tại gần 40 năm. Nhưng giờ đây cuối cùng đã có một phong trào mạnh mẽ chống lại năng lượng hạt nhân, Udayakumar vui vẻ nói. Những người tích cực ở Ấn Độ truyền lại rất nhiều điều họ có thể học được về phong trào chống hạt nhân ở Đức. Nhà hoạt động PMANE cho biết việc loại bỏ hạt nhân khỏi nước Đức có nền công nghiệp và khoa học cao và quyết định ủng hộ các nguồn năng lượng tái tạo có vai trò hình mẫu đối với các quốc gia khác.

Người ta ít biết ở Ấn Độ rằng các nhà máy điện hạt nhân và tổ hợp nhiên liệu vẫn đang được xuất khẩu từ Đức. Hoạt động kinh doanh hạt nhân quốc tế của FRG vẫn đang nhận được quá ít sự chú ý tại quốc gia này.

Igor và Peter Moritz (từ: "Graswurzelrevolution", số 381, tháng 2013 năm XNUMX)

Tôi đã báo cáo rộng rãi về Kundankulam trong THTR thông tư số 140

 

Những lời chỉ trích không mong muốn:

Ở Ấn Độ, chính phủ đang khai thác xã hội dân sự

đầu trangLên đầu trang - www.reaktorpleite.de -

Nền dân chủ lớn nhất trên thế giới - đây là cách mà Ấn Độ chính thức thích nhìn thấy chính mình. Tuy nhiên, chính phủ ở New Delhi đang có những hành động ngày càng quyết liệt chống lại các tổ chức mà họ cho là chống lại "lợi ích công cộng". Điều này bao gồm mọi thứ liên quan đến tăng trưởng kinh tế.

Một phòng vệ sinh, một nhà vệ sinh và hai phòng rộng 30 mét vuông, mỗi phòng có hơn chục bàn làm việc, nơi các nhà hoạt động chống năng lượng hạt nhân, nhà hoạt động nhân quyền, nhà phê bình kỹ thuật di truyền và những người phản đối các dự án công nghiệp lớn và đặc khu kinh tế làm việc. Đây là văn phòng của INSAF, Diễn đàn Hành động Xã hội Ấn Độ ở New Delhi. Từ viết tắt có nghĩa là "công lý" trong tiếng Urdu. Hơn 700 tổ chức và phong trào đã hợp tác với nhau dưới sự bảo trợ của INSAF, một tổ chức đối tác của “Bánh mì cho thế giới”. Nhưng INSAF đã không thể rút tiền kể từ tháng XNUMX vì Bộ Nội vụ đóng băng tài khoản của hiệp hội; cơ sở cho việc này là Luật Đăng ký Quỹ nước ngoài.

“Năm 2010 họ đã thay đổi luật; Wilfried D'Costa, phát ngôn viên của INSAF, giải thích rằng các tài khoản giờ đây cũng có thể bị phong tỏa vì 'các hoạt động chính trị'. Tổ chức của ông là một trong 22.000 tổ chức xã hội dân sự ở Ấn Độ đã nhận được tài trợ từ nước ngoài. Tất cả đều phải đăng ký với Bộ Nội vụ. INSAF đã kiện phiên bản mới của luật tại Tòa án Tối cao - nhưng Bộ Nội vụ tạo ra sự thật. Công văn không nói nhiều về lý do tạm ngưng tài khoản: Các hoạt động của INSAF sẽ "gây bất lợi cho lợi ích công cộng".

Kể từ sự phát triển của chủ nghĩa tân tự do ở Ấn Độ, lợi ích công đồng nghĩa với tăng trưởng kinh tế. Một nghiên cứu của ACT Alliance, một hiệp hội của 130 người Cơ đốc giáo Các tổ chức viện trợ từ khắp nơi trên thế giới.

Vào năm 2012, Thủ tướng Ấn Độ Manmohan Singh đã chỉ trích các đối thủ về năng lượng hạt nhân và các nhà phê bình công nghệ gen, những người thường ủng hộ cuộc đấu tranh của nông dân, ngư dân và cư dân địa phương chống lại các dự án như vậy, trong một cuộc phỏng vấn với tạp chí khoa học Mỹ “Science”. Singh nói: “Có những tổ chức phi chính phủ, thường được tài trợ từ Hoa Kỳ và Scandinavia, không hiểu những thách thức phát triển của đất nước chúng tôi. Và một câu sau đó ông cố gắng thổi bay cánh buồm chỉ trích tiềm tàng về sự hiểu biết của ông về nền dân chủ: "Nhưng chúng tôi là một nền dân chủ, chúng tôi không giống như Trung Quốc."

Nhưng có thể như Nga? Ngay sau cuộc phỏng vấn, Bộ Nội vụ đã thu hồi giấy phép tài khoản của hơn 4000 tổ chức phi chính phủ, được cho là vì lý do chính thức. Nhiều tổ chức bị ảnh hưởng đã phản đối nhà máy điện hạt nhân lớn nhất Ấn Độ hiện nay ở Koodankulam, miền nam Ấn Độ, được xây dựng với sự giúp đỡ của công ty Nga Rosatom. Các hoạt động của chính phủ Ấn Độ đang phát huy tác dụng. Nhiều tổ chức phi chính phủ hiện đang lo sợ về sự tồn tại của họ. Điều này cũng được khẳng định bởi SP Udayakumar, người phát ngôn của phong trào phản đối nhà máy điện hạt nhân ở Koodankulam: Các tổ chức phi chính phủ hiện sợ tham gia vào các cuộc biểu tình.

Các hành động bất tuân dân sự là một phần trong thông lệ phổ biến của các phong trào phản đối xã hội ở Ấn Độ. Phát ngôn viên D'Costa của INSAF cho biết: "Ngay cả những cuộc biểu tình và đấu tranh đơn giản của nông dân và người dân bản địa cũng đang coi chúng là hoạt động chính trị bị cấm". "Nhưng chúng tôi nói rằng hoạt động chính trị là quyền cơ bản của mọi công dân Ấn Độ - như hiến pháp của chúng tôi." (...)

Đây là một bài báo của Dominik Müller từ tạp chí "Welt-Sichten" số 8 năm 2013

 

“Nuclear Lies” - Phim chống hạt nhân của Ấn Độ cần quyên góp

đầu trangLên đầu trang - www.reaktorpleite.de -

Krisnapilla được khen ngợi đang làm một bộ phim tài liệu về cuộc đấu tranh của người dân địa phương chống lại chương trình hạt nhân của Ấn Độ. Với sự ủng hộ của phong trào sinh thái Áo, anh đã quyên góp để tài trợ cho bộ phim.

“Bộ phim“ Nuclear Lies ”dài 60 phút cho thấy những bất bình khủng khiếp, sự dối trá và bạo lực của cảnh sát xung quanh các cơ sở hạt nhân như ở Koodankulam. Các nạn nhân và hoàn cảnh của họ mà chính phủ Ấn Độ phải chịu trách nhiệm. Anh ấy dẫn chúng tôi đi qua những ngôi làng gần với các lò phản ứng có vấn đề hiện có. Và cho thấy các mỏ, nhà máy chế biến và các nhà máy siêu hạt nhân đã được lên kế hoạch. Bộ phim ghi lại tiếng nói của những người bị ảnh hưởng và cuộc đấu tranh sinh tồn của họ. " Kêu gọi quyên góp + thông tin:

http://www.startnext.de/nuclear-lies

http://indien.antiatom.net/category/kudankulam/

 

Nguyên tố nhiên liệu THTR là vật liệu chế tạo bom nguyên tử hạng nhất!

đầu trangLên đầu trang - www.reaktorpleite.de -

Sau khi THTR Hamm ngừng hoạt động vào năm 1989, 600.000 nguyên tố nhiên liệu hình cầu phóng xạ của nó đã được đưa đến cơ sở lưu trữ tạm thời ở Ahaus. Chỉ đến bây giờ người tố giác và cựu nhân viên tại Forschungszentrum Jülich (FZJ) Rainer Moormann và đồng tác giả Jürgen Streich mới rõ mức độ nguy hiểm của việc vận chuyển này:

Các phần tử nhiên liệu, có đường kính khoảng XNUMX cm, có tính phóng xạ cao, gần như hoàn toàn thích hợp cho vũ khí hạt nhân và là quả bom hẹn giờ tích cực trong nhiều thế kỷ!

Những người chịu trách nhiệm ở Jülich, những người được hỗ trợ bằng tiền của nhà nước, không những đã không phát triển một “khái niệm xử lý” chặt chẽ trong quá khứ, mà còn đang nỗ lực kịch liệt để nói chuyện với các nước khác về khái niệm lò phản ứng thất bại của họ. Thay vì cố gắng hạn chế những thiệt hại to lớn mà họ gây ra, viện trợ của nhà nước ở Jülich đang nỗ lực không ngừng để nhân rộng những vấn đề nảy sinh. Một vụ bê bối khó tin!

Người dân đã bị lừa dối về các phương tiện giao thông rất nguy hiểm!

Đến năm 1995, đã có 59 chuyến vận chuyển đường sắt với hơn 600.000 quả cầu phóng xạ cao từ Hamm đến Ahaus. Vì đây là một tuyến đường tàu nhỏ trong khu vực Hamm, nên chuyến hàng hóa ít rủi ro ít được chú ý trong tổng số 305 bánh xe đã vượt qua hàng chục đường ngang không có thanh chắn và hiện được cất giữ trong kho chứa tạm thời của phần tử nhiên liệu (BEZ) ở Ahaus. Theo giấy phép, các quả bóng có thể được lưu trữ ở đó cho đến năm 2036. Theo một liên lạc mới từ chính phủ liên bang, nó giả định rằng "kho lưu trữ tạm thời" này sẽ tiếp tục cho đến năm 2055. Tất cả các cam kết trước đó đều bị lãng phí.

Nhà điều hành và chính phủ: thay vì một khái niệm, chỉ sự nhầm lẫn

Vài tuần trước, Rainer Moormann và đồng tác giả Jürgen Streich đã lên tiếng trong một bài báo dài 14 trang và tiết lộ không ngừng về tình hình hiện tại về việc lưu trữ và xử lý các phần tử nhiên liệu THTR.

Vì giấy phép lưu trữ 290.000 phần tử nhiên liệu AVR trong 152 bánh xe ở Jülich sắp hết hạn, nên có một cuộc tranh giành khốc liệt đằng sau hậu trường về việc điều gì sẽ xảy ra với chúng. Ngoài tùy chọn lưu trữ tại địa điểm hoặc vận chuyển đến Ahaus, việc vận chuyển qua ao đến Hoa Kỳ cũng đang được thảo luận, vì uranium được làm giàu cao (HEU) cho các nguyên tố nhiên liệu THTR (đến năm 1977) xuất phát từ đó. Hoa Kỳ quan tâm đến việc thu thập HEU, vốn đã từng được phân phối tự do đến mức không thể chế tạo bom nguyên tử với nó. "Tính đến năm 1977, tổng cộng khoảng 1250 kg HEU cho các lò phản ứng đá cuội đã được chuyển từ Mỹ đến Đức."

Các yếu tố nhiên liệu THTR là một lời mời cho những kẻ khủng bố!

Trong tình huống này, hai nhà khoa học bắt tay vào cuộc điều tra mới của họ và chứng minh rằng có sự khác biệt rất lớn giữa một bên là quả cầu nguyên tố nhiên liệu từ AVR Jülich và mặt khác là THTR Hamm!

Các quả cầu nguyên tử AVR từ Jülich đã bị thiêu rụi ở một mức độ rất lớn do nhiều năm hoạt động. Do đó, chúng không thể được sử dụng để chế tạo vũ khí hạt nhân một cách dễ dàng như vậy.

Tình hình hoàn toàn khác với các quả bóng THTR từ Hamm: “Loại nhiên liệu được làm giàu cao chỉ bị đốt cháy hoàn toàn, vì THTR-300 ở Hamm sau đó đã bị hỏng do các vấn đề kỹ thuật và an toàn lớn đã đưa công ty vận hành đến bờ vực phá sản. 1989 14 tháng hoạt động đầy tải đã phải bỏ dở. Việc đốt cháy các nguyên tố nhiên liệu của nó cũng thấp như trong các lò phản ứng nghiên cứu. ”- Theo Moormann, nếu ít hơn một nửa lượng uranium cấp độ vũ khí cao được sử dụng hết trong các quả cầu, thì vẫn sẽ có đủ nguyên liệu phân hạch. còn sót lại để chế tạo năm quả bom nguyên tử ở Hiroshima. Hoặc thậm chí 10 đến 12 quả bom nguyên tử với sự sắp xếp phản xạ đặc biệt thuận lợi.

Xử lý bom nguyên tử dễ dàng hơn

Mức độ nguy hiểm của việc sử dụng đạn THTR trong quân đội hoặc khủng bố sẽ không giảm trong tương lai, nhưng sẽ tăng lên đáng kể: Vì bức xạ xuyên (!) Phát ra từ đạn giảm đáng kể theo thời gian (và phần lớn sẽ biến mất từ ​​những năm 2250-2300 ), người ta có thể xử lý chúng dễ dàng hơn nhiều và chiết xuất các chất phân hạch từ chúng cần thiết cho bom nguyên tử.

Một quả bom nguyên tử có thể được chế tạo tương đối dễ dàng bằng uranium được làm giàu cao. Nó sẽ dễ dàng về mặt cơ học để xây dựng và chỉ cần ít kiến ​​thức cụ thể về việc này.

Moormann và Streich tuyên bố rằng việc lưu trữ các nguyên tố nhiên liệu từ các lò phản ứng đá cuội, từ THTR Hamm, cho đến nay sẽ là vấn đề lớn nhất trong vài thế kỷ tới. Cho đến nay, các nhà khai thác và chính phủ vẫn chưa tìm ra giải pháp nào, mặc dù họ đã có thời gian làm việc đó trong nhiều thập kỷ.

Bản lý lịch của Moormann und Streich phải được hoàn toàn đồng ý:

“Để mang lại cấu trúc cho cuộc thảo luận khó hiểu về xử lý lò phản ứng đá cuội và đá cuội nguyên tử, chúng tôi yêu cầu Jülich / Aachen được đưa ra để cuối cùng chấm dứt công việc dễ dàng bị loại bỏ, có vẻ như lỗi thời đối với các lò phản ứng đá cuội trong tương lai và nghiên cứu hạt nhân không thể thiếu khác và giải phóng Chúng tôi nghi ngờ rằng việc bỏ bê công việc này ở Jülich / Aachen trong hơn 20 năm để dành cho công việc phát triển các lò phản ứng trong tương lai đã gây ra thiệt hại đáng kể cho lò phản ứng khó khăn này - tháo dỡ / thải bỏ. "

Cuối cùng: FZ Jülich đã giúp nhà nước phân biệt chủng tộc Nam Phi có được bí quyết hạt nhân!

Moormann và Streich viết: “Nhân tiện, Jülich / Aachen đã tham gia vào chương trình vũ khí hạt nhân của chính phủ phân biệt chủng tộc Nam Phi như sau: Người Nam Phi cần bí quyết xây dựng các nhà máy điện hạt nhân nhỏ để lái tàu ngầm hạt nhân được cho là nhặt bom A. Do lệnh cấm vận quốc tế, họ không thể nhận được bí quyết đó cho đến khi nhóm phát triển lò phản ứng Jülich / Aachen nhảy vào vụ vi phạm dưới chiêu bài hợp tác khoa học và từ năm 1988 đã cung cấp bí quyết cho các lò phản ứng đá cuội. Sau khi chế độ phân biệt chủng tộc kết thúc, dự án PBMR dân sự ở Nam Phi đã thất bại vào năm 2010. "

Tệp PDF "Nhận xét về khả năng vũ khí của các quả cầu nguyên tử từ AVR Jülich và THTR (Hamm) và về việc vận chuyển đạn nguyên tử tới Hoa Kỳ" von Moormann / Streich có thể được xem tại đây.

 

THTR: Chỉ có bức xạ phóng xạ là an toàn!

đầu trangLên đầu trang - www.reaktorpleite.de -

30 năm sau những nỗ lực đầu tiên để đưa THTR vào hoạt động ở Hamm, các ủy ban chính trị và giới truyền thông ngày càng thảo luận và suy đoán về chi phí trong quá khứ và tương lai của lò phản ứng phá sản. Và về cách đối phó với di tích thất bại từ thời kỳ đồ đá nguyên tử trong vài thập kỷ tới.
Xử lý còn lại, tháo dỡ và "xử lý" chất thải phóng xạ được coi là những lựa chọn cho tương lai. Tuy nhiên, với những cân nhắc này, chỉ khoảng thời gian đến khoảng năm 2080 mới được đề cập. Nhưng ngay cả với khung thời gian có thể quản lý được này, các nhà điều hành nhà máy điện hạt nhân nhiệt độ cao GmbH (HKG) cũng như chính quyền liên bang và bang North Rhine-Westphalia đang gặp khó khăn.
Các đảng phái chính trị và các nhà khai thác coi việc dỡ bỏ THTR sẽ bắt đầu vào năm 2023. Thực tế là dự án này bị phản đối với một số vấn đề nghiêm trọng được bỏ qua ở đây.

Tháo dỡ là một mối nguy hiểm lớn!

Một mặt, vẫn còn khoảng 1,6 kg nhiên liệu hạt nhân trong lò phản ứng. Sẽ rất khó để khôi phục nó. Mặt khác, Rainer Moormann, người đã xử lý vấn đề an toàn của các lò phản ứng đá cuội trong 26 năm, chỉ ra rằng bên trong nhà máy điện hạt nhân bị bao phủ bởi một lớp bụi phóng xạ do sự vỡ của đá cuội (1) . Ngoài ra, sau khi THTR ngừng hoạt động vào năm 1989, không có nuclidad las nào được tạo ra đã được cảnh báo bởi các sáng kiến ​​của công dân. Trong điều này, người ta có thể thấy các điểm của lò phản ứng có các hạt phóng xạ nằm ở đâu.

Do đó, những người tháo dỡ trong tương lai đang chìm trong bóng tối khi họ lấy 6.000 mét khối chất thải phóng xạ (2) mà các nhà điều hành ước tính từ THTR. Bạn phải chuẩn bị cho những bất ngờ khó chịu và công việc phá dỡ có thể gây nguy hiểm đến tính mạng của người dân! - Tuy nhiên, cho đến nay, những mối nguy hiểm này không hề là chủ đề của các cuộc thảo luận công khai!
Việc không mở lò phản ứng trong vài thập kỷ tới chắc chắn sẽ là một lựa chọn đáng thảo luận, nhưng để đảm bảo rằng nó được chứa một cách an toàn nhất có thể để bức xạ có thể giảm xuống nhiều hơn. Có lẽ biến thể này sẽ còn được nhiều người ủng hộ hơn nữa trong số những người ra quyết định chính trị nếu chi phí thực tế khổng lồ của việc tháo dỡ được công khai.

Ai trả tiền cho "hoạt động ngừng hoạt động" kéo dài hàng thập kỷ?

Trong tờ báo in Bundestag 17/14588, chính phủ liên bang đã trả lời một yêu cầu nhỏ từ Greens vào ngày 20 tháng 8 năm 2013, về các vấn đề tháo dỡ và tài chính.
Trọng tâm là tuyên bố rằng HKG, với tư cách là nhà điều hành THTR, chỉ có 41,5 triệu euro quỹ riêng và do đó không thể trả hàng trăm triệu euro cho việc tháo dỡ và "xử lý". Điều đó tự nó đã là một vụ bê bối. Bởi vì sự tồn tại của "công ty phá sản" HKG với tư cách là nhà điều hành, công ty năng lượng lớn RWE phần lớn không phải chịu trách nhiệm đối với lò phản ứng phá sản và có thể tính gần như toàn bộ chi phí cho người nộp thuế và tiếp tục thu lợi nhuận.
Trong mọi trường hợp, HKG xác định nhiệm vụ của mình trên trang chủ như sau: "Thiết lập và duy trì vỏ bọc an toàn của THTR 300". Không có đề cập đến việc tháo dỡ và "xử lý" chất thải hạt nhân có trách nhiệm!

Đàm phán bí mật về giả định chi phí

Các thỏa thuận trước đó về chi phí hoạt động hàng năm khoảng 5 triệu euro cho THTR ngừng hoạt động (!), Trong đó chính phủ liên bang, bang North Rhine-Westphalia và HKG chia sẻ chi phí một phần ba, đã hết hạn vào năm 2009. Trong bốn năm, việc phân bổ lại chi phí hoàn trả cho những năm tiếp theo đã được thương lượng kín kẽ mà không hề hay biết về các cuộc tham vấn bí mật. Công chúng đã cố tình thoát ra khỏi cuộc tranh cãi đáng xấu hổ đối với hàng triệu người, bởi vì các chính phủ liên quan không quan tâm đến sự tham gia kéo dài hàng thập kỷ của chính họ trong việc quản lý THTR trở nên quá rõ ràng.
Cái gọi là khoản tạm ứng lưu trữ cuối cùng đến hạn hàng năm trên giấy in Bundestag được gọi là một khoản mục chi phí riêng biệt. Từ năm 2010 đến năm 2012, hàng năm phải trả 4,5 triệu euro cho khoản này. Trong thỏa thuận bổ sung thứ ba hiện đã được thống nhất từ ​​năm 3 đến năm 2010, chính phủ liên bang và tiểu bang phải huy động 2022/XNUMX số tiền. Bundesdrucksache tiếp tục: "Điều này cũng giảm bớt gánh nặng cho các nguồn lực của chính HKG, có thể được sử dụng để tài trợ cho hoạt động của vỏ bọc an toàn và lưu trữ tạm thời các phần tử nhiên liệu đã qua sử dụng trong một thời gian dài hơn. Thỏa thuận này không điều chỉnh việc tài trợ của việc tháo dỡ ”. Nói cách khác: nhà nước phải chịu phần lớn chi phí, RWE là được rồi.

Chi phí cụ thể

Trong kế hoạch kinh doanh của HKG, tổng chi phí trong tương lai được đưa ra là tổng cộng 735 triệu euro. Đây sẽ là chi tiết:
+ 404 triệu euro cho việc tháo dỡ từ năm 2023 đến năm 2044
+ 41 triệu euro cho bao vây an toàn từ 2013 đến 2030
+ 78 triệu euro cho việc lưu trữ tạm thời chất thải phóng xạ từ năm 2013 đến năm 2055
+ 210 triệu euro cho các khoản thanh toán trước từ kho lưu trữ từ năm 2013 đến năm 2080

Vẫn chưa rõ ai sẽ tài trợ cho tất cả những khoản này và điều gì sẽ đến sau năm 2080! Con số 404 triệu euro cho việc tháo dỡ cũng gây tranh cãi và có khả năng cao hơn nhiều lần so với số tiền quy định:

Nhà hóa học Rainer Moormann cho biết chi phí tháo dỡ 400 triệu euro nói trên là 'giấc mơ nhảy múa'. Ngay từ năm 1989, chi phí tháo dỡ đã được các chuyên gia độc lập ước tính lên đến 2 tỷ mark. Do đó, Moormann coi một trật tự trị giá ít nhất một tỷ euro là “không viển vông” (...). Ông đề cập đến kinh nghiệm với lò phản ứng nghiên cứu Jülich AVR như là tiền thân của THTR: 'Vào năm 1990, chi phí tháo dỡ AVR được đặt ở mức 39 ​​triệu mark. Ngày nay, chúng tôi ở mức 700 triệu euro - và điều đó sẽ không đủ, 'anh ấy nói. "(Taz, ngày 27 tháng 8 năm 2013)
Tuy nhiên, những gì có thể được định lượng khá chính xác, tờ báo in Bundestag nói trên cho biết: "Theo HKG, mức tiêu thụ điện hàng năm của hệ thống THTR 300 được bao bọc an toàn lên tới mức trung bình là 670.000 jWh." Con số này tương ứng với mức tiêu thụ hàng năm của 150 hộ gia đình 3 người (XNUMX).

Yêu cầu của chúng tôi là: Chính phủ tiểu bang và liên bang không được để mình trở thành chủ công cho những giấc mơ vĩ đại thất bại của ngành công nghiệp hạt nhân, mà phải chuyển các hóa đơn thanh toán cho những người gây ô nhiễm! Liệu việc phá hủy đống đổ nát hạt nhân THTR có hợp lý và chính đáng trong thời gian 20 năm nữa hay không còn phải được nghiên cứu, thông báo và thảo luận một cách toàn diện!

Một điều vẫn chắc chắn: THTR cũng sẽ không thoát khỏi những tiêu đề tiêu cực trong vài thập kỷ tới.

Anmerkungen:

1.Taz ngày 27 tháng 8 năm 2013
2. WA ngày 3 tháng 5 năm 2013
3. WA ngày 28 tháng 8 năm 2013

 

THTR là "dễ lây lan":

Sự cố ở nhà máy nhiệt điện than Hamm!

đầu trangLên đầu trang - www.reaktorpleite.de -

Khi Thủ tướng Angela Merkel và nhiều người nổi tiếng đến đặt viên đá nền móng cho hai nhà máy nhiệt điện than khổng lồ ở Hamm-Uentrop vào năm 2008, chỉ có ba thành viên trong công dân của chúng tôi phản đối loại đá này (than) tạm thời. Công nghệ.
Hai người cầm biểu ngữ, một người phát tờ rơi (xem hình); sau này một nhóm Greenpeace nhỏ đến từ nước ngoài. Westfälische Anzeiger đã báo cáo chi tiết. Những năm trước 2008, tất cả những người hiện chỉ trích điện than bằng lời nói đều không muốn cam kết, khi các quyết định về chính sách năng lượng được đưa ra, bởi vì các bên mà họ thuộc về cùng chịu trách nhiệm: khẩu hiệu toàn thân “Tiết chế hết sức vì Die Coal” (Đánh giá của WA ngày 23 tháng 1 năm 2006) không gặp phải bất kỳ sự phản kháng đáng chú ý nào từ nền chính trị lâu đời vào năm 2005.

Ngày nay, RWE và 23 công ty tiện ích thành phố (bao gồm cả Hamm), được kết hợp trong GEKKO (nhà máy điện than chung), đang phải đối mặt với những xáo trộn về chính sách năng lượng thất bại của họ. Ngay từ tháng 2010 năm 200, các phương tiện truyền thông đã đưa tin rằng việc xây dựng hai nhà máy nhiệt điện than trị giá XNUMX tỷ euro sẽ trở nên đắt hơn XNUMX triệu euro nữa. Một nguyên nhân là do các mối hàn bị lỗi trong lò hơi của nhà máy nhiệt điện than. Việc vận hành đã bị trì hoãn.
Trong năm qua, người ta ngày càng thấy rõ rằng sau khi sản xuất năng lượng thay thế gia tăng nhanh chóng, năng lượng từ khối than khổng lồ 1.600 MW sẽ không còn cần thiết nữa. 23 công ty tiện ích thành phố, vốn có cổ tức cao nhưng không có chính sách năng lượng định hướng sinh thái làm mục tiêu, hiện được phép chia sẻ những tổn thất có thể thấy trước. - Thật là song song với THTR, trong đó các công ty tiện ích thành phố cũng tham gia và phải “trả thêm tiền” cho những hành động vô trách nhiệm của họ!
“The Uentrop Millions Grave” (Stadtanzeiger ngày 25 tháng 11 năm 2012) lại gây chú ý vào ngày 7 tháng 9 năm 2013, khi một cuộc kiểm tra trực quan đơn thuần (!) Đã phát hiện ra những rò rỉ trong hệ thống ống sinh hơi. Thiệt hại lên đến hàng triệu, dự kiến ​​sẽ có thêm sự chậm trễ. Câu chuyện về THTR láng giềng thất bại tiếp tục ở hai khối than.
75% các nhà máy nhiệt điện than FRG đã được vận hành bằng than nhập khẩu từ Colombia, Nam Phi, Trung Quốc và Nga, v.v. "Những chi phí vĩnh cửu" của việc khai thác mỏ do cảnh quan bị phá hủy ở các quốc gia này không được quan tâm ở đây, cũng như các biện pháp phòng ngừa an toàn khốn khổ, rợn tóc gáy của các công ty than tham lam. Sự tuyệt vọng của những người làm việc trong các khu mỏ trong những điều kiện không xứng đáng được xóa mờ. Nhiều trường hợp tử vong trong các vụ tai nạn ở các quốc gia xa xôi chỉ được đưa tin ngắn gọn trong thời sự và nhanh chóng bị lãng quên. Hầu như không ai ở đây quan tâm đến những vụ sát hại các công đoàn viên muốn thay đổi điều gì đó trong tình huống khủng khiếp.

Và ai là người ngồi trong ban giám sát của công ty dẫn đầu thị trường điện than RWE ở North Rhine-Westphalia? Gần một nửa số công đoàn viên của DGB! Một phần tư cổ phiếu của RWE được nắm giữ bởi các thành phố trực thuộc Trung ương mà phần lớn là do SPD quản lý. Họ quan tâm đến cổ tức của cổ phiếu RWE của họ chứ không quan tâm đến công lý (khí hậu). Trong nhiều thập kỷ, các chính trị gia địa phương và tiểu bang ở North Rhine-Westphalia được vỗ về bằng những vật phẩm, quyền lợi và lợi ích danh giá và tiền tệ. Cơn mưa tiền ấm áp đối với họ cung cấp sự an toàn trong các cuộc đàm phán liên minh lớn rằng sẽ không có gì được quyết định chống lại lợi ích của các công ty năng lượng.

Thông tin thêm: "Vị trí năng lượng (un) Hamm":

http://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/160-energie-unver-standort-hamm.html

Chúc các bạn vui vẻ với điện than cho các công ty năng lượng!

đầu trangLên đầu trang - www.reaktorpleite.de -

Sự ngăn cản có hệ thống sắp xảy ra đối với năng lượng thay thế của liên minh lớn mới hầu như không gây ngạc nhiên cho những người đã có kinh nghiệm một cách có ý thức về chính trị của SPD bê tông phản động ở North Rhine-Westphalia trong những thập kỷ qua.
Đảng này là người ủng hộ việc phá sản lò phản ứng THTR kể từ những năm 50 và, ngay cả sau tai nạn năm 1986, đã bảo vệ việc tiếp tục hoạt động của mình càng lâu càng tốt, bởi vì một ngày nào đó lò phản ứng này có thể được kết hợp với quá trình khí hóa than.
Chính sách này tồi tệ hơn nhiều so với chính sách của CDU. Thứ nhất, vì bản thân SPD là chính phủ không thể tranh cãi ở NRW trong nhiều thập kỷ và thực hiện chính sách này chứ không phải CDU. Và thứ hai, vì các “công đoàn” của DGB liên kết với nó, với tư cách là những người hưởng lợi từ chính sách than và điện hạt nhân ủng hộ này, gần như hoàn toàn thất bại trong việc hỗ trợ một cuộc kháng chiến. Bởi vì làm việc trong các lĩnh vực năng lượng khác chứ không phải trong các nhà máy điện hạt nhân hoặc than có hại cho môi trường đã vượt quá tầm trí tuệ của họ. Họ không được lợi gì từ những gì mà các công ty năng lượng đã cung cấp cho họ. - Nếu án tử hình được đưa ra, chẳng hạn, những người từ cấp bậc của họ sẽ có nhiều khả năng thành lập một liên minh chi nhánh của DGB cho những kẻ hành quyết hơn là đã xuống đường chống lại án tử hình.
Từ năm 1986 đến 1990, tôi đã viết hàng chục bài báo về chính sách năng lượng SPD trên tạp chí hàng quý của Hiệp hội Bạn bè Thiên nhiên Westphalia, tạp chí này đôi khi gây xôn xao dư luận. Để làm mới ký ức về những sự kiện quan trọng từ đó và để thể hiện sự tương đồng với ngày hôm nay, tôi đã đăng bốn bài báo từ "Văn hóa và Bảo vệ Môi trường" lên mạng:

1987, số 3: Lò phản ứng nhiệt độ cao: bài kiểm tra độ tin cậy cho SPD
http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/193-der-hochtemperaturreaktor-glaubwuerdigkeitstest-fuer-die-spd.html

1988, số 2: THTR ở cuối?
Các thành viên SPD của Bundestag và chính quyền bang North Rhine-Westphalia đang cố gắng bằng mọi thủ đoạn để cứu THTR và đang trợ cấp cho nghiên cứu HTR với hàng triệu USD dưới một cái tên giả.
http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/198-thtr-am-ende.html

1988, số 3: Xấu hổ: Rất nhiều quảng cáo hạt nhân tại một cuộc họp quốc gia lớn "Những người bạn của thiên nhiên"!
SPD chính phủ ở NRW hoàn toàn về khóa học hạt nhân ngay cả sau khi Chernobyl.
http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/200-peinlich-atomwerbung.html

1989, số 1: "Cộng đồng dân chủ" mang đến những "xung năng lượng" rạng rỡ!
Sau Chernobyl: Tạp chí SPD như một phương tiện quảng cáo cho năng lượng hạt nhân.
http://www.machtvonunten.de/medienkritik/164-demokratische-gemeinde-gibt-strahlende-energieimpulse.html

 

Độc giả thân mến!

đầu trangLên đầu trang - www.reaktorpleite.de -

Vào mùa hè của ấn bản cuối cùng của bản tin, tôi đã báo cáo về việc bắt đầu xây dựng THTR ở Trung Quốc và về những nỗ lực rất tàn phá để sản xuất các nguyên tố nhiên liệu ở đó. Ngay sau đó, các bài báo dài hơn về điều này đã được đăng trên Tagesspiegel (ngày 11 tháng 12), Neues Deutschland (ngày 25 tháng 15) và Junge Welt (ngày XNUMX tháng XNUMX). Một cuộc thảo luận gây tranh cãi nảy sinh trong Tagesspiegel “Hauptstadtzeitung” với XNUMX bài báo trên Internet (1). Vì vậy, thông tư THTR nhỏ thực sự có tác dụng nhất định. Bài báo của RB "Reichen 667 triệu euro" cũng đánh dấu sự khởi đầu của một lượng lớn các báo cáo truyền thông về chi phí ngừng hoạt động của THTR.

Sự tập trung vào Ấn Độ trong vấn đề này không chỉ xuất phát từ cái nhìn sâu sắc mà quan điểm và báo cáo theo hướng Châu Âu sẽ là ích kỷ và sẽ che giấu hầu hết thực tế. Các mỏ thorium lớn nhất thế giới nằm ở Ấn Độ và chính phủ ở đó đang có kế hoạch xây dựng các lò phản ứng thorium. Vì vậy, đã đến lúc phải đối phó và chuẩn bị cho phong trào chống hạt nhân nhanh nhẹn ở đó. Điều gì đã hoạt động rất “tốt” với PBMR ở Nam Phi cũng có thể thực hiện được ở Ấn Độ: ngăn chặn việc xây dựng HTR.
Vì lý do này, chúng tôi vận hành trang web được nhiều người truy cập “Reaktkorpleite.de” và sẽ ban hành hai đến ba số của thông tư THTR vào năm tới. Ngoài ra, cùng với IPPNW, chúng tôi đang tham gia tài chính vào một cuộc điều tra mới trong phòng thí nghiệm về các quả cầu nhỏ được tìm thấy gần THTR. Nếu bạn muốn cập nhật và ủng hộ chúng tôi, bạn có thể làm như vậy. Số tài khoản có trong nhà xuất bản. Và cuối cùng, xin chúc các bạn cuối năm sẽ có thêm một vài kỳ nghỉ vui vẻ!

Hoa horst

(1) http://www.tagesspiegel.de/politik/atomkraft-in-deutschland-gescheitert-in-china-neu-gebaut/8478502.html

***


đầu trangMũi tên lên - Lên đầu trang

***

Kêu gọi quyên góp

- THTR-Rundbrief được xuất bản bởi 'BI Umwelt Hamm e. V. ' - được phát hành và tài trợ bởi các khoản đóng góp.

- THTR-Rundbrief trong khi đó đã trở thành một phương tiện thông tin được chú ý nhiều. Tuy nhiên, có những chi phí liên tục do việc mở rộng trang web và in các tờ thông tin bổ sung.

- THTR-Rundbrief nghiên cứu và báo cáo chi tiết. Để chúng tôi có thể làm được điều đó, chúng tôi phụ thuộc vào sự đóng góp. Chúng tôi rất vui về mọi khoản đóng góp!

chiếm đóng góp:

BI bảo vệ môi trường Hamm
Mục đích: Thông tư THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELAD1HAM

***


đầu trangMũi tên lên - Lên đầu trang

***