Vụ phá sản lò phản ứng - 300 THTR Bản tin THTR
Các nghiên cứu về THTR và nhiều hơn nữa. Danh sách phân tích THTR
Nghiên cứu HTR Sự cố THTR trong 'Spiegel'

Các bản tin THTR từ năm 2010

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

THTR Bản tin số 133, tháng 2010 năm XNUMX


Inhalt:

Việc tháo dỡ 12 lò phản ứng nghiên cứu tốn kém!

Các nhà điều hành nhà máy điện lớn (VGB) cũng muốn có thêm trợ cấp HTR cao!

Hiệp hội thương mại CDU muốn trợ cấp hàng triệu USD cho công nghệ phá sản!

PBMR tiếp tục phá sản: các công ty tiền mặt, Nam Phi trả lương kém!

Nghiên cứu HTR ở Đức từ năm 2008 đến nay:

35 năm bảo vệ môi trường BI


Việc tháo dỡ 12 lò phản ứng nghiên cứu tốn kém!

Hans 'nhìn vào không trung'Lần thứ một trăm chúng tôi phải đọc trên các phương tiện truyền thông vào tháng 2010 năm XNUMX: "Chi phí cho việc tháo dỡ lò phản ứng nghiên cứu cũ đã tăng lên".

Ý nghĩa là lò phản ứng nhiệt độ cao thorium (THTR) rất nhỏ tại Forschungszentrum Jülich với công suất điện 13 MW, được vận hành bởi Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor (AVR) từ năm 1967 đến năm 1988. Tuy nhiên, 11 cơ sở nghiên cứu hạt nhân khác trong FRG cũng sẽ phải dỡ bỏ trong tương lai.

AVR Jülich, công suất điện 13 MW:

612 triệu euro chi phí tháo dỡ có đủ không?

Ngay từ ngày 14 tháng 1 năm 2003, Süddeutsche Zeitung đã viết: "Mùa hè năm ngoái, Văn phòng Kiểm toán Liên bang đã khiển trách 'quá trình thảm hại của dự án' và cảnh báo rằng các gánh nặng nên được phân phối lại. Hoạt động đã không hoạt động trong 15 năm. Bảo vệ và ngừng hoạt động Các biện pháp đã tiêu tốn hơn 200 triệu euro cho đến nay. "

15 công ty cung cấp năng lượng (EVU), với tư cách là cổ đông của AVR, đã bị choáng ngợp bởi việc tháo dỡ tốn thời gian và phức tạp và đã chuyển giao trách nhiệm khác cho Energiewerken Nord (EWN) GmbH. Mặc dù các chi phí đã hoàn toàn vượt quá tầm kiểm soát, những người phụ trách vẫn đồn đại trong thông cáo báo chí của họ ngày 15 tháng 9 năm 2005 là ngày diễn ra "lễ cất nóc chiếc khóa vật chất khổng lồ".

Ngày nay, họ trở nên trầm lặng hơn và không còn thích nói về chi phí và sự phức tạp nữa, bởi vì khi nó đang được tháo dỡ, THTR nhỏ nhất đã làm lùn đi mọi thứ trước đây: "Vì mục đích này, chiếc container nặng 2100 tấn phải được di chuyển bằng bảy cần cẩu. và một đường trượt vận chuyển đệm khí Tại vị trí mới, nó dự kiến ​​sẽ ở đó trong 60 năm, sau đó nó sẽ được tháo dỡ bằng robot và chuyển đến một kho chứa. Thủ tục phức tạp là cần thiết vì đất bên dưới lò phản ứng bị nhiễm phóng xạ. Để giữ cho mức độ thiệt hại trong giới hạn, sự cố ô nhiễm quay trở lại một vụ tai nạn vào năm 1978 khi sự cố với máy tạo hơi nước Strontium-90 làm ô nhiễm đất.

Khoảng 300.000 quả bóng nguyên tố nhiên liệu đã qua sử dụng, được lưu trữ trong 152 thùng chứa thầu dầu tại một cơ sở lưu trữ tạm thời trên địa điểm Jülich, cũng rất đắt đối với người nộp thuế. Những thùng chứa Castor này sẽ sớm phải được chuyển đến cơ sở lưu trữ tạm thời hạt nhân ở Ahaus, vì chỉ có giấy phép xử lý chúng ở Jülich cho đến năm 2013 "(1).

Trong khi đó, gánh nặng tài chính đã lên đến mức chóng mặt: "Chính phủ Đức hiện đặt chi phí ngừng hoạt động và tháo dỡ lên tới 612 triệu euro. Ban đầu, 399 triệu euro đã được ngân sách chi cho" (2). Nhưng điều này còn lâu mới kết thúc câu chuyện. Trong chính bình áp suất của lò phản ứng, phóng xạ phải phân rã trong vài thập kỷ trước khi công việc có thể tiếp tục vào thời điểm này. Những chi phí này không thể được bao gồm trong tính toán trước đó và vẫn cung cấp nhiều dư địa cho tỷ lệ tăng không thể tưởng tượng trước đó. Các chi phí phải được chia sẻ bởi chính phủ liên bang và bang North Rhine-Westphalia theo tỷ lệ 70 đến 30 (3).

Những cuộc tranh cãi về tài chính, chính trị và kỹ thuật này chỉ là một dự đoán nhỏ về những gì sắp xảy ra. Trong 10 năm tới, 11 cơ sở nghiên cứu hạt nhân khác sẽ được tháo dỡ trong FRG. Thông tin sau đây đã được lấy từ thông tin do Chính phủ Liên bang cung cấp theo yêu cầu của Hạ viện (bản in số 17/2646):

1. WAK (nhà máy tái chế Karlsruhe)

Đóng cửa vào năm 1990 sau 19 năm hoạt động. Giảm năm 2010 đến 2035. Chi tiêu của BMBF (Bộ Giáo dục và Nghiên cứu Liên bang) cho đến năm 2009: 638 triệu euro. Tổng chi tiêu trong tương lai: 675 triệu euro. "Tổng chi phí ngừng hoạt động và tháo dỡ được nhà điều hành ước tính là 2,6 tỷ euro (tính đến năm 2007)" (4).

2. KNR II (nhà máy điện hạt nhân làm mát bằng natri nhỏ gọn) Karlsruhe

Một phần của chương trình nhân giống nhanh (hệ thống 20 KW). Ngừng hoạt động năm 1991. Chi tiêu của BMBF cho đến năm 2009: 189 triệu euro. Tổng chi tiêu trong tương lai: 26 triệu euro.

3. MZFR (lò phản ứng nghiên cứu đa năng) Karlsruhe

Làm mát bằng nước nặng và lò phản ứng nước điều áp (58 MW). Đóng cửa vào năm 1984. Chi tiêu của BMBF cho đến năm 2009: 164 triệu euro. Tổng chi phí sắp tới: 27 triệu euro.

4. HDB (Bộ phận chính của các công ty khử nhiễm) Karlsruhe

Cơ sở trung tâm xử lý và điều hòa chất phóng xạ. Chi tiêu của BMBF đến năm 2009: 102 triệu euro. Tổng chi phí sắp tới: 452 triệu euro

5. MAREN / FRG 1 + 2, Geesthacht

Nguồn nơtron để nghiên cứu vật liệu. FRG 1 sẽ ngừng hoạt động từ tháng 2010 năm 2009. Kế hoạch tháo dỡ đang được tiến hành. Tổng chi tiêu của BMBF cho đến năm 24: 83 triệu euro. Tổng chi phí sắp tới: XNUMX triệu euro

6. Các dự án FZJ (bao gồm Merlin), Jülich

Năm 2006, lò phản ứng nghiên cứu đã ngừng hoạt động. Mặt khác, các nhiệm kỳ còn lại từ năm 2010 đến năm 2014. Tổng chi tiêu của BMBF đến năm 2009: 106 triệu euro. Tổng chi tiêu trong tương lai: 70 triệu euro.

7. FRJ-2 (DIDO), Julich

Lò phản ứng này hoạt động từ năm 1962 đến năm 2006. Giấy phép ngừng hoạt động vẫn chưa được cấp. Dự kiến ​​bắt đầu tháo dỡ vào năm 2012. "Thời hạn còn lại": 2010 đến 2017

8. Tế bào hóa học (CZ), Jülich

Ngừng sử dụng khoa học vào cuối năm 2009. Dự kiến ​​bắt đầu tháo dỡ vào năm 2012. "Thời hạn còn lại": 2011 đến 2015.

9. Các ô nóng lớn (GHZ), Jülich

Tháo dỡ cơ sở hạ tầng không còn yêu cầu. Dự kiến ​​bắt đầu tháo dỡ vào năm 2012. "Thời hạn còn lại": 2011 đến 2018.

10. WAK / EWN (lò phản ứng nghiên cứu FR-2), Karlsruhe

Lò phản ứng 44 MW này hoạt động từ năm 1961 đến năm 1981. "Tháo dỡ lò phản ứng nghiên cứu hiện đang trong vòng vây an toàn. Bị hoãn lại do kinh phí hạn hẹp"!

11. WAK / EWN (ô nóng), Karlsruhe

"Tháo dỡ cơ sở hạ tầng không còn yêu cầu. Tạm hoãn do kinh phí hạn hẹp"!

Những kẻ đáng ghét, ghen tị ...Trong số 17/2646 ngày 26 tháng 7 năm 2010, chính phủ liên bang đưa tổng chi phí cần thiết cho việc "ngừng hoạt động và tháo dỡ các cơ sở hạt nhân" vào khoảng 10,6 tỷ euro cho chính phủ liên bang. Dựa trên kinh nghiệm trước đây với thông tin chính thức như vậy, sẽ có nhiều hơn đáng kể. Dựa trên kinh nghiệm với THTR Hamm, chi phí sẽ tăng lên bội số của giá trị đã nêu.

Xin nhắc lại, đây là chi phí trước đây cho THTR Hamm:

   2,045 tỷ euro chi phí xây dựng
+ 2,390 tỷ euro cho nghiên cứu
+ 0,425 tỷ euro ngừng hoạt động và hạn chế vào năm 2009 (5)

Năng lượng nguyên tử không chỉ là dạng năng lượng không an toàn nhất mà còn đắt nhất. Hóa đơn cho các thí nghiệm vô trách nhiệm với các lò phản ứng nghiên cứu hạt nhân sẽ do những người bình thường trả trong vài thập kỷ tới. Mặt khác, các công ty hạt nhân đang kiếm tiền. Đây là điều mà chính phủ liên bang này muốn. Cùng chuẩn bị cho nàng một mùa thu nóng bỏng nhé!

Anmerkungen:

  1. Từ: Aachener Zeitung ngày 27 tháng 8 năm 2010
  2. WDR từ ngày 25 tháng 8 năm 2010
  3. Xem "Lò phản ứng trên móc" trong THTR Thông tư số 104
  4. Xem Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Wiederaufarbeitungsanlage_Karlsruhe
  5. Xem THTR Thông tư số 124

Các nhà điều hành nhà máy điện lớn (VGB) cũng muốn có thêm trợ cấp HTR cao!

đầu trangLên đầu trang - www.reaktorpleite.de -

CDU Mittelstand (MIT) và các nhà điều hành nhà máy điện lớn (VGB) cho thấy những điểm tương đồng lớn trước các quyết định của chính phủ liên bang về chính sách năng lượng.

Nếu chúng ta xem xét kỹ hơn cấp thấp nhất của CDU-Wirtschaftsvereinigung (MIT) ở Hamm, chúng tôi rất ngạc nhiên khi thấy rằng gần đây, điểm cuối cùng cho sự giáng cấp tuyệt vời của một nhà tuyên truyền THTR tích cực đã tìm thấy biểu hiện tổ chức của nó. Đây là cựu "Tướng" của CDU Liên bang và trưởng bộ phận chính của VEW Laurenz Meyer dưới hình thức phó chủ tịch tập đoàn địa phương MIT Hamm (1) để được ban tặng bánh ân sủng của mình. Trong bóng tối của đống đổ nát lò phản ứng sáng chói, anh ta có thể thuyết phục thực sự một lần nữa ở phía dưới.

Tuy nhiên, một hiệp hội có trụ sở tại Essen (VGB) có những khả năng ảnh hưởng hoàn toàn khác. Nếu bạn đọc tiêu đề của thông cáo báo chí mới nhất của họ từ ngày 6 tháng 2010 năm XNUMX, đầu tiên người ta nghĩ đến lời kêu gọi từ các giáo sư quan tâm đến môi trường: "Các nhà khoa học châu Âu khuyến nghị các nỗ lực khẩn cấp để phát điện thân thiện với tài nguyên và môi trường" (2).

VGB là ai và là gì?

Tuy nhiên, đây là ban cố vấn khoa học mà Hiệp hội các nhà vận hành nhà máy điện lớn (VGB Power Tech e. Một số phát triển và xây dựng các nhà máy điện và có thu nhập tốt trong quá trình này; những người khác xây dựng và vận hành các nhà máy điện này và kiếm được nhiều tiền hơn. Cụm từ "Các nhà khoa học châu Âu khuyến cáo ..." đang cố tình gây hiểu lầm cho người đọc. Không phải tất cả hoặc rất nhiều nhà khoa học châu Âu đề xuất điều gì đó, mà chỉ có "30 chuyên gia" phục vụ cho VGB. Một trong số họ là Giáo sư Antonio Hurtado (3), người đã học ở Jülich dưới sự chỉ đạo nhiệt tình của Giáo sư Kugeler của THTR và tất nhiên không muốn trở thành người thất nghiệp trong lĩnh vực "Hydro trong các quá trình nhiệt độ cao" của mình.

Trong tuyên bố hiện tại của họ "Kraftwerke (KW) 2020+" vào ngày 6 tháng 7 năm 2010, nhóm được lựa chọn này ủng hộ năng lượng hạt nhân. Cụ thể: "Lò phản ứng nhiệt độ cao (Thế hệ IV) là nguồn nhiệt độ cao không có CO2 duy nhất, ngoài việc tạo ra điện, còn được sử dụng cho các quá trình chuyển đổi vật liệu kỹ thuật, ví dụ như để tạo ra hydro thông qua điện phân hơi nước nóng hoặc để tổng hợp và khí đốt cũng như nhiên liệu sản xuất (metanol) Than là phù hợp và nên được sử dụng. " - Tuy nhiên, các nhà khoa học phụ thuộc vào ngành công nghiệp quy mô lớn đã không cho biết liệu toàn bộ điều này có hiệu quả hay không và liệu đó có phải là một lựa chọn thực tế hay không. Nhưng họ muốn thu được vài tỷ quỹ nghiên cứu và phát triển cho việc này, các quý ông không ác cảm chút nào ...

Thực hiện phân cực hạt nhân được thực hiện với những cụm từ trống rỗng bí truyền

Để làm cho công chúng phẫn nộ với công nghệ phá sản nguy hiểm, các nhà khoa học của VGB thậm chí còn sử dụng một từ vựng mà họ đã sao chép từ cánh bí truyền của phong trào thay thế: "Đánh giá tổng thể về khả năng tương thích với môi trường của năng lượng hạt nhân ...." Hoặc: "Công nghệ năng lượng hạt nhân sáng tạo (...) ngày càng có thể dựa trên các nguyên tắc quy luật tự nhiên" (trang 21). Họ thích ứng với những lời hùng biện của họ cho những người theo chủ nghĩa nhiệt thành. Tuy nhiên, họ rất cố gắng để thực thi lợi ích của mình. Trong nhiều thập kỷ, VGB đã nỗ lực xuất khẩu công nghệ THTR của Đức ra nước ngoài. Khi lựa chọn đối tác hợp tác của mình, anh ấy không hề đắn đo. Các chế độ độc tài và tội phạm nằm ngoài vòng pháp luật quốc tế là một trong những đối tượng được ưu tiên giải quyết, bởi vì người dân bị ảnh hưởng thậm chí không thể tự vệ trước công nghệ nguy hiểm bằng các biện pháp dân chủ.

Ví dụ Trung Quốc:

"Vào ngày 19 tháng 1978 năm 17, Thứ trưởng Bộ Năng lượng Trung Quốc, Chang Pin, đến thăm THTR, lúc đó đang được xây dựng ở Hamm-Uentrop, với một phái đoàn XNUMX người, các mối quan hệ Đức-Trung đã được thiết lập hai năm trước đó. . Các kỹ sư từ Hiệp hội các nhà vận hành nhà máy điện lớn (VGB) cũng tham gia Trụ sở chính tại Essen đã đến Trung Quốc vào thời điểm đó, quảng bá có chủ đích cho HTR và gửi lời mời đến Đức. Bộ trưởng năng lượng Trung Quốc đã được VEW tiếp nhận tại THTR chủ tịch hội đồng quản trị Klaus Knizia "(4). "Ngay cả sau vụ thảm sát trên" Quảng trường Thiên An Môn "ở Bắc Kinh năm 1989, các nhà khoa học Đức và Trung Quốc đã thực hiện ba nghiên cứu để xây dựng HTR ở Trung Quốc" (5).

Ví dụ Nam Phi:

"Trong khi vào năm 1987, các sáng kiến ​​của người dân ở khu vực Hamm đã đấu tranh với đủ loại hành động để đóng cửa lần cuối sau sự cố lớn ở THTR, VEW đã có mặt tại thời điểm này, nhờ vào một chính sách ngoại giao du lịch tới miền Nam. Châu Phi đã bị chúng tôi bỏ quên vào thời điểm đó, quá trình xây dựng Lò phản ứng mô-đun Pebble Bed (PBMR) biến thể THTR ngày nay đã được đặt ra - và làm việc vô tư với chế độ phân biệt chủng tộc da trắng! Cuộc bầu cử tự do đầu tiên diễn ra ở Nam Phi vào năm 1994 .

Với sự tham gia của các kỹ sư và nhà khoa học hàng đầu đến từ Đức, Hiệp hội các nhà vận hành nhà máy điện lớn (VGB) đã lên kế hoạch tổ chức hội nghị chuyên gia về phát điện và các nhà máy điện tại Nam Phi. Để khai mạc hội nghị do ESKOM thuộc sở hữu nhà nước tổ chức tại Johannisburg vào ngày 9 tháng 1987 năm XNUMX, một bài giảng của chủ tịch hội đồng quản trị VEW và phó chủ tịch VGB, Klaus Knizia, đã được lên kế hoạch. (...)

Các nhóm chống chủ nghĩa phân biệt chủng tộc của Đức đã gây bão chống lại sự hợp tác rõ ràng này và thậm chí, phát ngôn viên SPD của nhóm nghị sĩ Xã hội chủ nghĩa tại Nghị viện Châu Âu, Barbara Simonis, đã tuyên bố vào ngày 7 tháng 9 năm 1987: "Mong muốn 'trao đổi kinh nghiệm và khoa học kỹ thuật' với Công ty năng lượng nhà nước của Nam Phi có liên quan đến hợp tác âm mưu với chế độ phân biệt chủng tộc (6) ".

Ngẫu nhiên, ESKOM nói trên (đến từ Nam Phi!) Ngày nay vẫn là "công ty thành viên đầy đủ" của VGB, cũng như Nhóm công tác lò phản ứng thử nghiệm (AVR Jülich), RWTH Aachen, Stadtwerke Münster hoặc TÜV Rheinland Industrie Service GmbH ( thành viên bất thường) và nhiều, nhiều người khác. Kết thúc khủng khiếp của Lò phản ứng mô-đun Pebble Bed (PBMR) ở Nam Phi không được đề cập trong nghiên cứu dài 32 trang. Các sự kiện không phù hợp với khái niệm được bưng bít.

Giờ đây, VGB đang cố gắng hơn nữa dưới sự điều hành của chính phủ CDU / FDP để thúc đẩy và thanh toán cho đường dây HTR trong FRG. Đại hội VGB "KRAFTWERKE 22" với triển lãm chuyên ngành (24) đã diễn ra tại Essen từ ngày 2010 đến ngày 2010 tháng 7 năm 90. Đồng thời kỷ niệm XNUMX năm thành lập VGB. Phương châm là: "Công nghệ tái tạo, hạt nhân, than và khí đốt cho một tương lai các-bon thấp".

Anmerkungen:

  1. Xem WA ngày 10/07/2010
  2. Xem bên dưới http://www.vgb.org/vgbmultimedia/News/Kraftwerke2020plus_D.pdf
  3. Xem trong phần "Tài trợ HTR khác, nhưng Hurtado!" trong THTR Thông tư số 117 Aus 2007
  4. Từ THTR Thông tư số 88 Aus 2004
  5. Từ THTR Thông tư số 105 Aus 2006
  6. Từ THTR Thông tư số 84 Aus 2003
  7. http://www.vgb.org/hv_2010.html

Hiệp hội thương mại CDU muốn trợ cấp hàng triệu USD cho công nghệ phá sản!

đầu trangLên đầu trang - www.reaktorpleite.de -

"Với vài trăm tỷ euro hào phóng từ những người đóng thuế cho các công ty của chúng tôi, đó có thể là một cuộc sống phong kiến ​​hơn"

rõ ràng đã nghĩ đến các thành viên của Mittelstands- und Wirtschaftsvereinigung (MIT) của CDU / CSU khi họ giới thiệu khái niệm năng lượng của mình (1) cho FRG và không chỉ ủng hộ năng lượng hạt nhân nói chung, mà còn nêu bật lò phản ứng nhiệt độ cao như một mục tiêu quan trọng cho tương lai trên 1 trang rưỡi.

Vì chính phủ liên bang muốn đưa ra khái niệm chính sách năng lượng tổng thể vào mùa thu năm 2010, nhóm lợi ích này trong CDU đang cố gắng thực hiện các mục tiêu của chính mình một cách trực tiếp nhất có thể trong chính sách của chính phủ. Để phù hợp với tinh thần của thời đại, sự tập trung cao độ vào một dây chuyền HTR đã bị lỗi từ lâu do các vấn đề kỹ thuật trong và ngoài nước được quảng cáo bằng một câu nói leng keng tuyệt vời: "Với khái niệm năng lượng cỡ trung bình này, chúng tôi đang trả lời câu hỏi tương lai kinh tế và sinh thái về một nguồn cung cấp điện an toàn, giá cả phải chăng và thân thiện với môi trường ".

Tiền nhà nước mới trên toàn thế giới cho lâu đài trên không?

Tuy nhiên, ngay khi câu hỏi về loại lò phản ứng cứu sinh THTR Hamm xuất hiện, một luồng khí bi kịch, mất mát đầy kịch tính và huyền thoại đâm sau lưng phảng phất khi điểm lại những thời kỳ huy hoàng trong quá khứ: "Cam kết này của MIT đối với năng lượng hạt nhân cũng bao gồm yêu cầu Đức tham gia vào việc phát triển các thế hệ lò phản ứng trong tương lai và lấy lại vai trò dẫn đầu (!) mà Đức từng có trong quá khứ về công nghệ hạt nhân. Điều này cũng áp dụng cho các nhà máy điện hạt nhân thế hệ IV, sẽ được phát triển từ năm 2010 đến khoảng năm 2025. "

Ồ vậy ư? HTR của tất nhiên chỉ được phát triển theo cách đó? Từ những người?? Có thể từ Nam Phi, nơi đã cắt đứt đường dây này và chuyển công ty thực thi sang trạng thái của một công ty gần như hộp thư?

Hay từ Trung Quốc, nơi chỉ khởi động lò phản ứng thử nghiệm mini nhỏ ở Bắc Kinh, đang nhấp nhô trước mặt, khi một nhóm vận động hành lang liêm chính cung kính tiếp cận?

EU, vốn gặp khó khăn trong việc tổ chức hội thảo HTR đầy đủ tại Praha sau thất bại kinh hoàng cuối cùng ở Nam Phi?

Hay Hoa Kỳ, nước thậm chí đã không xử lý triệt để các vấn đề của các lò phản ứng tiền chất HTR bị hỏng từ những năm 70?

Các binh sĩ cỡ trung của CDU kiên quyết khẳng định rằng các lò phản ứng mới đang được phát triển. Tuy nhiên, chỉ có một điều chắc chắn: Ở một nơi nào đó trên thế giới, một vài công ty quy mô vừa sẽ nhận được vài triệu euro tiền thuế của người dân để làm một việc gì đó liên quan đến dây chuyền lò phản ứng này. Và các doanh nhân Đức muốn trở thành một trong số họ! Kẻ vụ lợi tuyệt đối cười toe toét với chúng tôi.

Nước Đức hạt nhân phía trước!

MIT cũng không ngần ngại chơi thẻ quốc gia. "GIF chương trình Thế hệ IV" (2) 11 quốc gia tham gia, nhưng Đức chỉ tham gia thông qua sự tham gia gián tiếp của EU. Thoát khỏi trò chơi trốn tìm không đáng có này, Đức phải trở thành "thành viên độc lập" của câu lạc bộ hạt nhân rất đặc biệt này, MIT yêu cầu!

Để các thành viên của mình có thể nhận được sự ủng hộ cho dòng HTR gây tranh cãi, MIT hứa hẹn với màu xanh của bầu trời: "Nhiên liệu cho năng lượng hạt nhân sẽ tồn tại trong vài trăm năm. Bằng cách tham gia vào chương trình Thế hệ IV, Đức đang bảo vệ trong tương lai và sau này sẽ trở nên phụ thuộc vào Tránh nhập khẩu điện.

Nhưng tất cả những điều này là không đủ đối với MIT. Một chương khác, bổ sung về lò phản ứng nhiệt độ cao nhằm xóa bỏ nghi ngờ cuối cùng. Có đề cập đến Jülich: "Hơn nữa, với lò phản ứng đá cuội AVR, được đưa vào vận hành lần đầu tiên ở Đức vào năm 1967, có thể nạp lại các cụm nhiên liệu và dỡ bỏ các phần tử nhiên liệu đã sử dụng trong khi nó đang hoạt động". - Và tất nhiên không một lời nào về các sự cố, phóng xạ không kiểm soát được và các vấn đề kỹ thuật. Sự thật bất tiện hoàn toàn bị che giấu.

HTR: Rất nhiều tranh cãi giữa các chuyên gia

Gần đây nhất, vào ngày 5 tháng 2010 năm XNUMX, nhà khoa học Rainer Moormann từ Forschungszentrum Jülich, người đã tham gia vào việc tháo dỡ Jülich THTR, đã được ghi nhận trong một báo cáo của Aachener Nachrichten:

"Chính xác thì điều gì đã xảy ra vào năm 1978? Vào thời điểm đó, nước - tổng cộng 30 tấn - đã nhỏ giọt vào lò phản ứng trong nhiều ngày từ một cái lỗ có kích thước vài mm trong máy tạo hơi nước. Mức độ của vụ tai nạn chỉ được phát hiện sau đó. Sự ô nhiễm của đất. Việc tháo dỡ luôn phát sinh những vấn đề mới. Chi phí hiện ước tính khoảng 450 triệu euro. Moorman tin rằng: 'Mọi chuyện không dừng lại ở đó.' (...) Đối với anh ấy, công nghệ lò phản ứng đá cuội không hoàn toàn có thể kiểm soát được, điều này còn được thể hiện qua nỗ lực không thành công trong việc triển khai ý tưởng ở Nam Phi. Các phép đo trực tiếp trong lõi lò phản ứng Jülich, chẳng hạn như nhiệt độ cao không phát hiện ra. 'Một điều phi lý' theo chuyên gia. "

Hàng loạt chỉ trích về dây chuyền lò phản ứng

Nghiên cứu mở rộng được Moormann công bố năm 2008 "Đánh giá lại liên quan đến an toàn hoạt động của lò phản ứng trên nền đá cuội AVR và kết luận cho các lò phản ứng trong tương lai" đã đưa nhiều phát hiện mới vào cuộc thảo luận, tất cả đều bị hiệp hội kinh doanh CDU MIT bỏ qua vì chúng không phù hợp với khái niệm của họ. Chúng tôi đã đặt tên chi tiết cho chúng trong bản tin THTR (3).

Động lực cho nỗ lực Phục hưng: lợi ích kinh tế

Bất cứ ai phủ nhận tất cả những lập luận này và tiếp tục tuyên truyền về lò phản ứng nhiệt độ cao đều có lợi ích kinh tế vững chắc trong tầm nhìn của dự án này. Anh ta muốn hưởng lợi từ trợ cấp của nhà nước, mà không có gì hoạt động trong ngành công nghiệp hạt nhân và, nếu cần, chấp nhận cái chết do phóng xạ!

Nếu chúng ta xem xét kỹ hơn về hiệp hội kinh tế CDU, chúng ta phát hiện ra rằng bốn năm trước, cựu phó chủ tịch Hermann-Josef Werhahn của nó (4) được gọi là. Chỉ cần số mũ nhộn nhịp đó của 'chủ nghĩa tư bản Rhenish' và con rể của Adenauer, với tư cách là bạn lâu năm theo quan điểm của người sáng tạo THTR Rudolf Schulten, đã không bỏ qua trong nhiều thập kỷ để cung cấp cho dự án lò phản ứng của "ông ấy" nhiều triệu euro trong trợ cấp. Đôi khi thực tế cũng vô cùng thô tục và đáng kinh ngạc. Vào mùa thu năm 2010, chúng ta sẽ xem liệu hình thức "quan hệ kinh tế" rất đặc biệt này trong trường hợp THTR có trở thành một chính sách cụ thể của chính phủ liên bang hay không.

Anmerkungen:

  1. http://www.mit-virtuell.de/news/960/
  2. Xem THTR Thông tư số 122
  3. Chi tiết hơn Nghiên cứu HTR của Rainer Moormann
  4. Thông tin thêm về Werhahn: THTR Thông tư số 127

PBMR tiếp tục phá sản: các công ty tiền mặt, Nam Phi trả lương kém!

đầu trangLên đầu trang - www.reaktorpleite.de -

Các chi tiết về nỗ lực thất bại trong việc xây dựng một lò phản ứng nhiệt độ cao thorium ở Nam Phi được biết đến trong những tuần gần đây đang ngày càng trở nên kỳ lạ.

Chúng cho thấy rõ ràng là công ty cung cấp năng lượng bán quốc doanh ESKOM, các bộ có trách nhiệm của Nam Phi và các tổ chức liên quan đến FRG như TÜV, Viện Nghiên cứu Năng lượng tại Forschungszentrum Jülich và các công ty khác đã hành xử như thế nào trong quá khứ với việc xây dựng Lò phản ứng mô-đun Pebble Bed (PBMR).

Tất nhiên, điều này không phải là không có lý do: Các tổ chức và công ty này được hưởng lợi từ dự án đã lên kế hoạch với hàng trăm triệu euro. Phần lớn dân số nghèo ở Nam Phi trả tiền cho những kế hoạch hoành tráng của các tập đoàn và đổi lại giờ chỉ còn lại một số tàn tích công nghiệp vô dụng.

Như chúng tôi đã báo cáo chi tiết, công ty PBMR đã giảm từ 800 nhân viên xuống 25 người để duy trì ít nhất "bí quyết" rất đáng ngờ có được trong các cuộc thử nghiệm phát triển lò phản ứng.

Một bình áp suất lò phản ứng mà không ai cần nữa

Nhưng còn về bình áp suất lò phản ứng khoảng 2.000 tấn đã được đặt hàng nhiều năm trước từ công ty năng lượng Tây Ban Nha Equipos Nucleares SA (ENSA) với giá 32,7 triệu euro cho PBMR (1)? Nó hiện đã sẵn sàng và đã sẵn sàng để vận chuyển tại thành phố cảng Santander của Catabrian ở Tây Ban Nha vài tuần trước! Tuy nhiên, Nam Phi không còn sử dụng bình tích áp lò phản ứng này nữa. Nếu nó được để lại ở Tây Ban Nha, ngoài chi phí xây dựng, sẽ có 3,5 triệu euro tiền thuế VAT mà Nam Phi sẽ phải trả!

Đó là lý do tại sao những container thép khổng lồ đã được đưa đến Nam Phi bằng tàu để cập cảng Saldanha Bay phía bắc Cape Town những ngày này. Nhưng hỡi ôi! Dự kiến ​​ban đầu, kế hoạch vận chuyển đường bộ tiếp theo đến vị trí dự kiến ​​cất giữ Pretoria sẽ có giá 145.000 euro (2) chi phí. Thật không may, tất cả số tiền dành cho PBMR đã được sử dụng hết và công chúng Nam Phi ngày càng nhạy cảm với các yêu cầu trợ cấp mới cho một lò phản ứng dù thế nào cũng không thể xây dựng được. Vì vậy, bình áp suất của lò phản ứng đầu tiên được cất giữ tại cảng Saldanha với giá 1.000 euro một tháng. Hải quân và học viện quân sự đóng quân ngay bên cạnh và có thể đảm nhận phần xây dựng quan trọng của chính sách năng lượng thất bại.

Kể từ khi đơn đặt hàng cho bình áp suất lò phản ứng bị hủy bỏ vào năm ngoái, giá của bộ phận chưa được hoàn thiện hoàn toàn đã giảm từ 32,7 triệu euro xuống còn 27,7 triệu euro. ENSA, 45% thuộc sở hữu của công ty hạt nhân toàn cầu Westinghouse, chìa tay ra với sự hài lòng ...

Bất chấp những kế hoạch thất bại - một thương vụ hàng triệu đô la cho các tập đoàn "Times live" đã liệt kê trong báo cáo ngày 18 tháng 7 năm 2010 toàn bộ một loạt các chi phí đã biết và cho đến nay ít được biết đến cho PBMR theo kế hoạch. Những kẻ trục lợi xuất hiện rõ ràng:

51 triệu euro cho tuabin heli được chuyển cho Mitsubishi Heavy Industries. 26 triệu euro cho graphite phản xạ đã được trao cho SGL Carbon Group AG (Wiesbaden). 26 triệu euro khác cho than chì cho lò phản ứng cũng được trao cho SGL Carbon Group. Bằng cách tài trợ cho trang web của Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế IAEA, nhóm này đã tạo ra một môi trường kinh doanh thuận lợi cho mình trong các vấn đề về các quyết định của PBMR (3). Với tư cách là đối tác tổ chức sự kiện, SGL Carbon đã tổ chức hội nghị PBMR với 2005 người tham gia vào năm 340. Phó Tổng thống Nam Phi và ba bộ trưởng cũng có mặt. Một khoản đầu tư đã thành công: tổng doanh thu 52 triệu euro.

72 triệu euro cho nhà máy sản xuất nguyên tố nhiên liệu (bóng) đã được chuyển cho Uhde (Dortmund) và RWE Nukem (4). Nhiều thập kỷ liên tục có thể nhìn thấy ở đây: nhiều năm trước, RWE đã hợp nhất VEW (nhà điều hành của THTR Hamm). Công ty bê bối cũ NUKEM hiện đang hoạt động dưới sự bảo trợ của RWE. Uhde, một công ty con của Tập đoàn ThyssenKrupp, đã kiếm lợi từ thị trường Nam Phi từ năm 1962 trong thời kỳ phân biệt chủng tộc.

202 triệu euro cho các chuyên gia tư vấn ở nước ngoài. Một xu tự hào! Và ai đứng sau những cố vấn này? Có một số TÜV (!) Từ FRG, Viện Nghiên cứu Năng lượng (FZJ-IEF-6) ở Jülich, Nhóm Công tác Lò phản ứng Thí nghiệm Jülich (AVR), Nhóm Công tác Công nghệ Hạt nhân (Arge KT) và HTR GmbH Gesellschaft für lò phản ứng nhiệt độ cao (50% thuộc về Siemens AG). Tất cả các bạn cùng chịu trách nhiệm về thảm họa PBMR.

Đặc biệt, TÜV và Viện Nghiên cứu Năng lượng (FZJ-IEF-6) ở Jülich, với tư cách là các cơ quan nhà nước bị ràng buộc bởi các chỉ thị, đã táo bạo thách thức việc loại bỏ hạt nhân đã được giải quyết và khoe khoang rằng sự tham gia của họ sẽ tạo ra năng lượng hạt nhân nước ngoài thực vật an toàn hơn. Ngày nay chúng ta biết: PBMR của Nam Phi đã không trở nên an toàn hơn mà còn thất bại do sự kém cỏi và thiếu hiểu biết của các "cố vấn". Tuy nhiên, ví của cô ấy đã đầy và đây chính là động lực thực sự thúc đẩy hành động của cô ấy. Những lời chỉ trích đã nổ ra và những nghi ngờ về tính khả thi liên quan đến kỹ thuật và an toàn không được coi trọng vì tư lợi.

Ngay cả khi PBMR đã kết thúc vào năm 2009, 11 giám đốc điều hành của công ty PBMR ở Nam Phi đã nhận lương và phúc lợi hơn 1,8 triệu euro, theo "Times Live".

Không còn nghi ngờ gì nữa: Nếu yêu cầu của CDU Wirtschafts- und Mittelstandsvereinigung (MIT) và Hiệp hội các nhà vận hành nhà máy điện lớn (VGB) về việc quảng bá các lò phản ứng nhiệt độ cao được đưa vào khái niệm năng lượng của chính phủ liên bang vào mùa thu năm 2010, những điều kiện dựng tóc gáy như trong quan hệ hạt nhân Đức-Nam Phi là điều bình thường và vẫn tiếp diễn.

Anmerkungen:

  1. Xem THTR Thông tư số 110
  2. Times Live ngày 18 tháng 2010 năm XNUMX
  3. Xem THTR Thông tư số 102
  4. Xem THTR Thông tư số 100 u. Không 101

Nghiên cứu HTR ở Đức từ năm 2008 đến nay:

đầu trangLên đầu trang - www.reaktorpleite.de -

Rất nhiều tiền cho các cơ sở nghiên cứu HTR ở Dresden, Rossendorf, Zittau, Görlitz, Hamburg, Stuttgart, Garching, Karlsruhe, Bochum, Aachen, Jülich ...

"Psst, không một lời nào về sự kết thúc đáng xấu hổ của lò phản ứng nhiệt độ cao đã được lên kế hoạch ở Nam Phi. Không một lời nào về sự phung phí vô nghĩa một tỷ euro ở đất nước nghèo!" - Đây rõ ràng là phương châm của cơ quan ngôn luận của ngành công nghiệp hạt nhân, tạp chí "atw", vốn kiên trì im lặng về vụ phá sản mới nhất của Lò phản ứng mô-đun Pebble Bed (PBMR). - Và thay mặt cho toàn ngành, các dự án tương lai của EU sẽ được chi trả để thúc đẩy các lò phản ứng Thế hệ IV được trình bày trong ấn bản tháng 2010 năm 8 trên XNUMX trang. Và phần hai sẽ tiếp nối trong số tiếp theo ... Vì khái niệm năng lượng mới của chính phủ liên bang sẽ được thông qua vào mùa thu. Và ngoài việc mở rộng thời hạn bắt buộc, ngành công nghiệp hạt nhân có một số yêu cầu rất đặc biệt từ chính phủ về việc này. Các dự án nghiên cứu trước đây nên được tiếp tục và những điều mới nên được bắt đầu.

Lá nguyên tử atw thẳng thắn trình bày về công việc nghiên cứu và phát triển ấn tượng cho công nghệ HTR trong hai năm qua. Dưới đây là tổng quan về các chi tiết, được phân loại theo thành phố:

Dresden-Rossendorf

Đối với cái gọi là "Trung tâm Năng lực phía Đông về Công nghệ Hạt nhân", cũng bao gồm Trung tâm Nghiên cứu Dresden-Rossendorf và Đại học Khoa học Ứng dụng Zittau / Görlitz, atw mô tả trọng tâm trong tương lai vào tháng 2010 năm XNUMX:

- "Dựa trên các phương pháp mô phỏng để phân tích độ an toàn của các lò phản ứng nước nhẹ ngày nay, trọng tâm ngày càng được chuyển sang phát triển các phương pháp cho các lò phản ứng thế hệ thứ 4 và các hệ thống điều khiển bằng máy gia tốc" (2010, trang 260).

- Tại Dresden-Rossendorf, chương trình động lực học lò phản ứng DYN3D không chỉ đang được phát triển thêm cho các lò phản ứng nước nhẹ: "Khu vực áp dụng đang dần được mở rộng bao gồm các lò phản ứng Thế hệ IV" (2010, trang 260).

- Nghiên cứu an toàn vật liệu và thành phần của lò phản ứng hạt nhân: "Thép crom được coi là vật liệu xây dựng tiềm năng cho lò phản ứng hạt nhân thế hệ thứ tư vì sự kết hợp các đặc tính có lợi của chúng" (2010, trang 261).

- "Trong bối cảnh của Thế hệ IV hiện đang có sự phục hưng mạnh mẽ của các cuộc điều tra về các lò phản ứng nhanh làm mát bằng natri mà FZD đang tham gia vào các dự án Châu Âu ADRIANA và CP-ESFR" (2010, trang 261). Một nền tảng thử nghiệm mới cho dòng chảy kim loại lỏng (DRESDYN) đã được tạo ra.

- Vì việc xử lý cuối cùng các nguyên tố nhiên liệu hình cầu phóng xạ của HTR vẫn phải được điều chỉnh bằng cách nào đó trong nhiều thế kỷ tiếp theo, nghiên cứu đang được thực hiện nhằm giảm khối lượng chất thải và bức xạ phóng xạ. Do đó, "hoán vị" bao gồm việc chuyển đổi các hạt nhân phóng xạ tồn tại lâu thành các nuclit sống ngắn hạn hoặc ổn định: "Để phát triển các hệ thống GenIV và các hệ thống biến đổi chuyên dụng được hỗ trợ bởi máy gia tốc (ADS), cần phải có mặt cắt chính xác của các phản ứng với neutron nhanh" ( 2010, trang 261).

"Liên quan đến việc cải thiện các đặc tính an toàn của các lò phản ứng hạt nhân làm mát bằng khí, đặc biệt là các lò phản ứng nhiệt độ cao, phát triển các vật liệu sáng tạo cho công nghệ năng lượng nhiệt độ cao", công trình nghiên cứu sau đây được thực hiện bởi Đại học Kỹ thuật Dresden :

- Giải phóng bụi từ HTR.

- "Là một phần của dự án F-Bridge quốc tế, TU Dresden đang theo đuổi mục tiêu phát triển quy trình dựa trên laser để làm kín chịu nhiệt độ cao của vỏ phần tử nhiên liệu hoàn toàn bằng gốm cho các lò phản ứng nhiệt độ cao tiên tiến (VHTR) được phát triển thêm bằng phương pháp hàn cảm ứng laze ... ”(2009, trang 2010).

- Sản xuất các rào cản khuếch tán siêu dày đặc bằng cách sử dụng công nghệ laze tiên tiến: "Một thành phần thiết yếu của khái niệm an toàn của lò phản ứng hạt nhân nhiệt độ cao là vỏ bọc kín khí của các hạt nhiên liệu hạt nhân trong một lớp phủ gốm nhiều lớp ..." (2010, trang 264).

- Phát triển thiết bị trao đổi nhiệt ở nhiệt độ cao.

"Lò phản ứng hạt nhân đào tạo là một phần không thể thiếu trong nhiệm vụ giáo sư về công nghệ năng lượng hydro và năng lượng hạt nhân tại TU Dresden và góp phần đáng kể vào việc duy trì năng lực - cả khi hợp tác với các trường cao đẳng và đại học khác cũng như với ngành công nghiệp. (...) AKR -2 không chỉ là điểm thu hút sinh viên thực sự tại TU Dresden, mà còn không kém phần "(2010, trang 264) mâu thuẫn với các quyết định xuất cảnh, nhưng ai quan tâm?

Antonio Hurtado là Trưởng ban Giáo sư về Năng lượng Hydro và Hạt nhân tại TU Dresden từ năm 2007. Ông đã lấy bằng tiến sĩ về HTR tại Đại học RWTH Aachen (2009, trang 204). Thông tin chi tiết về điều này có thể được tìm thấy trong THTR thông tư số 117.

Zittau-Goerlitz

Là một phần của dự án RAPHAEL, các cuộc điều tra thử nghiệm được thực hiện ở đây trên giá thử mang từ tính FLP 500. Chúng phục vụ để hỗ trợ các thành phần HTR quay. "Nhiều công việc nghiên cứu và phát triển đã được thực hiện dưới tên dự án RAPHAEL trong khuôn khổ chương trình khung EURATOM lần thứ 6 của Ủy ban Châu Âu" (2010, trang 265).

"Dự án Lò phản ứng Nhiệt độ Rất Cao" (VHTR) đang được thực hiện với mục đích sử dụng năng lượng do hạt nhân tạo ra để tạo ra điện, hydro và nhiệt có thể sử dụng được. Ngoài AREVA (Erlangen), đại diện của Viện Công nghệ Năng lượng Hạt nhân tại Đại học Stuttgart (W. Scheuermann) và Trung tâm Nghiên cứu Jülich (W. von Lensa) cũng làm việc trong dự án RAPHAEL. Để biết thêm thông tin, hãy xem THTR thông tư 107 và 117. Hamburg

"Trong những năm gần đây, TÜV Nord đã tăng số lượng nhân viên trong lĩnh vực công nghệ hạt nhân. (...) TÜV Nord cũng tham gia vào các dự án ở Phần Lan, Thụy Điển, Argentina hoặc Nam Phi, chẳng hạn. Các chuyên gia, thúc đẩy phát triển chuyên môn và đưa ra triển vọng dài hạn. Nhân viên của TÜV Nord ngày càng tham gia nhiều hơn vào các hội nghị quốc tế và tích cực tham gia vào sự phát triển quốc tế hơn nữa của bộ quy tắc "(2010, trang 485). - Liên quan đến PBMR ở Nam Phi, người ta khó có thể nói về "triển vọng dài hạn" (nguyên văn atw vào tháng 2010 năm XNUMX!).

"Thỏa thuận khung ED 120" cuối cùng hiện tại giữa ESKOM và TÜV Nord để làm việc cho PBMR đã được ký kết vào tháng 2008 năm 3. Ba tuần sau, ngày tàn và các nguyên tố nhiên liệu hình cầu được sản xuất ở Nam Phi đã được đưa đến Hoa Kỳ bằng tàu thủy để thử nghiệm chúng ở đó.

Stuttgart

"Các lĩnh vực nghiên cứu của Viện Công nghệ Năng lượng Hạt nhân và Hệ thống Năng lượng (IKE) là trong lĩnh vực mô phỏng tai nạn và xác nhận mô hình trong khuôn khổ nghiên cứu quốc gia về an toàn lò phản ứng của các lò phản ứng hiện có cũng như phân tích các khái niệm thiết kế cho điện hạt nhân trong tương lai nhà máy, đặc biệt là lò phản ứng nhiệt độ cao (HTR). (...) Công việc phát triển và xác nhận các phương pháp kết hợp giữa neutron và nhiệt thủy lực của lò phản ứng nhiệt độ cao làm mát bằng khí (HTR) sẽ được tiếp tục. (... )

IKE tham gia vào quá trình phát triển HTR-PM của Trung Quốc "(2010, trang 266). HTR-PM là" Lò phản ứng làm mát bằng khí nhiệt độ cao - Mô-đun đá cuội ". Theo trang chủ RWTH Aachen" là Một lò phản ứng nhiệt độ cao mô-đun, HTR-PM, hiện đang được lên kế hoạch ở Trung Quốc.

Viện Kiểm nghiệm Vật liệu Nhà nước (MPA) cũng tham gia vào "công việc lý thuyết và thực nghiệm mới bắt đầu về trộn nhiệt" ở Stuttgart (2010, trang 266).

Các nhà khoa học vẫn đang nghiên cứu về lớp đá cuội bị vặn vít (và thiệt hại đi kèm với nó) của các phần tử nhiên liệu, vốn rất điển hình của HTR. Một vấn đề mà không ai thực sự có thể hiểu được kể từ những năm 50. Các quả bóng không tự sắp xếp thành đống theo cách mà kỹ sư muốn! "Cả công việc cơ bản và định hướng ứng dụng đều được thực hiện. Điều này được thực hiện gắn liền với sự phát triển của các mô hình mô phỏng tiên tiến và các kỹ thuật đo lường" (2009, trang 328). - Tính toán vui vẻ!

"Công việc phát triển và xác nhận các phương pháp kết hợp giữa neutron và nhiệt thủy lực của lò phản ứng nhiệt độ cao (HTR) sẽ được tiếp tục. Một chương trình máy tính ghép nối 3 chiều cho thùng chứa lõi đang được phát triển. tại IKE "(2009, trang 329):

- "Mở rộng mã nhiệt thủy lực cho HTRs" của Kamal Hossain.

- "Plutonium và actinides nhỏ làm nhiên liệu trong lò phản ứng đá cuội nhiệt độ cao" của Astrid Meier (2009, trang 195).

Mài mòn

Phát triển HTR: "Với sự hợp tác của Hiệp hội An toàn Thực vật và Lò phản ứng (GRS), một chương trình máy tính 3 chiều để thiết kế cốt lõi và phân tích an toàn đang được phát triển" (2010, trang 266).

Karlsruhe

"Các thí nghiệm cũng đã bắt đầu cho lò phản ứng thế hệ thứ tư và những lò khác đang trong quá trình chuẩn bị. Nhà máy HELOKA-VHTR sẽ được mở rộng. Sau đó, nhà máy sẽ nhận được một đường thử nhiệt độ cao (...). cho các lò phản ứng làm mát bằng khí trong tương lai với neutron nhanh, nhưng cũng có thể được sử dụng cho các lò phản ứng nhiệt độ cao đã được phát triển phần lớn. (...))

Nhóm công tác "Nhiệm vụ về Cơ sở thí nghiệm lò phản ứng tiên tiến (TAREF) có nhiệm vụ xác định nhu cầu (!!) và ưu tiên nghiên cứu cho các lò phản ứng nhanh làm mát bằng khí và làm mát bằng natri tiên tiến" (2010, trang 172)!

"Trong khuôn khổ dự án QUENCH, thuật ngữ nguồn hydro và đặc tính vật liệu nhiệt độ cao của các bộ phận lò phản ứng trong giai đoạn đầu của một vụ tai nạn nghiêm trọng, đặc biệt là trong quá trình tái lũ lụt, đã được điều tra" (2010, trang 254). Sự ngập lụt của một lõi bị phá hủy một phần được phân tích.

"Trong năm 2009, các chương trình khác nhau của EU trong chương trình khung thứ 6 như EISOFAR, ELSY, Eurotrans, v.v. để điều tra khả năng chuyển đổi trong các hệ thống quan trọng và quan trọng phụ sáng tạo đã được hoàn thành thành công" (2010, trang 256). Đối với biến đổi (giảm khối lượng chất thải phóng xạ), xem thêm trong Dresden-Rossendorf.

Bochum

"Trọng tâm của nhóm làm việc về mô phỏng lò phản ứng và an toàn tại Ruhr-Universität Bochum là các dự án nghiên cứu liên ngành về phân tích công nghệ, mô phỏng và an toàn của các cơ sở hạt nhân. Các dự án này được tài trợ bởi Ủy ban châu Âu, chính phủ liên bang, các trung tâm nghiên cứu và ngành công nghiệp và là đối tượng của các Hợp tác hỗ trợ quốc tế. (...)

Các phân tích về kiểm soát tai nạn, tác động của các biện pháp bảo vệ khẩn cấp bên trong và việc định lượng hạn nguồn hạt nhân phóng xạ từ hệ thống vào môi trường cũng là một trọng tâm được quan tâm nhiều như việc đánh giá các khái niệm hệ thống mới (Thế hệ III và Thế hệ IV) "( 2009, trang 329).

Jülich-Aachen

Chúng tôi đã báo cáo rất nhiều về diễn viên chính trong quá trình phát triển HTR. Dưới đây là một số chi tiết quan trọng hơn:

"Các cuộc điều tra an toàn liên quan đến tính toàn vẹn của ngăn chứa của các lò phản ứng ngày nay cũng như nghiên cứu lý thuyết về lò phản ứng về thiết kế và an toàn của lò phản ứng làm mát bằng khí thế hệ thứ tư được thực hiện tại Viện Nghiên cứu Năng lượng - Nghiên cứu An toàn và Công nghệ Lò phản ứng - IEF -6 tại Trung tâm Nghiên cứu Jülich. ...) Đối với các lò phản ứng Gen IV làm mát bằng khí, tai nạn giảm áp do sự xâm nhập của không khí được coi là "(4, trang 2010). Trọng tâm là:

Chuyển đổi và lưu trữ cuối cùng các nguyên tố nhiên liệu THTR và AVR đã chiếu xạ: Người ta không nên nghĩ rằng các nhà điều hành nhà máy điện hạt nhân đã nghĩ về việc phải làm gì với chất thải phóng xạ trước khi đưa nhà máy điện hạt nhân vào hoạt động!

"Ở Đức, khoảng 1.000 Mg (tương đương 1 triệu kg hoặc 1.000 tấn!) Than chì được chiếu xạ phải được xử lý như chất thải phóng xạ. Điều này thực chất xuất phát từ hai nhiệt độ cao AVR và THTR. Các cuộc điều tra về kho C-2 của AVR đã cho thấy rằng chỉ riêng việc xử lý các thành phần AVR bằng gốm sẽ chiếm khoảng 14/3 kho C-4 đã được phê duyệt của kho lưu trữ Konrad "(14, trang 2009)!

"Theo quan điểm của thời gian dài xử lý chất thải hạt nhân cuối cùng trong các thành tạo địa chất sâu, không thể loại trừ sự tiếp xúc giữa chất thải và vùng nước hình thành tương ứng." Chỉ đến bây giờ IEF-6 mới "điều tra hành vi của các phần tử nhiên liệu lò phản ứng nghiên cứu được chiếu xạ trong nước này với sự hiện diện của sắt (vật liệu của thùng chứa nguyên tố nhiên liệu trong hệ thống pin nóng" (2010, trang 258))!

Dự án Puma: "Để giảm hiệu quả plutonium được tạo ra trong quá trình tạo ra năng lượng hạt nhân ngoài các nguyên tố nhiên liệu MOX, quá trình đốt cháy trong lò phản ứng nhiệt độ cao (HTR) cũng đang được thảo luận" (2010, trang 259).

Chuẩn hóa cơ sở dữ liệu hạt nhân trong chương trình máy tính VSOP cho thiết kế lõi.

Huấn luyện viên NACOK vẫn đang hoạt động: "Nó được sử dụng để mô phỏng quá trình và hậu quả của sự xâm nhập của không khí vào mạch làm mát heli của lò phản ứng nhiệt độ cao (HTR). Trong thí nghiệm gần đây nhất, các khối than chì đã bị oxy hóa bằng cách sử dụng hiệu ứng ống khói ”(2010, tr. 259).

"Với sự hợp tác của Chủ tịch Công nghệ và An toàn Lò phản ứng (LRST) tại Đại học RWTH Aachen, một thùng chứa thử nghiệm mới (REKO-4) đã được chế tạo trong đó vai trò của đối lưu tự nhiên sẽ được xem xét chi tiết hơn trong tương lai. Dự án này là hoạt động đầu tiên trong số 4 Hoạt động đã được lên kế hoạch sẽ được thực hiện với sự hợp tác chặt chẽ với LRST trong tương lai. Các hoạt động lập kế hoạch hiện đang được tiến hành cho các thí nghiệm được sử dụng chung về các chủ đề ngưng tụ thành vách, hoạt động của sol khí cũng như thủy lực nhiệt và quá trình oxy hóa graphit trong VHTR ”(2009, tr. 322).

Cuối cùng, một chi tiết đặc biệt quan trọng của các hoạt động nghiên cứu cần được đề cập: "Tính ổn định lâu dài về mặt hóa học và cơ học của HTR-FA (các nguyên tố nhiên liệu) trong quá trình lưu trữ cuối cùng trực tiếp đang được nghiên cứu tại FZJ. Các nghiên cứu trước đây tại đối tác Hà Lan của chúng tôi là NRG (SiC và trong FZJ (PyC)) trong khuôn khổ dự án RAPHAEL của EU đã chỉ ra rằng ít nhất trong khoảng thời gian 1.000 năm đầu, một sự ngăn chặn đáng tin cậy đối với phần thiết yếu của nhiên liệu hạt nhân bằng lớp phủ (= lớp phủ) có thể được mong đợi ”(2009, tr. 323) !!!

Các quả cầu nguyên tố nhiên liệu chứa các chất phóng xạ cao và plutonium. Và chúng tôi nghe thấy từ tổ chức khoa học quan tâm đến việc bảo quản lâu dài những quả bom hẹn giờ cực kỳ nguy hiểm này, dù với số lượng nhỏ nhất, những giả định mơ hồ và mơ hồ về tương lai như:

"1.000 năm đầu tiên (và sau đó?) ... phần quan trọng (không đầy đủ !!) ... có thể được mong đợi (!!) (!!) ..."

Điều chắc chắn duy nhất là trong ít nhất 1.000 năm tới, nhiều người sẽ phải trả giá cho hành vi vô trách nhiệm của các nhà nghiên cứu hạt nhân và các chính trị gia theo nghĩa kép. Với sức khỏe của họ và rất nhiều tiền. Hãy ngăn chặn băng đảng hạt nhân tham lam.

35 năm bảo vệ môi trường BI (và kêu gọi quyên góp)

đầu trangLên đầu trang - www.reaktorpleite.de -

Nếu hôm nay 35 năm trước, ở Hamm, các thành viên của Hiệp hội Hòa bình Đức / Những người phản đối Dịch vụ Chiến tranh Thống nhất (DFG / VK) một "Nhóm công tác về nhà máy điện hạt nhân" được thành lập nhằm mục đích không chỉ đối phó với những nguy cơ phát ra từ vũ khí hạt nhân, mà còn với việc sử dụng dân dụng của các nhà máy điện hạt nhân, điều này ảnh hưởng đến cốt lõi quan trọng của vấn đề tổng thể.

rb133-báo-clipping-WR1975

Báo cắt từ: Westfälische Rundschau ngày 9 tháng 1975 năm XNUMX

Trong những tuần sau đó, nhóm công tác đã đưa ra sáng kiến ​​của công dân chúng tôi trong việc bảo vệ môi trường ở Hamm, hiện đã 35 năm tuổi. Chúng tôi đã làm việc chăm chỉ để đảm bảo rằng THTR đã trở thành một phần của lịch sử kỹ thuật - và thông qua công tác thông tin của chúng tôi, chúng tôi đã giúp đảm bảo rằng các thử nghiệm xây dựng (của một phần các công ty Đức) trên cùng một loại lò phản ứng (PBMR) ở Nam Phi được giám sát nghiêm ngặt. Bây giờ THTR cũng là một lò phản ứng phá sản thực sự ở Nam Phi. Ai muốn là người tiếp theo? Dự án Thế hệ IV của EU hoặc có thể là tham vọng HTR hạt nhân của Obama? Từ Mahatma Gandhi, chúng tôi học được cách có sức chịu đựng và cách suy nghĩ trong nhiều thập kỷ.

Với trang chủ của chúng tôi và chương trình dịch được cài đặt ở đó, thông tin của chúng tôi đến được với hàng nghìn người mỗi tháng trên khắp thế giới. Và trên bài báo đáng kính, họ (hy vọng) sẽ vẫn có thể truy cập được dưới dạng thông tư THTR trong ít nhất một trăm năm tới.

Để có thể tiếp tục công việc của mình, chúng tôi yêu cầu tất cả những người đăng ký chưa thanh toán trong vòng 12 tháng qua đóng góp.

***


đầu trangMũi tên lên - Lên đầu trang

***

Kêu gọi quyên góp

- THTR-Rundbrief được xuất bản bởi 'BI Umwelt Hamm e. V. ' phát hành và tài trợ bởi các khoản đóng góp.

- THTR-Rundbrief trong khi đó đã trở thành một phương tiện thông tin được chú ý nhiều. Tuy nhiên, có những chi phí liên tục do việc mở rộng trang web và in các tờ thông tin bổ sung.

- THTR-Rundbrief nghiên cứu và báo cáo chi tiết. Để chúng tôi có thể làm được điều đó, chúng tôi phụ thuộc vào sự đóng góp. Chúng tôi rất vui về mọi khoản đóng góp!

chiếm đóng góp:

BI bảo vệ môi trường Hamm
Mục đích: Thông tư THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELAD1HAM

***


đầu trangMũi tên lên - Lên đầu trang

***