Các bản tin THTR từ năm 2010

***

***

Bản tin THTR số 130, tháng 2010 năm XNUMX

Inhalt:

Vẫn 1-0 ở Nam Phi trước ngành công nghiệp hạt nhân

Sắp có một (các) doanh trại THTR khác ở Hoa Kỳ?

Điện hạt nhân dầu của Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất - viện trợ đến từ FRG và Hàn Quốc

Sập ống khói bên cạnh THTR

Ngày 24.04.10 tháng XNUMX năm XNUMX - Cuộc biểu tình Chernobyl ở Ahaus

Laurenz Meyer, phần 21

Vẫn 1-0 ở Nam Phi trước ngành công nghiệp hạt nhân

Nhà nước Nam Phi đã chi 2,5 tỷ euro tiền thuế cho việc chuẩn bị cho World Cup 2010. Với tư cách là một nhà tổ chức, FIFA được hưởng lợi từ điều này. Và lĩnh vực du lịch đang có một sự thúc đẩy lớn. Nhưng tiền bạc không giúp khắc phục được sự bất bình đẳng giữa người da đen và người da trắng, cũng như giữa giới thượng lưu da đen và đa số da đen. Tình hình bi đát như thế nào được thể hiện qua thực tế là tuổi thọ trung bình của năm 1990 đã giảm từ 62 tuổi xuống còn 50 tuổi ngày nay (1).

Cuộc khủng hoảng kinh tế và tài chính quốc tế đã không phụ lòng Nam Phi. "Sự bùng nổ về nguyên liệu thô hóa ra lại bị hạn chế về mặt thời gian và củng cố các cấu trúc hiện có không tương thích với sự phát triển bền vững dựa vào địa phương. Tốc độ tăng trưởng hàng năm cao đặc biệt không dẫn đến giảm nghèo, việc làm, sở hữu địa phương hoặc tạo ra giá trị. Thay vào đó, Nam Phi trải qua quá trình phi công nghiệp hóa lớn "(2). Lò phản ứng trong tình trạng phá sản Bảo lãnh cho vay là hình thức hạn chế chi phí phổ biến nhất đối với các nhà vận hành nhà máy điện hạt nhân. Xếp hạng tín dụng của ESKOM bị đánh giá là xấu hơn vào tháng 2008 năm 3 trên một thang điểm nhất định (2017). Ngân sách năm 34 của ESKOM dành cho việc xây dựng các nhà máy điện hạt nhân và than mới là 20 tỷ đô la Mỹ. Về dài hạn, 2025 GW điện hạt nhân đã được lên kế hoạch vào năm 7. Số tiền hiện chỉ đủ cho 2008 GW công suất điện hạt nhân. "Vào tháng 4 năm XNUMX, ESKOM cuối cùng đã từ bỏ và rút lại đấu thầu vì số tiền đầu tư quá lớn" (XNUMX).

Nam Phi đã chi tổng cộng 2008 tỷ đô la cho việc phát triển Lò phản ứng mô-đun Pebble Bed (PBMR) vào năm 3,25. "Chi phí cho công nghệ này đã tiêu tốn một nửa số tiền cần thiết để - theo kế hoạch - kết nối tất cả các căn hộ với lưới điện ..." (5).

Niềm tự hào dân tộc so với sự bền vững

Vì nỗi khốn cùng quá lớn, phải tìm ra một ý tưởng bao trùm làm lu mờ ý thức phản biện và đẩy mọi vấn đề vào hậu cảnh: "Việc đề cao bản sắc dân tộc và lòng tự hào dân tộc không chỉ diễn ra qua bài quốc ca ba thứ tiếng. (...) Trong việc tái xây dựng thương hiệu của Nam Phi, nơi mà bóng đá World Cup 2010 sẽ đóng góp quan trọng, chính phủ Nam Phi đề cập đến các dự án vũ trụ, đến công nghệ hạt nhân hiện đại (Lò phản ứng Pebble Bed), đến các phương tiện giao thông hiệu suất cao (Gautrain ) và cho những người đoạt giải Nobel văn học (Doris Lessing, John M. Coetzee). " (6)

Vào tháng 2009 năm 165, người ta biết rằng PBMR 7 MW theo kế hoạch ở Koeberg gần Cape Town sẽ không được xây dựng, mặc dù nhà máy sản xuất nguyên tố nhiên liệu, trong đó có một số công ty Đức tham gia, đã được hoàn thành. Một định hướng lại đối với nhiệt quá trình hạt nhân đã được thực hiện - với sự hợp tác của Hoa Kỳ (22). Sau cuộc bầu cử vào ngày 2009 tháng 80 năm 9 ở Nam Phi, nhóm PBMR bắt đầu xem xét liệu số tiền đó có đủ cho một PBMR nhỏ với 31,8 MW hay không. Theo bà, phải mất 8 năm nữa mới hoàn thành. Với mức tăng giá điện XNUMX%, khách hàng nghèo hiện phải trả tiền cho chính sách năng lượng thất bại của ESKOM (XNUMX).

Đáng chú ý, vào ngày 30 tháng 7 năm 2009, Jacko Kriek, ông chủ PBMR, là người đầu tiên công bố thêm chi tiết về thiết kế đã thay đổi của PBMR mới được lên kế hoạch trên tạp chí của giáo phái chính trị ít người biết đến BÜSO "EIR Science & Technology" (9). Theo đó, nhiệt độ hữu ích của lò phản ứng sẽ giảm từ 900o C xuống 720o C, điều này có thể mang lại một mức độ an toàn nhất định. Tuy nhiên, tương tự như quan niệm của người Đức, sự xâm nhập của nước sẽ tiềm ẩn thêm nguy cơ tai nạn. Trên hết, khái niệm mới không mang lại lợi ích gì so với các lò phản ứng thông thường và quá đắt. Khái niệm PBMR cũ được quảng cáo với khả năng tạo hydro bằng cách tách nước, điều này đã khiến nhiều người quan tâm. Khả năng này bây giờ không còn nữa.

Thoát mềm từ công nghệ PBMR

Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (VAR), nơi PBMR được cung cấp, đã từ chối vào năm 2009 và ưa thích các lò phản ứng nước nhẹ của Hàn Quốc (xem bài viết chi tiết trên trang web này).

Vào cuối năm 2009, những nghi ngờ về PBMR ngày càng gia tăng trong chính trị. Những điểm chính bị chỉ trích là: quá đắt, quá non nớt, quá ít thử nghiệm. Ngoại trưởng mới của chính phủ ANC, Thebe Mabanga, đang quay trở lại và vào tháng 2009 năm 10 đã hủy bỏ các chương trình hạt nhân hiện có. Tuy nhiên, vì những khoản tiền khổng lồ đã được đầu tư vào PBMR, nên theo quan điểm của họ, ít nhất bí quyết nên được bảo tồn và duy trì (11). John Walmsley thuộc "Hiệp hội các ngành công nghiệp hạt nhân của Nam Phi" (NIASA) cũng theo hướng đó bằng cách giới thiệu một loại "trường đại học hạt nhân" để đảm bảo bí quyết và đào tạo (XNUMX). Tuy nhiên, đối với điều này, các công ty hạt nhân khác nhau sẽ phải kiếm tiền lỏng lẻo vì nhà nước đã bị khai thác đủ thường xuyên. Để có thể đóng vai trò là một đối tác hợp tác trên trường quốc tế trong tương lai, bạn còn phải nỗ lực rất nhiều.

Nếu chính phủ Nam Phi thực sự tin tưởng vào tương lai của PBMR ở quốc gia của họ, thì chính phủ sẽ cung cấp ngân sách cho các khóa đào tạo PBMR. - Trong mọi trường hợp, đó là một câu hỏi thú vị liệu có và bao nhiêu tiền sẽ được phê duyệt để phát triển thêm PBMR khi khoản tài trợ trước đó hết hạn vào tháng 2010 năm XNUMX.

Đánh giá tác động ngu ngốc trong giới tinh hoa

Bất chấp tất cả các vấn đề, không nên quên quy trình cũ, đang diễn ra của đánh giá tác động môi trường (ĐTM) cho PBMR tại địa điểm Koeberg, được thực hiện từ ngày 5 tháng 9 năm 2008 (!), Không nên quên. Vào thời điểm đó, một lò phản ứng 400 MW đã được áp dụng. Vào ngày 23 tháng 12 năm 2009, ĐTM đã được phê duyệt! - Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa gì cả, nếu các diễn viên của PBMR dựng đứng và những người bạn nguyên tử hét lên trên mạng, vắt tay: "Hãy cứu PBMR!"

Vào tháng 2010 năm 12, Rob Adam, một nhà quản lý nguyên tử hàng đầu của NECSA, đã công khai thừa nhận rằng tương lai của PBMR không còn tươi sáng nữa (XNUMX) vì không ai muốn bỏ nhiều tiền vào dự án. Nhiều nhất là hợp tác với Hoa Kỳ hoặc Trung Quốc sẽ có thể hình dung được. Nếu không, người ta sẽ lái xe tốt hơn nhiều với các lò phản ứng nước nhẹ "thông thường". Có nhiều dấu hiệu cho thấy Obama nên cứu PBMR. Người bạn cùng nhóm của anh ấy là Al Gore, trong cuốn sách mới nhất của anh ấy "Chúng ta có sự lựa chọn", đã cách xa PBMR một chút, nhưng không hoàn toàn là không thân thiện.

Lò phản ứng nước nhẹ?

Sự cạnh tranh lớn nhất nảy sinh đối với PBMR ở Nam Phi từ lò phản ứng nước nhẹ ngày càng được chú trọng. Công trình này sẽ được xây dựng ở Bantamsklip gần Hermanus, cách Cape Town khoảng 100 km về phía đông nam. Đây là một khu bảo tồn thiên nhiên độc đáo và là điểm đến của rất nhiều khách du lịch sinh thái! Những con cá voi bê trên bờ biển. Vào ngày 19 tháng 12 năm 2009, 300 người đã biểu tình phản đối các kế hoạch hạt nhân của ESKOM. Các nhà bảo vệ môi trường đã tự tổ chức tốt ở đây (13) và kiên quyết hét lên: "Hãy cứu lấy Bantamsklip!" Rắc rối lớn là không thể tránh khỏi. Công ty tiện ích này thực sự bước vào mọi hành vi giả mạo.

Sự nhiệt tình dành cho bóng đá dành cho World Cup sẽ lại suy yếu vào một thời điểm nào đó, các vấn đề về đói nghèo và nguồn cung cấp năng lượng sẽ vẫn còn. Các đề xuất từ ​​các tổ chức phi chính phủ để giải quyết những vấn đề này đã có từ lâu. Henning Melber, Giám đốc Quỹ Dag Hammerskjöld ở Uppsala / Thụy Điển, nhấn mạnh: "Thay đổi xã hội vì lợi ích của đa số người dân hiếm khi được khởi xướng một cách tự nguyện. thi hành từ dưới lên ”(14). Tôi nghĩ anh ấy đặt nó rất lịch sự.

Sự phát triển mới nhất

Vào ngày 17 tháng 2010 năm 2013, chính phủ Nam Phi thông báo rằng họ sẽ cắt giảm đáng kể trợ cấp cho PBMR trong ba năm tiếp theo tính đến năm 700. Trong khi nhà nước đã cung cấp 350.000 triệu euro đáng kể trong ba năm qua, thì tổng số sẽ chỉ là khoảng một triệu euro trong ba năm tới! Đó sẽ chỉ là 800 euro mỗi năm. Trong số 600 nhân viên của công ty PBMR, 200 người hiện sẽ bị cho thôi việc, 15 người vẫn có thể ở lại (XNUMX). Các nhà bảo vệ môi trường hoan nghênh quyết định này và hy vọng rằng năng lượng tái tạo sẽ được thực hiện nhiều hơn nữa. Cuộc tranh luận trong các bức thư gửi cho biên tập viên của một số tờ báo về số tiền lãng phí cho việc phát triển lò phản ứng đang được tiến hành tốt.

Như với THTR ở Hamm 25 năm trước, hoạt động đi lại của những người mua tiềm năng cho lò phản ứng phá sản vẫn tiếp tục ngay cả trong đợt PBMR cuối cùng. Chủ tịch Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Algeria, Comena, Dr. M. Derdour, đến thăm Nam Phi những ngày này và thấy toàn bộ tình trạng lộn xộn ngay lập tức.

Ý định thư (!) Của công ty Nhật Bản Mitsubishi Heavy Industries Lrd nên được xem xét nghiêm túc hơn một chút. (MHI) muốn phát triển hơn nữa lò phản ứng đá cuội cùng với Nam Phi. Công ty Nhật Bản đã thực hiện công việc thiết kế cho PBMR trong những năm trước. Nhưng trước hết, người dân Nam Phi không có tiền riêng cho các thí nghiệm hạt nhân tiếp theo. Điều này sẽ phải đến từ nước ngoài, có lẽ cũng từ Mỹ. Obama muốn đầu tư dài hạn ở đó vào việc phát triển các thế hệ lò phản ứng mới. Các nhà quản lý của PBMR có thể vẫn đủ tiền mua vé máy bay đến Washington ...

Anmerkungen:

1. "afrika süd" 5/2009, trang 4, thông điệp ngắn
2. "nam phi" 5/2009; Henning Melber: "Phát triển kinh tế xã hội ở miền nam châu Phi", trang 32
3. "Báo cáo Hiện trạng Thế giới về Công nghiệp Hạt nhân 2009" thay mặt Bộ trưởng Liên bang về Môi trường, Bảo tồn Thiên nhiên và An toàn Hạt nhân, tháng 2009 năm 62, trang XNUMX
4. Xem dưới 3.
5. "Nam Phi" 6/2008; Trusha Reddy: "Tham gia vào bảo vệ khí hậu?" Trang 35
6. "Từ Chính trị và Lịch sử Đương đại" 1/2010, bổ sung cho "Das Parlament"; Norbert Kersting: "Tham gia xã hội, bản sắc và chủ nghĩa bài ngoại ở Nam Phi"
7. THTR Thông tư số 126
8. THTR Thông tư số 127
9. "Khoa học & Công nghệ EIR", 2009, trang 68. Xem thêm BÜSO: THTR Thông tư số 128
10. Financial Mail, ngày 11 tháng 12 năm 2009
11. "ee Publishers", ngày 17 tháng 12 năm 2009
12. "ee Publishers", ngày 20 tháng 1 năm 2010
13. www.savebantamsklip.org
14. Xem chú thích 2, trang 33
15. Cape Times, ngày 19 tháng 2 năm 2010

Ba thập kỷ sau thảm họa hạt nhân Harrisburg, ngày 16 tháng 2010 năm XNUMX, Tổng thống Mỹ Obama tuyên bố sẽ cung cấp khoản vay chính phủ khoảng XNUMX tỷ USD để xây dựng hai lò phản ứng ở bang Georgia.

Deutsche Welle cùng ngày cho biết thêm: "Do chi phí xây dựng các cơ sở hạt nhân mới rất cao, các cam kết cho vay của nhà nước đối với các công ty hạt nhân tư nhân là một yếu tố quan trọng. Các cam kết của Obama dựa trên luật từ thời còn đương nhiệm của người tiền nhiệm George W. Bush - điều này cho phép các khoản vay của nhà nước cho các dự án của các công ty năng lượng tư nhân, miễn là họ giảm lượng khí thải gây hiệu ứng nhà kính. Theo số liệu của chính phủ, quỹ này hiện có khoảng 18 tỷ đô la. Obama muốn tăng gấp ba lần. "

Đặc biệt thú vị là bình luận được trích dẫn bởi Deutsche Welle: "'Chúng tôi phải xây dựng một thế hệ mới của các cơ sở hạt nhân sạch và an toàn ở Mỹ." Ông mô tả năng lượng nguyên tử là một “nguồn năng lượng sạch” mà chính phủ của ông, giống như năng lượng gió và năng lượng mặt trời, muốn thúc đẩy càng nhiều càng tốt ”. Hoa Kỳ là thành viên của "Diễn đàn Quốc tế Thế hệ IV" (GIF) và là một trong những động lực thúc đẩy sự phát triển hơn nữa của dây chuyền lò phản ứng HTR. Rõ ràng, rất nhiều tiền sẽ được nhà nước dành cho việc này trong tương lai. Do sự chậm trễ trong phát triển HTR, việc xây dựng HTR tốt nhất chỉ có thể mang tính trung hạn từ năm 2020 trở đi.

Al Gore: "THTR: Nguyên tắc thanh lịch"

Ngay cả cựu Phó Tổng thống Mỹ được cho là tiến bộ và tự xưng là chuyên gia bảo vệ khí hậu Al Gore cũng không bày tỏ sự không thân thiện với THTR trong cuốn sách mới nhất của ông "Chúng ta có sự lựa chọn":

"Đối với một số chuyên gia, sự đổi mới hứa hẹn nhất là 'lò phản ứng đá cuội', dựa trên một kiểu xây dựng của Đức từ những năm 1960. ) Một lợi thế được hy vọng của nguyên tắc này là lò phản ứng có thể tiếp tục chạy trong khi các phần tử nhiên liệu đang được sạc. (...) Một vụ tan chảy lõi dường như đã được loại trừ. "

Chúng tôi đã ghi lại cảnh hạ cánh bằng bụng khá tồi tệ của dây chuyền lò phản ứng này ở Đức, bao gồm chi tiết hàng loạt vụ tai nạn thực sự ấn tượng ở nhiều nơi khác. Sự ủng hộ của Al Gore (hoặc người viết ma của anh ta) cho một lò phản ứng phá sản cho thấy rõ ràng anh ta cũng phải tính đến những lợi ích công nghiệp mạnh mẽ như thế nào.

Che giấu kinh nghiệm của chính mình

Rõ ràng, Obama và Al Gore không ngu ngốc. Tất nhiên họ biết về những thất bại trong chính sách năng lượng trong quá khứ ở đất nước của họ. Nhưng họ cũng phải đáp ứng mong muốn về chính sách năng lượng của các tập đoàn. Đã 20 năm trước (!) Sự thất bại của THTR ở Hamm-Uentrop, sự thất bại thảm khốc của toàn bộ dây chuyền lò phản ứng đã được thực hiện một cách ấn tượng thông qua việc xây dựng các lò phản ứng nhiệt độ cao! Với lò phản ứng nghiên cứu Peach Bottom-1 và nguyên mẫu HTR Fort St. Vrain.

"Sau hội nghị lần thứ hai của Liên hợp quốc tại Geneva về sử dụng năng lượng nguyên tử vì mục đích hòa bình, USAEC đã yêu cầu ngành công nghiệp Mỹ vào tháng 1958 năm 1 đưa ra các đề xuất phát triển lò phản ứng nhiệt độ cao làm mát bằng khí. General Atomic đã tuân thủ yêu cầu này. Khách hàng cho HTR đầu tiên của Mỹ là Công ty Điện lực Philadelphia. "(1990) Peach Bottom: Những vấn đề đáng cân nhắc Ökoinstitut Darmstadt đã mô tả sự phát triển thêm vào năm 1:" Peach Bottom-42 với công suất điện 1967 MW là lò phản ứng nghiên cứu HTR đầu tiên và duy nhất trong Hoa Kỳ đang hoạt động. (...)

Tuy nhiên, các vấn đề đáng kể đã phát sinh trong quá trình vận hành thử. Phần tử nhiên liệu nạp đầu tiên với các hạt nhiên liệu được phủ đơn giản phải được thay thế hoàn toàn do các ống phủ graphit của các phần tử nhiên liệu bị hư hỏng. Hoạt động của nhà máy đã bị dừng vào năm 1974 do những khó khăn về kỹ thuật. "(2) Tác giả Bendig nói thêm:" Ở đây cũng có những khó khăn với các máy phát hơi nước. "(3) Pháo đài St. Vrain: Hầu hết là bế tắc

Tương tự như THTR ở Hamm, thời gian xây dựng lò phản ứng Fort St. Vrain (FSV) rất lâu. Không có phần tử nhiên liệu hình cầu nào được sử dụng trong đó, nhưng phần tử khối. Báo cáo của Ökoinstitut Freiburg năm 1986: "FSV-HTR được đưa vào hoạt động từ năm 1976 sau 11 năm xây dựng và kể từ đó không hoạt động liên tục ở chế độ đầy tải. Một lần nữa, các lỗi nghiêm trọng lại xảy ra, ví dụ như 1985 thanh đóng ngắt không được rút lại. vì những lý do "không xác định". Ngoài ra, các vết nứt do ăn mòn do ứng suất đã được tìm thấy trong cáp của thanh điều khiển, v.v. " (6)

Các nhà khoa học từ Darmstadt cho biết thêm: "Gần như ngay từ đầu, FSV đã không được phép chạy hơn 70% công suất đầy đủ do biến động khí trong lõi lò phản ứng và các vấn đề với quạt làm mát cũng như sự không chắc chắn với nhiệt dư đảm bảo. Ngoài ra, còn có sự cố rò rỉ trong bộ tạo hơi nước cũng như hàng loạt sự cố khác. Ví dụ, từ khi bắt đầu hoạt động cho đến năm 1981, hệ thống chỉ đạt mức sẵn sàng làm việc trung bình là 1988%. " (14,5)

Ngay cả Werner von Lensa (Phó Chủ tịch Mạng lưới Công nghệ Lò phản ứng Nhiệt độ Cao của Châu Âu) cũng không tránh khỏi việc thừa nhận những vấn đề ở Pháo đài St. Vrain trong bài thuyết trình của ông dưới "Kinh nghiệm" hôm nay:

- Khe hở ("làm rỗng", HB) của máy bơm nước = độ trễ một năm
- Rò rỉ trong ổ trục quạt He = thêm chậm trễ
- Lỗi trên thanh ngắt (dự trữ)
- Bỏ qua helium nóng và ăn mòn trên các ổ đĩa thanh ngắt
- Biến động của dòng lõi = 70% hiệu suất
- Rò rỉ lớp lót trên hỗ trợ lõi "(6)

250 nhân viên đã sơ tán ...

Tất cả những điều này chẳng là gì so với những gì Holger Strohm đã nghiên cứu trong cuốn sách bán chạy của mình "Hòa bình trong thảm họa": "Người Mỹ đã đặt nhiều hy vọng và rất nhiều tiền vào việc phát triển các lò phản ứng nhiệt độ cao với việc xây dựng Pháo đài St. Vrain lò phản ứng trình diễn Người Mỹ cũng có công suất khởi động 300 MWel vào năm 1973. Tuy nhiên, vài tấn nước đã xâm nhập vào lõi vào đầu năm 1975, do đó lò phản ứng đứng yên trong vài năm. sự cố của nguồn điện bên ngoài có thể là nguyên nhân chính gây ra các tai nạn lớn.

Vào tháng 1978 năm 23 một tai nạn khác xảy ra với lò phản ứng nhiệt độ cao của Mỹ. Theo yêu cầu của nghị sĩ Zywietz (FDP), chính phủ liên bang đã thông báo cho Bundestag: "Trong nhà máy điện hạt nhân Fort St. Vrain, Sở Công cộng Colorado, được trang bị lò phản ứng nhiệt độ cao làm mát bằng heli, đã được mở vào Ngày 1978 tháng 11.30 năm 250 vào khoảng 7 giờ XNUMX sáng (Giờ Bờ Đông Hoa Kỳ) Sự cố niêm phong trục chính của van Helium, được thấm iốt phóng xạ, đã được giải phóng vào tòa nhà lò phản ứng ... Để đề phòng, XNUMX nhân viên đã được sơ tán đến trung tâm thông tin đối diện cơ sở và các đường phố xung quanh đã bị phong tỏa do kế hoạch khẩn cấp ở Jülich ... "(XNUMX)

Tổ chức Hòa bình xanh cũng báo cáo một sự cố khác vào ngày 3 tháng 1987 năm 8: "Nhà máy điện hạt nhân Fort St. Vrain ở Colorado: Dầu rò rỉ gây ra hỏa hoạn trong khu vực tuabin. Các đường dây, van và dụng cụ của phòng điều khiển bị hư hỏng nghiêm trọng." (XNUMX)

Sự suy giảm của một dòng lò phản ứng

Ulrich Kirchner mô tả sự suy giảm của dòng lò phản ứng này ở Hoa Kỳ trong tác phẩm tiêu chuẩn "Lò phản ứng nhiệt độ cao" của ông như sau: "Năm 1974 và 1975, các công ty cung cấp năng lượng ở Hoa Kỳ đã rút tất cả các lựa chọn về lò phản ứng nhiệt độ cao vì nhiều lý do kỹ thuật. các quyết định đóng một vai trò đặc biệt trong các quyết định này Các vấn đề và sự cố xảy ra với lò phản ứng Fort St. Vrain, việc vận hành thành công lò phản ứng này được coi là 'điều kiện có điều kiện' để ra mắt thị trường Mỹ. Vào mùa hè năm 1989, công ty vận hành đã quyết định rằng lò phản ứng không nên tiếp tục hoạt động, mặc dù thời gian hoạt động lên đến năm 2008 đã được lên kế hoạch. " (9)

Pháo đài St. Vrain đã bị phá hủy vào năm 1992 và do đó đã kết thúc một cách tồi tệ. Với Peach Bottom-1 và FSV, ngành công nghiệp hạt nhân Mỹ đã phải vật lộn và xấu hổ trong suốt 1962 năm từ năm 1992 đến năm 30. Nhưng không có cái nào được tính. Ngành công nghiệp có những mong muốn của nó và các quan chức chính phủ phụ thuộc vào nó phải thực hiện chúng. Đó là lý do tại sao Barack Obama hiện đang chi hàng tỷ đô la để tiếp tục cuộc phiêu lưu hạt nhân, kết quả có thể thấy trước.

Anmerkungen:

1. Dieter Bendig "Lò phản ứng nhiệt độ cao làm mát bằng khí", 1972, trang 10
2. "Đánh giá các khái niệm trong và ngoài nước đối với lò phản ứng nhiệt độ cao nhỏ", Ökoinstitut Darmstadt (Hahn và Nockenberg), tháng 1990 năm 2, trang 3 - XNUMX
3. Bendig, trang 168
4. Ökoinstitut Freiburg (Frey, Fritsche, Herbert, Kohler): "Lò phản ứng nhiệt độ cao thorium ở Hamm và các biến thể lò phản ứng nhiệt độ cao dự kiến", trang 19
5. Ökoinstitut Darmstadt, xem dưới 2, trang 2 - 4
6. Werner Lensa, "Các Chương trình Phát triển Quốc tế cho Lò phản ứng Nhiệt độ Cao", tờ 33
7. Holger Strohm: "Bình yên trong thảm họa", 1981, trang 789; Điều chỉnh nhỏ đối với mục nhập sách: Cuộc xâm nhập của nước diễn ra vào năm 1975, không phải năm 1973.
8. Hòa bình Xanh: http://www.greenpeace.de/themen/atomkraft/atomunfaelle/artikel/der_jahreskalender_oktober/
9. Ulrich Kirchner: "Lò phản ứng nhiệt độ cao. Xung đột, lợi ích, quyết định", 1991, trang 120

Khi báo cáo ngoạn mục được lan truyền trên nhiều phương tiện truyền thông vào ngày 28 tháng 12 năm 2009 rằng một tập đoàn công ty của Hàn Quốc được ủy nhiệm xây dựng bốn lò phản ứng hạt nhân 1.400 megawatt ở Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, trọng tâm là sự bối rối của nhà thầu thua cuộc là Pháp. Đáng chú ý, các tình huống đặc biệt và hoàn cảnh đi kèm ở Hàn Quốc và Các Tiểu vương quốc Anh cũng như vai trò của FRG không bị đặt câu hỏi.

Chỉ có một số tờ báo bày tỏ sự ngạc nhiên khi quốc gia sản xuất dầu lớn thứ ba trên thế giới, với nhiều cơ hội bổ sung để sản xuất năng lượng mặt trời, đã chọn năng lượng hạt nhân của vạn vật như một giải pháp năng lượng. Thực tế là mong muốn sở hữu vũ khí hạt nhân cuối cùng cũng có thể nằm sau định hướng chiến lược này đã không được thảo luận trên bình diện rộng.

Các tập đoàn Hàn Quốc tỏa sáng: Đơn đặt hàng lớn cho việc xây dựng lò phản ứng hạt nhân

Đơn đặt hàng xây dựng 1400 lò phản ứng APR 20 MW Thế hệ III trị giá 14 tỷ euro. Các đơn đặt hàng tiếp theo trị giá 2017 tỷ euro đang có triển vọng. Lò phản ứng công suất tiên tiến đầu tiên được cho là sẽ trực tuyến vào năm 2020, và nhiều hơn nữa sẽ tiếp theo vào năm 16. "Liên danh đấu thầu của Hàn Quốc xung quanh KEPCO (Tập đoàn Điện lực Hàn Quốc) bao gồm Hyundai Engineering and Construction, Samsung C&T và Doosan Heavy Industries, cũng như công ty Westinghouse Electric có trụ sở tại Mỹ, thuộc công ty Toshiba của Nhật Bản. , giá thầu của Hàn Quốc thấp hơn giá thầu của Pháp khoảng 1 tỷ đô la "(XNUMX).

Ở Hàn Quốc hiện có 20 nhà máy điện hạt nhân đang hoạt động và 1400 nhà máy đang được xây dựng. Đất nước này cùng với Nhật Bản và Đài Loan, là quốc gia có mật độ nhà máy điện hạt nhân cao nhất thế giới về dân số. Tuy nhiên, trong số 2009 lò phản ứng APR, chỉ có một lò đang được xây dựng vào tháng 2 năm XNUMX và ba lò "sắp khởi công" (XNUMX). tuyên bố về các đặc tính an toàn tuyệt vời của các lò phản ứng đã mua này vẫn chưa được chứng minh trong thực tế. Tuy nhiên, trong quá khứ, Hàn Quốc đã không quá khắt khe đối với vấn đề an ninh hay sự thật về năng lượng hạt nhân.

Hàn Quốc phớt lờ các quy định an ninh toàn cầu

"Trong một báo cáo từ giữa tháng 1982, Tổng Giám đốc Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA), al-Baradei, cũng tóm tắt tình hình ở Hàn Quốc. Ông lưu ý rằng nước này đã thực hiện nhiều thí nghiệm và hoạt động khác nhau từ năm 2000 đến năm XNUMX, mà IAEA không được báo cáo, như sẽ được yêu cầu trong Hiệp định Tự vệ, bao gồm việc chuyển đổi uranium và làm giàu nó cũng như tách plutonium.

Trong vài năm gần đây, các thanh tra viên ở Vienna rõ ràng đã bị phát hiện bởi những thông tin sai lệch. Ví dụ, vào cuối năm 2002 và tháng 2003 năm 23, cơ quan quản lý nguyên tử muốn đến thăm trung tâm nghiên cứu laser tại viện nghiên cứu năng lượng nguyên tử Hàn Quốc Kaeri ở Daejeon, nhưng không được phép làm như vậy. Vào tháng 3 năm nay, các thanh tra viên đã được nhận vào, nhưng không được phép lấy mẫu. Người ta tuyên bố rằng chương trình nghiên cứu không bao gồm vật liệu hạt nhân. Tuy nhiên, vào ngày 1982 tháng 2000, tuyên bố được đưa ra rằng uranium đã thực sự được tách ra. "(4)" Trong một báo cáo từ giữa tháng XNUMX, Tổng Giám đốc Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA), al-Baradei, cũng đã tóm tắt tình hình ở Hàn Quốc. Nó tuyên bố rằng nước này đã thực hiện nhiều thử nghiệm và hoạt động khác nhau từ năm XNUMX đến năm XNUMX mà nước này không báo cáo cho IAEA, vì nước này có nghĩa vụ phải thực hiện theo Thỏa thuận tự vệ. Điều này bao gồm việc chuyển đổi uranium và làm giàu nó cũng như tách plutonium. (XNUMX)

Chất phóng xạ, kế hoạch xây dựng và sự trợ giúp từ FRG

FRG trực tiếp tham gia vào các quá trình này. Bởi vì vào ngày 11 tháng 4 năm 1986 Genscher và Riesenhuber đã ký một thỏa thuận hợp tác kéo dài 5 năm và sau này (323) với Hàn Quốc: "... công nhận nhiều lợi ích của việc cùng nhau hợp tác trong việc sử dụng năng lượng hạt nhân vì mục đích hòa bình ...". Sự hợp tác trong việc sử dụng năng lượng hạt nhân này bao gồm sự trao đổi giữa các nhà khoa học và nhân viên nghiên cứu cũng như "chuyển giao các kế hoạch, bản vẽ và thông số kỹ thuật". Đặc biệt thú vị: "Phổ biến vật liệu, vật liệu hạt nhân (!), Thiết bị, hệ thống và công nghệ cho quy hoạch, xây dựng và vận hành nhà máy điện hạt nhân và các hệ thống hạt nhân khác và cơ sở nghiên cứu" (trang 324). Hiệp ước thậm chí còn cho phép "vật liệu hạt nhân" được chuyển giao cho các nước thứ ba nếu các biện pháp an ninh quy định trong IAEA được tuân thủ (trang XNUMX).

Vào năm 2005, Bộ trưởng Môi trường Liên bang Trittin thúc giục liên minh xanh đỏ hủy bỏ hoặc sửa đổi thỏa thuận hợp tác theo hướng phi hạt nhân hóa, Bộ trưởng Kinh tế khi đó là Clement đã tiến hành một cuộc chiến tranh du kích chống lại đối tác liên minh xanh. Ông xem việc chấm dứt hợp đồng là “một tín hiệu sai lầm cho ngành xuất khẩu” (6). Tuy nhiên, trong thỏa thuận liên minh xanh đỏ năm 2002 đã nêu rõ: "Các hợp đồng với các quốc gia khác nhằm thúc đẩy năng lượng hạt nhân được kiểm tra với mục đích xác định xem chúng có nên được bãi bỏ hay điều chỉnh hay không". Nhà vận động hành lang hạt nhân Clement thích bỏ qua các điều khoản hợp đồng như vậy; dù sao thì về ý chí của đa số dân chúng đối với việc loại bỏ hạt nhân.

Trong khi đó, đối tác cũ là Hàn Quốc đang gửi các tín hiệu xuất khẩu của riêng mình sau khi có được bí quyết và nguyên liệu liên quan từ FRG. Do đó, sự phổ biến của vật liệu cấp vũ khí hạt nhân trên khắp thế giới đang gia tăng.

Chế độ phong kiến ​​chuyên chế sử dụng hình thức năng lượng thích hợp

Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, lớn như Áo về diện tích, bao gồm tổng cộng bảy tiểu vương quốc, trong đó có hai tiểu vương quốc đặc biệt quan trọng. Dubai, nơi tham gia vào lĩnh vực bất động sản vào năm 2009 và đang gặp khó khăn về tài chính, và Abu Dhabi giàu có, đã đặt hàng các nhà máy điện hạt nhân ở Hàn Quốc.

"Theo ước tính của riêng họ, Emirates phải tăng gấp đôi sản lượng của danh mục nhà máy điện lên 2020 megawatt vào năm 40.000. Nguyên nhân là do sự gia nhập vào các ngành sử dụng nhiều năng lượng như hóa chất và sản xuất nhôm cũng như dân số tăng mạnh. Lối sống xa hoa Tất nhiên, cho đến nay, Các tiểu vương quốc đã đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng về điện chủ yếu bằng các nhà máy điện chạy bằng khí đốt mới. Nhưng nhiên liệu phát thải tương đối thấp có thể được bán trên thị trường sinh lợi hơn nhiều ở nước ngoài thay vì đốt nó với giá trợ cấp trong các nhà máy điện trong nước. Người Ả Rập không tin tưởng vào năng lượng tái tạo - mặc dù vị trí địa lý ưa thích của vùng sa mạc. Các dự án giới thiệu cá nhân như thành phố không phát thải Masdar, hiện đang được xây dựng gần Dubai, không thay đổi bất cứ điều gì ”(7).

Vị trí địa chiến lược của United Emirates là cực kỳ bùng nổ. Nằm trên tuyến đường vận chuyển trên Vịnh Oman, có tranh chấp với Iran hùng mạnh về một số hòn đảo nhỏ hơn. Nếu một cường quốc hạt nhân được thêm vào ở Trung Đông với các khu vực khủng hoảng là Iraq, Israel / Palestine và Iran, điều này sẽ gây ra những hậu quả sâu rộng.

Dubai: Cơ sở của mạng lưới Khan cho các phụ kiện vũ khí hạt nhân

Ngoài ra, tiểu vương quốc Dubai đã đóng một vai trò cực kỳ đáng ngờ là một trung tâm cho các thành phần vũ khí hạt nhân trong nhiều thập kỷ: "Theo Văn phòng Cảnh sát Hình sự Hải quan Cologne (ZHA), các 'thỏa thuận nóng' cũng được xử lý thông qua Các Tiểu vương quốc Anh. Jebel Ali Freezone đóng một vai trò quan trọng trong việc này 'ở Dubai, có báo cáo rằng hơn 2000 công ty có trụ sở tại đó, chuyển tất cả hàng hóa được giao cho họ từ lĩnh vực' hàng hóa lưỡng dụng 'đến Iran, mà còn đến Libya, miền Bắc. Triều Tiên, Pakistan và Syria ”(8).

Một khu thương mại tự do (JAFZ), trong đó cả các thành phần hạt nhân quân sự và dân sự được đẩy qua lại, ở ngay gần các đơn vị điện hạt nhân khổng lồ mới. Rất nhiều đến với nhau. "Cha đẻ của bom nguyên tử Pakistan" Abdul Quadeer Khan (9 tuổi) luôn có một số đối tác kinh doanh trong mạng lưới của mình đóng quân tại Dubai. Ở Các tiểu vương quốc thống nhất, trong đó gần 80 (!) Phần trăm dân số bao gồm (hầu hết bị bóc lột và không có quyền) Ấn Độ, Pakistan, Bangladesh, Iran, v.v., điều này không được chú ý.

Công ty Meridium của Mỹ, có chi nhánh tại Walldorf (Đức) đã cố gắng tối ưu hóa việc chuẩn bị xây dựng ở Nam Phi cho PBMR bằng phần mềm của mình, tất nhiên có một chi nhánh ở Dubai.

Các Tiểu vương quốc Anh là một quốc gia quân chủ lập hiến, trong đó các nhà cai trị cũ của các tiểu vương quốc chịu trách nhiệm. Và họ không nghĩ gì đến tự do báo chí và kiểm soát dân chủ: "Trong danh sách tự do báo chí, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất chỉ đứng thứ 69. Giờ đây, quốc gia theo chế độ quân chủ lại cho thấy họ nghĩ gì về tự do ngôn luận: Tờ báo nổi tiếng nhất của đất nước không được phép trong ba tuần mới xuất hiện - vì đã xúc phạm gia đình cầm quyền ”(10).

"Năm ngoái, xuất khẩu của Đức sang Emirates đã tăng 40% lên 8,1 tỷ euro, bất chấp tình hình thương mại toàn cầu sụt giảm. Khối lượng bán hàng ở đó đã vượt quá giá trị hàng hóa của Đức được bán ở Canada, Nam Phi và thậm chí cả Ấn Độ, cùng những nơi khác." (11) Abu Dhabi mua cổ phiếu của Daimler vào tháng 2009 năm 9,1 và trở thành cổ đông lớn nhất với 2005% cổ phần của công ty. Theo "Konkret", nhà nước nhỏ cũng đã ồ ạt thâm nhập vào ngành công nghiệp vũ khí của Đức (Thyssen-Krupp); Các cuộc diễn tập chung của lực lượng không quân đã diễn ra với các lực lượng vũ trang ở Abu Dhabi kể từ năm XNUMX. Tuy nhiên, ngay sau đó, các phi công máy bay chiến đấu sẽ phải cẩn thận hơn một chút khi quay đầu lại vì các nhà máy điện hạt nhân mới ... Và cựu Thủ tướng Gerhard Schröder được phong trên mọi thứ. Ông là chủ tịch của Hội hữu nghị Đức-Tiểu vương quốc. Tuy nhiên, trong quá khứ, UAE đã vun đắp tình bạn hoàn toàn khác: Khi vẫn còn vấn đề đánh đuổi Liên Xô cũ ra khỏi Afghanistan, chỉ có ba quốc gia công nhận chế độ Taliban của Osama bin Laden: Pakistan, Saudi Arabia và UAE.

Cơ quan năng lượng thay thế như một chiếc lá vả

Sự táo bạo và táo bạo đến khó tin đằng sau lựa chọn năng lượng hạt nhân của Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất được thể hiện qua thực tế là vào ngày 16 và 17 tháng 2010 năm 16, sự kiện hàng đầu thế giới, Hội nghị thượng đỉnh Năng lượng Tương lai Thế giới, sẽ diễn ra tại Abu Dhabi. Cũng từ ngày 23 đến ngày 2010 tháng 19 năm 2010 chương trình “Young Future Energy Leaders Programme” (chương trình dành cho những người trẻ đi đầu trong lĩnh vực năng lượng của tương lai), cũng như trao giải “Zayed Future Energy Prize” (Giải thưởng Zayed cho nghị lực của tương lai) vào ngày 22 tháng 23 năm XNUMX và cuộc họp Nhóm tư vấn về biến đổi khí hậu của Tổng thư ký Liên hợp quốc vào ngày XNUMX và XNUMX tháng XNUMX.

Một lý do cho các hoạt động này có thể bắt nguồn từ việc Abu Dhabi là trụ sở của Cơ quan Năng lượng Tái tạo Quốc tế, IRENA (Cơ quan Năng lượng Tái tạo Quốc tế), kể từ năm 2009. Năm ngoái, tiểu vương quốc này đã thắng Bonn với tư cách là một đối thủ cạnh tranh. Nhà nước "Germany Trade & Invest", cơ quan phát triển kinh tế của Cộng hòa Liên bang Đức, xác định nhiệm vụ của IRENA như sau: "Nhiệm vụ chính của Irena sẽ là hỗ trợ các nước công nghiệp và đang phát triển với khuôn khổ hành chính để tăng cường năng lượng tái tạo và phát triển kỹ năng. " (12) - Để nhấn mạnh mức độ nghiêm trọng của mối quan ngại này, nước chủ nhà Abu Dhabi đặt hàng bốn nhà máy điện hạt nhân mới chỉ vài tháng sau khi lắp đặt cơ quan năng lượng thay thế nổi tiếng này và trên hết cam kết sẽ bổ sung hạt nhân trung hạn. -có đơn đặt hàng!

Năng lượng thay thế ở Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất tốt như thế nào, cơ quan phát triển kinh doanh BRD "Germany Trade & Invest" công khai thừa nhận: "Không chắc các bang GCC (13) sẽ phát triển thành thị trường hàng đầu cho năng lượng tái tạo. Trong bối cảnh này, Tổ chức các nước xuất khẩu dầu Ả Rập (OAPEC) cảnh báo về nguy cơ làm mất ổn định giá dầu trong một nghiên cứu phát triển quá mức. nhiên liệu sinh học mà còn cả năng lượng tái tạo. "

Như thể để chế nhạo, "Emirates News Agency, WAM" đã viết về việc dàn dựng sân khấu phi lý cho các đại hội năng lượng thay thế quốc tế ở thế giới thần tiên hạt nhân: "... và do đó khẳng định vị thế vững chắc của Tiểu vương quốc Abu Dhabi như một ... và sắp tới là trung tâm năng lượng tái tạo "(14). Những chiếc loa phóng thanh của các tiểu vương quốc này không được phép viết bất cứ điều gì khác: Trong chế độ phong kiến ​​thời trung cổ, có sự kiểm duyệt báo chí, bao gồm cả việc sử dụng Internet. Điều kiện thuận lợi nào cho ngành công nghiệp hạt nhân!

Masdar: Ảo ảnh

UAE đang cố gắng cải thiện hình ảnh dầu mỏ và hạt nhân của mình bằng một loại lá sung khác. Thành phố Masdar được cho là không chứa CO2 sẽ được hoàn thành vào năm 22 với giá 2018 tỷ euro. Bất chấp việc tiêu thụ năng lượng tiết kiệm theo kế hoạch và khả năng chống nắng tích hợp thông qua kết cấu che nắng, khái niệm này vẫn là một chiều và không linh hoạt. Các khu riêng biệt được quy hoạch để sinh sống, làm việc và giải trí được các nhà quy hoạch đô thị ngày nay coi là mô hình thất bại của ngày hôm qua. 50.000 hành khách dự kiến ​​phải lái xe ô tô và xe buýt đi làm từ khoảng cách 100 km là một trò đùa dở khóc dở cười! Tất cả những điều này đều quá kỹ trị và không được hoạch định theo cách nhân đạo (15).

Ngay từ năm 1975, nhà vô chính phủ sinh thái Murray Bookchin đã tuyên bố rằng "công nghệ thay thế" trong tay các tập đoàn tư bản sẽ biến chất thành thao túng kỹ trị đồng thời từ bỏ các mục tiêu giải phóng:

"Hiện tại, bối cảnh công nghệ thay thế đã bị ô nhiễm bởi sự trôi dạt này, đặc biệt là bởi các dự án lớn để 'khai thác' nắng và gió. những vùng sa mạc rộng lớn Những dự án như vậy không hơn gì một sự chế nhạo của 'công nghệ thay thế'.

Do kích thước của chúng, chúng được quy ước theo cách gần như cổ điển. Điều này đúng cả về bản chất khổng lồ của chúng và mức độ mà chúng làm trầm trọng thêm sự phân công lao động quốc gia tập trung quan liêu bao cấp đã bắt đầu. "(16)

Năng lượng thay thế không phải là một công nghệ có thể được trao đổi tùy ý cho các dạng năng lượng khác, mà phải được nhìn nhận trong mối quan hệ của nó với hệ thống chính trị và xã hội mà nó tồn tại. Bookchin cho biết: "'Năng lượng thay thế' - nếu nó là nền tảng cho một công nghệ sinh thái mới - sẽ phải được điều chỉnh cho phù hợp với kích thước con người. Nói một cách đơn giản hơn, điều này có nghĩa là sự khổng lồ của các tập đoàn với các nhà máy công nghiệp khổng lồ không thể quản lý của họ. sẽ phải được thay thế bằng các đơn vị công nghiệp nhỏ, người dân có thể quản lý được và có thể do họ trực tiếp quản lý. " (17)

Vị trí địa chiến lược

Tình hình tồi tệ hơn ở Yemen, cách vài trăm km về phía nam, sẽ gây ra nhiều vấn đề hơn nữa trong tương lai. "Về cấu trúc chính trị và xã hội không ổn định, Yemen rất giống với Afghanistan. Do đó, không có gì ngạc nhiên khi các chiến binh al-Qaeda thiết lập căn cứ của chúng ở đây sau những thất bại nghiêm trọng ở Pakistan và Saudi Arabia. Yemen đề nghị al-Qaeda -Fighters làm gần như - vị trí tự nhiên trên Bán đảo Ả Rập. (...) Hoa Kỳ phản ứng với mối đe dọa thực sự này bằng vũ khí trang bị của cường quốc trung tâm Yemen và sự tham gia trực tiếp - vẫn còn hạn chế - vào cuộc chiến quân sự chống lại lực lượng Hồi giáo Yemen sẽ thành công hơn trong Hindu Kush, ít nhất người ta có thể nghi ngờ về nó. " (18). Với rất nhiều chất nổ trong khu vực, tình hình của ngành công nghiệp hạt nhân thậm chí có thể trở nên khó hiểu theo hai nghĩa ...

Nếu không có các lựa chọn kiểm soát dân chủ (càng hạn chế càng tốt) và với một chính phủ độc tài, sẽ có nguy cơ gia tăng các vấn đề an ninh trong các cơ sở hạt nhân và vật liệu cấp bom nguyên tử sẽ rơi vào tay bọn tội phạm. Mọi thứ đã được cảnh báo trong nhiều năm nay đang diễn ra. Nó không còn chỉ là vòng tròn độc quyền của các cường quốc quy mô vừa và lớn ban đầu dựa vào năng lượng hạt nhân, mà giờ đây còn là các quốc gia nhỏ chấp nhận rủi ro, các hoàng tử bộ lạc và các nhà cai trị độc tài trong các khu vực khủng hoảng, cũng như các nền kinh tế mới nổi sẵn sàng đi lên. , xử lý vật liệu tương thích với bom nguyên tử. Thần đèn cuối cùng cũng ra khỏi lọ!

Anmerkungen:

1. 1. ntv từ ngày 27/12/2009
2. 2. "Tờ thông tin" tháng 2009 năm XNUMX, Diễn đàn hạt nhân Thụy Sĩ
3. 3. Neue Züricher Zeitung của ngày 26 tháng 11 năm 2004
4. 4. atw, tháng 2004 năm 119, trang XNUMX
5. 5. http://untreaty.un.org/unts/60001_120000/23/24/00045154.pdf
6. TAZ thứ 6 ngày 16 tháng 3 năm 2005
7. 7. Finacial Times Deutschland từ ngày 8 tháng 9 năm 2009
8. 8. Saar-Echo từ ngày 26 tháng 8 năm 2004
9. 9. Xem THTR Thông tư số 111 và THTR Thông tư số 118
10. 10. Financial Times Deutschland từ ngày 6 tháng 7 năm 2009
11. 11. Jörg Kronauer trong "Konkret", tháng 2010 năm XNUMX
12. 12. http://www.gtai.de/DE/Content/SharedDocs/Links-Einzeldokumente-Datenbanken/fachdokument.html?fIdent=MKT200908258011
13. 13. Các nước GCC: Ả Rập Saudi, Kuwait, Qatar, Bahrain, Oman và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất
14. Ngày 14, 23 tháng 12 năm 2009: http://www.uaeinteract.com/german/
15. 15. Xem: Vesta Nele Zareh trong "Freitag" từ ngày 21 tháng 1 năm 2010
16. 16. Murray Bookchin "Các hình thức của tự do", Verlag Büchse der Pandora, 1977, trang 53
17. 17. Xem (1), trang 56
18. TAZ thứ 18 ngày 4 tháng 1 năm 2010

Vị trí xây dựng của hai lô than C và D ngay cạnh THTR ở Uentrop sẽ vẫn ở lại với chúng tôi trong một thời gian, vì không có sự chậm trễ đáng kể trong việc hoàn thành. Như WA đã đưa tin vào ngày 19 tháng 2 năm 2010, nhà máy nhiệt điện than sẽ không đi vào hoạt động cho đến giữa năm 2012. Các vết nứt trên đường hàn được phát hiện. Bây giờ các cấu trúc hiện có phải được phá bỏ một lần nữa và thay thế bằng các công trình mới.

Sự sụp đổ của một ống khói cao 60 mét trong nhà máy nhiệt phân của nhà máy nhiệt điện than (!) Cũ vào tháng 2009 năm 165 đặt ra câu hỏi về an ninh của THTR đã ngừng hoạt động. Rốt cuộc, khu vực lân cận đầy ắp những cần cẩu, cấu trúc xây dựng cao và sắp tới là hai tháp giải nhiệt cao XNUMX mét. Điều gì sẽ xảy ra nếu những thứ này rơi vào lò phản ứng?

Chúng ta hãy ở lại với chiếc ống khói bị sập vào ngày 10 tháng 12 năm 2009, nó đã vỡ thành ba phần và gây ra thiệt hại đáng kể. Tờ WA ngày 11 tháng 12 năm 2009 viết: "Phần trên cùng rơi vào một máy biến áp, phần giữa rơi vào mái của khu C. Tại sao phần dưới của ống khói bị vỡ vào khoảng 20.30hXNUMX tối vẫn chưa rõ ràng vào thứ Sáu. Một RWE - Người phát ngôn RWE nói . Các ảnh hưởng đến môi trường có thể được loại trừ khi mọi thứ vẫn ổn định. "

Hãng tin DDP viết vào ngày 11 tháng 12 năm 2009: "Không rõ vì lý do gì cho đến nay, ngọn lửa đã bùng phát trong hệ thống nhiệt phân của nhà máy điện. Tại đó, nó đã quá nóng. Kết quả là một đám cháy bắt đầu bùng phát trong ống khói. bị sập và rơi xuống công trình trạm điện hư hỏng nặng ”.

Thiệt hại nằm trong phạm vi đồng euro sáu chữ số. Ống khói nghiêng về phía THTR. Tòa nhà THTR sẽ bị hư hại nặng như thế nào nếu nó bị va đập? Trong hai năm tới, do sự chậm trễ, sẽ có rất nhiều hoạt động công trường trong vùng lân cận của THTR và thậm chí sau đó không có gì rõ ràng: "Ngã" cũng có thể làm rất nhiều trong hoạt động bình thường .

Vào ngày 24 tháng 12.30 lúc XNUMX:XNUMX, bản demo trung tâm của NRW cho cơ sở lưu trữ tạm thời Ahaus bắt đầu tại ga xe lửa Ahaus. Chúng tôi muốn ghi nhớ vụ tai nạn Chernobyl và yêu cầu loại bỏ hạt nhân ngay lập tức.

NRW là một trung tâm của ngành công nghiệp hạt nhân, đó là lý do tại sao chúng tôi cho rằng cần phải nêu gương ở Münsterland.

• Cơ sở lưu trữ tạm thời được đặt tại Ahaus. Chúng tôi dự kiến ​​sẽ có 1800 thùng chứa chất thải hạt nhân có bức xạ mức độ trung bình và thấp, 152 thùng chứa giống Castor từ Jülch và 150 thùng chứa nguyên tử từ La Hague.
• Ở Gronau, cách đó 20 km, có nhà máy làm giàu uranium của Urenco, nơi một nhân viên gần đây đã bị nhiễm phóng xạ.
• Vận chuyển uranium đã thường xuyên di chuyển trên đường ô tô và đường sắt qua North Rhine-Westphalia.
• Ở Duisburg có một nhà máy xử lý chất thải hạt nhân của GNS (Society for Nuclear Service).
• Tại trung tâm nghiên cứu Jülich, nghiên cứu vẫn đang được thực hiện trên lò phản ứng nhiệt độ cao. Không ai biết phải làm gì với đống đổ nát AVR bị ô nhiễm.

Sau khi Laurenz của chúng tôi mất quyền đại biểu quốc hội với chỉ 32,8% vào năm ngoái, anh ấy sau đó phải đi vào cuộc sống chuyên nghiệp đầy thù địch. Trong báo cáo của mình với "người phụ trách hồ sơ" WA, ông viết vào ngày 4 tháng 2 năm 2010 về sự hội nhập chuyên nghiệp của mình với tư cách là một nhà tư vấn quản lý: "Khách hàng của tôi là các công ty quy mô vừa với những đổi mới kỹ thuật. Tôi tư vấn về mọi thứ, từ tư vấn chiến lược đến giao tiếp." Nhưng điều gì đã xảy ra với hành động cưỡng bách cũ của anh ta khi làm điều gì đó không đứng đắn? Nó sẽ đi về đâu với năng lượng hủy diệt, chia cắt các nguyên tử không còn nữa? - Là giám đốc điều hành của một công ty bất động sản, anh ta hiện đang cho một ngôi nhà mới ở một vị trí gần như tương đương với một cửa hàng vũ khí, chống lại vị trí sầm uất ở trung tâm thành phố một nửa Hamm đã phản đối. Vì vậy, anh luôn trung thực với chính mình: mỗi năm một việc tốt, một việc xấu.

Bạn có thể tìm thêm các tập của bộ truyện nổi tiếng này trong các ấn bản cũ hơn: 

THTR Thông tư số 126

THTR Thông tư số 103

THTR Thông tư số 96

THTR Thông tư số 95

THTR Thông tư số 87

***

đầu trang

***

***

đầu trang

***