Các bản tin THTR từ năm 2009

***

***

Bản tin THTR số 128, tháng 2009 năm XNUMX

Inhalt:

BÜSO và PBMR: giáo phái và ngành công nghiệp hạt nhân bắt tay nhau!

Lò phản ứng và chính phủ đã thất bại, nhưng: quên mọi thứ là đủ - AVR!

THTR Castor mới được vận chuyển đến Ahaus!

Sự thiếu hiểu biết - Không có phản hồi từ Bộ

BÜSO và PBMR: giáo phái và ngành công nghiệp hạt nhân bắt tay nhau!

Chúng tôi đã báo cáo trong thông tư THTR số 115 về cách "Phong trào Công dân Đoàn kết" (BÜSO) đang thực hiện một chiến dịch tuyên truyền trên khắp thế giới, đặc biệt là cho THTR. Cô thô lỗ lăng mạ đối thủ của mình là "điên rồ" và "sinh học". Nghe có vẻ rất giống với các bộ trưởng Pinkwart (FDP) và Thoben (CDU) của NRW cũng như với thành viên Jörg von Essen (FDP) của Hammer Bundestag khi họ cũng ủng hộ lò phản ứng nhiệt độ cao và bôi nhọ các nhà bảo vệ môi trường.

Sự hợp tác giữa công ty vận hành PBMR và BÜSO của Nam Phi đã tăng cường trong những năm gần đây. Dự án hạt nhân mới được lên kế hoạch đã đứng vững trong nhiều năm và ít nhất là PBMR dự kiến ​​ban đầu đã thất bại trong phiên bản này. Tuy nhiên, đây không phải là lý do để những người liên quan lùi bước. Ngược lại, với các thông cáo báo chí đầy đủ về các hợp tác quốc tế mới được lên kế hoạch với Trung Quốc và Hoa Kỳ, người ta có ấn tượng rằng PBMR luôn tiến về phía trước. Người ta nghi ngờ liệu những sự hợp tác này có dẫn đến việc xây dựng một PBMR duy nhất trong vài năm tới hay không.

BÜSO-Journalistik đã tỏa sáng trong nỗ lực báo chí của mình thông qua sự gần gũi ấn tượng với những người ra quyết định kinh tế và chính trị. Nếu giáo phái ít người biết đến này được ưu tiên tiếp cận các lĩnh vực liên quan đến an ninh cao, thì đó chắc chắn là vấn đề. Rốt cuộc, các quả cầu nguyên tố nhiên liệu phóng xạ PBMR được sản xuất tại nhà máy nguyên tử Pelindaba ở Nam Phi, nơi đã xảy ra một vụ tấn công kinh hoàng vào năm "quả bom nguyên tử phân biệt chủng tộc" được cất giữ ở đó vào năm 2006 (xem THTR-RB số 118).

Vào ngày 21 tháng 2008 năm 21, bài báo "Lò phản ứng nhiệt độ cao mô-đun có thể thay đổi thế giới" của Marjorie Mazel Hecht đã được xuất bản trên trang chủ chính thức của Hiệp hội PBMR Nam Phi và được liên kết với tạp chí BÜSO "EIR Science & Technology". Hecht cũng là tổng biên tập của tạp chí BÜSO "Khoa học & Công nghệ Thế kỷ 2008", một nhà tuyên truyền THTR nhiệt tình và có mối quan hệ tuyệt vời với chính nhà phát triển THTR Schulten. Cô đã đóng góp bài báo "HTRs: thiết yếu để tạo sức mạnh cho tương lai" cho độc giả cho hội nghị các nhà khoa học HTR quốc tế lớn ở Washington năm XNUMX. Trong thông tin thư mục có một tham chiếu tinh tế đến đạo sư trưởng của BÜSO Lyndon LaRouche. Xin lưu ý đến bạn trong một tập tài liệu từ một hội nghị quốc tế của các nhà khoa học, trong đó có những thứ khác đánh giá các khía cạnh an toàn của dòng lò phản ứng mới! Bất cứ ai cũng có thể tưởng tượng những đánh giá quan trọng như vậy hóa ra lại có sự tham gia của một giáo phái hạt nhân cuồng tín như thế nào.

Gregory Murphy, phó tổng biên tập của tạp chí BÜSO nói trên, được phép châm biếm nhà khoa học Rainer Moormann của Jülich trước độc giả của hội nghị HTR, người dựa trên kinh nghiệm của mình với AVR Jülich, rất quan trọng về sự an toàn thuộc tính của dòng HTR. Không có tuyên bố phản biện nào trong toàn bộ tài liệu. Nhiều người ra quyết định từ khoa học và công nghiệp có thể ca ngợi các lò phản ứng nhiệt độ cao. Tất nhiên, người đứng đầu PBMR, Jaco Krieg, đã tự tay viết lời tựa cho độc giả. Khoa học độc lập muôn năm!

Trong tạp chí EIR của họ, vào ngày 10 tháng 2 năm 2006, những người BÜSO đã đẩy ngay vào trung tâm quyền lực chính trị bằng cách hỏi Bộ trưởng Nam Phi Alex Erwin về PBMR. Và đồng thời là Tướng Mager Dieter Matzner của Bộ phận Nhà máy Điện PBMR. Tom Ferreira, được đặt tên là "Tư vấn Truyền thông" trong thông báo pháp lý trên trang web của Hiệp hội PBMR Nam Phi, đã trình bày tham luận "Thảo luận" "PBMR: Năng lượng Sạch, An toàn và Giá cả phải chăng". Hai giáo phái hạt nhân làm việc tay đôi ở đây.

Tuy nhiên, một giáo phái sẽ ra sao nếu không có các thuyết âm mưu? Một cái gì đó sẽ được thiếu. Có đủ thế lực đen tối muốn cái ác PBMR vinh quang: Tỷ phú Soros ("thầy tu toàn cầu"), binh lính chân chính của tổ chức tài chính quốc tế, Earthlife Africa, Worldwide Fund for Nature (WWF) và Giáo sư Steve Thomas, PBMR- Phê bình. Tuy nhiên, kẻ vô lại chính là - và bây giờ hãy giữ lấy! - Hoàng tử Hendrik đến từ Đan Mạch !! Bằng chứng là hoàn toàn hợp lý: "Earthlife Africa cũng nhận được tài trợ từ Cơ quan Phát triển Quốc tế của Chính phủ Đan Mạch (DANIDA) và từ chi nhánh Đan Mạch của Quỹ Thiên nhiên Toàn cầu (WWF), trong đó có sự góp mặt của Nữ hoàng Đan Mạch, Hoàng thân Henrik. người sáng lập và chủ tịch. Cả ba Tổ chức đều đang xúc tiến một dự án 'năng lượng bền vững' ở Nam Phi. " (Nguồn: www.bueso.de từ ngày 14 tháng 4 năm 2006)

Cuộc chiến chống lại "giáo phái Hoàng tế Philip" và những "ước muốn giết người của Hoàng thân Philip" ("Đoàn kết mới" ngày 24 tháng 6 năm 2009) có vẻ kỳ lạ và không thực tế đối với chúng tôi đến nỗi chúng tôi sẽ không muốn làm tất cả những điều này để thực hiện nghiêm túc. Nhưng hãy cẩn thận: cái chết không rõ nguyên nhân của người đồng tình trẻ tuổi Jeremiah Duggan ở Wiesbaden, người sẵn sàng rời giáo phái, đã dẫn đến các cuộc điều tra tư pháp và các cáo buộc bạo lực chống lại BÜSO. Tổ chức tiền thân của BÜSO Đảng Công nhân Châu Âu (EAP) được chính phủ liên bang phân loại vào năm 1996 là một "giáo phái chính trị".

Cuối cùng, chúng ta hãy quay lại mối quan hệ rõ ràng là "bình thường" giữa BÜSO và giới thượng lưu kinh doanh. "Neue Solidarität" đã tự hào báo cáo vào ngày 30 tháng 9 năm 2009 về màn trình diễn của vợ đạo sư Helga Zepp-LaRouche: "Ứng cử viên BüSo cho chức Thủ tướng là khách mời tại một hội nghị của Hiệp hội các kỹ sư thử nghiệm liên bang về kỹ thuật kết cấu (BVPI) vào tháng 18 Thứ 250, XNUMX người tham gia ở Westerland / Sylt và phát biểu trong một cuộc thảo luận của ban hội thẩm về chủ đề 'Bài học từ cuộc khủng hoảng tài chính'. " - Ý tưởng rằng việc mời các kỹ sư thử nghiệm về kỹ thuật kết cấu thậm chí có thể "thử nghiệm" tại một nhà máy điện hạt nhân có thể khiến bạn choáng váng ...

Nhóm "Công dân vì Công nghệ" của Marl, người thích tuyên truyền về hạt nhân, đã đề cập đến các báo cáo của BÜSO trong thông tin ngắn gọn số 280 vào ngày 29 tháng 4 năm 2009 của họ và cũng liên kết chúng. Trong mọi trường hợp, họ không sợ phải liên hệ với giáo phái đáng ngờ này, điều chính yếu là đồng rúp lăn cho các thỏa thuận hạt nhân được nhắm mục tiêu. BÜSO cho thô, CDU và FDP để thực hiện cụ thể các mong muốn của ngành công nghiệp hạt nhân. Đây là hình thức phân công lao động.

Cuối cùng thì vẫn còn một câu hỏi. The Greens đưa nó lên Hạ viện vào ngày 14 tháng 5 năm 2007: "Chính phủ Liên bang có thông tin gì về các tổ chức nói trên, đặc biệt là về" Viện Schiller "và" Đoàn kết Phong trào Dân quyền "(BüSo) , (...) về các mối liên hệ liên quan đến an toàn của họ trong vòng kết nối của các công ty nghiên cứu và cung cấp năng lượng (hạt nhân) (...)? " Câu trả lời là: "Chính phủ Liên bang không hề biết về điều này."

Vào ngày 18 tháng 2009 năm XNUMX, một đăng ký trước trên Spiegel-Online đã gây ra một sự chú ý và đưa tin rộng rãi trên các phương tiện truyền thông từ Aachener Zeitung đến WDR:

"Hoạt động của lò phản ứng nghiên cứu ở Jülich, bị đóng cửa vào năm 1988, có thể gây ra những hậu quả chính trị. Như SPIEGEL báo cáo trong số mới nhất, Bộ Môi trường Liên bang đang điều tra xem liệu nhà điều hành và cơ quan quản lý hạt nhân ở North Rhine-Westphalia có thể đã thất bại hay không. Nền tảng của sự tiến bộ đáng ngạc nhiên này là sự nhiễm phóng xạ cực mạnh này của lõi lò phản ứng. Theo phân tích khoa học, lò phản ứng nghiên cứu đã được vận hành trong nhiều năm ở nhiệt độ quá cao và có thể chỉ vừa trải qua một thảm họa. Do quá trình sử dụng Theo Rainer Moormann, tác giả của Nghiên cứu, đã làm việc nhiều năm trong lĩnh vực nghiên cứu an toàn ở Jülich, cho biết lõi lò phản ứng đã bị nhiễm lượng đồng vị phóng xạ cực cao. Theo Darmstadt Öko- Institut, nó là một trong những "lò phản ứng có vấn đề nhất do mức độ ô nhiễm cao cổng trên toàn thế giới "."

Trang chủ này và THTR-Rundbrief đã báo cáo về những vấn đề này gần một năm trước, nhưng chỉ bây giờ, khi một tạp chí tin tức nổi tiếng đăng tải tin tức này, nó mới có động lực trong chiến dịch bầu cử. Bởi vì các lò phản ứng THTR và Thế hệ IV, theo ý kiến ​​của liên minh vàng đen ở North Rhine-Westphalia, đặc biệt xứng đáng được tài trợ và, nếu có một nhóm chính trị đảng phái tương tự ở cấp liên bang, chúng có thể mở ra thời kỳ phục hưng năng lượng hạt nhân trong FRG. Ngay bây giờ, một báo cáo quan trọng được đưa ra rất không phù hợp với ngành công nghiệp hạt nhân và các bên của nó.

Lò phản ứng chiếu xạ

Trong ấn bản in ngày 20 tháng 2009 năm 1988, Der Spiegel đã viết về Jülich THTR, đã bị đóng cửa vào năm XNUMX:

"Lõi lò phản ứng bị nhiễm một lượng lớn đồng vị phóng xạ như cesium-137 và strontium-90. Ngoài ra, một tải trọng nguy hiểm nằm im lìm bên trong: 198 nguyên tố nhiên liệu hình cầu, một số nguyên tố có uranium được làm giàu cao, đã bị mắc kẹt và không thể. Còn được khai thác. Trong hai năm, phần lõi sẽ bị nhốt trong một kho chứa tạm thời được xây dựng đặc biệt trong khuôn viên của trung tâm nghiên cứu. Đây là một trong những quá trình giải cấu trúc cơ sở hạt nhân phức tạp và nguy hiểm nhất mà thế giới từng thấy. Toàn bộ lõi lò phản ứng, nặng 2100 tấn, được cắt ra khỏi vỏ của nó. Bảy cần cẩu đặc biệt nâng pho tượng cao 26 mét theo chiều ngang và sau đó đặt nó trên một chiếc xe trượt đệm khí khổng lồ. Bên trong lò phản ứng bị nhiễm phóng xạ đến mức Các đội dọn dẹp vẫn chưa thể tháo dỡ nó và hàn nó vào các thùng chứa. Bức xạ của nó được cho là nằm sau những bức tường bê tông nặng ở khu nghiên cứu từ 30 đến 60 năm e sẽ biến mất trước khi thấy robot có thể hoạt động. "

Phóng xạ trong nước ngầm

Với công suất điện 15 MW, AVR là một lò phản ứng thử nghiệm nhỏ. THTR cũng dễ xảy ra sự cố trong Hamm-Uentrop có hiệu suất cao hơn hai mươi lần. Hoàn toàn không chắc chắn vấn đề gì sẽ phát sinh khi tháo dỡ các lò phản ứng lớn hơn nhiều. - Der Spiegel mô tả một sự cố khác với hậu quả trong THTR Jülich:

"Việc các nhà điều hành đóng cửa lò phản ứng sớm vì rủi ro an toàn liên quan đến thiết kế chưa bao giờ xảy ra, ngay cả khi khoảng 1978 mét khối nước nhỏ vào lò phản ứng từ một đường ống bị rò rỉ vào năm 30. Nó chỉ được bơm ra ngoài. Ngay cả khi đó , đã xảy ra sai sót. Một phần nước chảy qua khe nối sàn vào mạch nước ngầm. 21 năm sau, trong một lần đo thông thường trong cống thoát nước mưa, người ta đã tìm thấy stronti-90, ước tính khoảng 34 triệu euro - chỉ tính riêng cho việc xử lý lò phản ứng . "

Vài tuần trước khi kết thúc nhiệm kỳ, Bộ trưởng Môi trường Gabriel đã có một cuộc kiểm tra quan trọng để xem liệu nhà điều hành và cơ quan quản lý hạt nhân ở North Rhine-Westphalia đã làm điều gì sai trái trong đất nước theo mô hình dân chủ xã hội cũ. Vì vậy, liệu chính quyền bang SPD (có liên quan đến trung tâm nghiên cứu hạt nhân Jülich) và các thành phố tự trị do SPD lãnh đạo cũng tham gia vào lò phản ứng AVR đã thất bại trong nhiều thập kỷ.

Gabriel là bản gốc. Anh ấy thậm chí còn kiểm tra xem bản thân anh ấy có không hoạt động với tư cách là Bộ trưởng Môi trường của Lower Saxony gần Asse ...

Nghiên cứu quan trọng làm phiền

NRW Greens cũng không hề nhàn rỗi và vào ngày 24 tháng 2 năm 2009 đã nộp đơn xin báo cáo từ chính quyền tiểu bang về những phát hiện mới về các vấn đề của AVR.

Vì: Dưới tiêu đề "Đánh giá lại liên quan đến an toàn đối với hoạt động của lò phản ứng trên giường đá cuội AVR và kết luận cho các lò phản ứng trong tương lai", Dr. Rainer Moormann từ Viện Nghiên cứu An toàn và Công nghệ Lò phản ứng tại Forschungszentrum Jülich đã công bố một nghiên cứu vào năm ngoái làm dấy lên những nghi ngờ đáng kể về mức độ an toàn của hoạt động trước đó của AVR Jülich nói riêng và về khái niệm lò phản ứng đá cuội nói chung. Theo ấn phẩm này, nhiệt độ cao không kiểm soát được (trên I.00o C) dường như là nguyên nhân chính khiến tàu lò phản ứng bị nhiễm phóng xạ nghiêm trọng. Có thể giả định rằng AVR đã được vận hành ngoài giới hạn an toàn cho phép - bao gồm tất cả các rủi ro liên quan. "

Bộ Kinh tế, Doanh nghiệp quy mô vừa và Năng lượng của Bang North Rhine-Westphalia đã nhấn mạnh trong câu trả lời của họ vào ngày 30 tháng 6 năm 2009:

"Che chắn và giam giữ cung cấp các biện pháp phòng ngừa thích hợp chống lại sự nhiễm bẩn mạch chính cao. Một khái niệm với sự bao bọc nhỏ gọn của tất cả các thành phần chính trong một bình áp suất lò phản ứng có thành đôi, đến lượt nó được bao bọc trong một bình chứa kín áp (bình bảo vệ), đã được sử dụng. "

Chính quyền bang NRW thừa nhận: 1280o C rất nóng!

Ngoài ra, Bộ Thoben cũng không tránh khỏi việc chính thức xác nhận các chi tiết của nghiên cứu mới của Jülich: "Năm 1986, một phép đo nhiệt độ mới với các quả cầu dây nóng chảy được thực hiện trong lõi lò phản ứng, trong đó các quả bóng đo nhiệt độ được lấy ra đôi khi cao hơn. dựa trên phép đo nhiệt độ khí nóng Theo kết quả của việc đánh giá phép đo nhiệt độ, nhiệt độ hoạt động của phần tử nhiên liệu cao hơn nhiệt độ hoạt động của phần tử nhiên liệu dự kiến ​​là 1-100 ° C đã được tìm thấy cục bộ trong lõi lò phản ứng trên 1 ° C. Thực tế về nhiệt độ lõi cao, được người vận hành xác định bằng các thử nghiệm dây nóng chảy, được mô tả chính xác trong báo cáo JüI-200. "

Tuy nhiên, chính quyền bang CDU / FDP đã đưa kết quả của nghiên cứu quan trọng vào quan điểm. Chất phóng xạ có thể thoát ra khỏi các quả cầu, nhưng may mắn là có một rào cản khác:

"'Nhiệt độ cao không kiểm soát được' được đề cập trong báo cáo Jül-4275 đề cập đến việc giải phóng các sản phẩm phân hạch từ các tổ hợp nhiên liệu trong quá trình hoạt động ở nhiệt độ tổ hợp nhiên liệu cao và các đóng góp ô nhiễm liên quan trong tàu lò phản ứng. Nhà máy điện hạt nhân thử nghiệm, như đã nêu ở trên , trong khuôn khổ đã được phê duyệt và không nằm ngoài giới hạn cho phép liên quan đến an toàn, như đã phỏng đoán trong cuộc điều tra của ông Priggen. "

Gabriel kiểm tra những người đồng đội cũ ở NRW

Những người đồng đội cũ của Gabriel ở North Rhine-Westphalia, người mà liên minh CDU / FDP đã ban hành một dự luật y tế trong sạch tiếp theo, sẽ ghi nhận điều đó một cách hài lòng. Nghiên cứu của nhà khoa học quan trọng Rainer Moormann đã gây ra nhiều bụi đến mức, dưới ánh sáng của những phát hiện này, vầng hào quang hạt nhân của các lò phản ứng Thế hệ IV trở nên mờ nhạt thậm chí ở cấp độ quốc tế. Các vấn đề của lò phản ứng đá cuội đã quá rõ ràng. Nếu CDU và FDP vẫn dựa vào dòng lò phản ứng này, điều đó không cho thấy họ hẹp hòi và mù quáng như thế nào. Nhiều người khác cũng vậy, những người bạn của lò phản ứng nhà nước dân chủ xã hội THTR đã dẫn đầu trong những năm 60 và 70. Nhưng với năng lượng hạt nhân tập trung, các công ty năng lượng có thể kiếm được nhiều tiền ngang với năng lượng mặt trời tập trung từ châu Phi hoặc các nhà máy nhiệt điện than khổng lồ. Đây là điểm mấu chốt.

Hai mươi năm sau khi 59 chuyến vận chuyển tổng cộng 305 THTR / AVR Castor thùng từ Hamm đến Ahaus, có thể sẽ có một kho chứa mới trong cơ sở lưu trữ tạm thời phần tử nhiên liệu (BEZ).

Vào cuối tháng 2009 năm 152, Hiệp hội Dịch vụ Hạt nhân (GNS) có trụ sở tại Ahaus, với đơn gửi Văn phòng Liên bang về Bảo vệ Bức xạ, bày tỏ mong muốn nhận được 300.000 quả cầu THTR được lưu trữ trong 1988 thùng chứa Castor từ lò phản ứng nghiên cứu AVR Jülich. ở Ahaus, đã đóng cửa vào năm XNUMX.

Trong nhiều năm, Jülich đã có nhiều nỗ lực nhằm loại bỏ THTR bị ô nhiễm nặng. Khó khăn mới đang chồng chất và một thảm họa tài chính trị giá khoảng nửa tỷ euro sắp xảy ra. Và tất nhiên 300.000 quả bóng nguyên tố nhiên liệu cũng phải đi đâu đó:

“Việc lưu trữ những thùng này ở Jülich chỉ có hạn cho đến giữa năm 2013.” Nếu các yếu tố nhiên liệu vẫn ở Jülich sau khoảng thời gian này, các khoản đầu tư lớn sẽ phải được thực hiện ở đó với chi phí của người đóng thuế. Tuy nhiên, các phương tiện xử lý và giám sát tại cơ sở lưu trữ tạm thời Ahaus đáp ứng các yêu cầu về lưu trữ tạm thời các công-te-nơ từ Jülich mà không có bất kỳ thay đổi nào - chúng tôi hoàn toàn tiên tiến ở đây ", Rosen Containers từ Hamm High cho biết - lò phản ứng nhiệt độ. " (Münstersche Zeitung ngày 305 tháng 6 năm 10)

GNS ở Ahaus đã nộp đơn xin phê duyệt theo sự xúi giục của Trung tâm Nghiên cứu (FZ) Jülich, nơi muốn loại bỏ chất thải hạt nhân: "Tất nhiên chúng tôi sẽ được hưởng lợi từ giấy phép về vấn đề này", FC cho biết người phát ngôn. " (Aachener Nachrichten ngày 8 tháng 10 năm 2009)

GNS, cố gắng sử dụng hội trường của mình, vốn chỉ được sử dụng 5 phần trăm, ca ngợi những ưu điểm của quy trình dự kiến ​​trong thông cáo báo chí của mình từ ngày 1 tháng 10 năm 2009:

"Các chuyến vận chuyển cần thiết diễn ra trong North Rhine-Westphalia. Chiều dài của tuyến đường vận chuyển từ Jülich đến Ahaus có thể so sánh với tuyến đường từ Hamm đến Ahaus. Tại đây, việc vận chuyển từ THTR Hamm diễn ra không có bất kỳ sự gián đoạn nào trong những năm 90. Cả FZJ và Ahaus cơ sở lưu trữ tạm thời Ngoài kết nối đường bộ tốt, họ còn có kết nối đường sắt, việc vận chuyển về nguyên tắc có thể diễn ra bằng đường bộ cũng như đường sắt. (...)

Bộ chứa CASTOR®-THTR / AVR, có nhiệm vụ chính là đảm bảo an toàn tối đa trong mọi tình huống, đảm bảo tuân thủ tất cả các mục tiêu bảo vệ. "Tuy nhiên, trong thực tế, bộ truyền động THTR / AVR không thể nói về" an toàn tối đa ". Do nhiều các vấn đề và sự cố, trong một số trường hợp đã có một cuộc trao đổi thư từ sôi nổi giữa Bộ chịu trách nhiệm của North Rhine-Westphalia và, trong số những người khác, BI Bảo vệ Môi trường Hamm.

Đây là một chút niên đại:

1999

Chỉ bốn năm sau chuyến vận chuyển cuối cùng từ THTR Hamm đến Ahaus, các bánh xe đầu tiên bị gỉ. Chính quyền bang North Rhine-Westphalia thừa nhận: "Lý do của kết quả ăn mòn là do lớp phủ ăn mòn trên các thùng chứa chỉ dày mỏng trên các cạnh sắc và đặc biệt dễ bị hư hỏng cơ học ở đó, và không có lớp phủ nào ở những khu vực riêng lẻ như vậy như trường tem, lỗ ren và lỗ vít. " Trong vòng ba năm tiếp theo, tất cả các tấm bảo vệ của 305 container phải được chuyển đến một vị trí khác và thổi cát để loại bỏ mọi hư hỏng do rỉ sét (xem THTR-RB số 63).

2002

Khái niệm sửa chữa cho hộp chứa bánh xe bị rò rỉ đã được kiểm tra bằng một chương trình máy tính không phù hợp. GNS đã thừa nhận một phép tính kiểm soát được thực hiện với một chương trình mới đã tiết lộ lỗi (xem THTR-RB số 75).

2004

"Vào ngày 15 tháng 7 năm 2004, hệ thống giám sát container lưu trữ (LBÜS) của kho container vận tải đã phản hồi do sự cố của một bộ phận. lỗi đã được trả lại cho Hệ thống được kết nối ", Bộ chịu trách nhiệm của North Rhine-Westphalia viết cho chúng tôi (xem THTR-RB số 93).

2005

Tái tạo hư hỏng do ăn mòn đối với bánh xe. Hội trường nơi các bánh được lưu giữ hoàn toàn ướt và giống như một hang động thạch nhũ (xem THTR-RB số 98, 99 và 104). Ngoài các bánh xe Jülich, một ứng dụng khác đã được thực hiện để vận chuyển chất thải hạt nhân "cồng kềnh" không rõ nguồn gốc trong vài năm tới. Chất thải hạt nhân của Đức được xử lý ở LaHague cũng phải được đưa vào Ahaus.

Vào Chủ nhật, ngày 20 tháng 2009 năm XNUMX, các sáng kiến ​​chống năng lượng hạt nhân ở Münsterland đang lên kế hoạch trình diễn tại cơ sở lưu trữ tạm thời Ahaus, đang được kêu gọi trên toàn quốc.

Vẫn chưa rõ ai sẽ phải trả 5,6 triệu EUR chi phí ngừng hoạt động hàng năm của THTR từ năm 2010. Bộ Tài chính NRW vẫn chưa trả lời các câu hỏi lặp đi lặp lại của chúng tôi về việc các cuộc đàm phán với RWE / HKG đã tiến triển đến đâu và liệu cuối cùng họ có tham gia với số lượng đáng kể hay không.

FDP và Đức quốc xã ở NRW

Sau năm 41, 1945 cựu thành viên NSDAP đã chuyển liền mạch sang nghị viện bang NRW, cụ thể là nhóm nghị sĩ FDP hoặc CDU. Đặc biệt, bộ trưởng kinh tế FDP, Middelhauve, đã tập hợp "một số nhà xã hội quốc gia nổi tiếng trước đây", đã viết "Welt" vào năm 1952. MDL Rüdiger Sagel đã ủy quyền cho nghiên cứu mới dài 29 trang được hoan nghênh. Nó có thể được xem tại: www.sagel.info/service/DasvergessenebrauneErbe.pdf

Độc giả thân mến!

Tôi sẽ không chỉ ra nó tuyệt vời như thế nào tại cuộc biểu tình chống hạt nhân lớn ở Berlin vào tháng 2008. Hy vọng kích hoạt thêm một số người ở Hamm sau các vụ hành động hàng loạt ở Gorleben năm XNUMX thông qua một báo cáo thúc đẩy trong thông tư đã bị thất vọng. Nhân tiện, bảy người từ Hamm, tất cả đều không theo đảng phái, đã có mặt ở Berlin và đặt ra quan điểm có lẽ được chú ý nhất trong chiến dịch bầu cử liên bang. Mặt khác, kết quả của những nỗ lực của những người ở nhà ít phấn khởi hơn nhiều. Xin chúc mừng!

Điều rất đáng ngạc nhiên là rất ít người ở Hamm thực sự đánh giá cao việc THTR đã ngừng hoạt động và coi đây là nghĩa vụ đối với việc thỉnh thoảng tham gia chống lại các nhà máy điện hạt nhân khác. Bạn đã quên rất nhiều nỗi kinh hoàng của nhiều sự cố? Món súp nguyên tử sáng chói sẽ phải do thế hệ trẻ nấu ra và biến đổi khí hậu sẽ được thêm vào. Ít nhất cũng nên truyền lại kinh nghiệm kháng chiến và kiến ​​thức của một công dân gần 35 tuổi. Nhưng làm ơn cho ai ở Hamm?

Trên toàn thế giới, trang chủ của chúng tôi được truy cập hàng nghìn lần mỗi tháng. Tôi không biết có ai từ Hamm trong số đó không. Trong mọi trường hợp, sẽ tiếp tục có các bài luận chiến và các bài báo chĩa mũi nhọn. Cũng vui khi làm phiền những người cầm quyền. Tuy nhiên, chỉ trong bốn lần xuất bản một năm thay vì chín lần như năm trước.

***

đầu trang

***

***

đầu trang

***