Bản tin XXXVII 2025

7-13 tháng XNUMX

***

phóng xạ tích lũy; Điều này có nghĩa là các hạt phóng xạ tiếp tục tích tụ trong cơ thể sống và theo thời gian, thiệt hại tương tự như do tiếp xúc với bức xạ lớn, ngắn hạn có thể xảy ra...

Tệp PDF"Tai nạn điện hạt nhân" bao gồm một số sự cố khác từ các lĩnh vực khác nhau của ngành công nghiệp hạt nhân. Một số sự kiện chưa bao giờ được công bố qua các kênh chính thức, vì vậy thông tin này chỉ có thể được cung cấp cho công chúng theo cách vòng vo. Danh sách các sự cố trong tệp PDF do đó không giống 100% với "INES và những xáo trộn trong các cơ sở hạt nhân", nhưng đại diện cho một sự bổ sung.

1. Tháng Chín 1982 (TUỔI 5) Không Chernobyl, Liên Xô

3. Tháng Chín 2017 (Vụ thử bom hạt nhân lần thứ 6 của Triều Tiên) Punggye-ri, PRK

5. Tháng Chín 2008 (TUỔI 3) Không Asco, ESP

9. Tháng Chín 2016 (Vụ thử bom hạt nhân lần thứ 5 của Triều Tiên) Punggye-ri, PRK

11. Tháng Chín 1979 (TUỔI 4 TÊN 3,4) nhà máy hạt nhân Thang đo gió/Sellafield, GBR

11. Tháng Chín 1957 (TUỔI 5 TÊN 2,3) nhà máy hạt nhân Căn hộ Rocky, Hoa Kỳ

13. Tháng Chín 1987 (TUỔI 5) Pháo coban Goiania, BRA

18-19 tháng 1980 năm XNUMX (Broken Arrow) Vụ nổ tên lửa in Damacus, AR, Hoa Kỳ

22. Tháng Chín 1980 (TUỔI 3 TÊN 1,6) nhà máy hạt nhân Thang đo gió/Sellafield, GBR

23. Tháng Chín 1983 (TUỔI 4) lò phản ứng nghiên cứu Thành phần, ARG

24. Tháng Chín 1977 (TUỔI 3) Không Davis Besse, Hoa Kỳ

26. Tháng Chín 2013 (TUỔI 2) Viện năng lượng Petten, NLD

26. Tháng Chín 1973 (TUỔI 4 TÊN 2) nhà máy hạt nhân Thang đo gió/Sellafield, GBR

29. Tháng Chín 1957 (TUỔI 6 TÊN 7,3) nhà máy hạt nhân Mayak, Liên Xô

30. Tháng Chín 1999 (TUỔI 4) nhà máy hạt nhân Tokaimura, Nhật Bản

Chúng tôi luôn tìm kiếm thông tin hiện tại. Nếu ai có thể giúp đỡ xin vui lòng gửi tin nhắn tới:
nucleare-welt @ Reaktorpleite.de

13. tháng chín

Thụy Sĩ đang giải trừ vũ khí trong cuộc chiến chống hóa chất môi trường

Văn phòng Y tế Công cộng Liên bang (FOPH) rút khỏi một nghiên cứu dài hạn, và Quốc hội ngay sau đó bác bỏ các biện pháp cứng rắn chống lại PFAS. Và EU suy yếu.

Ngày nay, không ai sống mà không có hóa chất môi trường trong cơ thể. Một số hóa chất chỉ phát huy tác dụng sau nhiều thập kỷ, thậm chí ở thế hệ sau. Tuy nhiên, Văn phòng Y tế Công cộng Liên bang đã tạm dừng một nghiên cứu dài hạn được lên kế hoạch từ lâu – và các chính trị gia đang trì hoãn các quy định chặt chẽ hơn về PFAS. Việc bảo vệ sức khỏe và môi trường tiếp tục bị trì hoãn. Từ lâu, việc tiếp xúc với hóa chất độc hại đã rõ ràng là một vấn đề cấp bách và có ảnh hưởng sâu rộng.

Nghiên cứu dự kiến ​​sẽ theo dõi 20 đối tượng trong hơn XNUMX năm, thường xuyên ghi lại các độc tố môi trường và tình trạng sức khỏe, từ đó cung cấp dữ liệu quý giá về tác động của hóa chất môi trường. Nghiên cứu này dự kiến ​​sẽ tiêu tốn từ mười đến mười hai triệu franc Thụy Sĩ mỗi năm. Văn phòng Y tế Công cộng Liên bang (FOPH) đã hủy bỏ nghiên cứu vào đầu tháng XNUMX vì lý do cắt giảm chi phí. Điều này làm mất đi một cơ hội quan trọng để phát hiện sớm các mối nguy hại từ hóa chất môi trường – đặc biệt là khi thiệt hại thường chỉ xuất hiện rõ ràng sau nhiều thập kỷ hoặc thậm chí trong thế hệ tiếp theo.

[...] Khi Thụy Sĩ không có tiền, Echa không có thời gian: EU làm suy yếu việc thử nghiệm PFAS

Nếu điều đó xảy ra – và theo hình thức đã được dự đoán trước đó. Cũng có những trở ngại ở cấp độ châu Âu. Cơ quan Hóa chất (ECHA) muốn chia nhỏ quy trình cấm hoàn toàn PFAS và loại trừ tám lĩnh vực ứng dụng – từ y học, quân sự đến kỹ thuật cơ khí. Theo ChemTrust, các lĩnh vực bị ảnh hưởng chiếm khoảng chín phần trăm lượng sử dụng PFAS. Các tổ chức như Chemsec đang chỉ trích gay gắt điều này, cho rằng những ai đã đầu tư vào các giải pháp thay thế sẽ bị phạt.

Trong một tuyên bố ngày 27 tháng XNUMX, năm nước khởi xướng - Đan Mạch, Đức, Hà Lan, Na Uy và Thụy Điển - đã viện dẫn lý do thiếu thời gian. Hàng ngàn ý kiến ​​đã được gửi về đề xuất ban đầu. Đề xuất này đề xuất lệnh cấm hoàn toàn PFAS, chỉ cho phép những trường hợp được gọi là ngoại lệ thiết yếu. Nếu ECHA loại trừ một số lĩnh vực áp dụng nhất định, việc sản xuất PFAS sẽ tiếp tục được phép ở EU, và các sản phẩm có thành phần tái chế vẫn được phép chứa PFAS. Hãy tận hưởng - điều đó không có gì là quá thận trọng.

*

Don Trumpl

»Nỗ lực hành chính«

Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ muốn bãi bỏ việc báo cáo khí nhà kính bắt buộc

Donald Trump không mấy quan tâm đến việc bảo vệ khí hậu. Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ hiện muốn chấm dứt chương trình báo cáo khí nhà kính cho hàng ngàn công ty, với lý do khảo sát này là không cần thiết.

Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ (EPA) có kế hoạch loại bỏ yêu cầu báo cáo phát thải khí nhà kính đối với khoảng 8000 công ty. Hôm thứ Sáu, cơ quan này mô tả việc thu thập dữ liệu này là một gánh nặng cho doanh nghiệp và không cần thiết, vì nó "không liên quan trực tiếp đến các quy định tiềm năng và không cải thiện đáng kể sức khỏe con người cũng như môi trường". Giám đốc EPA Lee Zeldin tuyên bố: "Chương trình báo cáo khí nhà kính chỉ là thủ tục hành chính quan liêu, không giúp cải thiện chất lượng không khí."

Đề xuất này được đưa ra sau sắc lệnh hành pháp của Tổng thống Donald Trump nhằm xóa bỏ rào cản đối với sản xuất năng lượng trong nước, đặc biệt là từ nhiên liệu hóa thạch.

Nếu được thực hiện, đề xuất này sẽ bãi bỏ yêu cầu báo cáo đối với hầu hết các cơ sở lớn, tất cả các nhà cung cấp nhiên liệu và khí công nghiệp, cũng như các cơ sở lưu trữ CO₂. Ngoại lệ sẽ được áp dụng cho việc báo cáo lượng khí thải mê-tan từ các hoạt động khai thác dầu khí quy mô lớn.

[...] "Một lần nữa, chính phủ này lại cố gắng che giấu dữ liệu để che giấu tác hại", Julie McNamara thuộc Liên minh các Nhà khoa học Quan tâm phát biểu hôm thứ Sáu. "Nếu chúng ta không thể nói rõ một công ty đang làm gì, chúng ta không thể buộc họ phải chịu trách nhiệm."

Biện pháp này cũng có thể khiến việc tính toán tổng lượng khí thải nhà kính ở Hoa Kỳ trở nên khó khăn hơn, đây là quốc gia phát thải khí nhà kính lớn thứ hai thế giới sau Trung Quốc.

Chính quyền Trump đã dần thu hẹp các biện pháp bảo vệ khí hậu kể từ khi nhà dân túy cánh hữu này nhậm chức. Hoa Kỳ đã rút khỏi Hiệp định Khí hậu Paris và đang thúc đẩy việc quay trở lại sử dụng nhiên liệu hóa thạch như dầu mỏ và than đá. Cuối tháng 7, Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ (EPA) đã đề xuất không còn phân loại khí thải nhà kính là có hại cho sức khỏe.

*

Cược mạo hiểm của Katherina Reiche

Bộ trưởng Bộ Kinh tế muốn thu giữ CO₂ từ các nhà máy điện chạy bằng khí đốt và lưu trữ dưới lòng đất. Bộ Môi trường không phải là bên duy nhất nghi ngờ: ngay cả các nhà sản xuất cũng hoài nghi.

Ngay cả Thái tử Haakon cũng nằm trong số 300 khách mời khi cơ sở đầu tiên trên thế giới thu giữ khí carbon dioxide gây hại cho khí hậu từ một nhà máy xi măng đi vào hoạt động tại Brevik, Na Uy, vào giữa tháng 400.000. CO₂ đầu tiên sẽ được hóa lỏng và sau đó được bơm xuống đáy Biển Bắc qua đường ống, nơi nó sẽ tồn tại cho đến tận thế của loài người - trong trường hợp tốt nhất, là hàng triệu năm. Gần một nửa lượng khí thải do nhà sản xuất xi măng Đức Heidelberg Materials thải ra tại nhà máy này dự kiến ​​sẽ biến mất theo cách này - XNUMX tấn CO₂ mỗi năm.

Chính phủ Đức cũng mong muốn có một cỗ máy kỳ diệu như vậy cho nước Đức và đặt nhiều kỳ vọng vào công nghệ này. Nó được kỳ vọng sẽ chuyển đổi các nhà máy công nghiệp sang kỷ nguyên không phát thải—và không chỉ vậy. Theo thỏa thuận liên minh, chính phủ cũng muốn trang bị cho các nhà máy điện chạy bằng khí đốt công nghệ Thu giữ và Lưu trữ Carbon (CCS), theo cách gọi của các chuyên gia, và do đó đảm bảo nguồn điện sạch.

Tuy nhiên, ngày càng có nhiều nghi ngờ về khả năng CCS có thể giải quyết các vấn đề của quá trình chuyển đổi năng lượng, bởi vì công nghệ này không thể thích ứng với bất kỳ nguồn phát thải carbon dioxide nào. Mặc dù phần lớn các chuyên gia tin rằng việc sử dụng CCS để thu giữ CO₂ không thể tránh khỏi từ ngành công nghiệp hóa chất hoặc nông nghiệp là hợp lý, nhưng họ lại không chắc chắn về tính khả thi của việc sử dụng CCS đối với các nhà máy điện chạy bằng khí đốt. Các nhà sản xuất hàng đầu cho rằng công nghệ này quá tốn kém. Đối tác liên minh, Đảng Dân chủ Xã hội (SPD), cũng đang dần từ bỏ cách tiếp cận này và hiện đang cảnh báo về việc dựa vào "máy hút CO₂" trong chính sách năng lượng.

[...] Nhưng giải pháp thay thế cho CCS là gì? Ngành năng lượng đang tranh luận liệu việc chuyển đổi trực tiếp sang nhiên liệu thân thiện với khí hậu có hợp lý hơn thay vì tiếp tục dựa vào khí đốt tự nhiên rồi bơm xuống lòng đất với chi phí khổng lồ hay không. Ví dụ, Siemens Energy coi các nhà máy điện hydro "dễ dàng và rẻ hơn để chuyển đổi" và, về lâu dài, "có lẽ là lựa chọn hiệu quả hơn về mặt chi phí cho quá trình khử cacbon, tùy thuộc vào nguồn cung hydro." 

*

Don Trumpl

Bạo lực chính trị

Hoa Kỳ đã tiến gần hơn một bước nhỏ đến cuộc nội chiến

Sau vụ ám sát hụt nhân vật cánh hữu Charlie Kirk, Trump và những người ủng hộ ông đang kích động thù hận chống lại đối thủ. Nhiều người giờ đây lo sợ một làn sóng bạo lực và đàn áp.

Dù người ta nghĩ gì về Charlie Kirk và những quan điểm phản động, thường mang tính phân biệt chủng tộc và kỳ thị người đồng tính của ông ta, có một điều cần phải thừa nhận: Người có sức ảnh hưởng cực hữu đầy lôi cuốn này chưa bao giờ kêu gọi bạo lực chống lại các đối thủ chính trị. Và không giống như những kẻ mị dân khác của phong trào MAGA, ông ta luôn sẵn sàng tham gia tranh luận cởi mở với những người bất đồng chính kiến ​​và những người chỉ trích, thực sự biến điều này thành thương hiệu của ông ta.

[...] "Bên trái" phải chịu trách nhiệm

Cùng lúc đó, một làn sóng giận dữ và công kích bằng lời lẽ đã bùng phát trên X và các nền tảng mạng xã hội khác từ phe MAGA của Trump, đổ lỗi cái chết của Kirk cho "phe cánh tả" và công khai kêu gọi chiến tranh chống lại các đối thủ chính trị của tổng thống. Tại Quốc hội, một số đại diện cực hữu, chẳng hạn như nghị sĩ Cộng hòa Anna Paulina Luna của Florida, cũng trực tiếp đổ lỗi cho đảng Dân chủ và những luận điệu được cho là cực đoan của họ về vụ ám sát. "Chính họ đã gây ra chuyện này", bà nói.

Điều này được lo ngại sẽ thúc đẩy những kẻ đơn độc thực hiện thêm các hành vi bạo lực chống lại các quan chức dân cử của Đảng Dân chủ hoặc các nhà hoạt động cấp tiến như một hình thức trả thù. Số lượng tội phạm có động cơ chính trị đã tăng đáng kể ở Hoa Kỳ trong năm nay, bao gồm các vụ án nổi cộm như vụ sát hại một nữ nghị sĩ Dân chủ đến từ Minnesota và chồng bà, và vụ phóng hỏa nhà của Thống đốc bang Pennsylvania Josh Shapiro. Hai vụ ám sát hụt Trump trong chiến dịch tranh cử năm 2024 cũng thường xuyên xảy ra.

[...] Nhà báo cực hữu Matt Forney gọi vụ ám sát Kirk là "Vụ cháy Reichstag của Mỹ", khởi đầu cho quá trình chuyển đổi độc tài của đất nước. Vụ cháy Reichstag Berlin tháng 1933 năm 1934 đã tạo cớ cho Adolf Hitler xóa bỏ hoàn toàn nền dân chủ thông qua Đạo luật Trao quyền. Tại Liên Xô, vụ ám sát Sergei Kirov, một người theo Stalin, vào tháng 2016 năm XNUMX đã đánh dấu sự khởi đầu của Đại Khủng bố với những phiên tòa giả tạo, cướp đi sinh mạng của hàng chục nghìn người trong những năm tiếp theo. Và tại Thổ Nhĩ Kỳ, âm mưu đảo chính bất thành năm XNUMX chống lại chính phủ của Recep Tayyip Erdoğan đã khơi mào một làn sóng đàn áp các đối thủ chính trị, kéo dài không ngừng cho đến ngày nay...

*

13. Tháng Chín 1987 (TUỔI 5) Pháo coban Goiania, BRA

Một thiết bị xạ trị chứa 19 gam caesium 137 đã bị đánh cắp từ một phòng khám không còn sử dụng và caesium đã bị rò rỉ, gây nhiễm xạ cho 249 người và bốn người trong số họ đã tử vong...
(Chi phí?)

Tai nạn điện hạt nhân
 

Chuỗi hạt nhân

Goiania, Brazil

Tai nạn bức xạ

Một trong những vụ tai nạn bức xạ dân sự tồi tệ nhất mọi thời đại xảy ra ở thành phố Goiânia của Brazil. Năm 1987, những người thu gom phế liệu lấy một thiết bị xạ trị có chứa Caesium-137 từ một phòng khám trống khiến 249 người bị chiếu xạ. Bốn người trong số họ đã chết một thời gian ngắn sau đó và ít nhất 21 người bị tổn thương nghiêm trọng do phóng xạ. Hậu quả lâu dài của vụ tai nạn chưa bao giờ được điều tra, và việc khử nhiễm các khu vực bị ảnh hưởng của thành phố chỉ được thực hiện một cách hời hợt...
 

Bệnh dịch hạch nhà máy điện

Goiania, Brazil 1987

Vụ cướp Caesium-137 từ một phòng khám bức xạ không sử dụng

Vào mùa thu năm 1987, chỉ một năm sau Chernobyl, một thảm họa hạt nhân đã xảy ra ở thành phố Goiânia miền trung Brazil. Nó cho thấy rõ rằng các chất phóng xạ được lưu trữ trong các trung tâm y tế có thể gây ra rủi ro tương tự như các lò phản ứng hạt nhân thương mại và quân sự nằm ngoài tầm kiểm soát.

Thảm họa bắt đầu từ đống đổ nát của Viện Xạ trị Goiâno, một trung tâm xạ trị bỏ hoang chưa bị phá dỡ. Chính phủ đã không di dời vật liệu phóng xạ khỏi địa điểm này, và người vận hành trước đây đã để lại thiết bị ở đó.

Đọc thêm ...

12. tháng chín

Đại hội đồng Liên hợp quốc thông qua tuyên bố về giải pháp hai nhà nước

Đại hội đồng Liên Hợp Quốc đã bỏ phiếu áp đảo ủng hộ tuyên bố kêu gọi giải pháp hai nhà nước. Đức cũng bỏ phiếu ủng hộ.

Đại hội đồng Liên Hợp Quốc tại New York đã thông qua tuyên bố kêu gọi khôi phục giải pháp hai nhà nước để giải quyết xung đột Trung Đông. Văn bản này, được đa số phiếu tán thành, kêu gọi loại bỏ phong trào khủng bố Hamas, hiện đang kiểm soát Dải Gaza.

Cái gọi là Tuyên bố New York đã được bỏ phiếu 142 tiểu bang, bao gồm cả Đức. Mười quốc gia, bao gồm Israel và Hoa Kỳ, đã bỏ phiếu chống lại văn bản do Pháp và Ả Rập Xê Út trình bày, với mười hai phiếu trắng. Thứ Hai tuần tới, Anh, Pháp, Canada, Úc và Bỉ cũng có kế hoạch chính thức công nhận nhà nước Palestine bên lề Đại hội đồng.

Các nghị quyết của Đại hội đồng Liên hợp quốc, ngoại trừ các quyết định về ngân sách, không có tính ràng buộc pháp lý theo luật pháp quốc tế.

Israel và Hoa Kỳ tẩy chay hội nghị

Hamas phải từ bỏ quyền kiểm soát Dải Gaza và bàn giao vũ khí cho Chính quyền Palestine ở Bờ Tây "với sự hỗ trợ và hợp tác quốc tế" - "phù hợp với mục tiêu về một nhà nước Palestine độc ​​lập và có chủ quyền", văn bản nêu rõ. Hamas cũng được yêu cầu thả các con tin. Liên quan đến vụ tấn công lớn của Hamas nhằm vào Israel, nghị quyết lên án các cuộc tấn công của Hamas "nhằm vào thường dân". Nghị quyết kêu gọi chấm dứt chiến tranh ở Dải Gaza "ngay lập tức". Nghị quyết cũng ủng hộ việc triển khai lực lượng bảo vệ quốc tế theo ủy quyền của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc.

Các cuộc tấn công của Israel vào dân thường và cơ sở hạ tầng dân sự cũng bị chỉ trích, "đã dẫn đến một thảm họa nhân đạo tàn khốc" và khiến người dân không có khả năng tự vệ. Nghị quyết được thông qua là kết quả của một hội nghị quốc tế do Ả Rập Xê Út và Pháp tổ chức, vốn đã bị Hoa Kỳ và Israel tẩy chay...

*

Jens Zünd-Spahn

Phân phối tài sản: 

Vậy thì hãy thay đổi điều gì đó đi, ông Spahn

Đảng CDU cuối cùng cũng thừa nhận rằng sự giàu có đang bị phân bổ bất công ở Đức. Nếu đảng này thực sự muốn thay đổi điều này, có một điều họ không thể tránh khỏi.

Ồ! Ông ấy có thực sự nói vậy không? Jens Spahn, lãnh đạo nhóm nghị sĩ CDU/CSU, đã lên án việc phân phối của cải ở Đức trên chương trình "Maybrit Illner" của ZDF. Spahn tuyên bố rằng điều đó là không đúng. Vấn đề là làm thế nào để đạt được sự công bằng hơn. Vâng, bạn đọc đúng rồi đấy.

Spahn, hơn ai hết. Xét cho cùng, chính trị gia Spahn của CDU thuộc một đảng cực lực phản đối việc tăng thuế cho người giàu và phân phối lại nhiều hơn từ trên xuống. Gần như ngày nào trong những tuần gần đây, các thành viên của CDU/CSU cũng bác bỏ những ý tưởng như vậy từ SPD.

Spahn, thành viên CDU từ năm 1995 và là thành viên Quốc hội Liên bang Đức từ năm 2002, chưa bao giờ được biết đến với lập trường cánh tả. Cựu bộ trưởng y tế gần đây đã đề xuất đối xử với AfD như một đảng phái bình thường. Tuy nhiên, trong chương trình trò chuyện của Illner, vị chính trị gia 45 tuổi này đã nhấn mạnh rõ ràng sự đồng thuận của mình với đồng chủ tịch Đảng Cánh tả, Heidi Reichinnek, người cũng là khách mời của chương trình, về vấn đề phân phối của cải - một liên minh bất thường. Đặc biệt là khi CDU cũng đã ban hành một nghị quyết tuyên bố rằng việc hợp tác với Đảng Cánh tả là không phù hợp với Đảng Cánh tả. Liệu điều này có cho thấy thiện chí hợp tác hơn không?

Sự bất bình đẳng to lớn không phải là bí mật

Ít nhất thì CDU giờ đây cũng nhận ra rằng cần phải có sự thay đổi. Không có gì bí mật khi sự giàu có đã được phân phối cực kỳ bất công ở Đức trong nhiều thập kỷ, và bất bình đẳng gần đây đã gia tăng. CDU/CSU đã theo dõi diễn biến này, mặc dù gần như liên tục nắm quyền. Hậu quả thật nghiêm trọng: Ngày nay, mười phần trăm dân số giàu nhất sở hữu hơn một nửa tổng tài sản. Ngược lại, nửa dân số nghèo nhất chỉ sở hữu khoảng 2,5 phần trăm.

[...] Đã đến lúc Spahn phải hành động. Ít nhất Spahn cũng đã hứa sẽ cải cách thuế thừa kế. Một phán quyết của Tòa án Hiến pháp Liên bang, dự kiến ​​được đưa ra trước cuối năm nay, có thể sớm buộc chính phủ phải ban hành các quy định mới. Liên minh bảo thủ-đỏ cũng nên chú trọng hơn đến tài sản doanh nghiệp nếu liên minh thực sự muốn phân phối của cải công bằng hơn ở Đức. Nếu được thiết kế một cách khôn ngoan, điều này sẽ không nhất thiết gây nguy hiểm cho việc làm – ví dụ như thông qua việc trả góp và bảo vệ các công ty nhỏ hơn...

*

Ngay cả việc đào tạo lại cũng không giúp ích gì

Chuyên gia AI: 99% công việc sẽ sớm có thể thay thế

Nhà nghiên cứu AI Roman Yampolskiy dự đoán rằng hầu hết mọi công việc đều có thể được tự động hóa vào năm 2030. Đào tạo lại sẽ không còn là giải pháp nữa. Nhưng liệu sự phát triển này có thực sự diễn ra nhanh chóng như vậy?

Kể từ khi ChatGPT tạo nên cơn sốt AI toàn cầu vào cuối năm 2022, đã có nhiều cảnh báo về nguy cơ mất việc làm hàng loạt do công nghệ này. Tuy nhiên, cho đến nay, đây vẫn là một viễn cảnh đen tối: các nghiên cứu cho đến nay cho thấy AI đang chuyển đổi việc làm, chứ không xóa sổ chúng. Tuy nhiên, chuyên gia bảo mật AI Roman Yampolskiy dự đoán rằng 99% công việc sẽ bị AI thay thế trong tương lai gần, có khả năng dẫn đến tình trạng thất nghiệp hàng loạt.

Trong podcast "Nhật ký của một CEO" Yampolskiy cho biết các mô hình AI đang trên đà ngang bằng với con người trong nhiều lĩnh vực - được gọi là Trí tuệ Nhân tạo Tổng quát (AGI). Điều này sẽ xảy ra sớm nhất là vào năm 2027: "Ban đầu, mọi thứ liên quan đến máy tính sẽ được tự động hóa", ông nói. Bắt đầu từ năm 2030, ngay cả các tác vụ vật lý cũng sẽ được thay thế bằng robot hình người.

"Không có công việc nào không thể tự động hóa"

Chuyên gia AI dự đoán những tác động to lớn đến thị trường lao động: "Tôi không nói đến tỷ lệ thất nghiệp 10%, vốn đã đáng sợ, mà là 99%." Những công việc duy nhất được miễn trừ là những công việc mà vì một lý do cụ thể nào đó, mọi người muốn người khác thay thế mình. "Sẽ không còn công việc nào không thể tự động hóa được nữa", ông nói trong podcast.

[...] Những người khác cũng cảnh báo về tình trạng mất việc làm

Nhưng Yampolskiy không phải là người duy nhất cảnh báo về sự biến động của thị trường lao động: Ví dụ, cựu giám đốc điều hành Google và người đoạt giải Nobel Geoffrey Hinton gần đây đã cảnh báo trên tờ Financial Times rằng giới nhà giàu sẽ sử dụng AI để thay thế lao động con người: "Điều này sẽ tạo ra tình trạng thất nghiệp hàng loạt và lợi nhuận tăng vọt", Hinton nói. "Nó sẽ khiến một số ít người giàu hơn, và phần lớn những người khác nghèo đi".

Theo Yampolskiy, tình trạng mất việc làm hàng loạt chỉ là phần nổi của tảng băng chìm: Theo quan điểm của ông, một siêu trí tuệ nhân tạo sẽ được phát triển trong tương lai gần. Nó sẽ có khả năng tự phát minh ra mọi thứ. Trong trường hợp tốt nhất, điều này sẽ giải quyết các vấn đề toàn cầu như chiến tranh và khủng hoảng khí hậu, nhưng trong trường hợp xấu nhất, nó sẽ xóa sổ nhân loại. Những người hoài nghi về AI như nhà tiên phong công nghệ Ray Kurzweil đã dự đoán một siêu trí tuệ sẽ xuất hiện vào năm 2045.

*

Don Trumpl | Cuộc tấn công của những chú hề kinh dị

Quân đội Hoa Kỳ

Tiên phong của chủ nghĩa phát xít

Quân đội được cho là sẽ giúp Trump kiểm soát người dân Mỹ. Quân đội cảm thấy gắn bó với tổng thống hơn là với nền dân chủ.

Các chế độ độc tài tồn tại hay sụp đổ phụ thuộc vào lòng trung thành của lực lượng an ninh. Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump gần như không để bất kỳ sự may rủi nào trong vấn đề này kể từ khi trở lại Nhà Trắng. Bộ trưởng Quốc phòng của ông, Pete Hegseth, đã ngay lập tức cách chức nửa tá tướng lĩnh cấp cao, bao gồm cả Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân.

Nhưng bài phát biểu trước quân đội một tháng sau đó đã thể hiện rõ nhất quan điểm của Trump về vai trò của lực lượng vũ trang. Ông không hề đề cập đến thế giới, không đề cập đến lợi ích quốc gia, và không bày tỏ lo ngại về các mối đe dọa từ Trung Quốc hay Nga.

Và trong khi các tổng thống thường nói về chủ nghĩa anh hùng cá nhân như bằng chứng cho thấy một đất nước đáng được bảo vệ, Trump lại không hề nói như vậy. Ông không hề đề cập đến các quyền hiến định như tự do ngôn luận và tự do hội họp, cũng không hề đề cập đến nền dân chủ. Nước Mỹ không hề tồn tại trong bài phát biểu của Trump.

Thay vào đó, Trump lại lợi dụng lịch sử quân sự Hoa Kỳ để củng cố sự sùng bái cá nhân: Những chiến công vĩ đại trên chiến trường trở thành những chiến công được thực hiện chỉ để thỏa mãn niềm vui của một nhà lãnh đạo. Tổng thống viện dẫn chúng để thể hiện quyền lực của mình. Vinh quang quân sự trở thành một màn trình diễn mà nhà lãnh đạo có thể gán cho bất kỳ ý nghĩa nào ông ta muốn.

Đó là nguyên lý phát xít, và Trump đã hiểu điều đó. Mọi chính trị đều là đấu tranh, và bất cứ ai có thể xác định được kẻ thù đều có thể nắm giữ quyền lực. Nhưng trong khi những kẻ phát xít trong lịch sử có kẻ thù bên ngoài và bên trong, Trump chỉ có kẻ thù trong nước.

[...] Những người lính nên theo Trump

Trong bài phát biểu của mình, Trump đã tự đề cao mình một cách thái quá. Ông liên tục chế giễu người tiền nhiệm và kêu gọi binh lính bỏ qua nguyên tắc cơ bản rằng nghĩa vụ của họ là vì Hiến pháp, chứ không phải vì một cá nhân nào...

*

trung tâm nghiên cứu Julich | Cơ sở lưu trữ tạm thời Ahaus

Sự chỉ trích của Đảng Xanh về vấn đề vận chuyển hạt nhân

Không có nghĩa là có

Tại Quốc hội Liên bang (Bundestag), Đảng Xanh đã bác bỏ kiến ​​nghị phản đối việc vận chuyển dầu Castor qua Bắc Rhine-Westphalia. Các nhà hoạt động và cánh tả đã chỉ trích động thái này.

Bochum taz | Trong cuộc tranh cãi về hàng chục chuyến tàu Castor chở chất thải hạt nhân phóng xạ cao bị đe dọa qua Düsseldorf, vùng Ruhr và Münsterland, các nhà môi trường và các nhà hoạt động chống hạt nhân đang ngày càng phẫn nộ với Đảng Xanh. "Đảng Xanh không có ý chí cũng như chiến lược nào để ngăn chặn loại hình du lịch rác thải hạt nhân này", Jens Dütting của "Liên minh Hành động Chống Cơ sở Hạt nhân Münsterland" cho biết. Hartmut Liebermann của sáng kiến ​​công dân "Không Chất thải Hạt nhân ở Ahaus", kêu gọi một cuộc biểu tình vào ngày 4 tháng XNUMX, cũng chỉ trích "đường lối quanh co" của đảng là "khó hiểu".

Trước đó, Đảng Xanh trong Ủy ban Môi trường của Quốc hội Liên bang đã bác bỏ kiến ​​nghị của Đảng Cánh tả kêu gọi quốc hội ngăn chặn việc vận chuyển khoảng 300.000 nguyên tố nhiên liệu phóng xạ cao từ Trung tâm Nghiên cứu Jülich ở Rhineland đến cơ sở lưu trữ tạm thời ở Ahaus, Rhineland. Văn phòng Liên bang về An toàn Quản lý Chất thải Hạt nhân (BASE), trực thuộc Bộ Môi trường, Bảo tồn Thiên nhiên, An toàn Hạt nhân và An toàn Hạt nhân Liên bang (BASE), đã phê duyệt việc vận chuyển ít nhất 50 chuyến xe đang bị đe dọa trên các tuyến đường cao tốc xuống cấp của bang đông dân nhất nước Đức, với 18 triệu dân, vào cuối tháng XNUMX và ra lệnh "thực hiện ngay lập tức".

Các nhà hoạt động môi trường và phản đối hạt nhân chỉ trích việc vận chuyển này không chỉ "nguy hiểm" mà còn "không cần thiết". Chúng được đặt hàng vào năm 2013 do lo ngại về nguy cơ động đất ở Jülich - nhưng ít nhất là từ năm 2022, ngay cả BASE cũng đã biết rằng mối nguy hiểm này không tồn tại. Chi nhánh Đảng Xanh tại Bắc Rhine-Westphalia cũng giữ im lặng về điều này, khi họ đăng tải việc vận chuyển này là không thể tránh khỏi trên trang chủ của trang web. Tuy nhiên, họ khẳng định: "Chúng tôi, những người theo chủ nghĩa Xanh, luôn là những người phản đối mạnh mẽ năng lượng hạt nhân - và vẫn như vậy cho đến ngày nay."

[...] "Đảng Xanh có thể bỏ phiếu trắng – hoặc nộp động thái riêng của họ, hoặc ít nhất là một sửa đổi." Hermeier tin rằng sự phản kháng của Đảng Xanh chỉ giới hạn ở "các bài phát biểu vào Chủ Nhật".

Liên đoàn Môi trường và Bảo tồn Thiên nhiên (BUND) vẫn muốn ngăn chặn việc vận chuyển chất thải hạt nhân. Trong đơn khẩn cấp gửi Tòa án Hành chính Berlin, chi nhánh khu vực NRW của BUND đã phản đối việc BASE, có trụ sở tại thủ đô, tự phủ nhận hiệu lực tạm dừng của việc phản đối việc vận chuyển chất thải hạt nhân Castor. "BASE thật trơ tráo khi khăng khăng yêu cầu thực hiện ngay lập tức", Phó Chủ tịch BUND Kerstin Ciesla nói. Việc vận chuyển chất thải hạt nhân không hề "khẩn cấp" đột ngột - xét cho cùng, chất thải hạt nhân đã nằm ở Jülich 12 năm mà không có giấy phép do nguy cơ động đất được nghi ngờ vào thời điểm đó nhưng thực tế không hề tồn tại.

*

Recep Egomania

Việc sa thải các nhà lãnh đạo đối lập ở Istanbul là không hợp lệ

Một tòa án đã phế truất ban lãnh đạo đảng đối lập lớn nhất Thổ Nhĩ Kỳ tại Istanbul, CHP. Một tòa án cấp cao hơn đã lật ngược phán quyết.

Việc bãi nhiệm lãnh đạo đảng đối lập lớn nhất Thổ Nhĩ Kỳ, CHP, tại Istanbul đã bị một tòa án ở Ankara đảo ngược. Phán quyết này "hoàn toàn bác bỏ" phán quyết trái ngược của tòa án Istanbul tuần trước, lãnh đạo CHP Özgür Özel cho biết.

Tòa án Istanbul đã đình chỉ toàn bộ ban lãnh đạo cấp tỉnh của CHP vì những cáo buộc vi phạm tại đại hội đảng năm 2023 và bổ nhiệm cựu chủ tịch CHP Gürsel Tekin làm chủ tịch tạm quyền. Luật sư của ông đã bác bỏ lời khai của Özel và tuyên bố, bất chấp phán quyết mới, việc bãi nhiệm ban lãnh đạo CHP vẫn có hiệu lực.

Hôm thứ Hai, những người ủng hộ đảng đối lập đã biểu tình phản đối phán quyết ban đầu. Theo truyền thông địa phương, đã xảy ra đụng độ với cảnh sát, những người đã phong tỏa hoàn toàn trụ sở CHP.

Một phiên tòa gần như tương tự, lần này nhắm vào ban lãnh đạo CHP quốc gia, dự kiến ​​diễn ra vào thứ Hai tuần tới tại thủ đô Ankara. Áp lực lên CHP đã gia tăng trong nhiều tháng qua...

11. tháng chín

BenJaNimm Netanjahuch

Việc định cư ở Bờ Tây đang đến gần

Netanyahu: "Sẽ không có nhà nước Palestine"

Với chữ ký của mình, Thủ tướng Israel đã phê chuẩn việc xây dựng các khu định cư sẽ chia cắt Bờ Tây làm đôi. Netanyahu tái khẳng định sẽ không có nhà nước Palestine nào ở đó. Pháp đã đe dọa sẽ công nhận Palestine vì các kế hoạch xây dựng này.

Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đã ký một thỏa thuận triển khai các kế hoạch xây dựng khu định cư gây tranh cãi ở Bờ Tây. Thỏa thuận này bao gồm việc xây dựng khoảng 3400 đơn vị nhà ở tại khu vực được gọi là E1, nằm giữa Đông Jerusalem và khu định cư Maale Adumim. Do vị trí địa lý, khu vực này đóng vai trò then chốt trong cuộc xung đột với người Palestine. "Sẽ không có nhà nước Palestine. Nơi này thuộc về chúng tôi", Netanyahu phát biểu tại lễ ký kết thỏa thuận tại khu định cư Maale Adumim của Israel ở Bờ Tây. "Chúng tôi sẽ bảo vệ di sản, đất đai và an ninh của mình. Chúng tôi sẽ tăng gấp đôi dân số của thành phố", ông nói thêm.

Tháng trước, một ủy ban quy hoạch của Israel đã phê duyệt kế hoạch xây dựng khu vực E1. Khu vực này được coi là một trong những điểm nhạy cảm nhất trong cuộc xung đột giữa Israel và Palestine. Việc phát triển tại đây sẽ chia cắt Bờ Tây thành hai phần phía bắc và phía nam. Điều này sẽ khiến việc thành lập một lãnh thổ liền kề cho một nhà nước Palestine trong tương lai trở nên khó khăn, thậm chí là bất khả thi. Vì lý do này, các kế hoạch xây dựng đã vấp phải sự chỉ trích mạnh mẽ từ cộng đồng quốc tế. Dưới áp lực quốc tế, Israel đã nhiều lần trì hoãn kế hoạch xây dựng khu vực E1 trong quá khứ.

[...] Pháp và một số nước phương Tây khác đã tuyên bố sẽ công nhận Nhà nước Palestine tại Đại hội đồng Liên Hợp Quốc vào cuối tháng 9. Anh cũng bảo lưu quyền thực hiện bước đi tương tự nếu Israel không đồng ý ngừng bắn với Hamas trong cuộc chiến ở Gaza. Israel đã chỉ trích gay gắt các tuyên bố này và được Hoa Kỳ ủng hộ.

Israel đã chiếm Bờ Tây, Đông Jerusalem và Dải Gaza trong Chiến tranh Sáu ngày năm 1967. Theo luật pháp quốc tế, việc Israel thành lập các khu định cư trên các vùng lãnh thổ Palestine này là bất hợp pháp. Ba triệu người Palestine và khoảng 500.000 người định cư Israel đang sinh sống ở Bờ Tây.

*

Nhà máy điện hạt nhân Paks

Tòa án Công lý Châu Âu

Thành công cho Áo: Tòa án Công lý EU hủy bỏ quyết định phê duyệt trợ cấp cho nhà máy điện hạt nhân của Hungary

Nhà máy điện Paks, nằm trên sông Danube, được tài trợ bằng nguồn vốn nhà nước từ Hungary và Nga. Vụ kiện của Áo hiện đã thành công về mặt hình thức.

Vụ kiện của Áo chống lại các khoản trợ cấp cho nhà máy điện hạt nhân Paks của Hungary đã thành công: Theo Tòa án Công lý Châu Âu (ECJ), Ủy ban Châu Âu đã phê duyệt các khoản trợ cấp này quá vội vàng. Tòa án Tối cao EU đã công bố điều này trong một thông cáo báo chí hôm thứ Năm. Vụ việc này có thể sẽ phải được xem xét lại.

Nhà máy điện hạt nhân Paks, nằm ở phía nam Budapest trên sông Danube và cách biên giới Áo khoảng 180 km, được xây dựng vào những năm 1980. Khoảng mười năm trước, Hungary quyết định mở rộng bốn lò phản ứng của mình thêm hai lò, dần thay thế các lò phản ứng cũ.

Nga có liên quan

Việc mở rộng ban đầu dự kiến ​​được tài trợ bằng tiền của chính phủ Hungary. Tuy nhiên, một công ty Nga đã được ủy thác trực tiếp cho dự án, và Nga cũng đồng tài trợ cho việc xây dựng bằng một khoản vay. Cơ sở cho việc này là một thỏa thuận liên chính phủ về "hợp tác trong việc sử dụng năng lượng hạt nhân vì mục đích hòa bình".

Do việc trao hợp đồng trực tiếp đáng ngờ này, Ủy ban EU đã khởi xướng một cuộc điều tra. Tuy nhiên, sau đó đã dừng thủ tục này. Cơ quan EU cũng không phản đối việc nhà nước hỗ trợ nhà máy điện hạt nhân, và đã phê duyệt các khoản trợ cấp này bằng nghị quyết.

[...] "Quyết định về vụ kiện chống lại Ủy ban Châu Âu rất đáng khích lệ. Tòa án Công lý Châu Âu đã nêu rõ rằng Ủy ban Châu Âu cũng nên xem xét tính tương thích với luật mua sắm của EU", Bộ trưởng Môi trường Norbert Totschnig (ÖVP) cho biết trong một tuyên bố. "Các dự án có quy mô lớn như vậy trong lĩnh vực nhạy cảm về điện hạt nhân không được phép thực hiện mà không có quy trình mua sắm chính thức."

"Tòa án Công lý Châu Âu đã dập tắt giấc mơ hạt nhân của Orbán: hàng tỷ đô la cho một nhà máy điện hạt nhân nguy hiểm - trực tiếp cho Nga mà không qua đấu thầu - đã bị dừng lại", lãnh đạo Đảng Xanh Leonore Gewessler phát biểu trong một thông cáo báo chí. "Ủy ban đã không tiến hành điều tra và do đó đã vi phạm luật pháp EU."

*

Hội nghị thượng đỉnh về khí hậu châu Phi

Thị trường năng lượng mặt trời của Châu Phi đang bùng nổ – nhờ Trump

Ở Châu Phi, năng lượng mặt trời đang ngày càng được sử dụng rộng rãi, và các khách hàng nhỏ lẻ đang tự cung cấp điện thông qua lưới điện địa phương. Điều này cũng xuất phát từ tình hình toàn cầu hiện nay.

Xin chào từ một quốc gia đã sử dụng 90% điện năng từ các nguồn tái tạo. Điều này cho thấy tôi không ở Đức. Ở đó, tỷ lệ này là 54%. Tôi đang ở Kenya. Với địa nhiệt, thủy điện và năng lượng gió, đất nước này từ lâu đã đi theo con đường xanh. Giờ đây, mặt trời đang hòa nhập vào cuộc chơi. Lượng nhập khẩu tấm pin mặt trời đã tăng nhanh chóng trong những tháng gần đây, không chỉ ở Kenya mà còn trên khắp châu Phi.

[...] Vậy nên giờ đây đang có một sự bùng nổ. Điều này không chỉ nhờ vào những hiểu biết sâu sắc về kinh tế và sinh thái, mà còn do những thảm họa gần đây, cả lớn lẫn nhỏ. Ở Zambia, hạn hán đã khiến trữ lượng nước cho thủy điện giảm sút. Ở Nigeria, ngày càng nhiều người nhận ra rằng hệ thống năng lượng mặt trời xét cho cùng lại rẻ hơn dầu diesel cho các máy phát điện mà họ phải khởi động trong mỗi lần mất điện. Ở Sudan, các bên tham chiến đã phá hủy phần lớn cơ sở hạ tầng, đó là lý do tại sao các hệ thống năng lượng mặt trời nhỏ đang cung cấp một nguồn cung cấp điện thay thế.

Trung Quốc đang đẩy mạnh vào thị trường châu Phi bằng quang điện

Tuy nhiên, trên hết, Donald Trump đã thúc đẩy sự bùng nổ năng lượng mặt trời ở Châu Phi. Vì muốn người Mỹ phụ thuộc vào dầu mỏ, khí đốt và than đá như một trùm ma túy làm với những con nghiện, Trung Quốc - vốn từ lâu đã dẫn đầu thị trường năng lượng mặt trời toàn cầu - không biết phải làm gì với các hệ thống quang điện do mình sản xuất. Vì vậy, họ đang lấn sân sang thị trường Châu Phi, nơi một ngành kinh doanh khổng lồ và béo bở đang vẫy gọi trong những năm tới.

[...] Châu Phi hiện có dân số 1,5 tỷ người, và con số này đang tiếp tục tăng. Theo Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA), khoảng 600 triệu người trong số họ vẫn chưa được kết nối với lưới điện. Tình hình tồi tệ nhất ở Trung và Tây Phi. Nếu không có lưới điện tương đối an toàn, người ta không thể xây dựng một hệ thống chăm sóc sức khỏe đáng tin cậy, thu hút nhà đầu tư cho các công ty, hay vận hành các trường học chất lượng cao. Và trên hết, người ta không thể chuẩn bị cho cuộc khủng hoảng khí hậu nếu không có nguồn cung cấp điện tương đối ổn định. Lũ lụt, bão, hạn hán và mất mùa đã ảnh hưởng nặng nề nhất đến lục địa này bởi hậu quả của sự nóng lên toàn cầu, mà trước đây nó hầu như không đóng góp gì vào—và vẫn gần như không đóng góp gì...

*

Tranh chấp về lệnh cấm động cơ đốt trong:

Ngành công nghiệp ô tô không tin tưởng vào khả năng của chính mình

Triển lãm IAA 2025 đang phát đi những tín hiệu trái chiều. Một mặt, các nhà sản xuất Đức đang giới thiệu những chiếc xe điện hấp dẫn, mặt khác, họ muốn bãi bỏ lệnh cấm động cơ đốt trong.

Gần như là một nghi lễ vậy. Tại Triển lãm Ô tô Quốc tế (IAA) ở Munich, các nhà sản xuất ô tô giới thiệu những mẫu xe điện mới nhất của họ tới các thủ tướng Đức kế tiếp nhau, đồng thời ít nhiều công khai quảng bá việc mở rộng các mẫu xe động cơ đốt trong. Sự cởi mở về công nghệ vẫn là phương châm, mặc dù các nhà sản xuất như Mercedes-Benz và BMW đang chứng minh rằng họ đã đạt được những bước tiến lớn với những mẫu xe điện mới. Tại sao họ lại nghĩ rằng động cơ đốt trong vẫn sẽ cần thiết hoặc được ưa chuộng trong mười năm tới?

So với IAA 2023, triển lãm ô tô năm nay đã trở nên quy mô và hấp dẫn hơn. Trung tâm triển lãm có sáu gian hàng, và tại trung tâm thành phố, một dặm triển lãm trải dài từ Odeonsplatz đến Siegestor. Các mẫu xe mới ra mắt, chẳng hạn như Mercedes GLC và BMW iX3, cho thấy những bước tiến vượt bậc về phạm vi hoạt động, khả năng sạc và phần mềm. BYD đang trình diễn công suất sạc 1.000 kW tại Königsplatz. Ngoài Porsche, hầu như không có nhà sản xuất nào dám trưng bày động cơ đốt trong tại triển lãm.

[...] Bảo vệ khí hậu như một "hệ tư tưởng"

Bất chấp sự phát triển nhanh chóng này, các nhà sản xuất và nhà cung cấp vẫn thiếu niềm tin vào xe điện. Cuộc trò chuyện giữa Holger Klein, giám đốc nhà cung cấp ZF, với các nhà báo đã cho thấy điều này. "Vấn đề không phải là ai đó đặt câu hỏi về mục tiêu giảm phát thải CO2. Chúng tôi chỉ đơn giản nói rằng: Hãy để ý tưởng của các kỹ sư quyết định con đường phía trước thay vì hệ tư tưởng", Klein nói.

[...] Trong bối cảnh này, Klein đã chỉ trích ý tưởng "gây bất lợi" cho xe hybrid cắm sạc ở châu Âu bằng cách thắt chặt cái gọi là hệ số tiện ích. Tuy nhiên, nhóm nghiên cứu T&E đã chứng minh trong một nghiên cứu được công bố vào ngày 10 tháng 2025 năm 2 (mở trong cửa sổ mới) rằng lượng khí thải CO2025 của xe hybrid cắm sạc trung bình cao hơn gần năm lần so với số liệu được công bố trong các thử nghiệm chính thức. "Ủy ban EU phải bảo vệ lập trường của mình và tuân thủ các hệ số tiện ích đã được thống nhất cho năm 2027 và XNUMX", T&E yêu cầu...

*

Các nhà nghiên cứu khí hậu về các quyết định trong tương lai

“Đó là về nền văn minh của chúng ta, không phải về hành tinh”

Vào tháng 10, Hamburg sẽ bỏ phiếu về một mốc thời gian mới cho mục tiêu trung hòa khí hậu. Nhà nghiên cứu và thành viên hội đồng cố vấn khí hậu Hans Schäfers cho biết đã đến lúc.

taz: Ông Schäfers, quyết định trong tương lai sẽ buộc Hamburg phải đạt được mục tiêu trung hòa khí hậu vào năm 2040, thay vì năm 2045. Năm năm có tạo ra sự khác biệt gì không?

Hans Schäfers: Hamburg cần phải đẩy nhanh chính sách khí hậu của mình. Để đạt được mức trung hòa khí hậu, chúng ta không thể vượt quá ngân sách CO2 của Hamburg – và thời gian là yếu tố then chốt. Càng sớm đạt được mức trung hòa khí hậu càng tốt. Do đó, lộ trình giảm phát thải do sáng kiến ​​này đề ra là một lộ trình khả thi, sẽ đưa chúng ta đến mức trung hòa khí hậu vào năm 2040. Trong bối cảnh các mục tiêu về khí hậu đang bị hạ thấp đáng kể, một Hamburg đạt được mức trung hòa khí hậu vào năm 2040 sẽ là một tín hiệu chính trị quan trọng. Nhân tiện, Hamburg là tiểu bang liên bang phía bắc cuối cùng không đặt mục tiêu đạt mức trung hòa khí hậu vào năm 2040.

taz: Tại sao việc ban hành luật bảo vệ khí hậu lại quan trọng?

Người chăn cừu: Luật khí hậu cũ của Hamburg đặt ra mục tiêu chính sách khí hậu tạm thời cho năm 2030 và mục tiêu đạt được mức trung hòa khí hậu vào năm 2045. Nếu không có mục tiêu pháp lý, sẽ không thể biết được hướng đi tiếp theo. Quyết định trong tương lai sẽ mang lại hai cải tiến về chất lượng: đưa mục tiêu lên năm 2040 và yêu cầu Hamburg xây dựng các mục tiêu tạm thời hàng năm mang tính ràng buộc.

[...] taz: Tin tức khí hậu xấu đang dồn dập: đại dương nóng lên, dòng hải lưu suy yếu, lũ lụt. Liệu quyết định tương lai ở Hamburg có thể tạo ra sự khác biệt?

Người chăn cừu: Chúng ta không còn có thể cứu vãn khí hậu như chúng ta đã biết. Kỷ nguyên khí hậu ổn định, mà nền văn minh của chúng ta đã tạo nên, đã kết thúc do khí thải nhà kính. Giờ đây, vấn đề là hạn chế biến đổi khí hậu ở mức độ cho phép nền văn minh của chúng ta tiếp tục tồn tại. Mỗi một phần mười độ đều có giá trị. Chúng ta không cứu hành tinh. Vấn đề cũng không phải là bảo tồn thiên nhiên. Vấn đề là bảo tồn nền văn minh mà chúng ta coi là hiển nhiên, nền văn minh mà chúng ta thức dậy mỗi sáng, và không để nó mất đi trong thảm họa khí hậu này...

*

11. Tháng Chín 1979 (TUỔI 4 TÊN 3,4) nhà máy hạt nhân Thang đo gió/Sellafield, GBR

Khi nước thải phóng xạ được chuyển về tòa nhà B242, 130 TBq Plutonium được giải phóng.
(Chi phí khoảng 87 triệu USD)

Tai nạn điện hạt nhân
 

Chuỗi hạt nhân

Sellafield / Windscale, Vương quốc Anh

Cơ sở hạt nhân quân sự và dân sự lớn nhất ở châu Âu là ở Sellafield. Trong khi trong quá khứ plutonium được sản xuất tại đây cho chương trình vũ khí hạt nhân của Anh, địa điểm này hiện được coi là nhà máy tái chế chất thải hạt nhân. Trận đại hỏa hoạn năm 1957 và nhiều vụ rò rỉ phóng xạ đã làm ô nhiễm môi trường và khiến người dân bị phơi nhiễm với mức độ bức xạ gia tăng ...
 

Chậm rãi nhưng chắc chắn chúng đang trở nên có liên quan Thông tin sự gián đoạn trong ngành công nghiệp hạt nhân từ Wikipedia LOẠI BỎ!

Wikipedia vi

Sellafield (trước đây là Windscale)

Khu phức hợp này nổi tiếng bởi một vụ hỏa hoạn thảm khốc vào năm 1957 và sự cố hạt nhân thường xuyên, đó là một trong những lý do tại sao nó được đổi tên thành Sellafield. Cho đến giữa những năm 1980, một lượng lớn chất thải hạt nhân được tạo ra trong các hoạt động hàng ngày đã được thải ra ở dạng lỏng thông qua một đường ống dẫn vào Biển Ailen ...
 

Wikipedia trên

dịch https://www.DeepL.com/Translator

Sellafield # Sự cố

Phóng xạ

Từ năm 1950 đến năm 2000, có 21 sự cố hoặc tai nạn nghiêm trọng ngoài hiện trường liên quan đến các vụ phóng xạ được phân loại theo Thang sự kiện hạt nhân quốc tế, một ở Cấp 5, năm ở Cấp 4 và mười lăm ở Cấp 3. Ngoài ra, còn có những vụ phóng cố ý của plutonium và các hạt ôxít uranium được chiếu xạ vào khí quyển được biết đến trong thời gian dài trong những năm 1950 và 1960 ...
 

Bệnh dịch hạch nhà máy điện

Sellafield (trước đây là Windscale), Vương quốc Anh

Vào tháng 2001 năm XNUMX, Nghị viện Châu Âu đã thông qua Studie về những tác động độc hại có thể xảy ra của các nhà máy tái chế ở La Hague (Pháp) và Sellafield, do WISE/Paris biên soạn dưới sự chỉ đạo của Mycle Schneider. Kết luận của họ là cho đến thời điểm đó, cả hai địa điểm này đều chịu trách nhiệm cho lượng phóng xạ do con người gây ra cao nhất từ ​​trước đến nay, tương đương với một vụ tai nạn hạt nhân lớn mỗi năm. Sự giải phóng chất phóng xạ có thể đã cao gấp đôi so với sau thảm họa Chernobyl. Người ta nhận thấy sự gia tăng đáng kể các trường hợp mắc bệnh bạch cầu ở khu vực xung quanh cả hai địa điểm; Người ta cho rằng có thể có sự góp phần của khí thải phóng xạ từ cả hai nhà máy. Tại Sellafield, nồng độ đáng kể của các hạt nhân phóng xạ đã được phát hiện trong thực phẩm, trầm tích ở hệ thực vật và động vật. Carbon-14, Caesium-137, coban-60, iốt-129, plutonium, strontium-90, technetium-99 đã được tìm thấy, chất sau có chu kỳ bán rã 214.000 năm...

Đọc thêm ...

*

11. Tháng Chín 1957 (TUỔI 5 TÊN 2,3) nhà máy hạt nhân Căn hộ Rocky, Hoa Kỳ

Một vụ hỏa hoạn đã phá hủy một nhà máy xử lý plutonium. Có khoảng 7800 TBq phóng xạ được giải phóng.
(Chi phí khoảng 8189 triệu USD)

Tai nạn điện hạt nhân
 

Wikipedia vi

Căn hộ đá#Tai nạn và ô nhiễm

Vào ngày 11 tháng 1957 năm 771, năm xảy ra vụ tai nạn Majak và Windscale, vụ tai nạn nghiêm trọng nhất xảy ra ở Rocky Flats do sự bốc cháy tự phát của một đơn vị lưu trữ plutonium đóng gói trong Tòa nhà 40. Sở cứu hỏa đã cố gắng dập tắt đám cháy trước tiên bằng carbon dioxide , sau đó bằng nước - ban đầu vô ích, ngọn lửa bùng lên trong gần bốn giờ. Nó đi vào các ống thông gió và đốt cháy một giàn lọc, làm ô nhiễm khu vực xung quanh nhà máy. Người ta ước tính có khoảng 500 g đến 300 g plutonium (trung bình XNUMX g) đã được thải ra...
 

Bệnh dịch hạch nhà máy điện

Có những nhà máy hạt nhân có thể so sánh được trên khắp thế giới:

Các cơ sở làm giàu và tái chế uranium

Trong quá trình tái xử lý, việc kiểm kê các thành phần nhiên liệu đã qua sử dụng có thể được tách ra khỏi nhau trong một quy trình hóa học phức tạp (PUREX). Uranium và plutonium đã tách ra sau đó có thể được tái sử dụng. Theo như lý thuyết...
 

YouTube7:00

Nền kinh tế uranium: Cơ sở chế biến uranium

Các nhà máy tái chế biến vài tấn chất thải hạt nhân thành nhiều tấn chất thải hạt nhân

Tất cả các nhà máy uranium và plutonium đều sản sinh ra chất thải hạt nhân phóng xạ: Các nhà máy chế biến, làm giàu và tái chế uranium, dù ở Hanford, La Hague, Windscale/Sellafield, Mayak, Tokaimura hay bất kỳ nơi nào khác trên thế giới, đều phải đối mặt với cùng một vấn đề: Với mỗi bước chế biến, ngày càng nhiều chất thải cực độc và có tính phóng xạ cao được tạo ra...

Đọc thêm ...

10. tháng chín

Don Trumpl

"Đó là mô hình của Trung Quốc"

Trump đang dẫn dắt nước Mỹ vào chủ nghĩa tư bản nhà nước độc tài

Trong cuộc cải tổ nhà nước theo kiểu độc tài, Donald Trump dự định lợi dụng không chỉ hệ thống tư pháp và ngân hàng trung ương, mà cả các tập đoàn Mỹ để duy trì quyền lực của mình. Những công ty đầu tiên đã bị nhắm đến. Toàn bộ các ngành công nghiệp đang nằm trong tầm ngắm của tổng thống.

Tổng giám đốc điều hành Intel Lip-Bu Tan đã nhận được chỉ thị rõ ràng và minh bạch. "Tổng giám đốc điều hành Intel rất thiên vị và phải từ chức ngay lập tức", Donald Trump yêu cầu trên Truth Social vào tháng 8. "Không còn giải pháp nào khác cho vấn đề này." Những lời chỉ trích đã không tránh khỏi tác động. Tan không từ chức, nhưng chỉ hai tuần sau cuộc biểu tình công khai, ông đã mở cửa cho chính phủ Hoa Kỳ, nơi đã đầu tư khoảng chín tỷ đô la vào gã khổng lồ chip Mỹ đang gặp khó khăn. Sau đó, Trump bất ngờ ca ngợi "thành công và sự trỗi dậy" của Tan là một "câu chuyện đáng kinh ngạc".

Đây là một sự kiện chưa từng có tiền lệ. Trong nhiều thập kỷ, chính phủ Hoa Kỳ chỉ can thiệp vào nền kinh tế tạm thời, tốt nhất là trong thời kỳ khủng hoảng - ví dụ, để tiếp quản đường sắt, mạng lưới truyền thông, hoặc các mỏ than trong thời chiến, hoặc để cứu các ngân hàng và nhà sản xuất ô tô khỏi sự sụp đổ, như trong cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008. Mặt khác, Trump hiện đang lần đầu tiên sử dụng quyền lực nhà nước như một công cụ để kiểm soát một trong những tập đoàn lớn nhất Hoa Kỳ. "Việc tổng thống có thể dễ dàng chiếm đoạt 10% cổ phần của một công ty bằng cách đe dọa CEO sẽ tạo ra một tiền lệ nguy hiểm", một nhà đầu tư lớn của Intel nhận định.

[...] Đây là một sự thay đổi mô hình đối với Hoa Kỳ, mở đường cho một hình thức chủ nghĩa tư bản nhà nước mới mà trước đây chỉ có Trung Quốc biết đến: "Đây là chủ nghĩa chỉ huy nhà nước chưa từng tồn tại ở Hoa Kỳ trước đây", Bloomberg trích lời Gary Hufbauer của Viện Kinh tế Quốc tế Peterson. "Rõ ràng đây là mô hình của Trung Quốc."

[...] Sự chuyển hướng sang chủ nghĩa thân hữu của nước Mỹ từ lâu đã rõ ràng. Bởi vì Trump đang tống tiền các tập đoàn của họ bằng thuế quan hà khắc để buộc họ đầu tư hàng tỷ đô la vào Mỹ, các tỷ phú công nghệ đang thề trung thành với ông ta, theo kiểu Triều Tiên, để lấy lòng. "Cảm ơn sự lãnh đạo tuyệt vời của các ngài", nhà sáng lập Microsoft Bill Gates gần đây đã phát biểu tại bữa tiệc tối của các ông trùm công nghệ tại Nhà Trắng.

"Chúng tôi rất vui mừng khi thấy những gì ngài đang làm để giúp tất cả các công ty của chúng tôi và cả đất nước chúng tôi thành công đến vậy", CEO của OpenAI, Sam Altman, đồng tình. Tim Cook cũng lịch sự cảm ơn Trump vì giọng điệu ủng hộ doanh nghiệp của ông. Vị CEO của tập đoàn giá trị nhất thế giới đã đích thân thể hiện thái độ phục tùng của mình đối với tổng thống vài tuần trước đó: với một tác phẩm điêu khắc thủy tinh làm quà tặng cá nhân, với đế là một thỏi vàng 24 karat.

*

Sự hòa hợp quan trọng hơn bây giờ

Đảng Xanh muốn đàm phán với SPD và CDU/CSU về việc cấm AfD. Liên minh gọi đó là một nỗ lực dàn dựng và thể hiện sự đoàn kết. Điều này sẽ không hiệu quả.

Chuyện gì sẽ xảy ra khi bạn đưa ra lời mời cứu vãn nền dân chủ, nhưng chẳng ai xuất hiện? Phải thừa nhận rằng, các phe phái SPD và Đảng Cánh tả đã chấp nhận lời mời của Đảng Xanh để thảo luận về lệnh cấm AfD. Nhưng phe chủ chốt, phe CDU/CSU, cho đến nay vẫn từ chối. Đảng Xanh thậm chí còn viết: "Có một sự cấp bách rõ ràng", và đó là về việc "bảo vệ nền dân chủ của chúng ta". Nhưng cuộc chiến này hiện đã bị hoãn lại.

Tất nhiên, tình hình rất cấp bách: Đã bốn tháng trôi qua kể từ khi Văn phòng Bảo vệ Hiến pháp Liên bang xếp loại AfD là "chắc chắn là cực đoan cánh hữu". Tuy nhiên, đảng này vẫn tiếp tục đạt được thành công hết lần này đến lần khác trong các cuộc thăm dò dư luận. Tỷ lệ ủng hộ trên toàn quốc đạt 25%, một kỷ lục mới. 39% ở Saxony-Anhalt. Với tỷ lệ này, đảng khó có thể bị loại khỏi chính phủ. Và đảng này có thể cũng sẽ đạt được những thành tích cao mới trong cuộc bầu cử địa phương ở Bắc Rhine-Westphalia vào cuối tuần này. Ít nhất, đó là điều mà các chính trị gia thuộc mọi đảng phái lo ngại. Chừng nào chưa có cuộc điều tra nào được tiến hành về việc liệu có tồn tại các điều kiện cấm đảng hay không, AfD có thể sẽ trở nên quá mạnh ở cấp liên bang đến mức không thể khởi xướng các thủ tục cấm đảng. Ngay cả khi đảng này muốn phá vỡ trật tự dân chủ hiện tại - như nhiều nhà quan sát đã chứng thực.

Sự từ chối của Liên minh không có gì đáng ngạc nhiên

Mặt khác, người ta có thể đặt câu hỏi một cách chính đáng: Tại sao lại có cách tiếp cận này? Suy cho cùng, Đảng Xanh có lẽ không thực sự ngạc nhiên trước phản ứng của các nhóm nghị sĩ khác trước lời mời của họ. Họ hẳn đã nghi ngờ rằng một "cách tiếp cận chung", như bức thư đã nêu, sẽ không được đưa ra.

[...] Có lẽ đây cũng là lý do tại sao lãnh đạo nhóm nghị sĩ Miersch đã phần nào nới lỏng lời hứa với Đảng Xanh của lãnh đạo đảng mình, Bärbel Bas, vào tối thứ Ba. "Chúng tôi sẽ tiến hành đối thoại và đang liên lạc, nhưng chúng tôi cũng sẽ phải thảo luận trước một hoặc hai vấn đề trong liên minh", ông nói, đồng thời cho biết thêm rằng hành động của Đảng Xanh "giống như một sự kiện dàn dựng" đối với ông.

Ngay cả CDU và CSU cũng bất ngờ ra hiệu rằng họ không từ chối gặp gỡ Đảng Xanh. Nhóm nghị sĩ CDU/CSU "luôn sẵn sàng đối thoại", nhưng thứ tự các sự kiện rất quan trọng. "Chúng tôi sẽ thảo luận trước với đối tác liên minh để có được lập trường thống nhất. Và sau đó, nếu muốn, với các nhóm nghị sĩ khác", một phát ngôn viên của nhóm nghị sĩ CDU/CSU nói với ZEIT—và đã đưa ra một lời chỉ trích nhắm vào Đảng Xanh khá giống với lời của Miersch. "Thật đáng chú ý khi bạn nhận được một lời mời ngay lập tức xuất hiện trên bảng tin. Ấn tượng về một sự kiện được dàn dựng chắc chắn là rất rõ ràng." Do đó, CDU/CSU và SPD đang thể hiện sự đoàn kết. Họ muốn chứng tỏ rằng họ không muốn bị chia rẽ, đặc biệt là về vấn đề xã hội nhạy cảm này...

*

Biến đổi khí hậu làm cho các đợt nắng nóng trở nên dữ dội hơn và có khả năng xảy ra

Một nhóm nghiên cứu đã xem xét nhiều đợt nắng nóng trong 25 năm qua. Hơn một phần tư trong số đó có thể đã không xảy ra nếu không có biến đổi khí hậu do con người gây ra.

Biến đổi khí hậu do con người gây ra đã khiến nhiều đợt nắng nóng có khả năng xảy ra và dữ dội hơn đáng kể kể từ đầu thiên niên kỷ. Đây là kết luận của một nghiên cứu do một nhóm các nhà nghiên cứu thực hiện. Theo nghiên cứu, khoảng một phần tư số đợt nắng nóng được khảo sát từ năm 2000 đến năm 2023 rất có thể đã không xảy ra nếu không có biến đổi khí hậu. Trong nghiên cứu được công bố trên tạp chí Nature, các nhà nghiên cứu đã chỉ rõ: Trong số 213 đợt nắng nóng được khảo sát, khí nhà kính do con người gây ra sẽ làm tăng khả năng xảy ra 55 đợt – gấp 10.000 lần.

Biến đổi khí hậu cũng đóng một vai trò trong các đợt nắng nóng còn lại. "Phân tích của chúng tôi cho thấy biến đổi khí hậu do con người gây ra đã góp phần làm tăng cường độ của tất cả 213 đợt nắng nóng được phân tích ở đây", nhóm nghiên cứu do Yann Quilcaille thuộc Viện Công nghệ Liên bang Thụy Sĩ (ETH) tại Zurich dẫn đầu viết.

[...] 14 nước phát thải chịu trách nhiệm cho 30 phần trăm khí nhà kính kể từ năm 1854

"Chúng ta đã đạt đến điểm mà chúng ta nhận thức được những hậu quả nghiêm trọng của các hiện tượng thời tiết cực đoan đối với nền kinh tế và xã hội thế giới - tử vong do nắng nóng, mất mùa, và nhiều hơn nữa", Quilcaille nói. Giờ đây, mọi người đang suy ngẫm về việc ai đã góp phần gây ra thảm họa và bằng cách nào.

Các tính toán cho thấy 180 quốc gia phát thải carbon dioxide và methane lớn nhất chịu trách nhiệm cho khoảng 57% lượng khí thải nhà kính do con người tạo ra. Riêng 14 quốc gia trong số đó đã chiếm tới 1854% lượng khí thải gây hại cho khí hậu từ năm 2023 đến năm 30. Nhóm nghiên cứu bao gồm các quốc gia như Ấn Độ và Trung Quốc, cũng như các tập đoàn như Saudi Aramco, Gazprom, ExxonMobil, BP và Shell.

*

Dự luật tại Bundestag

CCS đóng vai trò gì trong quá trình chuyển đổi năng lượng?

Berlin · Nếu BASF đóng cửa tại Ludwigshafen, điều này sẽ gây ra hậu quả cho nhiều quy trình sản xuất trên khắp cả nước. Tuy nhiên, công ty hóa chất này sẽ không thể giảm lượng khí thải xuống mức 0. Công nghệ CCS đóng vai trò gì trong việc này? Một dự luật hiện đang được thảo luận tại Quốc hội Liên bang (Bundestag).

Khi Quốc hội Đức (Bundestag) tranh luận về việc lưu trữ vĩnh viễn khí carbon dioxide (CO2) gây hại cho khí hậu trong các cơ sở lưu trữ ngầm và việc xây dựng mạng lưới đường ống liên quan, các công ty hóa chất Đức đang theo dõi sát sao. Bởi vì ngành công nghiệp này – điều này là hiển nhiên – sẽ không thể giảm lượng khí thải của chính mình xuống mức 2. Hiệp hội Công nghiệp Hóa chất Đức (VCI) hiện hy vọng rằng dự luật, sẽ được thảo luận lần đầu tiên tại phiên họp toàn thể của quốc hội vào thứ Năm, sẽ được thông qua nhanh chóng. Chính phủ liên minh đèn giao thông của Thủ tướng Olaf Scholz (SPD) đã có kế hoạch lưu trữ COXNUMX, nhưng những kế hoạch này đã thất bại do quyết định rút lui của liên minh đèn giao thông.

Ông Wolfgang Große Entrup, Tổng giám đốc VCI, phát biểu với nhóm biên tập của chúng tôi: "Mạng lưới đường ống CO2 đóng vai trò quan trọng đối với tương lai của khu công nghiệp và việc đạt được các mục tiêu về khí hậu." Ông kêu gọi công nhận mạng lưới này là một cơ sở hạ tầng có lợi ích công cộng vượt trội, giống như mạng lưới lõi hydro, đồng thời cảnh báo: "Để đẩy nhanh quá trình lập kế hoạch và mở rộng, nhà nước phải đảm bảo nguồn tài chính và giảm thiểu rủi ro chi phí, thay vì chỉ tài trợ cho mạng lưới này từ khu vực tư nhân."

Cuối tháng 2, cơ sở lưu trữ CO2 công nghiệp thương mại đầu tiên trên thế giới đã đi vào hoạt động ngoài khơi bờ biển Na Uy. Công ty Heidelberg Materials của Đức, một nhà sản xuất xi măng lớn, cũng tham gia vào dự án trọng điểm này. Tại Đức, công nghệ CCS vẫn chưa thể được áp dụng. CCS là viết tắt của Carbon Capture and Storage (Thu giữ và Lưu trữ Carbon). Công nghệ này được coi là một đóng góp quan trọng cho việc bảo vệ khí hậu ở những khu vực mà COXNUMX không thể loại bỏ hoàn toàn. Tuy nhiên, công nghệ này rất phức tạp và cho đến nay vẫn rất tốn kém. Nếu không có sự hỗ trợ của chính phủ, việc mua chứng chỉ phát thải hiện đang mang lại lợi nhuận cao hơn cho các ngành công nghiệp.

[...] Hiệp hội Bảo tồn Thiên nhiên Đức (DNR) cảnh báo về việc kỳ vọng quá cao. Chủ tịch DNR Kai Niebert nói với ban biên tập của chúng tôi: "CCS có thể đóng góp, nhưng cùng lắm thì cũng chỉ là liệu pháp vi lượng đồng căn." Ông nói thêm: "CCS tiêu tốn nhiều năng lượng, đắt đỏ và vẫn tiềm ẩn nhiều rủi ro. Việc triển khai quy mô lớn với chi phí tăng vọt sẽ làm chậm quá trình chuyển đổi năng lượng và củng cố sự phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch thay vì giảm thiểu nó."

*

Tòa án Châu Âu

Áo thất bại trong vụ kiện của EU: Năng lượng hạt nhân vẫn được coi là "bền vững về mặt sinh thái"

Ba năm trước, Ủy ban EU đã phân loại khí đốt tự nhiên và năng lượng hạt nhân là công nghệ bền vững để khuyến khích đầu tư. Bộ trưởng Bảo vệ Khí hậu lúc bấy giờ, Leonore Gewessler, đã phản đối điều này.

Năng lượng hạt nhân và khí đốt tự nhiên là nguồn năng lượng "bền vững về mặt sinh thái" - quyết định này của Ủy ban EU trong cái gọi là Quy định phân loại đã gây ra cuộc tranh luận rộng rãi vào năm 2022. Phân loại "xanh" nhằm mục đích chuyển hướng đầu tư vào các công nghệ, nhưng Bộ trưởng Bảo vệ Khí hậu Áo Leonore Gewessler (Đảng Xanh) đã xác định đây là hành vi "tẩy xanh".

Áo đã kháng cáo quyết định của Ủy ban EU lên Tòa án Sơ thẩm Liên minh Châu Âu (ECJ). Hôm thứ Tư, tòa án đã ra phán quyết sơ thẩm: điện hạt nhân và khí đốt tự nhiên có thể được phân loại là "bền vững". Phán quyết này vẫn chưa có hiệu lực; Áo có thể kháng cáo lên Tòa án Công lý Châu Âu (ECJ).

"Phán quyết của Tòa án Công lý Châu Âu rất đáng tiếc. Chúng tôi đã và vẫn tin rằng năng lượng hạt nhân không đáp ứng các tiêu chí về tính bền vững sinh thái. Khí hóa thạch cũng sẽ chỉ đóng vai trò chuyển tiếp trong quá trình chuyển đổi năng lượng", Bộ trưởng Bảo vệ Khí hậu Norbert Totschnig (ÖVP) phát biểu với tờ báo STANDARD. Họ sẽ xem xét phán quyết và sau đó quyết định các bước tiếp theo.

[...] Cựu Bộ trưởng Bảo vệ Khí hậu và hiện là lãnh đạo Đảng Xanh Gewessler cũng lên tiếng hôm thứ Tư. "Phán quyết này gửi đi một tín hiệu chí mạng đến toàn bộ EU. Nếu đánh giá này được chấp nhận, nó sẽ phá hủy một nguyên tắc cơ bản", Gewessler nói. "Nơi nào nói xanh bên ngoài, thì bên trong không còn xanh nữa. Bất kỳ ai muốn xanh sẽ phải gánh chịu điện hạt nhân hoặc khí thải bẩn. Bộ trưởng Totschnig, nói riêng, giờ đây được kêu gọi: Ông ta không được phép phớt lờ mối nguy hiểm này. Áo nên ngay lập tức thực hiện mọi bước để kháng cáo phán quyết này." ...

9. tháng chín

Don Trumpl

Sự hoài nghi về khí hậu

Chính trị so với vật lý: Chiến dịch khí hậu của Trump vẫn tiếp tục

Chính quyền Trump muốn đảo ngược cơ sở pháp lý của nhiều luật khí hậu tại Hoa Kỳ. Một báo cáo gây tranh cãi của chính phủ đặt câu hỏi về khoa học – các chuyên gia chỉ trích những sai sót nghiêm trọng và cách xử lý kết quả nghiên cứu "thực sự tồi tệ".

Khoa học, đặc biệt là khoa học khí hậu, đã trở thành kẻ thù ưa thích của chính phủ Hoa Kỳ dưới thời Donald Trump.

Sau khi cắt giảm việc làm, cắt giảm ngân sách và xóa bỏ tất cả các báo cáo quan trọng về khí hậu khỏi các trang web của chính phủ, một cuộc đảo chính tiếp theo, nghiêm trọng hơn nhiều, đang được chuẩn bị. Chính phủ Hoa Kỳ muốn xóa bỏ cơ sở pháp lý để quản lý khí thải nhà kính.

Điều này đã được Giám đốc Cơ quan Bảo vệ Môi trường (EPA), Lee Zeldin, công bố vào cuối tháng 2009. Cụ thể, điều này liên quan đến cái gọi là "Phát hiện Nguy hiểm" của Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ từ năm XNUMX. Đây là quyết định chính thức của cơ quan này rằng nồng độ khí nhà kính hiện tại và dự kiến ​​gây ra "mối đe dọa đối với sức khỏe cộng đồng và phúc lợi của các thế hệ hiện tại và tương lai".

Quyết định này tạo thành nền tảng cho các quy định về khí thải tương ứng của Hoa Kỳ đối với xe cộ và nhà máy điện ở cấp liên bang. Chừng nào quyết định này còn hiệu lực, Cơ quan Bảo vệ Môi trường có nghĩa vụ pháp lý phải quản lý khí nhà kính.

Với động thái này, chính quyền Trump đặt mục tiêu chấm dứt 16 năm bất ổn cho các nhà sản xuất ô tô và người tiêu dùng Mỹ, Zeldin giải thích. Vị nghị sĩ Cộng hòa này được coi là một người thân cận của Trump. Vài ngày trước thông báo, ông đã cho ít nhất 140 nhân viên của cơ quan mình nghỉ việc tạm thời sau khi họ chỉ trích sự thay đổi chính sách của cơ quan trong một lá thư.

[...] Andrew Dessler, giáo sư khoa học khí quyển tại Đại học Texas A&M, đã đưa ra một kết luận gây sốc: "Báo cáo này chế giễu khoa học. Nó dựa trên những giả thuyết đã bị bác bỏ từ lâu, bóp méo tình hình nghiên cứu, bỏ sót những sự kiện quan trọng và dựa vào những tuyên bố mơ hồ, giai thoại và thiên kiến ​​xác nhận."

Theo 85 nhà khoa học, cách tiếp cận của báo cáo này gợi nhớ một cách đáng kinh ngạc đến các chiến lược mà ngành công nghiệp thuốc lá đã sử dụng, những chiến lược này đã cố gắng phủ nhận mối liên hệ giữa hút thuốc và ung thư cho đến những năm 1990.

*

Tại tòa án London

Banksy chỉ trích cách xử lý các cuộc biểu tình ở Palestine bằng tác phẩm nghệ thuật mới

Một tác phẩm mới của nghệ sĩ đường phố Banksy vừa xuất hiện tại Anh. Tác phẩm mô tả cảnh một người biểu tình bị thẩm phán dùng búa tấn công. Các nhà hoạt động đang liên hệ tác phẩm này với lệnh cấm đối với nhóm Palestine Action.

Nghệ sĩ đường phố người Anh Banksy đã chỉ trích cách cảnh sát xử lý các cuộc biểu tình ủng hộ Palestine bằng một tác phẩm mới tại một khu phức hợp tòa án ở London. Nghệ sĩ đã đăng một bức ảnh tác phẩm nghệ thuật này lên Instagram vào thứ Hai, với chú thích "Tòa án Công lý Hoàng gia".

Bức tranh được vẽ trên tường ngoài của tòa án London, mô tả cảnh một thẩm phán giơ búa đánh một người biểu tình nằm trên mặt đất. Bức tranh đã được phủ bằng tấm nhựa đen và lưới kim loại, và các nhân viên an ninh đã được bố trí trước đó.

Cảnh này có lẽ ám chỉ đến hàng loạt vụ bắt giữ tại các cuộc biểu tình đoàn kết kéo dài nhiều tuần của nhóm Palestine Action ủng hộ Palestine, vốn bị phân loại là một tổ chức khủng bố. Chỉ riêng thứ Bảy tuần trước, 890 người đã bị bắt.

Tác phẩm của Banksy "một cách ấn tượng" đã minh họa "sự tàn bạo" mà luật chống khủng bố của chính phủ gây ra, theo tổ chức Defend Our Juries, đơn vị tổ chức các cuộc biểu tình đoàn kết hàng tuần. Nhiều người đã bị bắt vì cầm biểu ngữ "Tôi phản đối diệt chủng. Tôi ủng hộ Palestine Action". "Việc sử dụng luật pháp như một công cụ để phá hoại các quyền tự do dân sự không xóa bỏ được sự bất đồng chính kiến, mà ngược lại còn củng cố nó", tổ chức này tiếp tục.

[...] Liên Hợp Quốc và các tổ chức nhân quyền như Tổ chức Ân xá Quốc tế đã chỉ trích lệnh cấm Palestine Action là mối đe dọa đối với quyền tự do ngôn luận...

*

Jens Zünd-Spahn

Từng bị phạt vì gian lận corona – giờ đây chính trị gia AfD làm việc trong ủy ban đại dịch: “Điều này thật vô lý”

Một chính trị gia AfD bị kết tội gian lận đang tham gia cuộc điều tra của Ủy ban Corona Enquete về đại dịch.

Quốc hội Liên bang Đức (Bundestag) đã trở lại làm việc sau kỳ nghỉ hè. Ủy ban Corona Enquete, có nhiệm vụ xem xét chính sách đại dịch, cũng đã được thành lập. Ủy ban, bao gồm 14 nghị sĩ và XNUMX chuyên gia, đã họp phiên đầu tiên vào chiều thứ Hai. Ban biên tập của chúng tôi đã nhận được danh sách những người tham gia. Trong số đó chủ yếu là các nhà hoạch định chính sách và chuyên gia y tế. Tuy nhiên, không phải ai cũng hài lòng với danh sách này.

[...] Các thành viên quốc hội chủ yếu đến từ các tổ chức chính sách y tế. Trong số đó có chủ tịch Ủy ban Y tế Tanja Machalet (SPD), và bác sĩ Paula Piechotta của Đảng Xanh. Nhóm nghị sĩ AfD cũng cử Kay-Uwe Ziegler, cùng nhiều người khác. Chính trị gia đến từ Saxony-Anhalt này đã bị kết tội gian lận liên quan đến trợ cấp virus corona.

Theo phán quyết của Tòa án Quận Dessau-Roßlau, Ziegler đã nộp đơn xin hỗ trợ khẩn cấp do đại dịch COVID-2020 và nhận được khoảng mười hai nghìn euro tiền hỗ trợ cho một công ty tư nhân vào năm 60 – vào thời điểm đó, ông chưa phải là thành viên của Quốc hội Liên bang. Ziegler đã tuyên bố rằng công ty đang gặp khó khăn về tài chính do đại dịch. Tuy nhiên, tòa án nhận thấy công ty đã gặp khó khăn về tài chính. Ziegler bị tuyên phạt 40 khoản tiền phạt mỗi ngày, mỗi khoản bốn trăm euro, tổng cộng hai nghìn euro.

[...] Kêu gọi thành lập ủy ban điều tra về khẩu trang: “Jens Spahn đã hành động không đúng mực”

Đảng Cánh Tả, cũng như Đảng Xanh, muốn thành lập một ủy ban điều tra về việc mua sắm khẩu trang. "Jens Spahn đã hành động không đúng mực ở đây", Gürpinar nói. "Chúng tôi càng ủng hộ việc thành lập ủy ban này." Nhưng ủy ban điều tra này khó có thể được thành lập. Nó cần sự chấp thuận của 25% nghị sĩ Quốc hội Liên bang (Bundestag). Vì liên minh bảo thủ-đỏ khó có thể gây tổn hại đến lãnh đạo nhóm nghị sĩ CDU/CSU, nên nó sẽ cần phiếu bầu từ AfD. Đảng Cánh Tả bác bỏ điều này...

*

BenJaNimm Netanjahuch

"Ra khỏi đó đi"

Quân đội Israel phá hủy 50 tòa nhà cao tầng - hàng chục người chết

Quân đội Israel đã cố tình san phẳng hàng chục tòa nhà ở Dải Gaza. Thủ tướng Netanyahu gọi đây là "khởi đầu" cho cuộc tấn công trên bộ đã được lên kế hoạch. Theo các nguồn tin Palestine, chỉ riêng trong ngày thứ Hai đã có 38 người thiệt mạng.

Trước khi bắt đầu chiến dịch quân sự dự kiến ​​nhằm chiếm thành phố Gaza, theo Thủ tướng Benjamin Netanyahu, không quân Israel đã phá hủy 50 tòa nhà cao tầng tại đây chỉ trong vòng hai ngày. "Tất cả những điều này chỉ là màn dạo đầu, chỉ là sự khởi đầu cho một chiến dịch thực sự, mạnh mẽ - cuộc xâm lược trên bộ của lực lượng vũ trang chúng tôi, hiện đang được tổ chức và tập hợp", Thủ tướng Israel phát biểu. Theo các nguồn tin Palestine, 38 người đã thiệt mạng trong các cuộc tấn công của Israel vào thành phố lớn nhất Dải Gaza hôm thứ Hai.

Netanyahu kêu gọi người dân sơ tán: "Các bạn đã được cảnh báo, hãy rời khỏi đó." Chính phủ của ông dự định sẽ chiếm hoàn toàn Gaza bằng vũ lực. Theo ước tính gần đây, có khoảng một triệu người ở đó vào thời điểm bài viết này được viết. Netanyahu cho biết hôm Chủ nhật rằng khoảng 100.000 người Palestine đã rời khỏi thành phố cho đến nay. Các tổ chức cứu trợ cảnh báo về nguy cơ tình hình dân sự vốn đã thảm khốc sẽ ngày càng tồi tệ hơn.

Hàng chục người chết được báo cáo ở Dải Gaza

Quân đội Israel được cho là đã phá hủy các tòa nhà cao tầng ở Thành phố Gaza, nơi từng được tổ chức khủng bố Hamas của Palestine sử dụng. Cơ quan Phòng vệ Dân sự do phe Hồi giáo kiểm soát đã thông báo vào tối hôm đó rằng tổng cộng 59 người Palestine đã thiệt mạng trong các cuộc tấn công của Israel trên khắp Dải Gaza hôm thứ Hai, trong đó có 38 người thiệt mạng chỉ riêng tại Thành phố Gaza. Ban đầu, tuyên bố của cả hai bên không thể được xác minh độc lập...

*

Liệu đại dương có đang mất đi nguồn cung cấp oxy không?

Sự nóng lên của đại dương gây hại cho các loài thực vật phù du quan trọng nhất của đại dương

Một loài vi khuẩn thiết yếu đang bị đe dọa: Vi khuẩn lam Prochlorococcus sản xuất khoảng một phần năm lượng oxy của Trái Đất—nhưng có lẽ sẽ không còn lâu nữa. Loài thực vật phù du này phản ứng cực kỳ nhạy cảm với nhiệt độ: Một nghiên cứu cho thấy khả năng sinh sản của chúng giảm mạnh ở nhiệt độ nước xuống tới 28 độ C. Điều này có thể dẫn đến sự suy giảm năng suất toàn cầu của Prochlorococcus tới 2100% vào năm 38. Nhưng hậu quả sẽ là gì?

Thực vật phù du đại dương tạo thành nền tảng của chuỗi thức ăn biển và là nguồn sản xuất oxy quan trọng trên cạn. Một trong những sinh vật bơi lội nhỏ bé này là Prochlorococcus marinus. Vi khuẩn lam này là sinh vật phù du quang hợp nhỏ nhất nhưng phổ biến nhất trên toàn thế giới. Nó được tìm thấy ở 75% các tầng nước phía trên của đại dương và chịu trách nhiệm sản xuất một nửa lượng oxy biển. Ở các vùng biển cận nhiệt đới và nhiệt đới, Prochlorococcus là loài thực vật phù du chiếm ưu thế.

Loài tảo lam nhỏ bé này phát triển mạnh trong nước ấm, nhưng lại cần rất ít chất dinh dưỡng để sinh trưởng. "Đại dương vùng nhiệt đới xanh biếc tuyệt đẹp ở vùng xa bờ biển bởi vì ở đó rất ít sự sống ngoài Prochlorococcus", tác giả chính François Ribalet của Đại học Washington ở Seattle giải thích. Vi khuẩn lam đã thích nghi với điều kiện nghèo dinh dưỡng bằng cách giảm kích thước và tinh giản bộ gen chỉ còn lại những chất thiết yếu trong hàng triệu năm.

Lái thử trên 200.000 km

Nhưng vẫn còn một câu hỏi quan trọng chưa được giải đáp: Prochlorococcus phản ứng thế nào với sự nóng lên của đại dương do biến đổi khí hậu? "Kiến thức của chúng tôi về cách thực vật phù du nhỏ phản ứng với nhiệt độ đại dương trong tương lai phần lớn dựa trên các thí nghiệm trong phòng thí nghiệm với các sinh vật mô hình", Ribalet và nhóm của ông giải thích. Để thay đổi điều này, họ đã dành vài năm qua để nghiên cứu mật độ và sự sinh sôi của loài vi khuẩn lam nhỏ bé này ở nhiều khu vực khác nhau của Thái Bình Dương.

[...] Giảm mạnh từ 28 độ

Các phân tích cho thấy vi khuẩn sản xuất oxy nhỏ bé này nhạy cảm với nhiệt độ hơn so với suy nghĩ trước đây. Trong khi tốc độ sinh sôi và mật độ quần thể của Prochlorococcus tăng theo cấp số nhân lên đến 28 độ C, thì sau đó lại giảm mạnh về tốc độ sinh sôi và mật độ: "Trên 28 độ C, tần suất tế bào giảm và chỉ còn một nửa ở 30 độ C", Ribalet và các đồng nghiệp báo cáo. Họ đã quan sát thấy những kết quả tương tự trong các thí nghiệm bổ sung trong phòng thí nghiệm với 13 chủng Prochlorococcus khác nhau...

*

9. Tháng Chín 2016 (Vụ thử bom nguyên tử thứ 5 của Triều Tiên) Punggye-ri, PRK

Kể từ năm 1945, hơn 2050 cuộc thử vũ khí hạt nhân đã được thực hiện trên toàn thế giới, đây có thể là lời giải thích cho tình trạng số ca mắc ung thư ngày càng tăng.
 

Báo cáo của IPPNW - Các cuộc thử nghiệm vũ khí hạt nhân - tháng 2023 năm XNUMX (File PDF)

... Các cuộc thử nghiệm trên mặt đất đã được thực hiện vào Semipalatinsk, Kazakhstan, trên vùng đất Shoshone truyền thống của phương Tây ở Nevada, Hoa Kỳ, trên đất thổ dân ở vùng hẻo lánh của Úc, trên vùng đất của người Nenetz bản địa ở Bắc Cực thuộc Nga, trên lãnh thổ của những người du mục ở Sahara Algeria, anh ta nói Vùng Uyghur ở Trung Quốc và thực hiện ở nơi khác. Người dân thường được sơ tán muộn hoặc không hề được sơ tán và không được thông báo về tác động của các cuộc thử nghiệm.
Bụi phóng xạ rơi xuống dưới dạng bụi và mưa, làm ô nhiễm nguồn nước uống và thực phẩm sản xuất tại địa phương...
 

Wikipedia vi

Chương trình vũ khí hạt nhân của Triều Tiên

Vào khoảng 09:2016 sáng ngày 2 tháng 30 năm 5,3 theo giờ CET, các nhà giám sát động đất ở Hàn Quốc, Trung Quốc, Hoa Kỳ và Châu Âu đã ghi nhận một trận động đất XNUMX độ Richter ở Bắc Triều Tiên. Vài giờ sau, Triều Tiên tuyên bố thử thành công bom hạt nhân ...

Punggye-ri (Bãi thi)

Danh sách các vụ thử vũ khí hạt nhân
 

Vũ khí hạt nhân A - Z

Bắc Triều Tiên

...Cho đến nay, Triều Tiên đã tiến hành sáu vụ thử hạt nhân: vào các năm 2006, 2009, 2013, hai lần vào năm 2016 và gần đây nhất là vào tháng 2017 năm 6. Triều Tiên tuyên bố vào ngày 2016 tháng XNUMX năm XNUMX rằng nước này đã thử thành công bom hydro cho mục đích vũ khí hạt nhân. lần đầu tiên...

Đọc thêm ...

8. tháng chín

Vụ bê bối bị cáo buộc liên quan đến Bas

Đánh giá đóng góp cái gì cơ?!

Phải chăng SPD và Bärbel Bas đang lên kế hoạch "búa đóng góp" cho những người có thu nhập cao? Các báo cáo về kế hoạch tăng trần đánh giá đóng góp cho thấy điều này. Vụ bê bối hóa ra chỉ là chuyện thường ngày – nhưng vẫn đặt ra những câu hỏi thú vị.

Đối với các quan chức Bộ Xã hội, đây là một thủ tục thông thường. Như mọi năm, họ tính toán hệ số cần thiết để điều chỉnh các ngưỡng an sinh xã hội khác nhau với những cái tên rườm rà như giới hạn thu nhập hàng năm hoặc giới hạn đánh giá đóng góp. Sự quan tâm của công chúng và chính trị đối với kết quả nhìn chung là thấp trong quá khứ. Tuy nhiên, lần này thì khác. Các cơ quan truyền thông, một số đã nhận được các tính toán trước khi công bố chính thức, đã đưa tin về kết quả trong những ngày gần đây như thể chúng là một vụ bê bối. Người ta bàn tán về [Bộ trưởng Lao động Bärbel] "búa đóng góp của Bas" hoặc về "kế hoạch của SPD" nhằm áp đặt thuế cao hơn đối với những người có thu nhập cao. Người đứng đầu Hiệp hội Người nộp thuế, Reiner Holznagel, được trích dẫn đã nói: "Ý tưởng của Bärbel Bas là nhảm nhí" - ám chỉ tuyên bố của bộ trưởng rằng cuộc tranh luận về tính bền vững của nhà nước phúc lợi chỉ là: "nhảm nhí".

Nguyên nhân đằng sau sự phẫn nộ này là gì và điều gì gây hiểu lầm? ntv.de sẽ giải thích sự thật.

Mức trần đánh giá đóng góp là gì và hoạt động như thế nào?

Đối với hầu hết người lao động, các khoản đóng góp an sinh xã hội được khấu trừ từ tiền lương, giống như thuế thu nhập hoặc thuế nhà thờ. Tuy nhiên, các khoản đóng góp cho bảo hiểm y tế và chăm sóc dài hạn theo luật định, cũng như bảo hiểm thất nghiệp và lương hưu, được tính toán trên một cơ sở hoàn toàn khác: Không có khoản khấu trừ thuế như thuế; các khoản đóng góp được tính từ đồng euro đầu tiên cho các công việc phải đóng góp an sinh xã hội. Cũng không có hệ thống thuế lũy tiến như thuế thu nhập, tức là các mức thuế suất tăng dần sẽ gây gánh nặng cho những người có thu nhập cao hơn. Thay vào đó, có một mức thuế suất cố định cho mỗi chương trình bảo hiểm. Điều này áp dụng cho đến mức trần đánh giá đóng góp. Không phải đóng góp cho bất kỳ khoản nào kiếm được vượt quá mức này.

[...] Bộ trưởng Lao động Bärbel Bas đã làm gì bây giờ?

Hoàn toàn không có gì cả. Mức trần đánh giá đóng góp được điều chỉnh hàng năm theo công thức quy định của pháp luật. Không có dấu hiệu nào cho thấy Bộ trưởng can thiệp vào quá trình này. Theo những gì được biết cho đến nay, các quan chức Bộ Lao động đã tiến hành năm nay như họ đã làm trong nhiều thập kỷ. Theo đó, theo dự thảo, mức trần đánh giá đóng góp cho bảo hiểm hưu trí sẽ tăng từ mức hiện tại là 8.050 euro mỗi tháng lên 1 euro kể từ ngày 2026 tháng 8.450 năm 5.512,50. Trong bảo hiểm y tế theo luật định, mức trần đánh giá sẽ được tăng từ 5.812,50 euro mỗi tháng trong năm nay lên 6.150 euro vào năm tới. Mức trần bảo hiểm bắt buộc sẽ tăng từ mức hiện tại là 6.450 euro lên XNUMX euro mỗi tháng. Tuy nhiên, sẽ là một sự can thiệp chính trị nếu chính phủ liên bang quyết định không điều chỉnh trong năm nay, chẳng hạn như Hiệp hội Người nộp thuế đang yêu cầu...

*

Chiến tranh ở Gaza:

Cao ủy Nhân quyền Liên Hợp Quốc cáo buộc Israel "giết người hàng loạt"

"Gaza là một nghĩa địa", Volker Türk phát biểu trước Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc. Cần có những bước đi quyết liệt để ngăn chặn nạn diệt chủng.

Cao ủy Nhân quyền Liên Hợp Quốc, Volker Türk, một lần nữa chỉ trích gay gắt hành động của Israel trong cuộc chiến ở Dải Gaza. Tại cuộc họp của Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc tại Geneva, ông Türk cáo buộc Israel "hết tội ác chiến tranh này đến tội ác chiến tranh khác". "Gaza là một nghĩa địa", ông Türk nói. Khu vực này đang kêu gào hòa bình: "Việc quân sự hóa, chiếm đóng, sáp nhập và áp bức hơn nữa sẽ chỉ dẫn đến bạo lực, trả thù và khủng bố gia tăng."

Israel phải chịu trách nhiệm về hành vi chiến tranh của mình trước Tòa án Công lý Quốc tế, ông Türk nói. Nguyên nhân bao gồm "cuộc thảm sát hàng loạt người Palestine", sự tàn phá, và "nỗi đau khổ không thể diễn tả" của thường dân.

"Chúng ta đang làm người dân Palestine thất vọng"

Cộng đồng quốc tế đang thất bại trong việc thực hiện nhiệm vụ của mình, ông Türk nói. "Chúng ta đang phụ lòng người dân Palestine ở Gaza. Đâu là những bước đi quyết định để ngăn chặn nạn diệt chủng ở Gaza? Tại sao các quốc gia không hành động nhiều hơn để ngăn chặn những hành động tàn bạo?" Cao ủy Liên Hợp Quốc cũng kêu gọi ngừng cung cấp vũ khí cho Israel, những vũ khí có thể vi phạm luật chiến tranh...

*

Nhà nước không truy tố được hàng tỷ đô la gian lận thuế – và bỏ lỡ khoản chi phí gấp đôi thu nhập của công dân

Nếu chính phủ liên bang ngăn chặn hoàn toàn gian lận thuế, họ có thể tài trợ thu nhập của công dân trong hai năm. Tuy nhiên, vẫn còn những rào cản về mặt cấu trúc trong quá trình điều tra.

Frankfurt – Nhà nước phúc lợi đang chịu áp lực: Thủ tướng Friedrich Merz đang lớn tiếng đặt câu hỏi liệu chúng ta có còn đủ khả năng chi trả hay không. Lãnh đạo SPD kiêm Phó Thủ tướng Lars Klingbeil nhắc lại Chương trình nghị sự 2010 và các cải cách Hartz của cựu Thủ tướng Gerhard Schröder. Thu nhập của người dân, đặc biệt, là trọng tâm của cuộc tranh luận về chính sách thắt lưng buộc bụng, mặc dù nó chỉ chiếm hơn mười phần trăm ngân sách liên bang.

Thu nhập của người dân khó có thể tiết kiệm: Rào cản lớn cho việc cắt giảm

Chính phủ có kế hoạch chi 500 tỷ euro trong năm tài chính hiện tại, 2025. Dự thảo ngân sách của Klingbeil phân bổ 52 tỷ euro cho thu nhập của người dân. Tuy nhiên, CDU/CSU, nói riêng, đang gây áp lực lên thu nhập của người dân. Tổng thư ký CDU Carsten Linnemann gần đây một lần nữa kêu gọi xóa bỏ hoàn toàn tất cả các phúc lợi xã hội đối với những người có thể làm việc nhưng không muốn làm. Quy mô không rõ ràng. Ước tính dao động từ tối đa 25.373 người đến khoảng năm phần trăm những người đủ điều kiện hưởng phúc lợi. Con số đầu tiên tương ứng với các biện pháp trừng phạt do các trung tâm việc làm áp dụng đối với các lời mời bị từ chối trong mười hai tháng trước tháng XNUMX; con số sau là một câu nói thường xuyên của các trung tâm việc làm.

Việc tiết kiệm thu nhập của người dân rất khó khăn, đơn giản vì quy mô phúc lợi quá lớn. Việc cắt giảm phúc lợi là không thể. Có những rào cản lớn đối với các biện pháp trừng phạt. An sinh xã hội cơ bản được hình thành trực tiếp từ việc đảm bảo nhân phẩm và nguyên tắc nhà nước phúc lợi trong Luật Cơ bản. Ngoài ra, các hộ gia đình hưởng phúc lợi nhận được trung bình 1349 euro mỗi tháng. Do đó, việc tiết kiệm chỉ khả thi nếu một số lượng lớn người thất nghiệp tìm được việc làm.

[...] Chính phủ liên bang có thể nhận được chi phí cho hai năm thu nhập của công dân - nhưng điều kiện kém

Bất chấp quy mô khổng lồ này, vốn đã chiếm tới một phần năm ngân sách liên bang, chính phủ liên bang vẫn chưa đấu tranh hiệu quả với gian lận thuế vì các cơ quan chức năng "ở vị thế rất yếu". Anne Brorhilker, cựu công tố viên cấp cao đóng vai trò quan trọng trong cuộc điều tra Cum-Ex và hiện là giám đốc điều hành của hiệp hội Finanzwende, đã giải thích điều này trong một cuộc phỏng vấn với Tạp chí Surplus.

Ông Brorhilker cho biết, thông thường, ngành tư pháp, cảnh sát và hành chính tài chính "không chỉ có quá ít nhân sự mà còn quá ít chuyên môn". "Mặt khác, lại có những đội ngũ luật sư có trình độ chuyên môn cao". Ngoài ra, còn thiếu sự giao tiếp giữa các phòng ban và trang thiết bị kỹ thuật kém. "Thông thường, ngay cả một cơ sở hạ tầng CNTT đồng bộ cũng còn thiếu", vị luật sư này nói. Văn phòng Kiểm toán Liên bang cũng xác định việc hiện đại hóa các hệ thống CNTT lỗi thời là biện pháp quan trọng nhất trong báo cáo của mình...

*

Jens Zünd-Spahn

Không có câu hỏi khó chịu

Corona Enquete rất tốt - đặc biệt là đối với Spahn

Đại dịch virus corona là một trong những sự kiện quan trọng nhất trong những thập kỷ gần đây. Với một ủy ban điều tra, các chính trị gia hiện muốn giải quyết vấn đề quá khứ. Đó là một điều tốt. Nhưng vẫn chưa đủ.

Hôm nay có thể là ngày Jens Spahn bắt đầu được nghỉ ngơi. Trước kỳ nghỉ hè, ông đã liên tục bị chỉ trích, giờ lại nhớ về khoảng thời gian đó. Với tư cách là Bộ trưởng Y tế, ông đã mua hàng triệu khẩu trang với giá cắt cổ. Việc này vẫn tiêu tốn hàng triệu euro tiền thuế của người dân. Nhưng rồi kỳ nghỉ hè đến và che phủ tất cả sự phấn khích như một tấm chăn. Có chuyện gì vậy?

Nhưng thứ Tư tuần này, đại dịch virus corona lại gây xôn xao dư luận. Ủy ban Enquete, do Quốc hội Liên bang Đức (Bundestag) thành lập, đã họp lần đầu tiên. "Enquete" trong tiếng Pháp có nghĩa là "ghi chép" hoặc "khảo sát". Nội dung của ủy ban này là: Ủy ban được giao nhiệm vụ điều tra những gì đã làm tốt và những gì chưa tốt. Liệu có nên đóng cửa trường học quá lâu không? Liệu việc phong tỏa có thực sự chính đáng? Liệu việc tiêm chủng bắt buộc có phải là điều đúng đắn? Hay là một sai lầm nghiêm trọng?

Hoặc như chủ tịch Franziska Hoppermann, một nghị sĩ CDU, đã nói trong một cuộc phỏng vấn với ntv.de: "Tôi tin rằng có nhiều vết thương cần được giải quyết. Chúng tôi muốn góp phần vào sự hòa giải. Tạo ra một nơi cho những vấn đề này. Nơi mà vấn đề không phải là làm nhục người khác."

Đó chính xác là tin tốt cho Spahn, người hiện là lãnh đạo nhóm nghị sĩ của CDU và CSU. Bởi vì ông ấy đã từng là một người đáng bị chỉ trích. Tuy nhiên, vị cựu bộ trưởng này đã trải qua điều đó. Spahn không phải lúc nào cũng được đối xử công bằng. Những người chỉ trích ông ấy rất vui vẻ khi che giấu đi thời điểm đó. Ai cũng rất cần khẩu trang – tất nhiên, chính phủ liên bang, dưới sự lãnh đạo của Spahn, đã phải đầu tư rất nhiều tiền vào việc này. Điều đó vẫn đúng, bất chấp tất cả những lời chỉ trích.

[...] Câu hỏi "Còn Spahn thì sao?" sẽ vẫn chưa có lời giải đáp và do đó giờ đây cũng sẽ đi kèm với Ủy ban Enquete, bất kể mối quan tâm của họ có chính đáng và đáng trân trọng đến đâu. Điều này có thể khiến công việc của họ mang hàm ý: Tất cả chỉ là một chiến thuật đánh lạc hướng. Thật đáng tiếc. Nhưng có một giải pháp: Chúng ta phải làm cả hai: một cuộc Enquete và một Ủy ban Điều tra.

*

Javier “không thương xót” Milei

»Thất bại rõ ràng«

Sự thất bại của Milei trong cuộc bầu cử cấp tỉnh

Sau nhiều vụ bê bối, Tổng thống Argentina Javier Milei đã có thể giành chiến thắng trong cuộc bầu cử. Nhưng điều đó đã không xảy ra trong cuộc bầu cử ở tỉnh Buenos Aires. Thất bại này thậm chí còn lớn hơn dự kiến ​​trước đó.

Tổng thống Argentina Javier Milei đã phải chịu thất bại nặng nề trong cuộc bầu cử ở tỉnh Buenos Aires. Theo kết quả kiểm phiếu hiện tại, đảng La Libertad Avanza của ông Milei đang tụt hậu rất xa so với đảng Fuerza Patria trung tả, vốn đã giành được 34% số phiếu bầu. Cuộc bầu cử ở tỉnh đông dân nhất Argentina được coi là thước đo tâm trạng của cả nước.

Milei đã thừa nhận thất bại

Khoảng cách giữa đảng của Milei và đảng Peronist của Fuerza Patria lớn hơn đáng kể so với dự đoán của các cuộc thăm dò. Ngay sau khi kết quả đầu tiên được công bố, Milei đã thừa nhận "thất bại rõ ràng" và hứa sẽ "đẩy nhanh" các cải cách mà ông đã công bố.

[...] Nhà dân túy cánh hữu Milei đang theo đuổi chính sách thắt lưng buộc bụng quyết liệt và đã sa thải hàng ngàn công chức, cắt giảm trợ cấp và đóng băng công việc tại các công trường xây dựng công cộng. Nhờ đó, ông đã đảm bảo thặng dư ngân sách đầu tiên của Argentina sau 14 năm, và lạm phát đã giảm đáng kể. Điều này đang được những người ủng hộ, bao gồm cả quốc tế, ca ngợi.

Mặt trái là sản lượng kinh tế suy giảm, mất việc làm và cắt giảm lương hưu. Hỗ trợ cho người khuyết tật cũng bị cắt giảm. Các cuộc biểu tình liên tục nổ ra phản đối các biện pháp thắt lưng buộc bụng hà khắc của chính phủ. Gần đây nhất, một vụ bê bối tham nhũng liên quan đến em gái của Milei, Karina Milei, đã phủ bóng đen lên chiến dịch tranh cử...

7. tháng chín

Don Trumpl

Tổng thống Hoa Kỳ đe dọa Chicago

Trump tuyên chiến với các thành phố

Tổng thống Hoa Kỳ muốn thành phố Chicago cảm nhận được "lý do tại sao nơi này được gọi là Bộ Chiến tranh". Hoa Kỳ đang trên đà tiến tới chủ nghĩa phát xít.

Ông ta đã hoàn toàn phát điên rồi sao? Cuối tuần qua, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã đăng một bức ảnh lên tài khoản mạng xã hội, cho thấy ông đeo kính râm và đội mũ cao bồi trước đường chân trời thành phố, với trực thăng quân sự và ngọn lửa phía sau. Hình ảnh này gợi nhớ đến bộ phim chiến tranh "Apocalypse Now", cũng như lối chơi chữ "Apocalypse Now" và câu nói "Tôi thích mùi trục xuất vào buổi sáng". Đó là trò đùa mỉa mai của một kẻ điên khùng chỉ mới mười lăm phút.

Tiếc thay, sự điên rồ này có hệ thống của nó. Việc Tổng thống Hoa Kỳ hành xử như một kẻ chuyên troll trực tuyến tuổi mới lớn chỉ là vấn đề nhỏ nhất. Việc Trump đổi tên Bộ Quốc phòng thành Bộ Chiến tranh thực sự là vô lý. Nhưng Trump thực sự nghiêm túc. Chicago sẽ sớm biết tại sao giờ nó lại được gọi là Bộ Chiến tranh, ông ta công khai đe dọa thành phố bằng hành động quân sự.

Điều này cần được xem xét nghiêm túc. Vào tháng 500, ông đã điều động Vệ binh Quốc gia đến Los Angeles, và vào tháng XNUMX, ông đã ra lệnh cho họ đến Washington. Trong cuộc đột kích lớn nhất trong lịch sử, cơ quan di trú Hoa Kỳ cũng đã đột kích một nhà máy thuộc sở hữu của công ty Hyundai Hàn Quốc tại Georgia vào thứ Bảy, đóng cửa nhà máy này, và gần XNUMX nhân viên đã bị còng tay.

Cần phải nói rõ ràng: Hoa Kỳ đang trên đà tiến tới chủ nghĩa phát xít; quá trình chuyển đổi nhà nước sang chế độ độc tài đang diễn ra mạnh mẽ. Trump đang phớt lờ luật pháp và các phán quyết của tòa án Hoa Kỳ, đồng thời bỏ qua quốc hội, nơi ông ta đã nắm giữ đa số. Ông ta đang gây áp lực lên truyền thông và các trường đại học trong nước, đe dọa và uy hiếp các đối thủ chính trị, thanh trừng chính quyền và quân đội, và tấn công Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ.

Ví dụ của Trump tạo nên tiền lệ

Ông ta để các bộ trưởng tôn thờ mình như một bạo chúa, và cũng thể hiện sự khắc nghiệt ra bên ngoài. Ông ta cho Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu toàn quyền thực hiện tội ác diệt chủng ở Gaza, để mặc Ukraine cho Putin nuốt chửng, và đe dọa bắn hạ máy bay chiến đấu của Venezuela...

*

Recep Egomania

Sự đàn áp của Erdoğan

Đảng đối lập CHP của Thổ Nhĩ Kỳ kêu gọi biểu tình sau khi cảnh sát dựng rào chắn

Cảnh sát đang phong tỏa trụ sở của đảng đối lập lớn nhất Thổ Nhĩ Kỳ tại Istanbul. CHP tự coi mình đang "bị bao vây" và kêu gọi những người ủng hộ xuống đường phản đối các biện pháp này.

Sau khi cảnh sát phong tỏa trụ sở đảng tại Istanbul, đảng đối lập lớn nhất Thổ Nhĩ Kỳ, CHP, đã kêu gọi người dân biểu tình. Lãnh đạo đảng, Özgür Özel, đã nói về một "cuộc bao vây" vào Chủ nhật và kêu gọi người dân phản đối các biện pháp của chính quyền và phán quyết gần đây của tòa án.

"Từ đây, tôi xin mời tất cả những người theo đảng dân chủ và các thành viên CHP lắng nghe lời tôi bảo vệ ngôi nhà của Atatürk ở Istanbul", ông nói, ám chỉ đến Mustafa Kemal Atatürk, người sáng lập nước Cộng hòa Thổ Nhĩ Kỳ và CHP.

[...] Nguyên nhân dẫn đến sự leo thang mới nhất là phán quyết của tòa án vào thứ Ba tuần trước ra lệnh cách chức lãnh đạo đảng CHP Istanbul do cáo buộc có hành vi bất thường tại đại hội đảng năm 2023.

Tổ chức thanh niên CHP cũng kêu gọi người dân Istanbul tham gia một cuộc biểu tình vào tối Chủ nhật. Đảng này cũng thông báo sẽ tổ chức một cuộc biểu tình khác vào sáng thứ Hai.

*

Bärbel Bas sẵn sàng ủng hộ nỗ lực của Đảng Xanh nhằm cấm AfD

Đảng Xanh đã yêu cầu các nhóm nghị sĩ khác thảo luận về khả năng cấm vận. Lãnh đạo SPD sẵn sàng chấp nhận, nhưng CDU/CSU vẫn chưa phản hồi.

Chủ tịch SPD, bà Bärbel Bas, đã bày tỏ sự ủng hộ đối với việc chấp nhận đề nghị của Đảng Xanh về việc thảo luận về đề xuất cấm AfD. Ban lãnh đạo nhóm nghị sĩ của Đảng Xanh đã mời các lãnh đạo nhóm nghị sĩ của CDU/CSU, SPD và Đảng Cánh tả đến dự cuộc họp vài ngày trước, với lý do đảng này ngày càng cực đoan hóa.

Bas phát biểu trên chương trình "Bericht aus Berlin" của ARD rằng người ta phải xem xét liệu bằng chứng của AfD có cho thấy kẻ thù của nền dân chủ thực sự đang chống lại nền dân chủ hay không. "Luật cơ bản đã nói với chúng ta điều này; đó cũng là một nhiệm vụ bắt buộc. (...) Vì vậy, chúng ta không nên từ chối lời đề nghị thảo luận về vấn đề này."

[...] Đảng Cánh tả đã tuyên bố sẽ chấp nhận đề nghị đàm phán của Đảng Xanh. CDU/CSU vẫn chưa phản hồi.

Đầu tháng 5, Văn phòng Bảo vệ Hiến pháp Liên bang đã thông báo rằng họ sẽ phân loại AfD là một tổ chức cực đoan cánh hữu đã được xác nhận. Tuy nhiên, do AfD đã đệ đơn kiện chống lại động thái này, cơ quan này đã tạm dừng việc phân loại cho đến khi có kết quả làm rõ từ cơ quan tư pháp.

Sau đó, SPD đã quyết định tại một hội nghị đảng rằng Bundestag, Bundesrat và Chính phủ Liên bang nên tạo điều kiện để có thể ngay lập tức nộp đơn lên Tòa án Hiến pháp để tuyên bố AfD là vi hiến.

[...] Chỉ Tòa án Hiến pháp Liên bang mới có thẩm quyền quyết định việc cấm đảng phái. Đơn xin tương ứng có thể được nộp bởi Bundestag, Bundesrat hoặc Chính phủ Liên bang.

*

Wlad PutIn | K-141 Kursk

25 năm kể từ thảm kịch tàu ngầm Kursk: Sự sụp đổ của quyền tự do báo chí ở Nga

Hai mươi lăm năm trước, vào tháng 25 năm 2000, tàu ngầm hạt nhân Nga phát nổ. Putin chỉ mới nhậm chức tổng thống được vài tháng và đã phạm phải một sai lầm nghiêm trọng khi không hề tỏ ra thương cảm với gia đình các nạn nhân. Ông đã chuộc lại lỗi lầm này bằng bạo lực.

Ngày 12 tháng 2000 năm 118, tàu ngầm hạt nhân Kursk của Nga bị chìm ở Biển Barents. Toàn bộ XNUMX thành viên thủy thủ đoàn đã thiệt mạng trong thảm họa. Vụ chìm tàu ​​Kursk là cuộc khủng hoảng lớn đầu tiên trong nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên của Vladimir Putin, người chỉ mới nhậm chức vào tháng XNUMX năm đó. Việc xử lý thảm kịch, các nỗ lực cứu hộ bất thành, việc từ chối viện trợ nước ngoài, sự bí mật và những lời nói dối liên tục, và cuối cùng là thái độ tàn nhẫn của tổng thống không chỉ củng cố hình ảnh Putin như một nhà lãnh đạo nam tính, quyết đoán mà còn đẩy nhanh sự củng cố chế độ chuyên quyền ở Nga.

Thảm họa

Lúc 12:2000 sáng ngày 11 tháng 27 năm XNUMX, các thủy thủ trên tàu ngầm hạt nhân Kursk đã lắp một quả ngư lôi huấn luyện vào một trong các ống phóng của tàu. Niềm tự hào của hạm đội đang chuẩn bị cho một cuộc tấn công như một phần của cuộc tập trận hải quân lớn nhất trong mười năm.

Ba mươi bốn giây sau, khi quả ngư lôi tập phát nổ, các trạm địa chấn Na Uy ghi nhận một trận động đất mạnh 1,5 độ Richter. Toàn bộ nhân viên trong phòng ngư lôi đều thiệt mạng. Một vụ nổ khác xảy ra 2 phút 15 giây sau đó. Một đám cháy bùng phát. Vụ nổ thứ hai mạnh gấp 250 lần vụ nổ đầu tiên, tương đương với một trận động đất mạnh 4,4 độ Richter. Bảy đầu đạn ngư lôi đã phát nổ.

[...] "Tất cả bắt đầu với Kursk"

Trong những tháng tiếp theo, chính quyền Putin buộc chủ sở hữu hai đài truyền hình phải bán cổ phần cho nhà nước Nga hoặc cho một công ty do chính phủ ủy quyền. Bezerovsky sau đó đã chạy trốn và xin tị nạn chính trị tại Anh. Ông qua đời tại London vào năm 2013, mất hết tài sản.

[...] "Đó là nơi mọi chuyện bắt đầu. Khi tàu ngầm bị chìm, chính phủ đã cố tình thao túng công việc của các cơ quan chức năng bằng những lời dối trá, vốn dĩ đã là bất hợp pháp. Nhưng họ cũng bắt đầu can thiệp vào hệ thống pháp luật vì mục đích chính trị. Vì lý do chính trị, họ cũng phải giành quyền kiểm soát truyền thông."

Nhà báo điều tra kiêm phát thanh viên Sergei Dorenko chưa bao giờ rời khỏi Nga. Ông qua đời trong một vụ tai nạn xe máy ở Moscow năm 2019. Theo các tổ chức quốc tế, 21 nhà báo Nga đã bị sát hại trong những hoàn cảnh đáng ngờ kể từ khi Vladimir Putin lên nắm quyền cách đây 25 năm.

*

Bộ trưởng mới, thâm hụt khí hậu của công đoàn và bước nhảy vọt của Trung Quốc

Michael Müller, nhà lãnh đạo tư tưởng của SPD và thành viên ban biên tập của Klimareporter°, cho biết việc liên minh bổ nhiệm Katherina Reiche làm Bộ trưởng Kinh tế là một sai lầm cơ bản. Reiche suy nghĩ theo hướng lợi ích ngắn hạn, cương lĩnh của bà ta là chủ nghĩa tân tự do, và bà ta bác bỏ khía cạnh khí hậu.

Phóng viên: Bộ trưởng Kinh tế Liên bang Katherina Reiche (CDU) dự định sẽ sớm công bố cái gọi là "bài kiểm tra thực tế" về quá trình chuyển đổi năng lượng. Các chuyên gia hiện cho rằng kỳ vọng này bị phóng đại quá mức. Hiện tại, có quá nhiều yếu tố khó lường, ngay cả việc dự đoán diễn biến tiêu thụ điện trong tương lai đến năm 2030. Thưa ông Müller, việc làm ầm ĩ về bài kiểm tra này có ý nghĩa gì?

Michael Müller: Việc bổ nhiệm Katherina Reiche làm Bộ trưởng Kinh tế là một sai lầm cơ bản của liên minh. Bà ấy đã là người phụ nữ "từ phía bên kia" khoảng 15 năm trước với tư cách là Thư ký Quốc hội cho Bộ trưởng Môi trường Röttgen.

Người giàu suy nghĩ theo hướng lợi ích ngắn hạn; chủ nghĩa tân tự do là cương lĩnh của họ. Do đó, họ hoàn toàn phủ nhận tầm quan trọng của thách thức khí hậu.

Việc kiểm chứng thực tế cũng phải giải quyết câu hỏi làm thế nào chúng ta có thể ngăn chặn cuộc khủng hoảng khí hậu theo cách sáng tạo và công bằng xã hội. Theo dữ liệu thời tiết hiện tại, diện tích đất liền của Trái Đất đã ấm lên 1,98 độ C. Thời gian còn lại rất ngắn để ngăn chặn những điểm tới hạn đầu tiên sắp xảy ra trong hệ thống khí hậu, điều này có thể đẩy nhanh đáng kể quá trình nóng lên toàn cầu.

Đây là bài kiểm tra thực tế quan trọng mà chúng ta phải bắt đầu từ hôm nay. Nhưng đó không phải là điều Bộ trưởng Bộ Kinh tế quan tâm.

Tất nhiên, chúng ta không thể bỏ qua sự phát triển của nhu cầu điện; đó quả thực không phải là một nhiệm vụ dễ dàng. Nhưng bất chấp tất cả những bất ổn, mục tiêu của quá trình chuyển đổi năng lượng vẫn rất rõ ràng: phát triển bền vững, thân thiện với môi trường, lâu dài và công bằng về mặt xã hội và khí hậu.

Vấn đề then chốt là chiến lược để đạt được điều này. Các câu hỏi chính bao gồm: Quá trình chuyển đổi sang xe điện sẽ cần bao nhiêu điện? Quá trình số hóa tiếp theo sẽ cần bao nhiêu điện? Và AI sẽ có ý nghĩa gì đối với nhu cầu điện? Chỉ riêng Amazon đang xây dựng một trụ sở AI lớn đến mức có thể nhìn thấy từ không gian.

Do đó, điều quan trọng không chỉ là việc thúc đẩy mở rộng năng lượng tái tạo, mà còn là việc giảm mạnh nhu cầu năng lượng thông qua đổi mới và hiện đại hóa cơ sở hạ tầng. Và sự đủ đầy không còn là một khái niệm xa lạ nữa...

Tin tức +

7. Tháng Chín 2025

Chi phí cho các biện pháp an toàn tại các nhà máy điện hạt nhân của Nhật Bản đạt mức cao kỷ lục

Chi tiêu cho các biện pháp an toàn tại các nhà máy điện hạt nhân ở Nhật Bản đã đạt mức cao kỷ lục. Một cuộc khảo sát đối với mười một công ty điện lực cho thấy tổng cộng khoảng 2011 nghìn tỷ yên (khoảng 6,5 tỷ euro) đã được đầu tư kể từ khi các tiêu chuẩn an toàn nghiêm ngặt hơn được áp dụng sau thảm họa Fukushima năm 37,7, tăng khoảng 0,5 nghìn tỷ euro so với năm ngoái.

Chi phí liên quan đến việc lắp đặt các biện pháp bảo vệ bổ sung chống động đất, sóng thần và các trường hợp khẩn cấp khác. Chi phí đang tăng mạnh, đặc biệt là trong giai đoạn đánh giá an toàn cuối cùng. Tám lò phản ứng hiện đang trong giai đoạn này, cho thấy chi phí sẽ còn tăng thêm.

Tăng mạnh các dự án riêng lẻ

Tờ báo Asahi Shimbun đã thường xuyên thu thập dữ liệu về chi phí cho các biện pháp an ninh của các công ty điện lực kể từ năm 2013. Vào thời điểm đó, tổng chi phí vào khoảng 1 nghìn tỷ yên (khoảng 5,8 tỷ euro). Ngày nay, con số này đã cao hơn gấp sáu lần.

Chi phí đã tăng đặc biệt mạnh tại Hokkaido Electric Power. Chỉ riêng năm ngoái, công ty đã ghi nhận mức tăng 400 tỷ yên (khoảng 2,3 tỷ euro). Điều này nâng tổng ngân sách của mười một công ty lên ít nhất 6,556 nghìn tỷ yên (khoảng 38,01 tỷ euro), gấp 6,5 lần so với ước tính năm 2013.

Năm 2013, nhà máy điện hạt nhân Tomari ở Hokkaido, bao gồm ba lò phản ứng, được dự toán với kinh phí 60 tỷ yên (khoảng 348 triệu euro). Hiện nay, chi phí cho riêng lò phản ứng số 3 ước tính khoảng 627 tỷ yên (khoảng 3,6 tỷ euro). Nhà máy dự kiến ​​sẽ hoạt động trở lại vào năm 2027.

Các nhà khai thác khác cũng báo cáo mức tăng đáng kể. Công ty Điện lực Tohoku cho biết chi phí xây dựng lò phản ứng số 2 tại Nhà máy Điện Onagawa đã tăng từ 25 tỷ yên (khoảng 145 triệu euro) lên 710 tỷ yên (khoảng 4,1 tỷ euro). Con số này gấp 28 lần ngân sách ban đầu.

Nhật Bản yêu cầu nhiều biện pháp an toàn từ các nhà điều hành

Các nhà vận hành phải tuân thủ các yêu cầu an toàn nghiêm ngặt của Cơ quan Quản lý Hạt nhân Nhật Bản trước khi lò phản ứng được tái khởi động. Chi phí tăng lên, đặc biệt là trong giai đoạn thử nghiệm cuối cùng, khi các kế hoạch xây dựng chi tiết được hoàn thiện và các yêu cầu bổ sung được áp dụng.

Các biện pháp bao gồm xây dựng tường chắn sóng thần cao hơn, bổ sung thêm máy phát điện dự phòng và các tòa nhà quản lý khủng hoảng mới. Tại Nhà máy Điện Hamaoka ở Tỉnh Shizuoka, chiều cao của tường chắn sóng thần theo kế hoạch sau đó đã được nâng lên, làm tăng đáng kể chi phí.

Chi phí tăng cao gây gánh nặng cho người tiêu dùng

Chi phí tăng đều đặn cuối cùng được chuyển sang người dân thông qua hệ thống đấu giá công suất điện không phát thải CO₂. Hệ thống này được tài trợ bởi các khoản đóng góp từ các đơn vị kinh doanh điện, được chuyển đến các hộ gia đình và doanh nghiệp thông qua hóa đơn điện. Điều này có nghĩa là ngay cả những người tiêu dùng không có kết nối trực tiếp với các nhà máy cũng phải gánh chịu chi phí ngày càng tăng.

Ba lò phản ứng đã được trao thầu tại phiên đấu giá năm 2024, bao gồm lò phản ứng Tomari số 3 ở Hokkaido, lò phản ứng số 6 tại Nhà máy Điện hạt nhân Kashiwazaki-Kariwa ở Niigata và lò phản ứng Tokai số 2 ở Ibaraki. Tổng cộng, chúng chiếm hơn một nửa công suất được trao thầu.

kiến thức nền tảng

Bản đồ của thế giới hạt nhân

 
**

“Tìm kiếm nội bộ”

Ngày 06 tháng 2025 năm XNUMX - Tòa án Nhật Bản hủy bỏ phán quyết bồi thường thiệt hại đối với giám đốc Tepco

Ngày 22 tháng 2025 năm XNUMX - Nỗi sợ hãi về đám mây tỏa sáng

Ngày 10 tháng 2025 năm XNUMX - Quay trở lại với năng lượng hạt nhân - chi phí nhiều hơn lợi ích

Ngày 01 tháng 2024 năm XNUMX - Sau cuộc bầu cử ở Nhật Bản: Từ sự thay đổi quyền lực đến khoảng trống quyền lực

Ngày 18 tháng 2024 năm XNUMX - Trí tuệ nhân tạo: Năng lượng hạt nhân? Ai quan tâm!

Ngày 29 tháng 2024 năm XNUMX - Robot dọn dẹp nhà máy điện hạt nhân Fukushima Daiichi bị hư hại

Ngày 29 tháng 2023 năm XNUMX - Nhà vô địch hạt nhân Phần Lan – Lý do đáng ghen tị?

Ngày 20 tháng 2022 năm XNUMX - Lò phản ứng cổ của Nhật Bản được phép tiếp tục hoạt động trên lưới điện
 

**

Công cụ tìm kiếm Ecosia đang trồng cây!

https://www.ecosia.org/search?q=Japan+Atomkraftwerke+Wiederinbetriebnahme

https://www.ecosia.org/search?q=Japan+Atomkraftwerke+Schutzmaßnahmen

https://www.ecosia.org/search?q=Japan+Atomkraft+Kostensteigerungen

https://www.ecosia.org/search?q=Japan+Atomkraft+Sicherheitsauflagen
 

**

Wikipedia vi

Năng lượng hạt nhân ở Nhật Bản

Năng lượng hạt nhân đã được sử dụng để sản xuất điện tại Nhật Bản từ năm 1966 và đóng góp đáng kể vào sản xuất điện trong những năm 1980, 1990 và 2000, chiếm khoảng 30% tổng sản lượng điện. Cho đến năm 2011, 54 lò phản ứng đang hoạt động tại 17 nhà máy điện hạt nhân. Thảm họa hạt nhân Fukushima đã gây ra sự gián đoạn lớn, dẫn đến việc tạm thời đóng cửa tất cả các lò phản ứng hạt nhân từ năm 2012 đến năm 2015. Kể từ đó, sản lượng điện đã phục hồi đều đặn và đạt 2021 TWh vào năm 61, chiếm khoảng 6% tổng sản lượng điện. Đến đầu năm 2025, 14 lò phản ứng đã hoạt động trở lại.

Vào cuối những năm 2000, Nhật Bản đã có kế hoạch mở rộng dần dần năng lượng hạt nhân để giảm sự phụ thuộc vào nhập khẩu nguyên liệu thô và đáp ứng các mục tiêu bảo vệ khí hậu quốc gia. Tuy nhiên, vào ngày 11 tháng 2011 năm 2011, một trận sóng thần do trận động đất Tōhoku gây ra đã làm hư hại nhà máy điện hạt nhân Fukushima, dẫn đến sự cố tan chảy lõi lò phản ứng sau đó giải phóng một lượng lớn phóng xạ. Hậu quả của thảm họa hạt nhân là chính quyền Kan đã tuyên bố vào tháng 21 năm 33 rằng họ sẽ tái cấu trúc ngành năng lượng và loại bỏ dần năng lượng hạt nhân trong dài hạn, nhưng không ấn định ngày kết thúc. Trong trung hạn, năng lượng hạt nhân sẽ tiếp tục được sử dụng ở mức giảm đáng kể. Kể từ sự cố tan chảy hạt nhân ở Fukushima, XNUMX lò phản ứng, bao gồm cả những lò đã bị phá hủy, đã bị đóng cửa vĩnh viễn, về nguyên tắc có thể có tới XNUMX lò phản ứng tiếp tục hoạt động.

Tương lai của năng lượng hạt nhân tại Nhật Bản vẫn chưa chắc chắn cho đến năm 2021; Bộ trưởng Môi trường Shinjirō Koizumi có ý định hướng tới việc đóng cửa các nhà máy điện hạt nhân vào năm 2020. Thủ tướng Kishida, người đã điều hành bằng chính phủ LDP độc đảng kể từ ngày 4 tháng 2021 năm 10, ban đầu tuyên bố rằng ông sẽ làm mọi thứ có thể để đưa thêm bảy lò phản ứng nữa trở lại hoạt động, ngoài mười lò hiện đang hoạt động, đáp ứng các yêu cầu an toàn nghiêm ngặt hơn. Tỷ trọng năng lượng hạt nhân ban đầu sẽ tăng lên 7–2030% vào năm 20. Với sự khởi đầu của cuộc xâm lược Ukraine của Nga vào tháng 22 năm 2022 và giá năng lượng cao do đó, sự thay đổi trong chính sách năng lượng hạt nhân của Nhật Bản đã tăng tốc hơn nữa. Vào tháng 2022 năm 2011, phần lớn người Nhật Bản bày tỏ sự ủng hộ đối với năng lượng hạt nhân lần đầu tiên kể từ năm 2022. Vào tháng 2023 năm 60 và tháng XNUMX năm XNUMX, chính phủ Nhật Bản đã thông qua các hướng dẫn kéo dài tuổi thọ hoạt động của các lò phản ứng hiện có vượt quá giới hạn XNUMX năm hiện tại. Chính phủ (Nội các Kishida II) hiện cũng đang xem xét việc xây dựng các nhà máy điện hạt nhân mới. Về lâu dài, các lò phản ứng thế hệ tiếp theo cũng được lên kế hoạch xây dựng để thay thế các nhà máy điện cũ.

[...] Phong trào chống hạt nhân ở Nhật Bản

Trước khi nhà máy điện hạt nhân đầu tiên được khởi động lại sau sự cố lò phản ứng Fukushima năm 2011 vào mùa hè năm 2012, đã có các cuộc biểu tình lớn với sự tham gia của tới 75.000 người tại Tokyo và nhiều sự kiện biểu tình khác trên khắp cả nước.
 

**

Hiệp hội An toàn Nhà máy và Lò phản ứng (GRS) gGmbH

Năng lượng hạt nhân trên toàn thế giới năm 2025

Những diễn biến trong lĩnh vực năng lượng hạt nhân năm ngoái là gì? Những diễn biến nào có thể quan sát được trên phạm vi quốc tế? Tổng quan sau đây trình bày tình hình theo từng châu lục (Châu Âu, Châu Mỹ, Châu Á và Châu Phi). Úc/Châu Đại Dương không được đưa vào vì không có nhà máy điện hạt nhân (NPP) nào đang hoạt động tại đây. Sau phần tóm tắt ngắn gọn, danh sách các quốc gia tại mỗi châu lục đang vận hành lò phản ứng, đang có kế hoạch bắt đầu sử dụng năng lượng hạt nhân hoặc đã và đang xây dựng nhà máy điện hạt nhân sẽ được trình bày.

Nhiều cách tiếp cận khác nhau để sử dụng năng lượng hạt nhân để sản xuất điện đang được áp dụng trên toàn thế giới. Có thể phân biệt đại khái ba nhóm: Một số đang nỗ lực loại bỏ năng lượng hạt nhân trong ngắn hạn hoặc trung hạn, một số khác đang kéo dài tuổi thọ hoạt động của các nhà máy điện hạt nhân (NPP), và một số khác đang lên kế hoạch xây dựng mới, và trong một số trường hợp, cũng tập trung vào việc kéo dài tuổi thọ hoạt động.

Những lập luận sau đây được đưa ra, cùng với những lập luận khác: Những người ủng hộ viện dẫn độ tin cậy của nguồn cung điện hạt nhân, hoặc chỉ ra lượng khí thải CO2 tương đối thấp trong quá trình vận hành, điều được coi là một điểm cộng trong cuộc chiến chống biến đổi khí hậu. Những người phản đối lại nêu ra nguy cơ tai nạn, nỗ lực liên quan đến việc xử lý chất thải phóng xạ, hoặc chi phí tương đối cao và thời gian xây dựng nhà máy kéo dài.

Tài liệu này cung cấp tổng quan về năng lượng hạt nhân trên toàn thế giới. Tài liệu được cập nhật hàng năm và đăng tải trên trang web GRS.

Theo Hệ thống thông tin lò phản ứng điện (PRIS) Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) hiện nay 417 lò phản ứng hạt nhân với một Độ tuổi trung bình khoảng 32 tuổi Đang vận hành. Năm 2024, tổng cộng sáu tổ máy lò phản ứng mới đã được kết nối với lưới điện, và hai tổ máy của Nhật Bản đã ngừng hoạt động từ năm 2011 (thảm họa lò phản ứng tại nhà máy điện hạt nhân Fukushima) đã được khởi động lại. Ngược lại, bốn tổ máy đã bị ngừng hoạt động.

Ngoài các lò phản ứng đang hoạt động, PRIS còn liệt kê 23 lò phản ứng khác đang hoạt động ở chế độ "hoạt động tạm dừng". Đây là những lò phản ứng đã ngừng hoạt động trong một thời gian dài nhưng vẫn chưa được tháo dỡ vĩnh viễn. 19 lò phản ứng trong số này, còn được gọi là "lò phản ứng ngừng hoạt động dài hạn", nằm ở Nhật Bản, và bốn lò còn lại nằm ở Ấn Độ...
 

**

Báo cáo Tình trạng Công nghiệp Hạt nhân Thế giới (WNISR)

Lò phản ứng điện hạt nhân thế giới 1951–2025
 

**

YouTube

https://www.youtube.com/results?search_query=Japan+Atomkraft+Wiederinbetriebnahme

https://www.youtube.com/results?search_query=Japan+Atomkraft+Schutzmaßnahmen

https://www.youtube.com/results?search_query=Japan+Atomkraft+Kostensteigerungen

https://www.youtube.com/results?search_query=Japan+Atomkraft+Sicherheitsauflagen
 

Danh sách phát - hoạt độ phóng xạ trên toàn thế giới ...

Danh sách phát này chứa hơn 150 video về chủ đề nguyên tử*

Quay lại:

Bản tin XXXVI 2025 - Từ ngày 31 tháng 6 đến ngày XNUMX tháng XNUMX

Bài báo 2025

Đối với công việc trên 'Bản tin THTR''reactorpleite.de' và 'Bản đồ thế giới hạt nhân' chúng tôi cần thông tin cập nhật, những đồng nghiệp năng động, mới mẻ và những khoản đóng góp. Nếu ai có thể giúp đỡ xin vui lòng gửi tin nhắn tới: info@Reaktorpleite.de

Kêu gọi quyên góp

- THTR-Rundbrief được xuất bản bởi 'BI Environmental Protection Hamm' và được tài trợ bởi các khoản đóng góp.

- THTR-Rundbrief trong khi đó đã trở thành một phương tiện thông tin được chú ý nhiều. Tuy nhiên, có những chi phí liên tục do việc mở rộng trang web và in các tờ thông tin bổ sung.

- THTR-Rundbrief nghiên cứu và báo cáo chi tiết. Để chúng tôi có thể làm được điều đó, chúng tôi phụ thuộc vào sự đóng góp. Chúng tôi rất vui về mọi khoản đóng góp!

Tài khoản quyên góp: BI bảo vệ môi trường Hamm

Mục đích: Thông tư THTR

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: WELAD1HAM

***