Bản tin XXIX 2025

Ngày 13 đến ngày 19 tháng XNUMX

***

phóng xạ tích lũy; Điều này có nghĩa là các hạt phóng xạ tiếp tục tích tụ trong cơ thể sống và theo thời gian, thiệt hại tương tự như do tiếp xúc với bức xạ lớn, ngắn hạn có thể xảy ra...

Tệp PDF"Tai nạn điện hạt nhân" bao gồm một số sự cố khác từ các lĩnh vực khác nhau của ngành công nghiệp hạt nhân. Một số sự kiện chưa bao giờ được công bố qua các kênh chính thức, vì vậy thông tin này chỉ có thể được cung cấp cho công chúng theo cách vòng vo. Danh sách các sự cố trong tệp PDF do đó không giống 100% với "INES và những xáo trộn trong các cơ sở hạt nhân", nhưng đại diện cho một sự bổ sung.

Ngày 1 và 25 tháng 1946 năm XNUMX ("Ngã tư đường" 2 quả bom plutonium) Đảo san hô Bikini, MHL

5. Tháng Bảy 2000 (TUỔI Lớp.?) xin chào Grafenrheinfeld, DEU

8. Tháng Bảy 2008 (TUỔI 1 Lớp.?) nhà máy hạt nhân Eurodif, Pierrelatte, FRA

10. Tháng Bảy 1991 (TUỔI 3) Không Bilibino, Nga

10. Tháng Bảy 1985 (Terror) Chiến binh cầu vồng I, Auckland, New Zealand

14. Tháng Bảy 1955 (TUỔI 3) nhà máy hạt nhân Thang đo gió/Sellafield, GBR

16. Tháng Bảy 1979 (TUỔI 3 TÊN 1,9) nhà máy hạt nhân Thang đo gió/Sellafield, GBR

16. Tháng Bảy 1945 (1. Thử nghiệm bom nguyên tử Hoa Kỳ) Trinity, NM, Hoa Kỳ

17. Tháng Bảy 1984 (TUỔI 3 TÊN 1,8) nhà máy hạt nhân Thang đo gió/Sellafield, GBR

20. Tháng Bảy 1956 ("Chim cánh đỏ" 17 quả bom H) Eniwetok và Bikini, MHL

22. Tháng Bảy 2007 (TUỔI Lớp.?) xin chào Unterweser, GER

23. Tháng Bảy 2008 (TUỔI 0 Lớp.?) nhà máy hạt nhân Tricastin, FRA

24. Tháng Bảy 1964 (TUỔI 4) nhà máy hạt nhân UNC Charlestown, RI, Hoa Kỳ

25. Tháng Bảy 2006 (TUỔI 2) Không Forsmark, SWE

25. Tháng Bảy 1979 (TUỔI Lớp.?) lò phản ứng nghiên cứu EL-3, Paris-Saclay, FRA

26. Tháng Bảy 1959 (TUỔI 6) nhà máy hạt nhân SNL, Thung lũng Simi, CA, Hoa Kỳ

27. Tháng Bảy 2004 (TUỔI 1 Lớp.?) xin chào Neckarwestheim, BW, DEU

27. Tháng Bảy 1972 (TUỔI Lớp.?) xin chào Surry, VA, Hoa Kỳ

Chúng tôi luôn tìm kiếm thông tin hiện tại. Nếu ai có thể giúp đỡ xin vui lòng gửi tin nhắn tới:
nucleare-welt @ Reaktorpleite.de

Ngày 19 tháng XNUMX

Có thể cấm AfD

"Nhà nước của chúng ta phải có khả năng tự bảo vệ mình"

Trong cuộc tranh luận về khả năng cấm AfD, Bộ trưởng-Chủ tịch bang Rhineland-Palatinate Schweitzer đã ủng hộ việc chuẩn bị một thủ tục. Chiến lược của AfD nhằm chia rẽ CDU/CSU và SPD đã khiến Đảng Cánh tả lo ngại.

Bộ trưởng-Chủ tịch bang Rhineland-Palatinate, Alexander Schweitzer, ủng hộ một lệnh cấm AfD được cân nhắc kỹ lưỡng. "Tôi ủng hộ việc chuẩn bị lệnh cấm AfD, và tôi phản đối những quyết định vội vàng, vì vậy tôi hy vọng nó được chuẩn bị kỹ lưỡng và không được khởi xướng quá sớm", chính trị gia SPD nói với Welt am Sonntag trong một cuộc phỏng vấn. "Nhà nước của chúng ta phải có khả năng tự vệ trước những kẻ muốn xóa bỏ nó."

Schweitzer cho biết tỷ lệ ủng hộ của AfD không phải là lý do để phản đối lệnh cấm: "Mục đích là để củng cố và bảo vệ nền dân chủ của chúng ta. Không thể cứ nói rằng có rất nhiều đảng phái, nên tốt hơn là chúng ta không nên làm điều đó."

[...] Gần đây, một tài liệu chiến lược của AfD đã được công bố. Tài liệu này phác thảo cách AfD dự định nắm quyền điều hành đất nước bằng cách chia rẽ liên minh bảo thủ-đỏ. Một yếu tố quan trọng trong chiến lược này là một cuộc chiến văn hóa được dàn dựng có chủ đích chống lại Đảng Cánh tả. Theo lãnh đạo Đảng Cánh tả Ines Schwerdtner, chiến lược này đã đóng một vai trò trong thất bại của cuộc bầu cử thẩm phán tại Quốc hội Liên bang (Bundestag).

Cuộc cách mạng thế giới năng lượng mặt trời – Kỷ nguyên năng lượng mặt trời bắt đầu

Những người phủ nhận biến đổi khí hậu dường như đang gia tăng hiện nay – không chỉ thông qua Donald Trump ở Hoa Kỳ, mà còn thông qua Bộ trưởng Kinh tế Đức Katherina Reiche và AfD.

Nhưng đồng thời, chúng ta đang chứng kiến sự bùng nổ năng lượng tái tạo trên toàn cầu. Như được mô tả trong cuốn sách mới "Cuộc cách mạng Thế giới Mặt trời - Bình minh của Nhân loại Mới", năng lượng tái tạo là không thể ngăn cản; chúng có giá thành kinh tế vô song và gần như vô tận.

[...] Chiêu trò mà Bộ trưởng Kinh tế mới Reiche đang cố gắng sử dụng:

“Năng lượng tái tạo sẽ phải trả tiền cho việc mở rộng lưới điện trong tương lai – trong khi than và khí đốt vẫn có thể sử dụng lưới điện miễn phí.”

Sven Giegold, Thứ trưởng Bộ Kinh tế trong chính phủ đèn giao thông

Điều này thực chất đồng nghĩa với việc kéo dài tuổi thọ của nhiên liệu hóa thạch, điều mà những người ủng hộ năng lượng tái tạo không thể chấp nhận. Điều quan trọng là lợi thế về chi phí của năng lượng mặt trời, năng lượng gió, và giờ đây là cả lưu trữ, phải đến được với người dân và doanh nghiệp, chứ không phải các tập đoàn vẫn đang phụ thuộc vào việc nhập khẩu nhiên liệu hóa thạch đắt đỏ.

Chỉ với sự hỗ trợ của năng lượng tái tạo, quá trình chuyển đổi năng lượng mới có thể đạt được một cách công bằng, tiết kiệm và bền vững. Tương lai thuộc về năng lượng tái tạo.

[...] Vì Thủ tướng Merz đã nhấn mạnh tại cuộc họp báo mùa hè rằng một mình nước Đức không thể cứu vãn khí hậu, chúng ta hãy cùng xem xét hai quốc gia châu Á với dân số 1.5 tỷ người và cơ cấu năng lượng của họ: Ấn Độ, với 2030 tỷ dân, đứng thứ ba thế giới về năng lượng mặt trời và thứ tư về năng lượng gió. Quốc gia này đặt mục tiêu sản xuất một nửa lượng điện từ các nguồn tái tạo vào năm 1.4. Trung Quốc, với 2025 tỷ dân, sẽ sản xuất một nửa lượng điện từ các nguồn tái tạo vào năm 2 và sẽ giảm lượng khí thải CO2030 lần đầu tiên trong năm nay so với năm trước. Mục tiêu này ban đầu được lên kế hoạch cho năm XNUMX.

Trước thảm họa khí hậu và vô số thảm họa khác, thường có những khoảnh khắc tuyệt vọng. Chúng ta thường bỏ qua những dấu hiệu của hy vọng. Cuộc cách mạng năng lượng mặt trời toàn cầu cũng cho phép chúng ta có một khoảnh khắc hy vọng. Như Ernst Bloch đã nói: "Khi chúng ta ngừng hy vọng, điều chúng ta sợ hãi chắc chắn sẽ đến."

"Chúng ta đã trì hoãn các quyết định chính trị về liên kết khu vực quá lâu"

Đối với Dirk Uwe Sauer, lời kêu gọi cởi mở về công nghệ trong hệ thống điện là một dạng thất bại chính trị. Đối với chuyên gia năng lượng từ Đại học RWTH Aachen, có những lý do chính đáng để đáp ứng nhu cầu hydro chủ yếu trong nước. Phần 2 của cuộc phỏng vấn. (Teil 1)

Phóng viên khí tượng: Ông Sauer, "Nỗi lo sợ mất điện đang lan tràn ở Đức", là tiêu đề của một hãng thông tấn vào năm 2011. Khi đó, tỷ lệ điện tái tạo chỉ dưới 20%. Giờ đây, tin tức về mất điện xuất hiện hầu như trước mỗi kỳ nghỉ, bất kể trời có nắng hay không...

Dirk Uwe-Sauer: ... chỉ để ngạc nhiên khi phát hiện ra rằng sau kỳ nghỉ lễ, tình trạng mất điện lại tiếp tục xảy ra.

Để hiểu được sự chuyển đổi của hệ thống điện, điều quan trọng cần nhớ là chúng ta đến từ thời mà mọi người tiêu dùng điện đều có được thứ họ muốn, bất cứ khi nào họ muốn. Chúng ta đã điều chỉnh sản lượng điện của nhà máy điện và lưới điện cho phù hợp.

Điều này dựa trên giả định về một tấm đồng hoàn hảo, tức là một cấu trúc lưới điện có thể cung cấp đủ điện cho mọi người tiêu dùng mọi lúc. Khu vực giá điện thống nhất hiện vẫn đang được áp dụng cho toàn nước Đức cũng dựa trên ý tưởng này.

Giờ đây chúng ta biết rằng điều này sẽ không còn hiệu quả trong tương lai. Chúng ta cũng cần đạt được sự linh hoạt hơn giữa những người tiêu thụ điện.

Ví dụ, hiện tại, khu vực giá đơn lẻ đang tạo ra những động cơ tiêu cực cho người tiêu dùng. Khi miền Bắc có nhiều điện gió, giá điện trên sàn giao dịch sẽ giảm xuống bằng 0. Miền Nam coi đây là tín hiệu giá để đóng cửa các nhà máy điện, lấp đầy các cơ sở lưu trữ và tăng mức tiêu thụ năng lượng của các ngành công nghiệp tiêu thụ nhiều năng lượng.

Tuy nhiên, trên thực tế, miền Nam đang thiếu điện. Tình trạng này sau đó được bù đắp bằng cách điều chỉnh lại công suất. Các nhà máy điện ở miền Nam buộc phải tăng công suất. Điều này rất tốn kém...

Chống hạn hán bằng nước biển

Với số ngày nắng nóng ngày càng tăng, nước đang trở nên khan hiếm. Một số quốc gia đã và đang dựa vào việc khử muối nước biển. Liệu điều này có thể là một bước ngoặt đối với Đức? Biển Baltic mang lại ít nhất một lợi thế chiến lược.

Hòn đảo nhỏ Malta là một điểm đến du lịch nổi tiếng và được biết đến với khí hậu Địa Trung Hải. Tuy nhiên, Malta cũng nổi tiếng với mật độ dân số đông đúc. Điều này dẫn đến một vấn đề: Thiếu nước do lượng mưa không đủ. Do đó, quốc gia này đã vận hành một nhà máy khử muối từ năm 1982. Liệu đây có phải là một giải pháp khả thi cho tình trạng thiếu nước ở Đức?

Israel, Ả Rập Xê Út, Hoa Kỳ và Tây Ban Nha đã và đang sử dụng công nghệ này để sản xuất nước. Ví dụ, thành phố Barcelona đáp ứng được một phần ba nhu cầu nước uống theo cách này, và Tiểu vương quốc Kuwait sản xuất gần như toàn bộ nước uống từ các nhà máy khử muối.

Sự quan tâm đến các nhà máy khử muối đang tăng lên

Các nhà máy khử muối cũng đang được thảo luận ở Đức để chống hạn hán. Cho đến nay, nước này đã có thể đáp ứng nhu cầu nước thông qua nguồn nước ngầm dồi dào và các đường ống dẫn nước dài. Tuy nhiên, mực nước ngầm đang giảm ngay cả ở những khu vực giàu nước.

Nhưng liệu khử muối nước biển có thực sự là một giải pháp tốt? Công nghệ khử muối hiện nay thường rất tốn kém về năng lượng và chi phí.

[...] Tuy nhiên, nếu tìm ra giải pháp bền vững cho nước muối trong tương lai, nếu lượng khí thải CO2 được giảm thông qua năng lượng tái tạo và chi phí sản xuất được giảm thông qua công nghệ tốt hơn, thì các vùng ven biển khô hạn có thể được hưởng lợi từ công nghệ khử muối nước biển - bao gồm các biện pháp khác như xử lý nước thải và thu gom nước mưa.

"Điều này hơi vô lý: Biến đổi khí hậu đang khiến thế giới khô hạn hơn, nhưng cũng ẩm ướt hơn. Chúng ta đang trải qua những đợt hạn hán kéo dài hơn, tiếp theo là những trận mưa cực lớn. Đó là lý do tại sao chúng ta cần một hệ thống quản lý nước toàn diện - một thành phần trong đó có thể là hệ thống khử muối nhiều giai đoạn", nhà hóa học Seiffert nói.

Từ Corona đến Gaza: Sự xói mòn nhân tính của chúng ta

Từ đại dịch virus corona đến Gaza, lòng nhân đạo của chúng ta đang bị xói mòn. Tuyên truyền đang xúi giục chúng ta chống đối lẫn nhau. Liệu lịch sử có lặp lại? Một suy nghĩ.

Nhân loại so với Nhân loại

Trong thời điểm then chốt của sự thay đổi thế giới mới này, ngày càng nhiều người bắt đầu hiểu được cách đồng loại của họ bị đối đầu lẫn nhau trong suốt lịch sử và hiện tại - từ thời Thập tự chinh cho đến ngày nay - trong khi những vi phạm nhân quyền nghiêm trọng, thậm chí lên tới tội ác chống lại loài người, đang diễn ra ở hậu trường. Đúng vậy, nó cũng có thể là một tội ác chống lại loài người, như người ta vẫn thường đọc sai ở khắp mọi nơi, nhưng trên hết, nó là chống lại loài người. Bài viết này cố gắng làm rõ các thuật ngữ và đính chính những tuyên bố đáng tiếc chỉ phục vụ mục đích tuyên truyền.

Thuật ngữ "nhân tính" mô tả những đặc điểm của con người mà chúng ta, với tư cách là một cá nhân, có được từ khi sinh ra và trong suốt cuộc đời. Những phẩm chất này khiến chúng ta trở thành những sinh vật biết suy nghĩ và cảm nhận. Các giá trị cốt lõi của nhân tính bao gồm tình yêu thương, sự an toàn, tự do, cởi mở, trung thực và rõ ràng. Nhân tính mang lại lòng trắc ẩn và sự giúp đỡ.

Người nào thành công trong việc trở thành phiên bản tốt nhất của chính mình cũng sẽ sở hữu nhân tính, bởi vì làm người nghĩa là gì? Chiếm đoạt người khác và thiên nhiên rồi biến đổi họ để kiếm lợi? Hành động chống lại người khác vì những lý do đê tiện? "Vượt qua xác chết" để giành quyền lực và lợi nhuận?

Ở đây, rõ ràng hơn là chúng ta phải nói về tội ác chống lại loài người. Bởi vì làm sao có thể buộc tội ai đó bằng cách cáo buộc họ phạm tội ác chống lại loài người? Tội ác của ai? Làm sao có thể trừng phạt họ? Điều này không rõ ràng và cũng không đủ để minh chứng cho những gì đang diễn ra ở Gaza và Palestine, và giờ đây đã lan sang các quốc gia khác và người dân của họ, bao gồm cả kẻ xâm lược (Israel).

[...] Tuyên truyền đã thành công trong việc loại bỏ nhân tính

Để thực hiện kế hoạch của mình, những kẻ hiếu chiến trước tiên phải xóa bỏ nhân tính của dân chúng. Và chúng dễ dàng thực hiện điều này với sự giúp đỡ của thần dân và những kẻ cùng chịu trách nhiệm về tội ác chống lại loài người: các nhà báo trên các phương tiện truyền thông chính thống "hàng đầu". Tuyên truyền làm tê liệt con người, tước đoạt nhân tính của họ và do đó, bất kỳ sự đồng cảm nào. Những người như vậy là hiếu chiến; họ tin tưởng các nhà lãnh đạo chính trị của mình...

Ngày 18 tháng XNUMX

Trump tham nhũng - chúng ta nên mua ông ta!

Tổng thống Hoa Kỳ đang hành động trái với các giá trị và lợi ích của chúng ta, và ông ta dễ bị mua chuộc. Đã đến lúc phải nhìn nhận vấn đề một cách khách quan. Về mặt đạo đức, có nhiều lý lẽ ủng hộ việc hối lộ Donald Trump hơn là phản đối.

Các chính sách của Donald Trump đang phá hủy nền tảng thịnh vượng, an ninh và môi trường của chúng ta. Việc ký kết các thỏa thuận bền vững với ông ta, chẳng hạn như về thương mại, đã chứng minh là bất khả thi. Ông ta thậm chí còn không tuân thủ các thỏa thuận của chính mình.

Giờ đây chúng ta biết thêm một điều nữa: Tổng thống Mỹ có thể bị mua chuộc. Ý tưởng trắng trợn gây ảnh hưởng đến một tổng thống Mỹ bằng các khoản thanh toán tài chính trực tiếp có vẻ vẫn vô lý đối với một số người châu Âu. Tuy nhiên, các thế lực khác trong và ngoài nước Mỹ đã và đang làm điều này - theo quan điểm của họ, họ đã thành công.

Đã đến lúc chúng ta phải kết hợp hai điều này lại và rút ra kết luận từ hai phát hiện này: Chúng ta, người châu Âu, nên ủng hộ Trump! Đây không chỉ là lựa chọn tốt nhất về mặt thực dụng mà còn về mặt đạo đức trong tình huống này.

Đức và châu Âu có thể tiếp tục chứng kiến những "nhà đầu tư" đáng ngờ gây ảnh hưởng thành công đến chính sách của Hoa Kỳ, thường đi ngược lại lợi ích và các giá trị cơ bản của chúng ta, trong khi chúng ta liên tục nhượng bộ Trump trong các cuộc đàm phán, với hy vọng mong manh về một khoản bồi thường tối thiểu. Hoặc châu Âu, thay vì than thở về nạn tham nhũng của tổng thống Mỹ mà không phải chịu hậu quả, có thể khai thác nó một cách có trách nhiệm cho mục đích riêng của mình. Những phản biện đối với cách tiếp cận này là hiển nhiên. Tuy nhiên, những lợi ích mà nó mang lại có thể không được nhiều người ở phương Tây, nơi tham nhũng bị lên án vì những lý do chính đáng, nhận ra.

Trước khi giải quyết những câu hỏi đạo đức chính đáng, trước tiên cần làm rõ: Liệu việc mua chuộc tổng thống Mỹ có thực tế không? Câu trả lời, thật không may, là hoàn toàn có thể! Ngay cả trong nhiệm kỳ đầu tiên, các doanh nhân và thậm chí cả các thế lực nước ngoài đã lợi dụng cơ hội này để mang lại lợi ích tài chính cho Trump thông qua công ty của ông, chẳng hạn như thông qua các giao dịch và thỏa thuận rất có lợi. Giờ đây, mọi thứ trở nên trực tiếp hơn: Bằng cách mua tiền điện tử $Trump và công ty tiền điện tử World Liberty Financial của ông, những cá nhân đáng ngờ có thể tiếp cận trực tiếp với tổng thống và gia đình ông. Tuy nhiên, trên hết, họ có ảnh hưởng gián tiếp, bởi một phần đáng kể tài sản của Trump hiện phụ thuộc vào các token tiền điện tử.

[...] Trump đã có thể bị mua chuộc. Chúng ta không thể ngăn chặn điều đó. Nhưng nếu chúng ta trả giá cao hơn các nhà đầu tư và nhà cầm quyền đáng ngờ và do đó tước đi ảnh hưởng của Trump, chúng ta, với tư cách là những người châu Âu cam kết với các giá trị cơ bản như nhân quyền và dân chủ, không chỉ có thể bảo vệ lợi ích của chính mình mà còn có thể ngăn chặn những điều tồi tệ hơn cho người Mỹ. Nghe có vẻ nghịch lý: Chúng ta có thể lợi dụng tham nhũng và trả tiền cho Trump để ngăn ông ta tiếp tục làm tổn hại đến pháp quyền.

Nhà máy điện hạt nhân Sizewell

Sự thay đổi đáng ngạc nhiên của ngành năng lượng hạt nhân Anh

Không có phân loại - Vương quốc Anh hủy bỏ kế hoạch năng lượng hạt nhân "xanh"

London – Chính phủ Anh đã đưa ra một quyết định mang tính đột phá liên quan đến việc phân loại năng lượng hạt nhân như một phần của chính sách môi trường. Theo hãng tin Reuters, Anh sẽ không công bố cái gọi là "Phân loại Xanh", vốn được thiết kế để hướng dẫn các công ty và nhà đầu tư xác định khoản đầu tư nào được coi là "xanh".

Điều này cũng từ bỏ kế hoạch ban đầu là phân loại năng lượng hạt nhân ở Anh là khoản đầu tư bền vững hoặc “xanh”.

Quyết định không theo đuổi Phân loại xanh theo kế hoạch và không tuyên bố năng lượng hạt nhân là bền vững đã gửi đi một tín hiệu rõ ràng: năng lượng hạt nhân đang mất đi sức hấp dẫn và khả năng tiếp cận các cơ chế tài trợ quan trọng trong lĩnh vực tài chính bền vững.

Nếu không có tình trạng bền vững chính thức, các dự án như nhà máy điện hạt nhân Sizewell C của Anh sẽ không được coi là “xanh” – một hoàn cảnh làm giảm đáng kể sức hấp dẫn của chúng đối với các quỹ môi trường và các nhà đầu tư tổ chức.

Điều này có thể khiến việc đầu tư tư nhân vào năng lượng hạt nhân trở nên khó khăn hơn nhiều và gây ra hậu quả sâu rộng – thậm chí vượt ra ngoài biên giới Vương quốc Anh.

INS 0 | Nhà máy điện hạt nhân Unterweser

Nhà máy điện hạt nhân Unterweser ngừng hoạt động: Mất điện ngắn hạn

Nhà máy điện hạt nhân Unterweser cũ, vốn đang trong quá trình tháo dỡ từ năm 2018, đã kịp thời thông báo cho Bộ Môi trường, Năng lượng và Bảo vệ Khí hậu bang Lower Saxony về một sự cố đáng báo động. Vào tối ngày 13 tháng 2025 năm XNUMX, một sự cố ngắn mạch ở cầu dao đầu nguồn của tủ điện phân phối đã khiến máy biến áp phụ ngừng hoạt động. Hậu quả là nguồn điện bị ngắt. Kết nối lưới điện thứ hai không khả dụng vì lý do bảo trì.

Tác động của sự cố mất điện là rất nhỏ: tất cả các hệ thống quan trọng đều được cấp điện bằng pin. Không có công tác tháo dỡ nào đang được tiến hành tại thời điểm xảy ra sự cố. Nhà máy đã không còn nhiên liệu hạt nhân từ năm 2019 và nước từ năm 2022, nghĩa là tất cả các hồ chứa nước chính trong khu vực điều khiển đã được xả hết. Nguyên nhân sự cố cầu dao là do lỗi kỹ thuật. Sau khi kiểm tra kỹ lưỡng, nguồn điện đã dần được khôi phục trong đêm. Các biện pháp thay thế đã được thực hiện để cấp điện cho đường ray điện bị ảnh hưởng và cầu dao đang được thay thế.

Theo Sắc lệnh về Báo cáo Sự cố Lớn và các Sự kiện Khác (AtSMV), sự cố đường dây nguồn điện phụ trợ phải được báo cáo. Theo Thang Sự kiện Hạt nhân và Phóng xạ Quốc tế (INES), sự cố này được phân loại là cấp 0 (không có hoặc chỉ có ý nghĩa an toàn rất nhỏ).

Trump, Epstein và một “bí mật tuyệt vời”

Donald Trump rõ ràng có mối quan hệ mật thiết với Jeffrey Epstein, một tội phạm tình dục, hơn những gì người ta từng biết. Ông đã cố gắng gây áp lực lớn để ngăn tờ Wall Street Journal đăng lời chúc mừng sinh nhật xúc phạm. Giờ đây, ông lại khiến những người ủng hộ mình bất ngờ với một động thái hoàn toàn khác.

Washington. Đó là một câu nói kỳ lạ mà Donald Trump đã hét lên với các phóng viên đang chờ đợi khi ông rời khỏi Phòng Đông của Nhà Trắng hôm thứ Tư. Có người đã hỏi liệu tổng thống có ủng hộ việc bổ nhiệm một công tố viên đặc biệt để điều tra những tin đồn xung quanh cái chết của tỷ phú tình dục Jeffrey Epstein hay không. "Tôi không liên quan gì đến chuyện đó!" Trump trả lời một cách phòng thủ.

Tối thứ Năm, giờ Mỹ, câu trả lời đột nhiên xuất hiện dưới một góc nhìn mới. Tờ Wall Street Journal bảo thủ đã đăng một bài viết độc quyền làm chấn động giới chính trị Washington.

Theo tờ báo, Trump đã đóng góp một lá thư xúc phạm vào album của một người bạn nhân dịp sinh nhật của Epstein vào năm 2003. Trong đó có hình bóng một người phụ nữ khỏa thân được vẽ tay với chữ ký "Donald" ẩn trong lông mu, cũng như những ám chỉ khó hiểu về một "bí mật tuyệt vời".

Một động cơ để hạ thấp hồ sơ Epstein

Mặc dù bức thư không chứng minh được Trump có liên quan đến hoạt động bóc lột tình dục trẻ vị thành niên trên quy mô lớn của Epstein, nhưng nó lại mâu thuẫn với tuyên bố của tổng thống vào năm 2019 khi ông tuyên bố chỉ quen Epstein một cách tình cờ và "không phải là người hâm mộ ông ta".

Trên hết, tài liệu này cung cấp một động cơ có thể xảy ra cho sự thay đổi 180 độ của Tổng chưởng lý Pam Bondi vào tuần trước, khi bà đột ngột tuyên bố sẽ không công bố thêm bất kỳ tài liệu nào từ vụ án Epstein, mặc dù đây là lời hứa trọng tâm của phong trào MAGA trong chiến dịch tranh cử.

Ít nhất thì phản ứng của Trump cũng đáng chú ý không kém bài báo kinh doanh này. Theo tờ báo, tổng thống đã lần đầu tiên đối mặt với phát hiện này vào thứ Ba.

"Đây không phải của tôi. Đây là đồ giả", ông tuyên bố. Ông chưa bao giờ vẽ tranh trong đời. Đồng thời, ông đe dọa: "Tôi sẽ kiện tờ Wall Street Journal, như tôi đã kiện tất cả mọi người." Ngay sau đó, ông tuyên bố tại Nhà Trắng: "Những hồ sơ này là do Comey bịa đặt, do Obama bịa đặt, do Biden bịa đặt." ...

Meta giải quyết vụ kiện bê bối Cambridge Analytica

Vụ kiện liên quan đến bê bối bảo vệ dữ liệu của Facebook đã kết thúc bằng một thỏa thuận dàn xếp chỉ sau một ngày. CEO Mark Zuckerberg không phải ra làm chứng.

Trong một vụ kiện bồi thường thiệt hại liên quan đến vụ bê bối Cambridge Analytica bảy năm trước, công ty mẹ của Facebook là Meta đã đồng ý dàn xếp. CEO Mark Zuckerberg đã chấm dứt vụ kiện do các cổ đông đệ trình liên quan đến vụ bê bối bảo vệ dữ liệu, bao gồm cáo buộc thao túng bầu cử bằng dữ liệu người dùng Facebook. Ban đầu, thông tin chi tiết về các điều khoản tài chính của thỏa thuận dàn xếp vẫn chưa được công bố.

Phiên tòa bắt đầu vào thứ Tư tại Wilmington, Delaware. Các cổ đông của Meta cáo buộc Zuckerberg và các thành viên hội đồng quản trị khác đã chi trả nhiều hơn mức cần thiết trong thỏa thuận dàn xếp năm 2019 với chính phủ Hoa Kỳ, gây thiệt hại cho công ty. Họ tuyên bố rằng việc này nhằm đảm bảo Zuckerberg sẽ không phải chịu trách nhiệm cá nhân cho bất kỳ hành vi sai trái nào trong vụ bê bối.

Thẩm phán chủ tọa Kathaleen McCormick đã chúc mừng các bên về thỏa thuận dàn xếp và tạm dừng phiên tòa. Thỏa thuận này cho phép các bị cáo tránh bị thẩm vấn dưới lời tuyên thệ.
Dữ liệu từ hơn 87 triệu người dùng Facebook được đánh giá

Tâm điểm của vụ bê bối là công ty tư vấn Anh Cambridge Analytica, hiện đã không còn tồn tại. Vào tháng 2018 năm 87, các cơ quan truyền thông ở Anh và Mỹ, với sự giúp đỡ của người tố giác Christopher Wylie, đã tiết lộ rằng công ty này đã phân tích dữ liệu của khoảng 2016 triệu người dùng Facebook mà không có sự đồng ý của họ. Dữ liệu này được cho là đã được các nhà tư vấn chính trị, cùng nhiều bên khác, sử dụng để tác động đến cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm XNUMX và cuộc trưng cầu dân ý về Brexit tại Anh cùng năm đó.

Vụ bê bối Cambridge Analytica hiện nay chủ yếu liên quan đến chiến thắng bầu cử đầu tiên của Tổng thống Donald Trump tại Hoa Kỳ. Tuy nhiên, các chính trị gia khác của Đảng Cộng hòa cũng được cho là đã hưởng lợi từ dữ liệu này trong cuộc đua giành đề cử tổng thống...

Ngày 17 tháng XNUMX

Chính phủ ở Israel:

Netanyahu không thể trì hoãn cuộc xung đột này mãi mãi

Những người cực đoan tôn giáo đang rút khỏi chính phủ của Netanyahu. Sự phản đối của họ đối với chế độ nghĩa vụ quân sự cho thấy một vấn đề cốt lõi trong xã hội Israel.

Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đang đứng trước nguy cơ mất thế đa số trong chính phủ, ít nhất là về mặt hình thức. Theo các báo cáo truyền thông Israel, đảng Shas cực đoan Chính thống giáo dự định rút khỏi chính phủ. Liên minh Do Thái giáo Thống nhất (UTJ) trước đó đã tuyên bố rút lui. Bối cảnh của việc này là tranh chấp về chế độ nghĩa vụ quân sự: Các đảng phái tôn giáo nghiêm ngặt tiếp tục yêu cầu miễn trừ nghĩa vụ quân sự bắt buộc ở Israel.

Mặc dù cả hai đảng có khả năng sẽ tiếp tục ủng hộ Netanyahu tại quốc hội, nhưng nhờ đó ông có thể tạm thời tránh được sự sụp đổ của liên minh. Tuy nhiên, với quyết định này, phe cực đoan Chính thống đang hướng sự chú ý đến một vấn đề ít được quan tâm gần đây, xét đến cuộc chiến Gaza đang diễn ra, bạo lực định cư gia tăng ở Bờ Tây, các cuộc tấn công vào Iran, và tình hình ở Syria: Tranh cãi về việc miễn nghĩa vụ quân sự đã âm ỉ trong nhiều năm – và đang bùng nổ. Nó có thể còn lớn hơn cả mong muốn duy trì quyền lực của Netanyahu.

Mặc dù những người theo đạo nghiêm ngặt chỉ chiếm thiểu số trong khoảng mười triệu dân Israel, chiếm chưa đến 14%, nhưng họ lại là nhóm dân số tăng trưởng nhanh nhất. Phụ nữ Chính thống giáo cực đoan có trung bình sáu con, gấp đôi số con của phụ nữ Do Thái và Ả Rập thế tục ở Israel. Đàn ông thường không đi làm, chỉ chuyên tâm học Torah. Điều này gây tốn kém cho nhà nước và buộc những người Chính thống giáo cực đoan phải tham gia vào chính phủ để đảm bảo các quy tắc đặc biệt cho riêng mình.

Chẳng hạn, đầu năm 2023, Shas và UTJ đã thúc đẩy việc bãi bỏ thuế đối với đồ dùng bằng nhựa dùng một lần và đồ uống có đường, vốn chỉ được chính phủ tiền nhiệm áp dụng. Những người theo đạo cho rằng loại thuế này là một sự xâm phạm bất công vào lối sống của họ, bao gồm đồ uống có đường và đồ dùng bằng nhựa. Các cơ quan y tế Israel đã đưa ra cảnh báo khẩn cấp: tỷ lệ tiểu đường ở trẻ em theo đạo đã ở mức cao. Nhưng không có kết quả. Vụ việc này cho thấy những lập luận hợp lý bị xem nhẹ như thế nào—và tại sao tranh chấp hiện tại lại nảy sinh.

[...] Do đó, tranh chấp về việc miễn trừ nghĩa vụ quân sự bộc lộ một trong những vấn đề cốt lõi của xã hội Israel: Các luồng tư tưởng cấp tiến khác nhau không thể tìm được tiếng nói chung, nhưng trên danh nghĩa, chúng ngày càng chiếm ưu thế so với các nhóm ôn hòa. Phe cấp tiến đang thống trị chương trình nghị sự, trong khi các lực lượng ôn hòa đang tụt hậu. Ngay cả khi Netanyahu không mất quyền lực vào lúc này bất chấp sự rút lui của những người mộ đạo, ông ta cũng sẽ không thể trì hoãn cuộc xung đột này vô thời hạn.

Phạt nặng các nhà quản lý hóa chất do ô nhiễm PFAS

Veneto là một trong những khu vực ô nhiễm PFAS nhất thế giới. Tòa án hiện đã kết án những kẻ gây ra vụ việc.

Veneto, Ý, là nơi có một trong những khu vực bị ô nhiễm PFAS nặng nề nhất châu Âu. Nguồn gây ô nhiễm là công ty hóa chất Miteni, nơi đã sản xuất các tiền chất hóa học chứa flo trong nhiều thập kỷ.

Vào ngày 26 tháng XNUMX, một tòa án ở Vicenza đã tuyên phạt mười một nhà quản lý chịu trách nhiệm với mức phạt nặng vì đã làm ô nhiễm nguồn nước khắp khu vực bằng PFAS. Phán quyết này là một chiến thắng cho hàng trăm nguyên đơn.

Tòa án đã tuyên án mười một cựu quản lý của Mitsubishi và ICIG mức án tù từ hai đến 200 năm vì gây ô nhiễm khoảng 17 kmXNUMX và nước ngầm từ khu vực Trissino.

[...] “Các bà mẹ phản đối PFAS” là động lực thúc đẩy

Vụ kiện, được khởi xướng vào năm 2021, đã thu hút sự tham gia của 200 cư dân địa phương, khoảng 100 người bên ngoài, và các tổ chức như Greenpeace. Một trong những động lực chính là "Mamme no PFAS", một nhóm phụ nữ trong khu vực đã cùng nhau hành động sau khi phát hiện nồng độ PFAS cao trong máu của họ và con cái họ. Năm 2016, 85 người từ 000 cộng đồng đã được xét nghiệm cho mục đích này.

Bản án sơ thẩm cũng bao gồm khoản bồi thường tài chính là 50 euro cho mỗi công dân liên quan đến vụ kiện, 000 triệu euro cho vùng Veneto và 6,5 triệu euro cho Bộ Môi trường Ý.

[...] Hậu quả lâu dài cho dân số

Từ năm 2013, nước uống trong khu vực đã được loại bỏ PFAS bằng bộ lọc than hoạt tính, và máu và nước tiểu của người dân được xét nghiệm thường xuyên. Tuy nhiên, hậu quả vẫn còn đó.

Một nghiên cứu được công bố vào tháng 2024 năm 1985 cho thấy số ca tử vong trong khu vực do ung thư và bệnh tim mạch cao hơn đáng kể so với dự kiến trong giai đoạn từ năm 2014 đến năm XNUMX. Mamme no PFAS cũng trích dẫn dữ liệu về sự gia tăng bệnh tiểu đường, huyết áp cao, cholesterol cao và bệnh tuyến giáp, cũng như tác động đến sức khỏe sinh sản.

Hồ sơ Epstein:

Trump gọi những người ủng hộ chỉ trích là "kẻ yếu đuối"

Trong vụ Epstein, Tổng thống Mỹ Trump đã xúc phạm một số người ủng hộ ông. Trong khi đó, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã sa thải điều tra viên liên bang chịu trách nhiệm, Comey.

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã chỉ trích gay gắt một số người ủng hộ ông trong cái gọi là vụ án "Hồ sơ Epstein". Trong một bài đăng trên nền tảng Truth Social của mình, ông cáo buộc họ đã mắc bẫy "trò lừa Jeffrey Epstein" của đảng Dân chủ. "Cứ để những kẻ yếu đuối này tiếp tục làm công việc của đảng Dân chủ; đừng nghĩ đến việc nói về thành công đáng kinh ngạc và chưa từng có của chúng ta, vì tôi không muốn sự ủng hộ của họ nữa!" ông viết.

Trump hiện đang bị chỉ trích vì cách xử lý vụ án Epstein. Trong chiến dịch tranh cử, ông đã hứa sẽ công bố hồ sơ vụ án. Nhưng cho đến nay, điều này vẫn chưa xảy ra. Thay vào đó, vị Tổng thống Cộng hòa này hiện đang đặt câu hỏi liệu những hồ sơ này có thực sự tồn tại hay không. "Tất cả chỉ là một trò lừa bịp lớn", ông phát biểu tại Nhà Trắng. Những người tiền nhiệm của ông, Joe Biden và Barack Obama - người đã rời nhiệm sở từ lâu khi vụ án Epstein bị phanh phui - đã bịa ra những hồ sơ này với sự giúp đỡ của cựu Giám đốc FBI James Comey. "Và một số đảng viên Cộng hòa ngu ngốc và khờ khạo đang rơi vào cái bẫy đó."

FBI phủ nhận báo cáo về "danh sách khách hàng" của Epstein

Chủ tịch Hạ viện Hoa Kỳ Mike Johnson, thuộc Đảng Cộng hòa, một lần nữa kêu gọi công bố hồ sơ Epstein vào thứ Ba. Ông Johnson nói trong một cuộc trò chuyện với người dẫn chương trình podcast bảo thủ Benny Johnson rằng ông ủng hộ sự minh bạch. "Chúng ta cần phải công khai mọi thứ và để người dân quyết định."

Epstein được phát hiện đã chết trong phòng giam ở New York vào tháng 2019 năm XNUMX. Các quan chức cho biết ông ta đã tự tử. Ông ta bị cáo buộc lạm dụng nhiều bé gái và phụ nữ trẻ, rồi cung cấp họ cho những người nổi tiếng...

"Vũ khí hạt nhân" của Putin: Rosatom đang phá hoại an ninh châu Âu như thế nào

Tổng thống Mỹ Trump đang đe dọa áp thuế lên Nga để gây sức ép buộc Moscow tìm kiếm một giải pháp hòa bình cho cuộc chiến tranh Ukraine. Bất chấp lệnh cấm nhập khẩu, Mỹ vẫn phụ thuộc rất nhiều vào uranium của Nga. Tại châu Âu, tập đoàn nhà nước Rosatom của Nga cũng đang hưởng lợi lớn từ sự hồi sinh của năng lượng hạt nhân toàn cầu. Các chuyên gia thậm chí còn gọi đây là một vũ khí địa chính trị trong một cuộc chiến tranh hỗn hợp mà Nga đang tiến hành chống lại phương Tây.

Gần đây, thành phố Lingen, miền bắc nước Đức, đã diễn ra nhiều cuộc biểu tình. Các cuộc biểu tình này nhằm phản đối kế hoạch hợp tác với tập đoàn nhà nước Rosatom của Nga, theo Alex Vent, đại diện cho sáng kiến Agiel (phản đối năng lượng hạt nhân tại vùng Emsland).

Ngay cả trong thời Xô Viết, Moscow đã sử dụng năng lượng hạt nhân như một công cụ chính trị. Họ đã bán các nhà máy điện hạt nhân (NPP) cho các quốc gia chị em đang vận hành hoàn toàn bằng thanh nhiên liệu của Liên Xô. Do đó, một số nước EU hiện nay, bao gồm Hungary và Slovakia nói riêng, được coi là phụ thuộc rất nhiều vào Rosatom.

arte.tv: Bẫy hạt nhân - Thỏa thuận của Putin với phương Tây - 01:30:15 - Có sẵn đến ngày 13 tháng 2025 năm XNUMX

Độc lập khỏi nước Nga với sự giúp đỡ của Nga?

EU đặt mục tiêu giảm sự phụ thuộc này và đang hỗ trợ các nhà sản xuất phương Tây phát triển thanh nhiên liệu riêng, cũng có thể được sử dụng trong các nhà máy điện hạt nhân do Nga thiết kế. Một trong những nhà sản xuất này là Advanced Nuclear Fuels (ANF) tại Lingen, một công ty con của công ty Pháp Framatome. Tuy nhiên, thay vì tự phát triển thanh nhiên liệu, Framatome đang lên kế hoạch liên doanh với Rosatom - một giải pháp nhanh hơn và rẻ hơn cho các nhà vận hành nhà máy điện hạt nhân. Theo cách này, Rosatom, đặc biệt, mong muốn giúp EU độc lập hơn với Nga.

ANF, Framatome và Rosatom chưa tiết lộ thêm thông tin gì ngoài việc các nhân viên Nga dự kiến cũng sẽ đến Lingen. Cả ba công ty đều từ chối bình luận về kế hoạch này.

Tương tự như Alex Vent, một báo cáo do chính phủ Đức ủy quyền cảnh báo về những rủi ro liên quan đến an ninh trong thời kỳ gián điệp và phá hoại. Mặc dù Pháp chấp nhận sự hợp tác giữa Framatome và Rosatom tại Lingen, chính phủ Đức vẫn chưa quyết định có nên phê duyệt hay không. Không giống như các mặt hàng khác, EU vẫn chưa phê duyệt việc buôn bán các nguyên tố nhiên liệu...

Liên minh Châu Âu

Chi tiêu bổ sung cho quân sự hóa

Chủ tịch Ủy ban Von der Leyen đề xuất ngân sách EU 2 nghìn tỷ euro

Giống như ở Berlin và Paris, ở Brussels cũng vậy: Trong dự thảo ngân sách, EU đề xuất tăng đáng kể chi tiêu không phải vì lợi ích của người dân sống trong liên minh, mà vì mục đích quân sự hóa hơn nữa các quốc gia thành viên từ các quỹ siêu quốc gia: đầu tư vô ích vào thiết bị giết chóc.

Hôm thứ Tư, Chủ tịch Ủy ban EU Ursula von der Leyen đã công bố mức tăng đáng kể trong ngân sách dài hạn của EU nhằm tạo điều kiện cho các khoản đầu tư bổ sung vào an ninh và quốc phòng. Ngân sách cho giai đoạn 2028-2034 sẽ lên tới khoảng hai nghìn tỷ euro, cao hơn khoảng 700 tỷ euro so với ngân sách hiện tại cho giai đoạn ngân sách bảy năm hiện tại.

[...] Một số nhóm chính trị trong Nghị viện Châu Âu đã chỉ trích NRP. Một văn bản chung của các lãnh đạo EPP trung hữu, S&D dân chủ xã hội, Renew tự do và Đảng Xanh tuyên bố rằng Nghị viện sẽ không chấp nhận bất kỳ sự giảm bớt nào trong việc giám sát và kiểm soát dân chủ đối với chi tiêu của EU—"hoặc, thậm chí tệ hơn, việc tái quốc hữu hóa các chính sách quan trọng của EU."

17. Tháng Bảy 1984 (TUỔI 3 TÊN 1,8) nhà máy hạt nhân Thang đo gió/Sellafield, GBR

Nó đã trở thành khoảng 2,9 TBq phóng xạ phóng xạ. Cháy dung môi tại bể chứa bùn của nhà máy xử lý nước thải nhà B241 do kim loại nóng chảy nhỏ giọt trong quá trình cắt.
(Chi phí khoảng 33,4 triệu USD)

Tai nạn điện hạt nhân

Chậm rãi nhưng chắc chắn chúng đang trở nên có liên quan Thông tin sự gián đoạn trong ngành công nghiệp hạt nhân Wikipedia LOẠI BỎ!

Wikipedia vi

Sellafield

Khu phức hợp này nổi tiếng bởi một trận hỏa hoạn thảm khốc vào năm 1957 và những vụ tai nạn hạt nhân thường xuyên xảy ra, đó là một trong những lý do khiến nó được đổi tên thành Sellafield. Cho đến giữa những năm 1980, một lượng lớn chất thải hạt nhân được tạo ra từ các hoạt động hàng ngày đã được thải ra ở dạng lỏng thông qua một đường ống dẫn vào Biển Ireland.

Bệnh dịch hạch nhà máy điện

Sellafield (trước đây là Windscale), Vương quốc Anh

Vào tháng 2001 năm XNUMX, Nghị viện Châu Âu đã thông qua Studie về những tác động độc hại có thể xảy ra của các nhà máy tái chế ở La Hague (Pháp) và Sellafield, do WISE/Paris biên soạn dưới sự chỉ đạo của Mycle Schneider. Kết luận của họ là cho đến thời điểm đó, cả hai địa điểm này đều chịu trách nhiệm cho lượng phóng xạ do con người gây ra cao nhất từ trước đến nay, tương đương với một vụ tai nạn hạt nhân lớn mỗi năm. Sự giải phóng chất phóng xạ có thể đã cao gấp đôi so với sau thảm họa Chernobyl. Người ta nhận thấy sự gia tăng đáng kể các trường hợp mắc bệnh bạch cầu ở khu vực xung quanh cả hai địa điểm; Người ta cho rằng có thể có sự góp phần của khí thải phóng xạ từ cả hai nhà máy. Tại Sellafield, nồng độ đáng kể của các hạt nhân phóng xạ đã được phát hiện trong thực phẩm, trầm tích ở hệ thực vật và động vật. Carbon-14, Caesium-137, coban-60, iốt-129, plutonium, strontium-90, technetium-99 đã được tìm thấy, chất sau có chu kỳ bán rã 214.000 năm...

Theo một báo cáo tháng 2018 năm 2120, việc ngừng hoạt động của Sellafield dự kiến sẽ hoàn thành vào năm 121. Ước tính trị giá XNUMX tỷ bảng...

Đọc thêm ...

Ngày 16 tháng XNUMX

Đừng bắn người đưa tin

Bản án dành cho hai nhà hoạt động vì quyền động vật vì video quay tại lò mổ là không tương xứng – những bản ghi hình của họ cho thấy cảnh động vật phải chịu đau khổ khủng khiếp.

Phán quyết của Tòa án Khu vực Oldenburg đối với hai nhà hoạt động vì quyền động vật vì tội bí mật quay phim lò mổ là không phù hợp. Các video cho thấy cảnh tượng đau đớn mà hầu hết lợn ở Đức bị gây mê trước khi bị giết. Do đó, các nhà hoạt động đã thu hút sự chú ý đến một sự bất công trắng trợn. Cơ quan tư pháp nên xử lý hành vi tàn ác với động vật này thay vì trừng phạt những người mang tin xấu bằng cách trả tiền cho lò mổ.

Trường hợp ở Lower Saxony liên quan đến việc gây mê bằng carbon dioxide: Các con vật được vận chuyển trong những chiếc lồng gọi là "gondola" vào một hố chứa ít nhất 80% CO2. Theo các nhà nghiên cứu, chúng cảm thấy như thể đang ngạt thở, hoảng loạn, nôn ọe, đập vào song sắt và la hét. Khí này tạo thành axit carbonic trên niêm mạc và gây đau đớn dữ dội. Hình ảnh của các nhà hoạt động đã ghi lại một cách ấn tượng nỗi đau đớn này.

Các video đã được chiếu trên truyền hình. Điều này là cần thiết để công chúng có thể hình thành ý kiến về điều kiện tại nhiều lò mổ. Hành động của các nhà hoạt động vì quyền động vật cũng là một phản ứng trước sự thiếu minh bạch trong ngành công nghiệp thịt. Tờ báo Taz và các phương tiện truyền thông khác đã nhiều lần yêu cầu các lò mổ cho phép xem quy trình gây mê bằng CO2. Và họ đã liên tục bị từ chối.

[...] Tòa án lẽ ra đã có thể công nhận các video này là một đóng góp quan trọng cho một cuộc tranh luận công khai mà khó có thể được tạo ra bằng bất kỳ phương tiện nào khác. Cần lưu ý rằng các nhà hoạt động đã không sử dụng bạo lực để vào lò mổ. Những lập luận này nên cho phép xem xét lại phán quyết.

"Phương pháp Trump"? Bavaria bãi bỏ báo cáo khí hậu

Theo thông tin mà BR thu thập được, chính quyền bang muốn bãi bỏ báo cáo khí hậu Bavaria cùng với một số yêu cầu báo cáo. Lý do được đưa ra là để giảm bớt thủ tục hành chính. Greenpeace nghi ngờ đây là một nỗ lực nhằm che giấu sự thiếu tiến bộ về khí hậu.

Tổ chức môi trường Greenpeace đã chỉ trích gay gắt kế hoạch bãi bỏ báo cáo khí hậu của Bavaria. Chính quyền bang của Thủ hiến Markus Söder (CSU) đang cố gắng che giấu sự thụ động của mình trong việc bảo vệ khí hậu, chuyên gia khí hậu Saskia Reinbeck của Greenpeace Bavaria, nói với BR. "Đây là phương pháp của Trump." Nếu người dân, quốc hội bang và quốc hội bang không còn nhận được thông tin trong tương lai, "họ cũng sẽ không thể chỉ trích chính phủ." Điều này là phi dân chủ.

Từ năm 2022, Đạo luật Bảo vệ Khí hậu của Bavaria quy định rằng Bộ trưởng Môi trường phải báo cáo hàng năm lên Nội các về việc giảm phát thải khí nhà kính tại Bang Tự do, về các biện pháp bù trừ và về tình hình thực hiện Chương trình Bảo vệ Khí hậu Bavaria. Quốc hội Bang cũng nhận được thông tin này sau đó. Cho đến nay, đã có hai báo cáo về khí hậu được công bố: cho năm 2022 và 2023. Dự thảo "Đạo luật Hiện đại hóa Bavaria lần thứ tư", đã được đệ trình lên Quốc hội Liên bang, hiện cho thấy báo cáo về khí hậu sẽ lại bị bãi bỏ.

Chính quyền tiểu bang muốn giảm bớt tình trạng quan liêu

Dự luật đã được Nội các thông qua vào cuối tháng 6, trong đó có quy định bãi bỏ một số yêu cầu báo cáo và đánh giá theo luật định nhằm giảm thiểu thủ tục hành chính. Văn phòng Thủ tướng Chính phủ tuyên bố rằng tiểu bang đã tự đặt mình vào những hạn chế cần phải được gỡ bỏ. Ví dụ, theo dự luật, báo cáo bình đẳng định kỳ và báo cáo về rừng sẽ bị loại bỏ. Lý do biện minh nêu rõ, các báo cáo "liên quan đến sự kiện" là đủ trong những trường hợp này.

[...] Chuyên gia khí hậu Reinbeck của Greenpeace cáo buộc chính quyền tiểu bang đang cố gắng hạn chế đáng kể quyền truy cập dữ liệu khí hậu của người dân thông qua dự luật được đề xuất. Nếu không có báo cáo khí hậu hàng năm, nhiều thông tin sẽ phải được trích xuất một cách vất vả từ các bảng biểu và biên soạn độc lập.

Trong bối cảnh này, Reinbeck chỉ ra rằng chính quyền tiểu bang có ý định từ bỏ mục tiêu trung hòa khí hậu vào năm 2040, mục tiêu mà họ mới chỉ thông qua vài năm trước. Điều này đe dọa sự thoái lui về thời kỳ thiếu tham vọng...

Điểm nóng biến đổi khí hậu

Nhiệt độ ở Địa Trung Hải tăng lên mức cao kỷ lục – gây hậu quả chết người

Paris · Địa Trung Hải đang nóng lên nhanh hơn hầu hết các khu vực khác trên thế giới. Mùa hè này, nhiệt độ nước ngoài khơi Corsica cao hơn bình thường năm độ - gây ra hậu quả chết người cho các loài động vật biển.

"La Grande Bleue" - Biển Xanh Vĩ Đại - là tên gọi trìu mến mà người Pháp trìu mến gọi Biển Địa Trung Hải. Bờ biển giữa Menton và Perpignan là chốn mong nhớ, đồng nghĩa với niềm vui sống và sự nhẹ nhõm. Nhưng năm nay, niềm vui ngày lễ đã bị dập tắt bởi nước biển Địa Trung Hải ấm áp gần bằng bồn tắm. Theo cơ quan khí tượng Météo France, nhiệt độ bề mặt trung bình vào cuối tháng 26,1 là 30 độ, cao hơn khoảng ba độ so với giá trị bình thường của XNUMX năm qua. Phía tây bị ảnh hưởng đặc biệt: nhiệt độ đo được ở Corsica và Quần đảo Baleares của Tây Ban Nha cao hơn tới năm độ. Điều làm trẻ em thích thú lại khiến các nhà khoa học lo lắng.

"Đầu năm 2025, thời tiết ở Địa Trung Hải ấm hơn bao giờ hết. Chúng ta đang bắt đầu từ một mức nhiệt rất cao, chủ yếu do biến đổi khí hậu gây ra.

[...] "Nóng biển" gây ra hậu quả chết người cho các loài động vật biển. Biển Địa Trung Hải tuy chỉ bao phủ một phần trăm diện tích bề mặt Trái Đất, nhưng lại là nơi sinh sống của mười phần trăm các loài. Sóng nhiệt gây ra cái chết hàng loạt của san hô, bọt biển, sao biển, nhím biển và trai. Không giống như cá, những sinh vật này không thể bơi vào vùng nước lạnh hơn khi nhiệt độ quá nóng. Thay vào đó, chúng phải chịu sự chi phối của tảo, loài sinh sôi nảy nở nhanh chóng do nhiệt độ cao, phát triển quá mức và phá hủy san hô và sao biển.

[...] Ngư dân hiện đang đánh bắt các loài cá xâm lấn gần bờ biển, chẳng hạn như cá nhồng và cá mú. Đổi lại, cá tầm Adriatic và cá hồng y biển sâu đang dần biến mất. Nhiệt độ cao cũng đang khiến sứa trở thành một vấn đề, bởi tình trạng đánh bắt quá mức trong nhiều năm đã khiến chúng trở nên khan hiếm các loài săn mồi tự nhiên. "Không hoàn toàn vô lý khi nói rằng cuối cùng Địa Trung Hải sẽ bị sứa thống trị", WWF dự đoán.

Địa Trung Hải quá nóng cũng có thể gây ra những cơn bão dữ dội trong những tuần tới. "Một Địa Trung Hải ấm áp như thế này giống như nhiên liệu chờ mồi lửa", chuyên gia khí hậu Davide Faranda nhận định trong cuốn "Libération". Địa Trung Hải càng ấm, độ ẩm càng bốc hơi nhiều và tạo thành mây. Khi các lớp không khí lạnh ập lên lớp không khí ấm, giông bão dữ dội, mưa lớn, gió và mưa đá có thể xảy ra. "Điều này là bình thường vào cuối mùa hè, nhưng với nhiệt độ biển đã ở mức 28 hoặc 29 độ C vào cuối tháng XNUMX hoặc đầu tháng XNUMX, khả năng bão sẽ đến sớm hơn nhiều", Faranda cảnh báo.

Rủi ro sức khỏe: Nhựa trong tinh hoàn, nhau thai và não

Có 27 triệu tấn hạt nhựa siêu nhỏ trôi nổi ở Bắc Đại Tây Dương. Con người tiêu thụ chúng thông qua chuỗi thức ăn. Thậm chí còn có nhiều hơn nữa được hít vào.

Các nghiên cứu ban đầu trên người cho thấy mối liên hệ giữa các hạt nhựa siêu nhỏ và sinh non, các bệnh viêm nhiễm và bệnh tim mạch. Trong não, các hạt nhựa siêu nhỏ có thể thúc đẩy các bệnh như Alzheimer hoặc Parkinson. Một nhóm nghiên cứu do Matthew Campen từ Đại học New Mexico dẫn đầu đã kiểm tra các mẫu não từ những người đã chết. Mười hai người trong số họ, những người mắc chứng mất trí nhớ, có hàm lượng nhựa đặc biệt cao. "Chúng tôi bắt đầu nghi ngờ rằng những hạt nhựa này có thể cản trở lưu lượng máu trong mao mạch", Camden giải thích. Vi nhựa cũng có thể phá vỡ các kết nối giữa các tế bào thần kinh hoặc dẫn đến sự lắng đọng protein bệnh lý trong mô thần kinh.

Một số hóa chất được thêm vào nhựa và xâm nhập vào máu có hại cho con người – bao gồm PFAS gây ung thư và bisphenol A cùng phthalate gây rối loạn nội tiết tố.

Vào tháng 2024 năm XNUMX, người ta phát hiện các hạt nhựa trong nhau thai của con người.
Vào tháng 2024 năm XNUMX, người ta phát hiện các hạt nhựa trong tinh hoàn của con người.
Vào tháng 2025 năm XNUMX, trung bình sáu gam hạt nhựa được phát hiện trong não người.

Đây chỉ là sự khởi đầu. Sản lượng nhựa toàn cầu đã tăng gấp đôi trong hai mươi năm qua và tiếp tục tăng vọt.

[...] Vào tháng 8, đại diện từ hơn 100 quốc gia sẽ tập trung tại Geneva để tham dự hội nghị cuối cùng của Liên hợp quốc nhằm thảo luận về các biện pháp chống ô nhiễm nhựa toàn cầu.

Ngoài những tuyên bố về ý định, không thể mong đợi nhiều điều cụ thể hơn.

Rủi ro đối với con cháu chúng ta được đánh giá khác nhau. Hiện nay, các chính phủ (và ngành công nghiệp vũ khí) coi khả năng Nga tấn công và chiếm đóng các quốc gia NATO cao hơn hậu quả của sự nóng lên toàn cầu, tình trạng thiếu nước, nghèo đói với làn sóng di cư, hay ô nhiễm môi trường do hạt nhựa nano, cùng nhiều vấn đề khác.

Đó là lý do tại sao hàng tỷ đô la đang được chi cho vũ khí và bị mất đi để chống lại những rủi ro khác.

Viện trợ nhân đạo: Thế giới đang bốc cháy, Đức đang cắt giảm

Hàng triệu người trên thế giới đang phải chịu đựng chiến tranh và nạn đói. Chính phủ Đức đang lên kế hoạch cắt giảm mạnh viện trợ. Điều này sẽ gây ra hậu quả.

Vào thời điểm xảy ra các thảm họa nhân đạo lớn, chính phủ Đức đang lên kế hoạch cắt giảm mạnh nguồn tài trợ cho hợp tác phát triển và viện trợ nhân đạo trong dự thảo ngân sách năm 2025.

Hình ảnh từ Gaza, Đông Congo, Ethiopia và Sudan cho thấy nhu cầu mở rộng và tăng cường tài trợ cho viện trợ nhân đạo. Chỉ riêng tại Sudan, Liên Hợp Quốc ước tính có hơn 12 triệu người tị nạn và hàng chục nghìn người tử vong. Gần như cứ hai trẻ em dưới năm tuổi thì có một trẻ bị suy dinh dưỡng.

Quyết định của Nội các ngày 24 tháng 52 chỉ phân bổ khoảng một tỷ euro cho viện trợ nhân đạo, giảm 59% so với năm trước và 2022% kể từ năm 0,21. Mặc dù nhu cầu nhân đạo tăng mạnh, viện trợ nhân đạo sẽ giảm xuống mức thấp nhất trong ngân sách liên bang trong gần mười năm qua - 10,3%. Ngân sách của Bộ Hợp tác và Phát triển Kinh tế Liên bang (BMZ) sẽ bị cắt giảm xuống còn XNUMX tỷ euro - giảm XNUMX%.
Trong ba năm tới, ngân sách của BMZ sẽ bị cắt giảm thêm một tỷ euro, xuống còn 9,3 tỷ euro, thấp hơn đáng kể so với kế hoạch của liên minh đèn giao thông. Chi tiết, bao gồm cả từng khoản ngân sách, có thể được tìm thấy trong bản phân tích chi tiết của chúng tôi về dự thảo ngân sách.

Thông cáo báo chí từ Venro

"Sự đồng thuận rằng chúng ta phải gánh vác trách nhiệm toàn cầu đang sụp đổ, bởi vì nếu không hành tinh này sẽ nổ tung ngay trước mắt chúng ta. Đây là một cuộc xung đột lớn. Và Đức đang tham gia vào đó", Michael Herbst, chủ tịch Venro, tổ chức bao trùm các tổ chức phát triển, cho biết.

Đóng góp của Đức cho Chương trình Lương thực Thế giới (WFP) vẫn là 2023 triệu euro vào năm 78, giảm xuống còn 2024 triệu euro vào năm 58 và dự kiến chỉ còn 28 triệu euro trong dự thảo ngân sách.

Đồng thời, ngân sách quốc phòng dự kiến sẽ tăng lên 2035% GDP và lên tới khoảng 225 tỷ euro vào năm XNUMX. Trong số những thứ khác, việc mua lại hơn 1.000 xe tăng Leopard với giá mỗi chiếc khoảng 25 – 30 triệu euro ...

Lực lượng đặc nhiệm chống gian lận thuế: Chỉ trong vài bước, nhà nước có thể thu được 100 tỷ euro mỗi năm

Hàng năm, cơ quan thuế thất thu hàng tỷ đô la. Liên minh Thuế Hesse muốn thay đổi điều này với sự ủng hộ mạnh mẽ.

Đây là lần đầu tiên: Cựu công tố viên Anne Brorhilker và hiệp hội khu vực Hesse của Liên minh thuế Đức (DSTG Hessen) đã hợp tác để đưa ra những yêu cầu chung đối với các chính trị gia.

Brorhilker hiện đang làm việc cho tổ chức phi chính phủ Finanzwende. Cùng với Michael Volz, chủ tịch Nhóm Thuế và Thuế vụ Đức (DSTG Hessen), bà đang kêu gọi thành lập một lực lượng đặc nhiệm liên bang hiệu quả chống gian lận thuế có tổ chức. Hai người lấy ví dụ về các giao dịch cum-ex và cum-cum.

Lực lượng đặc nhiệm chống gian lận thuế: Nhà nước Đức mất hàng tỷ đô la mỗi năm

Lý do cần có lực lượng đặc nhiệm: "Tội phạm có tổ chức tại London" đang gặp phải "cuộc tranh cãi về thẩm quyền" ở Đức, Brorhilker nói. Mê cung pháp lý này là một trong những lý do khiến chính phủ Đức thất thoát khoảng 100 tỷ euro tiền thuế của người dân mỗi năm.

Các giao dịch Cum-ex được tổ chức quốc tế. Tuy nhiên, các cơ quan thuế và tư pháp thường hoạt động theo kiểu "tư duy silo" biệt lập, như Anne Brorhilker gọi. Đây là lý do tại sao cần có lực lượng đặc nhiệm xuyên biên giới để điều tra hiệu quả các tội phạm thuế. Để minh họa điều này, Anne Brorhilker kể về các kiểm toán viên thuế cá nhân từ chính quyền Hesse, những người đã phải tự mình kiểm toán nhiều ngân hàng đầu tư quốc tế. Điều này đòi hỏi nhiều nhân sự hơn đáng kể, và cũng cần được triển khai hiệu quả hơn.

[...] Và điều đó sẽ rất xứng đáng, Volz nói: Mỗi thanh tra và kiểm toán viên thuế mang về khoảng một triệu euro mỗi năm và chỉ tiêu tốn của nhà nước 70 đến 80 euro. Nhờ đó, xã hội cũng sẽ có thêm tiền cho trường học và đường sá. Brorhilker nhấn mạnh: Bất lợi cạnh tranh đối với các công ty không tham gia vào hoạt động tội phạm cũng sẽ được loại bỏ nếu nạn trốn thuế được chống lại hiệu quả hơn.

16. Tháng Bảy 1979 (TUỔI 3 TÊN 1,9) nhà máy hạt nhân Thang đo gió/Sellafield, GBR

Vụ cháy hang sâu xa nhà B30 gây hậu quả 3,7 người TBq Chất phóng xạ được giải phóng.
(Chi phí khoảng 30 triệu USD)

Tai nạn điện hạt nhân

Chuỗi hạt nhân

Sellafield / Windscale, Vương quốc Anh

Cơ sở hạt nhân quân sự và dân sự lớn nhất ở châu Âu là ở Sellafield. Trong khi trong quá khứ plutonium được sản xuất tại đây cho chương trình vũ khí hạt nhân của Anh, địa điểm này hiện được coi là nhà máy tái chế chất thải hạt nhân. Trận đại hỏa hoạn năm 1957 và nhiều vụ rò rỉ phóng xạ đã làm ô nhiễm môi trường và khiến người dân bị phơi nhiễm với mức độ bức xạ gia tăng ...

Chậm rãi nhưng chắc chắn chúng đang trở nên có liên quan Thông tin sự gián đoạn trong ngành công nghiệp hạt nhân từ Wikipedia LOẠI BỎ!

Wikipedia vi

Sellafield (trước đây là Windscale)

Khu phức hợp này nổi tiếng bởi một vụ hỏa hoạn thảm khốc vào năm 1957 và sự cố hạt nhân thường xuyên, đó là một trong những lý do tại sao nó được đổi tên thành Sellafield. Cho đến giữa những năm 1980, một lượng lớn chất thải hạt nhân được tạo ra trong các hoạt động hàng ngày đã được thải ra ở dạng lỏng thông qua một đường ống dẫn vào Biển Ailen ...

Wikipedia trên

dịch https://www.DeepL.com/Translator

Sellafield # Sự cố

Phóng xạ

Từ năm 1950 đến năm 2000, có 21 sự cố hoặc tai nạn nghiêm trọng ngoài hiện trường liên quan đến các vụ phóng xạ được phân loại theo Thang sự kiện hạt nhân quốc tế, một ở Cấp 5, năm ở Cấp 4 và mười lăm ở Cấp 3. Ngoài ra, còn có những vụ phóng cố ý của plutonium và các hạt ôxít uranium được chiếu xạ vào khí quyển được biết đến trong thời gian dài trong những năm 1950 và 1960 ...

Đọc thêm ...

16. Tháng Bảy 1945 (Vụ thử bom nguyên tử đầu tiên) Trinity, NM, Hoa Kỳ

Kể từ năm 1945, hơn 2050 cuộc thử vũ khí hạt nhân đã được thực hiện trên toàn thế giới, đây có thể là lời giải thích cho tình trạng số ca mắc ung thư ngày càng tăng.

Báo cáo của IPPNW - Các cuộc thử nghiệm vũ khí hạt nhân - tháng 2023 năm XNUMX (File PDF)

... Các cuộc thử nghiệm trên mặt đất đã được thực hiện vào Semipalatinsk, Kazakhstan, trên vùng đất Shoshone truyền thống của phương Tây ở Nevada, Hoa Kỳ, trên đất thổ dân ở vùng hẻo lánh của Úc, trên vùng đất của người Nenetz bản địa ở Bắc Cực thuộc Nga, trên lãnh thổ của những người du mục ở Sahara Algeria, anh ta nói Vùng Uyghur ở Trung Quốc và thực hiện ở nơi khác. Người dân thường được sơ tán muộn hoặc không hề được sơ tán và không được thông báo về tác động của các cuộc thử nghiệm.
Bụi phóng xạ rơi xuống dưới dạng bụi và mưa, làm ô nhiễm nguồn nước uống và thực phẩm sản xuất tại địa phương...

Wikipedia vi

Bài kiểm tra Trinity

Vụ thử Trinity là vụ nổ vũ khí hạt nhân đầu tiên được thực hiện. Vụ thử được Hoa Kỳ tiến hành vào lúc 16:1945:05 sáng ngày 29 tháng 45 năm XNUMX, giờ địa phương, trong khuôn khổ Dự án Manhattan, dự án phát triển vũ khí hạt nhân của Hoa Kỳ. Trinity là mật danh quân sự của Hoa Kỳ cho thí nghiệm này. Mật danh của vũ khí là The Gadget.

Danh sách các vụ thử vũ khí hạt nhân

Danh sách các vụ thử vũ khí hạt nhân theo trình tự thời gian, chưa đầy đủ. Bảng này chỉ chứa những điểm quan trọng trong lịch sử kích nổ bom nguyên tử nhằm mục đích thử nghiệm. Bên cạnh các vụ nổ hạt nhân theo đúng nghĩa đen, vô số vụ thử nghiệm vũ khí hạt nhân cũng đã được tiến hành, dù cố ý hay vô tình, nhưng đã không phát nổ.

[...] Từ năm 1945 đến năm 1992, Hoa Kỳ đã tiến hành 1.039 vụ thử hạt nhân, 210 vụ thử trên khí quyển, 815 vụ thử dưới lòng đất và 5 vụ thử dưới nước...

Vũ khí hạt nhân A - Z

Vụ thử hạt nhân Trinity

Quả bom plutonium phát nổ trong cuộc thử nghiệm hạt nhân Trinity là cùng loại bom thả xuống Nagasaki vào ngày 9 tháng 4, khiến 64.000 người thiệt mạng trong vòng bốn tháng...

Đọc thêm ...

Ngày 15 tháng XNUMX

Rò rỉ chất làm mát ở Nhà máy điện hạt nhân Kozloduy xảy ra nhiều lần và nằm trong giới hạn của các tiêu chuẩn

"Vấn đề đã cũ"

Bulgaria đóng cửa nhà máy điện hạt nhân do lỗi kỹ thuật

Tại Bulgaria, nhà máy điện hạt nhân Kozloduy dự kiến sẽ ngừng hoạt động do các vấn đề kỹ thuật. Đài Phát thanh Quốc gia Bulgaria đưa tin hôm thứ Ba rằng Tổ máy số 1000, công suất 6 megawatt, sẽ ngừng hoạt động vào cuối tuần này do sự cố với hệ thống làm mát của máy phát điện. Người đứng đầu cơ quan quản lý hạt nhân, Tsanko Bachiyski, nói với đài phát thanh rằng việc ngừng hoạt động là một biện pháp phòng ngừa và không có vấn đề an toàn nào tại địa điểm này.

"Vấn đề đã cũ rồi", Bachiyski nói. "Hiện tại, mức rò rỉ vẫn nằm trong tiêu chuẩn. Không có nguy hiểm và không có xả thải ra môi trường." Ông đang đề cập đến rò rỉ chất làm mát ở một trong những máy phát hơi nước của nhà máy điện hạt nhân. Sự cố này đã xảy ra nhiều lần trong những năm gần đây. Nhà máy hiện đang được sửa chữa, theo thông báo. Sau khi hoàn tất công việc, nhà máy sẽ hoạt động trở lại.

Giấy chứng nhận an toàn cho Nhà máy điện hạt nhân Gösgen vẫn đang chờ xử lý

Nhà máy điện hạt nhân Gösgen ngừng hoạt động trong thời gian vô thời hạn

Nhà máy điện hạt nhân (NPP) Gösgen ở Däniken, bang Solothurn, đang tạm thời ngừng hoạt động. Nhà điều hành phải cung cấp bằng chứng về khả năng quá tải trong hệ thống đường ống cấp nước. Cơ quan quản lý Ensi chưa đưa ra khung thời gian cụ thể cho việc này.

Văn phòng truyền thông của nhà máy điện hạt nhân Gösgen-Däniken (KKG) cho biết vào thứ Ba khi trả lời câu hỏi của hãng thông tấn Keystone-SDA rằng bằng chứng về an toàn rất toàn diện và cần nhiều thời gian chuẩn bị hơn so với dự kiến ban đầu.

Thời điểm nộp hồ sơ lên Cơ quan Thanh tra An toàn Hạt nhân Liên bang (ENSI) sẽ phụ thuộc vào tiến độ chuẩn bị. Theo văn phòng truyền thông của ENSI, chưa có đủ bằng chứng được nộp. Do đó, ENSI chưa thể ước tính thời gian xem xét sẽ mất bao lâu, ENSI cho biết khi được hỏi.

Kiểm toán hàng năm đã kết thúc từ lâu

Ba tuần trước, đơn vị vận hành đã thông báo rằng nhà máy sẽ ngừng hoạt động lâu hơn dự kiến sau đợt kiểm tra định kỳ hàng năm. Nhà máy đã được dừng hoạt động để kiểm tra vào ngày 24 tháng XNUMX. Theo KKG (Cơ quan Quản lý Nhà máy Điện Kremlin), hiện tại nhà máy đang trong tình trạng an toàn, đã ngừng hoạt động. Theo công ty, việc thay thế các van một chiều trong hệ thống nước cấp đang được lên kế hoạch, nằm trong khuôn khổ hiện đại hóa kỹ thuật. Các phương pháp tính toán mới đã được sử dụng cho mục đích này.

Những điều này cho thấy trong trường hợp vỡ đường ống, tình trạng quá tải hoặc áp suất đỉnh có thể xảy ra ở từng đoạn riêng biệt của hệ thống đường ống cấp nước ở khu vực phi hạt nhân của nhà máy. Đơn vị vận hành nhà máy điện hạt nhân đã thông báo cho cơ quan quản lý Ensi...

Phán quyết của Tòa án Hiến pháp Liên bang

Đức không có nghĩa vụ bảo vệ chống lại máy bay không người lái của Hoa Kỳ

Hoa Kỳ đang chỉ đạo các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái thông qua Ramstein – và chính phủ Đức đang đứng nhìn. Tòa án Hiến pháp Liên bang không muốn thay đổi điều này.

Karlsruhe taz | Chính phủ Đức không có nghĩa vụ ngăn chặn Hoa Kỳ sử dụng căn cứ của mình tại Ramstein, Rhineland-Palatinate, cho các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái gây chết người ở Yemen. Tòa án Hiến pháp Liên bang đã bác bỏ đơn kiện tương ứng do hai người Yemen đệ trình hôm thứ Ba. Tuy nhiên, trong phán quyết mang tính bước ngoặt này, tòa án vẫn khẳng định một "quyền bảo hộ" nhất định cho Đức trong việc duy trì luật pháp quốc tế chống lại người nước ngoài ở nước ngoài.

[...] Tòa án Hiến pháp Liên bang hiện đã phán quyết rằng Đức có "nhiệm vụ chung là bảo vệ" các quyền cơ bản của con người "ngay cả đối với người nước ngoài ở nước ngoài", như Doris König, Phó Chủ tịch Tòa án sắp mãn nhiệm, đã phát biểu. Điều này xuất phát từ tính hợp hiến của luật pháp quốc tế.

“Khả năng hình thành liên minh” của Đức phải được đảm bảo

Nhiệm vụ bảo vệ mơ hồ thậm chí còn trở thành nghĩa vụ hành động ("nghĩa vụ bảo vệ") với hai điều kiện. Điều kiện thứ nhất: tình huống nguy hiểm phải có mối liên hệ đầy đủ với chính quyền nhà nước Đức. Câu hỏi đặt ra ở đây là liệu việc chỉ chuyển tiếp dữ liệu qua một căn cứ không quân Hoa Kỳ ở Đức có đủ hay không. Các thẩm phán không đồng tình về điểm này và để ngỏ vấn đề.

Vụ kiện của phía Yemen đã thất bại vì điều kiện thứ hai không được đáp ứng. Điều kiện này đòi hỏi một "mối nguy hiểm nghiêm trọng" rằng Hoa Kỳ sẽ "vi phạm một cách có hệ thống các quy tắc bảo vệ tính mạng của luật pháp quốc tế trong các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái". Chính phủ Đức đã phủ nhận mối nguy hiểm đó và hiện đã thắng kiện.

[...] Câu hỏi về hậu quả của nghĩa vụ bảo vệ do đó không còn quan trọng nữa. Liệu một lời cảnh báo nghiêm khắc với chính phủ Hoa Kỳ có đủ không? Hay cần phải đe dọa đóng cửa Ramstein?

Theo quan điểm của các thẩm phán hiến pháp, vụ kiện của người Yemen ít nhất cũng hữu ích trong việc làm rõ một số vấn đề pháp lý. Do đó, nhà nước phải chi trả một nửa chi phí của họ.

Không có gì mới ở NRW

Nhà máy điện hạt nhân ngừng hoạt động – và chi phí

Nhà điều hành nhà máy điện hạt nhân đã ngừng hoạt động ở Hamm-Uentrop đã không thể chứng minh được nghĩa vụ cung cấp nguồn tài chính cần thiết để tiếp tục hoạt động ngừng hoạt động hoặc tháo dỡ nhà máy điện hạt nhân trong vụ kiện chống lại Cộng hòa Liên bang Đức và Tiểu bang North Rhine-Westphalia trước Tòa án khu vực cấp cao Düsseldorf.

Nhà máy điện hạt nhân Hamm-Uentrop, bắt đầu hoạt động năm 1987 và ngừng hoạt động trở lại vào năm 1989, là nguyên mẫu của lò phản ứng nhiệt độ cao thorium. Nó đã được "giam giữ an toàn" trong giai đoạn làm mát kể từ năm 1997. Cộng hòa Liên bang Đức chịu phần lớn chi phí xây dựng lò phản ứng. Năm 1971, các bên tranh chấp đã ký kết một thỏa thuận chia sẻ rủi ro ban đầu, theo đó chính quyền liên bang và tiểu bang cam kết chia sẻ tổn thất mà đơn vị vận hành nhà máy điện phải gánh chịu từ hoạt động của lò phản ứng. Với các thỏa thuận tiếp theo vào năm 1983 và 1989, chính quyền liên bang và tiểu bang đã tăng mức đóng góp của mình vào tổn thất vận hành và chi phí tháo dỡ nhà máy điện hạt nhân - sớm hơn dự kiến ban đầu. Thỏa thuận khung năm 1989 bao gồm, cùng với những điều khoản khác, điều khoản: "Theo thỏa thuận với Chính phủ Liên bang, Tiểu bang tuyên bố rằng các biện pháp thiếu hụt sau khi thiết lập cơ chế giam giữ an toàn và sau giai đoạn phân rã sẽ được giải quyết thông qua tham vấn giữa Chính phủ Liên bang và Tiểu bang."

[...] Theo cách diễn giải hợp đồng, ngoài cách diễn đạt và vị trí của điều khoản trong hợp đồng, cũng phải tính đến lợi ích của các bên ký kết hợp đồng và các tình huống xung quanh việc ký kết hợp đồng, Tòa án khu vực cấp cao phán quyết rằng điều này chỉ nhằm mục đích làm rõ rằng nhà điều hành nhà máy điện không thể yêu cầu nguồn tài chính cho các biện pháp tiếp theo từ phía các cổ đông hoặc bị đơn sau khi giai đoạn bao vây an toàn và giai đoạn phân hủy đã đạt được.

Ngược lại, trong trường hợp nhà điều hành nhà máy điện bị thiếu vốn, trách nhiệm công cộng về năng lượng hạt nhân của chính quyền liên bang và tiểu bang, nằm ngoài thỏa thuận khung, sẽ được quyết định cách thức điều chỉnh tình huống này vì lợi ích an toàn công cộng.

Đơn xin khẩn cấp: One-Dyas phải tạm thời dừng lắp đặt cáp ngầm

Một động thái khẩn cấp đã tiếp tục trì hoãn các kế hoạch của One-Dyas ngoài khơi bờ biển Borkum. Công ty năng lượng phải dừng việc lắp đặt cáp điện. "Thứ Sáu vì Tương Lai" đang biểu tình phản đối việc khai thác khí đốt tự nhiên hôm nay.

Tòa án Hành chính Oldenburg hôm nay tuyên bố rằng các miễn trừ theo luật bảo tồn thiên nhiên do Văn phòng Quản lý Nước, Bảo vệ Bờ biển và Bảo tồn Thiên nhiên (NLWKN) của Tiểu bang Lower Saxony cấp đã không đáp ứng được yêu cầu pháp lý. Viện số 5 nhận thấy việc lắp đặt cáp ngầm để cung cấp điện cho giàn khai thác khí đốt, cùng với việc phá hủy một phần các loại sinh cảnh được bảo vệ đặc biệt ở Biển Wadden, không phải là không có giải pháp thay thế. Viện này cho biết các máy phát điện khí đốt có thể là một giải pháp thay thế hợp lý cho hoạt động khai thác.

Việc lắp đặt cáp đã được phê duyệt

Việc lắp đặt cáp qua trang trại điện gió ngoài khơi "Riffgat" đã được phê duyệt vào đầu tháng 5. Sau đơn xin khẩn cấp của Cơ quan Hỗ trợ Môi trường Đức (DUH), tòa án hiện dự định xem xét lại quyết định này. DUH lập luận rằng cáp ngầm có thể gây hại cho một rạn san hô đá quý hiếm. Theo Viện số XNUMX, "sự suy giảm đáng kể hoặc phá hủy một phần loại sinh cảnh được bảo vệ" còn nghiêm trọng hơn những bất lợi do việc lắp đặt cáp điện chậm trễ. Theo Tòa án Hành chính, quyết định hiện tại không có tính ràng buộc pháp lý. Do đó, NLWKN và One-Dyas có thể kháng cáo lên Tòa án Hành chính Cấp cao Lower Saxony.

One-Dyas: Không có phán quyết nào chống lại kế hoạch khoan khí đốt

Theo một phát ngôn viên, One-Dyas sẽ chờ đến khi tất cả các giấy phép có hiệu lực và được thực thi trở lại mới được lắp đặt cáp. One-Dyas không coi phán quyết hiện tại của tòa án hành chính là một phán quyết chống lại kế hoạch khoan khí đốt. Nội các Liên bang Đức đã bật đèn xanh cho việc khai thác khí đốt ngoài khơi Borkum vào đầu tháng 7...

Ngày 14 tháng XNUMX

Thông cáo báo chí của Sáng kiến Công dân Bảo vệ Môi trường Lüchow-Dannenberg eV

Dự thảo ngân sách năm 2025 – Chất thải hạt nhân làm xói mòn việc bảo vệ môi trường

Bộ trưởng Môi trường Carsten Schneider (SPD) đã trình dự thảo ngân sách của chính phủ liên bang lên Quốc hội Liên bang (Bundestag) để thảo luận. Trong tổng ngân sách khoảng 2,69 tỷ euro, riêng chi phí lưu trữ tạm thời và tìm kiếm kho chứa cuối cùng đã chiếm 1,4 tỷ euro, trong khi chỉ có khoảng 400.000 triệu euro được dành cho bảo vệ thiên nhiên và môi trường. Sáng kiến Công dân Lüchow-Dannenberg về Bảo vệ Môi trường (BI) đã bình luận về "sự mất cân bằng" này bằng những lời lẽ: "Chất thải hạt nhân đang hủy hoại công tác bảo vệ môi trường".

Việc tháo dỡ dự án kho lưu trữ Gorleben bị hư hỏng đã tăng từ 20 triệu euro lên gần 33 triệu euro. "Điều này dường như đảm bảo việc tháo dỡ", người phát ngôn của BI, Wolfgang Ehmke, nhận xét. So với chi phí ước tính để khắc phục dự án Asse II bị hư hại, vào khoảng 206 triệu euro, dự án Gorleben gần như là một khoản khiêm tốn. Một hạng mục quan trọng là việc lưu trữ tạm thời chất thải phóng xạ. Việc này sẽ tiêu tốn 535.444 triệu euro trong năm tài chính.

[...] "Chất thải hạt nhân vẫn là gánh nặng tài chính dai dẳng", BI bình luận, cũng với quan điểm hướng đến những nhóm vẫn tiếp tục ủng hộ sự phục hưng của năng lượng hạt nhân. Quỹ nhà nước KENFO chỉ chi trả một phần chi phí. Vốn khởi điểm của quỹ là 24 tỷ euro mà các nhà vận hành điện hạt nhân đã tự bỏ ra để thoát khỏi trách nhiệm lưu trữ chất thải hạt nhân. Báo cáo thường niên năm 2024, vừa được trình bày, cho thấy, theo người phát ngôn Ehmke của BI, hiện chỉ có chi phí lưu trữ tạm thời và tìm kiếm kho lưu trữ cuối cùng đang được bù đắp. Với việc thời hạn tìm kiếm kho lưu trữ cuối cùng bị điều chỉnh đáng kể và việc lưu trữ tạm thời trên mặt đất được kéo dài đáng kể, dự kiến sẽ kéo dài thêm 100 năm nữa, đây không phải là lý do để yên tâm.

Phong trào cánh hữu chống lại Brosius-Gersdorf

Chiến dịch chuẩn bị từ lâu của những người theo chủ nghĩa chính thống

Một chiến dịch rầm rộ của những người theo chủ nghĩa Cơ đốc giáo cực đoan đã tạm thời ngăn cản Frauke Brosius-Gersdorf đắc cử. Chính xác thì ai đứng sau vụ việc này?

Berlin taz | Những lời kêu gọi từ giới phản đối phá thai gửi đến các chính trị gia và nhà báo nghe có vẻ kịch tính và đôi khi giống hệt nhau từng chữ. "Các bạn sẽ không tin được đâu", nhóm "Aktion SOS Leben" (Hành động SOS Cuộc sống) viết trong một email đầu tháng 7 về việc đề cử giáo sư luật Frauke-Brosius Gersdorf làm thẩm phán tòa án hiến pháp: Một "nhà hoạt động cực tả và ủng hộ phá thai" đang được xem xét làm ứng cử viên cho Tòa án Hiến pháp Liên bang. Họ cho rằng SPD đang trong quá trình "thực hiện một cuộc đảo chính xanh cánh tả và biến Tòa án Hiến pháp Liên bang thành một ổ hoạt động cánh tả."

Việc bầu Brosius-Gersdorf sẽ là "thảm họa", một lá thư từ Tổ chức Hành động vì Quyền được Sống cho Tất cả (ALfA) gửi các thành viên Quốc hội Liên bang (Bundestag) nhận định. Brosius-Gersdorf, thành viên của ủy ban chuyên gia về hợp pháp hóa phá thai, đang "cố tình" diễn giải lại hiến pháp để đạt được các mục tiêu tư tưởng. Điều này nhằm mục đích phủ nhận một số quyền cơ bản của con người - thai nhi. Tuy nhiên, nếu không có trẻ em, "một nhà nước sẽ không có tương lai".

Tổ chức 1000plus viết trên trang web của mình: "Điều không thể hiểu nổi" đã xảy ra: Brosius-Gersdorf đã được đề cử mặc dù bà đã "rõ ràng và dứt khoát" lên tiếng ủng hộ việc hợp pháp hóa phá thai. Và tổ chức vận động quốc tế CitizenGo viết rằng SPD đang cố gắng bổ nhiệm một "nhà hoạt động cánh tả cấp tiến ủng hộ sự sống" vào Tòa án Hiến pháp Liên bang.

[...] Chiến lược mà CitizenGo sử dụng trước đây đã chứng minh được hiệu quả: các nhà hoạt động cánh hữu và Cơ đốc giáo cực đoan đã tràn ngập thư từ và hộp thư điện tử của các thành viên quốc hội bằng email và kiến nghị, thu thập chữ ký chỉ trong một thời gian rất ngắn. Cho đến năm 2013, sự huy động như vậy là chưa từng có đối với cánh hữu châu Âu. Ngày nay, các hiệp hội và tổ chức như ALfA, 1000plus và Aktion SOS Leben đã áp dụng chiến lược của CitizenGo từ lâu.

Jens Spahn: Trong bối cảnh thực tế, không chỉ ở đó

Chủ đề chính trị giới đóng vai trò then chốt trong bối cảnh này. Một mặt, nó gắn liền với dòng chảy chính của xã hội, mặt khác, nó là vấn đề cốt lõi của cánh hữu. Chính trị cánh hữu là điều không thể tưởng tượng được nếu không có sự kiểm soát cơ thể phụ nữ; xét cho cùng, nó cũng liên quan đến việc sinh sản dân số, đến một "nền văn hóa chào đón trẻ em", như AfD, chẳng hạn, đã tuyên bố trong tuyên ngôn tranh cử của mình - tất nhiên là trẻ em Đức.

[...] Những ngày gần đây, lãnh đạo nhóm nghị sĩ Jens Spahn đã phải đối mặt với rất nhiều chỉ trích vì đánh giá sai bầu không khí trong nhóm nghị sĩ hoặc vì không kiểm soát được đảng của mình, có lẽ cả hai. Tuy nhiên, lập trường của Spahn về vấn đề phá thai cũng rất đáng chú ý.

Năm 2019, với tư cách là Bộ trưởng Bộ Y tế, ông đã ủy thác một nghiên cứu ban đầu nhằm mục đích xem xét "hậu quả tâm lý của việc phá thai". Cái gọi là "hội chứng hậu phá thai" này cho rằng phá thai khiến phụ nữ mắc bệnh, ví dụ như trầm cảm nặng. Nó được coi là một phát minh của phong trào phản đối phá thai ở Mỹ từ những năm 1980 và từ lâu đã bị khoa học bác bỏ...

Các chuyên gia lên tiếng cảnh báo: Hoa Kỳ đang trở thành một quốc gia giám sát

Hoa Kỳ hiện đang xây dựng một siêu cơ sở dữ liệu. Bề ngoài, nó được dùng để trục xuất. Nhưng mục đích thực sự của nó không chỉ có vậy.

Emily Tucker của Đại học Georgetown đang gióng lên hồi chuông cảnh báo: Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ (DHS) đang trong quá trình xây dựng một "cơ sở dữ liệu mọi thứ", bà cảnh báo trên kênh truyền thông Hoa Kỳ "Tech Policy Press". Ví dụ, DHS hiện đang mua dữ liệu chuyến bay của hành khách từ các hãng hàng không. Bà nhận thấy thêm dấu hiệu của việc này trong các cuộc đấu thầu hợp đồng với các công ty có khả năng thu thập và phân tích dữ liệu. Công ty "Palantir" của Peter Thiel đã giành được một hợp đồng lớn. Theo nghiên cứu của "New York Times", phần mềm của công ty này đã được sử dụng tại ít nhất bốn cơ quan chính phủ Hoa Kỳ.

Bước tiếp theo có thể là chính phủ sẽ kết hợp dữ liệu bổ sung hiện có về công dân Hoa Kỳ và công dân nước ngoài. Tờ New York Times đã đưa tin chi tiết về vấn đề này vào tháng 4. Dữ liệu từ Sở Thuế vụ (IRS) và Sở An sinh Xã hội (Social Security) đã được đề cập về vấn đề này.

Ví dụ, tháng 3 năm ngoái, Tổng thống Trump đã ban hành sắc lệnh hành pháp yêu cầu chính phủ được tiếp cận dữ liệu không bị hạn chế từ nhiều bộ và cơ quan khác nhau. Ông cũng yêu cầu các tiểu bang liên bang cung cấp dữ liệu, chẳng hạn như dữ liệu từ các chương trình được Washington tài trợ.

Nicole Schneidman thuộc tổ chức phi chính phủ Protect Democracy cho biết bước đi này rất nguy hiểm. "Các tiểu bang có dữ liệu chi tiết hơn nhiều về tất cả chúng ta, nhưng họ vẫn chưa kết hợp những dữ liệu này." Việc kết hợp dữ liệu của chính phủ liên bang với dữ liệu của các khu học chánh địa phương hoặc các chương trình xã hội của tiểu bang sẽ mở rộng khả năng phân tích một cách đáng kể.

[...] Emily Tucker nghi ngờ rằng bộ máy giám sát mới sẽ khiến các tổ chức trở nên kém phản kháng hơn trước sự hung hăng của chính quyền Trump. "Mọi người có lý do chính đáng để lo sợ. Trump đã đe dọa sẽ trừng phạt các quan chức cấp tiểu bang, quận hoặc địa phương bằng sức mạnh của pháp luật nếu họ không tuân theo lệnh của ông ta - bất kể chúng có hợp pháp hay không."

Sự phản kháng hẳn phải đến từ các cộng đồng nhỏ hơn, các phong trào quần chúng có tổ chức. Tuy nhiên, bà không tin chính phủ sẽ phản ứng với những cuộc biểu tình như vậy bằng biện pháp ngoại giao. Thay vào đó, họ sẽ đáp trả bằng bạo lực.

Sự tàn phá ở Gaza

Cựu Thủ tướng Israel Olmert cảnh báo về việc tái định cư người Palestine

Israel có kế hoạch xây dựng một trại tị nạn cho 600.000 người Palestine trên đống đổ nát của Rafah. Cựu Thủ tướng Ehud Olmert gọi đây là "trại tập trung". Ông nói rằng những người theo đường lối cứng rắn trong chính phủ còn nguy hiểm hơn bất kỳ kẻ thù bên ngoài nào.

"Đó là một trại tập trung. Tôi xin lỗi." Cựu Thủ tướng Israel Ehud Olmert nói với tờ Guardian

đã chỉ trích gay gắt kế hoạch của Bộ trưởng Quốc phòng Israel Israel Katz xây dựng cái gọi là thành phố nhân đạo trên đống đổ nát của Rafah. Olmert nói rằng dự án này chẳng khác nào một trại tập trung—và việc giam giữ người Palestine ở đó sẽ là một hình thức thanh trừng sắc tộc.

Ông Olmert cho biết Israel đã phạm tội ác chiến tranh ở Dải Gaza và Bờ Tây. Việc xây dựng một trại như vậy sẽ là một sự leo thang.

Bộ trưởng Quốc phòng Katz đã chỉ thị cho quân đội xây dựng các kế hoạch cụ thể cho việc xây dựng cái gọi là thành phố nhân đạo ở miền Nam Gaza. Ban đầu, 600.000 người, và sau đó là toàn bộ người Palestine, sẽ được bố trí ở đó. Theo kế hoạch này, người Palestine sẽ chỉ được phép rời khỏi trại nếu họ di chuyển đến các quốc gia khác.

[...] Nỗi đau khổ cùng cực ở Gaza và bạo lực của những người định cư ở Bờ Tây đang dẫn đến sự phẫn nộ ngày càng tăng đối với Israel – và không phải mọi lời chỉ trích đều có thể bị coi là bài Do Thái, Olmert nói. "Ở Mỹ, sự thù hận đối với Israel đang ngày càng gia tăng," ông nói. "Chúng ta tự nhủ: 'Họ là những kẻ bài Do Thái.' Tôi không nghĩ họ chỉ đơn thuần là bài Do Thái. Nhiều người chống lại Israel vì họ thấy những gì được chiếu trên truyền hình và mạng xã hội."

"Đây là phản ứng đau đớn nhưng bình thường của những người nói rằng, 'Này, bạn đã vượt qua mọi giới hạn rồi.'"

Sự thay đổi bên trong Israel chỉ có thể xảy ra khi người dân cảm thấy áp lực từ bên ngoài. Olmert kêu gọi sự can thiệp quốc tế mạnh mẽ hơn, vì hiện tại trong nước không có phe đối lập chính trị nghiêm trọng nào. Ông cũng chỉ trích truyền thông Israel, cho rằng họ đưa tin quá ít về tình trạng bạo lực chống lại người Palestine.

Nhà triết học Sari Nusseibeh:

"Tôi không cần từ diệt chủng, và tôi chắc là bạn cũng vậy."

Sari Nusseibeh là triết gia Palestine quan trọng nhất. Trong bài viết này, ông thảo luận về tình hình Gaza, ngôn từ như vũ khí trong xung đột Trung Đông, và Ludwig Wittgenstein.

Sari Nusseibeh là hiệu trưởng Đại học Al-Quds ở Jerusalem từ năm 1995 đến năm 2014. Ông từng đại diện cho Tổ chức Giải phóng Palestine (PLO) một thời gian và sáng lập sáng kiến hòa bình dân sự cho Trung Đông. Sinh ra trong một gia đình lâu đời ở Jerusalem năm 1949, Nusseibeh đã viết sách về lịch sử lý trí trong Hồi giáo và giá trị của một nhà nước Palestine. Trong buổi phỏng vấn video, ông xuất hiện tại phòng làm việc của mình ở Jerusalem, hút thuốc, dưới ánh nắng bụi bặm chiếu qua cửa sổ.

DIE ZEIT: Thưa ông Nusseibeh, Israel không chỉ tiến hành chiến tranh ở Gaza mà còn tấn công Iran vào tháng Sáu. Hai điều này liên quan thế nào đến nhau, và các cuộc tấn công đã thay đổi tình hình của người Palestine ra sao?

Sari Nusseibeh: Thật khó để nói trước điều đó. Người Palestine nhìn chung hy vọng chiến tranh sẽ chấm dứt. Nhưng trong khi mọi người đang hướng mắt về Iran, thì cùng lúc đó, bảy binh sĩ Israel đã thiệt mạng trong một vụ đánh bom ở Gaza. Điều này cũng nhắc nhở mọi người rằng đây là vấn đề thực sự chưa được giải quyết. Chính vấn đề Palestine đã và vẫn đang làm rung chuyển toàn bộ khu vực và cuối cùng dẫn đến xung đột với Iran.

ZEIT: Hoa Kỳ đứng về phía Israel trong cuộc xung đột này...

Trứng hạt: ...và hầu hết các chính phủ châu Âu cũng vậy, ít nhất là theo cách nhìn nhận của người Palestine. Nhưng họ cũng thấy rằng sự đồng cảm trên đường phố châu Âu là dành cho sự nghiệp của người Palestine. Chỉ có điều sự đồng cảm này không được phản ánh trong các quyết định chính trị của chính phủ các nước.

ZEIT: Quả thực, trong một năm rưỡi qua, các cuộc biểu tình lớn ủng hộ Palestine đã diễn ra liên tục ở các thành phố châu Âu, một số có thành phần bài Do Thái mạnh mẽ. Ông giải thích thế nào về khoảng cách giữa sự ủng hộ mang tính biểu tượng và sự ủng hộ chính trị dành cho người Palestine?

Trứng hạt: Tôi giải thích điều này bằng một thực tế đơn giản rằng ngay cả trong các nền dân chủ, chính phủ không phải lúc nào cũng phản ánh ngay lập tức thái độ và nguyện vọng của người dân. Chúng ta đã biết điều này từ quá khứ: Ví dụ, Hoa Kỳ đã mất một thời gian dài mới có thể chấm dứt chiến tranh ở Việt Nam, mặc dù nhiều người trong nước và quốc tế đã mong muốn điều này từ lâu. Điều tương tự có thể cũng sẽ xảy ra với các nước châu Âu.

ZEIT: Còn các nước Ả Rập thì sao?

Trứng hạt: Ở hầu hết các nước Ả Rập, chính phủ không được sự ủng hộ của người dân. Họ chỉ có thể duy trì quyền lực nhờ sự hỗ trợ từ bên ngoài, dù là chính trị hay tài chính. Bởi vì những người khác có lợi ích trong việc duy trì quyền lực của họ. Ai Cập, Jordan, Maroc: Không có gì ngạc nhiên khi có sự bất tương xứng giữa mong muốn của người dân và những gì chính phủ thực hiện. Tuy nhiên, ở các quốc gia lân cận khác, như Syria hay Libya, bản thân các thể chế nhà nước đang tan vỡ và hỗn loạn. Tôi nghi ngờ rằng mục tiêu của Israel với những cuộc tấn công này là gây ra sự tàn phá tương tự ở Iran...

Chính sách Afghanistan của Đức

Vô nhân đạo và phi pháp

Chính phủ Đức không giữ lời hứa tiếp nhận những người Afghanistan đang gặp nguy hiểm dưới chế độ Taliban. Điều này là bất hợp pháp.

Bắt đầu ngay việc trục xuất và chấm dứt tiếp nhận người tị nạn vì lý do nhân đạo – đây chính là cốt lõi trong chính sách Afghanistan của chính phủ Đức. Những ngày gần đây cho thấy chính sách này không chỉ vô nhân đạo mà còn bất hợp pháp ở một số nơi.

Bộ trưởng Nội vụ CSU Dobrindt đã tuyên bố muốn đàm phán trực tiếp với Taliban để tạo điều kiện thuận lợi cho việc trục xuất – và Tòa án Hình sự Quốc tế đã ban hành lệnh bắt giữ người đứng đầu chính phủ Taliban và chánh án của họ. Họ bị cáo buộc phạm tội ác chống lại loài người vì tước đoạt quyền của phụ nữ và trẻ em gái. Liệu Dobrindt có thực sự muốn giành được sự công nhận cho chính phủ này bằng các cuộc đàm phán của mình?

Tại thủ đô Islamabad của Pakistan, khoảng 2.300 người Afghanistan vẫn đang chờ được nhập cảnh vào Đức. Họ bao gồm các nhà hoạt động nhân quyền, nhà hoạt động vì quyền phụ nữ, nhà báo, người LGBTQI+ và nhân viên chính phủ Afghanistan trước đây, những người mà Văn phòng Liên bang về Di cư và Tị nạn (BAMF) đã xác định là đặc biệt dễ bị tổn thương.

Liệu Dobrindt có thực sự muốn công nhận Taliban không?

Thorsten Frei, lúc đó là quản lý nghị viện của nhóm nghị sĩ CDU/CSU và hiện là Bộ trưởng Văn phòng Thủ tướng, đã tuyên bố vào cuối tháng 4 rằng tất cả các cam kết tiếp nhận cần được xem xét lại với mục đích hủy bỏ chúng. Việc hủy bỏ các cam kết này đồng nghĩa với việc những người bị ảnh hưởng sẽ mất tất cả các quyền được bảo vệ. Pakistan đã trục xuất người tị nạn về Afghanistan trên quy mô lớn kể từ đầu năm nay. Hiện có rất nhiều báo cáo cho thấy những người bị trục xuất ở Afghanistan đang phải chịu những vi phạm nhân quyền nghiêm trọng, bao gồm cả giết người.

[...] Liên minh liên tục kêu gọi chấm dứt tình trạng di cư "bất hợp pháp". Trên thực tế, với các chương trình tiếp nhận nhân đạo, Liên minh đang thực sự đóng cửa một tuyến đường di cư chính quy quan trọng. Do đó, những người Afghanistan dễ bị tổn thương không còn lựa chọn nào khác ngoài việc tự mình dấn thân vào hành trình nguy hiểm đến châu Âu để tìm kiếm sự bảo vệ.

14. Tháng Bảy 1955 (TUỔI 3) nhà máy hạt nhân Thang đo gió/Sellafield, GBR

Rò rỉ phóng xạ được phát hiện trong quá trình dọn dẹp.
(Chi phí khoảng 2900 triệu USD)

Tai nạn điện hạt nhân

Chuỗi hạt nhân

Sellafield / Windscale, Vương quốc Anh

Vụ tai nạn này cũng như một số vụ rò rỉ phóng xạ khác đang diễn ra Wikipedia không còn được tìm thấy.

Wikipedia vi

Sellafield

Wikipedia trên

dịch https://www.DeepL.com/Translator

Sellafield # Sự cố

Phóng xạ

Đọc thêm ...

Ngày 13 tháng XNUMX

Đạo luật Hiệu quả Năng lượng

Khai thác sức nóng của các trung tâm dữ liệu

Các nhà vận hành trung tâm dữ liệu sẽ cần phải tận dụng tốt hơn lượng nhiệt thải khổng lồ trong tương lai. Điều này cũng đòi hỏi phải có quy hoạch nhiệt đô thị tốt hơn.

Freiburg taz | Các trung tâm dữ liệu tại Đức hiện tiêu thụ khoảng 20 tỷ kilowatt giờ điện mỗi năm – chiếm 2045% tổng mức tiêu thụ điện. Các nhà vận hành hệ thống truyền tải dự kiến con số này sẽ tăng lên tới 88 tỷ vào năm 2023. Vì con số này thậm chí còn vượt xa mức tiêu thụ hiện tại của ngành thép, các nhà lập pháp đã áp đặt rõ ràng các nghĩa vụ đối với lĩnh vực kỹ thuật số thông qua Đạo luật Hiệu quả Năng lượng năm XNUMX – ví dụ, bằng cách yêu cầu sử dụng nhiệt thải. Tuy nhiên, các quy định này thường khó thực hiện trên thực tế do thiếu quy hoạch không gian tổng thể.

Các nhà vận hành trung tâm dữ liệu sẽ được yêu cầu tận dụng một phần nhiệt thải được tạo ra trong tương lai. Bắt đầu từ giữa năm sau, các trung tâm dữ liệu mới sẽ được yêu cầu sử dụng ít nhất 2028% lượng điện tiêu thụ dưới dạng nhiệt thải. Con số này sẽ tăng dần lên 20% vào giữa năm XNUMX.

[...] Do đó, việc lựa chọn địa điểm là vô cùng quan trọng đối với hiệu quả năng lượng. Werner Neumann, chuyên gia năng lượng tại Liên đoàn Môi trường và Bảo tồn Thiên nhiên (BUND) ở Hesse – trung tâm internet lớn nhất châu Âu nằm ở vùng Rhine-Main – hiện đang yêu cầu các trung tâm dữ liệu chỉ được phê duyệt nếu nhiệt thải cũng được sử dụng. Các địa điểm này phải được neo giữ phù hợp trong quy hoạch phát triển của tiểu bang và quy hoạch vùng. Hơn nữa, các nhà quy hoạch đô thị được yêu cầu xem xét các trung tâm dữ liệu như một nguồn nhiệt trong quy hoạch nhiệt đô thị.

[...] Hiệp hội kỹ thuật số Bitkom cũng có thể hoan nghênh một hệ thống quy hoạch địa điểm toàn diện cho các trung tâm dữ liệu: "Pháp đã chỉ định 30 địa điểm trên cả nước cho các trung tâm dữ liệu; quy hoạch như vậy cũng sẽ là một hướng đi tốt cho Đức", chuyên gia phát triển bền vững Wagner cho biết. Các trung tâm dữ liệu nhìn chung rất quan tâm đến việc xử lý nhiệt thải của họ...

Việc sử dụng nhiều trí tuệ nhân tạo có khiến bạn trở nên ngu ngốc không?

Một lý thuyết khá ngây thơ, gắn liền với chủ nghĩa công nghệ tự do hay Giấc mơ California, cho rằng những đổi mới công nghệ mở rộng khả năng hành động của con người. Marshall McLuhan là một trong những người tiên phong ủng hộ hệ tư tưởng này, ông hiểu công nghệ là sự mở rộng của cơ thể hoặc nhận thức. Ngược lại, người ta cũng có thể cho rằng một số công nghệ thay thế khả năng hành động và tư duy của con người. Điều này có thể làm cho cuộc sống và công việc trở nên dễ chịu hơn và tăng năng suất, nhưng cũng có thể dẫn đến những thiếu hụt mới.

Tất nhiên, búa hay máy đào khuếch đại sức mạnh của cánh tay con người, còn xe đạp hay ô tô giúp tăng tốc độ di chuyển. Ngoài việc ai được hưởng lợi khi năng lực con người được tối ưu hóa, khuếch đại và thay thế bằng công nghệ, còn có những khác biệt quan trọng. Người đi xe đạp vẫn tiếp tục sử dụng sức mạnh cơ bắp và các vùng vận động và nhận thức liên quan; trong ô tô, hoạt động vận động được giảm xuống chỉ còn việc lái và nhấn bàn đạp; trong xe tự hành, hành khách được giải phóng khỏi hoạt động vận động và nhận thức khi lái xe và có thể dành thời gian cho các hoạt động khác, tiếp cận phương tiện truyền thông hoặc giải trí. Tuy nhiên, những năng lực đã từng được sử dụng trước đây giờ không còn nữa.

Vấn đề trở nên nghiêm trọng khi những hậu quả tiêu cực về thể chất hoặc nhận thức xảy ra. Người ta có thể tự hỏi liệu trong thế giới số, liệu có vấn đề gì không nếu chúng ta hoàn toàn dựa vào hệ thống định vị để định hướng không gian, vào các ứng dụng toán học để tính toán, hay vào Wikipedia để tìm kiếm kiến thức. Vấn đề này hầu như không tồn tại nếu quyền truy cập được đảm bảo.

[...] Khi người dùng phụ thuộc nhiều vào các công cụ AI, họ chỉ đạt được kỹ năng ngôn ngữ hời hợt nhưng không tiếp thu kiến thức hoặc cảm thấy có trách nhiệm với kiến thức đó."

Sự suy giảm nhận thức do sử dụng AI là hậu quả của việc tìm kiếm sự giải tỏa, cũng có thể được gọi là sự lười biếng, nhưng cũng có thể liên quan đến "nỗi hổ thẹn kiểu Prometheus" đối với công nghệ mà triết gia Günter Anders đã chẩn đoán. Khi sử dụng ChatGPT, chúng ta thấy rằng nỗ lực của mình luôn bị AI vượt mặt, và chúng ta nhường lại lĩnh vực này cho nó.

"Lò phản ứng cũ" | Thời đại của lò phản ứng hạt nhân châu Âu

Tai nạn nhà máy điện hạt nhân ở Thụy Sĩ sẽ ảnh hưởng chủ yếu đến Đức

Một tai nạn lò phản ứng nghiêm trọng ở Beznau hoặc Leibstadt sẽ gây ra hậu quả nghiêm trọng cho nước Đức – và thậm chí còn hơn thế nữa.

Nếu một tai nạn lớn xảy ra tại các nhà máy điện hạt nhân Thụy Sĩ ở Beznau, Gösgen, hoặc Leibstadt, Đức sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Nhiều khu vực rộng lớn sẽ phải nhanh chóng sơ tán, và hàng chục nghìn người có thể tử vong. Nhiều khu vực của Đức có khả năng trở nên không thể sinh sống được.

Điều này gợi ý một Studie của Hiệp hội Bảo vệ Hạt nhân Ba quốc gia (Tras) Nghiên cứu này đã được trình bày chi tiết tại quốc hội bang Stuttgart vào ngày 26 tháng XNUMX. Tổ chức các nhà hoạt động chống hạt nhân đến từ Đức, Pháp và Thụy Sĩ đã so sánh các kịch bản từ cơ quan an toàn hạt nhân Ensi của Thụy Sĩ với năm nghiên cứu khác.

[...] Nơi gió thổi quyết định rất nhiều

Trong trường hợp khẩn cấp, điều quan trọng nhất là hướng gió thổi và hướng mưa. Bất kỳ ai theo dõi thảm họa hạt nhân Chernobyl đều biết vai trò của thời tiết. Bụi phóng xạ từ Chernobyl vẫn ảnh hưởng đến động vật hoang dã ở Bavaria, Valais và Ticino, đặc biệt là những nơi có giông bão.

[...] Các lò phản ứng lâu đời nhất trên thế giới

"Rủi ro mà các nhà máy điện hạt nhân Thụy Sĩ gây ra cho Đức đã bị đánh giá thấp một cách có hệ thống và đáng kể", Phó Chủ tịch Tras, Stefan Auchter, cho biết. Đức chưa được chuẩn bị cho một tình huống khẩn cấp như vậy. Làm thế nào hàng trăm nghìn người có thể được sơ tán và cung cấp thuốc iốt chỉ trong vài giờ vẫn chưa rõ ràng. Nghiên cứu kết luận rằng ngay cả những mối đe dọa mới hơn như các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái vẫn chưa được tính đến trong các kịch bản thảm họa hiện tại.

Các nhà máy điện hạt nhân của Thụy Sĩ là những nhà máy lâu đời nhất trên thế giới và do đó tiềm ẩn nhiều rủi ro. Nhà điều hành nhà máy điện hạt nhân Đức Tras gọi chúng là "những nhà máy điện hạt nhân cổ xưa". Điều này không hoàn toàn sai: Lò phản ứng lâu đời nhất của Thụy Sĩ, Beznau 1, đã hoạt động được 56 năm. Lò phản ứng trẻ nhất, Leibstadt, đã hoạt động từ năm 1984 và cũng đã vượt quá tuổi thọ hoạt động được quy định ban đầu là 40 năm...

Kịch bản xấu nhất của chính sách khí hậu, năng lượng tái tạo giải quyết xung đột và làm mát máy bơm nhiệt

Nơi nào không có lưới điện, nơi đó không thể có trang trại điện mặt trời hay điện gió – với lý do vô lý này, Bộ Kinh tế muốn làm chậm lại quá trình phát triển năng lượng tái tạo, Matthias Willenbacher, nhà sáng lập nền tảng đầu tư bền vững Wiwin và thành viên ban biên tập Klimareporter°, chỉ trích. Thay vào đó, ông chỉ ra sự bùng nổ của công nghệ lưu trữ và linh hoạt thông minh.

Phóng viên Klimare: Thưa ông Willenbacher, việc bảo vệ khí hậu chắc chắn sẽ không dễ dàng hơn dưới thời chính phủ liên minh. Nhưng ông có lường trước được việc chính phủ liên bang sẽ muốn sử dụng khoản trợ cấp giá hàng tỷ đô la cho các cơ sở lưu trữ khí đốt để chi trả từ quỹ chuyển đổi cho bảo vệ khí hậu và chuyển đổi năng lượng không?

Matthias Willenbacher: Có thể thấy trước rằng việc bảo vệ khí hậu sẽ đóng vai trò thứ yếu trong chính phủ này. Nhưng tôi không ngờ nó lại rộng rãi đến thế.

Thủ tướng Friedrich Merz thực ra đã tuyên bố trên "Maischberger" rằng "một phần đúng, nhưng chắc chắn không hoàn toàn đúng", rằng đợt nắng nóng gần đây ở châu Âu là do biến đổi khí hậu. Tuy nhiên, khoa học đã chứng minh rằng các đợt nắng nóng thường xuyên hơn và nhiệt độ cao hơn là do con người gây ra. Bất cứ ai phớt lờ sự thật này đều đang làm cho những điều hiển nhiên trở nên vô nghĩa.

Tại Quốc hội Liên bang Đức (Bundestag), Merz tuyên bố rằng Đức chỉ chiếm hai phần trăm lượng khí thải CO2 toàn cầu, một tỷ lệ không ảnh hưởng đến các thảm họa toàn cầu. Tuy nhiên, thực tế vẫn là: Đức nằm trong số năm quốc gia phát thải lớn nhất thế giới. Chúng ta thải ra gấp đôi mức trung bình toàn cầu.

Giống như cầu thủ chạy mạnh nhất trong một đội bóng đá dừng lại và nói, "Những người khác cũng có thể chạy." Mọi người đều phải chịu trách nhiệm, đặc biệt là Đức.

Giữa cuộc khủng hoảng biến động giá khí đốt, chính phủ lại đang trợ cấp cho thị trường khí đốt. Đồng thời, họ lại không giảm thuế điện. Đây là một điều đáng xấu hổ. Điều này càng làm chậm trễ việc mở rộng năng lượng tái tạo và củng cố hệ thống nhiên liệu hóa thạch. Một thảm họa về chính sách khí hậu.

Nói một cách rõ ràng: Nếu chúng ta phụ thuộc vào khí đốt, chúng ta không chỉ phụ thuộc vào kẻ hủy diệt khí hậu mà còn phụ thuộc vào kẻ hủy diệt nền kinh tế thị trường.

[...] Việc mở rộng năng lượng tái tạo phải là ưu tiên hàng đầu của mọi chính phủ liên bang, bất kể đảng phái chính trị nào. Và điều này phải được thực hiện mà không gây gián đoạn hay gián đoạn.

Thật không may, tình hình hiện tại không như vậy. Bộ Kinh tế, dưới quyền Katherina Reiche, đang thực hiện một động thái lớn bằng cách ủy quyền một chương trình giám sát quá trình chuyển đổi năng lượng, như thể hầu hết các chuyên gia ở Đức chưa có một bức tranh toàn cảnh hơn.

Mục tiêu đằng sau việc này ngày càng rõ ràng: Đó là làm chậm sự bùng nổ năng lượng tái tạo. Lý do có thể là: Nơi nào không có lưới điện, nơi đó không thể có trang trại điện mặt trời hay điện gió. Bộ hoàn toàn nhận thức được rằng điều này là vô lý, xét đến sự bùng nổ của công nghệ lưu trữ và linh hoạt thông minh. Hy vọng rằng lý lẽ thường tình sẽ thắng thế!

Giảm phát thải

Trung Quốc đã đạt đỉnh CO2 chưa?

Theo một phân tích, Trung Quốc, quốc gia phát thải CO2 lớn nhất thế giới, đang ghi nhận mức giảm phát thải lần đầu tiên. Sự phát triển ồ ạt của năng lượng tái tạo và điện khí hóa ngày càng tăng được cho là nguyên nhân dẫn đến điều này. Tuy nhiên, xu hướng này vẫn còn mong manh.

Trung Quốc hiện là siêu cường CO02 toàn cầu: Nước này hiện chiếm khoảng một phần ba lượng khí thải toàn cầu. Xu hướng tích cực ở Mỹ, Nhật Bản và châu Âu trong mười năm qua đã bị xóa sổ. Nhưng vẫn còn hy vọng: Theo một phân tích, lượng khí thải CO2 của Trung Quốc cũng có thể đã đạt đỉnh. Một tia hy vọng le lói trước thảm họa khí hậu đang cận kề?

Lượng khí thải CO2 khổng lồ của Trung Quốc thường được những người phản đối chuyển đổi năng lượng triệt để ở Đức trích dẫn. Tuy nhiên, theo một phân tích của nền tảng nghiên cứu Carbon Brief của Anh, quan điểm này về Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa có thể đang thay đổi. Theo phân tích, Trung Quốc đã thải ra ít CO2025 hơn trong quý I năm 2 so với các tháng trước đó, lần đầu tiên, bất chấp nền kinh tế vẫn ổn định.

Các dự án lớn về năng lượng tái tạo

Do đó, tác giả bài phân tích, Lauri Myllyvirta, đồng sáng lập Trung tâm Nghiên cứu Năng lượng và Không khí Sạch (CREA), cho rằng có khả năng xảy ra một "sự suy thoái mang tính cấu trúc" không phải do những tác động kinh tế đặc biệt. Thay vào đó, nguyên nhân là do sự phát triển ồ ạt của năng lượng tái tạo ở Trung Quốc và xu hướng điện khí hóa nền kinh tế.

Và những con số này cho thấy sự phát triển mạnh mẽ của năng lượng mặt trời và gió ở Trung Quốc: Trung bình, gần đây Trung Quốc đã xây dựng các nhà máy điện mặt trời và gió với công suất hơn 300 gigawatt mỗi năm. Con số này gần tương đương với tổng công suất lắp đặt của Hoa Kỳ...

Tin tức +

kiến thức nền tảng

đầu trang

Tin tức +

13. Tháng Bảy 2025

Vụ thử vũ khí hạt nhân đầu tiên, "Trinity," diễn ra tại sa mạc Jornada del Muerto. Bức xạ phóng xạ hoạt động như một chất độc tồn tại vĩnh viễn.

Vụ nổ lớn hạt nhân

Trong Hội nghị Potsdam, cuộc diễn tập cho Hiroshima đã được tiến hành tại Hoa Kỳ với cuộc thử nghiệm "Trinity"

Lúc 16:1945 sáng ngày 5.29 tháng 260 năm XNUMX, một tia sáng dữ dội xuyên qua bình minh trên sa mạc Jornada del Muerto, New Mexico. XNUMX kỹ thuật viên và nhà khoa học đang theo dõi từ các boongke quan sát xa xôi đều chết lặng. Về lý thuyết, mọi thứ có vẻ rõ ràng, nhưng trên thực tế, không ai biết chuyện gì thực sự đang xảy ra.

Quả bom chứa các bán cầu plutonium nặng sáu kg được bao quanh bởi một khối trụ uranium-238 rắn. Chúng tạo thành lõi, nơi phản ứng dây chuyền nguyên tử sẽ diễn ra. Phần còn lại được nhồi bằng thuốc nổ thông thường. Các dây dẫn được gắn ở tất cả các mặt nhằm đảm bảo kích nổ đồng đều. Một vụ nổ thông thường sẽ tạo ra đủ áp suất để nén plutonium trong lõi, đạt đến mật độ tới hạn kích hoạt phản ứng phân hạch hạt nhân và do đó tạo ra một vụ nổ nguyên tử - đó là lý thuyết. Nhưng không ai biết liệu toàn bộ dự án có thành công hay không. Do đó, người ta quyết định thử nghiệm mọi thứ trong một sa mạc của Hoa Kỳ trước khi triển khai dự kiến ở Nhật Bản.

Chúc may mắn

Ban đầu, một quả bom nổ plutonium như vậy không được lên kế hoạch. Nó phức tạp, dễ hỏng hóc, và dường như chỉ phù hợp để sử dụng một phần. Các kế hoạch ban đầu của Dự án Manhattan, chương trình nghiên cứu nguyên tử quân sự của Hoa Kỳ dưới thời Leslie R. Groves, bắt đầu vào năm 1941, yêu cầu một quả bom uranium-235 được chế tạo đơn giản hơn.

Nhưng cho đến giữa năm 1944, các nhà vật lý tại phòng thí nghiệm Los Alamos chỉ có vài trăm gram uranium-235 trong tay – hầu như không đủ cho các thí nghiệm. Việc làm giàu uranium cần thiết tỏ ra phức tạp và chậm chạp, mặc dù có rất nhiều "nguyên liệu thô". Sau khi quân Đồng minh đổ bộ vào Tây Âu, các điệp viên của sứ mệnh "Alsos" đã thành công trong việc tìm kiếm các nhà khoa học Đức quan trọng, do thám dự án nguyên tử của họ và ném bom Auerwerke sản xuất uranium ở Oranienburg trước khi Hồng quân Liên Xô đến. Quan trọng nhất, Hoa Kỳ đã chiếm được 1.200 tấn quặng uranium ở Stassfurt. Đây gần như là toàn bộ kho dự trữ của Đức, mà họ đã cướp được đằng sau chiến tuyến của mình trong một chiến dịch chớp nhoáng trong hàng ngàn thùng gỗ từ khu vực chiếm đóng tương lai của Liên Xô và vận chuyển đến Hoa Kỳ qua Antwerp. Kho dự trữ quặng uranium của họ từ Congo cũng gần như lớn như vậy.

Tại cuộc họp sơ bộ vào sáng ngày 16 tháng 1,4, giám đốc khoa học Robert Oppenheimer ước tính năng lượng giải phóng từ vụ nổ là ba kiloton thuốc nổ TNT, nhưng lo ngại rằng sẽ không có gì xảy ra. George Kistiakowsky, nhà thiết kế chính của quả bom plutonium, ước tính năng lượng là 1938 kiloton. Đồng nghiệp của Oppenheimer là Enrico Fermi, nhà vật lý hạt nhân người Ý đã di cư sang Hoa Kỳ vào năm 1942 vì người vợ Do Thái của mình, thậm chí còn đưa ra một vụ cá cược: liệu quả bom sẽ đốt cháy bầu khí quyển, tàn phá toàn bộ New Mexico hay hủy diệt toàn bộ Trái Đất. Đầu tháng 1 năm XNUMX, ông đã thành công trong việc tạo ra phản ứng dây chuyền phân hạch hạt nhân quan trọng đầu tiên tại Đại học Chicago với lò phản ứng hạt nhân Chicago Pile số XNUMX. Nhưng ngay cả ông cũng không biết chính xác điều gì sẽ xảy ra.

Do giông bão và sét đánh vài ngày trước đó, quả bom "The Gadget" ("Thiết bị") chỉ được đưa lên cột thép cao 30 mét ngay trước khi phát nổ.

Cách đó hàng ngàn cây số, tại Potsdam, Tổng thống Hoa Kỳ Harry S. Truman đang khẩn trương chờ đợi tin tức. Ngày hôm sau, hội nghị các cường quốc chiến thắng, bao gồm Winston Churchill và Joseph Stalin, bắt đầu tại đó để thảo luận về việc phân chia châu Âu trong tương lai. Một cuộc thử nghiệm bom nguyên tử thành công sẽ là quân át chủ bài chống lại Stalin.

Cho đến khi Tổng thống Franklin D. Roosevelt qua đời vào ngày 12 tháng 1945 năm XNUMX, Truman, với tư cách là Phó Tổng thống, đã không được tham gia vào việc hoạch định chiến tranh và không biết gì về Dự án Manhattan tuyệt mật nhằm phát triển quả bom nguyên tử đầu tiên. Nhưng giờ đây, ông phải lãnh đạo một quốc gia đang trong cuộc chiến trên nhiều lục địa. Và phải đưa ra một trong những quyết định quan trọng nhất trong lịch sử: kế hoạch ném bom xuống Nhật Bản chỉ còn vài tuần nữa. Tuy nhiên, về mục đích thực sự của dự án, Leslie Groves đã nói với một nhà khoa học người Anh: "Mục đích thực sự của bom nguyên tử là để kiềm chế kẻ thù chính của chúng ta, người Nga."

Sáng hơn tất cả các mặt trời

Chỉ trong tích tắc, vụ nổ đã biến cát sa mạc thành thủy tinh xanh, sau này được gọi là "Trinitite". Ánh sáng chói đến nỗi ngay cả những người quan sát từ xa đeo kính hàn cũng thoáng nghĩ mình bị mù. Một chuẩn tướng đã mô tả tia chớp như sau: "Toàn bộ quang cảnh được chiếu sáng bởi một thứ ánh sáng chói lọi, sáng hơn mặt trời giữa trưa gấp nhiều lần."

Sau đó, một luồng áp suất và nhiệt khổng lồ ập đến. Nó hất đổ một container thép nặng 500 tấn ra xa 200 mét và tạo ra một hố sâu ba mét trên nền sa mạc. Ngay khi quả cầu lửa phát sáng lan rộng, một đám mây hình nấm bốc lên từ trung tâm của nó - ngày nay là biểu tượng của một vụ nổ hạt nhân. Frank, anh trai của Robert Oppenheimer, sau này nhớ lại: "Ánh sáng từ tia chớp xuyên qua mí mắt nhắm nghiền của chúng tôi, ngay cả trên mặt đất. Khi chúng tôi nhìn lên, chúng tôi thấy quả cầu lửa và rồi, gần như ngay sau đó, đám mây kỳ lạ này."

Bốn mươi giây sau, tiếng nổ ầm ầm vang vọng đến tai họ. Đám mây hình nấm, lúc đầu vàng rực, rồi đỏ rực, đã bốc lên cao mười hai km, sóng xung kích lan xa đến 40 km. Các tính toán sau đó cho thấy năng lượng giải phóng tương đương với khoảng 160 kiloton thuốc nổ TNT, vượt quá mọi dự đoán.

Mức độ phóng xạ cũng bị tính toán sai. Những người lính trên hai xe tăng bọc chì di chuyển quanh khu vực sau cuộc thử nghiệm đã bị nhiễm liều phóng xạ lên tới 15 roentgen. Ngay cả ở khoảng cách 50 km, một trận mưa hạt phóng xạ vẫn rơi xuống đàn gia súc, gây bỏng nặng.

Trong khi Truman chờ đợi kết quả ở Potsdam, công chúng Mỹ ban đầu đã bị lừa dối. Vài tuần trước đó, quân đội đã ra thông cáo báo chí với nội dung tuyên bố từ chỉ huy Căn cứ Không quân Alamogordo: Vụ nổ lớn được ghi nhận vào sáng hôm đó đã ảnh hưởng đến một kho đạn dược chứa một lượng lớn thuốc nổ và pháo hoa. Chỉ sau khi quả bom nguyên tử được thả xuống Hiroshima, vụ thử nghiệm "Trinity" mới được công bố rộng rãi.

Hậu quả chết người

Trong một cuộc phỏng vấn năm 1965 với đài truyền hình CBS của Hoa Kỳ, Robert Oppenheimer nhớ lại: "Chúng tôi biết rằng thế giới sẽ không bao giờ còn như trước nữa. Một số người trong chúng tôi đã cười, một số đã khóc, nhưng hầu hết đều im lặng."

Hai tỷ đô la Mỹ đã được đầu tư vào dự án phát triển này. Nhiều nhà khoa học lỗi lạc nhất thế giới đã bị cuốn vào cuộc chạy đua hạt nhân bắt đầu từ năm 1938 với phát hiện về phản ứng phân hạch hạt nhân của Otto Hahn và Fritz Strassmann.

Khi Truman tình cờ đề cập với Stalin bên lề Hội nghị Potsdam một tuần sau vụ thử nghiệm về một loại vũ khí có sức công phá khủng khiếp, Stalin đã phản ứng một cách bình tĩnh. Ông đã được các điệp viên của mình ở Los Alamos cung cấp thông tin từ lâu. Ngay từ đầu tháng 6, cơ quan tình báo Liên Xô đã lần ra dấu vết của các chuyên gia Đức như Manfred von Ardenne và Nikolaus Riehl, giám đốc phòng thí nghiệm của Oranienburg Auerwerke, người có kinh nghiệm trong việc sản xuất uranium độ tinh khiết cao, và đã đưa họ vào nước này.

Khoảng ba tuần sau cuộc tổng duyệt ở New Mexico, quân Mỹ đã ném một quả bom uranium xuống Hiroshima vào ngày 6 tháng 1945 năm 9. Truman đã ra lệnh này qua điện tín từ biệt thự của mình ở Potsdam. Ngày 200.000 tháng 90, "Fat Man" tiếp nối, thả một quả bom plutonium tương tự như quả bom "Trinity" xuống Nagasaki. Hơn 98 người đã thiệt mạng. XNUMX% diện tích cả hai thành phố bị phá hủy, và gần XNUMX% cư dân của hai thành phố đã chết - ngay lập tức hoặc do hậu quả lâu dài.

Tin tức +

kiến thức nền tảng

đầu trang

kiến thức nền tảng

Bản đồ của thế giới hạt nhân

Phóng xạ và các thành tựu khác của ngành công nghiệp hóa chất có thể giết chết các dạng sống tiên tiến, chẳng hạn như tất cả các loài động vật đẻ con, bao gồm cả động vật có vú như con người, trong nhiều thế hệ sau lần đầu tiên bị nhiễm độc. Đó là lý do tại sao tôi gọi phóng xạ, PFAS và/hoặc các hóa chất khác khó phân hủy trong tự nhiên là "chất độc vĩnh viễn".

“Tìm kiếm nội bộ”

Thử nghiệm vũ khí hạt nhân; bức xạ phóng xạ hoạt động như một chất độc tồn tại vĩnh viễn.

Các hoạt động và tham vọng hạt nhân quốc gia

Các cuộc thử nghiệm vũ khí hạt nhân - địa điểm thử nghiệm, khu vực bị ô nhiễm

Các cuộc thử nghiệm vũ khí hạt nhân của Pháp ở Algeria

Các cuộc thử nghiệm vũ khí hạt nhân của Pháp ở Polynesia

Các cuộc thử nghiệm vũ khí hạt nhân của Anh ở Trung Thái Bình Dương

Các cuộc thử nghiệm vũ khí hạt nhân của Anh tại Úc

Các cuộc thử nghiệm vũ khí hạt nhân của Hoa Kỳ tại Quần đảo Marshall

Các cuộc thử nghiệm vũ khí hạt nhân của Hoa Kỳ ở Nevada

Cuộc thử nghiệm vũ khí hạt nhân của Liên Xô trên Novaya Zemlya

Các cuộc thử nghiệm vũ khí hạt nhân của Liên Xô ở Semipalatinsk

Các cuộc thử nghiệm vũ khí hạt nhân của Trung Quốc ở Lop Nur

Các cuộc thử nghiệm vũ khí hạt nhân của Ấn Độ ở Pokhran

Các cuộc thử nghiệm vũ khí hạt nhân của Pakistan ở Balochistan

Công cụ tìm kiếm Ecosia đang trồng cây!

https://www.ecosia.org/search?q=Atomwaffentest Trinity

https://www.ecosia.org/search?q=ionisierende Strahlung

https://www.ecosia.org/search?q=Ewigkeitsgift

Cơ quan Giáo dục Công dân Liên bang

Các cuộc thử nghiệm vũ khí hạt nhân từ năm 1945 đến năm 2018

Từ năm 1945 đến năm 2018, Hoa Kỳ đã tiến hành nhiều vụ thử vũ khí hạt nhân nhất: tổng cộng 1.148 vụ, trong đó 934 vụ được thực hiện dưới lòng đất và 214 vụ trong khí quyển. Nga đứng thứ hai về tổng số vụ thử vũ khí hạt nhân được thực hiện, với tổng số 715 vụ, trong đó 498 vụ được thực hiện dưới lòng đất và 217 vụ trong khí quyển. Hai quốc gia này chiếm khoảng 86% các vụ thử vũ khí hạt nhân trên thế giới. Hoa Kỳ đã tiến hành vụ thử hạt nhân đầu tiên vào năm 1945. Vụ thử này được tiếp nối bởi hai vụ ném bom nguyên tử duy nhất xuống Hiroshima và Nagasaki ở Nhật Bản vào cuối Thế chiến thứ hai. Triều Tiên đã tiến hành vụ thử hạt nhân gần đây nhất vào năm 2017. Tổng cộng có 2.161 vụ nổ hạt nhân do con người tạo ra, trên hoặc dưới mặt đất, trong khí quyển hoặc dưới nước. Con số này dựa một phần vào các phép đo hoạt động địa chấn và bức xạ hạt nhân do các vụ thử tương ứng gây ra, vì không phải tất cả các quốc gia đều báo cáo các vụ thử hạt nhân của họ. Bài thuyết trình chủ yếu dựa trên Cơ sở dữ liệu Vụ nổ Hạt nhân của Geoscience Australia và được bổ sung dữ liệu từ Bộ Năng lượng Hoa Kỳ. Bộ sưu tập dữ liệu này được bổ sung bởi các vụ thử hạt nhân gần đây nhất của Triều Tiên vào năm 2013, 2016 và 2017. Các vụ thử hạt nhân dưới tới hạn, tức là các vụ thử không kích hoạt phản ứng dây chuyền và không phát ra bức xạ phóng xạ, không được liệt kê.

Tổ chức Hiệp ước Cấm thử Hạt nhân Toàn diện

CTBTO

Được thành lập năm 1997 và đặt trụ sở tại Vienna, CTBTO đã tự đặt ra nhiệm vụ làm cho việc phát triển ban đầu và phát triển vũ khí hạt nhân trở nên khó khăn hơn. Một mạng lưới cảm biến toàn cầu đóng vai trò là công cụ giám sát, và các cuộc thanh tra tại chỗ sẽ được tiến hành sau khi hiệp ước có hiệu lực. Tổ chức này chỉ có thể hoàn thành trọn vẹn sứ mệnh của mình khi tất cả 44 quốc gia phê chuẩn Phụ lục 2 của hiệp ước. Cho đến nay, chỉ có 41 quốc gia ký phụ lục này, và 36 quốc gia đã phê chuẩn.

Wikipedia vi

sự bức xạ

Thuật ngữ bức xạ dùng để chỉ sự lan truyền của các hạt hoặc sóng. Trong trường hợp trước, chúng ta nói đến bức xạ hạt hoặc bức xạ hạt, trong trường hợp sau, chúng ta nói đến bức xạ sóng.

Sự phân biệt giữa hạt và sóng đã có từ lâu và vẫn có ý nghĩa như một tuyên bố mô tả. Tuy nhiên, theo kiến thức hiện tại, mọi bức xạ đều có cả tính chất hạt và sóng...

Wirkung

Bức xạ ion hóa

Nếu năng lượng của các hạt bức xạ cao đến mức chúng có thể tách electron khỏi nguyên tử hoặc phân tử, bức xạ đó được gọi là bức xạ ion hóa. Sóng điện từ trong dải năng lượng này thường giải phóng một phần lớn năng lượng của chúng trong lần va chạm đầu tiên. Về sự phụ thuộc vào năng lượng và vật chất, xem hệ số suy giảm khối lượng. Các hạt tích điện có năng lượng cao giải phóng năng lượng này thành nhiều phần nhỏ khi đi qua vật chất. Về sự phụ thuộc vào năng lượng và vật chất, xem công suất dừng. Cần phân biệt bức xạ ion hóa với bức xạ có các hạt ion hóa, còn được gọi là bức xạ ion.

Bức xạ “cứng” và “mềm”

Các loại bức xạ khác nhau, chẳng hạn như tia X, tia gamma và tia beta, đôi khi được gọi là "cứng" (ở đây đồng nghĩa với bức xạ năng lượng cao, bước sóng ngắn) hoặc "mềm" (bức xạ năng lượng thấp, bước sóng dài). Tuy nhiên, không có định nghĩa chính xác nào cho những thuật ngữ này. Ví dụ, trong quang học tia X, tia X cứng được định nghĩa là bước sóng ngắn hơn khoảng cách giữa các nguyên tử trong vật rắn, tức là trong khoảng từ 0,01 đến xấp xỉ 0,5 nm.

Greenpeace

Phóng xạ là gì và nó hoạt động như thế nào?

Nhà vật lý hạt nhân Heinz Smital của Greenpeace giải thích cách tạo ra bức xạ phóng xạ, tác động của nó lên cơ thể – và tại sao không có cách nào để bảo vệ bản thân trong trường hợp xảy ra tai nạn hạt nhân.

Greenpeace: Bức xạ phóng xạ thực chất là gì?

Heinz Smital: Nói một cách đơn giản: Trong quá trình phân hạch hạt nhân, một nguyên tử urani bị phân rã thành các mảnh ban đầu không ổn định (nguyên tử), được gọi là các hạt nhân phóng xạ. Các mảnh này phân rã thành các nguyên tử không ổn định khác và phát ra bức xạ năng lượng rất cao. Chủ yếu là bức xạ beta và gamma. Khi bức xạ này tác động vào cơ thể, các ion được tạo ra. Đây là lý do tại sao chúng ta gọi nó là bức xạ ion hóa. Các tế bào và mô thay đổi trong quá trình này.

[...] Bức xạ phóng xạ là một hiện tượng đã có từ lâu; Becquerel và Curie đã phát hiện ra nó vào cuối năm 1895. Ủy ban Quốc tế về Bảo vệ Bức xạ được thành lập vào năm 1928. Vào thời điểm đó, người ta đã biết rằng không chỉ bức xạ cấp tính mà cả bức xạ ở mức độ thấp hơn cũng là một vấn đề. Tuy nhiên, tác động của bức xạ luôn bị đánh giá thấp. Bằng chứng lịch sử cho thấy các giới hạn ngày càng trở nên nghiêm ngặt hơn theo thời gian. Năm 2001, Sắc lệnh Bảo vệ Bức xạ đã có một bước tiến đáng kể khác. Giới hạn đối với những người tiếp xúc với bức xạ đã giảm đi gấp đôi rưỡi. Do đó, chúng ta phải thừa nhận rằng ngay cả ngày nay chúng ta vẫn chưa chạm đến đáy tuyệt đối.

Greenpeace: Điều này chắc chắn được chứng minh bằng các nghiên cứu về ung thư ở trẻ em sống gần nhà máy điện hạt nhân, vốn được cho là không phải do bức xạ gây ra. Hoặc tỷ lệ mắc bệnh bạch cầu cao không rõ nguyên nhân ở trẻ em sống gần nhà máy điện hạt nhân Krümmel.

Heinz Smital: Chính xác. Vẫn còn những câu hỏi chưa được giải đáp ở đây, cho thấy mối liên hệ tiềm tàng giữa các cơ sở hạt nhân và các vấn đề sức khỏe. Các nghiên cứu cũng cho thấy ít bé gái được sinh ra gần các cơ sở hạt nhân hơn bé trai. Có thể có những lý do khác cho điều này, nhưng nó cũng có thể là dấu hiệu của bức xạ. Các phép đo bức xạ đã chỉ ra rằng tỷ lệ giới tính khi sinh có sự thay đổi.

Nhìn chung, tôi nghĩ chúng ta vẫn còn biết quá ít về việc chất phóng xạ nào có tác dụng gì. Trong lĩnh vực bảo vệ bức xạ, đây vẫn là một phương pháp áp dụng chung cho tất cả. Các giới hạn nói chung áp dụng cho tất cả mọi người—nhưng có những người nhạy cảm với bức xạ và những người ít nhạy cảm hơn. Thai nhi chắc chắn là đối tượng nhạy cảm nhất, vì trong trường hợp này, sự phân chia tế bào diễn ra rất nhanh. Do đó, người đàn ông 30 tuổi không thể là chuẩn mực. Phụ nữ cũng thường nhạy cảm với bức xạ hơn nam giới; điều đó ai cũng biết...

PFAS: Hóa chất liên tục gây ô nhiễm môi trường

Theo số liệu của Greenpeace, bọt biển trên các bãi biển Đức bị ô nhiễm nặng nề bởi PFAS. Đức cần phải quản lý chặt chẽ hơn việc sử dụng các hóa chất gây nguy hiểm cho sức khỏe này.

Tại Đan Mạch và Hà Lan, chính quyền cảnh báo về PFAS trong bọt biển và hướng dẫn cách khử trùng sau khi đi biển. Họ khuyên bạn nên rửa sạch da bằng nước sạch sau khi tiếp xúc với bọt biển. Mặt khác, chính quyền Đức thậm chí còn không chính thức kiểm tra bọt biển.

Ở Đức, thậm chí không có bất kỳ giới hạn nào đối với PFAS trong nước tắm. PFAS, viết tắt của các chất perfluoroalkyl và polyfluoroalkyl, giống như chiếc hộp Pandora: một khi đã mở ra, chúng không bao giờ có thể được chứa lại, đó là lý do tại sao những hóa chất chống thấm nước và dầu mỡ này được gọi là hóa chất vĩnh cửu. Điều này có nghĩa là một khi đã ra môi trường, chúng hầu như không bao giờ bị phân hủy, đó là lý do tại sao nồng độ của chúng trên Trái Đất không ngừng tăng lên. Việc lọc chúng ra khỏi nước hoặc đất gần như là bất khả thi, nếu không muốn nói là cực kỳ khó khăn. Chúng tích tụ trong tất cả các loại sinh vật sống, càng lên cao trong chuỗi thức ăn, chúng càng tích tụ nhiều. Con người chúng ta cũng bị phơi nhiễm.

YouTube

https://www.youtube.com/results?search_query=Atomwaffentest Trinity

https://www.youtube.com/results?search_query=ionisierende Strahlung

https://www.youtube.com/results?search_query=Ewigkeitsgift

Danh sách phát - hoạt độ phóng xạ trên toàn thế giới ...

Danh sách phát này chứa hơn 150 video về chủ đề nguyên tử*

Quay lại:

Bản tin XXVIII 2025 - ngày 5 đến ngày 12 tháng XNUMX

Bài báo 2025

Đối với công việc trên 'Bản tin THTR''reactorpleite.de' và 'Bản đồ thế giới hạt nhân' chúng tôi cần thông tin cập nhật, những đồng nghiệp năng động, mới mẻ và những khoản đóng góp. Nếu ai có thể giúp đỡ xin vui lòng gửi tin nhắn tới: info@Reaktorpleite.de

Kêu gọi quyên góp

- THTR-Rundbrief được xuất bản bởi 'BI Environmental Protection Hamm' và được tài trợ bởi các khoản đóng góp.

- THTR-Rundbrief trong khi đó đã trở thành một phương tiện thông tin được chú ý nhiều. Tuy nhiên, có những chi phí liên tục do việc mở rộng trang web và in các tờ thông tin bổ sung.

- THTR-Rundbrief nghiên cứu và báo cáo chi tiết. Để chúng tôi có thể làm được điều đó, chúng tôi phụ thuộc vào sự đóng góp. Chúng tôi rất vui về mọi khoản đóng góp!

Tài khoản quyên góp: BI bảo vệ môi trường Hamm

Mục đích: Thông tư THTR

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: WELAD1HAM

Tin tức +

kiến thức nền tảng

đầu trang

***