Bản tin XI 2025

Ngày 9 đến ngày 15 tháng XNUMX

***

phóng xạ tích lũy; Điều này có nghĩa là các hạt phóng xạ tiếp tục tích tụ trong cơ thể sống và theo thời gian, thiệt hại tương tự như do tiếp xúc với bức xạ lớn, ngắn hạn có thể xảy ra...

Tệp PDF"Tai nạn điện hạt nhân" bao gồm một số sự cố khác từ các lĩnh vực khác nhau của ngành công nghiệp hạt nhân. Một số sự kiện chưa bao giờ được công bố qua các kênh chính thức, vì vậy thông tin này chỉ có thể được cung cấp cho công chúng theo cách vòng vo. Danh sách các sự cố trong tệp PDF do đó không giống 100% với "INES và những xáo trộn trong các cơ sở hạt nhân", nhưng đại diện cho một sự bổ sung.

1. März 2006 (TUỔI 2) Không Kozloduy, BGR

5. März 1969 (TUỔI 3) nhà máy hạt nhân Thang đo gió/Sellafield, GBR

6. März 2006 (TUỔI Lớp.?) nhà máy hạt nhân NFS, Erwin, TN, Hoa Kỳ

8. März 2002 (TUỔI 3) Không Davis Besse, OH, Hoa Kỳ

8. März 1968 (Broken Arrow) Tai nạn tàu ngầm, K-129 chìm 2900 km Tây Bắc Hawaii

10. März 1970 (TUỔI 3 TÊN 2,6) nhà máy hạt nhân Thang đo gió/Sellafield, GBR

11. März 2011 (TUỔI 7 TÊN 7,5) Không Fukushima I Daiichi, Nhật Bản

11. März 2006 (TUỔI 4) Y học hạt nhân IRE Fleurus, BEL

11. März 1997 (TUỔI 3) nhà máy hạt nhân Tokaimura, Nhật Bản

11. März 1958 (Broken Arrow) Mars Bluff, Nam Carolina, Hoa Kỳ

12. März 2011 (TUỔI 3) Không Fukushima II Daini, Nhật Bản

13. März 1980 (TUỔI 4) Không Saint Laurent, Pháp

14. März 2011 (TUỔI Lớp.?) xin chào Pickering, BẬT, CÓ THỂ

14. März 1961 (Broken Arrow) Thành phố Yuba, CA, Hoa Kỳ

18. März 2011 (TUỔI 2) Không Doel, BEL

19. März 1971 (TUỔI 3 TÊN 2) nhà máy hạt nhân Thang đo gió/Sellafield, GBR

22. März 1975 (TUỔI Lớp.?) xin chào Phà Brown, Alabama, Hoa Kỳ

25. März 1955 (TUỔI 4 TÊN 4,3) nhà máy hạt nhân Thang đo gió/Sellafield, GBR

28. März 1979 (TUỔI 5 TÊN 7,9) Không Đảo Three Mile, Harrisburg, Hoa Kỳ

Chúng tôi luôn tìm kiếm thông tin hiện tại. Nếu ai có thể giúp đỡ xin vui lòng gửi tin nhắn tới:
nucleare-welt @ Reaktorpleite.de

15. tháng ba

Nước Pháp hạt nhân đang chờ đợi chính sách của Trump

Vì Hoa Kỳ dưới thời Trump được cho là không còn muốn đảm bảo khả năng răn đe hạt nhân cho châu Âu nên Macron đã đề nghị giúp đỡ Pháp. Thủ tướng Bavaria Söder đã tuyên bố rằng Merz sẽ được hưởng sự bảo trợ không hề tồn tại của Pháp với tư cách là Thủ tướng. Trên thực tế, việc tạo ra nó sẽ tốn một khoản tiền cực kỳ lớn. Pháp đang ngày càng thúc đẩy chính sách hiện tại của mình theo hướng phá sản. Đối với Macron – giống như Trump – tất cả đều là vì tiền.

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã nhiều lần đề xuất khả năng mở rộng phạm vi bảo vệ hạt nhân của Pháp cho các đối tác châu Âu. Ông đã nói rất rõ điều này trong bài phát biểu quan trọng vào tháng 2020 năm XNUMX. Việc ông tổ chức sự kiện này tại “École de Guerre” (trường chiến tranh) ở Paris, hơn bất kỳ nơi nào khác, đã cho thấy mục đích thực sự của sự kiện này. Vào thời điểm đó, Macron đã không thành công khi kêu gọi một "cuộc đối thoại chiến lược" về vai trò của răn đe hạt nhân, điều này cũng sẽ góp phần vào "sự phát triển của một nền văn hóa chiến lược thực sự trong người dân châu Âu".

Ông nói rõ rằng vũ khí hạt nhân của Pháp không chỉ có tác dụng răn đe quốc gia mà còn là yếu tố an ninh cho châu Âu. Và ông nhấn mạnh rõ ràng rằng sau khi Anh rời khỏi EU thông qua Brexit, đất nước của ông sẽ là quốc gia thành viên EU duy nhất có "vũ khí hạt nhân riêng trong EU". Ông nói rõ rằng Pháp đã sẵn sàng tích hợp khả năng răn đe hạt nhân của mình vào chiến lược an ninh rộng lớn hơn của châu Âu. Nhưng hạn chế lớn nhất ngay cả khi đó là chính sách vũ khí hạt nhân của Pháp phải nằm dưới sự kiểm soát của quốc gia tại Paris.

[...] Macron hy vọng nhận được nhiều tiền từ các nước láng giềng, đặc biệt là từ Đức

Khi các chính trị gia từ liên minh đèn giao thông bất đồng quan điểm trong cuộc tranh luận khó hiểu về vũ khí hạt nhân một năm trước, Overton đã viết: "Trump muốn các thành viên NATO đóng góp nhiều hơn vào chi tiêu quân sự, và Macron mong muốn có tiền cho hạm đội hạt nhân dân sự-quân sự đang yếu kém của Pháp." Ứng cử viên dẫn đầu của đảng Dân chủ Xã hội trong cuộc bầu cử châu Âu đã có hành động đặc biệt táo bạo. Khi được hỏi liệu EU có cần bom hạt nhân riêng hay không, Katarina Barley (SPD) cho biết: “Vì vậy, trên con đường thành lập quân đội châu Âu, điều này cũng có thể trở thành một vấn đề”. Bà từng nghi ngờ rằng châu Âu sẽ tiếp tục được bảo vệ an toàn bởi chiếc ô hạt nhân của Hoa Kỳ. “Trước những tuyên bố gần đây của Donald Trump, chúng ta không thể tiếp tục tin tưởng vào điều này nữa”, bà nói thêm.

Trước đó, Trump đã tuyên bố theo cách khoe khoang thường thấy rằng Hoa Kỳ sẽ "không còn bảo vệ" một thành viên NATO nào nữa nếu nước này không đáp ứng được chi tiêu quốc phòng. Ông nói thêm rằng ông "thậm chí sẽ khuyến khích Nga làm bất cứ điều gì họ muốn". Thực tế là các tuyên bố của ông không được coi trọng lắm cũng được chứng minh qua việc ông liên tục tuyên bố áp thuế trừng phạt, và sau đó ông cũng nhanh chóng đảo ngược toàn bộ hoặc một phần các tuyên bố này khi gặp phải sự phản đối đáng kể.

[...] “Không có năng lượng hạt nhân dân sự, không có năng lượng hạt nhân quân sự”

Về phần mình, Macron chưa bao giờ che giấu sự thật rằng, đối với ông, năng lượng hạt nhân dân sự và quân sự phải song hành với nhau. Mọi người đều thấy rõ rằng luôn có những lợi ích quân sự mạnh mẽ đằng sau các kế hoạch hạt nhân "dân sự" của Macron, bao gồm cả việc xây dựng các nhà máy điện hạt nhân mới. “Nếu không có năng lượng hạt nhân dân sự thì sẽ không có năng lượng hạt nhân quân sự”, ông tuyên bố thẳng thắn vào năm 2020. Đó chính xác là năm ông đưa ra lời đề nghị về một liên minh hạt nhân chung dưới sự kiểm soát của Pháp. Đây không phải là sự trùng hợp ngẫu nhiên.

Ông đã đàm phán với cựu Thủ tướng Angela Merkel để đưa năng lượng hạt nhân vào phân loại. Về mặt chính thức, chính phủ đèn giao thông phản đối việc đưa năng lượng hạt nhân vào danh sách các nguồn năng lượng được phân loại là “bền vững”. Nhưng điều này được dung thứ và không có biện pháp nào được thực hiện để ngăn chặn. Cuối cùng, đổi lại, Merkel đã đạt được mục tiêu khí đốt tự nhiên cũng được phân loại là bền vững trong một khoảng thời gian giới hạn, do đó nó cũng được coi là một khoản đầu tư thân thiện với khí hậu...

Tuyến đường thương mại mới ở Bắc Cực

"Ở Bắc Cực, hầu như mọi xung đột biên giới đều đã được giải quyết"

Ở Bắc Cực, Hoa Kỳ, Nga, Trung Quốc và Châu Âu đang tranh giành quyền thống trị. Về mặt địa chính trị, khu vực Bắc Cực đã là mối quan tâm của các nhà chiến lược trong nhiều thập kỷ. Nếu băng tiếp tục tan, khu vực này cũng có thể trở thành một yếu tố quan trọng đối với nền kinh tế toàn cầu - điều không có gì phải bàn cãi.

Trong nhiều thập kỷ, Bắc Cực được biết đến với những vùng đất rộng lớn và khối băng vô tận. Điều đó đang thay đổi ngay lúc này. Không chỉ vì Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump rất quan tâm đến Greenland và muốn mua hòn đảo lớn nhất thế giới. Các khu vực khác của vùng Bắc Cực rộng lớn từ lâu cũng đã trở thành tâm điểm chú ý của các cường quốc thế giới. Vì băng đang tan nên các tuyến đường thương mại mới đang xuất hiện.

Phần lớn Bắc Cực vẫn bị băng bao phủ trong hầu hết thời gian trong năm và do đó không thể đi lại được. Tuy nhiên, điều này dự kiến sẽ thay đổi trong vài năm tới. "Hiện tại, người ta dự kiến rằng tình trạng băng hà sẽ giảm đáng kể vào những năm 2030 và 40. Khi đó, ba tuyến vận chuyển cụ thể sẽ trở nên thú vị", Klaus-Peter Saalbach, chuyên gia về an ninh và địa chính trị tại Đại học Osnabrück, cho biết trong podcast "Learned Something Again" của ntv.

Đặc biệt, Mátxcơva và Bắc Kinh có kỳ vọng lớn vào Tuyến đường biển Đông Bắc dài khoảng 14.000 km, chạy dọc theo bờ biển Nga. Nga và Trung Quốc tin tưởng chắc chắn rằng tuyến đường này sẽ phát triển thành tuyến đường thương mại quan trọng - đặc biệt là đối với hoạt động thương mại hàng hóa song phương giữa hai nước. Nga đôi khi đã sử dụng tuyến đường biển này để vận chuyển nguyên liệu thô, bao gồm vận chuyển dầu thô từ vùng Yamal xa xôi ở tây bắc Siberia đến Trung Quốc.

Tổng cộng có 97 tàu chở hàng đi qua Tuyến đường biển Đông Bắc vào năm ngoái. Mặc dù con số này cho thấy có nhiều tàu thuyền di chuyển trên tuyến đường này hơn bao giờ hết, nhưng vẫn là con số không đáng kể so với các tuyến thương mại quốc tế khác.

95 phần trăm hàng hóa được vận chuyển – chủ yếu là dầu thô – được vận chuyển từ Nga đến Trung Quốc. Theo phân tích của Trung tâm Hậu cần Bắc Bộ (CHNL), trên hành trình ngược lại, các con tàu hầu như đều trống rỗng.

Về lâu dài, Tuyến đường biển Đông Bắc về mặt lý thuyết có thể trở thành tuyến đường thay thế cho tuyến vận chuyển phía nam phổ biến hiện nay. Nó chạy từ Châu Á qua Ấn Độ và qua Kênh đào Suez tới Châu Âu. Tổng chiều dài khoảng 21.000 km, dài hơn 7000 km so với Hành lang Đông Bắc. Điều này không chỉ có lợi cho Nga và Trung Quốc mà còn có lợi cho các cường quốc kinh tế khác ở châu Á – Nhật Bản, Hàn Quốc, Ấn Độ – và các đối tác thương mại của họ...

Phân tích của NASA: Biến đổi khí hậu khiến mực nước biển dâng cao bất ngờ

Hậu quả của biến đổi khí hậu: Một phân tích mới của NASA cho thấy mực nước biển toàn cầu dâng cao hơn dự kiến vào năm 2024. Nguyên nhân chính là do sự nóng lên của đại dương.

Biến đổi khí hậu đang khiến mực nước biển dâng cao đột ngột. Đây là kết luận của một phân tích gần đây của cơ quan vũ trụ Hoa Kỳ NASA. Theo báo cáo, mực nước biển toàn cầu tăng nhanh hơn đáng kể vào năm 2024, năm nóng nhất được ghi nhận, so với dự đoán của các chuyên gia.

Josh Willis, nhà nghiên cứu mực nước biển tại Phòng thí nghiệm Động cơ phản lực của NASA ở California, giải thích: "Mực nước biển dâng mà chúng tôi quan sát được vào năm 2024 cao hơn dự kiến". Theo phân tích của NASA, mực nước biển đã dâng cao 2024 cm vào năm 0,59. Mặt khác, các nhà khoa học chỉ dự đoán mức tăng là 0,43 cm.

Willis nhấn mạnh: "Mỗi năm đều có chút khác biệt, nhưng có một điều chắc chắn là mực nước biển tiếp tục dâng cao và tốc độ dâng đang ngày càng nhanh hơn". Hậu quả của biến đổi khí hậu đang ngày càng trở nên rõ ràng hơn.

Sự nóng lên của đại dương là động lực chính

Theo NASA, tình trạng ấm lên của đại dương chủ yếu là nguyên nhân gây ra mức tăng cao bất ngờ này. Khoảng hai phần ba mực nước biển dâng cao được quan sát thấy vào năm 2024 là do hiện tượng giãn nở nhiệt. Quá trình này mô tả sự giãn nở của nước biển khi nhiệt độ tăng.

Trong những năm trước, sự tan chảy của các sông băng và tảng băng là nguyên nhân chính khiến mực nước biển dâng cao. Nhưng đến năm 2024, tỷ lệ này đã đảo ngược. Nadya Vinogradova Shiffer, người đứng đầu chương trình hải dương học vật lý của NASA, cho biết: "Năm 2024 được dự đoán là năm ấm nhất trong lịch sử, mực nước biển đang giãn nở của Trái Đất cũng theo xu hướng này và đạt mức cao nhất trong ba thập kỷ".

Mực nước biển đang dâng cao nhanh hơn bao giờ hết

Dữ liệu của NASA cho thấy kể từ khi bắt đầu đo đạc bằng vệ tinh vào năm 1993, tốc độ mực nước biển dâng hàng năm đã tăng gấp đôi. Nhìn chung, mực nước biển toàn cầu đã dâng cao 1993 cm kể từ năm 10...

Thời tiết khắc nghiệt ở Ý: Báo động đỏ ở Tuscany

Mưa lớn dẫn đến việc sơ tán ở khu vực nghỉ dưỡng – Mugello bị ảnh hưởng đặc biệt, lo ngại cho Florence và Pisa

Nhưng liệu những hiện tượng thời tiết khắc nghiệt này chỉ là một chuỗi những hoàn cảnh không may, hay thảm họa khí hậu đã biểu hiện rõ ràng? Và điều này có hậu quả gì đối với việc bảo vệ khí hậu và mục tiêu trung hòa khí hậu?

Tóm tắt thông tin

Báo động đỏ: Tuscany đang phải chống chọi với những cơn bão và lũ lụt cực đoan.
Khu vực bị ảnh hưởng: Florence, Pisa, Mugello và nhiều khu vực khác bị ảnh hưởng nghiêm trọng.
Di tản: Hàng ngàn người phải rời bỏ nhà cửa. Một số bị mất.
Nguyên nhân: Lượng mưa lớn, được hỗ trợ bởi một hiện tượng khí tượng hiếm gặp – “cơn bão tự tái sinh”.
Biến đổi khí hậu: Các chuyên gia nhìn thấy mối liên hệ với biến đổi khí hậu toàn cầu.
Trung hòa khí hậu: Các sự kiện nhấn mạnh tính cấp thiết của các biện pháp bảo vệ khí hậu và mục tiêu trung hòa khí hậu.
Thảm họa khí hậu: Những cơn bão ở Tuscany có thể là điềm báo trước những gì đang chờ đợi chúng ta trong tương lai nếu biến đổi khí hậu không được ngăn chặn.
Bảo vệ khí hậu: Cần đầu tư vào cơ sở hạ tầng bền vững và các biện pháp thích ứng.

Thời tiết khắc nghiệt ở Ý, Tuscany: Biên niên sử của thảm họa khí hậu sắp xảy ra

Trình tự thời gian của những cơn bão ở Ý và Tuscany giống như một lời cảnh tỉnh:

Đầu tháng 2025 năm XNUMX: Mưa liên tục trên toàn khu vực.
Ngày 14 tháng 2025 năm XNUMX: Lũ lụt ở Sesto Fiorentino và các khu vực khác, cảnh báo đỏ được ban bố.
Ngày 15 tháng 2025 năm XNUMX: Mực nước sông Arno đạt mức nghiêm trọng, lệnh sơ tán được ban hành và một "cơn bão tự tái sinh" làm tình hình trở nên trầm trọng hơn.
Diễn biến liên tục: Khu vực này đang phải vật lộn với hậu quả của lũ lụt, trong khi cuộc thảo luận về nguyên nhân và nhu cầu áp dụng các biện pháp bảo vệ khí hậu đang được đưa lên hàng đầu.

Tuy nhiên, những sự kiện này không phải là riêng lẻ. Chúng là một phần của chuỗi các hiện tượng thời tiết cực đoan đang gia tăng trên toàn thế giới trong những năm gần đây. Hạn hán, nắng nóng, cháy rừng và bão gây ra thiệt hại to lớn và cướp đi sinh mạng của nhiều người...

“Họ thực sự tham nhũng”

Trump đe dọa những người phản đối và gọi việc đưa tin chỉ trích của phương tiện truyền thông là bất hợp pháp

Donald Trump có bài phát biểu hiếm hoi và khác thường tại Bộ Tư pháp. Ông ta lăng mạ luật sư, hạ thấp quyền tự do báo chí và đe dọa những người đối lập. Đảng Cộng hòa sẽ đi xa đến đâu?

Washington. Trong bài phát biểu khác thường tại Bộ Tư pháp Hoa Kỳ, Tổng thống Donald Trump đã mô tả việc các hãng truyền thông lớn của Mỹ đưa tin chỉ trích ông là bất hợp pháp. Các đài truyền hình như CNN và MSNBC, nơi đưa tin "97,6 phần trăm" tiêu cực về ông, là cánh tay chính trị của Đảng Dân chủ, Trump tuyên bố trong lần xuất hiện tại Washington. “Họ thực sự tham nhũng và bất hợp pháp. Những gì họ đang làm là bất hợp pháp,” đảng viên Cộng hòa nổi giận.

Trong lần xuất hiện tại Bộ Tư pháp, Trump đã chỉ trích những đối thủ chính trị của mình, tuyên bố sẽ tiếp tục thanh lọc bộ máy nhà nước và có hành động cứng rắn chống lại tội phạm trong nước. Trong số những việc khác, Trump muốn trang bị cho các sở cảnh sát các thiết bị quân sự đã ngừng hoạt động. "Tôi muốn họ trông mạnh mẽ", ông nói - và tự mô tả mình là một tổng thống "luật pháp và trật tự" sẽ khiến đất nước trở nên an toàn trở lại và theo một nghĩa nào đó, giải thoát đất nước khỏi vòng xoáy tội phạm đi xuống.

[...] Chiến dịch của Trump chống lại giới truyền thông

“Những mạng lưới và tờ báo này thực sự không khác gì những chính trị gia được trả lương cao, và điều đó phải chấm dứt”, Trump than thở. Ông khẳng định họ đã phối hợp đưa tin chỉ trích ông. “Điều đó hẳn là bất hợp pháp. Nó đang tác động tới thẩm phán.”

Ở các nền dân chủ, việc đưa tin chỉ trích về chính phủ được bảo vệ bởi quyền tự do báo chí. Ở Hoa Kỳ, quyền tự do báo chí được ghi nhận trong Hiến pháp.

[...] Một trong những hành động chính thức đầu tiên sau khi tuyên thệ nhậm chức là Trump đã ân xá cho tất cả những kẻ thực hiện vụ tấn công Điện Capitol vào ngày 6 tháng 2021 năm 2020 – bao gồm cả tội phạm bạo lực và những kẻ cực đoan cánh hữu nổi tiếng. Dưới sự chỉ đạo của Trump, họ đã cố gắng sử dụng bạo lực để phá hoại quá trình chuyển giao quyền lực dân chủ vào thời điểm đó và sau đó đảo ngược thất bại của Trump trong cuộc bầu cử tổng thống năm XNUMX.

Ngày 14 và 15 tháng 2011 năm XNUMX (TUỔI 7 | TÊN 7,5) Không Fukushima I Daiichi, Nhật Bản

Có khoảng 1,59 triệu TBq Phóng xạ được giải phóng. Do một trận động đất và sóng thần vào 11. tháng ba Máy phát điện khẩn cấp tại nhà máy điện hạt nhân Fukushima Daiichi bị hỏng, khiến hệ thống làm mát lò phản ứng không hoạt động và xảy ra hỏa hoạn và tan chảy lõi lò.
(Chi phí ít nhất là 260.000 triệu đô la Mỹ, tăng theo từng năm.)

Tai nạn điện hạt nhân

Wikipedia vi

Niên biểu của thảm họa năm 2011 tại Nhật Bản

Do hệ thống cung cấp điện và làm mát bị hư hỏng do trận động đất lớn Tōhoku ngày 11 tháng 2011 năm 1 và trận sóng thần sau đó, cũng như thiếu dây cáp cho máy phát điện di động, NMĐHN Fukushima-Daiichi (Fukushima XNUMX) bị thiệt hại XNUMX/XNUMX Sự cố Khối lò phản ứng dẫn đến quá nhiệt của lõi lò phản ứng.

Mỗi vụ nổ trong ba vụ nổ đều đáp ứng các tiêu chí để phân loại là tai nạn thảm khốc theo INES 7:

Ngày 12/2011/1, tổ máy số XNUMX phát nổ
Ngày 14/2011/3, tổ máy số XNUMX phát nổ
Vào ngày 15 tháng 2011 năm 2, tổ máy phản ứng số XNUMX của nhà máy điện hạt nhân Fukushima Daiichi đã phát nổ...

14. tháng ba

Tại sao sông băng Andes tan chảy đang trở thành vấn đề đối với RWE

Một nông dân nhỏ ở Peru đã kiện công ty năng lượng Đức RWE đòi bồi thường thiệt hại. Vào năm thứ mười của phiên tòa, chuỗi bằng chứng hiện đang được xem xét lần đầu tiên. Đối với người đàn ông đến từ dãy Andes, đây gần như là một chiến thắng.

Cầu thủ người Peru Saúl Luciano Lliuya sẽ tới Đức lần thứ ba vào tuần tới. Người nông dân nhỏ này thực ra sống ở thành phố Huarez trên dãy Andes, nằm ở độ cao 3000 mét, điều hành một trang trại nuôi gà và cừu, đồng thời trồng ngô và hạt diêm mạch. Nghe có vẻ lý tưởng, nhưng ngôi nhà của ông đang bị đe dọa: Phía trên thị trấn là hồ băng Palcacocha, có nguy cơ gây ngập lụt toàn bộ khu vực xung quanh với khoảng 50.000 cư dân.

Lliuya có lẽ sẽ không bao giờ đến Đức nếu anh không kiện công ty năng lượng và than đá khổng lồ của Đức RWE cách đây mười năm. Người nông dân này lần đầu đến vùng Ruhr vào năm 2015, khi Lliuya yêu cầu RWE bồi thường thiệt hại 17.000 euro. Lý do: Các sông băng ở dãy Andes đang tan chảy và đã khiến mực nước hồ "liên tục dâng cao đến mức nguy hiểm". RWE là một trong những đơn vị phát thải khí nhà kính lớn nhất châu Âu và theo cáo trạng, chịu trách nhiệm cho 0,47 phần trăm lượng khí thải CO₂ toàn cầu. Theo chia sẻ của mình, công ty sẽ phải đóng góp 3,5 triệu euro chi phí để hạ thấp mực nước hồ Palcacocha một cách nhân tạo. Đây là cách duy nhất để cứu thành phố.

[...] Lần đầu tiên, một tòa án nghiêm túc giải quyết câu hỏi ai phải chịu trách nhiệm cho cuộc khủng hoảng khí hậu và hậu quả của nó. Các công ty và chính phủ đã bị tòa án buộc phải đặt ra mục tiêu về khí hậu. Nhưng cho đến nay vẫn chưa có khoản tiền phạt nào được áp dụng do tác động của biến đổi khí hậu. Do đó, vụ việc này không chỉ liên quan đến số tiền bồi thường thiệt hại 17.000 euro mà còn liên quan đến phán quyết mang tính bước ngoặt.

RWE tuyên bố rằng công ty luôn tuân thủ các quy định về CO₂ của chính phủ. Ngoài ra, theo người phát ngôn của công ty, "không có cơ sở pháp lý nào cho trách nhiệm pháp lý của các tổ chức phát hành riêng lẻ đối với các sự kiện toàn cầu như biến đổi khí hậu".

[...] Rủi ro liên quan đến khí hậu ở các vùng núi không chỉ xuất hiện ở Nam Mỹ. Những mối nguy hiểm cũng đang gia tăng ở dãy Alps. Có những hồ băng ngầm

nơi nước tan chảy tích tụ và cuối cùng phải được xả ra theo cách có kiểm soát. Nhưng tình trạng đá rơi cũng gia tăng vì các sông băng đang rút lui, lớp đất đóng băng vĩnh cửu đang tan và độ ẩm trong đất làm đá và tảng đá lớn dễ rơi ra. Hiện tượng lở đất xảy ra khi mưa lớn khiến đá dăm, mảnh vỡ và đất trượt xuống dốc. Điều này có thể chôn vùi toàn bộ khu định cư. Nhưng ở châu Âu, hệ thống cảnh báo sớm tốt hơn nhiều so với ở Peru chẳng hạn. Người dân cũng có thể tự bảo vệ mình tốt hơn.

Do đó, trường hợp của Saúl Luciano Lliuya người Peru cũng có thể góp phần vào nhiều cuộc thảo luận hơn về hậu quả của cuộc khủng hoảng khí hậu – ngay cả ở quốc gia này.

Quỹ đặc biệt 500 tỷ:

CDU, SPD, Greens đồng ý về gói tài chính

Họ đã tranh cãi trong một thời gian dài, nhưng giờ đây đã có một thỏa thuận: CDU/CSU, SPD và Greens đã nhất trí về một gói tài chính trị giá nhiều tỷ euro, bao gồm 100 tỷ cho khí hậu.

Đảng CDU/CSU, SPD và Đảng Xanh đã thống nhất về gói tài chính trị giá nhiều tỷ euro. Cụ thể, dự án này bao gồm một quỹ đặc biệt trị giá 500 tỷ euro dành cho đường sá, cầu cống và trường học.

[...] Thỏa thuận này cũng dựa trên thực tế là sẽ đầu tư nhiều tiền hơn vào việc bảo vệ khí hậu so với kế hoạch trước đó. Vào thứ năm, Merz đã đề nghị với đảng Greens số tiền 50 tỷ euro. Hiện nay, 100 tỷ euro sẽ được đổ vào cái gọi là Quỹ Khí hậu và Chuyển đổi, như Merz đã xác nhận.

Quỹ đặc biệt đầu tư trong mười hai năm

Các tiểu bang liên bang cũng sẽ nhận được 100 tỷ euro, ví dụ như cho kế hoạch sưởi ấm đô thị. Quỹ đặc biệt này có thời hạn hoạt động là mười hai năm. Merz xác nhận rằng số tiền này sẽ được dùng cho các khoản đầu tư bổ sung.

Cho đến gần đây, điều quan trọng đối với Đảng Xanh là số tiền từ quỹ đặc biệt phải được đầu tư vào các dự án bổ sung trong tương lai. Họ muốn ngăn chặn việc sử dụng khoản nợ mới để tài trợ cho các mục đích như trợ cấp cho mẹ hoặc giảm thuế VAT khi đi ăn nhà hàng.

Lãnh đạo CDU Friedrich Merz đã trình bày những chi tiết đầu tiên của thỏa thuận:

Ngành quốc phòng sẽ được miễn trừ khỏi biện pháp kìm hãm nợ ngay khi chi tiêu vượt quá một phần trăm GDP (tương đương 45 tỷ euro hiện nay). Điều này áp dụng cho chi tiêu cho quốc phòng, bảo vệ dân sự và dân số, dịch vụ tình báo và các quốc gia bị tấn công vi phạm luật pháp quốc tế, chẳng hạn như Ukraine. Đảng Xanh đã kêu gọi mở rộng khái niệm quốc phòng.
Các quốc gia được phép vay tổng số nợ bằng 0,35 phần trăm tổng sản phẩm quốc nội. Theo Merz, con số này tương đương 16 tỷ euro cho tất cả các tiểu bang. Tiền phải được phân phối theo một chìa khóa.
Có một quỹ đặc biệt trị giá 500 tỷ euro dành cho "các khoản đầu tư bổ sung" vào cơ sở hạ tầng, dự kiến sẽ kéo dài trong mười hai năm. Số tiền này sẽ được sử dụng ngay khi chi tiêu đầu tư vượt quá mười phần trăm ngân sách liên bang.

Tại sao đảng Xanh đồng ý

Lãnh đạo nhóm nghị sĩ Đảng Xanh Katharina Dröge cho biết đảng của bà đã đạt được mục tiêu là hiện có đủ quỹ cho việc bảo vệ khí hậu...

Musk hạ thấp tầm quan trọng của thảm sát Holocaust – khi nào các chính trị gia Đức mới rời khỏi Twitter?

Và bây giờ ông ta lại coi nhẹ cuộc diệt chủng Holocaust. Elon Musk một lần nữa cho thấy ông đứng về phe nào. Người ta từ lâu đã biết rằng chủ sở hữu Twitter thường xuyên chia sẻ nội dung và tư tưởng cực hữu (và cử chỉ), lan truyền các thuyết âm mưu và khiến cho các bài phát biểu thù hận của phe cánh hữu được chấp nhận về mặt xã hội. Nhưng giờ đây Twitter còn tiến xa hơn nữa: Bản thân nền tảng này cho rằng việc đăng lại của Musk vi phạm luật pháp Đức. Khi nào thì các chính trị gia Đức sẽ rời khỏi Twitter?

Twitter hoãn đăng lại bài viết của Musk ở Đức – vì nó có thể là bất hợp pháp

Một dòng tweet mà Musk chia sẻ gần đây không hiển thị ở Đức. Thay vào đó, Twitter hiển thị thông báo: “Bài tweet này đã bị giữ lại ở Đức vì vi phạm luật pháp địa phương”. Và dòng tweet này có nội dung gì? Một nỗ lực trắng trợn nhằm hạ thấp tầm quan trọng của Hitler. Và những nhà độc tài khác như Stalin và Mao.

Bài đăng gốc khẳng định rằng Hitler, Stalin và Mao không phải là những người chịu trách nhiệm cho hàng triệu cái chết mà chỉ là “những công bộc của họ”. Hitler và Stalin đều phải chịu trách nhiệm về tội diệt chủng khiến hàng triệu người thiệt mạng. Chính sách của nhà độc tài Trung Quốc đã gây ra nạn đói lớn nhất trong lịch sử loài người, khiến 14 đến 55 triệu người tử vong. Thông điệp: Hitler không chủ động giết bất kỳ ai – chỉ có các quan chức mà thôi.

[...] Các chính trị gia Đức cuối cùng phải đưa ra kết luận

Câu hỏi đặt ra là: Các chính trị gia Đức muốn tiếp tục cung cấp nền tảng cho sự điên rồ này trong bao lâu? Nhiều nghị sĩ vẫn sử dụng Twitter như thể đó là một nền tảng trung lập – nhưng rõ ràng Musk là một kẻ phát xít cố tình truyền bá thông tin sai lệch và tuyên truyền cánh hữu. Tại sao Friedrich Merz, Olaf Scholz hoặc Robert Habeck lại có mặt trên Twitter? Tại sao vẫn còn nhiều tài khoản chính thức của chính phủ như vậy? Trên cương vị của một tên phát xít coi nhẹ thảm sát Holocaust? “Không bao giờ nữa” thực sự có nghĩa là gì? Có đủ các lựa chọn thay thế.

Chính phủ Pháp đã có hành động và xóa các tài khoản chính thức của nước này khỏi Twitter. Khi nào thì Đức sẽ làm theo? Các chính trị gia hoặc quan chức chính phủ vẫn hoạt động trên Twitter đang hợp pháp hóa một nền tảng coi thường Hitler, phát tán chủ nghĩa bài Do Thái, thúc đẩy sự thù hận và các huyền thoại về âm mưu, đồng thời phá hoại nhà nước dân chủ theo hiến pháp. Đã đến lúc phải gánh chịu hậu quả - trước khi quá muộn và tên đầu sỏ cực hữu có thể phá hủy nền dân chủ của chúng ta bằng tiền của hắn.

Đức đã đạt được mục tiêu khí hậu vào năm 2024

Theo Cơ quan Môi trường Liên bang, Đức đã thải ra ít khí nhà kính hơn vào năm 2024 so với mục tiêu khí hậu cho phép. Cần phải cải thiện lĩnh vực xây dựng và vận tải.

Theo Cơ quan Môi trường Liên bang, Đức đã đạt được mục tiêu về khí thải gây hại cho khí hậu vào năm ngoái. Cơ quan Môi trường Liên bang và Bộ Kinh tế công bố rằng 649 triệu tấn khí nhà kính đã được thải ra, giảm 3,4 phần trăm so với năm trước.

Theo Đạo luật Bảo vệ Khí hậu, tổng lượng khí thải được phép là 693,4 triệu tấn. Những thứ này đã bị cắt giảm đáng kể. Lý do chính cho điều này là việc giảm phát thải từ quá trình đốt nhiên liệu hóa thạch như than đá. Trong lĩnh vực giao thông và xây dựng, mục tiêu tiếp tục không đạt được mặc dù có sự suy giảm nhẹ.

[...] Các ngành giao thông và xây dựng chưa đạt được mục tiêu về khí hậu vào năm 2024

Tuy nhiên, lĩnh vực vận tải và xây dựng nói riêng vẫn đang chậm tiến độ so với mục tiêu. Năm 2024, giao thông vận tải đóng góp khoảng 143,1 triệu tấn vào tổng lượng khí thải. Tức là giảm khoảng 1,4 phần trăm. Khu vực này cao hơn mục tiêu khoảng 18 triệu tấn. Theo tính toán, ngành này cũng sẽ không đạt được mục tiêu vào năm 2030. "Nhu cầu chậm chạp về xe điện chạy bằng pin khiến tôi lo lắng", Chủ tịch Cơ quan Môi trường Liên bang Dirk Messner cho biết. "Việc đẩy mạnh sản xuất xe điện trên thị trường phải tăng tốc đáng kể trở lại."

[...] Dữ liệu phát thải hiện có cho năm 2024 vẫn chỉ là dự báo. Chúng được tính toán bằng cách sử dụng các phép tính mô hình và dự báo xu hướng từ lượng khí thải nhà kính được công bố gần đây cho năm 2023. Số liệu cuối cùng cho năm 2024 sẽ có vào tháng 2026 năm XNUMX khi Cơ quan Môi trường Liên bang nộp chúng lên Ủy ban Châu Âu.

Bản đồ mới cho thấy Nam Cực không có băng

Cuộc khảo sát chính xác nhất cho đến nay tiết lộ địa hình và vị trí mới của độ dày băng lớn nhất

Giải thoát khỏi băng giá: Một bản đồ mới hiển thị cảnh quan bên dưới lớp băng Nam Cực chính xác hơn bao giờ hết. Nó cho thấy địa hình của những ngọn núi, hẻm núi và vùng trũng, nhưng cũng cho thấy những điều đáng ngạc nhiên. Nơi có độ dày băng lớn nhất nằm ở nơi khác ngoài nơi chúng ta từng nghĩ trước đây. Tuy nhiên, việc lập bản đồ không chỉ quan trọng đối với địa lý và địa chất. Nó cũng tiết lộ cách cảnh quan dưới băng kiểm soát chuyển động của các khối băng - do đó cho phép dự đoán chính xác hơn về tình trạng băng tan.

Nam Cực gần như được bao phủ hoàn toàn bởi lớp băng dày hàng km. Người ta chỉ có thể đoán được hình dạng bên dưới. Chỉ có kỹ thuật radar hiện đại mới có thể khám phá được địa hình bên dưới băng. Trong số những thứ khác, chúng cho thấy những hẻm núi sâu, hệ thống sông nhánh và các cánh đồng núi lửa rộng lớn. Toàn bộ cảnh quan đã bị chôn vùi dưới khối băng cách đây khoảng 35 triệu năm.

Địa hình dưới băng được tiết lộ

Hiện nay, một bản đồ mới cho thấy địa hình của lục địa Nam Cực chi tiết hơn bao giờ hết. Công trình này được xây dựng trong hơn sáu năm bởi một nhóm nghiên cứu quốc tế do Hamish Pritchard thuộc Cơ quan Khảo sát Nam Cực của Anh (BAS) đứng đầu. Đối với bản đồ này, được gọi là “Bedmap3”, nhóm đã đánh giá tất cả dữ liệu radar được thu thập từ những năm 1950 bằng máy bay, vệ tinh, tàu thủy và thậm chí cả xe trượt tuyết do chó kéo.

Kết quả là một bản đồ địa hình, có thể nói là lột tả toàn bộ Nam Cực: Nó cho thấy lục địa này trông như thế nào nếu không có lớp băng rộng 27 triệu km khối. Các nhà nghiên cứu báo cáo rằng: "Bedmap3 tiết lộ cảnh quan dưới băng hà và sự phân bố băng chi tiết hơn nhiều so với trước đây". Trong số những chức năng khác, bản đồ làm rõ địa hình của các hẻm núi và núi ngầm dưới băng hà và cho thấy vị trí chính xác của đường cơ sở của các sông băng Nam Cực lớn dọc theo bờ biển...

Trump và giới truyền thông

Bezos là tay sai của Trump

Tỷ phú cấm đăng ý kiến chính trị trên tờ Washington Post. Người đăng ký và biên tập viên rời khỏi báo

Nhiều nhà báo rất bất mãn với Donald Trump: Ông cấm những đại diện truyền thông chỉ trích Tổng thống Hoa Kỳ tham dự các cuộc họp báo tại Nhà Trắng. Thay vào đó, ông lấp đầy những hàng ghế đầu bằng các phóng viên từ các cổng thông tin trực tuyến cực hữu, những người sẵn sàng theo dõi dấu vết bẩn thỉu của các bản tin tòa án. Nhưng ngay cả trong các phương tiện truyền thông truyền thống đáng kính, ảnh hưởng của ông chủ mới vẫn rất đáng chú ý. Giám đốc điều hành Amazon Jeff Bezos đã định vị mình là người ủng hộ Trump trong những tháng gần đây. Để đạt được mục đích này, ông ngày càng nhờ đến sự giúp đỡ của tờ báo nổi tiếng Washington Post, tờ báo mà ông đã mua lại vào tháng 2013 năm 230 với giá tương đương XNUMX triệu euro. Gần đây, ông đã ban hành sắc lệnh rằng chỉ những ý kiến ủng hộ quyền tự do cá nhân và thị trường tự do mới được phép xuất bản. Kết quả là, Biên tập viên mục Ý kiến của Post, David Shipley đã từ chức.

[...] Trong những tuần gần đây, ông chủ Amazon đã cố gắng gây ảnh hưởng trực tiếp đến đường lối biên tập của tờ Post, đặc biệt là các mục ý kiến. Kể từ đó, một cuộc xung đột công khai đã nổ ra giữa các nhân viên giữa ban biên tập và ban giám đốc về Bezos. Nhiều cây bút chuyên mục nổi tiếng và nhân viên lâu năm đã từ chức để phản đối kể từ đầu tháng 2.

Người mới nhất rút lui là nhà báo Ruth Marcus, hãng thông tấn Associated Press (AP) đưa tin hôm thứ Hai. Lý do của bà là ban biên tập đã không xuất bản một trong những bài viết của bà, trong đó có nội dung chỉ trích chính sách biên tập mới của Bezos. "Tôi rất đau lòng khi phải rời đi", Marcus, người đã làm việc cho tờ báo này từ năm 1984, viết trong đơn từ chức được tờ The New York Times đăng tải...

Ngày 14 và 15 tháng 2011 năm XNUMX (TUỔI 7 TÊN 7,5) Không Fukushima I Daiichi, Nhật Bản

Tai nạn điện hạt nhân

Wikipedia vi

Niên biểu của thảm họa năm 2011 tại Nhật Bản

Mỗi vụ nổ trong ba vụ nổ đều đáp ứng các tiêu chí để phân loại là tai nạn thảm khốc theo INES 7:

14. März 2011 (TUỔI Lớp.?) xin chào Pickering, BẬT, CÓ THỂ

Việc phát tán bức xạ vào môi trường có nghĩa là TUỔI 3 ...

Bệnh dịch hạch nhà máy điện

Pickering (Canada)

Tổ chức cơ sở Sierra Club Canada đã phản đối việc gia hạn thời gian tồn tại vào năm 2013 và kêu gọi đóng cửa nhà máy điện hạt nhân ngay lập tức do quá trình lão hóa, gia tăng bức xạ và gia tăng giải phóng tritium. Ví dụ, vào tháng 2010 năm 5, bức xạ beta-gamma bất ngờ từ các lò phản ứng 8 đến XNUMX được giải phóng vào nước.

Vào ngày 14 tháng 2011 năm 73.000, XNUMX lít nước, hơi nhiễm tritium, đã chảy vào Hồ Ontario vì sự cố làm kín ở một máy bơm. Nhà điều hành và cơ quan giám sát mô tả rủi ro là "không đáng kể".

Vào tháng 2012 năm 4, theo Câu lạc bộ Sierra, lò phản ứng XNUMX "bị hỏng" đã làm rò rỉ nước bị ô nhiễm do rò rỉ ...

Wikipedia trên

Sự cố nhặt được

Vào ngày 14 tháng 2011 năm 73, XNUMX mét khối nước khử khoáng rò rỉ vào hồ Ontario do phốt bơm bị lỗi...

Các cơ sở hạt nhân của Ontario:

Lịch sử và ước tính tuổi thọ của các khối và chi phí phục hồi

Vấn đề an toàn tại Trạm hạt nhân Pickering “A” - Trang số 8

Cơ sở phát điện hạt nhân của Ontario - tệp PDF

bản dịch với https://www.DeepL.com/Translator (phiên bản miễn phí)

Đọc thêm ...

14. März 1961 (Broken Arrow) Yuba, CA, Hoa Kỳ

Wikipedia trên

1961 Vụ tai nạn B-52 của thành phố Yuba

Theo báo cáo chính thức của Không quân, máy bay đã bị giảm áp suất không kiểm soát khiến phải hạ độ cao xuống 10.000 feet (3.000 m). Mức tiêu thụ nhiên liệu tăng do độ cao thấp và không thể tiếp cận máy bay tiếp nhiên liệu kịp thời khiến máy bay hết nhiên liệu. Phi hành đoàn đã trốn thoát an toàn, và chiếc máy bay lúc này không có người lái đã rơi xuống cách thành phố Yuba 15 dặm (24 km) về phía tây, vũ khí hạt nhân đã bị tách khỏi máy bay khi va chạm. Các vũ khí này không phát nổ vì thiết bị an toàn của chúng vẫn hoạt động bình thường...

bản dịch với https://www.DeepL.com/Translator (phiên bản miễn phí)

Sự cố mũi tên gãy

Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ đã chính thức công nhận ít nhất 32 sự cố Broken Arrow từ năm 1950 đến năm 1980.

Đọc thêm ...

13. tháng ba

Tác giả về xu hướng AfD của CDU

“Điều này thực sự vô cùng nguy hiểm.”

Nhà báo Arne Semsrott đã viết một cuốn sách về những gì sẽ xảy ra nếu đảng AfD lên nắm quyền. Bây giờ Liên minh đang mong đợi những dự đoán của ông.

taz: Ông Semsrott, trong cuốn sách “Machtübernahme” (Nắm quyền), ông đã khám phá về sự chuyển đổi độc đoán có thể xảy ra nếu AfD lên nắm quyền. Trong một cuộc phỏng vấn với taz, bạn đã nói vào thời điểm đó rằng những người cực đoan cánh hữu nắm quyền giống như "Seehofer đang trên đà phát triển". Liệu lãnh đạo CDU Friedrich Merz đã đi đúng hướng chưa?

Arne Semsrott: Trên thực tế, Liên minh hiện đang đi đúng hướng của Seehofer, ít nhất là trong các lĩnh vực tị nạn và di cư, nhưng cũng trong các lĩnh vực khác, và do đó cuối cùng cũng đi đúng hướng của AfD. Về nguyên tắc, điều này có thể không đáng ngạc nhiên, nhưng tốc độ diễn ra của nó thì đáng ngạc nhiên.

taz: Gần đây ông đã chỉ ra rằng ngày càng có nhiều phần trong cuốn sách của ông đang được Liên đoàn triển khai. Những khu vực nào bị ảnh hưởng đặc biệt?

Semsrott: Bất cứ nơi nào chủ nghĩa phân biệt chủng tộc và chủ nghĩa giai cấp xuất hiện theo những cách khác nhau. Nói cách khác, đây là những lĩnh vực mà việc phân biệt giữa nhóm dân số bình thường và những nhóm khác bị coi là không thuộc về là rất quan trọng. Điều này ảnh hưởng đến những người không được xác định là người Đức gốc, nhưng cũng ảnh hưởng đến những người thất nghiệp vì lý do nào đó.

taz: Trong cuốn sách của mình, ông viết rằng quá trình tái cấu trúc độc tài đang diễn ra theo từng giai đoạn nhỏ. Trong số những điểm này, CDU đã thực hiện những điểm nào?

Semsrott: Điểm đầu tiên đã được liên minh đèn giao thông thực hiện: Tôi đã viết rằng một bộ trưởng nội vụ của AfD sẽ là người đầu tiên cho phép trục xuất trở lại Afghanistan. Nhưng đèn giao thông đã làm được điều đó rồi. Đổi lại, CDU hiện đang phát động các cuộc tấn công vào xã hội dân sự quan trọng, ví dụ thông qua cuộc điều tra nhỏ với 551 câu hỏi nhằm mục đích làm sáng tỏ nguồn gốc tiền của tổ chức Grandmas Against the Right. Thật không may, phong cách của họ gần như chính xác như những gì tôi dự đoán về AfD: Đầu tiên, họ cố gắng đe dọa xã hội dân sự thông qua các câu hỏi của quốc hội và coi họ là kẻ thù, sau đó, ở bước tiếp theo, họ cắt nguồn tài trợ hoặc thu hồi tư cách phi lợi nhuận của họ - và do đó phá hủy một trụ cột của xã hội dân sự quan trọng.

[...] taz: Làm thế nào để chúng ta đưa cuộc thảo luận lệch lạc trở lại mức các giá trị dân chủ cơ bản của chúng ta?

Semsrott: Có nhiều câu trả lời nhỏ cho câu hỏi này. Việc lên tiếng phản đối phe cánh hữu trong giới bà mẹ hiện nay là hoàn toàn đúng đắn. Biểu tình phản đối các chính sách của SPD và CDU/CSU và xuống đường để thể hiện rõ ràng rằng bạn phản đối họ cũng thực sự hiệu quả. Đây là những gì câu hỏi của quốc hội cho thấy: Không phải họ không quan tâm, mà là nó có tác động vì nó cũng ảnh hưởng đến vòng tròn quen biết của họ. Hiện nay, việc gây ảnh hưởng đến mọi người trong Liên minh đặc biệt quan trọng, bởi vì, tất nhiên, có một sự chia rẽ rất lớn trong Liên minh – giữa những người ủng hộ đường lối của Merz và đảng Dân chủ Thiên chúa giáo. Nhóm làm việc của họ đã thu hẹp đáng kể trong những năm gần đây, nhưng việc kích hoạt họ và nếu cần thiết, khuyến khích họ công khai rút lui là một bước quan trọng.

Thảm sát Odessa: Tòa án Nhân quyền Châu Âu lên án Ukraine

Chính quyền Ukraine không muốn điều tra những kẻ đã chặn và đốt tòa nhà công đoàn ở Odessa vào ngày 2 tháng 2014 năm 42. XNUMX người chết và hàng trăm người bị thương. Vào thời điểm đó, những người theo chủ nghĩa dân tộc cánh hữu (Right Sector, "Lực lượng phòng vệ", côn đồ) từ phong trào Maidan, được trang bị mũ bảo hiểm, khiên, rìu, dùi cui và thậm chí cả súng, đã phá hoại trại biểu tình của những người hoạt động chống Maidan trên Quảng trường Kulikov trước Tòa nhà Công đoàn trong một "cuộc biểu tình ủng hộ thống nhất" và đã sử dụng vũ lực chống lại những người biểu tình.

Trước đó, đã có các cuộc bạo loạn trong thành phố giữa những người ủng hộ cả hai bên, có tiếng súng nổ từ cả hai phía và có người chết, trong đó có năm người có người thân đã ra tòa. Cảnh sát cho phép những người biểu tình cánh hữu tiếp tục đi đến trước tòa nhà công đoàn, nơi cả hai bên đã sử dụng súng và ném bom xăng. Đội cứu hỏa, chỉ cách đó 5 mét, ban đầu đã từ chối phản ứng, và cảnh sát trưởng Odessa cũng cấm điều đó; cuối cùng, họ đã đến quá muộn. Mọi người cố gắng thoát khỏi tòa nhà và nhảy xuống tự tử. 650 người đã chết trong vụ cháy. Những người khác đã trốn thoát được. Một số người được các nhà hoạt động Maidan giúp đỡ, một số khác bị họ tấn công.

Cảnh sát đã bắt giữ 63 nhà hoạt động chống Maidan trong tòa nhà, nhưng không bắt giữ bất kỳ ai ở phía bên kia. Tuy nhiên, những người bị giam giữ đã được trả tự do vào ngày 4 tháng XNUMX sau khi tòa nhà cảnh sát bị tấn công. Sau đó, các cuộc điều tra được tiến hành không phải nhằm vào những thủ phạm thuộc nhóm dân tộc chủ nghĩa cánh hữu, những người được gọi là thân Ukraine, mà là nhằm vào những nhà hoạt động chống Maidan, những người được miêu tả là thân Nga.

Các cuộc điều tra về "vụ thảm sát Odessa", như người ta vẫn gọi, cuối cùng đã vạch trần thủ phạm. Rốt cuộc, họ thuộc về các nhóm chiến binh và một phần vũ trang đã phớt lờ thỏa thuận về một cuộc chuyển giao hòa bình, lật đổ Yanukovych và ủng hộ một chính phủ chuyển tiếp dân tộc chủ nghĩa cánh hữu ở Kyiv, cũng được Hoa Kỳ ủng hộ, đã phát động Chiến dịch chống khủng bố (ATO) chống lại phong trào cực đoan và cũng vũ trang chống Maidan ở phía đông đất nước sau khi tuyên bố thành lập Cộng hòa Nhân dân nhằm thực hiện hành động quân sự chống lại họ, điều này đã làm leo thang cuộc nội chiến. Cuộc điều tra những kẻ chịu trách nhiệm giết hại 108 và 13 cảnh sát trên quảng trường Maidan vào cuối tháng XNUMX cũng được tiến hành một cách thiên vị tương tự như ở Odessa. Các cuộc điều tra chỉ được tiến hành đối với các sĩ quan Berkut; những dấu hiệu cho thấy các nhà hoạt động Maidan có thể ít nhất đã tham gia với tư cách là lính bắn tỉa không được theo dõi. Những người chết được tôn vinh là “Trăm thiên thần” của “Cách mạng phẩm giá”, sự kiện ban đầu của chính phủ mới. Các cuộc điều tra chống lại các nhà hoạt động Maidan sẽ phá hủy huyền thoại này và không nên diễn ra.

[...] Người đứng đầu cơ quan tình trạng khẩn cấp khu vực, Vladimir Bodelan, đã đích thân ra lệnh không điều động bất kỳ xe nào đến dập lửa. Tuy nhiên, không có thủ tục tố tụng hình sự nào được tiến hành đối với ông, vì vậy sau đó ông đã có thể trốn sang Nga. Người ta lưu ý rằng chính quyền địa phương đã cố tình tiêu hủy bằng chứng tại hiện trường vụ thảm kịch với lý do “dọn dẹp”.

Tòa án (ECHR) phán quyết rằng nhà nước "đã không làm mọi điều có thể mong đợi một cách hợp lý để ngăn chặn bạo lực ở Odessa vào ngày 2 tháng 2014 năm XNUMX và chấm dứt bạo lực sau khi nó bùng phát, và đã không thực hiện các biện pháp giải cứu kịp thời cho những người mắc kẹt trong đám cháy tại Tòa nhà Công đoàn." Nhà nước được lệnh phải bồi thường cho nguyên đơn.

Tranh luận về phanh nợ:

Merz hứa với Greens hàng tỷ đô la đầu tư bảo vệ khí hậu

"Thực ra các ông còn muốn gì nữa?": Merz bước một bước về phía đảng Xanh tại Bundestag. Cũng nên đầu tư vào bảo vệ dân sự. Đảng Xanh từ chối điều đó.

Trong cuộc tranh luận về việc nới lỏng phanh nợ, lãnh đạo CDU Friedrich Merz nhấn mạnh rằng Liên minh và SPD muốn đưa ra những nhượng bộ đáng kể cho Đảng Xanh để đổi lấy việc phê duyệt gói tài chính. Merz cho biết nội dung của quỹ cơ sở hạ tầng đặc biệt đã được bổ sung thêm các khoản đầu tư cho bảo vệ khí hậu. Ông cam kết cung cấp "lên tới 50 tỷ euro" cho Quỹ Khí hậu và Chuyển đổi (KTF).

Ngoài ra, Merz cho biết họ muốn có thêm chi tiêu không chỉ cho Bundeswehr mà còn cho cả Cơ quan Tình báo Liên bang và phòng thủ dân sự. Cả hai đều là yêu cầu của đảng Xanh cần được chấp thuận.

Merz cũng nhấn mạnh tính cấp thiết của việc đầu tư vào an ninh. "Nước Đức phải có khả năng tự bảo vệ mình", ông phát biểu tại Bundestag. Ông nói về "tình hình an ninh thực sự đáng lo ngại ở châu Âu". Đức phải "làm gì đó ngay bây giờ". "Bất cứ điều gì khác đều là vô trách nhiệm", ông nói.

Merz bác bỏ cáo buộc gian lận bầu cử và phản quốc. Nhiều tháng trước, ông đã bày tỏ sự cởi mở của mình đối với việc cải cách biện pháp giảm nợ.

Klingbeil: "Cái này không tồn tại nếu thiếu cái kia"

Lãnh đạo nhóm nghị sĩ SPD Lars Klingbeil nhấn mạnh nhu cầu đầu tư vào an ninh và cơ sở hạ tầng. "Chúng ta phải đưa đất nước trở lại đúng hướng", Klingbeil nói. An ninh và cơ sở hạ tầng phải đi đôi với nhau. "Cái này không thể tồn tại nếu thiếu cái kia", ông nói.

[...] CDU/CSU và SPD đã nhất trí miễn phần lớn chi tiêu quốc phòng khỏi hạn chế nợ và thành lập một quỹ đặc biệt trị giá 500 tỷ euro cho cơ sở hạ tầng. Để sửa đổi Luật cơ bản có hiệu lực, cần phải có phiếu bầu từ Đảng Xanh hoặc Đảng FDP. Sau đó, họ đã từ chối các kế hoạch này.

Xung đột Trung Đông

Các chuyên gia Liên Hợp Quốc cáo buộc Israel bạo lực tình dục với người Palestine

Liên Hợp Quốc nhìn thấy dấu hiệu diệt chủng của quân đội Israel đối với người Palestine. Một ủy ban chuyên gia đã ghi nhận, trong số những nội dung khác, hành vi tấn công tình dục là một phương tiện áp bức và kiểm soát. Israel nói về sự thiên vị.

Trong một báo cáo của Liên Hợp Quốc, một ủy ban chuyên gia cáo buộc Israel vi phạm nghiêm trọng nhân quyền, bao gồm cả tấn công tình dục nhằm đàn áp và kiểm soát người dân Palestine. Israel phủ nhận những cáo buộc này. Đại sứ quán Israel tại Geneva cho biết Ủy ban đã thiên vị và cố tình áp dụng các tiêu chuẩn thấp hơn đối với Israel so với các bên khác.

Trong số những nội dung khác, báo cáo ghi lại các trường hợp tấn công tình dục và hiếp dâm. Tương tự như vậy, mọi người bị buộc phải cởi đồ ở nơi công cộng. Báo cáo cho biết điều này cũng được thực hiện theo lệnh hoặc với sự đồng ý ngầm của giới lãnh đạo quân sự hoặc dân sự.

Ở Dải Gaza, các trung tâm y tế bị phá hủy một cách có hệ thống và việc nhập khẩu thuốc men và vật tư chăm sóc phụ nữ mang thai và trẻ sơ sinh bị ngăn cản. Hậu quả là trẻ em và phụ nữ tử vong do biến chứng. Đây là tội ác chống lại loài người. Báo cáo nêu rõ các biện pháp kiểm soát sinh sản là một trong những loại “hành vi diệt chủng trong Quy chế Rome và Công ước về diệt chủng”.

[...] Ủy ban đã nói chuyện với các nạn nhân và nhân chứng và đánh giá các tài liệu hình ảnh và video. Báo cáo này liên quan đến các sự kiện trong các hoạt động quân sự của Israel ở Dải Gaza, cũng như ở Bờ Tây bị chiếm đóng và Đông Jerusalem kể từ ngày 7 tháng 2023 năm 2024. Ủy ban đã công bố một báo cáo vào tháng XNUMX năm XNUMX về tình trạng bạo lực và tra tấn trong cuộc tấn công khủng bố vào Israel. Theo Ủy ban, Israel đã không trả lời các câu hỏi...

Sử dụng năng lượng tái tạo để đảm bảo an ninh năng lượng, giá trị gia tăng và khả năng chi trả

Hiệp hội Năng lượng tái tạo Liên bang e. V. (BEE) đã trình bày một văn bản khuyến nghị với mười đề xuất cụ thể cho các cuộc đàm phán liên minh sắp tới giữa CDU/CSU và SPD.

Hiệp hội cho thấy chính phủ liên bang tiếp theo nên định hình khuôn khổ pháp lý cho năng lượng tái tạo như thế nào để tăng cơ hội tạo ra giá trị và an ninh vị trí cũng như an ninh năng lượng và khả năng chi trả.

[...] Mười khuyến nghị chính của BEE cho các cuộc đàm phán liên minh là:

Đảm bảo an ninh quy hoạch cho việc mở rộng tất cả các nguồn năng lượng tái tạo trong mọi lĩnh vực.
Thiết kế hệ thống điện bền vững theo thị trường và tiết kiệm chi phí.
Tạo sự liên tục trong quá trình chuyển đổi nhiệt.
Đẩy nhanh quá trình chuyển đổi vận tải.
Đẩy nhanh quá trình phát triển nền kinh tế hydro xanh.
Cho phép năng lượng tái tạo đóng góp vào việc đảm bảo sự thịnh vượng.
Giảm bớt các rào cản hành chính trong quá trình chuyển đổi năng lượng.
Mở rộng sự tham gia và chấp nhận.
Sử dụng và mở rộng cơ sở hạ tầng năng lượng một cách tiết kiệm chi phí.
Tiếp tục phát triển chiến lược quản lý carbon.

BEE kêu gọi các nhà đàm phán cân nhắc những khuyến nghị này trong các cuộc đàm phán liên minh. “Đây không chỉ là vấn đề bảo vệ khí hậu mà còn là vấn đề đổi mới, khả năng chi trả và củng cố địa điểm sản xuất và công nghiệp”, Peter kết luận.

Quỹ đặc biệt: hàng tỷ đô la cho vũ khí, chỉ vài đồng cho người dân?

Nơi 900 tỷ euro bị mất: Số tiền của các quỹ đặc biệt vượt quá sức tưởng tượng – một vài so sánh để định hướng.

Ngay trước cuộc bầu cử liên bang, CDU đã từ chối một quỹ đặc biệt và nhấn mạnh vào việc phanh nợ. Ngay sau cuộc bầu cử, ý tưởng về một quỹ đặc biệt trị giá 200 tỷ euro đã được đưa ra để tăng cường sức mạnh cho quân đội Đức. Lãnh đạo CSU Markus Söder mô tả đây là một “tín hiệu mạnh mẽ mang tầm quốc tế”.

Vào ngày 3 tháng 400, người ta đã bàn đến hai quỹ đặc biệt, trong đó có XNUMX tỷ euro dành cho quân đội.

[...] Song song với diễn biến này của Đức, Chủ tịch Ủy ban EU Ursula von der Leyen đã đề xuất "Kế hoạch tái vũ trang châu Âu" nhằm huy động gần 800 tỷ euro.

Không có sự thay thế

Friedrich Merz đã giải thích về quỹ đặc biệt này tại cuộc họp báo ngày 4 tháng XNUMX:

Trước những mối đe dọa đến tự do và hòa bình trên lục địa của chúng ta, biện pháp phòng thủ của chúng ta bây giờ phải là: bất chấp mọi giá.

Phó nhóm nghị sĩ liên bang Jens Spahn thậm chí còn nói rõ hơn:

Giải pháp thoát nợ tốt nhất có tác dụng gì khi người Nga đã ở ngay trước cửa? Nói một cách thẳng thắn, người châu Âu chúng ta chỉ có hai lựa chọn: chúng ta có thể học cách tự vệ hoặc tất cả chúng ta có thể học tiếng Nga.

Có ba điều đáng chú ý trong những tuyên bố này:

Liệu tự do của nước Đức có thực sự bị Nga đe dọa? Nhiều chuyên gia tin chắc vào điều này. Các chuyên gia khác kịch liệt phản đối đánh giá này. Xét đến mức độ giành được lãnh thổ của quân đội Nga trong vòng ba năm chiến tranh với Ukraine, những nghi ngờ về năng lực của Nga trong vấn đề này ít nhất là có cơ sở.

[...] Xin nhắc lại, trang bìa sau của báo cáo cuối cùng của một ủy ban thuộc Tổ chức Y tế Thế giới có ghi: "Giảm bất bình đẳng về sức khỏe là một mệnh lệnh đạo đức. Bất công xã hội giết chết con người trên quy mô lớn".

Với số tiền thuế khổng lồ như vậy được chi tiêu, liệu có nên có một cuộc thảo luận trong toàn xã hội về những ưu tiên thực sự của xã hội chúng ta hay không?
Chúng ta muốn sống thế nào?
Chúng ta muốn sống chung với nhau như thế nào?

13. März 1980 (TUỔI 4) Không Saint Laurent, Pháp

Một hệ thống làm mát bị lỗi đã làm tan chảy các thanh nhiên liệu trong lò phản ứng UNGG Saint Laurent A-2 và buộc phải ngừng hoạt động trong thời gian dài.
(Chi phí khoảng 26 triệu USD)

Tai nạn điện hạt nhân

Bệnh dịch hạch nhà máy điện

Saint Laurent (Pháp)

1980: Sự cố tan chảy một phần trong lò phản ứng A-2

Vụ tai nạn thứ hai tại Saint-Laurent, được mô tả là nghiêm trọng nhất trong lịch sử nước Pháp, xảy ra ở lò phản ứng A-2 vào ngày 13 tháng 1980 năm XNUMX. Một tấm kim loại bị lỏng và làm tắc hàng chục ống làm mát, sau đó hệ thống làm mát bị hỏng một phần. Hai nguyên tố nhiên liệu tan chảy, độ nhiễm phóng xạ của khí làm lạnh tăng ồ ạt. May mắn thay, việc tắt khẩn cấp đã hoạt động và lò phản ứng đã tự động ngừng hoạt động ...

Wikipedia vi

Nhà máy điện hạt nhân_Saint-Laurent#Sự cố,_partial_meltdown

Vào ngày 13 tháng 1980 năm 2, một nguyên tố nhiên liệu tan chảy trong lò phản ứng UNGG A0,3 khác. Thiệt hại đã dẫn đến ô nhiễm tòa nhà. Lò phản ứng sau đó không hoạt động trong hai năm rưỡi tiếp theo. Trong quá trình dọn dẹp, người ta nhận thấy vài kg vật liệu nóng chảy đã đọng lại trong một thùng chứa. Nó được xả bằng nước và các chất (bao gồm cả plutonium) cuối cùng đã trôi vào sông Loire. Các nghiên cứu sau này về trầm tích sông ở hạ lưu nhà máy điện cho thấy lượng thải ra sông tương ứng với khoảng 4 g plutonium nguyên chất. Vụ tai nạn này được cơ quan quản lý hạt nhân Pháp ASN xếp vào cấp độ XNUMX trên Thang đánh giá sự kiện hạt nhân quốc tế (INES)...

Wikipedia trên

Tai nạn điện hạt nhân ở nước # Pháp

bản dịch với https://www.DeepL.com/Translator (phiên bản miễn phí)

12. tháng ba

MAGA - Hãy làm cho năng lượng hạt nhân vĩ đại trở lại - hay ảo tưởng về sự vĩ đại có tính lây lan!

Nhóm vận động hành lang hạt nhân đầy quyền lực đang đưa ra một số thông báo rất quan trọng, và các công ty công nghệ siêu lớn cũng tham gia.

Amazon, Google, Meta và Dow ủng hộ mục tiêu tăng gấp ba công suất hạt nhân

bản dịch với https://translate.google.de

Các gã khổng lồ công nghệ và những người sử dụng năng lượng lớn khác như Amazon, Google, Meta, Dow, Occidental, Allseas và OSGE đã ký cam kết ủng hộ mục tiêu tăng ít nhất gấp ba lần công suất hạt nhân toàn cầu vào năm 2050.

Thông báo tại CERAWeek 2025 ở Houston, Texas, Hoa Kỳ, về Cam kết của người sử dụng năng lượng lớn, tuân theo các cam kết trước đó của 31 quốc gia, 140 công ty trong ngành công nghiệp hạt nhân và 14 ngân hàng và tổ chức tài chính toàn cầu lớn nhằm hỗ trợ mục tiêu tăng gấp ba.

Bản cam kết nêu rõ rằng "bất chấp những nỗ lực liên tục về hiệu quả năng lượng và tối ưu hóa, nhu cầu năng lượng ở nhiều lĩnh vực dự kiến sẽ tăng đáng kể trong những năm tới để hỗ trợ các nền kinh tế đang phát triển" và những người ký kết "đồng ý rằng công suất năng lượng hạt nhân phải tăng ít nhất gấp ba lần vào năm 2050 so với mức hiện tại để đáp ứng các mục tiêu toàn cầu về cải thiện an ninh và an toàn năng lượng".

[...] Bối cảnh

Trong năm qua, ngày càng nhiều công ty tiêu thụ lượng lớn năng lượng - và dự kiến nhu cầu của họ sẽ tăng lên - đã công bố kế hoạch đầu tư vào năng lượng hạt nhân để đáp ứng nhu cầu của họ đồng thời giảm lượng khí thải carbon. Nhu cầu năng lượng ngày càng tăng của AI và các trung tâm dữ liệu đã dẫn đến việc lập kế hoạch hoặc thảo luận về một số lượng lớn các lò phản ứng mô-đun nhỏ và một số tổ máy hạt nhân mới lớn, cũng như các ngành công nghiệp khác ngày càng công nhận rằng họ có thể sử dụng năng lượng và nhiệt do hạt nhân tạo ra để khử cacbon cho các quy trình công nghiệp của mình.

Cam kết đầu tiên về việc tăng gấp ba công suất điện hạt nhân toàn cầu đã được Hiệp hội Hạt nhân Thế giới đưa ra hợp tác với Tập đoàn Năng lượng Hạt nhân Emirates trước hội nghị thượng đỉnh COP28 tại Dubai vào năm 2023.

Năng lượng hạt nhân hiện cung cấp 9% điện năng của thế giới từ 439 nhà máy điện hạt nhân đang hoạt động. Theo Cơ quan Năng lượng Quốc tế, nhu cầu năng lượng toàn cầu dự kiến sẽ tăng khoảng 4% mỗi năm.

Thành công của Viện trợ Môi trường Đức

Glyphosate bị cấm

Một loại thuốc trừ sâu của Monsanto đã bị cấm tạm thời sau sự can thiệp của Cơ quan Viện trợ Môi trường Đức. Tuy nhiên, vẫn chưa rõ liệu tình hình có tiếp tục như vậy hay không.

Berlin taz | Thuốc trừ sâu glyphosate Roundup Future có thể sẽ không còn được sử dụng ở Đức cho đến khi có thông báo mới. Sau khi Cơ quan Bảo vệ Môi trường Đức (DUH) phản đối việc phê duyệt loại thuốc trừ sâu này, Cục Bảo vệ Người tiêu dùng và An toàn Thực phẩm Liên bang (BVL) đã đình chỉ việc phê duyệt vào thứ Ba tuần trước.

Thuốc trừ sâu này là sản phẩm của Monsanto, công ty con của Bayer. Glyphosate là thành phần hoạt tính của sản phẩm. Văn phòng Liên bang thông báo rằng miễn là BVL đang xem xét việc phê duyệt Roundup Future thì sản phẩm này sẽ không được bán hoặc sử dụng.

DUH coi bước đi này là một thành công quan trọng. Giám đốc điều hành DUH Jürgen Resch cho biết: “Mỗi ngày trôi qua đều có ý nghĩa khi chúng ta bảo vệ môi trường khỏi loại thuốc diệt cỏ độc hại này”. “Việc sử dụng glyphosate tràn lan gây hại cho đa dạng sinh học, bướm, các loài côn trùng lớn khác và nhiều loài chim, lưỡng cư và bò sát.” Tính an toàn của glyphosate vẫn chưa được chứng minh đầy đủ. Do đó, DUH đang vận động cấm glyphosate nói chung ở Đức.

Năm ngoái, DUH đã thành công trong việc ngăn chặn việc phê duyệt Roundup PowerFlex – cũng là một loại thuốc trừ sâu glyphosate của Monsanto. Trong trường hợp của Roundup Future, Resch cáo buộc BVL đã không tính đến một phần những phát hiện khoa học mới.

[...] DUH đã thông báo các bước tiếp theo nếu phê duyệt được chấp thuận lần nữa sau khi thủ tục hoàn tất. Resch cho biết: “Nếu phản đối của chúng tôi không được chấp nhận, chúng tôi sẽ đệ đơn kiện. Chúng tôi sẵn sàng sử dụng mọi biện pháp có thể để loại bỏ Roundup Future khỏi cánh đồng của mình.”

COP30 tại Brazil

Họ hiện đang xây dựng một con đường xuyên qua rừng nhiệt đới để phục vụ cho hội nghị về khí hậu

Tại Hội nghị thượng đỉnh về khí hậu thế giới, các quốc gia thảo luận về cách hạn chế tình trạng nóng lên toàn cầu. Sự kiện tiếp theo sẽ diễn ra ở khu vực Amazon. Hiện nay đang có tranh chấp về đường vào.

“Mọi thứ đã bị phá hủy,” Claudio Verequete nói với BBC. Theo báo cáo, ông sống cách nơi con đường xuyên qua Amazon sắp được xây dựng 200 mét. Một con đường xuyên qua khu rừng, được xây dựng với một mục tiêu duy nhất: giúp những người tham gia có thể di chuyển đến hội nghị về khí hậu tiếp theo.

Hội nghị sẽ diễn ra vào tháng 11 tại Belém, Brazil. Việc lựa chọn địa điểm được coi là một tín hiệu chính trị và có giá trị biểu tượng to lớn: lần đầu tiên, một COP sẽ được tổ chức ở rìa rừng mưa nhiệt đới, nơi cực kỳ quan trọng đối với khí hậu của hành tinh chúng ta. Một bất lợi: Không có cơ sở hạ tầng nào ở đó có thể đáp ứng được nhu cầu của hàng chục nghìn người tham gia từ khắp nơi trên thế giới. Do đó, chính phủ Brazil đã đề xuất sử dụng tàu du lịch sang trọng để có thể đảm bảo nhiều người có thể lưu trú thoải mái trong suốt hội nghị.

Theo BBC, chính quyền tiểu bang đang quảng bá tuyến đường cao tốc này là "bền vững", nhưng điều này không thuyết phục được các nhà bảo tồn. Cuối cùng, con đường sẽ chạy dài 13 km qua khu vực thực chất là khu vực được bảo vệ của rừng mưa nhiệt đới.

[...] Verequete và những cư dân khác trong thị trấn thậm chí sẽ không thể sử dụng con đường này, ông nói. Nó có tường ở cả hai bên. "Nếu ai đó bị bệnh và cần đi đến trung tâm Belém, chúng tôi sẽ không thể sử dụng con đường này", Verequete nói.

Cấu trúc này cũng có thể gây ra hậu quả cho môi trường. Các nhà khoa học lo ngại điều này có thể chia cắt hệ sinh thái và làm gián đoạn sự di chuyển của động vật hoang dã. Bác sĩ thú y Silvia Sardinha cho biết: "Động vật "sẽ không còn có thể đến được bờ bên kia, điều này sẽ làm giảm diện tích nơi chúng có thể sống và sinh sản".

Nhiều điện hơn thông qua việc tái cấp điện

"Chúng tôi tăng gấp bốn hoặc gấp năm lần sản lượng của một trang trại gió"

Thủ tục phê duyệt kéo dài là trở ngại của quá trình chuyển đổi năng lượng. Nhờ hệ thống đèn giao thông, các dự án điện gió hiện nay nhận được giấy phép nhanh hơn nhiều. Đức cũng đang tạo ra nhiều điện xanh hơn thông qua cái gọi là tái cấp điện.

[...] Nextwind chuyên hiện đại hóa các trang trại gió hiện có thay vì xây dựng các tua-bin gió mới trên vùng đất chưa phát triển. "Chúng tôi tập trung vào mục tiêu tăng gấp bốn hoặc gấp năm lần sản lượng tại cơ sở hiện tại", ông chia sẻ trong podcast.

Quá trình này được gọi là tái cấp điện và lợi thế lớn nhất là hiệu quả. Thay vì phải tốn công xin giấy phép mới cho các địa điểm chưa phát triển và đấu tranh với sự phản đối của công chúng, Nextwind sử dụng cơ sở hạ tầng hiện có. Tỷ lệ chấp nhận trong cộng đồng cao hơn vì đã có các trang trại gió và quy trình phê duyệt cũng nhanh hơn. Ngoài ra, các tua-bin gió hiện đại mạnh hơn đáng kể, nghĩa là có thể tạo ra nhiều điện hơn với ít tua-bin hơn. Meyer cho biết: "Nếu bạn có thể tạo ra lượng năng lượng gấp bốn đến năm lần từ nguồn năng lượng gió hiện có so với công nghệ cũ thì sự đóng góp tích cực vào cân bằng khí hậu là điều không thể bàn cãi".

"Công lao của chính quyền cũ"

Đức là một trong những thị trường năng lượng gió hàng đầu thế giới, đứng thứ ba sau Trung Quốc và Hoa Kỳ. Mặc dù có diện tích tương đối nhỏ, đất nước này là động lực thúc đẩy sự phát triển của năng lượng tái tạo. "Hiện nay có hai quốc gia có công suất lắp đặt cao hơn Đức, nhưng khi so sánh quy mô của Trung Quốc và Hoa Kỳ với Đức, bạn có thể thấy những gì chúng tôi thực sự đã đạt được", Meyer nhấn mạnh...

Rừng Palatinate và Rừng Đen cũng bị ảnh hưởng

Nghiên cứu của trường đại học: Cảnh quan ở phía tây nam đầy thuốc trừ sâu

Thuốc trừ sâu tổng hợp được sử dụng trong nông nghiệp. Nhưng các nhà nghiên cứu cũng tìm thấy những chất này ở xa cánh đồng và vườn nho.

Bây giờ vào mùa xuân, bạn thường thấy chúng ở các cánh đồng hoặc vườn nho: những chiếc xe phun thuốc trừ sâu. Việc này thường được thực hiện nhiều lần trong năm trong nông nghiệp và nhằm mục đích xua đuổi cỏ dại hoặc sâu bệnh. Thuốc trừ sâu được phun trên cánh đồng hoặc trong vườn nho. Nhưng Carsten Brühl, nhà độc chất sinh thái tại cơ sở RPTU Kaiserslautern-Landau ở Landau, cho biết chúng không ở lại đó.

Brühl cho biết: "Điều khiến chúng tôi ngạc nhiên là chúng tôi tìm thấy thuốc trừ sâu từ Thượng lưu sông Rhine, từ các khu vực nông nghiệp, thậm chí ở Rừng Palatinate và Rừng Đen". "Chúng đang lan rộng hơn nhiều so với những gì người ta nghĩ."

Lan truyền qua mưa và bụi

Nhưng làm sao thuốc trừ sâu có thể lan truyền rộng rãi như vậy? "Điều này có liên quan đến sự bốc hơi", Brühl giải thích. Thông qua quá trình này, thuốc trừ sâu từ cánh đồng nơi chúng được phun sẽ bay lên các tầng cao hơn của khí quyển. Gió sẽ thổi chúng đi mất. "Nếu trời mưa, thuốc trừ sâu sẽ theo nước mưa rơi xuống." Ngoài mưa, bụi cũng góp phần vào sự phát tán: thuốc trừ sâu bám vào các hạt bụi và sau đó được gió đưa đi xa hơn.

[...] Nguy cơ thuốc trừ sâu phải giảm 2030 phần trăm vào năm 50

Hơn nữa, các nhà nghiên cứu từ RPTU ở Landau chỉ ra rằng nguy cơ từ thuốc trừ sâu ở Đức phải giảm một nửa trong năm năm tới. Vào cuối năm 2022, Đức cùng với các quốc gia khác đã cam kết thực hiện điều này trong một thỏa thuận quốc tế. Đó là "Khung đa dạng sinh học Côn Minh và Montreal". Mục đích chính là ngăn chặn sự suy giảm đa dạng sinh học.

Căn cứ không gian Pituffik

Sự thật về sự hiện diện của quân đội Hoa Kỳ tại Greenland

Tổng thống Hoa Kỳ quyết tâm chiếm lấy hòn đảo băng giá này. Ông đã có đủ khả năng để mở rộng sự hiện diện quân sự của mình tại đó, như những hình ảnh vệ tinh gần đây cho thấy. Nền kinh tế từ trên cao là sự hợp tác với LiveEO.

Tại Greenland, người dân đã bầu lại quốc hội vào thứ ba. Chưa bao giờ một cuộc bầu cử ở đất nước có diện tích lớn nhưng dân số nhỏ này lại được theo dõi chặt chẽ trên trường quốc tế đến vậy. Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã tuyên bố quyền kiểm soát hòn đảo ở Bắc Băng Dương.

Nhu cầu này thể hiện chính sách đối ngoại mới của Hoa Kỳ; Trump chủ yếu quan tâm đến sức mạnh quân sự ở Bắc Cực – và các nguyên liệu thô đang trở nên dễ tiếp cận hơn khi lớp đất đóng băng vĩnh cửu tan chảy. Tuy nhiên, hình ảnh vệ tinh từ LiveEO cho thấy có rất ít sự kiện diễn ra tại căn cứ quân sự Hoa Kỳ ở Greenland kể từ khi ông bắt đầu nhiệm kỳ đầu tiên.

Ngay cả bây giờ, căn cứ cuối cùng – mặc dù có tầm quan trọng chiến lược nhất – Căn cứ Không gian Pituffik, dường như đang trong tình trạng ngủ đông. Nhưng góc nhìn từ trên cao lại đánh lừa: bên dưới lớp tuyết là hệ thống cảnh báo và phòng thủ tên lửa tối tân. Hệ thống radar nhìn vào không gian – và về phía đông bắc. Gần Vòng Bắc Cực, sóng radar có thể lan tới tận nước Nga. Căn cứ này cũng là nơi đặt trạm vệ tinh mặt đất lớn nhất và nằm ở cực bắc của Không quân.

[...] Dự án Iceworm có mục đích lắp đặt bệ phóng tên lửa hạt nhân tại một số địa điểm ở Greenland, ẩn sâu trong băng. Năm 1959, Hoa Kỳ bắt đầu xây dựng hệ thống đường hầm từ “Thế kỷ trại".

Dự án đã bị dừng lại khoảng tám năm sau đó vì ý tưởng táo bạo này không thể thực hiện được. Hàng tấn vật liệu xây dựng, dầu diesel và nước làm mát phóng xạ cho lò phản ứng hạt nhân được cho là cung cấp cho nhà máy đã bị bỏ lại trong các đường hầm. Nhưng Trump khó có thể muốn sửa đổi những gì mà chính quyền Hoa Kỳ trước đây đã làm.

Ông nhắc lại tuyên bố sở hữu của mình trong bài phát biểu trước Quốc hội tuần trước và đe dọa Greenland: "Chúng ta sẽ giành được hòn đảo này, bằng cách này hay cách khác." ...

12. März 2011 (TUỔI 7 TÊN 7,5) Không Fukushima I Daiichi, Nhật Bản

Tai nạn điện hạt nhân

Wikipedia vi

Niên biểu của thảm họa năm 2011 tại Nhật Bản

Mỗi vụ nổ trong ba vụ nổ đều đáp ứng các tiêu chí để phân loại là tai nạn thảm khốc theo INES 7:

12. März 2011 (TUỔI 3) Không Fukushima II Daini, Nhật Bản

Wikipedia vi

Niên biểu của thảm họa năm 2011 tại Nhật Bản

Do trận động đất lớn Tōhoku vào ngày 11 tháng 2011 năm 2 và trận sóng thần tiếp theo, tất cả bốn khối lò phản ứng tại nhà máy điện hạt nhân Fukushima-Daini (Fukushima 4) đều tự động ngừng hoạt động.

Vào ngày 12 tháng 2011 năm 1, nhiệt độ trong buồng ngưng tụ của tổ máy 2, 4 và 100 tăng lên trên 10°C và hệ thống giảm áp ngừng hoạt động. Một khu vực sơ tán bán kính 20 km đã được ra lệnh cho Fukushima II. Do đó, khu vực sơ tán của Fukushima II gần như nằm hoàn toàn trong khu vực sơ tán 3 km đối với Fukushima I Daiichi. Nhiệt độ ở 15 lò phản ứng chỉ giảm xuống dưới 100°C một lần nữa vào ngày XNUMX tháng XNUMX.

Vào ngày 18 tháng 2011 năm 3, Cơ quan quản lý hạt nhân Nhật Bản (NISA) đã đánh giá các sự kiện tại Fukushima-Daini là INES Cấp XNUMX.

Wikipedia trên

Tai nạn điện hạt nhân ở quốc gia # Nhật Bản

bản dịch với https://www.DeepL.com/Translator (phiên bản miễn phí)

Bệnh dịch hạch nhà máy điện

Fukushima_Daini_(Nhật Bản)

Nhà máy này còn được gọi là Fukushima II và nằm cách nhà máy điện hạt nhân Fukushima Daiichi bị hư hại khoảng 12 km về phía nam...

11. tháng ba

Cần thận trọng hơn là hy vọng

Điềm báo cho các cuộc đàm phán hòa bình ở Ả Rập Xê Út là không tốt: một chế độ độc tài bị lật đổ là nước chủ nhà, Hoa Kỳ là người phát ngôn của Putin và một Ukraine được cho là sẽ khuất phục. Bây giờ các cuộc đàm phán kết thúc với động thái mới. Nhưng phóng viên Steven Geyer của RND bình luận rằng chúng ta vẫn cần phải hoài nghi.

Berlin. Các báo cáo buổi tối từ Ả Rập Xê Út ban đầu nghe có vẻ như là tin tốt – có lẽ là một bước ngoặt: Cuối cùng, sau ba năm chiến tranh ở Ukraine, từ “ngừng bắn” đã được nhắc đến trong các cuộc đàm phán hòa bình cấp cao. Vấn đề duy nhất là: Không phải từ những người quan trọng.

Không còn nghi ngờ gì nữa, chính phủ Hoa Kỳ sẽ coi kết quả đàm phán với bộ trưởng ngoại giao Ukraine là một bước tiến lớn hướng tới hòa bình – và là giải Nobel cho chính Donald Trump. Và không có gì phải nghi ngờ, đây thực sự là tin tốt nếu Hoa Kỳ hiện nay thực sự nối lại viện trợ quân sự đã dừng cho Ukraine, bao gồm cả thông tin tình báo. Bất cứ hành động nào khác đều gần giống với sự đầu hàng cưỡng bức.

Tại sao Hoa Kỳ và Ukraine cần phải đàm phán?

Tuy nhiên, sự kiềm chế, thậm chí là thận trọng vẫn cần thiết. Sự việc này bắt đầu bằng điểm khởi đầu hấp dẫn của các cuộc đàm phán: Thế giới không chỉ đạt đến điểm mà một chế độ độc tài Hồi giáo cực đoan đang làm trung gian với tư cách là nước chủ nhà và các cuộc đàm phán hòa bình đang diễn ra hết sức nghiêm túc giữa Hoa Kỳ và Ukraine - trong khi Điện Kremlin vui vẻ tuyên bố rằng Washington sẽ thông báo cho họ sau đó về những nhượng bộ mà Kyiv đạt được.

Hơn nữa, chỉ hai tuần trước, Hoa Kỳ đã bỏ phiếu tại Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc cùng với Trung Quốc và Nga để nhanh chóng chấm dứt chiến tranh mà không yêu cầu Putin rút quân.

Do đó, đây là một dấu hiệu xấu khi bước tiếp theo là Ukraine bị tấn công phải đồng ý với đề xuất ngừng bắn trong 30 ngày của Hoa Kỳ. Trước cuộc họp ở Jeddah và sau cuộc điện đàm với Trump, lời đề nghị duy nhất của Putin là Nga nên giữ lại XNUMX/XNUMX lãnh thổ Ukraine mà nước này chiếm đóng – và phần còn lại của đất nước này nên không được bảo vệ, do đó sẵn sàng cho Nga tiếp cận sau này...

Phỏng vấn với tác giả Harding của Guardian

"Trump đã thỏa hiệp"

Luke Harding đã làm sáng tỏ liên minh kỳ quái giữa Trump và Putin trong cuốn sách “Thông đồng” của mình. Đã đến lúc nói chuyện về quyền lực và âm mưu.

[...] taz: Ông đã mô tả quá trình này vào năm 2017 trong cuốn sách “Thông đồng: Phản quốc: Các cuộc họp bí mật, Tiền bẩn và Cách Nga đưa Trump vào Nhà Trắng”.

Harding: Tôi đã nghiên cứu về Trump trong một thời gian dài và cuốn sách của tôi nói về mối quan hệ của ông với Nga. Nhưng tốc độ hành động của Trump hiện nay thực sự khiến tôi ngạc nhiên. Tôi đã cho rằng ông ấy sẽ ngừng viện trợ quân sự cho Ukraine; rằng ông ta sẽ cố gắng lừa dối người Ukraina. Nhưng tốc độ mà ông ta chuyển từ việc đấm vào mặt người Ukraine trong khi ca ngợi Putin và lặp lại thông tin sai lệch của Điện Kremlin - Zelensky là một nhà độc tài, v.v. - sang cuộc đối đầu công khai nhục nhã này tại Phòng Bầu dục: thật phi thường.

taz: Thật vô lý.

Harding: Cảm giác như thể một vị tướng KGB đã nghỉ hưu đang ngồi trong văn phòng của mình tại Moscow và vừa viết vội một cuốn tiểu thuyết địa chính trị vụng về về một tổng thống Hoa Kỳ về cơ bản bị cơ quan mật vụ Nga kiểm soát. Ý tôi là, về cơ bản thì đó là điều quan trọng nhất. Không có bằng chứng nào cho thấy Trump đang hành động để phục vụ người Nga hay như một kẻ ngốc hữu ích. Tuy nhiên, chúng ta có thể khẳng định rằng chưa có tổng thống nào trong lịch sử Hoa Kỳ lại ủng hộ Điện Kremlin đến vậy. Và đây là tình hình cực kỳ đáng báo động, đối với cả người Mỹ và người dân nghèo ở châu Âu.

[...] taz: Bạn có thể tóm tắt lại mối quan hệ giữa Trump và Nga như thế nào không?

Harding: Sự thật là Donald Trump đã kiếm được rất nhiều tiền từ Nga, ngay cả các phương tiện truyền thông phản động bảo thủ như The Sun cũng đã xác nhận điều này; mối quan hệ tài chính đã được chứng minh. Đó là điểm thứ nhất. Thứ hai, trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông, nhiều người không có trình độ rõ ràng và có quan hệ với Nga đã được tuyển dụng hoặc thuê. Thứ ba, có bằng chứng thuyết phục cho thấy Trump có thể đã bị thỏa hiệp. Những tài liệu thú vị về chủ đề này có thể được tìm thấy trong báo cáo của Ủy ban Tình báo lưỡng đảng của Thượng viện. Nó đã được cả hai đảng, Cộng hòa và Dân chủ, chấp thuận. Trong số những thông tin khác, người ta phát hiện ra rằng cơ quan mật vụ Nga FSB đã trông coi Khách sạn Ritz-Carlton bằng cách bố trí nhân viên và camera ẩn trong phòng ngủ của khách. Có một sĩ quan túc trực trong nhà 24 giờ một ngày, theo dõi tất cả khách. Đây không phải là trò bịp bợm, đây là phán quyết của Thượng viện.

Hệ quả và kết luận là có những bản ghi âm giọng nói của Donald Trump ở Moscow, tại khách sạn Ritz-Carlton và những nơi khác, có từ chuyến thăm đầu tiên của ông vào năm 1987...

Một cỗ máy việc làm vẫn hoạt động ngay cả trong thời kỳ khủng hoảng

Bất chấp tình trạng kinh tế trì trệ đang diễn ra, nhu cầu về nhân lực chuyển đổi năng lượng vẫn rất cao ở nước này. Điều này được thể hiện trong một nghiên cứu mới của Viện Kinh tế Đức thuộc Quỹ Bertelsmann.

Việc tái cấu trúc hệ thống năng lượng ở Đức với mục tiêu đạt mức trung hòa khí hậu vào năm 2045 đang diễn ra sôi nổi, thể hiện qua tốc độ tăng trưởng mạnh gần đây của năng lượng mặt trời và năng lượng gió. Điều này có tác động tích cực đến thị trường lao động.

Theo một phân tích mới, ngay cả trong thời kỳ suy thoái hiện nay, quá trình chuyển đổi năng lượng vẫn là động lực tạo ra việc làm. Điều này cũng mang đến cho nhân viên từ các ngành công nghiệp đang gặp khó khăn như ngành công nghiệp ô tô cơ hội chuyển sang các công việc được trả lương cao trong các lĩnh vực xanh.

Corona, khủng hoảng giá năng lượng, chiến tranh Ukraine, đèn giao thông ngừng hoạt động: Ngành công nghiệp chuyển đổi năng lượng đã vượt qua khủng hoảng. Một nghiên cứu do Viện Nghiên cứu Kinh tế Cologne (IW) thực hiện thay mặt cho Quỹ Bertelsmann cho thấy sự bùng nổ sinh thái đang kích thích thị trường lao động như thế nào.

Từ năm 2019 đến năm 2024, số lượng việc làm được quảng cáo trong lĩnh vực năng lượng tái tạo đã tăng gấp đôi từ 173.000 lên 372.500. Theo nghiên cứu, thị phần của ngành này trong thị trường việc làm nói chung đã tăng từ 1,5 lên gần bốn phần trăm trong năm năm.

Để xác định nhu cầu của các công ty, IW đã đánh giá khoảng 60 triệu quảng cáo việc làm trực tuyến từ năm 2019 đến năm 2024 có liên quan đến quá trình chuyển đổi năng lượng.

thợ lợp mái, thợ điện, kỹ sư năng lượng

Động lực chính thúc đẩy sự bùng nổ năng lượng tái tạo trong những năm gần đây là năng lượng mặt trời, vốn đã tăng trưởng mạnh trở lại sau sự sụp đổ vào đầu những năm 2010. Số lượng việc làm được quảng cáo cho lĩnh vực này đã tăng từ 2019 lên 2024 trong giai đoạn 41.500-102.000, mặc dù giống như mọi lĩnh vực kinh tế khác, số lượng việc làm năm ngoái đã giảm so với năm trước.

Trong lĩnh vực năng lượng gió, số lượng việc làm tăng 70 phần trăm lên gần 53.000. Ngành này thậm chí còn bất chấp tình trạng suy giảm việc làm chung vào năm 2024...

Fukushima: 14 năm sau thảm họa, Đức cũng có biểu tình

Hiệp hội Sáng kiến Công dân Liên bang về Bảo vệ Môi trường (BBU) cảnh báo về nguy cơ xảy ra thêm nhiều thảm họa hạt nhân.

Bonn / Berlin - Nhân kỷ niệm 14 năm ngày xảy ra thảm họa hạt nhân ở Fukushima (Nhật Bản, ngày 11 tháng 2011 năm XNUMX), Hiệp hội Sáng kiến Công dân Liên bang về Bảo vệ Môi trường (BBU) cảnh báo về nguy cơ xảy ra các thảm họa hạt nhân tiếp theo. Hiệp hội cho biết: "Mọi nhà máy điện hạt nhân và mọi nhà máy điện hạt nhân trên toàn thế giới đều có thể trở thành điểm khởi đầu cho những thảm họa nghiêm trọng".

BBU nhắc lại lời kêu gọi loại bỏ ngay lập tức việc sử dụng năng lượng hạt nhân tại Cộng hòa Liên bang Đức và trên toàn thế giới. “Sau khi đóng cửa các nhà máy điện hạt nhân ở Đức, các nhà máy uranium vẫn đang hoạt động ở Gronau và Lingen cũng phải dừng hoạt động”, thành viên hội đồng quản trị BBU Udo Buchholz yêu cầu. Ngoài ra, cần phải ngăn chặn việc xây dựng các nhà máy điện hạt nhân mới ở Pháp, Hà Lan và những nơi khác.

Năm nay, các sáng kiến của công dân và hiệp hội môi trường như BBU một lần nữa kỷ niệm thảm họa Fukushima bằng các hành động và sự kiện xung quanh ngày kỷ niệm Fukushima vào ngày 11 tháng XNUMX (thứ ba) và kêu gọi loại bỏ hoàn toàn năng lượng hạt nhân. Ngoài ra, cần nhấn mạnh rằng sẽ không có thêm chất thải hạt nhân nào được tạo ra nữa...

11. März 2011 (TUỔI 7 TÊN 7,5) Không Fukushima I Daiichi, Nhật Bản

Tai nạn điện hạt nhân

Chuỗi hạt nhân

Fukushima, Nhật Bản

Ba sự cố tan chảy hạt nhân tại nhà máy điện hạt nhân Fukushima Daiichi vào tháng 2011 năm XNUMX đã dẫn đến tình trạng ô nhiễm phóng xạ đại dương lớn nhất trong lịch sử loài người. Thảm họa hạt nhân đã làm ô nhiễm đất, không khí, thực phẩm và nước uống và khiến toàn bộ dân số trong khu vực phải chịu mức độ phóng xạ cao. Vẫn còn quá sớm để ước tính toàn bộ mức độ tác động của thảm họa này đến sức khỏe, nhưng xét đến lượng phóng xạ thải ra, có thể ước tính sẽ có thêm hàng chục nghìn ca ung thư và nhiều căn bệnh khác...

Wikipedia vi

Niên biểu của thảm họa năm 2011 tại Nhật Bản

Mỗi vụ nổ trong ba vụ nổ đều đáp ứng các tiêu chí để phân loại là tai nạn thảm khốc theo INES 7:

Đọc thêm ...

11. März 2006 (TUỔI 4) IRE Fleurus, BEL

Một công nhân bị chiếu xạ nghiêm trọng bởi nguồn bức xạ ion hóa Cobalt-60.

Tai nạn điện hạt nhân

Wikipedia vi

Fleurus#2006

Nhà máy Công nghiệp Hóa chất phóng xạ - 2006

Một sự cố thủy lực đã khiến nguồn coban bị nhấc ra khỏi bể nước có che chắn bức xạ, mặc dù không có quá trình chiếu xạ nào diễn ra và cửa phòng vẫn mở. Do chuông báo động reo nên một kỹ thuật viên bước vào phòng. Trong thời gian chỉ ở đây 20 giây, anh ta đã nhận được một liều phóng xạ khoảng 4,6 Sievert, có thể đe dọa tính mạng trong thời gian trung hạn (INES 4)...

Danh sách các sự cố tại cơ sở hạt nhân (INES 4 đến 7)

Đọc thêm ...

11. März 1997 (TUỔI 3) nhà máy hạt nhân Tokaimura, Nhật Bản

Ít nhất 37 công nhân bị nhiễm phóng xạ ở mức độ cao hơn sau vụ nổ tại nhà máy.
(Chi phí?)

Tai nạn điện hạt nhân

Wikipedia vi

Tokai (Ibaraki)

Ngày 11 tháng 1997 năm 37, một vụ hỏa hoạn tại nhà máy công sự đã gây ra vụ tai nạn hạt nhân tồi tệ nhất ở Nhật Bản cho đến nay. 60 công nhân bị nhiễm xạ. Một tuần sau, tại thị trấn Tsukuba, cách đó 3 km, người ta đã tìm thấy “mức độ tăng đáng kể của chất phát tia gamma phóng xạ cesium trong nước mưa”. Theo Georg Blume, "chính trị gia có ảnh hưởng nhất" của Nhật Bản vào thời điểm đó, Seiroku Kajiyama (LDP), cho biết: "'Chúng tôi đã đặt quá nhiều niềm tin vào ngành công nghiệp hạt nhân trong hơn bốn mươi năm'". cấp XNUMX ...

Wikipedia trên

Tai nạn điện hạt nhân ở quốc gia # Nhật Bản

Tai nạn nghiêm trọng tại nhà máy lắp ráp nhiên liệu Tokai. Hàng trăm người bị nhiễm phóng xạ và hai công nhân sau đó đã chết.

bản dịch với https://www.DeepL.com/Translator (phiên bản miễn phí)

Đọc thêm ...

11. März 1958 (Broken Arrow) Mars Bluff, Nam Carolina, Hoa Kỳ

Wikipedia trên

Sự cố mất vũ khí hạt nhân Mars Bluff B-1958 năm 47

Vào ngày 11 tháng 1958 năm 47, một chiếc Boeing B-375E-LM Stratojet của Không quân Hoa Kỳ cất cánh từ Căn cứ Không quân Hunter, do Phi đội ném bom số 308 thuộc Cánh ném bom số 16, gần Savannah, Georgia, điều hành vào khoảng 34:6 chiều và được cất cánh. dự kiến bay tới Anh và Bắc Phi trong khuôn khổ Chiến dịch Snow Flurry. Máy bay mang theo vũ khí hạt nhân phòng trường hợp xảy ra chiến tranh với Liên Xô. Đại úy Không quân Bruce Kulka, đóng vai hoa tiêu và người ném bom, được gọi đến khoang chứa bom sau khi cơ trưởng của máy bay, Đại úy Earl Koehler, phát hiện đèn báo trục trặc trong buồng lái cho thấy chốt khóa dây bom không được gài. Khi Kulka với tay quanh quả bom để kéo mình lên, anh ấy vô tình nắm phải chốt nhả khẩn cấp. Bom nguyên tử Mark 47 rơi trúng cửa khoang chứa bom của B-4.600, sức nặng đẩy cửa mở ra khiến quả bom rơi xuống đất ở độ cao 15.000 m (XNUMX ft)...

bản dịch với https://www.DeepL.com/Translator (phiên bản miễn phí)

Đọc thêm ...

10. tháng ba

Lỗi của con người: Hàng trăm nghìn lít chất làm mát phóng xạ bị rò rỉ từ nhà máy điện hạt nhân Olkiluoto 3

Helsinki - Vào thứ sáu, ngày 3 tháng 07.03.2025 năm 100, một vụ rò rỉ chất làm mát lò phản ứng phóng xạ đã xảy ra tại nhà máy điện hạt nhân Olkiluoto 100.000 của Phần Lan, nơi đã phải đóng cửa để bảo trì. Theo nhà điều hành TVO, XNUMX mét khối (XNUMX lít) chất làm mát đã rò rỉ và chảy vào các không gian kín của bình chứa và vào hệ thống thoát nước sàn của bình chứa.

TVO cho biết trong một tuyên bố rằng sự cố này không gây ra mối đe dọa nào đối với con người, môi trường hoặc an toàn hạt nhân. Sự rò rỉ xảy ra do lỗi của con người thông qua cửa bể chứa lò phản ứng không được đóng đúng cách.

TVO đã mở cuộc điều tra về vụ việc và sẽ thực hiện các biện pháp cần thiết để ngăn ngừa sự việc tái diễn.

Việc đóng cửa hàng năm của nhà máy điện hạt nhân OL3 bắt đầu vào ngày 1 tháng 2025 năm 2025 và dự kiến kéo dài đến đầu tháng XNUMX năm XNUMX, tức là khoảng hai tháng...

CDU/CSU và SPD

Bảo vệ khí hậu trong Luật cơ bản

Các nhóm bảo vệ môi trường đang kêu gọi thêm tiền cho các biện pháp chống lại tình trạng nóng lên toàn cầu – bảo vệ khí hậu hầu như không được đề cập trong báo cáo thăm dò của liên minh trong tương lai.

Berlin taz | Các tổ chức môi trường đang chỉ trích gay gắt CDU/CSU và SPD vì các đảng này cho đến nay vẫn bỏ qua vấn đề bảo vệ khí hậu khi thành lập chính phủ liên bang mới. Các tổ chức Greenpeace và Germanwatch đang yêu cầu rằng, nếu Luật cơ bản được sửa đổi, thì phanh nợ phải được nới lỏng không chỉ vì mục đích quốc phòng mà còn vì mục đích bảo vệ khí hậu.

CDU, CSU và SPD muốn đình chỉ hiệu quả biện pháp kìm hãm nợ đối với chi tiêu quốc phòng và thành lập một quỹ đặc biệt trị giá 500 tỷ euro vào năm 2030 để hiện đại hóa cơ sở hạ tầng. Từ khí hậu không xuất hiện trong nghị quyết. Trong tài liệu nêu kết quả các cuộc đàm phán thăm dò của họ, họ cam kết thực hiện các mục tiêu về khí hậu của Đức. Nhưng làm thế nào để đạt được những điều này vẫn còn chưa rõ ràng.

Để thực hiện những thay đổi đối với biện pháp hãm nợ và “quỹ đặc biệt”, CDU, CSU và SPD cần có đa số hai phần ba tại Bundestag và Bundesrat. Ở Bundestag cũ, điều này có thể đạt được với Đảng Xanh, nhưng ở Bundestag mới được bầu, CDU/CSU và SPD cũng cần Đảng Cánh tả.

[...] Còn hydro thì sao?

Chính sách năng lượng cũng gặp phải nhiều chỉ trích. Đến cuối thập kỷ này, CDU/CSU và SPD muốn xây dựng 20 nhà máy điện chạy bằng khí đốt mới có công suất 20 gigawatt. Không đề cập đến việc chuyển đổi sang sử dụng hydro xanh thân thiện với môi trường. Kaiser cảnh báo: “Cùng với cam kết không rõ ràng về việc đưa carbon dioxide vào lòng đất, đây là chính sách bảo hiểm nhân thọ cho các mô hình kinh doanh nhiên liệu hóa thạch gây hại cho khí hậu”.

Hiệp hội Năng lượng tái tạo Đức (BEE) cũng có quan điểm tương tự. Theo tính toán của ngành, sản lượng cần thiết có thể được đảm bảo tốt hơn thông qua hệ thống năng lượng tái tạo có thể kiểm soát linh hoạt, lưu trữ và kết nối các ngành. “Tính linh hoạt phải trở thành nguyên tắc chỉ đạo của thị trường điện mới; một hệ thống dự phòng phi tập trung có thể đạt được điều này tốt hơn”, Chủ tịch BEE Simone Peter cho biết.

Lò-phản-ứng-điện-hạt-nhân-thế-giới-1951-2023

"Hiệu ứng Trung Quốc" trong ngành công nghiệp hạt nhân

Sự phát triển của năng lượng hạt nhân đang trì trệ trên toàn thế giới. Nhưng không phải ở Trung Quốc và Nga

Chủ tịch CDU Friedrich Merz mô tả việc loại bỏ năng lượng hạt nhân của Đức là "điên rồ" và kêu gọi tạm dừng việc tháo dỡ các nhà máy điện hạt nhân mới đóng cửa gần đây nhất. Markus Söder, Thủ tướng Bavaria và lãnh đạo CSU, còn đi xa hơn. Ông ấy chắc chắn muốn khởi động lại các lò phản ứng đã ngừng hoạt động vào năm 2023. Các chính trị gia khác của Liên minh cũng như AfD thậm chí còn yêu cầu xây dựng một nhà máy điện hạt nhân mới. Tất cả đều hướng đến sự phục hưng năng lượng hạt nhân trên toàn thế giới. Và đối với 31 quốc gia đã tham gia liên minh tại hai hội nghị về khí hậu gần đây nhất ở Dubai và Baku nhằm mục đích tăng gấp ba công suất điện hạt nhân toàn cầu.

Nhưng thực trạng thực sự của sự bùng nổ năng lượng hạt nhân là gì? Các câu trả lời được cung cấp bởi "Báo cáo tình hình công nghiệp hạt nhân thế giới năm 2024" (tiếng Đức: WNISR 2024). Báo cáo này được một nhóm chuyên gia quốc tế do biên tập viên Mycle Schneider đứng đầu biên soạn và cung cấp thông tin cập nhật hàng năm về tình hình hiện tại của ngành công nghiệp hạt nhân toàn cầu kể từ năm 2007.

Hiện nay, cứ sáu quốc gia trên thế giới thì có một quốc gia sử dụng năng lượng hạt nhân. Đội tàu điện hạt nhân toàn cầu hiện nay bao gồm 408 nhà máy điện hạt nhân. Con số này ít hơn 30% so với mức đỉnh điểm năm 2002. Đồng thời, tỷ trọng năng lượng hạt nhân trong tổng sản lượng điện toàn cầu đã cho thấy xu hướng giảm rõ rệt kể từ năm 1996, chủ yếu nhờ vào sự gia tăng của năng lượng tái tạo - từ 17,5% vào thời điểm đó lên 9,15% vào năm 2023. Mặc dù năm lò phản ứng mới đã đi vào hoạt động trên toàn thế giới vào năm 2023, nhưng tổng công suất toàn cầu cũng giảm trong năm nay vì năm lò phản ứng - nhìn chung mạnh hơn - đã ngừng hoạt động cùng một lúc.

[...] So với năng lượng hạt nhân, năng lượng tái tạo đang phát triển nhanh chóng. Chỉ tính riêng năm 2024, Trung Quốc đã lắp đặt các nhà máy điện mặt trời với sản lượng kỷ lục là 277 gigawatt. Ông Norbert Allnoch, giám đốc IWR dự đoán: "Nếu Trung Quốc tiếp tục tốc độ xây dựng các nhà máy điện mặt trời hiện tại cho đến năm 2030, nước này sẽ vượt qua sản lượng điện hiện tại của toàn bộ các nhà máy điện hạt nhân trên toàn cầu bằng nguồn năng lượng mặt trời giá rẻ của riêng mình vào cuối thập kỷ này". Việc xây dựng các nhà máy điện hạt nhân mới sẽ không thể theo kịp tốc độ phát triển nhanh chóng của năng lượng tái tạo.

Ngay cả khi xét đến nhu cầu điện có khả năng tăng mạnh từ các trung tâm dữ liệu dành cho trí tuệ nhân tạo, IWR vẫn không coi năng lượng hạt nhân là giải pháp thay thế cạnh tranh cho năng lượng tái tạo. Allnoch kết luận: "Xây dựng một nhà máy điện hạt nhân mới mất quá nhiều thời gian, cực kỳ tốn kém và việc tài trợ vẫn còn rủi ro". Tương lai thuộc về các nhà máy điện gió và điện mặt trời có thể được xây dựng nhanh hơn và rẻ hơn.

Các nhà phân tích thấy xu hướng đảo ngược

Khi nào giá điện sẽ giảm

Giá điện ở Đức quá cao; doanh nghiệp, chính trị gia và người tiêu dùng đều biết điều này. Do đó, trong chiến dịch tranh cử, tất cả các đảng đều hứa hẹn sẽ cải thiện; thuế điện và phí mạng lưới sẽ được giảm. Nhưng đó không phải là tất cả: quá trình tái cấu trúc hệ thống năng lượng tốn kém của chúng ta cũng đang dần mang lại hiệu quả.

Giá điện ở Đức quá cao; tất cả người Đức đều đồng ý về điểm này. Cho dù là Alice Weidel, Robert Habeck hay Friedrich Merz, tất cả các đảng đều tuyên bố cải thiện trong chiến dịch tranh cử, vì chi phí năng lượng cao là yếu tố chính gây ra sự thất vọng của người dân Đức và các vấn đề của nền kinh tế Đức. Chúng phải chìm và chìm mãi mãi. Nhưng câu hỏi quan trọng là: Làm thế nào? Và khi nào điều này sẽ lan tới ngành công nghiệp và hộ gia đình?

Năm 2024, giá điện tại Đức trên sàn giao dịch điện trung bình là 7,95 xu cho mỗi kilowatt giờ. Mức giá này rẻ hơn gần 17 phần trăm so với năm 2023 và thậm chí còn thấp hơn giá năm 2021 (9,66 cent/kWh), khi sáu nhà máy điện hạt nhân vẫn đang hoạt động.

[...] Do đó, ngay cả các nhà cung cấp năng lượng cũng đang thúc đẩy việc cắt giảm thuế nhằm hướng tới quá trình chuyển đổi năng lượng hiệu quả, chẳng hạn như người đứng đầu Octopus Energy. "Mức thuế suất cao so với các nước châu Âu khác và thuế giá trị gia tăng cao - tôi ước có ý chí bãi bỏ việc đánh thuế nhiều lần đối với điện", Bastian Gierull phát biểu gần đây trong chương trình "Phòng thí nghiệm khí hậu" của ntv. "Có nhiều khu vực mà bạn có thể nhanh chóng thực hiện điều gì đó để giảm đáng kể giá điện cho mọi người. Điều này giúp ích cho tất cả mọi người, bất kể họ sống ở đâu hay như thế nào."

kế hoạch của CDU/CSU và SPD

Tin tốt là các chính trị gia muốn bắt đầu từ đây. Trong các cuộc đàm phán thăm dò, CDU/CSU và SPD đã đồng ý giảm thuế điện. Ngoài ra, phí mạng sẽ được giảm một nửa. Điều này sẽ giúp giảm giá ít nhất năm xu cho mỗi kilowatt giờ.

Mở trong cửa sổ mới! - Ecosia - Người ta biết rằng năng lượng mặt trời và gió tạo ra điện rẻ hơn nhiều so với các nguồn năng lượng khác. Tuy nhiên, sản xuất giá rẻ vẫn đang bị ảnh hưởng bởi chương trình tái cấu trúc hệ thống năng lượng mới trị giá hàng tỷ đô la. Chỉ riêng việc mở rộng lưới điện có thể tốn tới 651 tỷ euro. Nhưng dần dần các khoản đầu tư đã mang lại hiệu quả và đến tay người tiêu dùng - theo Helen Senior "đặc biệt là vào cuối thập kỷ", khi 80 phần trăm điện năng của Đức là năng lượng tái tạo...

SIPRI

SIPRI về thương mại vũ khí toàn cầu:

Châu Âu là nước mua vũ khí lớn nhất của Hoa Kỳ

Lực lượng vũ trang của châu Âu đang ngày càng phụ thuộc vào nguồn cung cấp vũ khí từ Hoa Kỳ. Hoa Kỳ được hưởng lợi từ việc tăng ngân sách quốc phòng của các đối tác châu Âu.

Sự phụ thuộc của các quốc gia châu Âu vào việc cung cấp vũ khí của Hoa Kỳ đã tăng lên đáng kể. Theo một nghiên cứu gần đây của Viện Nghiên cứu Hòa bình Stockholm Sipri, lượng vũ khí nhập khẩu của Hoa Kỳ từ châu Âu, bao gồm cả Ukraine, đã tăng hơn gấp ba lần trong giai đoạn 2020-2024 so với giai đoạn XNUMX năm trước đó.

Lần đầu tiên sau hai thập kỷ, thị phần xuất khẩu vũ khí lớn nhất của Hoa Kỳ đã được chuyển đến châu Âu.
Viện nghiên cứu hòa bình Stockholm Sipri

Theo đó, thị phần tăng từ 13 phần trăm trong những năm 2015 đến 2019 lên 35 phần trăm trong những năm 2020 đến 2024. Ukraine, Anh, Na Uy và Hà Lan gần đây nằm trong số mười nước nhập khẩu vũ khí lớn nhất từ Hoa Kỳ.

Hoa Kỳ vẫn là nhà cung cấp vũ khí lớn nhất cho Ukraine

Sự hỗ trợ trước đây của Hoa Kỳ dành cho Ukraine, quốc gia bị Nga tấn công, cũng được thể hiện rõ trong số liệu hiện tại của SIPRI: lượng vũ khí được chuyển giao cho Ukraine chiếm 9,3 phần trăm tổng lượng vũ khí xuất khẩu của Hoa Kỳ và 26 phần trăm lượng vũ khí xuất khẩu của Hoa Kỳ sang châu Âu. Ukraine hiện là nước nhập khẩu vũ khí lớn nhất thế giới.

Xuất khẩu vũ khí của Hoa Kỳ sang Ukraine chủ yếu được tuyên bố là viện trợ, với 71 phần trăm lượng hàng được giao là vũ khí đã qua sử dụng. "Hoa Kỳ đã chi trả những khoản này và do đó không tạo ra thêm doanh thu nào cho ngành công nghiệp vũ khí của Hoa Kỳ", chuyên gia Nan Tian ZDFheute của Sipri cho biết. Đồng nghiệp của Tian, Matthew George, cung cấp thông tin chi tiết về quy mô tài chính của viện trợ vũ khí: "Tính đến tháng 2025 năm 24, Hoa Kỳ đã cung cấp 2022 tỷ đô la viện trợ quân sự kể từ khi Nga xâm lược Ukraine vào ngày 66,5 tháng XNUMX năm XNUMX." ...

10. März 1970 (TUỔI 3 TÊN 2) nhà máy hạt nhân Thang đo gió/Sellafield, GBR

Phát hành khoảng 18 TBq Plutonium trên ống khói của tòa nhà B230.
(Chi phí khoảng 150 triệu USD)

Tai nạn điện hạt nhân

Chuỗi hạt nhân

Sellafield / Windscale, Vương quốc Anh

Cơ sở hạt nhân quân sự và dân sự lớn nhất ở châu Âu là ở Sellafield. Trong khi trong quá khứ plutonium được sản xuất tại đây cho chương trình vũ khí hạt nhân của Anh, địa điểm này hiện được coi là nhà máy tái chế chất thải hạt nhân. Trận đại hỏa hoạn năm 1957 và nhiều vụ rò rỉ phóng xạ đã làm ô nhiễm môi trường và khiến người dân bị phơi nhiễm với mức độ bức xạ gia tăng ...

Vụ tai nạn này và một số vụ phóng xạ khác xảy ra ở Đức Wikipedia không còn được tìm thấy.

Wikipedia vi

Sellafield (trước đây là Windscale)

Khu phức hợp này nổi tiếng bởi một trận hỏa hoạn thảm khốc vào năm 1957 và những vụ tai nạn hạt nhân thường xuyên xảy ra, đó là một trong những lý do khiến nó được đổi tên thành Sellafield. Cho đến giữa những năm 1980, một lượng lớn chất thải hạt nhân được tạo ra từ các hoạt động hàng ngày đã được thải ra ở dạng lỏng thông qua một đường ống dẫn vào Biển Ireland.

Wikipedia trên

Sellafield # Sự cố

Phóng xạ

Từ năm 1950 đến năm 2000, có 21 sự cố hoặc tai nạn nghiêm trọng ngoài hiện trường liên quan đến các vụ phóng xạ được phân loại theo Thang sự kiện hạt nhân quốc tế, một ở Cấp 5, năm ở Cấp 4 và mười lăm ở Cấp 3. Ngoài ra, còn có những vụ phóng cố ý của plutonium và các hạt ôxít uranium được chiếu xạ vào khí quyển được biết đến trong thời gian dài trong những năm 1950 và 1960 ...

bản dịch với https://www.DeepL.com/Translator (phiên bản miễn phí)

Đọc thêm ...

9. tháng ba

Krieg ở Nahost

Israel ngừng cung cấp điện cho Dải Gaza

Israel không còn muốn cung cấp điện cho Dải Gaza nữa. Chính phủ đã công bố điều này. Động thái này nhằm mục đích tăng thêm áp lực lên Hamas – và có thể gây nguy hiểm cho nguồn cung cấp nước uống tại địa phương.

Sau khi dừng cung cấp viện trợ nhân đạo cho Dải Gaza, Israel hiện cũng đang cắt nguồn cung cấp điện cho dải bờ biển bị phong tỏa này. Bộ trưởng Năng lượng Israel Eli Cohen cho biết ông đã ký một lệnh tương ứng. Mục đích là gây áp lực lên tổ chức khủng bố Hồi giáo Hamas, hiện vẫn đang giam giữ hàng chục con tin.

"Chúng tôi sẽ sử dụng mọi biện pháp có thể để đảm bảo tất cả các con tin được trả lại và chúng tôi sẽ đảm bảo Hamas sẽ không còn ở Gaza vào ngày hôm sau", Cohen cho biết trong một thông điệp video.

Sau khi giai đoạn ngừng bắn đầu tiên kết thúc, Israel đã ra lệnh dừng hoàn toàn việc cung cấp viện trợ một tuần trước để gây sức ép lên Hamas. Theo mong muốn của Israel, Hamas nên đồng ý gia hạn giai đoạn đầu tiên. Giai đoạn này đã kết thúc vào cuối tuần trước. Thay vào đó, Hamas đang thúc đẩy các cuộc đàm phán về giai đoạn thứ hai khó khăn hơn của lệnh ngừng bắn.

[...] Nguồn cung cấp điện cho Dải Gaza thông qua đường dây từ Israel và Ai Cập đã không ổn định trong nhiều năm. Sau khi cuộc chiến tranh Gaza nổ ra cách đây một năm rưỡi, nhà máy điện duy nhất ở Dải Gaza cũng ngừng sản xuất. Nhiều người sử dụng năng lượng mặt trời và máy phát điện. Hơn hai triệu người đang sống ở Dải Gaza. Khu vực này phần lớn bị tàn phá bởi cuộc chiến của Israel chống lại Hamas.

Băng vĩnh cửu tan chảy

Emden chìm dưới nước trong 75 năm

Các sông băng đang biến mất nhanh chóng. Theo IPCC, tình trạng này có thể khiến mực nước biển dâng cao thêm 1,10 mét vào cuối thế kỷ.

Berlin taz | Lima, thủ đô của Peru, nằm ở một trong những khu vực khô hạn nhất thế giới. Trung bình, lượng mưa ở đây chỉ có 13 mm trên một mét vuông mỗi năm. Để so sánh: Ở sa mạc Sahara, lượng mưa trung bình là 45 mm. Có ba con sông vận chuyển nước uống từ dãy Andes đến Lima: Rio Chillón ở phía bắc, Río Rímac ở trung tâm và Rio Lurin ở phía nam.

Nguồn sống của mười một triệu người dân ở khu vực Lima rộng lớn này được nuôi dưỡng bởi các sông băng Andes. Nhưng những thứ này sẽ biến mất chậm nhất là trong mười năm nữa do nhiệt độ tăng cao: sự tan chảy nhanh chóng của các sông băng trên toàn thế giới là một dấu hiệu ấn tượng của sự nóng lên toàn cầu.

Tuy nhiên, dãy Andes thậm chí không phải là điểm nóng của sự tuyệt chủng sông băng. Một nghiên cứu cho thấy những ngọn núi có tốc độ mất băng vĩnh cửu nhanh nhất là dãy Alps và dãy Pyrenees. Theo các nhà nghiên cứu, các sông băng ở đây đã thu hẹp khoảng 2000 phần trăm kể từ năm 39. Trung bình trên toàn thế giới, khối lượng băng chỉ giảm 5 phần trăm trong cùng thời kỳ.

“Các sông băng ở dãy An-pơ và dãy Pyrenees tương đối nhỏ”, Tobias Bolch từ Viện Đo đạc tại Đại học Công nghệ Graz, người tham gia nghiên cứu, giải thích. Đây là một bất lợi: “Các sông băng thường có tác dụng làm mát vi khí hậu xung quanh. Tuy nhiên, ở các sông băng nhỏ, hiệu ứng này chỉ được thể hiện yếu ớt.” Vì thế, họ dễ bị tổn thương hơn nhiều. Ngoài ra, hầu hết các sông băng ở dãy Alps và Pyrenees đều nằm ở độ cao thấp. Nhiệt độ ở đó tăng đặc biệt mạnh.

[...] Zugspitze sẽ sớm không còn băng

Sự rút lui nhanh chóng của sông băng cũng có thể được quan sát thấy trên ngọn núi cao nhất của Đức, Zugspitze: Vào thế kỷ 19, sông băng Schneeferner trải dài hơn 300 ha và khoảng một trăm năm trước, sông băng lớn nhất của Đức đã tách thành phần phía bắc và phía nam. Vào năm 2018, độ dày của lớp băng ở phía bắc Schneeferner là khoảng 10 mét tại điểm sâu nhất; ngày nay, độ dày chỉ còn dưới 6 mét. Phần phía nam đã biến mất. Nhà nghiên cứu băng hà người Áo Andrea Fischer cho biết: "Sông Zugspitze sẽ không còn băng vào năm 2030". Dãy núi Alps phía Đông không có băng cũng không quá xa.

Nghiên cứu do Nature công bố định lượng tốc độ phát triển: Trong nửa sau của giai đoạn nghiên cứu, lượng băng tan cao hơn 36 phần trăm so với giai đoạn từ năm 2000 đến năm 2011. "Ở dãy Alps của châu Âu, chúng ta đã vượt quá đỉnh lưu lượng xả", Tobias Bolch cho biết. Các sông băng ở Trung Âu sẽ không còn là nguồn cung cấp nước liên tục nữa, gây ra hậu quả nghiêm trọng cho một trong những tuyến đường thủy nội địa quan trọng nhất châu Âu, sông Rhine.

"Một chọi một"

Elon Musk: "Tôi đã thách thức Putin chiến đấu vì Ukraine"

Liệu cuộc chiến ở Ukraine có thể đã kết thúc từ lâu không? Elon Musk hiện cho biết ông đã thách thức Vladimir Putin chiến đấu vì đất nước. Mặt trước có sụp đổ hay không hoàn toàn nằm trong tay anh ta.

Tỷ phú công nghệ Elon Musk một lần nữa lên tiếng phản đối cuộc chiến ở Ukraine trên X - theo cách vô lý thường thấy của ông. Đầu tiên, ông kêu gọi trừng phạt "10 nhà tài phiệt hàng đầu của Ukraine, đặc biệt là những người có biệt thự ở Monaco" để cuộc chiến "chấm dứt ngay lập tức". Đối với người Mỹ, điều này rất rõ ràng: "Đó chính là chìa khóa của câu đố". Nhưng sau đó Musk lại đăng thêm một dòng tweet khác.

"Tôi thực sự đã thách đấu Putin một chọi một về vấn đề Ukraine", một doanh nhân kiêm cố vấn của Trump viết. Ông khẳng định rõ ràng rằng "hệ thống Starlink của ông là xương sống của quân đội Ukraine": "Toàn bộ chiến tuyến của họ sẽ sụp đổ nếu tôi tắt nó đi". Rõ ràng là anh ta đã dùng điều này để đảm bảo cho trận cá cược của mình, nếu nó thực sự tồn tại. "HÒA BÌNH NGAY BÂY GIỜ!" ông kết luận theo phong cách Trump bằng chữ in hoa...

imho

Ninja Rùa giàu nhất thế giới hay còn gọi là Elon Musk được cho là muốn đánh nhau vào tháng 2023 năm XNUMX. Vào thời điểm đó, hắn đã đe dọa Mark Zuckerberg, hay còn gọi là Marky Sugarmountain, rằng hắn sẽ đánh anh ta một trận ra trò. Marky yếu đuối dường như rất nghiêm túc, tập luyện đúng cách và giờ đây Marky trông giống như một võ sĩ MMA thực sự mạnh mẽ. Ngược lại, Elon lắm mồm vẫn trông như một chiếc bánh mì trắng ẻo lả và giờ đã chọn một đối thủ thực sự mạnh, võ sĩ judo già Vladimir đến từ Nga. Thật may cho Ukraine khi Elon Musk một lần nữa tung ra một bức bình phong, bởi vì Putin già sẽ đánh bật ông ta ra khỏi bộ áo giáp nhựa sang trọng của mình giống như Obelix đã đánh bật người La Mã, và điều đó không cần bất kỳ sự huấn luyện nào! Tôi cược cả một giỏ táo hữu cơ vào quả Vladimir kinh khủng...

Không thăm dò khí hậu, an ninh hơn với năng lượng tái tạo và nền dân chủ bị lung lay

Claudia Kemfert, nhà kinh tế năng lượng và thành viên ban biên tập của Klimareporter°, chỉ trích rằng bảo vệ khí hậu hầu như không đóng vai trò gì trong báo cáo thăm dò của CDU, CSU và SPD. Về nguyên tắc, bà hoan nghênh việc quỹ đặc biệt trị giá 500 tỷ euro cũng sẽ được chi cho cơ sở hạ tầng năng lượng và khoa học.

Phóng viên: Bà Kemfert, chiều qua CDU, CSU và SPD đã trình bày kết quả các cuộc đàm phán thăm dò của họ. Bạn nghĩ gì về lộ trình sơ bộ đầu tiên của chính phủ mới về năng lượng và khí hậu?

Claudia Kemfert: Bài báo thăm dò này gây thất vọng khi xét về góc độ khí hậu. Việc bảo vệ khí hậu hầu như không có vai trò gì cả. Đặc biệt, đề xuất tăng trợ cấp đi lại là một khoản trợ cấp gây hại cho môi trường và tạo ra những động cơ sai lầm.

Việc xây dựng 20.000 megawatt nhà máy điện chạy bằng khí đốt mới vào năm 2030 có vẻ là quá mức. Thị trường sẽ quyết định công suất nhà máy điện thực sự cần thiết là bao nhiêu. Mục tiêu xây dựng lò phản ứng tổng hợp hạt nhân đầu tiên ở Đức là một sự lãng phí tiền bạc. Công nghệ này sẽ không khả dụng trong nhiều thập kỷ nữa, khi đó quá trình chuyển đổi năng lượng phải hoàn tất.

Thay vào đó, trọng tâm nên là mở rộng nhanh hơn các nguồn năng lượng tái tạo và tạo ra các điều kiện khuôn khổ thích hợp để có thêm tính linh hoạt và khả năng lưu trữ.

Về cơ bản, việc có một quỹ đặc biệt dành cho cơ sở hạ tầng năng lượng và khoa học ở cấp liên bang cũng như cấp tiểu bang và thành phố là điều đáng hoan nghênh. Trọng tâm ở đây nên là cải thiện số hóa, mở rộng cơ sở hạ tầng đường sắt và tăng cường giao thông công cộng địa phương.

Khi tạo ra chi phí năng lượng cạnh tranh, điều quan trọng là phải ngăn chặn việc phân bổ tiền theo cách không phù hợp với nhu cầu và mục tiêu, cho các công ty không cần tiền. Việc này có thể không hiệu quả và tốn kém. Chỉ những công ty sử dụng nhiều năng lượng và rõ ràng có bất lợi về khả năng cạnh tranh mới được hỗ trợ tài chính.

[...] Hỗ trợ tài chính cho ngành công nghiệp và người tiêu dùng cũng có thể đúng nếu được nhắm mục tiêu chính xác. Do đó, việc hỗ trợ các công ty sử dụng nhiều năng lượng bằng cách trợ cấp phí lưới điện là điều hợp lý. Các hộ gia đình có thể nhận được hỗ trợ thông qua việc giảm giá điện cho máy bơm nhiệt hoặc cho thuê xã hội xe điện. Tiền khí hậu cũng cần thiết để giúp mọi người giảm bớt chi phí giao dịch CO2.

Điều ngạc nhiên tuyệt vời nhất sẽ là nếu tất cả những điều này trở thành hiện thực.

Những con số thay vì sự hoảng loạn: Những gì Nga thực sự có thể làm – và những gì không thể làm

Nga đe dọa châu Âu – nỗi sợ hãi này rất sâu sắc. Nhưng những con số lại nói lên một ý nghĩa khác. Vậy thì điều gì ẩn sau những cảnh báo về sự mở rộng? (Phần 2 và Kết luận)

Im phần đầu tiên của phân tích Chúng ta đã thấy các cuộc đàm phán giữa Hoa Kỳ và Nga và nỗ lực ngoại giao của Trump đối với Ukraine đã gây ra nỗi kinh hoàng ở châu Âu. Tại sao người châu Âu lại phản đối chính sách hòa hoãn một cách quyết liệt như vậy?

Nước Nga không có biên giới

Trong ba năm qua, lý lẽ giải thích tại sao không thể đàm phán với Putin vẫn luôn như vậy: Nga không đáng tin cậy và muốn chiếm lấy châu Âu. Lập luận này đã ăn sâu vào tâm trí mọi người đến mức không ai có thể nhận ra những mâu thuẫn và quan niệm sai lầm rõ ràng trong bài phát biểu chống Nga, mặc dù chúng rất dễ thấy.

Trong bài phát biểu trên truyền hình vào tối thứ Tư, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron cảnh báo rằng hành động xâm lược của Nga "không có biên giới", không dừng lại ở Ukraine và gây ra mối đe dọa trực tiếp đến Pháp. Cuộc chiến phải tiếp tục cho đến khi Ukraine đạt được cơ sở vững chắc cho các cuộc đàm phán.

Vào cuối tuần trước tại hội nghị thượng đỉnh London, Macron đã tuyên bố rằng nếu Putin không bị ngăn chặn, ông ta "chắc chắn sẽ tiến vào Moldova và thậm chí có thể tiến xa hơn vào Romania".

[...] Chính sách hòa hoãn đang được xử lý như thế nào

Thay vì ngoại giao, giảm leo thang và thiết lập một cấu trúc an ninh toàn diện cho toàn bộ châu Âu, EU đang dựa vào "chiếc áo khoác toàn kim loại". Có vẻ như việc tích trữ vũ khí và những người theo đường lối cứng rắn về chiến tranh có thể lợi dụng tình hình xung đột để xóa bỏ những gì còn sót lại của sự hòa hoãn trên lục địa và biến châu Âu thành một thế lực hung hăng trên trường thế giới. Đây chính là giấc mơ của các nhà địa chính trị quân sự hóa hiện đang trở thành hiện thực.

Việc EU muốn tách khỏi Hoa Kỳ là một bước đi đáng hoan nghênh. Nhưng không phải để xây dựng một bản sao của cỗ máy quân sự Hoa Kỳ với định hướng đối đầu trên lục địa. Thật đáng kinh ngạc khi thấy có rất ít sự phản đối từ công chúng đối với sự kiện lịch sử này ở Đức và Châu Âu.

Tin tức +

kiến thức nền tảng

đầu trang

Tin tức +

9. März 2025

MiK nhận được bản nâng cấp mong muốn, và gánh nặng nợ nần đột nhiên không còn là vấn đề nữa.

CDU/CSU và SPD muốn bất ngờ chuẩn bị sẵn sàng cho chiến tranh ở Đức

Rõ ràng, các đối tác liên minh có thể có của chính phủ tương lai đang trong tình trạng hoảng loạn muốn thay đổi nước Đức và EU và biến họ thành một cỗ máy quân sự kém an ninh hơn và làm tăng nguy cơ chạy đua vũ trang. Người dân được cho là đã trở nên vô cảm trước tốc độ mà Bundestag bị đánh bại phải quyết định về đa số hai phần ba cần thiết cho khoản nợ khổng lồ.

Điều này có lẽ cũng áp dụng cho các chính trị gia có liên quan, những người thấy bản thân họ và nước Đức đang ở trong “tình hình thế giới thay đổi đáng kể” và cảm thấy buộc phải quyết định điều gì đó ngoạn mục. Bạn không muốn và không thể nghĩ về điều đó chi tiết hơn. Những cuộc thảo luận về ý nghĩa, số lượng và chi tiết thậm chí không nên diễn ra. Thậm chí không có bất kỳ cuộc thảo luận nào về việc Ukraine sẽ nhận được hỗ trợ tài chính và quân sự nào sau khi Washington rút quân, vì Ukraine dự kiến sẽ tiếp tục tiến hành chiến tranh để tham gia đàm phán với chính sách mạnh mẽ.

Những người nắm giữ vị trí chính trị có trách nhiệm không phải đang mơ màng bước vào cuộc chiến tranh tiếp theo, họ đang lao vào nó mà không hề suy nghĩ xem làm thế nào để đạt được an ninh với hoặc không có chi tiêu quân sự không hiệu quả. Không có giải pháp thay thế nào cho việc tái vũ trang, và việc Nga là mối đe dọa đối với EU được coi là sự thật không thể biện minh được nữa – có thể là sớm nhất là vào năm 2029, nhưng đó đã là tuyên truyền trong một thời gian (thông tin tấn công của NATO về việc tái vũ trang: Nga sẽ tấn công trước năm 2030). Sự sụp đổ của trật tự hậu chiến do Hoa Kỳ thống trị có thể mở ra cơ hội cho EU hành động độc lập hơn và thiết lập mối quan hệ mới với Nga và Trung Quốc. Ngay cả Trump cũng đã bày tỏ ý tưởng hạ nhiệt căng thẳng và giải trừ vũ khí bằng cách hợp tác với Nga và Trung Quốc, thay vì tiếp tục sản xuất ngày càng nhiều vũ khí một cách vô nghĩa.

Ý nguyện của người dân, vốn chủ yếu bị phản bội bởi đảng CDU/CSU và Friedrich Merz, đang bị phớt lờ. Thậm chí người ta vẫn chưa quyết định liệu có tổ chức cuộc bầu cử mới hay không. Từ lâu người ta đã thấy rõ rằng cần phải đầu tư lớn vào cơ sở hạ tầng đang xuống cấp. Trước cuộc bầu cử, người ta cũng thấy rõ rằng Trump sẽ yêu cầu tăng chi tiêu quân sự, gây sức ép buộc Ukraine nhanh chóng làm hòa với Nga và sẽ bất hòa với NATO. Những người hiện muốn nắm quyền điều hành chính phủ thực sự đã nghĩ gì trong vài tháng qua?

Merz tuyên bố trước cuộc bầu cử liên bang rằng chi tiêu trong tương lai cho cơ sở hạ tầng và quân đội có thể được chi trả từ ngân sách hiện tại thông qua tiết kiệm và tăng trưởng kinh tế, mà không cần phải gánh một khoản nợ lớn hoặc cải cách hệ thống phanh nợ, điều này cũng sẽ mất nhiều thời gian.

Không có lý do chính đáng nào để vội vã giải quyết nợ quốc gia. Vài tuần hay vài tháng sẽ không tạo ra sự khác biệt trong việc giải thích chi tiết hơn với công chúng về lý do tại sao cần phải thực hiện một việc gì đó theo cách nhất định và bằng nguồn quỹ nào.

Người Nga không ở ngay trước cửa và nước Đức, nhờ vào cơ sở hạ tầng của mình, chưa đến bờ vực sụp đổ đến mức cần phải hành động ngay lập tức. Việc chi tiêu cho cơ sở hạ tầng cũng có thể giúp đất nước sẵn sàng cho chiến tranh, vì quân đội cần đường bộ, cầu và đường sắt (“Chú ý!” – Quân đội Đức đang tiếp quản quyền chỉ huy ở Đức). Điều quan trọng là phải chứng minh được tính cần thiết của khoản chi tiêu và đàm phán về vấn đề này tại Bundestag được bầu, ngay cả khi AfD và cánh tả có phe thiểu số ngăn cản ở đó. Thực tế là một số quyết định có tầm ảnh hưởng sâu rộng đòi hỏi phải có đa số hai phần ba chấp thuận là điều hoàn toàn hợp lý, vì ít nhất chúng phải được đa số lớn các đại diện được bầu ủng hộ.

Người ta cho rằng kết quả bầu cử sẽ khác nếu người dân nhận thức được chiều hướng chính trị phát sinh từ khoản nợ quốc gia mới. Tuy nhiên, việc tái vũ trang có thể thất bại vì những người quyết định tái vũ trang không tự mình tham gia Bundeswehr, nhưng lại không thể tìm đủ nam thanh nữ tú muốn trở thành lính.

Ngay cả trước khi chiến tranh Ukraine nổ ra, quân số của Bundeswehr đã được tăng từ 180.000 lên 200.000 người. Nhưng bất chấp thời thế thay đổi và nguồn quỹ đặc biệt, số lượng tình nguyện viên vẫn không tăng. Ví dụ, vào tháng 2021 năm 183.907 có 2024 binh sĩ, và vào tháng 181.174 năm 2016 có XNUMX binh sĩ. Bundeswehr viết: “Sau nhiều năm thu hẹp, Bundeswehr đã tiếp tục tăng trưởng về mặt nhân sự kể từ năm XNUMX”. Để các số liệu ít có sự so sánh, Bundeswehr luôn công bố các số liệu hiện tại theo cùng một liên kết, trong khi các số liệu cũ sẽ biến mất. Khẩu hiệu có vẻ như là: Hãy để họ tái vũ trang, nhưng không có chúng ta.

Tất nhiên, xét đến tình hình cần thêm hàng chục nghìn binh lính, việc tái lập chế độ nghĩa vụ quân sự đang được thảo luận, trong đó CDU/CSU cũng muốn có AfD đứng về phía mình. Ngoài thực tế là điều này không thể được thực hiện về mặt hậu cần một cách vội vàng trước cuộc tấn công được cho là sắp xảy ra của Nga do thiếu nhân sự và cơ sở hạ tầng (doanh trại, văn phòng tuyển quân của quận, vật tư, v.v.), chính quyền liên bang thực hiện điều này sẽ phải đối mặt với sự phản đối đáng kể. Xét cho cùng, việc gửi vũ khí cho những người dân Ukraine bị động viên cưỡng bức là một vấn đề khác với việc đưa những người trẻ ra tiền tuyến. Điều tốt nhất mà những người có trách nhiệm có thể hy vọng là tình trạng thất nghiệp sẽ tăng lên và có thể tuyển thêm nhiều binh lính vào Bundeswehr vì lý do tài chính nếu những người di cư tự nguyện không được cấp quyền công dân ngay lập tức khi họ thực hiện nghĩa vụ quân sự. Đức hiện đang trong thời kỳ suy thoái và khoản nợ mới khổng lồ sẽ đẩy lãi suất và lạm phát lên cao. Có lẽ bạn đang đi đúng hướng để đạt được điều này.

Tin tức +

kiến thức nền tảng

đầu trang

kiến thức nền tảng

Bản đồ của thế giới hạt nhân

Và người chiến thắng là ... MiK!

“Tìm kiếm nội bộ”

Ngày 9 tháng 2025 năm XNUMX - Bánh mì hay súng thần công?

Ngày 11 tháng 2024 năm XNUMX - Biến đổi khí hậu và vũ khí hạt nhân: Nhân loại đang tự đào huyệt chôn mình như thế nào

Ngày 15 tháng 2024 năm XNUMX - Sau tuyên bố của Merz: Liệu CDU có thay đổi quyết định về biện pháp phanh nợ không?

Ngày 18 tháng 2024 năm XNUMX - Khi nào thì bữa tiệc của các công ty vũ khí mới kết thúc?

Ngày 24 tháng 2024 năm XNUMX - Chỉ trích từ SPD và Greens về đề xuất của Lindner

Công cụ tìm kiếm Ecosia đang trồng cây!

https://www.ecosia.org/search?q=Militärisch-industrieller Komplex

https://www.ecosia.org/search?q=Aufrüstung

https://www.ecosia.org/search?q=Schuldenbremse

Wikipedia vi

Khu liên hợp công nghiệp-quân sự

Thuật ngữ tổ hợp công nghiệp-quân sự (MIK) được sử dụng trong các phân tích phê bình xã hội để mô tả mối quan hệ hợp tác chặt chẽ và tương hỗ giữa các chính trị gia, đại diện của quân đội và đại diện của ngành công nghiệp vũ khí. Tại Hoa Kỳ, các tổ chức tư vấn như PNAC được coi là một nhóm các bên liên quan bổ sung có thể có.

Thuật ngữ này trở nên phổ biến thông qua Tổng thống Hoa Kỳ Dwight D. Eisenhower, người đã cảnh báo rõ ràng về mối quan hệ và ảnh hưởng của tổ hợp công nghiệp-quân sự tại Hoa Kỳ trong bài phát biểu từ biệt vào ngày 17 tháng 1961 năm XNUMX. Eisenhower, người từng giữ chức Tổng tham mưu trưởng Lục quân, giống như Mills, coi tổ hợp công nghiệp quân sự là mối đe dọa đối với các thể chế dân chủ và nền dân chủ. Tác động của phức hợp này đối với việc làm và quyền lực kinh tế có thể khiến giới lãnh đạo chính trị tìm cách giải quyết xung đột bằng quân sự thay vì chính trị, do đó hoạt động như một sự mở rộng của nhóm vận động hành lang ngành công nghiệp vũ khí:

“Chúng tôi trong các thể chế chính phủ phải tự bảo vệ mình khỏi những ảnh hưởng trái phép - cố ý hoặc vô ý - của tổ hợp công nghiệp-quân sự. Khả năng gia tăng thảm khốc của các thế lực sai lầm vẫn hiện hữu và sẽ tiếp tục tồn tại. Chúng ta không bao giờ được phép để sức mạnh của sự kết hợp này đe dọa đến quyền tự do hoặc tiến trình dân chủ của chúng ta. Chúng ta không nên coi bất cứ điều gì là hiển nhiên. Chỉ những công dân cảnh giác và có hiểu biết mới có thể thúc đẩy sự kết hợp thích hợp của bộ máy quốc phòng công nghiệp và quân sự khổng lồ với các phương pháp và mục tiêu hòa bình của chúng ta, để an ninh và tự do có thể cùng nhau phát triển và thịnh vượng."

chỉ người theo giáo phái

Vũ khí đề cập đến quá trình tăng cường tiềm năng quân sự của một quốc gia hoặc một liên minh quân sự. Nó được đặc trưng bởi sự gia tăng quy mô của một số hoặc tất cả các lực lượng vũ trang (tức là có nhiều người làm việc hoặc phục vụ trong quân đội, không quân và/hoặc hải quân). Tăng cường quan hệ công chúng hoặc tuyên truyền quân sự có thể đi trước và/hoặc đi kèm với việc tái vũ trang.

Chi tiêu vũ khí cũng có thể chủ yếu phục vụ cho việc hiện đại hóa thiết bị chiến tranh. Một khi hàng hóa chiến tranh mới có sẵn, hàng hóa chiến tranh cũ, hiện có thường bị loại bỏ hoặc bán cho các nước thứ ba (hiếm khi được giữ lại).

Bất kỳ nâng cấp nào cũng có thể làm tăng tình trạng khó xử về bảo mật (luôn tồn tại).

Việc trang bị vũ khí cho một bang có thể khiến một hoặc nhiều bang khác cũng trang bị vũ khí. Cái sau được gọi là trang bị thêm. Nếu quốc gia đầu tiên tái vũ trang sử dụng việc trang bị thêm cho các quốc gia khác như một cơ hội để tiếp tục trang bị vũ khí thì một cuộc chạy đua vũ trang có thể bắt đầu. Điều này đã xảy ra, ví dụ: B. sau Thế chiến thứ hai giữa các nước phương Tây (liên kết với nhau thành lập NATO, do Mỹ thống trị) và Khối phía Đông (Hiệp ước Warsaw)...

Phanh nợ (Đức)

Ở Đức, phanh nợ là một quy định hiến pháp mà Ủy ban Chủ nghĩa Liên bang đã quyết định vào đầu năm 2009 nhằm hạn chế nợ quốc gia của Đức và đưa ra các hướng dẫn ràng buộc cho chính phủ liên bang và tiểu bang nhằm giảm thâm hụt ngân sách kể từ năm 2011.

Với việc hạn chế nợ trong Luật cơ bản, nợ chính phủ mới mang tính “cấu trúc”, tức là độc lập với nền kinh tế, bị cấm đối với các bang và bị giới hạn ở mức tối đa 0,35% tổng sản phẩm quốc nội (GDP) danh nghĩa đối với chính phủ liên bang. . Tuy nhiên, vẫn có những trường hợp ngoại lệ đối với thiên tai hoặc khủng hoảng kinh tế. Ngoài khoản nợ cơ cấu mới, “cân bằng tài chính kinh tế” cũng được cho phép, giá trị này dương trong thời kỳ tăng trưởng và âm trong thời kỳ suy thoái và được xác định bằng một công thức cụ thể. Điều này nhằm đảm bảo tính hiệu quả của bộ ổn định tự động.

Các nhà phê bình phàn nàn rằng việc hãm nợ hoạt động như một “chiếc phanh cho tương lai” và ngăn cản các khoản đầu tư cần thiết khẩn cấp, cùng với những việc khác, vào việc duy trì và chuyển đổi cơ sở hạ tầng ở Đức. Những người ủng hộ tin rằng việc phanh nợ là cần thiết để duy trì sự ổn định của nền tài chính Đức và châu Âu. Việc phanh nợ thúc đẩy hay ngăn cản sự bình đẳng giữa các thế hệ được những người ủng hộ và chỉ trích đánh giá khác nhau...

Nợ quốc gia của Đức

Nợ quốc gia của Đức bao gồm các khoản nợ của chính quyền liên bang, các tiểu bang, thành phố, hiệp hội thành phố, bảo hiểm xã hội theo luật định và các quỹ liên bang đặc biệt nợ các chủ nợ trong và ngoài nước.

“Nợ của khu vực phi công theo số liệu thống kê tài chính” được công bố như một phần của số liệu thống kê nợ của Cục Thống kê Liên bang và mức nợ Maastricht do Deutsche Bundesbank xác định trên cơ sở Hệ thống Tài khoản Quốc gia và Khu vực Châu Âu. Ngoài ra, các giao dịch phân bổ hoặc chuyển hướng cho Cơ sở ổn định tài chính châu Âu và Kreditanstalt für Wiederaufbau cũng được tính là các khoản vay dài hạn.

Theo Deutsche Bundesbank, nợ quốc gia của Đức vào năm 2021 lên tới khoảng 2500 tỷ euro, tương đương 70% tổng sản phẩm quốc nội khoảng 3600 tỷ euro cho năm 2021. Cục Thống kê Liên bang báo cáo nợ quốc gia của Cộng hòa Liên bang Đức là 2021 tỷ euro cho chính quyền liên bang và các tiểu bang cho năm 2300, với sự đối chiếu các giá trị cần thiết với mức nợ của Deutsche Bundesbank...

YouTube

https://www.youtube.com/results?search_query=Militärisch-industrieller Komplex

https://www.youtube.com/results?search_query=Aufrüstung

https://www.youtube.com/results?search_query=Schuldenbremse

Danh sách phát - hoạt độ phóng xạ trên toàn thế giới ...

Danh sách phát này chứa hơn 150 video về chủ đề nguyên tử*

Quay lại:

Bản tin X 2025 - ngày 2 đến ngày 8 tháng XNUMX

Bài báo 2025

Đối với công việc trên 'Bản tin THTR''reactorpleite.de' và 'Bản đồ thế giới hạt nhân' chúng tôi cần thông tin cập nhật, những đồng nghiệp năng động, mới mẻ và những khoản đóng góp. Nếu ai có thể giúp đỡ xin vui lòng gửi tin nhắn tới: info@Reaktorpleite.de

Kêu gọi quyên góp

- THTR-Rundbrief được xuất bản bởi 'BI Environmental Protection Hamm' và được tài trợ bởi các khoản đóng góp.

- THTR-Rundbrief trong khi đó đã trở thành một phương tiện thông tin được chú ý nhiều. Tuy nhiên, có những chi phí liên tục do việc mở rộng trang web và in các tờ thông tin bổ sung.

- THTR-Rundbrief nghiên cứu và báo cáo chi tiết. Để chúng tôi có thể làm được điều đó, chúng tôi phụ thuộc vào sự đóng góp. Chúng tôi rất vui về mọi khoản đóng góp!

Tài khoản quyên góp: BI bảo vệ môi trường Hamm

Mục đích: Thông tư THTR

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: WELAD1HAM

Tin tức +

kiến thức nền tảng

đầu trang

***