Vụ phá sản lò phản ứng - 300 THTR Bản tin THTR
Các nghiên cứu về THTR và nhiều hơn nữa. Danh sách phân tích THTR
Nghiên cứu HTR Sự cố THTR trong 'Spiegel'

Các bản tin THTR từ năm 2015

***


        2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

Bản tin THTR số 146, tháng 2015 năm XNUMX:


Inhalt:

Trung Quốc: Những kế hoạch mới và những vụ phá sản nổi tiếng

Lò phản ứng thế hệ IV: Thiết lập lộ trình cho 10 năm tới

3sat - chương trình phát sóng tiếp quản sự hùng biện của ngành công nghiệp hạt nhân!

Điều gì sẽ xảy ra với 152 bánh xe ở Jülich?

Hannelore Kraft phớt lờ bảo vệ khí hậu và nhân quyền

Cáo phó: Wolfgang Zucht đã chết

Bất tuân dân sự và dân chủ

Độc giả thân mến!

 


***

Trung Quốc: Kế hoạch mới và những vụ phá sản nổi tiếng - Hai lò phản ứng nhiệt độ cao mới được lên kế hoạch ở Ruijin

THTR Bản tin số 146, tháng 2015 năm XNUMXNgoài lò phản ứng nghiên cứu nhỏ gần như đã ngừng hoạt động ở Bắc Kinh, một lò phản ứng nhiệt độ cao (HTR) đang được xây dựng trên bán đảo Sơn Đông gần thành phố Shidaowan từ năm 2012. Kể từ đó, đã có thông báo rằng hai HTR nữa được lên kế hoạch ở Ruijin, miền nam Trung Quốc.

Vào tháng 2013 năm 600, Tập đoàn Kỹ thuật Hạt nhân Trung Quốc (CNEC) đã ký một thỏa thuận khung với thành phố Ruijin ở tỉnh Giang Tây về việc xây dựng hai lò phản ứng nhiệt độ cao XNUMX MW (1). Một công ty dự án cho việc này được thành lập vào tháng 2014 năm XNUMX. CNEC là một trong mười tổ chức lớn nhất trong tổ hợp công nghiệp-quân sự Trung Quốc. Cùng với Ủy ban Cải cách và Phát triển Quốc gia (NDRC), Ủy ban sẽ trình bày một đề xuất dự án cho kế hoạch phát triển quốc gia.

Ủy ban Phát triển tỉnh Giang Tây hiện đã phê duyệt công việc sơ bộ cho HTR. Theo thông cáo báo chí nêu trên, việc xây dựng sẽ bắt đầu vào năm 2017. Do đó, dự kiến ​​hoàn thành và sản xuất điện đầu tiên vào năm 2021.

Lò phản ứng ở Sơn Đông

Để có thể phân loại các thông báo này một cách chính xác hơn, rất có lý khi nhìn lại khung thời gian cho HTR 200 MW theo kế hoạch và vẫn chưa hoàn thành trên bán đảo Sơn Đông đã dịch chuyển ngày càng xa như thế nào: Năm 2005, địa điểm cho HTR mới đã được công bố (2). Vào thời điểm đó, ngày khởi công xây dựng là năm 2007 và ngày đưa vào vận hành vào năm 2010.

Vào ngày 28 tháng 2014 năm 7, đại hội quốc tế lần thứ XNUMX về công nghệ HTR đã diễn ra tại Đại học Thanh Hoa gần lò phản ứng nhiệt độ cao đang được xây dựng.

Thực tế thì khác: công trình chỉ được khởi công vào năm 2012 (3). Cho đến một vài tháng trước, cuối năm 2015 được coi là ngày đưa vào vận hành (4). Họ nói rằng bây giờ sẽ là cuối năm 2017. "Công việc xây dựng dân dụng" cho lò phản ứng sắp hoàn thành và công việc nội bộ có thể sớm bắt đầu. Ngay cả khi thời hạn này thực sự được đáp ứng, đó sẽ là một tám năm xây dựng đáng tự hào! - Trong mọi trường hợp, không có tiến độ xây dựng nhanh chóng có thể được nhìn thấy ở đây.

Những gì còn lại là nhà máy sản xuất nguyên tố nhiên liệu cho HTR theo kế hoạch ở Bao Đầu thuộc Nội Mông (5). Trong thông tư số 144 của THTR, chúng tôi đã báo cáo, với sự tham khảo từ một nguồn tin của Trung Quốc, rằng sau khi bắt đầu xây dựng vào tháng 2013 năm 300.000, nhà máy sản xuất hàng năm 2014 nguyên tố nhiên liệu đã được hoàn thành vào tháng XNUMX năm XNUMX (6). Trong thời gian chờ đợi, liên kết này không còn tồn tại và nó đã được đề cập ở nơi khác là ngày tháng 2015 năm XNUMX (7). Tuy nhiên, cho đến nay vẫn chưa có thông tin gì về việc vận hành thực tế của nhà máy nhiên liệu hạt nhân.

Anmerkungen:

1. http://www.world-nuclear-news.org/NN-Ruijin-HTR-plant-proposal-progresses-2704154.html

2. http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/180-nukleare-premiere.html

3. http://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbriefe-seit-2002/55-sp-590/rundbriefe-2014/495-thtr-rundbrief-nr-144-november-14.html#Hochtemperaturreaktor-China

4. http://www.world-nuclear-news.org/ENF-Irradiation-trials-of-HTR-PM-fuel-completed-0501154.html

5. xem chú thích 3.

6. xem chú thích 3.

7. xem chú thích 4.

 

***

Lò phản ứng thế hệ IV:

Lập lộ trình cho 10 năm tới

đầu trangLên đầu trang - reaktorpleite.de - THTR thông tư 146

Năm nay, thỏa thuận khung về hợp tác quốc tế trong nghiên cứu và phát triển các nhà máy điện hạt nhân thế hệ thứ 4 đã được gia hạn thêm 2000 năm. Điều này đã được Diễn đàn Quốc tế Thế hệ IV (GIF) công bố. Việc phát triển và nghiên cứu dây chuyền lò phản ứng HTR là một trong những trọng tâm chính của liên minh này. Điều này diễn ra vào năm XNUMX theo sáng kiến ​​của Hoa Kỳ.

Ngày nay có 13 quốc gia tham gia. Mười trong số họ, cụ thể là Trung Quốc, Pháp, Nhật Bản, Canada, Nga, Thụy Sĩ (thông qua Viện Paul Scherrer), Nam Phi, Hàn Quốc, Mỹ và Euratom đã ký thỏa thuận khung và được coi là thành viên GIF. Argentina, Brazil và Vương quốc Anh là những thành viên không hoạt động. Thông qua tư cách thành viên của Euratom, các viện nghiên cứu của Đức, đặc biệt là Forschungszentrum Jülich (FZJ), có thể tham gia vào quá trình phát triển hơn nữa các lò phản ứng được ngụy trang dưới dạng nghiên cứu an toàn mặc dù đã loại bỏ hạt nhân (1).

Một lần nữa và một lần nữa Nam Phi

Trong bối cảnh đó, điều đặc biệt quan tâm là vào ngày 15 tháng 9 năm 2015, Nam Phi đã mở rộng hợp tác với GIF. Vào ngày này, Bộ trưởng Năng lượng Nam Phi Tina Joemat-Pettersson đã ký thỏa thuận khung cho mười năm tới (2). Xin nhắc lại: Nam Phi đã đầu tư tổng cộng hơn một tỷ đô la vào việc phát triển Lò phản ứng mô-đun Pebble Bed (PBMR), nhưng cuối cùng đã phải chấp nhận rằng một dự án đòi hỏi khắt khe như vậy không thể giải quyết được ở thị trường mới nổi đang chìm trong khủng hoảng (3). Trong năm 2009 PBMR đã bị dừng.

Rõ ràng, chỉ sáu năm sau, một thế hệ chính trị gia cứng đầu và đầy tham vọng mới sẽ không từ bỏ tầm nhìn hạt nhân của họ. Vào đầu tháng 200, một thỏa thuận giữa Nam Phi và công ty nhà nước Nga Rosatom đã được ký kết bao gồm các chương trình đào tạo toàn diện cho XNUMX sinh viên ở Nga, cũng như cung cấp các tài liệu chuyên môn về chủ đề năng lượng hạt nhân. Một cuộc tấn công tuyên truyền về hạt nhân trên diện rộng cũng được lên kế hoạch: "Cần nâng cao nhận thức của người dân về việc sử dụng các công nghệ hạt nhân tiên tiến trong ngành năng lượng và các lĩnh vực khác và sự chấp nhận của công chúng đối với việc sử dụng năng lượng hạt nhân cũng tăng lên" (4). Sau khi lãng phí công quỹ khổng lồ vào PBMR khổng lồ, điều này rõ ràng là cần thiết ...

Chủ nghĩa cơ hội và miền Tây hoang dã

Năm nay, hợp tác hạt nhân giữa Trung Quốc và Nam Phi cũng được mở rộng. Vào ngày 21 tháng 2015 năm XNUMX, Tập đoàn Kỹ thuật Hạt nhân Trung Quốc (CNEC) và Tập đoàn Năng lượng Hạt nhân Nam Phi (Necsa) đã đồng ý hợp tác xây dựng một lò phản ứng nhiệt độ cao ở Nam Phi trong vòng mười năm tới (5). Đại sứ Nam Phi tại Trung Quốc, Dolana Mismang, đã ký thỏa thuận trong một buổi lễ. "Sự phục hồi của ngành công nghiệp hạt nhân ở Nam Phi" cũng được đặt tên là một mục tiêu. Điều này cũng bao gồm việc khai thác các mỏ uranium và làm giàu uranium.

Mối quan hệ hợp tác giữa Trung Quốc và Nam Phi là cực kỳ sâu sắc sau những tiết lộ mới nhất: một vài tuần trước khi hợp đồng được ký kết, nhiều phương tiện truyền thông đã tiết lộ thông tin từ các nguồn tình báo Nam Phi rằng cuộc tấn công bí ẩn, bao gồm cả vụ đánh lửa, ở Nam Phi trung tâm hạt nhân của Pelindaba vào năm 2007 bởi các đặc vụ có vũ trang của Trung Quốc (6). Con mồi của người Trung Quốc: tài liệu xây dựng lò phản ứng nhiệt độ cao!

Sau nỗ lực hoàn toàn thất bại trong việc xây dựng PBMR, tổ chức năng lượng nguyên tử bị thất sủng của Nam Phi hiện đang đứng trước lực lượng mạnh về kinh tế và công nghệ của Trung Quốc để yêu cầu sự hỗ trợ từ chính những kẻ đã đánh cắp bí quyết quan trọng của họ tám năm trước bằng cách sử dụng hoang dã. phương pháp tây. - Bài học về cách xử lý thô lỗ và cơ hội giữa các "đối tác" khi sử dụng một công nghệ rất nguy hiểm.

Anmerkungen:

1. http://www.reaktorpleite.de/nr.-122-august-08.html

2. http://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/suedafrika-verlaengert-gif-zusammenarbeit

3. http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/197-der-thtr-in-suedafrika-wird-nicht-gebaut.html

4. http://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/rosatom-staerkung-der-zusammenarbeit-mit-suedafrika

5. http://www.cnecc.com/en/tabid/665/SourceId/1462/InfoID/18114/language/zh-CN/Default.aspx

6. http://www.reaktorpleite.de/57-sp-590/rundbriefe-2015/522-thtr-rundbrief-nr-145-mai-2015.html

 

***

3sat - chương trình phát sóng tiếp quản sự hùng biện của ngành công nghiệp hạt nhân!

đầu trangLên đầu trang - reaktorpleite.de - THTR thông tư 146

Vào ngày 29 tháng 2015 năm 3, XNUMXsat phát sóng bộ phim tài liệu khoa học "Nghiên cứu hạt nhân Tabu", trong đó các sinh viên kỹ thuật hạt nhân và các giáo sư của họ, những người được dàn dựng một cách nhạy cảm, đã phàn nàn một cách cay đắng rằng "kỹ năng" của họ sẽ không còn được yêu cầu ở Đức trong tương lai. vì hạt nhân loại bỏ giai đoạn có thể phải di cư ra nước ngoài.

Mặt khác, trong chương trình, các đối thủ của các nhà máy điện hạt nhân được miêu tả là những người không còn thực sự biết cách đối phó với chất thải hạt nhân và sự đổ nát của lò phản ứng và trên hết, những người chống lại các nghiên cứu khoa học có thẩm quyền đang tìm kiếm phương pháp khả thi. Tuy nhiên, các nhà khoa học hạt nhân thận trọng và hướng tới tương lai sẽ bị ngăn cản tiến hành các nghiên cứu khẩn cấp về an toàn. Giọng nam cao này xuyên suốt toàn bộ bộ phim. - Một sự trơ tráo!

Thực tế là chính những nhà khoa học hạt nhân này đã chịu trách nhiệm cho một phần lớn các sự cố nhà máy điện hạt nhân và sự che đậy của họ được che giấu trong phim. Họ muốn phá hoại lối ra và tiếp tục thử nghiệm với việc vận hành các nhà máy điện hạt nhân. "Nước Đức đang cạn kiệt các chuyên gia hạt nhân, những bộ óc có năng lực đang di cư ra nước ngoài, chúng ta đang mất đi những bí quyết quan trọng" - đây là thông điệp một chiều của bộ phim PR này của đài truyền hình 3sat.

Đó là lý do tại sao tôi tự động đăng những điều sau trên trang Facebook 3sat:

"Tại sao giáo sư Allelein của Jülich lại nói chi tiết trong phim, người đã tầm thường hóa và che đậy các sự cố ở AVR Jülich trong nhiều năm và không bao giờ giấu giếm việc ông ấy muốn tiếp tục phát triển lò phản ứng nhiệt độ cao dòng bất chấp quyết định thoát ra và rủi ro an toàn cao muốn tiếp tục? - Và tại sao người tố giác giải thưởng Rainer Moormann lại đến, người đã phanh phui những vụ việc này và thậm chí còn nhận được rất nhiều sự quan tâm của nhiều nhà khoa học hạt nhân trên bình diện quốc tế, tại sao Rainer Moormann lại không có tiếng nói của mình trong bộ phim này? Tại sao bộ phim này lại sử dụng luận điệu của ngành công nghiệp hạt nhân ("Chúng ta đã được hưởng lợi từ năng lượng hạt nhân ..."), mặc dù xã hội đã phải huy động hàng tỷ euro trợ cấp thêm cho công nghệ phá sản này? "

Bộ phim không được thực hiện mà không có chủ đích: Giáo sư Allelein sẽ nghỉ hưu vào năm 2017 và muốn chủ trì của mình tiếp tục nghiên cứu dòng HTR với lập luận đạo đức giả về “năng lực tháo dỡ”. Sẽ hợp lý hơn nhiều và trên hết, rõ ràng hơn nếu việc tháo dỡ này được tích hợp vào Hiệp hội Xử lý RWTH mới được thành lập. Nhưng đó chính xác là điều mà hành lang hạt nhân muốn ngăn chặn trong vài tháng tới và đang khai thác các phương tiện truyền thông cho những lợi ích ích kỷ này. Chính quyền bang North Rhine-Westphalia có màu xanh đỏ có thể gây ảnh hưởng và đảm bảo rằng các đại diện được chỉ định của quá trình chuyển đổi năng lượng sẽ tạo ra tiếng nói trong các tổ chức nghiên cứu trong tương lai chứ không phải những người ủng hộ hẹp hòi của một dạng năng lượng đã bị bỏ phiếu từ lâu. của cử tri ở Cộng hòa Liên bang.

Tuy nhiên, với 3sat, một đài truyền hình được cấp vốn công đã tự cho phép mình bị sử dụng sai mục đích như một công cụ tuyên truyền cho ngành công nghiệp hạt nhân.

Có thể xem phim 3sat tại đây:

http://www.3sat.de/mediathek/?mode=play&obj=54594

 

***

Điều gì sẽ xảy ra với 152 bánh xe ở Jülich?

đầu trangLên đầu trang - reaktorpleite.de - THTR thông tư 146

Hàng nghìn quả cầu nguyên tố nhiên liệu phóng xạ từ nhà máy điện thử nghiệm AVR đã ngừng hoạt động từ lâu được lưu trữ ở Jülich. Vẫn chưa rõ chúng nên được đưa đi đâu: đến cơ sở lưu trữ tạm thời Ahaus, Hoa Kỳ hay cơ sở lưu trữ tạm thời mới của Jülich.

Các sáng kiến ​​chống hạt nhân của liên minh siêu khu vực chống lại Castorexporte và liên minh hành động Münsterland chống lại các cơ sở hạt nhân coi sự đổ vỡ chất thải hạt nhân Jülich là rất đáng lo ngại. Marita Boslar từ Liên minh chống lại Xuất khẩu Castor: “Giờ đây, việc vận chuyển Castor Jülich đến cơ sở lưu trữ tạm thời Ahaus ngày càng có nhiều khả năng hơn! - Theo những gì chúng tôi được biết, Văn phòng Liên bang về Bảo vệ Bức xạ chỉ đang xử lý đơn xin lưu trữ 152 bánh xe trong cơ sở lưu trữ tạm thời Ahaus. "

Những trách nhiệm mới - những câu hỏi đối với BfS nên làm sáng tỏ bóng tối

Từ vài tháng nay, Forschungszentrum Jülich (FZJ) không còn chịu trách nhiệm về chất thải hạt nhân. Một công ty xử lý chất thải Jülich mới cho các nhà máy hạt nhân mbH (JEN) ​​được thành lập. Cô ấy chịu trách nhiệm tháo dỡ AVR và tiếp tục xử lý khoảng 300 phần tử nhiên liệu được lưu trữ trong 000 thùng thầu dầu. Peter Bastian cho biết: “Để làm sáng tỏ điều này, chúng tôi đã gửi cho Văn phòng Liên bang về Bảo vệ Bức xạ (BfS) một danh sách các câu hỏi rất cụ thể. Các sáng kiến ​​chống năng lượng hạt nhân muốn biết chính xác các phương án mà JEN đã thảo luận với Văn phòng Liên bang về Bảo vệ Bức xạ và các ứng dụng phương án nào đã được thực hiện. Peter Bastian cho biết: “Thật không may, chúng tôi phải giả định rằng trung tâm nghiên cứu chưa bao giờ đệ trình các cuộc điều tra an toàn động đất tại địa điểm Jülich được yêu cầu vào thời điểm đó và quy trình lưu trữ thêm chất thải hạt nhân ở Jülich. , thất vọng. "Chúng tôi cũng đã hỏi Văn phòng Liên bang những câu hỏi cụ thể về việc này."

Các phương tiện giao thông Castor sẽ bắt đầu vào năm 2016?

Văn phòng Liên bang về Bảo vệ Bức xạ đã thông báo rằng quá trình phê duyệt để lưu trữ 152 bánh xe AVR ở Ahaus sẽ được hoàn tất vào đầu năm nay. Đó là lý do tại sao các sáng kiến ​​đã yêu cầu phản hồi nhanh chóng. Marlies Schmidt trút giận: "Có thể cho rằng - như thường lệ - những ngày nghỉ đang bị lợi dụng để thông báo một quyết định khó chịu." Hãy sử dụng tòa nhà mới ở Jülich và chống lại các phương tiện giao thông Castor. "

Vào cuối năm, các đối thủ của năng lượng hạt nhân mời bạn đi dạo vào Chủ nhật Giáng sinh vào lúc 20 giờ chiều ngày 14 tháng XNUMX trước cơ sở lưu trữ tạm thời Ahaus!

Đối với một cơ sở lưu trữ tạm thời mới ở Jülich!

Siegfried Faust nhấn mạnh: “Sự cố Castor cho thấy rõ ràng rằng Forschungszentrum Jülich chưa bao giờ nghiêm túc quan tâm đến chất thải hạt nhân của mình. Chỉ có một giải pháp cho những người phản đối năng lượng hạt nhân: xây dựng một cơ sở lưu trữ tạm thời mới, an toàn tại trung tâm nghiên cứu ở Jülich. Bởi vì chỉ ở đó các bánh xe mới có thể được mở ra và các quả cầu có độ xốp cao và dễ cháy được đóng gói để xử lý lần cuối. Điều này là không thể trong cơ sở lưu trữ tạm thời của Ahaus. Để sửa chữa sau này, những người thợ đúc sẽ phải quay trở lại từ Ahaus đến Jülich vì không có cái gọi là “hầm nóng” ở đó. Siegfried Faust: “180 km qua North Rhine-Westphalia đến Ahaus, điều đó thật nguy hiểm và vô trách nhiệm. Người dân ở North Rhine-Westphalia chịu chi phí và rủi ro. Sự cố sẽ ảnh hưởng đến những người sống dọc tuyến đường, nhưng cũng có thể là các sĩ quan cảnh sát, những người phải đảm bảo giao thông. "

Thông cáo báo chí chung của liên minh chống Castorexporte và liên minh hành động Münsterland chống lại các cơ sở hạt nhân từ ngày 27 tháng 11 năm 2015

 

***

Hannelore Kraft phớt lờ bảo vệ khí hậu và nhân quyền

đầu trangLên đầu trang - reaktorpleite.de - THTR thông tư 146

Trong chuyến công du tới Colombia từ ngày 25 đến ngày 27 tháng XNUMX, Thủ tướng NRW Hannelore Kraft đã quảng cáo cho các công ty ở North Rhine-Westphalia, phần lớn phớt lờ các vấn đề gây tranh cãi như bảo vệ khí hậu và vi phạm nhân quyền liên quan đến khai thác than.

Phái đoàn doanh nghiệp lớn đi cùng Kraft bao gồm đại diện của công ty điện STEAG, công ty nhập khẩu than cứng của Colombia, cũng như từ các công ty trong lĩnh vực khai thác than. Đặc biệt, ngành than từ lâu đã bị chỉ trích ở Colombia và các quốc gia khác vì vi phạm nhân quyền và suy thoái môi trường. Theo thông tin từ các phương tiện truyền thông và đại diện của các tổ chức phi chính phủ, Kraft đã không đi sâu hơn vào tài khoản của đại diện công đoàn và các nhà hoạt động nhân quyền mà thay vào đó tuyên bố: "Tôi không thể đánh giá điều đó, vấn đề nhân quyền cần được làm rõ ở đây đặc biệt là trên mặt đất. "

Các tổ chức kolko, Powershift và urwald chỉ trích thái độ này của Kraft: “Hàng nghìn người đã thiệt mạng và hàng chục nghìn người phải di dời ở các vùng khai thác than ở Colombia. Nhiều nhân chứng đã tuyên thệ rằng các công ty than đã hỗ trợ tài chính cho các băng nhóm giết người. Bất chấp những cáo buộc nổi tiếng này, nhà dân chủ xã hội Hannelore Kraft vẫn quảng cáo công nghệ khai thác NRW mà không đưa ra câu hỏi phản biện đối với các công ty than có mặt ”, Sebastian Rötters từ PowerShift cho biết.

“Cô Kraft đã bỏ lỡ một cơ hội quan trọng để hỗ trợ những người đấu tranh cho quyền đất đai của họ và một nhà nước hợp hiến đang hoạt động và những người đã nhận được nhiều lời đe dọa tử vong vì làm như vậy. Các vấn đề nhân quyền không được phụ thuộc vào lợi ích kinh tế ”, Alexandra Huck từ kolko - nhân quyền Colombia yêu cầu.

“Trong khi việc loại bỏ than đang được thảo luận ở Đức và xung quanh hội nghị thượng đỉnh về khí hậu ở Paris, bà Kraft sẽ đến Colombia để bán công nghệ khai thác than. Đó là tín hiệu hoàn toàn sai lầm ”, Heffa Schücking, giám đốc điều hành của urwald cho biết.

Từ: Thông cáo báo chí từ “urwald” ngày 3 tháng 2015 năm XNUMX. - Thông tin thêm về nhà vận động hành lang than Hannelore Kraft:

http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/204-kohle-kraft-der-egoismus-regiert.html

 

***

Cáo phó: Wolfgang Zucht đã chết

đầu trangLên đầu trang - reaktorpleite.de - THTR thông tư 146

Vào ngày 17 tháng 2015 năm 86, Wolfgang Zucht, một người khởi xướng quan trọng trong giai đoạn thành lập và ban đầu của sáng kiến ​​công dân Hamm, đã qua đời ở tuổi XNUMX.

Nhân giống Wolfgang

Cùng với vợ Helga Weber-Zucht, ông đã không phô trương, nhưng bền vững hơn, đã giúp hình thành nhiều sáng kiến ​​của người dân chống lại các nhà máy điện hạt nhân kể từ những năm 70. Vì Wolfgang là thư ký của Tổ chức Kháng chiến Quốc tế (WRI) ở Luân Đôn từ năm 1965 đến năm 1973, nên ông đã có thể rút ra nhiều kinh nghiệm về các phong trào bất bạo động quốc tế mà hầu như chưa được biết đến ở Cộng hòa Liên bang Đức.

Với tư cách là những công nhân của “hội thảo rễ cây”, Helga và Wolfgang đã xuất bản “Dịch vụ INFOrmation cho các nhà tổ chức bất bạo động” ở Kassel từ năm 1974 đến năm 1980, nhiều ấn bản trong đó cũng đã đến tay Hamm, được đọc ở đây và từ đó phát triển một thư từ sinh động trong INFO này.

Dịch vụ THÔNG TINTrong những năm qua, hội thảo và INFO không chỉ trở thành một trung tâm duy nhất cho những thông tin khó thu thập mà còn cho những báo cáo và phản ánh kinh nghiệm cực kỳ hữu ích, rất quan trọng trong giai đoạn hình thành các sáng kiến ​​của công dân. Bởi vì trước năm 1973 BIs không tồn tại ở dạng hiện tại. Chúng tôi khai phá nền tảng mới ở Hamm vào năm 1975 khi chúng tôi chuẩn bị tìm ra sáng kiến ​​công dân của mình, và là những người trẻ tuổi, chúng tôi còn khá thiếu kinh nghiệm. Ở đây chúng tôi có thể học mà không cần được dạy.

Từ những nhà dân chủ xã hội đến những người theo chủ nghĩa Mao, nhiều người muốn ảnh hưởng đến chúng tôi và rất thường bị buộc phải cho là "lời khuyên tốt" đối với chúng tôi mà không được hỏi. Helga và Wolfgang, mặt khác, không bao giờ cố gắng thuyết phục bất kỳ ai, nhưng với họ, những người và nhóm khác nhau có thể trình bày quan điểm và kinh nghiệm của họ về một vấn đề cụ thể trong INFO. Trong các cuộc thảo luận đôi khi kéo dài sau đó, một kết quả thường xuất hiện rất hữu ích cho nhiều người.

Trong “INFO” này, có tổng cộng 19 báo cáo được viết về giai đoạn thành lập của Hammer BI, chủ yếu là của Theo Hengesbach, người đã qua đời. Lều cắm trại ở Frielinghausen, sự chiếm đóng địa điểm xây dựng của “Trung tâm Thông tin VEW”, các sự kiện thanh niên nông thôn, lễ hội dân gian và cuộc mít tinh tại THTR, ngày thảo luận về nhà máy điện hạt nhân được lên kế hoạch thứ hai ở Hamm và lần đầu tiên thời gian trong lịch sử của phong trào bảo vệ môi trường, sự tham gia can thiệp vào đại hội đồng cổ đông VEW ở Dortmund. Trong INFO này, người ta cũng có thể tìm hiểu xem các sáng kiến ​​khác hoạt động như thế nào, cách họ giải quyết các vấn đề lặp lại như thảo luận về vấn đề bạo lực và cách họ đánh giá chính sách năng lượng hiện tại.

Đặc biệt quan trọng đối với Wolfgang là sự ủng hộ phong trào từ chối cung cấp điện, trong đó 10% hóa đơn tiền điện được trả vào tài khoản ký quỹ để phản đối các nhà máy điện hạt nhân. Năm 1977, ông đã viết một số chương về kinh nghiệm ở các quốc gia khác với các chiến dịch bất tuân dân sự tương tự cho tập sách “Không có nhà máy điện hạt nhân nào bằng tiền của chúng tôi!”, Được xuất bản bởi mục sư Michael Schweizer và Theo Hengesbach của Welveraner.

Chúng tôi ở Hamm đã hỗ trợ chiến dịch này bằng cách phân phát bốn nghìn tờ rơi và các bài báo của chính chúng tôi trên các tờ báo thành phố của chúng tôi “Der Grüne Hammer” và “Uentroper Umweltzeitung”. Tập sách được phân phối bởi "Versandbuchhandlung Helga und Wolfgang Weber-Zucht", cùng với hàng trăm ấn phẩm khác. Từ đây, kho sách đặt hàng qua thư toàn diện nhất và có lượng hàng tốt nhất được phát triển về chủ đề hành động bất bạo động và chủ nghĩa hòa bình trong toàn bộ khu vực nói tiếng Đức, hiện diện và được đánh giá cao tại nhiều đại hội, hội thảo, hội nghị hành động và hội chợ sách. Một nhà xuất bản riêng biệt đã được thành lập với các cuốn sách của Gandhi, ML King và Lanza del Vasto, được Wolfgang đánh giá cao (trong đó một nhóm ba người từ Hamm ở Larzac, miền nam nước Pháp thậm chí còn khởi hành vào cuối Những năm 70 ...).

Năm 1978, trong số 33 của một bức thư gửi cho biên tập viên của "Graswurzelrevolution", tôi đã viết: "Tôi đã quan sát thấy rằng nhiều người trong sáng kiến ​​của công dân thích đọc 'Thông tin' của Kassel hơn là 'Cách mạng Cơ sở', có thể do thực tế là 'Thông tin' được viết mang tính cá nhân hơn và chứa nhiều báo cáo cơ bản hơn về tình hình và công việc của BI và nhóm '. Điều đáng ngạc nhiên là tờ báo đặc biệt này hầu như không nhận được bất kỳ sự chú ý nào trong bối cảnh truyền thông được nghiên cứu nhiều. Có lẽ cũng là do sự tập trung của các nhà nghiên cứu quá nhiều vào giấy và do đó họ không nhận thấy những sự kiện quan trọng khác: thái độ thân thiện, thông cảm và khiêm tốn của Wolfgang không thể được thể hiện đầy đủ trên định dạng giấy.

Sau đó, tôi biết Wolfgang nhiều hơn trong cuộc họp biên tập cả ngày của "cuộc cách mạng về rễ cỏ". Trong khi tôi thường nóng vội và khó chịu trên ghế trong một số cuộc thảo luận phức tạp và kéo dài, Wolfgang đã lắng nghe một cách chăm chú và kiên nhẫn trong những tình huống như vậy, thường chỉ để nói điều gì đó sâu sắc về sau. Elmar Klink viết rất chính xác trong cáo phó của mình: “Những giọng điệu ồn ào được nói nhanh chóng vì phấn khích không phải là điều của anh ấy.

Helga và Wolfgang Weber-Zucht

Trong nhà xuất bản do anh ấy điều hành cùng với Helga, Wolfgang cũng mang đến cuốn sách “Kế hoạch hành động cho các phong trào xã hội. Khung chiến lược cho các phong trào xã hội thành công ”. “Kế hoạch Hành động Phong trào” (MAP) của Moyer muốn khuyến khích các sáng kiến ​​của công dân suy nghĩ lâu dài và trên hết là khuyến khích họ xây dựng lạc quan dựa trên những thành công từng phần của họ.

Một tư tưởng chính trong MAP này là mỗi người có thể tìm thấy vị trí của mình trong cuộc kháng chiến với tư cách là một nhà hoạt động, nhà cải cách, người nổi dậy, người giúp đỡ thầm lặng, người biểu tình lẻ tẻ hoặc người viết thư (v.v.) theo cách riêng của mình và cần thiết.

Diễn biến của làn sóng, sự thăng trầm của các cuộc vận động trong hàng chục năm kháng chiến, không phải là một màn kịch hay đáng lo ngại. Biết về "đồng hồ bên trong" kháng cự này giúp chúng ta tránh khỏi những thất vọng lớn và sự hưng phấn quá mức và có tác dụng ổn định lâu dài. Những hiểu biết này đã giúp ích rất nhiều cho tôi trong hơn 40 năm qua.

Trong cáo phó thông báo cho Wolfgang ở TAZ có một câu nói của Bart de Ligt: “Những ý tưởng mới chỉ được biết đến nhờ sự kiên trì của một thiểu số táo bạo!” Wolfgang đã làm trong suốt cuộc đời của mình. Tôi sẽ nhớ anh ấy nhiều lắm.

Hoa horst

Trang tưởng niệm Wolfgang Zucht có thể được xem tại đây:

http://www.dadaweb.de/wiki/Wolfgang_Zucht_-_Gedenkseite

 

***

Bất tuân dân sự và dân chủ

Một đóng góp quá hạn lâu dài cho cuộc thảo luận về sự phản kháng của các sáng kiến ​​của công dân

đầu trangLên đầu trang - reaktorpleite.de - THTR thông tư 146

Wolfgang Zucht đã viết bài báo này vào năm 1980 trên "Umweltmagazin" (số 1), tờ báo của "Hiệp hội các sáng kiến ​​của công dân liên bang về bảo vệ môi trường" (BBU):

Sự bất tuân dân sựTrong lịch sử 30 năm của Cộng hòa Liên bang Đức, đã nhiều lần có nhiều nhóm công dân trong và ngoài các tổ chức lớn như công đoàn, đảng phái và nhà thờ đã cố gắng vô ích để được lắng nghe hoặc khẳng định lợi ích của họ. Nếu chúng ta nhìn vào các quốc gia khác, chúng ta thấy rằng tình hình tương tự ở hầu hết các nền dân chủ nghị viện.

Trong các tổ chức lớn, không có chỗ cho thiểu số - đó là nơi mà đa số cai trị. Việc hình thành các đảng chính trị mới thông qua các điều khoản 5% và các biện pháp tương tự là một ngõ cụt, vì nó không dẫn đến các nghị viện hoặc các nghị viện trở nên kém hiệu quả và tồn tại mờ mịt. Nếu các công dân tự tổ chức, các nhà cầm quyền đưa ra một cuộc đối thoại đường phố một chiều từ trên xuống dưới. Khi làm như vậy, họ thường hành xử một cách tự phụ đến mức những so sánh với quyền thiêng liêng của chế độ quân chủ tuyệt đối gần như là áp đặt.

Theo Hengesbach hiện đã có trong tập tài liệu của mình "Bất tuân dân sự và dân chủ - những cân nhắc dựa trên ví dụ của phong trào sinh thái" đã chỉ ra một cách để thực thi các lợi ích, không giống như các nước Anglo-Saxon ở Đức, không có truyền thống và hạn chế quyền lực. và sự cai trị của những người cai trị có thể củng cố sự tự tổ chức và tự chính phủ của các công dân và do đó là nền dân chủ. Ở đây, lần đầu tiên ở Đức, hình thức phản kháng này được thảo luận một cách chi tiết hơn. Nó mô tả “sự bất tuân dân sự” là gì, nó hoạt động như thế nào và nó có thể được biện minh như thế nào.

Quyền phản kháng như một phản ứng đối với những kinh nghiệm ở Đức Quốc xã đã được đưa vào hiến pháp của Cộng hòa Liên bang Đức. Đáng chú ý, cuộc thảo luận về quyền phản kháng hầu hết đề cập đến sự cần thiết và tính hợp pháp của việc phản kháng lại các chế độ độc tài. Mặt khác, Hengesbach giải quyết chi tiết câu hỏi về “sự bất tuân dân sự” trong nền dân chủ và đi đến kết luận rằng “sự bất tuân dân sự” không chỉ là sự điều chỉnh trong một nền dân chủ, mà còn là một phương tiện dân chủ cơ sở để thực thi các giá trị mới.

Điều đặc biệt ấn tượng về tập tài liệu này là cách mà ba phức hợp được liên kết với nhau để chúng xuất hiện rõ ràng và dễ hiểu. Các câu hỏi về mối quan hệ giữa người dân và nhà nước được thảo luận và liên quan đến các cuộc thảo luận và hành động bất tuân dân sự trước đây từ Thoreau đến Gandhi đối với cuộc kháng chiến chống Chiến tranh Việt Nam ở Hoa Kỳ. Cuối cùng, Hengesbach đi sâu vào các cuộc xung đột về năng lượng nguyên tử ở Cộng hòa Liên bang, nơi "sự bất tuân dân sự" được thảo luận và thực hiện lần đầu tiên ở Đức trong một bối cảnh có phần rộng hơn.

Tập tài liệu này là một đóng góp đã quá hạn từ lâu để khám phá tầm quan trọng của việc công dân không tuân lệnh dân sự và việc thực thi các quyền và lợi ích của họ bị giới hạn và đàn áp bởi ngành công nghiệp, chính phủ và bộ máy hành chính.

Daniel Berrigan, người đóng vai trò quan trọng trong cuộc kháng chiến chống Chiến tranh Việt Nam ở Hoa Kỳ, người đã mang hồ sơ lính nghĩa vụ ra khỏi "trung tâm cảm ứng" (có thể so sánh với văn phòng thay thế quân sự cấp huyện của chúng tôi) và tẩm máu và bom napalm rồi đốt họ, gần đây đã nói về một chuyến thăm Cộng hòa Liên bang Đức rằng sự điên rồ của vũ khí nguyên tử không thể được đấu tranh thành công nếu không có sự bất tuân dân sự. Mặt khác, sự điên rồ của năng lượng nguyên tử là không thể tưởng tượng được nếu không có sự điên rồ của vũ khí nguyên tử và mối liên hệ - hãy xem Ấn Độ, Pakistan, Nam Phi - có thể được cảm nhận ở mọi ngả.

Theo Hengesbach: "Bất tuân dân sự và dân chủ", 76 trang, 3 DM, hiệu sách đặt hàng qua thư Weber-Zucht, Kassel.

Nhân giống Wolfgang

 

***

Độc giả thân mến!

đầu trangLên đầu trang - reaktorpleite.de - THTR thông tư 146

Thật sự rất buồn: Tôi đã phải viết ba cáo phó trong năm nay. Cáo phó của Wolfgang Zucht có thể được tìm thấy trong bản tin này. Walter Mossmann, nhạc sĩ nổi tiếng nhất của phong trào chống hạt nhân, đã qua đời. Bài viết chi tiết của tôi "Con chim của sự sống không còn hót" đã xuất hiện trong "Graswurzelrevolution" số 401 và bạn có thể xem tại đây:

http://www.machtvonunten.de/musik/268-der-lebensvogel-singt-nicht-mehr.html

 

Cũng trong năm nay, Arno Klönne, người đồng sáng lập phong trào tuần hành Phục sinh và là người ủng hộ quan trọng của phong trào ngoài nghị viện, đã qua đời. Bài viết chi tiết của tôi “Một màu đỏ đen” đã xuất hiện trong “Cuộc cách mạng cơ sở” số 402 và bạn có thể xem ở đây:

http://www.machtvonunten.de/linke-bewegung/269-ein-schwarzer-roter.html

 

Bất kỳ ai muốn tìm hiểu thêm về chính sách năng lượng địa phương ở Hamm và khu vực lân cận có thể truy cập trang chủ “Hamm gegen Atom. Năng lượng tái tạo cho Hamm "chính xác:

http://www.ernergie-hamm.de/

 

Trong nhiều tháng miệt mài nghiên cứu chi tiết, Werner Neubauer đã tạo ra một bản đồ thế giới hạt nhân trên trang web Reaktorpleite.de của chúng tôi. Từ khai thác và chế biến uranium, đến nghiên cứu hạt nhân và xây dựng và vận hành các cơ sở hạt nhân, đến xử lý chất thải hạt nhân và vũ khí hạt nhân. Tất cả mọi thứ trên toàn thế giới trong nháy mắt với Google Maps và nhiều liên kết và thông tin:

http://www.reaktorpleite.de/karte-der-atomaren-welt.html

***


đầu trangMũi tên lên - Lên đầu trang

***

Kêu gọi quyên góp

- THTR-Rundbrief được xuất bản bởi 'BI Umwelt Hamm e. V. ' phát hành và tài trợ bởi các khoản đóng góp.

- THTR-Rundbrief trong khi đó đã trở thành một phương tiện thông tin được chú ý nhiều. Tuy nhiên, có những chi phí liên tục do việc mở rộng trang web và in các tờ thông tin bổ sung.

- THTR-Rundbrief nghiên cứu và báo cáo chi tiết. Để chúng tôi có thể làm được điều đó, chúng tôi phụ thuộc vào sự đóng góp. Chúng tôi rất vui về mọi khoản đóng góp!

chiếm đóng góp:

BI bảo vệ môi trường Hamm
Mục đích: Thông tư THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


đầu trangMũi tên lên - Lên đầu trang

***

GTranslate

deafarbebgzh-CNhrdanlenettlfifreliwhihuidgaitjakolvltmsnofaplptruskslessvthtrukvi
thtr1a.jpg