Інформаційні бюлетені THTR з 2015 року

***

Інформаційний бюлетень THTR № 146, грудень 2015:

Вміст:

Китай: Нові плани і відомі банкрутства

Реактори IV покоління: визначення курсу на наступні 10 років

3sat - трансляція переймає риторику атомної галузі!

Що станеться зі 152 коліщатками в Юліху?

Ханнелор Крафт ігнорує захист клімату та права людини

Некролог: Вольфганг Цухт помер

Громадянська непокора і демократія

Шановні читачі!

***

Китай: Нові плани та відомі банкрутства - Два нових високотемпературних реактора планують у Жуйцзіні

Окрім малого дослідницького реактора в Пекіні, який переважно зупинили, з 2012 року на півострові Шаньдун поблизу міста Шидаован будується високотемпературний реактор (HTR). З тих пір було оголошено, що ще два HTR плануються в Руйцзіні, на півдні Китаю.

У жовтні 2013 року Китайська ядерна інженерна корпорація (CNEC) підписала рамкову угоду з містом Жуйцзінь провінції Цзянсі про будівництво двох високотемпературних реакторів потужністю 600 МВт (1). Для цього в листопаді 2014 року було засновано проектну компанію. CNEC входить в десятку найбільших організацій китайського військово-промислового комплексу. Спільно з Національною комісією розвитку та реформ (НДРР) вона представить проектну пропозицію до національного плану розвитку.

Комісія з розвитку провінції Цзянсі дала дозвіл на попередні роботи для HTR. Згідно з вищезгаданим прес-релізом, будівництво має розпочатися у 2017 році. Тому завершення та перше виробництво електроенергії заплановано на 2021 рік.

Реактор у Шаньдуні

Щоб мати можливість точніше класифікувати ці оголошення, має сенс озирнутися на те, як часові рамки для запланованої і досі незавершеної HTR на 200 МВт на півострові Шаньдун зміщувалися все далі й далі: у 2005 р. місце для було оголошено новий HTR (2). На той час датою початку будівництва був 2007 рік, а введення в експлуатацію – 2010 рік.

Реальність інша: будівництво почалося лише в 2012 році (3). Ще кілька місяців тому датою введення в експлуатацію вказувалося кінець 2015 року (4). Зараз буде кінець 2017 року. «Будівельні роботи» по реактору ось-ось закінчуються і незабаром можуть початися внутрішні роботи, кажуть вони. Навіть якби цей термін був фактично дотриманий, це були б горді вісім років будівництва! – У всякому разі, тут не спостерігається стрімкого прогресу будівництва.

Залишився завод паливних елементів для запланованого HTR у Баотоу у Внутрішній Монголії (5). У циркулярі THTR № 144 ми повідомляли з посиланням на китайське джерело, що після початку будівництва в лютому 2013 року завод з щорічного виробництва 300.000 2014 паливних елементів було завершено у вересні XNUMX року (6). Тим часом це посилання більше не існує, і в інших місцях воно згадувалося як дата серпня 2015 року (7). Однак досі нічого не відомо про фактичний введення в експлуатацію заводу ядерного палива.

Anmerkungen:

1. http://www.world-nuclear-news.org/NN-Ruijin-HTR-plant-proposal-progresses-2704154.html

2. http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/180-nukleare-premiere.html

3. http://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbriefe-seit-2002/55-sp-590/rundbriefe-2014/495-thtr-rundbrief-nr-144-november-14.html#Hochtemperaturreaktor-China

4. http://www.world-nuclear-news.org/ENF-Irradiation-trials-of-HTR-PM-fuel-completed-0501154.html

5. див. примітку 3.

6. див. примітку 3.

7. див. примітку 4.

***

Цього року рамкову угоду про міжнародне співробітництво у сфері досліджень і розробок атомних електростанцій 4-го покоління було продовжено на десять років. Про це повідомляє Міжнародний форум покоління IV (GIF). Розробка та дослідження лінії реакторів HTR є одним із головних напрямків цього альянсу. Це відбулося у 2000 році з ініціативи США.

Сьогодні в ньому беруть участь 13 країн. Десять з них, а саме Китай, Франція, Японія, Канада, Росія, Швейцарія (через Інститут Пола Шеррера), Південна Африка, Південна Корея, США та Євратом підписали рамкову угоду і вважаються членами GIF. Аргентина, Бразилія та Великобританія є неактивними членами. Завдяки членству в Євратомі німецькі науково-дослідні інститути, зокрема Forschungszentrum Jülich (FZJ), можуть брати участь у подальшій розробці цих реакторів, замаскованих під дослідження безпеки, незважаючи на поетапну ліквідацію ядерної зброї (1).

Знову і знову Південна Африка

У цьому контексті особливий інтерес представляє те, що 15 вересня 9 року Південна Африка продовжила співпрацю з GIF. Цього дня міністр енергетики Південної Африки Тіна Йомат-Петтерссон підписала рамкову угоду на наступні десять років (2). Нагадуємо: Південна Африка інвестувала загалом понад мільярд доларів у розробку модульного реактора з гальковим шаром (PBMR), але зрештою довелося визнати, що такий вимогливий проект не може бути реалізований на кризовому ринку, що розвивається (3). У 2009 році PBMR було припинено.

Очевидно, лише через шість років нове покоління впертих та амбітних політиків не відмовляться від ядерних бачення. На початку липня була прийнята угода між ПАР та російською державною компанією «Росатом», яка передбачає комплексні навчальні програми для 200 студентів у Росії, а також надання спеціальної літератури з ядерної енергетики. Також планується широкомасштабний наступ ядерної пропаганди: «Підвищити обізнаність мешканців про використання передових ядерних технологій в енергетиці та інших галузях та підвищити сприйняття використання ядерної енергії громадськістю» (4). Після гігантської розтрати державних коштів на гігантському флопі PBMR це, очевидно, здається необхідним...

Опортунізм і Дикий Захід

Цього року також було розширено ядерне співробітництво між Китаєм та ПАР. 21 квітня 2015 року China Nuclear Engineering Group Corporation (CNEC) і South African Nuclear Energy Corporation Ltd (Necsa) домовилися про спільну роботу над будівництвом високотемпературного реактора в Південній Африці протягом наступних десяти років (5). Посол Південної Африки в Китаї Долана Місманг підписала угоду під час церемонії. В якості мети також названо «Відродження атомної промисловості в Південній Африці». Це також включає експлуатацію уранових копалень і збагачення урану.

Співпраця між Китаєм і Південною Африкою є надзвичайно пікантною у світлі останніх розкриттів: за кілька тижнів до підписання контракту різні ЗМІ оприлюднили інформацію з джерел південноафриканської розвідки про те, що таємничий напад, включаючи перестрілку, в південноафриканському регіоні ядерний центр Пеліндаба в 2007 році озброєними китайськими агентами (6). Здобич китайців: документи на будівництво високотемпературних реакторів!

Після власної повністю невдалої спроби побудувати PBMR, опальна південноафриканська атомна енергетична організація зараз стоїть на килимі економічно та технологічно потужних китайців, щоб попросити підтримки саме у тих, хто вкрав у них важливі ноу-хау вісім років тому, використовуючи дикі західні методи. - Урок про те, як грубо та кон'юнктурно треба поводитися між «партнерами» під час використання надзвичайно небезпечної технології.

Anmerkungen:

1. http://www.reaktorpleite.de/nr.-122-august-08.html

2. http://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/suedafrika-verlaengert-gif-zusammenarbeit

3. http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/197-der-thtr-in-suedafrika-wird-nicht-gebaut.html

4. http://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/rosatom-staerkung-der-zusammenarbeit-mit-suedafrika

5. http://www.cnecc.com/en/tabid/665/SourceId/1462/InfoID/18114/language/zh-CN/Default.aspx

6. http://www.reaktorpleite.de/57-sp-590/rundbriefe-2015/522-thtr-rundbrief-nr-145-mai-2015.html

***

29 жовтня 2015 року телеканал 3sat показав науково-документальний фільм «Табу ядерні дослідження», в якому студенти ядерної інженерії та їхні викладачі, які делікатно інсценуються, гірко скаржаться, що їхні «вміння» більше не будуть затребувані в Німеччині в майбутньому. через поетапну відмову від ядерної зброї, можливо, доведеться мігрувати за кордон.

З іншого боку, у програмі противники атомних електростанцій зображені як люди, які більше не знають, як поводитися з ядерними відходами та руїнами реактора, і які, крім того, блокують себе проти компетентних наукових досліджень, які шукають можливі рішення. Проте розважливі та перспективні вчені-ядерники не зможуть провести терміново необхідні дослідження безпеки. Цей тенор проходить через весь фільм. - Нахабство!

У фільмі приховано те, що саме ці атомники були відповідальними за велику частину інцидентів на АЕС і їх приховування. Вони хотіли б саботувати вихід і продовжувати експерименти з запуском атомних електростанцій. «У Німеччині не вистачає ядерних експертів, здібні уми мігрують за кордон, ми втрачаємо важливе ноу-хау», – такий однобічний меседж цього піар-фільму суспільного мовника 3sat.

Тому я спонтанно опублікував наступне на сторінці 3sat у Facebook:

«Чому у фільмі докладно висловлюється професор Юліха Аллейн, який роками тривіалізував і затушовував інциденти в AVR Jülich і ніколи не приховував, що вважає за краще продовжувати розробку високотемпературного реактора? лінію, незважаючи на рішення про вихід і високі ризики безпеки, хочете продовжити? – А чому приїжджає лауреат премії викривач Райнер Мурманн, який розкрив ці інциденти і навіть отримав велику увагу багатьох атомників на міжнародному рівні, чому Райнер Мурманн не має свого слова в цьому фільмі? Чому цей фільм переймає риторику ядерної промисловості («Ми отримали вигоду від ядерної енергії...»), хоча суспільству довелося зібрати мільярди євро прихованих додаткових субсидій на цю технологію банкрутства?»

Фільм знятий не без умислу: професор Аллейн збирається вийти на пенсію в 2017 році і хотів би, щоб його кафедра продовжувала досліджувати лінію HTR з лицемірним аргументом «Компетентність для демонтажу». Було б набагато розумніше і, насамперед, зрозуміліше, якби цей демонтаж був інтегрований у щойно створену асоціацію утилізації RWTH. Але саме цього ядерне лобі хоче запобігти в найближчі кілька місяців і використовує ЗМІ для цих егоїстичних інтересів. Червоно-зелений уряд землі Північний Рейн-Вестфалія міг би вплинути і забезпечити, щоб у майбутньому тон у дослідницьких установах задавали призначені представники енергетичного переходу, а не вузькозорі прихильники форми енергії, яка давно була відсторонена. виборцями Федеративної Республіки.

Однак із 3sat державна телевізійна станція дозволила використати себе як інструмент пропаганди ядерної промисловості.

Фільм 3sat можна переглянути тут:

http://www.3sat.de/mediathek/?mode=play&obj=54594

***

Тисячі куль радіоактивних паливних елементів з давно виведеної з експлуатації випробувальної електростанції AVR зберігаються в Юліх. Досі незрозуміло, куди їх везти: на тимчасове сховище Ахаус, США чи нове тимчасове сховище в Юліху.

Антиядерні ініціативи надрегіонального альянсу проти Castorexporte та альянсу Münsterland проти ядерних установок з великою занепокоєністю ставляться до катастрофи з ядерними відходами в Юліху. Маріта Бослар з Альянсу проти експорту Castor: «Зараз транспортування касторів Jülich Castors на тимчасове сховище Ahaus стає все більш імовірним! - Наскільки нам відомо, Федеральне управління радіаційного захисту розглядає лише заявку на зберігання 152 роликів у тимчасовому сховищі Ахаус».

Нові обов'язки - питання до BfS повинні пролити світло на темряву

Протягом кількох місяців Forschungszentrum Jülich (FZJ) більше не відповідає за ядерні відходи. Було засновано нову компанію по утилізації відходів Юліха для атомних станцій mbH (JEN). Вона відповідає за демонтаж AVR і за подальшу обробку приблизно 300 000 паливних елементів, що зберігаються в 152 рицинових бочках. «Щоб пролити світло на це, ми надіслали Федеральному відомству з радіаційного захисту (BfS) дуже конкретний перелік запитань», — каже Пітер Бастіан. Ініціативи проти ядерної енергетики хочуть точно знати, які варіанти обговорювала JEN з Федеральним управлінням радіаційного захисту і на які варіанти були подані заявки. «На жаль, ми повинні припустити, що дослідницький центр ніколи не надавав дослідження безпеки землетрусу на місці Юліха, які були необхідні на той час, і що процес подальшого зберігання ядерних відходів у Юліх більше не переробляється», - каже Пітер Бастіан. , розчарований. «Ми також поставили конкретні запитання Федеральному відомству з цього приводу».

Чи почнуться перевезення Castor у 2016 році?

Федеральне управління радіаційного захисту оголосило, що процес схвалення зберігання 152 роликів AVR в Ахаусі буде завершено на початку року. Тому ініціативи просять оперативно реагувати. Марліс Шмідт наважується на свій гнів: «Можна припустити, що — як це часто буває — свята використовуються зловживаюче, щоб оголосити неприємне рішення». Використовуйте нову будівлю в Юліху і проти транспорту Castor».

Наприкінці року противники атомної енергетики запрошують вас на різдвяну недільну прогулянку 20 грудня о 14:XNUMX перед тимчасовим сховищем Ахаус!

Для нового тимчасового сховища в Юліх!

«Поразка Castor дає зрозуміти, що Forschungszentrum Jülich ніколи серйозно не піклувався про свої ядерні відходи», — підкреслює Зігфрід Фауст. Є лише одне рішення для тих, хто виступає проти ядерної енергетики: побудувати нове безпечне тимчасове сховище в дослідницькому центрі в Юліху. Тому що тільки там можна відкрити колеса, а дуже пористі та легкозаймисті сфери запакувати для остаточної утилізації. У тимчасовому сховищі Ahaus це неможливо. Для подальшого ремонту коліщатками доведеться повертатися з Ахауса в Юліх, оскільки там немає так званої «гарячої камери». Зігфрід Фауст: «180 кілометрів через Північний Рейн-Вестфалія до Ахауса, це небезпечно і безвідповідально. Жителі Північного Рейну-Вестфалії несуть витрати та ризики. Інциденти торкнуться людей, які проживають уздовж маршруту, а також поліцейських, які повинні охороняти транспорт».

Спільний прес-реліз альянсу проти Castorexporte та альянсу дій Münsterland проти ядерних об'єктів від 27 листопада 11 р.

***

Під час своєї поїздки до Колумбії з 25 по 27 листопада прем’єр-міністр NRW Ханнелоре Крафт рекламувала компанії в Північному Рейні-Вестфалії, значною мірою ігноруючи такі суперечливі питання, як захист клімату та порушення прав людини у зв’язку з видобутком вугілля.

У складі великої ділової делегації, яка супроводжувала Крафт, були представники електричної компанії STEAG, яка імпортує колумбійське кам’яне вугілля, а також компаній вугледобувної галузі. Вугільна галузь, зокрема, вже давно піддається критиці в Колумбії та інших країнах за порушення прав людини та погіршення стану навколишнього середовища. За даними ЗМІ та представників неурядових організацій, Крафт не вдавався детальніше в рахунки представників профспілок та правозахисників, а натомість заявив: «Я не можу цього оцінити, питання прав людини потребують уточнення, особливо тут на землі."

Організації kolko, Powershift і urgewald критикують таке ставлення Крафта: «Тисячі людей були вбиті, а десятки тисяч були переміщені у вугледобувних регіонах Колумбії. Численні свідки під присягою свідчили, що вугільні компанії допомагали фінансувати банди вбивць. Незважаючи на ці відомі звинувачення, соціал-демократ Ханнелоре Крафт рекламує технологію видобутку NRW, не задаючи критичних запитань присутнім вугільним компаніям», – сказав Себастьян Рьоттерс з PowerShift.

«Пані Крафт упустила важливу можливість підтримати тих, хто відстоює свої права на землю та діючу конституційну державу, і кому за це погрожували смертю. Питання прав людини не повинні бути підпорядковані економічним інтересам», — вимагає Олександра Гек від kolko — права людини для Колумбії.

«У той час як у Німеччині та під час кліматичного саміту в Парижі обговорюється поетапний вихід з вугілля, пані Крафт їде в Колумбію, щоб продати технологію видобутку вугілля. Це абсолютно неправильний сигнал», – каже Хеффа Шюкінг, керуючий директор Urgewald.

Від: Прес-реліз від “urgewald” від 3 грудня 2015 року. - Більше інформації про вугільного лобіста Ханнелоре Крафт:

http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/204-kohle-kraft-der-egoismus-regiert.html

***

17 вересня 2015 року у віці 86 років помер Вольфганг Цухт, важливий ініціатор під час заснування та початкової фази громадської ініціативи Хамма.

Разом зі своєю дружиною Хельгою Вебер-Цухт він непомітно, але тим більш стійко, допоміг сформувати багато ініціатив громадян проти атомних електростанцій з 70-х років. Оскільки Вольфганг був секретарем організації War Resisters International (WRI) у Лондоні з 1965 по 1973 рік, він зміг використати багатий досвід міжнародних ненасильницьких рухів, які були в основному невідомі у Федеративній Республіці Німеччина.

Як працівники «масової майстерні», Хельга та Вольфганг видавали «ІНФОРМАЦІЙНУ Службу для ненасильницьких організаторів» у Касселі з 1974 по 1980 рік, численні видання якої також надходили до Хамма, тут було прочитано і з чого виникло жваве листування в цій ІНФО.

Протягом багатьох років семінар та INFO стали не лише унікальним центром для отримання інформації, яку було важко отримати, а й надзвичайно корисних звітів про досвід та роздумів, які були важливими на етапі заснування ініціатив громадян. Тому що до 1973 року БІ не існували в їх нинішньому вигляді. У 1975 році, коли ми готувались заснувати нашу громадянську ініціативу, у Хаммі ми відкрили новий шлях, і як молоді люди були досить недосвідченими. Тут ми могли вчитися, не навчаючись.

Від соціал-демократів до маоїстів, багато хто бажав вплинути на нас і дуже часто змушували нібито «добрі поради» нам, не запитуючи. Хельга та Вольфганг, з іншого боку, ніколи не намагалися нікого переконати; натомість різні люди та групи мали змогу представити свої точки зору та досвід щодо певної проблеми в INFO. У подальших іноді тривалих дискусіях зазвичай виходив результат, який був дуже корисним для багатьох.

У цій «ІНФО» було написано загалом 19 доповідей про етап заснування Hammer BI, переважно Тео Хенґесбах, який відтоді помер. Наметове містечко у Фрілінгхаузені, зайняття будівельного майданчика «Інформаційним центром VEW», заходи сільської молоді, фольклорний фестиваль та мітинг у THTR, дата обговорення другої запланованої атомної електростанції в Хаммі та, для першої час в історії руху за захист навколишнього середовища, перешкоджаюча участь у зборах акціонерів VEW у Дортмунді. У цій ІНФО можна також дізнатися, як справлялися інші ініціативи, як вони вирішували повторювані проблеми, такі як обговорення питання насильства та як вони оцінюють поточну енергетичну політику.

Особливо важливою для Вольфганга була підтримка руху за відмову від електроенергії, в якому 10 відсотків рахунка за електроенергію було сплачено на депозитний рахунок на знак протесту проти атомних електростанцій. У 1977 році він написав кілька розділів про досвід в інших країнах з подібними кампаніями громадянської непокори для буклета «Немає атомної електростанції за наші гроші!», який опублікували пастор Welveraner Міхаель Швейцер і Тео Хенґесбах.

Ми в Хаммі підтримали цю кампанію, розповсюдивши чотири тисячі листівок та власних статей у наших міських газетах «Der Grüne Hammer» та «Uentroper Umweltzeitung». Буклет розповсюджувався «Versandbuchhandlung Helga und Wolfgang Weber-Zucht» разом із сотнями інших видань. З цього виникла найповніша і найкраще укомплектована книгарня поштою на тему ненасильницьких дій і пацифізму в усьому німецькомовному регіоні, присутній і високо оцінений на багатьох конгресах, семінарах, конференціях і книжкових ярмарках. Було створено окреме видавництво з книгами Ганді, М. Л. Кінга та Ланца дель Васто та про них, які дуже цінував Вольфганг (для чого група з трьох людей з Хамма в Ларзаку на півдні Франції навіть вирушила наприкінці 70-ті роки ...).

У 1978 році у номері 33 листа до редактора «Graswurzelrevolution» я писав: «Я помітив, що багато людей із громадянської ініціативи воліють читати Kassel Info, а не «Gassroots Revolution», яка може бути пов'язано з тим, що «Інформація» написана більш особисто і містить більше довідкових звітів про ситуацію та роботу BI та груп. Дивно, що цій надзвичайній газеті майже не приділялося уваги в широко досліджуваному медійному ландшафті. Можливо, це також пов’язано з тим, що дослідники занадто зосередилися на папері, і тому вони не помітили інших важливих фактів: доброзичливу, чуйну й скромну поведінку Вольфганга неможливо адекватно відобразити у паперовому форматі.

Пізніше я ближче познайомився з Вольфгангом на цілоденній редакційній зустрічі «революції низового населення». Якщо під час складних і тривалих дискусій я часто кидався в кріслі з нетерпінням і роздратуванням, то Вольфганг уважно й терпляче слухав у таких ситуаціях, зазвичай лише щоб потім сказати щось глибоке. «Голосні тони, які були вимовлені швидко від хвилювання, були не його вподобання», — дуже точно написав Ельмар Клінк у своєму некролозі.

У своє видавництво, яким він керує разом з Хельгою, Вольфганг також привіз книгу «План дій для громадських рухів. Стратегічні рамки для успішних соціальних рухів». «План дій щодо руху» Мойєра (MAP) має на меті стимулювати ініціативи громадян думати довгостроково і, перш за все, спонукати їх оптимістично розвивати свої часткові успіхи.

Центральна думка в цьому MAP полягає в тому, що кожна людина може знайти своє місце в опорі як активіст, реформатор, бунтівник, мовчазний помічник, спорадичний демонстрант або автор листів (і т. д.) по-своєму і потрібний.

Хвильові рухи, підйоми та падіння мобілізацій протягом десятиліть опору не є драмою чи занепокоєнням. Знання про цей «внутрішній годинник» опору позбавляє нас від великих розчарувань та надмірної ейфорії та має довготривалий стабілізуючий ефект. Ці ідеї дуже допомогли мені протягом останніх 40 років.

У некролозі для Вольфганга в ТАЗі була цитата Барта де Лігта: «Нові ідеї відомі лише завдяки наполегливості сміливої ​​меншості!» Вольфганг робив усе своє життя. Я буду дуже сумувати за ним.

Квітка Хорст

Сторінку пам’яті Вольфганга Цухта можна переглянути тут:

http://www.dadaweb.de/wiki/Wolfgang_Zucht_-_Gedenkseite

***

Цю статтю Вольфганг Цухт написав у 1980 році в «Umweltmagazin» (№ 1), газеті «Федеральної асоціації громадянських ініціатив з охорони навколишнього середовища» (BBU):

За 30-річну історію Федеративної Республіки Німеччина неодноразово були групи громадян всередині та поза великими організаціями, такими як профспілки, партії та церкви, які марно намагалися почути свій голос або відстояти свої інтереси. Якщо ми подивимося на інші країни, то побачимо, що подібна ситуація майже в усіх парламентських демократіях.

У великих організаціях немає місця для меншин – там панує більшість. Формування нових політичних партій за допомогою 5% положень і подібних заходів є глухим кутом, бо воно або не веде до парламентів, або до парламентів до неефективності та тіньового існування. Якщо громадяни самоорганізуються, правителі пропонують односторонній вуличний діалог зверху вниз. При цьому вони часто поводяться настільки зухвало, що порівняння з божественним правом абсолютної монархії є майже нав’язливим.

Тепер Тео Хенґесбах у своїй брошурі «Громадянська непокора і демократія – міркування на прикладі екологічного руху» вказав на спосіб забезпечення інтересів, який, на відміну від англосаксонських країн у Німеччині, не має традицій і який обмежує владу. і правління правителів може зміцнити самоорганізацію і самоврядування громадян і, таким чином, демократію. Тут вперше в Німеччині ця форма опору обговорюється дещо докладніше. У ньому описано, що таке «громадянська непокора», як вона працює та як її можна виправдати.

Право на опір як реакція на переживання нацистської Німеччини було включено в конституцію Федеративної Республіки Німеччина. Важливо, що дискусія про право на спротив здебільшого стосується необхідності та легітимності опору диктатурі. Хенґесбах, з іншого боку, детально розглядає питання «громадянської непокори» в демократії і приходить до висновку, що «громадянська непокора» є не лише корективом у демократії, а й низовим демократичним засобом утвердження нових цінностей.

Що особливо вражає в цій брошурі, так це те, як три комплекси з’єднані між собою, щоб вони виглядали чіткими та зрозумілими. Обговорюються питання взаємовідносин громадянина і держави, пов'язані з попередніми дискусіями та акціями громадянської непокори від Торо до Ганді протистоянню війні у В'єтнамі в США. Нарешті, Хенґесбах переходить до конфліктів навколо атомної енергетики у Федеративній Республіці, де «громадянська непокора» обговорювалася і вперше в Німеччині була здійснена в дещо ширшому контексті.

Ця брошура є давно назрілим внеском у вивчення важливості громадянської непокори громадянам і забезпечення їх прав та інтересів, обмежених і придушених промисловістю, урядом і бюрократією.

Деніел Берріган, який відіграв важливу роль у опорі проти війни у ​​В'єтнамі в США, який вивозив файли призовників із «призовних центрів» (порівнянних з нашими окружними військовими пунктами заміни) і обляв їх напалмом і кров'ю та спалив, нещодавно сказав про один візит до Федеративної Республіки Німеччини, що божевілля атомної зброї неможливо успішно боротися без громадянської непокори. З іншого боку, божевілля атомної енергії неможливо уявити без божевілля атомної зброї, і зв’язок – див. Індію, Пакистан, Південну Африку – можна відчути на кожному кроці.

Тео Хенґесбах: «Громадянська непокора і демократія», 76 сторінок, 3 DM, книжковий магазин Weber-Zucht, Кассель.

Розведення Вольфганга

***

Дуже сумно: цього року довелося написати три некрологи. Некролог Вольфгангу Цухту можна знайти в цьому бюлетені. Помер Вальтер Моссман, найвідоміший автор пісень антиядерного руху. Моя детальна стаття «Птах життя більше не співає» з’явилася в «Graswurzelrevolution» № 401, її можна переглянути тут:

http://www.machtvonunten.de/musik/268-der-lebensvogel-singt-nicht-mehr.html

Також цього року помер Арно Кльонне, співзасновник руху Великоднього маршу та важливий прихильник позапарламентського руху. Моя детальна стаття «Чорний червоний» з’явилася в «Революції низової» № 402, яку можна переглянути тут:

http://www.machtvonunten.de/linke-bewegung/269-ein-schwarzer-roter.html

Кожен, хто хоче дізнатися більше про місцеву енергетичну політику в Хаммі та околицях, може відвідати домашню сторінку «Hamm gegen Atom. Відновлювані джерела енергії для Хамма "точно так:

http://www.ernergie-hamm.de/

За місяці кропіткої детальної роботи Вернер Нойбауер створив карту ядерного світу на нашому сайті Reaktorpleite.de. Від видобутку та переробки урану до ядерних досліджень і будівництва й експлуатації ядерних установок, до роботи з ядерними відходами та ядерною зброєю. У всьому світі все з одного погляду за допомогою Карт Google і численних посилань та інформації:

http://www.reaktorpleite.de/karte-der-atomaren-welt.html

***

верх сторінки

***

***

верх сторінки

***