Банкрутство реактора - THTR 300 Інформаційні бюлетені THTR
Дослідження THTR та багато іншого. Список розбивки THTR
Дослідження HTR Інцидент THTR у "Шпігелі"

Інформаційні бюлетені THTR з 2007 року

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

Інформаційний бюлетень THTR № 117, листопад 2007 р


Більше фінансування HTR, але hurtado!

Цього року знову буде багато реклами лінії HTR. Stuttgart Unikurier писав у своєму номері від 1/2007: «З 80 по 27 березня 29 року понад 2007 вчених і студентів з усієї Європи поїхали до Штутгарта на перший єврокурс із модульної технології високотемпературних реакторів. Курс, який Інститут ядерно-енергетичних систем (IKE) провів від імені Європейського Союзу в рамках проекту RAPHAEL, був дуже добре прийнятий.

Модульні ВТР визнані фахівцями безпечними ядерними реакторами. Вони були розроблені Siemens майже 30 років тому і успішно завершили процес затвердження відповідно до розділу 1989 Закону про атомну енергію в 7 році. "- Цей чудо-реактор був настільки успішним, що THTR в Хаммі довелося закрити в тому ж році. Оскільки наразі в Європі не функціонує HTR, потенційні водії аварійної диспетчерської, яким вдалося запобігти, мали задовольнитися одним баченням: «Нарешті в програмі була вправа, в якій учасники могли самостійно виконувати імітаційні розрахунки на віртуальний модульний високотемпературний реактор».

8 березня 2007 року Дітер Гартманн запитав «Енергетичні факти» від Ініціативи з трансферу технологій в Штутгартському університеті: «Чи є у високотемпературного реактора шанс?» Поки що, на його думку, HTR отримав статус «резервного рішення», лише якщо інші ядерні концепції не можуть відповідати виклики. Але якщо в майбутньому знадобляться більш сприятливі концепції безпеки, більша екологічна сумісність і більше використання більш термічно ефективних систем, то час для HTR все одно настане, підсумував він. Але: на відміну від інших систем, HTR залишиться «залежним від зовнішнього постачання матеріалів поділу». Це не буде вічний двигун.

Це теж знає Німецький атомний форум. У своєму щорічному звіті за 2006 рік він повідомляє про поточні дослідження в Юліхі та звивистих європейських секретних маршрутах, оскільки проводяться дослідження щодо подальшого розвитку лінії HTR в Німеччині, незважаючи на вилучення: «Ця робота проводиться в рамках EU-IP RAPHAEL, де FZJ є головою WP3. Подальші дослідження поведінки сховища плануються в новому проекті ЄС CARBOWASTE, на який зараз подається заявка. «Ми вже детально повідомляли про RAPHAEL в циркулярі THTR №. У цьому контексті цікаво включити ще один університет: «Університет Циттау/Гьорліц (Франція) бере участь у проекті RAPHAEL, що фінансується ЄС, у рамках 6-ї рамкової програми» (с. 67). Атомний форум у вересні 2007 року у пропагандистській брошурі «Вагові причини для ядерної енергетики» писав: «Експерти всього світу інтенсивно працюють над впровадженням нових реакторних технологій. Десять країн, серед яких США, Франція, Японія та Великобританія, запустили проект «Покоління IV». У зв’язку з політичними рішеннями Німеччина, на жаль, не бере безпосередньої участі в цій програмі. «Непряма участь вже свистить горобців з даху. Цей натяк від ядерного лобі має на меті продемонструвати цілком свідомо, що можна знайти шляхи та засоби для обходу національних заборон. У міністерствах, університетах та інститутах всі вони напружено формулюють заявки на фінансування своєї кар’єри в ядерній галузі. Вони подаються вже не в Берліні, а в Брюсселі. Це різниця.

Hurtado допомагає дослідженням HTR

Один із тих, хто зрозумів різницю, – професор Антоніо Уртадо. Іспанець навчався – як могло бути інакше – в Аахені у батька всіх THTR, професора Кугелера, і разом з ним у 1990/91 році опублікував ряд досліджень про лінію HTR. Технічний університет Дрездена повідомив у прес-релізі 7 серпня 8 року:
«Нове для них Технічний університет Дрездена Був призначений Антоніо Уртадо. Він є професором водневої та ядерної енергетичних технологій, і його область особливо стосується високотемпературних реакторів так званого покоління IV та можливості економічного виробництва водню як універсального енергоносія у високотемпературних процесах. (...) З призначенням Антоніо Уртадо на посаду професора водневої та ядерної енергетичних технологій Технічний університет Дрездена ставить важливу та перспективну марку. У центрі його викладацької та наукової діяльності будуть, зокрема, високотемпературні реактори так званого покоління IV, а також можливості економічного виробництва водню як універсального енергоносія у високотемпературних процесах.

Професор Уртадо буде дуже тісно співпрацювати з Інститутом досліджень безпеки при Дослідницькому центрі Дрезден-Россендорф (FZD). Цей інститут, очолюваний Франком-Пітером Вайсом, є одним із небагатьох неуніверситетських центрів Німеччини, де проводяться дослідження ядерної безпеки. Дослідження динаміки реактора, безпеки матеріалів реактора та теплової гідравліки проводяться тут у міжнародній мережі. Планується, що проф. Уртадо очолить робочу групу в цьому інституті».

Цей переворот був можливий лише тому, що велика коаліція вже давно зареєструвала вихід з ядерної енергетики і хоче забезпечити кращу стартову позицію для німецьких ядерних досліджень у гонці за фінансуванням ЄС для досліджень HTR.
 
Як новопризначений професор, професор Уртадо тим часом дуже чуйно ввійшов у глибини душі німецького народу з лекцією «Енергетика та екологічні проблеми на острові Майорка». Оскільки корпус реактора під тиском для південноафриканського PBMR зараз виробляється в Іспанії, чому б не ще один для Майорки? Вдячні любителі ядерної ланки були б там ще на один атракціон багатшим, бо тут, у ФРН, на жаль, таке диво можна розглядати лише як руїну.

Що буде наступного цього року? - Ветеран HTR, д-р. від Lensa27 листопада 11 року о 2007:17 віце-президент Європейської «HTR Technology Network» виступить з доповіддю про покоління IV та розвиток HTR в Kerntechnischen Gesellschaft (секція Ерланген/Нюрнберг) у Графенрайнфельді.

PBMR: графітові сфери для лейкемії!

верх сторінкиДо початку сторінки - www.reaktorpleite.de -

Фірми у Федеративній Республіці Німеччина заробляють золотий ніс завдяки ядерним угодам. Незважаючи на «виведення ядерної зброї», це не нове. Але дуже цікаво спостерігати, як певні історичні спадкоємності впливають на майбутнє.

Візьмемо скандальну компанію NUKEMякий має високу символічну цінність у 80-х роках з безпрецедентною системою хабарництва та змащеною утилізацією. Минулого року став відомий абсолютний «поодинокий випадок», коли керівник НУКЕМ намагався підкупити відповідальних за Чорнобильський реактор, щоб отримати переваги. З 2000 року NUKEM бере участь у будівництві південноафриканського модульного реактора з гальковим шаром (PBMR) шляхом виконання основних інженерних аналізів та аналізу аварій. 10 серпня 8 року NUKEM повідомив про подальшу діяльність:

«Цей четвертий контракт між NUKEM та PBMR підкреслює хорошу співпрацю між двома компаніями. NUKEM бере активну участь у південноафриканському проекті PBMR з 2000 року. NUKEM відповідає за базову та детальну розробку трьох із чотирьох найважливіших процесів для виробництва сферичних паливних елементів, а також за два з процесів переробки виробничих залишків. Виробництво тепловиділяючих елементів базується на колишньому виробництві тепловиділяючих елементів на NUKEM / HOBEG, де виготовляли тепловиділяючі елементи для німецьких високотемпературних реакторів THTR і AVR. Паливна збірка PBMR в Пеліндабі, приблизно в 50 км на північний захід від Преторії, будується для забезпечення постачання палива для запланованого реактора з гальковим шаром».

У прес-релізі від 9 жовтня 10 року знову наголошувалося, що ця компанія в майбутньому «сконцентрується» на розробці HTR. Наскільки безсоромно група NUKEM зіпсує все, що зараз доступно для пропагандистських цілей, свідчить той факт, що нещодавно вона прикрашає свій сайт девізом миротворчого руху: «Мечі до лемешів» у своїй діяльності «Закупівля та маркетинг російського урану». компоненти"!

Наступна компанія має довгострокові контакти з Південною Африкою і швидко розширюється завдяки ядерному бізнесу: The SGL Карбон з виробничим майданчиком у Майтінгені (поблизу Аугсбурга), штаб-квартирою у Вісбадені та філією в Південній Африці. Це також стосується забезпечення ядерним паливом. 1 жовтня 10 року Augsburger Allgemeine повідомила:

«SGL Carbon нещодавно ввела в експлуатацію обробний центр ядерного графіту в Майтінгені. Як повідомив керівник проекту SGL Майк Баумблют, ядерний графіт необхідний для реакторів із гальковим шаром – вони зсередини оточені відбивачами з графіту. За словами компанії, вона інвестувала в новий обробний центр сім мільйонів євро. Це забезпечило 40 робочих місць, 20 з яких у Майтінгені. (...) Це «чудовий реактор», — каже керівник проекту SGL Баумблют у захваті (...). Графіт виробляється в Німеччині та Франції та обробляється в Майтінгені. Потім він поставляється в кліматичній упаковці і відправляється до Південної Африки. Запланований там новий реактор із гальковим шаром має ввести в експлуатацію між 2010 і 2012 роками. Новий обробний центр ядерного графіту в Майтінгені є «віхою в нашій компетенції», підкреслив Баумблют. Його звели всього за 14 місяців і придбали разом з південноафриканським замовником PBMR Ltd. може ініціювати».

Однак це не вписується в цей ядерний оптимізм, що нещодавно стурбовані мешканці запланованого ПБМР поблизу Кеберга просять нас як громадянську ініціативу мати можливість поширювати вміст нашої домашньої сторінки. Подібним чином почалося в Хамм-Уентропі в 1975 році.

Для NUKEM див. також циркуляри THTR № 101 (2005), № 107 (2006) і № 110 (2007).
Про SGL Carbon див. також циркуляр THTR № 102 (2005)

Уранова конференція: мережі опору на міжнародному рівні!

верх сторінкиДо початку сторінки - www.reaktorpleite.de -

Понад 100 екологів з Росії, Франції, Нідерландів, Швеції, Угорщини та Німеччини зустрілися в Дортмунді 22 вересня. Ініціатори справедливо оцінюють велику кількість учасників і конструктивний курс як повний успіх і нададуть ініціативам громадян подальший поштовх. Велика загальнонаціональна участь також показує, що опір заводу по збагаченню урану в Гронау зараз підтримується багатьма групами. У підсумковій декларації зазначено:

«На конференцію закликали близько 40 вітчизняних та іноземних груп і організацій. Численні теми, пов’язані зі збагаченням урану, жваво та захоплено обговорювалися на спеціалізованих лекціях та семінарах. У спільній декларації учасники конференції загалом відкинули подальше використання урану: як глобальний видобуток урану, так і подальша переробка урану, і використання у військових цілях мають бути негайно припинені через велику небезпеку. Учасники прямо вимагали негайного закриття всіх заводів зі збагачення урану, оскільки вони використовуються лише для продовження роботи АЕС та створення атомних бомб. У Німеччині багатонаціональна Urenco Group управляє заводом зі збагачення урану в Гронау.

Сьогоднішня уранова конференція є важливим внеском у транскордонну мережу антиядерного енергетичного руху, щоб мати можливість надати ефективний опір міжнародній ядерній промисловості. Найбільший у світі збагачувач урану Urenco працює по всьому світу. За урановою промисловістю стоять уряди та великі корпорації, такі як EON, RWE та AREVA. Уранова промисловість також масово субсидується. Видобуток урану, збагачення та зберігання відходів зі збідненого урану загрожують здоров’ю населення та природним основам життя багатьох країн. Це абсолютно неприпустимо».

Померти BI охорони навколишнього середовища Хамм був представлений декількома учасниками на цій конференції, тому що потяг з дуже небезпечним гексафторидом урану до Гронау їде через Хамм з П'єрлатта на півдні Франції. В одній із п'яти робочих груп цей транспорт, зокрема, був розглянутий детальніше. На різних прикладах було показано попередній опір у кількох містах уздовж транспортного маршруту та поінформовано прибульців з інших міст. Детально обговорювалися оптимізація раннього виявлення транспортування урану, покращення координації та роботи з пресою, щоб ще більше людей могли бути попереджені про небезпечні транспортування в майбутньому.

Особливо цікавими були звіти з країн Росія, Нідерланди, Франція та Швеціявсі вони були перекладені. Завдяки міжнародній мережі нашої діяльності вже помітні важливі успіхи: реакція ЗМІ стала набагато кращою, ніж була раніше. Транспортування урану через Роттердам і Балтійське море до Росії, наприклад, ретельно контролюється і супроводжується критичною діяльністю. У підсумковій декларації зазначено:

«За останні 10 років близько 100 тис. т урану було перевезено з Німеччини, Нідерландів, Франції та Великобританії до Росії, де уранові відходи зберігаються в трьох місцях у катастрофічних умовах на відкритому лузі. Ми вважаємо цю недобросовісну депортацію надзвичайно небезпечних ядерних відходів злочинною. Тому ми вимагаємо негайного припинення поставок уранових відходів до Росії.

Утилізація уранових відходів абсолютно незрозуміла. Збагачення урану утворює величезну кількість збідненого урану у вигляді відходів. Однак ядерні відходи не можна безпечно утилізувати.

Учасники стверджують, що немає поділу між військовим і так званим цивільним використанням урану - ні в Ірані, ні в Росії, Бразилії чи де-небудь ще. Ми хочемо, щоб уран залишався в землі: ядерні відходи необхідно запобігти, перш ніж вони будуть створені. Ми виступаємо за використання відновлюваних джерел енергії та закликаємо до опору урановій промисловості.

Зокрема, на урановій конференції було досягнуто домовленості про розширення міжнародного співробітництва між різними групами та організаціями. Наступний крок – «Європейська антиядерна маніфестація» з 9-11. листопада в Гельсінкі. Крім того, учасники закликають до спільних акцій протесту проти доставки природного урану з П'єрлата на півдні Франції в Гронау / D і Almelo / NL. Крім того, активізуються протести проти транспортування уранових відходів з Гронау та Алмело до Росії. У 2008 році вперше відбудеться спільний Європейський день дій проти уранової промисловості».

Десять кубометрів Висвітлення в пресі до уранової конференції можна побачити. Про це повідомляють TAZ, Junge Welt і Neues Deutschland. Але також Рурські новини в Дортмунді та Вестфальські новини в Гронау. Найбільш детальна доповідь відбулася незадовго до конференції в Хаммі. Westfälischer Anzeiger зі статтею «Радіація на трасі» (18 вересня 9 р.) і майже ціла сторінка з двома фотографіями у багатотиражному «Wochenblatt»: «Західна пожежна база: «Абсурд». Громадянська ініціатива «Молот» йде на урановий конгрес в Дортмунді».

Маттіас Айкхофф дає огляд цьогорічної діяльності, яка обнадійла боротьбу з урановою промисловістю: «Опір заводам зі збагачення урану в Гронау та Алмело / Нідерланди та пов'язаних з ними транспортування урану по всій Європі стає все більш міжнародним і тепер досягає штаб-квартири компанії. Німецькі акціонери EON і RWE, а також федеральний уряд. Це найважливіший висновок скоєної весняної кампанії антиатомних енергетичних ініціатив. Очікується, що після саміту G8 протести розширяться. Антиядерний рух веде кілька напрямків у своїй боротьбі з транснаціональною компанією зі збагачення урану Urenco, які доповнюють один одного та надають новий імпульс опору УАА протягом року. Більше про них ніхто не говорить УАА Гронау є політично закріпленим, і опір фактично більше неможливий, як чули з деяких сторін у 2005 році після того, як червоно-зелений уряд землі Північний Рейн-Вестфалія надав дозвіл на розширення.

Натомість акції проти транспортування урану відбуваються у все більшій кількості країн. 12 травня близько 60 осіб символічно перекрили колії на франко-німецькій прикордонній станції в Перлі, через яку постачається UAA Gronau з П’єрла на півдні Франції. свіжий" природний уран. Французькі ініціативи погодилися створити власну мережу для боротьби з цим транспортом урану в майбутньому. Довідкова інформація: У Німеччині родовища урану з П’єррелатта є першою стадією атомної спіралі, звідси й правдоподібний девіз кампанії «Запобігайте ядерним відходам до того, як вони виникнуть».

На іншому кінці Європи антиатомні енергетичні ініціативи з Фінляндії також вперше протестували проти експорту уранових відходів. Росія. За останні 12 років Urenco вже привезла більше 80 000 т збідненого урану з Гронау, Алмело та Капенхерст / ГБ до Росії для остаточного утилізації. 9 травня у Гронау стартував черговий мегапоїзд із майже 1000 т збідненого урану до Росії. На маршруті відбулися протести приблизно в десяти місцях між Гронау, Мюнстером і Хенгело / Нідерланди. Протести були значно сильнішими, ніж за останні два роки, де брали участь близько 160 осіб. Двічі в Мюнстерланді потяг довелося ненадовго зупинятися, і поліція організувала масштабну операцію із сотнею BGS та гелікоптером. У Нідерландах залізнична аварія спричинила кількагодинну затримку, а в порту Роттердама Грінпіс Нідерланди вперше протестував проти відправлення уранового корабля. Урановий корабель MV Doggersbank потім плавав навколо Данії та між Копенгагеном і Мальме через Ересунн, а потім відправився в Санкт-Петербург між Гельсінкі та Таллінном. У Росії в сибірському Ангарську під Іркутськом, де розташована одна з російських УАА, 1000 (!) людей вийшли на демонстрацію, серед іншого, проти ввезення західноєвропейських уранових відходів. Протести там уже набули власного виміру.

EON і RWE: орієнтація на натхненників
Корпоративні штаб-квартири EON і RWE також все частіше стикаються з урановим бізнесом їх асоційованих компаній. Екологічна організація urgewald організувала критичні виступи противників ядерної енергетики з кількох європейських країн на відповідних зборах акціонерів у квітні та травні, щоб засудити нестримну ядерну політику корпорацій. Тут важлива тема: збагачення урану та експорт уранових відходів до Росії. Відповідати на детальні запитання для ради директорів EON було явно незручно, тим більше, що злагоджена поява серйозно порушила гармонійну атмосферу виставкових побачень.

EON або не зміг або не захотів підтвердити, що там насправді сталося з доставленим до Росії ураном. Та й керівникам, схоже, байдуже – головне, щоб від Гронау пішов геть. До речі, вихід EON на фінський ядерний ринок був зупинений на початку травня інтенсивними зусиллями фінського антиядерного руху! Зростання зв'язків з російським урядом стало зрозумілим на зборах акціонерів EON. Член правління EON Буркхард Бергманн є не лише почесним консулом Росії, а й членом ради директорів «Газпрому» — разом із кількома російськими членами уряду! Коротка лінія з російським урядом у питаннях уранового бізнесу, звичайно, гарантована.

Ці факти показують, наскільки важливою є змістовна робота в антиядерній сфері. У зв’язку з кампаніями EON/RWE та міжнародним симпозіумом, організованим голландськими антиядерними ініціативами в Алмело наприкінці квітня, тут було досягнуто значного прогресу. Але багато чого ще в темряві, немає причин відкидатися. Але зрозуміло одне: без невтомної праці активних людей про транспортування урану громадськості нічого б не було відомо. Добру дослідницьку роботу зараз неохоче визнає навіть Уренко. На початку травня глава Urenco Німеччина Онемус вперше заздалегідь підтвердив транспортування урану в AKU Gronau словами: «Так, він за кермом». Ви все одно це знаєте. «З: Революція низових людей № 320)

По сліду вікі Atom

верх сторінкиДо початку сторінки - www.reaktorpleite.de -

У минулому випуску THTR-Rundbrief ми анонсували статтю про Вікіпедію та діяльність атомної промисловості. Які методи ядерне лобі використовує для впливу на громадські обговорення та Вікіпедію, щоб усунути критичні голоси? Як вона намагається створити атмосферу думок, яка їй подобається?

Хочете провести невеликий експеримент з цього приводу? З радістю: Перш за все, візьміть дві невеликі помилки в останньому циркулярі THTR як «інгредієнти». Автор цитованої там статті atw (6/2007) на THTR має інше ім’я, ніж Діттріх, який є керівником проекту однойменного заводу, і біологічний щит, звісно, ​​був демонтований у 2006 році в меншому HTR в Юліх. Тепер поміркуйте про марнославство причетних, виміряйте час реакції, щоб кількісно визначити інтенсивність спостереження за нашою домашньою сторінкою ядерними друзями: наскільки надійно, ретельно і швидко вони реагують на нашу діяльність? Через скільки днів ви б зв'язалися зі мною? - Дні!?! - Рівно через 14 годин після того, як інформаційний бюлетень був розміщений в Інтернеті, ми отримали жартівливе виправлення вашої помилки електронною поштою.

Процеси, на яких базується значною мірою прикрашене уявлення про відключення THTR у Вікіпедії, зовсім не гумористи. Там сказано: «На додаток до згаданих проблем, інцидент із передбачуваним витоком радіоактивності 4 травня 1986 року, а також безпека та економічні міркування призвели до рішення про зняття з експлуатації THTR-1 1989 вересня 300 року».

Підлеглий вихід!! – Якби цей вирок у перші роки після 1986 року поширювала інформаційна служба, яка сама по собі претендувала б на певну незалежність і нейтралітет, то вона б влаштувала себе повним дурнем публічно. Очевидно, через 20 років все виглядає інакше. У самому низу під посиланням оператора також було посилання на нашу домашню сторінку в статті Вікіпедії. Звісно, ​​цього літа це було колючкою в боці невтомного сторожа. В результаті він був видалений, а альтернативне джерело інформації на мить відсторонено від цензури. Далі була довга п’ятнадцятихвилинна сварка. Загасити. Перевстановіть. Загасити. Очевидно, що атомна промисловість має достатньо людей, які мають на це час.

Досить багато докторантів та інших людей, які свідомі своєї кар’єри, прагнуть злишитися зі своїми (майбутніми) начальниками як поступливі поплічники в поширенні прикрашеної ядерної пропаганди.

Процедура організована та обговорена, серед іншого, в Kerntechnischen Gesellschaft (KTG). Під шостим пунктом порядку денного 17-го засідання групи спеціалістів КТГ «Використання ядерних технологій» 21.04.2007 квітня XNUMX року в Мерзебурзі досить чітко сказано: «Подальші лекції по темі: Вікіпедія. Зв'язки з громадськістю та робота в школах.» У своїй позиції ці невтомні борці за власну високооплачувану роботу пишуть:

«Відхід від ядерної енергетики, отже, негативно впливає на наше суспільство і викликає в залежності від ступеня його реалізації Смуток (Без жартів!!, HB). Це буде загальновизнаним не пізніше кількох десятиліть. Щоб прискорити цей процес пізнання і таким чином мінімізувати негативні наслідки поточного маршруту виходу, була створена група спеціалістів з наступними цілями:
    * Повідомлення про переваги ядерних технологій
    * Ризики невикористання на порядки перевищують ризики використання
    * Зменшення незнання про ядерні технології
    * Інформація про функцію та безпеку ядерної Інвестиції
    * Покращення сприйняття ядерної енергетики
    * Зменшення страхів щодо ядерних технологій
   * Громадська пропаганда необхідності експлуатації та подальшого розвитку атомних електростанцій...»

За її власними заявами, робота цієї групи прямо включає «повідомлення до тенденційних теле- чи радіопередач», «розробку та виправлення короткої інформації спеціаліста» і, звісно, ​​«надання цієї інформації в Інтернеті».

Лобісти ядерної енергетики безсоромно користуються перевагами відкритих структур Вікіпедії для поширення своєї ядерної пропаганди. Аксель Мейєр з BUND написав на www.vorort.bund.net 16 серпня 8 року: «Подивіться (щоб вибрати лише один приклад) сторінку Вікі про атомну електростанцію Лейбштадт. Тексти, фотографії та графіки (станом на літо 2007 р.) могли надходити безпосередньо з проспекту атомних компаній. Доступні посилання на сторінки операторів АЕС. Посилання на важливі сайти, наприклад, BUND, зазвичай видаляються «сторожами» через чверть години. Натомість антиатомні сайти (mitwelt.org) швидко переходять на спам-сайти вікі.

У вікі-форумах видалення посилань на критичні сторінки часто виправдовують звинуваченням в ідеології. Інформація про оператора, звісно, ​​«нейтральна, не має значення» і тому підходить для вікіа. (...) Графіка для роботи атомної електростанції та багато фотографій походять переважно з рекламних відділів атомної промисловості. Функціональні уявлення передають ілюзію замкнутих циклів на атомних електростанціях. Про викиди радіоактивності через витяжні димоходи та стічні води немає жодного слова.

Це хибно, коли стаття про розплав активної зони в «Швейцарському експериментальному реакторі Lucens» містить таке речення: «З точки зору сьогодення, аварію Lucens слід охарактеризувати як успішну невдачу. Інцидент дозволив покращити обробку критичних ситуацій з точки зору реакторної та техніки безпеки».

Повний опис технології також включає назви небезпек і ризиків, пов’язаних з нею, або інцидентів, які вже відбулися.

Щоб громадськістю не маніпулювали так безсоромно, як раніше, ми обов’язково повинні бути пильнішими та активнішими. Сумнівно, чи вдасться вирішити проблему в майбутньому за допомогою системи маркування «достовірних уявлень» і тіснішої співпраці з «досвідченими авторами» (НД від 25 вересня 9 р.). Завдяки своїм допоміжним та фінансовим ресурсам атомна промисловість швидко знайде нові лазівки.

***


верх сторінкиСтрілка вгору – догори сторінки

***

Звернення до пожертв

- THTR-Rundbrief опубліковано 'BI Umwelt Hamm e. В. ' видані та фінансовані за рахунок пожертв.

- THTR-Rundbrief тим часом став популярним інформаційним носієм. Однак є постійні витрати через розширення веб-сайту та друк додаткових інформаційних листів.

- THTR-Rundbrief досліджує та докладно звітує. Для того, щоб ми могли це зробити, ми залежимо від пожертв. Ми раді кожній пожертві!

Пожертви рахунку:

BI охорони навколишнього середовища Хамм
Призначення: THTR круговий
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


верх сторінкиСтрілка вгору – догори сторінки

***