Банкрутство реактора - THTR 300 Інформаційні бюлетені THTR
Дослідження THTR та багато іншого. Список розбивки THTR
Дослідження HTR Інцидент THTR у "Шпігелі"

Інформаційні бюлетені THTR з 2007 року

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

Інформаційний бюлетень THTR № 114, червень 2007 року


PBMR з'являється через 10 років.
Можливо, 15. Якщо що.

У квітні 2007 року вчений-атомник Стів Томас висвітлив дивовижну інформацію у своєму останньому дослідженні, яке пролило нове світло на запланований проект модульного реактора з гальковим шаром (PBMR). Особливо цікавими є тверезі терміни, протягом яких надзвичайно напружені спроби ядерної промисловості рухатися вперед.

У випуску журналу atw (Atomwirtschaft) за листопад 2006 року в чотиристорінковій статті стверджувалося, що «базовий проект» PBMR вже було завершено в 2005 році і що реактор може бути введений в експлуатацію в 2010 році. Але реактор залишається впертим, як і його попередник, торієвий високотемпературний реактор (THTR) у Хамм-Уентропі.

У березні 2007 року представник Товариства PBMR визнав, що будівництво HTR не може розпочатися раніше кінця 2008 або початку 2009 року. Але навіть це припущення є оптимістичним бажанням. Наразі немає жодних ознак того, що принаймні плани будівництва були повністю завершені. Ще не всі угоди про співпрацю з усіма залученими компаніями укладено. У результаті остаточний варіант планів не може бути поданий до Південноафриканського агентства з атомної енергії до кінця 2007 року. Можна припустити, що цьому органу знадобиться щонайменше два роки для перевірки документів. Тому будівництво може розпочатися не раніше 2010 року.

Речник PBMR-Gesellschaft підтвердив, що завантаження радіоактивними сферичними тепловиділяючими елементами може відбуватися лише через чотири роки після початку будівництва реакторної установки. Це також викликає питання, чи можуть компанії Uhde з Дортмунда і SGL Carbon з Вісбадена бути перевантажені виробництвом паливних елементів? - Потім розраховуються додаткові 6 місяців для різних тестів. Хіба цього достатньо? Тому що, як показало минуле з THTR, низка куль могла зламатися або застрягти в системі труб. Наприклад. Тим часом, за поточною інформацією оператора, ми прибули до 2014 року, коли THTR має запрацювати. Це станеться через 10 років, коли майбутні оператори оголосили в 1998 році.

Ця величезна затримка, природно, має подальший вплив на також передбачену програму ядерного експорту Південної Африки. Тому що, як відомо, атомна промисловість покладає великі надії на експорт HTR до країн, що розвиваються. Ядерний експерт Стів Томас самовдоволено запитує, про що свідчить принаймні десятирічна затримка у впровадженні демонстраційної електростанції? І стосується THTR в Хамм-Уентропі, який довелося закрити в 423 році після 1989 днів повного навантаження.

У Південноафриканському екологічному плані (RFESR) від січня 2007 року передбачається, що запланована демонстраційна установка PBMR в кінцевому підсумку повинна буде проводити різні серії випробувань протягом ще 10 років, щоб перші комерційні замовлення на цей стійкий реактор можна було отримати в 2017 році - а в 2021 (!) міг, міг, міг...

Що ще про це сказати? Все це звучить до біса знайомо нам, мешканцям застарілого THTR. Але чи повинна ця проклята історія повторюватися знову і знову?

Невиправні ядерні фетишисти NRW Пінкварт і Тобен можуть бути попереджені оновленим південноафриканським досвідом THTR і припинити витрачати мільйони євро на реактор банкрутства, щоб не опинитися перед ідіотами, яких не можна навчати. На жаль, ми не можемо сподіватися на таке розуміння. Економічні інтереси, які вони представляють, занадто великі. Зі збільшенням труднощів у Південній Африці Pinkwart & Thoben в якийсь момент можуть нахабно заявити, що африканці нездатні, а ми в Німеччині можемо зробити все краще. Але хто роками працював над впертим PBMR у Південній Африці? - Це Uhde з Дортмунда, завод високого тиску Essener (EHR), RWE-NUKEM з Ессена, SGL Carbon з Вісбадена. Дилетантство зроблено в Німеччині!

Головне трагічне в цьому розвитку подій полягає в тому, що багато мільярдів євро не вистачить, щоб трішки пом’якшити майбутній кліматичній катастрофі шляхом послідовних екологічних змін.


Квітка Хорст


Інформація з: Ядерний монітор, No 655, 3

Атомна глобалізація

верх сторінкиДо початку сторінки - www.reaktorpleite.de -

Що спільного у Нью-Мексико (США), Ібінь (Китай), Ріо-де-Жанейро (Бразилія), Іркутськ (Росія) та Вестфальський Гронау? На перший погляд нічого, але на другий погляд інтенсивні атомні відносини: збагачувач урану Urenco активний у всіх цих місцях по всьому світу, а Гронау є одним із центральних вузлів променистої павутини.

У той час як у Німеччині всі у світі все ще обговорюють нібито вирішене припинення ядерної зброї у своїй власній країні, ядерна промисловість давно глобалізується. Навіть під червоно-зеленим вона залишилася непорушною і змогла розширити свої позиції на ринку. На світовому ринку з приблизно 430 атомними електростанціями кілька гравців тягнуть за ниточки, серед них німецькі ядерні компанії та технології.
Після Чорнобиля стало звичним, що наслідки атомної енергії відчуваються глобально. Радіоактивна хмара обійшла земну кулю в 1986 році. Але це усвідомлення не завжди знаходило необхідне вираження в реальній роботі антиядерного руху. Транскордонне співробітництво (не кажучи вже про глобальну мережу антиядерного опору) нелегко налагодити і часто зазнає невдач через мовні труднощі та проблеми з відстанню. Проте погляд на діяльність атомної галузі виявляє необхідність міжнародного антиядерного співробітництва.

Глобалізаційні зусилля німецької та західноєвропейської ядерної промисловості будуть окреслені на чотирьох прикладах: Urenco, E.ON, Siemens та HTR-Technologie – приклади прагнення ядерного лоббі до світових замовлень.

Приклад 1 - Urenco


Urenco є багатонаціональною компанією, кожна з яких по третині належить урядам Великобританії та Нідерландів, а по одній шостий — E.ON і RWE. Те, що іноді виглядає як типова середня вестфальська компанія в Гронау, насправді є агресивною державно-приватною ядерною компанією, яка різко розширює свою частку на світовому ринку збагачення урану. Тільки з 2005 по 2006 рік частка зросла з 19% до 23%, згідно з власною інформацією компанії. З розширенням заводів зі збагачення урану (UAA) в Гронау і Алмело (Нідерланди), а також будівництвом заводів зі збагачення урану в П’єрлате (Франція та Нью-Мексико), Urenco може забезпечити збагаченим ураном 40% світового ринку за кілька років.

Завдяки співпраці з французькою державною компанією AREVA та виходу на ринок США Urenco знайшла стратегічно важливих партнерів у зоні G-8.
Росія також піклується про утилізацію власних уранових відходів, у той час як підтримуються чудові відносини з новими ядерними державами, такими як Китай, Південна Африка, Південна Корея та Бразилія.

Щоб було зрозуміло: збагачення урану має сенс лише в тому випадку, якщо ви а) вірите в майбутнє ядерної енергетики та/або б) маєте військові амбіції. Технологія центрифуги Urenco відповідає за створення пакистанської атомної бомби, яка тепер також досягла Ірану. Іншими словами: якщо ви хочете поступово відмовитися від атомної енергетики, перше, що вам потрібно зробити, це закрити заводи зі збагачення урану.

Але червоно-зелений навіть не визначив УАА Гронау як атомну електростанцію в «Ausstiegsgesetz», а натомість видав їй необмежений бланк чек на продовження роботи та масове розширення. Поступовий відхід від ядерної зброї виглядає інакше.

Приклад 2 - E.ON


E.ON — найбільша німецька атомна компанія, яка бере участь у численних атомних електростанціях (див. www.sofa-ms.de). Ядерні зобов’язання E.ON за кордоном менш відомі. Компанія z. Б. бере участь у всіх шведських АЕС, включаючи горезвісну АЕС Форсмарк, на якій у 2006 році стався майже суперавар. E.ON Energie працює лише в 18 країнах Європи.

Відомі ядерні фанатики входять до ради директорів E.ON. Вальтер Холефельдер був керівником відділу «Безпека реакторів та поводження з ядерними відходами» з 1986 по 94 роки при уряді Коля. Тоді він суттєво унеможливив натягнення серйозних наслідків Чорнобиля в Німеччині.

Сьогодні він підтримує проекти нових атомних електростанцій у сфері його відповідальності. E.ON хоче побудувати нові атомні електростанції в Румунії (Чернавода) та Словаччині (Богуніце). Велика Британія також ставиться як прибутковий ядерний ринок.

Холефельдер також є заступником голови наглядової ради Urenco (див. вище), тому також представлений у бізнесі зі збагачення. Крім того, бос Urenco Енгельбрехт – старий чоловік E.ON, а член правління Бергманн також є почесним консулом Росії в Дюссельдорфі. Це, звичайно, значно полегшує переговори щодо уранових відходів з російським урядом. За останні роки E.ON перетворився на одного з найагресивніших європейських ядерних лобістів.

Приклад 3 - Siemens

 

Сіменс був відомий як ключовий гравець у ядерному лобі в 1980-х і 90-х роках. Велику увагу привернули демонстрації перед штаб-квартирою реакторного підрозділу KWU або бойкот Siemens. Siemens завжди був активним у всьому світі.

Свідченням цього є участь у політично дуже суперечливих АЕС «Атуча-1» (Аргентина), «Ангра-2» (Бразилія) та «Моховце» (Словаччина). За останні кілька років ядерна діяльність компанії стала тихішою. Однак це не тому, що Siemens тепер перейшов на «зелений».

Ви просто налаштували себе інакше. З огляду на слабку ситуацію із замовленнями в Європі, Siemens об’єднав реакторний підрозділ із французьким Framatome. Спільне підприємство, в якому Siemens володіє 34%, було перейменовано в дочірню компанію AREVA в 2006 році на AREVA NP. Siemens продовжує шукати замовлення по всьому світу під цим логотипом, але також продовжує виробляти паливні елементи в Лінгені. Окрім прямого виходу на французький ринок, у Швеції «модернізують» реактори, у Китаї – торгах на нові будівельні проекти, а в Туреччині – провал. До речі: у Франції ядерна програма завжди була і цивільною, і військовою. Тут співпраця з AREVA відкрила нові двері для Siemens.

Зараз НП AREVA намагається впровадити на європейський ринок «новий» тип реакторів ЕПР. Будівництво розпочалося у Фінляндії, але було відкладено через серйозні будівельні дефекти; у Фламанвілі в Нормандії його заплановано розпочати у 2007 році. Від попередніх обіцянок «безпечної за своєю суттю» атомної електростанції вже давно відмовилися.

Підготовча робота над так званими реакторами 4-го покоління, для яких AREVA розробила реактор ANTARES, залишилася в основному непоміченою громадськістю.

Siemens також бере участь у «Міжнародному форумі покоління IV» через AREVA, в якому також беруть участь Південна Африка, Бразилія, Канада, Південна Корея, США, Франція, Японія, Великобританія та ЄС. Зрештою, Siemens пропонує старе вино в нових пляшках – і продовжує свою глобальну ядерну стратегію безперервно (тут ми пропускаємо продаж THTR).

Що робити?

 

Німецькі ядерні корпорації продовжують возитися зі своїми ядерними кошмарами по всьому світу – немає й сліду бажання піти. Проти цього необхідний опір. Коли активісти з усього світу збираються в Хайлігендамм, щоб протестувати проти політики країн Великої вісімки, питання ядерної політики також не повинно залишатися поза увагою. Ефективні дії проти глобалізованої ядерної промисловості можуть бути досягнуті лише через міжнародну мережу ініціатив.

Це непросто, але можливо. Кілька сучасних прикладів доводять це: у 2006/7 році екологічна організація Urgewald разом з. За багато років детальної роботи BI Environmental Protection Hamm зміг розкрити глобальні плани HTR, а WISE Uranium Project зміг зробити подібну річ у питанні урану.

З 2006 року існує тісна співпраця між Мюнстерландськими, голландськими та російськими антиядерними ініціативами щодо припинення транспортування уранових відходів з Гронау/Алмело до Росії. Вперше на багато тисяч кілометрів між Гронау та Іркутськом була створена структура спільних дій, яка транспортним шляхом також стосується Нідерландів, Данії, Швеції, Фінляндії та Естонії.

На основі успішного франко-німецького співробітництва проти транспортування CASTOR з німецьких атомних електростанцій до Ла-Гаги і транспортування CASTOR звідти до Горлебена, встановлюється транскордонне співробітництво проти транспортування урану з П'єрлата на півдні Франції до Гронау. до постачання природним ураном УАА Гронау. Велика демонстрація проти EPR у Шербурі в 2005 році отримала підтримку Європи.

Але потрібно зробити більше, щоб зупинити ядерну промисловість. Як можна ефективно запобігти ядерним проектам у Китаї, Індії чи Південній Кореї? Як переконати ЄС припинити дію договору про ЄВРАТОМ, що передбачає сприяння розвитку ядерної енергетики? Як можна закрити УАА Гронау і не допустити продовження терміну експлуатації німецьких АЕС? Як можна зруйнувати монопольні атомні корпорації? Ці питання мають бути обговорені на контр-самміті зустрічі G8.

Перша цільова точка може, наприклад, Б. бути Європейським антиядерним конгресом. Другим пунктом призначення міг би бути міжнародний день транспортування урану з П’єрлата через Гронау/Альмело до Санкт-Петербурга та Сибіру. Вже є початкові міркування. Бо зрозуміло одне: атомна промисловість добровільно не зникне з лиця землі.

Цього можна досягти лише за допомогою сильного тиску знизу. З трохи креативності є багато способів втрутитися, щоб ядерна промисловість стала занадто солоною в радіоактивному супі.


Матіас Ейкхофф

Ця стаття спочатку з’явилася в журналі Grassroots Revolution за травень 2007 року.

 

Лінія ядерних щурів, частина 3

верх сторінкиДо початку сторінки - www.reaktorpleite.de -

Частина 1 Ця серія з трьох частин стала найбільш читаною статтею на нашому сайті всього за кілька днів. в Частина 2 був передрукований у травневому номері «anti atom aktuell» (aaa). Журнал «Graswurzelrevolution» у своєму номері 319 привів підсумок під назвою «Слідами атомних фашистів». І ось через сто років, якщо нашої сторінки може більше не існувати, особисте об’єднання багатьох вчених з фашистськими в архівах Regime можна спеціально дослідити, ось список чорно-білим:

 

Фашисти в Юліхському ядерному дослідницькому центрі (KfJ) після 1945 року

 

Август Вільгельм Квик: Член науково-консультативної ради (до 1945 року: керівник Інституту аеродинаміту Німецького науково-дослідного інституту авіації та механіки повітря, керівник конструкцій у групі повітряного озброєння Junkers)


Гюнтер Отто Шенк: Член науково-консультативної ради (до 1945 р.: з 1 травня 5 р. НСДАП)


Вільгельм Грот: з 1961 - 69 член вченої ради, з 1971 почесний член (до 1945: працював з «особливими завданнями» в І. Г. Фарбен, 1937 НСДАП, член СА, кадровий і прес-офіцер NS-Sudetenbund)


Конрад Байерле: розробив ультрацентрифужну систему для Південної Африки в KfJ (до 1945 року: використовувався при розробці центрифужних систем для виробництва атомних бомб)


Ганс Гроссе: Член вченої ради та керівник інституту компонентів реакторів (до 1945 року: член Freikorps на Kapp-Putsch, член SA, головний інженер Junkers-Werke)


Альфред Бетчер: Член правління KfJ (до 1945 року: директор DEGUSSA, звинувачений у розробці секретної зброї, гауптштурмфюрер СС у Лейдені / Голландія, засуджений до в'язниці там за військові злочини). - (Додаткова інформація в частинах 1 + 2 і в циркулярах THTR № 95 і 110; HB)


Франц Болленрат: брав участь у створенні KfJ (до 1945 року: керівник Інституту дослідження матеріалів Німецького інституту авіаційних досліджень)


Рольф Деннел: Член вченої ради (до 1945: до 1933 член Ордену Молодих Німець, з 1 травня 5 NSDAP, командир загону SA-Marinestandarte 1937 в Кенігсберзі)


Роберт Хаул: Член Ради директорів, заст Голова Науково-консультативної ради, працював у Національній хімічній дослідницькій лабораторії Преторії/Південна Африка з 1949-56 (до 1945: з 1 березня 3 NSDAP, завідувач відділу Інституту кайзера Вільгельма, з 33 викладач у Празі)

Особливо щодо південноафриканської ядерної програми та запланованого модульного реактора з гальковим шаром (PBMR), слід згадати не лише Конрада Бейєрле та Роберта Хаула, згаданих вище, а й «Товариство ядерних досліджень»:

 

Карл Кайслінг: вів переговори з Південною Африкою від імені Німецької комісії з атомної енергії (до 1945 р.: NSDAP і SA-оберштурмфюрер, стор. 15)

 

Джерело: «Дотягнутися до бомби. Німецько-аргентинський ядерний бізнес». Редактор: Центр досліджень і документації Чилі – Латинська Америка (FDCL), 1981, сторінки 14 і 15.

 

також читати Частина 1 і Частина 2

 

Перевезення урану стає одвічною проблемою

верх сторінкиДо початку сторінки - www.reaktorpleite.de -

 

Хто б міг таке подумати! Транспортування гексафториду урану з Франції до Гронау через Хамм привертає неймовірну увагу. Після вже дивовижного висвітлення в ЗМІ ми здійснили наш останній переворот: у другій половині дня 12 червня ми провели чування з приблизно 1 людьми перед великими залізничними підземними переходами на Лохаузергольцштрассе.

Через декілька світлофорів на будівництві були довгі затори, і водії мали достатньо часу, щоб подивитися на наші нові банери та отримати спеціальну листівку для мешканців. Загалом було розповсюджено 900 інформаційних листів, і реакція була дуже високою. Деякі мешканці чекали нашого матеріалу через попередню статтю в «Wochenblatt» (з 2 фотографіями та інформаційними скриньками...). WA повідомляла двічі, Lippewelle кілька разів і приносила інтерв'ю. 90-хвилинне чування чітко показує, що ми можемо досягти значних успіхів лише з кількома людьми.

Наступним кроком у публічному оголошенні є засідання ради 19 червня. Чекаємо на довгоочікувані відповіді на наші запитання, які з нашої ініціативи подала депутатська група Зелених. 21 червня о 18:32 від головного вокзалу Люнена відбудеться демонстрація з контролем маршрутів по залізничних коліях. Крок за кроком ми зробимо все більш актуальною темою завод по збагаченню урану в Гронау (і, отже, XNUMX АЕС, які «годуються» ним). У атомної промисловості більше немає хвилини спокою!

 

Поліція Реклінгхаузена знову погрожує опонентам EON

верх сторінкиДо початку сторінки - www.reaktorpleite.de -


Протягом тривалого часу ми інтенсивно співпрацюємо з нашими друзями з MEGA-Waltrop у питаннях транспортування урану. Ми провели багато спільних кампаній у Хаммі та в регіоні Мюнстерланд. Репресії поліції проти МЕГА, які зараз відбулися, одного дня можуть торкнутися всіх нас. Ми документуємо наш прес-реліз:


Учора, у вівторок, поліція району Реклінгхаузена масово активізувала свою кампанію криміналізації та залякування критиків Waltrop EON. Під час телефонної розмови речник штабу поліції Реклінгхаузена пригрозив екологу Вальтропа можливими репресіями на саміті G8. Поліцейський посилався на статтю в Інтернеті групи Waltrop MEGA («Люди проти атомних станцій»), яка закликала до «Глобального дня походів» на узбережжі Балтійського моря для саміту G8 і, з чітко впізнаваним сатиричним наміром, «шлях до вершина» Також рекомендуємо взяти з собою альпіністське спорядження, кирку та парашути. Зокрема, поліцейський розглянув можливі «проблеми» з поліцейськими перевірками та заборонами на проживання. Він також інтенсивно поцікавився деталями поїздки противників групи Waltrop G8 до Хайлігендамма.

«Якщо цей дзвінок не був поганим жартом, наші побоювання, на жаль, підтвердилися, що нинішні спроби криміналізації проти опонентів Waltrop EON також пов’язані з протестами G8. Заклик був лише для залякування. Ми рішуче відкидаємо таку масову поведінку поліції і вимагаємо вибачень від поліції», – сказав Марко Панкалла, речник MEGA Waltrop.

Довідкова інформація: Тиждень тому окружна поліція Реклінгхаузена викликала двох екологів із Вальтропа на спонтанний мітинг проти запланованої вугільної електростанції EON у Даттельні для встановлення особи. Поліція спростувала пресі будь-який зв’язок із протестами G8. Еколог, якого зараз викликали, оголосив мітинг солідарності для обох постраждалих у Уолтропі 16 червня.

За попередніми публічними заявами поліції Реклінгхаузена, незрозуміло, чому проти двох екологів з Вальтропа було розпочато розслідування щодо примусу. «Події в районі Реклінгхаузен викликають занепокоєння. Навіть розслідування демонстрації EON абсолютно безпідставні, але спроби заздалегідь залякати опонентів G8 таким чином, наскільки нам відомо, унікальні в Північному Рейні-Вестфалії. Існує нагальна потреба в роз’ясненні», – каже Маттіас Ейкхофф з Мюнстерландського альянсу дій проти ядерних станцій. «У штаб-квартирі поліції Реклінгхаузена, мабуть, не подобається той факт, що у Вальтропі роками відбувалася віддана й наполеглива демонстрація проти планів електростанції EON, проти ядерного транспорту, а також проти саміту G8. Тепер навіть ті, хто реєструється на демонстрації, стають мішенню поліції», – додає Панкалла.

Численні екологічні та антиядерні енергетичні ініціативи з Мюнстерланда та Рурської області, а також Федеральна асоціація громадянських ініціатив із захисту навколишнього середовища (BBU) демонструють солідарність із постраждалими екологами з Валтропа та закликають до участі в мітингу солідарності у Валтропі 16 червня. . «Ми закликаємо поліцію Реклінгхаузена припинити розслідування та утриматися від спроб залякування. Поліція просто хоче відвернути увагу від масових екологічних гріхів EON», — каже Хорст Блюм з BI Environmental Protection Hamm.


Інформація: www.mega-waltrop.de

***


верх сторінкиСтрілка вгору – догори сторінки

***

Звернення до пожертв

- THTR-Rundbrief опубліковано 'BI Umwelt Hamm e. В. ' видані та фінансовані за рахунок пожертв.

- THTR-Rundbrief тим часом став популярним інформаційним носієм. Однак є постійні витрати через розширення веб-сайту та друк додаткових інформаційних листів.

- THTR-Rundbrief досліджує та докладно звітує. Для того, щоб ми могли це зробити, ми залежимо від пожертв. Ми раді кожній пожертві!

Пожертви рахунку:

BI охорони навколишнього середовища Хамм
Призначення: THTR круговий
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


верх сторінкиСтрілка вгору – догори сторінки

***