Інформаційний бюлетень THTR № 113, травень 2007 року

19 сторінок можна прочитати про ядерну енергетику в Китаї в «atw» (атомна економіка), бюлетені для ентузіастів ядерних фетишистів. Це також невелика шана Ван Дацзуну, який на початку 80-х років у яскраво прикрашених місцях паломництва Юліх і Аахен з нетерпінням поглинув чисту доктрину абсолютно безпечних високотемпературних реакторів (HTR) і переніс її в величезна країна за великою стіною, до Китаю. Тут він став президентом Пекінського університету Цінхуа в 90-х і негайно побудував власний випробувальний реактор HTR, щоб розпочати початок нової ери HTR на цьому континенті. Курс визначено.
Минулого року було прийнято «Середньо- та довгостроковий план розвитку ядерної енергетики на 2005-2020 роки». Серед іншого, він передбачає подальший розвиток так званих передових концепцій реакторів. Це включає HTR. Це один із 16 ключових проектів з найвищим пріоритетом. Після того, як експериментальний реактор поблизу Пекіна запрацював з 2000 року, на півострові Шаньдун планують побудувати HTR потужністю 195 МВт. Старонімецька колоніальна область була до 1914 року — який змістовний натяк!
За китайською інформацією, будівництво має розпочатися у 2009 році, а введення в експлуатацію – у 2013 році. Дещо завзяті берлінські інженери (2) з компанії TETRA ENERGIE GmbH (Allee der Kosmonauten 28) датують прогнози в atw три роки тому. Очевидно, для них все не може йти досить швидко. Вони відкрито визнають: «Китай почав розвивати ядерну промисловість рано, але спочатку спеціально для військових цілей» (с. 775). Зв’язок у виробництві ядерних паливних елементів очевидний: «Ібіньський завод ядерного палива (Об’єкт 812) — одна з 500 найбільших компаній Китаю, в якій поєднуються дослідження, розробки, виробництво та збут (включаючи експорт). Спочатку об’єкт був частиною програми ядерної зброї, він був орієнтований на виробництво та переробку плутонію, виробництво паливних елементів Pu та виробництво тритію та літію-6» (с. 780).
І в цьому контексті автори atw починають говорити про сферичні тепловиділюючі елементи високотемпературного реактора: «Поблизу Пекіна було збудовано виробництво палива HTR, яке запустили в 1997 році. Їх потужність становить 0,5 кг урану на добу (відповідає приблизно 100 графітовим куль на добу). На той час цього вважалося достатнім для пілотного реактора HTR (10 МВтт)» (с. 780). Оператором нового HTR на півострові Шаньдун буде Китайська національна ядерна корпорація (CNNC). CNNC є державною, державною холдинговою компанією під прямим контролем уряду, президент і віце-президент призначаються головою Державної ради. З утворенням CNNC була досягнута інтеграція військового виробництва з цивільним використанням ядерних технологій» (с. 782). Прикрашений перефраз того факту, що атомну енергію і виробництво атомної бомби неможливо розділити.
Ще в 1986 році були підписані контракти на поставку з Framatome (Франція) на поставку другої атомної електростанції в Китаї поблизу Гонконгу. У 1992 році з Framatome була ратифікована угода про всеосяжну передачу технологій. Таким чином, ця група добре позиціонує на китайському ядерному ринку. Разом із Siemens, як частина сьогоднішньої групи AREVA (3), він досліджує подальший розвиток лінії HTR в ЄС. Хороший бізнес обов’язково буде на шляху сюди в майбутньому. Подібно до вугільних шахт у Китаї до 1914 року під протекторатом Німеччини. Те саме місце, лише через 100 років.

Квітка Хорст

Ван Дацзун), президент Університету Цінхуа, і прем’єр-міністр Баварії Штойбер підписали угоду про дослідницьку співпрацю між Університетом Циндао в провінції Шаньдун (місце розташування нового THTR!) і Пекінським університетом з Технічним університетом Мюнхена. Дослідницька атомна електростанція в Гархінгу також є частиною цієї угоди про співпрацю.

Anmerkungen:
1. Цзоі Чжан і Юлян Сунь з INET (Університет Цінхуа) в “atw” 12/2006, с.792
2. Юрген Кремер та Хорст Бауер у «ATW» 12/2006 «Використання ядерної енергії в Китаї»
3. Для AREVA див Циркуляри THTR № 94 і Nr. 96

«арійська» атомна бомба

«Мрія німецьких нацистів, здається, збувається. «Німецько-арійські вчені» нарешті досягнуть того, чого «Провидіння» відмовило їм після краху 1000-річного Рейху 8 травня 1945 року: створення арійської атомної бомби. Ця мрія німецьких старих і неонацистів та їхніх давніх «друзів» у відомих бізнес-підприємствах матиме лише один недолік. Атомну бомбу будують за кордоном, в Аргентині, Бразилії чи Південній Африці, і тому вона ще не знаходиться під прямим контролем самих великих німців» (8).
Але згаданий вище колишній нацист Рональд Ріхтер знайшов маленький засіб. У Барилоче, біля підніжжя Анд і біля чилійського кордону, він заснував аргентинський ядерний дослідницький центр. Барілоче — це чудова німецька колонія в Аргентині, точка зникнення багатьох нацистів. Тут разом із керівниками атомного центру мріяли про майбутню плутонієво-водневу бомбу. Про Барилоче з його численними німецькими школами та асоціаціями піде мова в кінці статті.
Чому нацисти так цікавилися ядерними технологіями? Роберт Юнгк цитує єврейського фізика Грюнбаума у ​​його книзі «Атомна держава»: «Ви, мабуть, сказали собі на ранній стадії, що тут виникає ключова галузь, яка одного дня перевершить усі інші за владою та впливом» (9). Щось таке чарівним чином приваблює нацистів, військових і великі німецькі корпорації.
«Ця технологія – у Німеччині від її витоків, пов’язаних із військовими намірами фашизму – після її пізнішого «переключення» з військового на так зване «мирне» використання для її політичного впровадження та моніторингу, вона є авторитарною, якщо не обов’язково фашистською. Конструкції. (...) Переплетені адміністративні апарати, типові для ядерної політики, та їх складні для розуміння структури та наслідки прийняття рішень навіть значною мірою ухиляються від традиційних органів прийняття рішень – таких як парламенти та партії – і концентруються насамперед на вузькому колі учасників. інтереси.» (10)
У 50-х роках уряд Аденауера прийняв неоднозначне зобов’язання Західної Німеччини не виробляти ядерну зброю «на власній землі» (!). «Ця декларація юридично не перешкоджає ФРН виробляти ядерну зброю на чужій території – напр. Б. в Південній Африці, Бразилії чи Аргентині. (...) ФРН виступала радником на всіх етапах аргентинської ядерної програми і в той же час отримувала вигоду від самих результатів. Вже в 1961 році вона отримала 5 т урану з Аргентини».(11)
Укладати ядерні угоди з диктатурами було практично німецькою спеціальністю.

У 1974 році поблизу столиці Буенос-Айреса введено в експлуатацію реактор на природному урані Atucha I. Siemens непомітно розробив цей тип реактора, щоб Аргентина не залежала від поставок палива зі Сполучених Штатів. Особливо вибухонебезпечний: важкі водяні реактори виробляють особливо велику кількість плутонію, який можна використовувати у військових цілях.
ФРН також допомогла з фінансуванням: «Федеральний уряд зробив усе можливе, щоб допомогти з укладанням, включаючи позику в розмірі 100 мільйонів німецьких марок на особливо вигідних умовах та ще одну позику від Корпорації позик на реконструкцію» (12).

Тепер ми нарешті підійшли до реактора, який за допомогою EHR має бути добудований у Дортмунді після 12 років простою. У 1979 році Kraftwerk Union (KWU) і канадська компанія AECL зіткнулися як конкуренти для будівництва запланованого реактора на природному урані потужністю 745 МВт. Хоча німецька пропозиція KWU була на 400 мільйонів доларів дорожчою, її прийняв військовий уряд. Чому?
KWU запропонував уряду Аргентини широку угоду про співпрацю, згідно з якою вибухонебезпечну частину, пов’язану з атомною бомбою, повинна була постачати дуже конкретна дортмундська компанія: «Будівництво системи важкої води має бути доручено дочірній компанії Hoechst UHDE з Дортмунда. "(13)
Уряд США дізнався про майбутню угоду і почав уважно слухати. Серйозні дипломатичні конфлікти назріли, оскільки ФРН уможливила будівництво аргентинської атомної бомби з доставкою заводу з виробництва важкої води. Крім того, канадські докери та рух солідарності, що критикував диктатуру, перешкодили своєчасній доставці вантажу важкої води до Аргентини.
Німецький KWU не шукав виходу. Система важкої води швидко зникла з проекту контракту. KWU постачав лише атомну електростанцію, а швейцарська компанія Sulzer — суперечливу систему важкої води. ФРН могла мити руки в невинності. У 1980 році 1500 людей вийшли на демонстрацію перед будівлею компанії Sulzer у Вінтертурі проти допомоги у виробництві атомної бомби.
ФРН допомогла військовим ще в одному важливому моменті: «Після схвалення позики в 1,1 млрд. марок спочатку були створені фінансові рамки» (14) І все добре забезпечено державними гарантіями Hermes.
Оскільки в цей же час будувався переробний завод Есейза, Аргентина була на шляху до створення автономного ядерного паливного циклу. Це становило великий ризик: з самого початку ядерна програма була в руках військових, які хотіли проводити свою власну політику і не хотіли, щоб інші вступали в їхню політику. У 70-х Аргентина навіть дала притулок італійським фашистським вбивцям (15).

Через швидкий економічний занепад Аргентини та пов’язані з цим фінансові вузькі місця, ні Atucha 2 не вдалося завершити, ні провести переробку. У 1997 році було прийнято рішення про приватизацію Atucha 2, але не здійснено (16). Лише на початку 2006 року атомна карусель знову почала рухатися, як повідомляє Argentinisches Tageblatt: «Після тижня переговорів у штаб-квартирі Siemens Е. Мессі, президент Nucleoelectrica Argentina (NASA), та Л. Антуньес, Генеральний директор оператора атомної електростанції дійшов висновку, що співробітництва групи «Фраматом» для добудови Atucha II очікувати не можна» (17). Але через кілька місяців міністр планування Де Відо оголосив про початковий успіх. «З «прагматичних і стратегічних міркувань» буде відновлено «весь науковий, технологічний та промисловий спектр», включаючи збагачення урану» (18).
Очікується, що Atucha 2 буде завершено до 2010 року, що обійдеться в 600 мільйонів доларів. Всього на ядерну програму буде надходити 3,5 мільярда доларів (19). Кажуть, що за подальший розвиток Atucha 2 відповідає канадська компанія AECL, нижчий конкурент KWU з 1979 року. Не дивно, адже навіть прихильники атомних електростанцій критикують застарілу технологію «Атуча-2» і висловлюються за перетворення її на газо-парову електростанцію.
Навіть сьогодні Аргентина не хоче відставати від Бразилії. Великий сусід почав будувати завод зі збагачення урану ще у 2006 році, залишаючи таким чином військовий варіант відкритим. Тож дурна стара гра починається спочатку. Питання, звичайно, полягає в тому, чи зможе Аргентина витримати фінансово в довгостроковій перспективі. Але такі країни, як Венесуела, Перу та інші, вже є на килимі й хочуть отримати ядерні технології від Аргентини. Особливо з Венесуелою, як великою нафтовою країною, це занадто очевидно: мета полягає не в тому, щоб вирішити енергетичну проблему, а в тому, щоб працювати над атомною бомбою разом з новим, антисемітським союзником Іраном. «Ліві» і правиві військові не надто відрізняються у прагненні вдаватися до крайніх засобів у разі потреби.

«О, добрий день, пані Капплер, ви все отримали?» - Капплер? Це була дружина масового вбивці Капплера, який вбив тисячі євреїв в Італії? А згодом його дружина таємно вивезла його з італійської тюремної лікарні у великій валізі і привезла до Німеччини, де його не турбували? – «Це справді була дружина масового вбивці Капплера?» – запитав я з цікавістю. Франц неприязно прошипів на мене: «Що ти знову думаєш!» (20) - Так, я продав органічні овочі цій пані Капплер під час свого сільськогосподарського стажування і почав продавати себе співробітнику її чоловіка, есесівцю Еріху Прібке. . У березні 1944 року він був відповідальним за різанину в Ардеатинських печерах поблизу Риму в Італії і сам доклав руку до вбивства. Загинуло 335 осіб, з них 75 євреїв.
Тож я прислухався, коли прочитав у щотижневій газеті «Freitag» у 1994 році: «Я швидко отримаю шинку від нацистів. У Барилоче, Аргентина, майже всі знали минуле есесівця Еріха Прібке »(21). У кліматичній оздоровниці — «Будинки, як в Обераммергау», — писав Spiegel у 1995 році (22) — і ядерному центрі, масовий вбивця незабаром перейшов із м’ясника до голови «Німецько-аргентинської культурної асоціації». І тут герой німецьких націонал-соціалістичних військово-повітряних сил полковник Рудель захоплювався лижами, а лікар концтабору Менгеле залишився тут до переїзду до Бразилії.
До речі, антисемітизм був або є досить поширеним в Аргентині. Не дивно, що з цими прибульцями, можна подумати. У 1992 році стався бомбовий напад на посольство Ізраїлю (29 загиблих, 300 поранених), а в 1994 році – напад на єврейський громадський центр в Буенос-Айресі. Це був наймасовіший акт насильства проти євреїв за межами Держави Ізраїль: 86 загиблих і 300 поранених.
Лише після того, як американська телевізійна команда «виявила» Прібке в Барілоче, Аргентина видала його Італії в 1996 році, ФРН не зацікавилася. Ланцюг судових зривів, м’яких вироків, переглядів і захисту німецьких та італійських фашистів одного з своїх заповнив би цілу книгу. Громадське хвилювання було і залишається величезним, тому що багато людей в Італії досі дуже усвідомлюють звірства фашистів. З кожним його проханням про звільнення з-під варти або про переведення його під домашній арешт у монастирі знову згадується історія тепер уже дуже старого і все ще невиправдано провокаційного Прібке.
Чому Прібке зміг безтурботно прожити в Барилоче 47 років, хоча німецька влада знала про його місцеперебування і він часто відвідував ФРН? Відповідь веде нас до центрального офісу в Дортмунді для переслідування нацистських злочинів і до генерального прокурора Германа Вайсінга, який відповідає за цю сферу. «Westfälische Anzeiger» повідомляв у 1996 році: «Вайсінг визнав, що прокурори нічого не зробили, щоб знайти Прібке, коли вони вперше розслідували його з 1963 по 1971 рік — «кричуща помилка, якої не повинно було статися». У той час Прібке жив під своїм справжнім ім'ям в Аргентині і з 1952 року знову і знову оновлював його паспорт у німецькому посольстві» (23)
І стає ще гірше. Westfälische Anzeiger опублікував заголовок: «Колишні члени НСДАП розслідували дії нацистів» — ні (!), газеті слід було додати краще. Неймовірно, що в центральному офісі Дортмунда колишнім нацистським юристам довірили розслідування та «переслідування» своїх однодумців. «З цієї групи людей вісім керівників органів влади входили до НСДАП або пов’язаних з нею організацій» (24).
Окремі елементи магічного трикутника «фашисти, атомні бомби та злочини» були дуже тісно пов’язані між собою і в багатьох випадках визначали один одного. Минуле насправді не минуле, але воно продовжує впливати і сьогодні. Окремі місця злочину переплітаються. Стають помітні сполучні лінії, якими досі нехтували, деякі з цих місць знаходяться прямо на порозі і мають багато спільного з нами.

Квітка Хорст

Anmerkungen:
8. «Потягнутися до бомби. Німецько-аргентинський ядерний бізнес». Редактор: Дослідницький та документаційний центр Чилі - Латинська Америка (FDCL), 1981, сторінка 9
9. Роберт Юнгк, «Атомний стан», 1977, 128
10. Дивіться під 6 .: сторінка 41
11. Дивіться під 8, сторінки 12 і 16
12. Дивіться під 8, сторінка 20
13. Дивіться під 8, сторінка 22
14. Дивіться під 8, сторінка 23
15. Дивіться під 8, сторінка 60
16. Рікардо Гамбоа Валенсуела: «Вплив політики на економічні реформи», 2003 р., с. 210
17-й аргентинський тагеблат, 4 березня 3 року
18 ТАЗ, 26 серпня 8 року
19-та Нова Німеччина, 25 і 30 серпня 8 року
20. Хорст Блюм: «14 сцен про садівників і вбивць» в «Околінкс» № 14, 1994 р.
П'ятниця, 21 липня 1 р
22. Der Spiegel, 39/1995, сторінка 98
23. Westfälischer Anzeiger, 23 серпня 8 року
24. Westfälischer Anzeiger, 27 серпня 8 року

Уран транспортується через Хамм верх сторінки

«За це завдання відповідає не місто Хамм, а федеральний уряд чи штати», – написала міська адміністрація Хамма і відмовилася відповідати на наші запитання про транспортування гексафториду урану до Гронау (див. останній випуск). Служби екстреної допомоги Hammer першими прибувають на місце можливого лиха, але Hamm не несе відповідальності. – Як це сприймають у ЗМІ?
Отже: «Інформацію відмовили. Адміністрація поводиться «типово для Хамма» (Wochenblatt від 11 квітня 4 р.). «Це поганий сертифікат. Чи готовий Хамм до радіаційної аварії? »(Westfälischer Anzeiger від 2007 квітня 5 р.). «Зняття відповідальності, відмова надати інформацію» (недільна панорама 4 квітня 2007 р.). «Громадська ініціатива розчарувала. Міста в околицях, такі як Мюнстер, Люнен та Дортмунд, відповіли б на запитання щодо змісту.» (Radio Lippewelle, 1 березня 4 р.). Можливо, лорду-меру все-таки буде комфортно після цього блискучого медійного краху?
Він одразу отримує нагоду: 24 квітня 4 р. Рада група Bündnis 2007 / Die Grünen сформулювала депутатське запитання на цю тему, а також розкритикувала поведінку адміністрації: «Якби це питання було витлумачено «доброзичливо», адміністрація міста Хамма це визнала б. Метою запитуваної інформації є надати кращу інформацію для мешканців маршрутів небезпечних вантажів, зокрема про залізничний транспорт із гексафторидом урану, та поскаржитися на попередню, менш прозору процедуру.» починаються дві презентації.