Інформаційні бюлетені THTR з 2007 року

***

***

Інформаційний бюлетень THTR № 112, квітень 2007 року

Ядерна «пацюкова лінія»: Ейхман і EHR в Аргентині

Трубопровідний завод високого тиску Essener (EHR) зі своєю філією в Дортмунді не тільки будує деталі для THTR в Південній Африці, але й для атомної електростанції Atucha 1995 в Аргентині, яка була завершена лише на 80 відсотків у 2 році.
Таким чином, EHR знаходиться в безславній історичній безперервності. Тому що саме біженці-нацистські вчені були взяті авторитарно-диктаторським режимом в Аргентині після 1945 року для участі у військових та ядерних дослідженнях. Деякі з них повернулися з «перехідного кварталу» через понад 10 років і обіймали найвищі керівні посади в центрах ядерних досліджень у Юліхі та Карлсруе. Зв'язки з Аргентиною зберігалися протягом наступних кількох десятиліть. Так само і сусідня конкуруюча регіональна держава Бразилія - ​​на той час теж військова диктатура.
У 2005 році Аргентина та Бразилія підписали міжнародну угоду про розробку так званої четвертої лінії реакторів, яка також включає високотемпературний реактор (1). Ви хочете збільшити розширення ядерної енергетики в майбутньому. Важливо, що зараз обидві країни чинять опір «дискримінаційному» поводженню з Іраном через завод зі збагачення урану (2). З «поважної» причини: атомну бомбу завжди потрібно враховувати при нібито мирному використанні ядерної енергії. Аргентина та Бразилія, як і Іран, мають яскраво виражені ядерно-енергетичні амбіції, і всі троє в минулому отримали вигоду від підготовчої роботи деяких нацистських вчених, яка мала б принести Гітлеру «остаточну перемогу».
Прямо біля «Четвертого рейху», як недарма називали Аргентину, Бразилія з 1983 року працювала на будівництві переробного заводу - за допомогою дортмундської компанії Uhde (3), яка, як і EHR, заробляє гроші. на будівництві THTR в Південній Африці.
З такою кількістю «сусідства» та такої кількості зрілих стосунків виникає питання: чи все це випадковість, чи є певні історичні спадкоємності та соціально-політичні зв’язки, якими досі нехтували?

Замовити

Повернімося до безпосередньої причини наших обговорень. У лютому 2007 року на домашній сторінці EHR можна було прочитати наступні новини:
«Вамос Аргентина. У 1994 році (sic!) вже було замовлення - на той час для Mannesmann Anlagenbau - але будівництво було зупинено в 1995 році. Атомна електростанція Atucha 2 в Аргентині має бути завершена. 25 січня Nucleoelectrica Argentina SA (NASA) і EHR підписали LOI (Лист про наміри) в Буенос-Айресі. EHR встановить системи первинних трубопроводів з головною лінією теплоносія, гідролінією, системою сповільнювача і системою підтримки тиску, а також впускними отворами живої пари в будівлі реактора. В об’єм замовлення також входить поставка монтажних пристроїв. Річні монтажні роботи мають розпочатися у вересні 2007 року, які проводитимуться разом із місцевим аргентинським монтажним персоналом. Негайно технічна обробка та планування будуть проведені на місці/заводі в Дортмунді, а з квітня/травня всі необхідні зварювальні кваліфікації для конкретного проекту будуть виконуватися на будівельному майданчику Atucha».

Від Третього до Четвертого Рейху

За допомогою Ватикану та інших помічників незліченна кількість горезвісних поплічників нацистської системи знайшла притулок в Аргентині після поразки фашизму. Наприклад, Адольф Айхман і лікар концтабору Йозеф Менгеле. Однак дослідники та вчені також перейшли з Третього рейху на «Четвертий».
«Близько двох сотень німецьких вчених працювали на державній службі в Аргентині в безпосередній післявоєнний період, приблизно з 1947 року, більшість із них – у науково-дослідних установах збройних сил. Близько третини з них знайшли роботу в аргентинських університетах. Кількість науковців, які стали активними в приватному секторі, визначити неможливо. У результаті дослідження в Берлінському документному центрі можна встановити, що близько 40 відсотків тих, хто працює на державній службі, були членами НСДАП. Приналежність до СС можна було довести у семи. (...) Близько 60 відсотків вчених, які емігрували до Аргентини, були інженерами та техніками, які працювали в галузі досліджень і розробок зброї до 1945 року. Після закінчення війни ці спеціалісти з озброєння вважали себе, що підлягають певній професійній забороні.»(4) — Усі вони знайшли другий, також духовний дім в авторитарній системі Перона.
«Перон ніколи не приховує свого захоплення військовими досягненнями Третього рейху, а пероністська доктрина «юстиціалізму» була під сильним впливом фашистської думки. Аргентина дотримувалася своєї традиційної політики нейтралітету до останніх місяців війни; Коли нарешті відбулося оголошення війни Німеччині, Перон поспішив стверджувати, що це було зроблено лише «проформа». Таким чином, з точки зору США, Аргентина була не лише останнім притулком для військових злочинців, які переховуються, але й місцем, з якого мав бути побудований «Четвертий рейх». У цьому контексті аргентинське вербування німецьких експертів з озброєнь, здавалося, набуло загрозливих розмірів» (5)
З огляду на наближення поразки, вся операція була спланована німецькими підприємцями на 10 і 11 серпня 1944 року (6). Гроші на це отримали есесівці, викравши останні речі та золоті зуби вбитих концтаборів. Було вирішено, що деякі вчені повинні втекти до Аргентини. Таким чином, якомога більше накопичених ноу-хау в ядерних і ракетних дослідженнях можна було б зберегти для майбутньої Німеччини.

Нацистське ноу-хау для аргентинських ядерних об'єктів

Наступна захоплююча та захоплююча доповідь бразильського історика Отто Буксбаума взята з невеликої брошури «Atomkraft und Faschismus» (7). Тут відтворено лише ті уривки, які мають відношення до аргентинської атомної електростанції Атуча та пов’язаних з цим федеральних німецьких ядерних експортних проблем:

1945
Вальтер Шнурр, Рональд Ріхтер та інші вчені з німецької збройової промисловості прибувають до Аргентини. Рональд Ріхтер засновує і керує атомною лабораторією Барілоче (це місце відіграє центральну роль у цій статті!, H. B), початком ядерних досліджень в Аргентині. Вальтер Шнурр стає науковим радником уряду Аргентини.

1956
Вальтер Шнурр стає науковим директором Центру атомних досліджень у Карлсруе.

1962
Під керівництвом Вальтера Шнура Siemens починає переговори щодо будівництва важководного реактора в Аргентині. На той час у Німеччині не існувало важкого водного реактора, хоча це німецька техніка, розроблена під час Другої світової війни.

1963
Siemens починає будівництво MZFR (багатоцільового дослідницького реактора) потужністю 50 мегават в Карлсруе, як прототип більшого важководного реактора, запланованого на Аргентину.

1965
Конгрес Форатома Німецького атомного форуму проходить у Франкфурті. Цей конгрес готує міжнародні зв’язки німецького ядерного істеблішменту. Перший крок, який згодом веде до міжнародних офісів центрів ядерних досліджень у Карлсруе та Юліх.

1969
Заснування міжнародних офісів у дослідницьких центрах у Юліхі та Карлсруе за планом Вальтера Шнурра; він стає першим директором IB (Міжнародного офісу) у Карлсруе. Метою IB є сприяння міжнародним відносинам з ядерною енергетикою, а також забезпечення таємних угод. Центри ядерних досліджень у Карлсруе та Юліх уже організовані, щоб зробити секретність легкою та виключити парламентський контроль. Тому вони мають статус GmbH, і хоча 90% капіталу та бюджету надходять від федерального уряду і 10% від федеральних земель, вони вважаються приватними компаніями. Федеральний уряд використовує два основних дослідницьких центри для секретних наукових досліджень, а також через IBS для програм співпраці з іноземними країнами. Контракт, укладений з Аргентиною в 1968 році на будівництво атомної електростанції Атуча, зараз підтримується і співпрацює з IB Карлсруе під керівництвом Вальтера Шнурра.

1979
Аргентина оголошує, що Kraftwerk Union (KWU) побудує атомну електростанцію Atucha 2. Таким чином KWU переміг канадську атомну компанію.

Невеликий відступ: нацист з Юліха і THTR - у Бразилії!

Те, що вірно для Аргентини, справедливо і для Бразилії з точки зору нацистських учених і амбіцій щодо атомної бомби. Обидва режими, однак, були ворогами-павуками і хотіли б нападати один на одного. Створення ядерної енергетики в Бразилії і, зокрема, зусилля, пов’язані з технологією HTR, тісно пов’язані з ім’ям Альфреда Бетчера (7), як показує вищезгадана брошура «Atomkraft und Faschismus»:

Боетчер, доктор Альфред, 1913 р.н. Навчання: фізика-ядерна фізика. До 1945 року директор компанії DEGUSSA, яка виготовляла секретну зброю для війни з Гітлером, в тому числі металевий уран - паливні елементи для німецького реактора, сповільнені важкою водою. ОБЕРШТУРМБАННфюрер СС - комендант СС в Лейдені / Голландія. У документі «Голландського національного інституту військової документації» в Амстердамі можна прочитати: «Бетчер був ентузіазмом співробітника нацистської системи». Засуджений 12 травня 1949 року Спеціальним судом Гааги. 18 місяців ув'язнення. Генеральний директор Degussa до 1960 року.

1960
Альфред Бетчер стає науковим директором Центру атомних досліджень Юліха.

1966
Альфред Бетчер відсторонений від керівництва Центром атомних досліджень Юліха. Голландські газети дізналися про його військове минуле як оберштурмбанфюрера СС в Голландії, а голландський уряд протестував проти присутності цього військового злочинця, який вже був засуджений у Голландії, у такому важливому місці, неподалік від кордону з Нідерландами. Альфреда Бетчера покликали до інших важливих завдань.

1969
Альфред Бетчер стає координатором рамкової угоди про науково-технічне співробітництво і спеціально організовує спеціалістів для цієї угоди з Бразилією.

1970
Альфред Бетчер організовує літні курси та семінари для вчених-ядерників у Бразилії. Boettcher також організовує наукову співпрацю з Південною Африкою (... пізніше побудувавши THTR !, HB)

1972
«Німецько-бразильська спеціальна акція», названа на честь Альфреда Бетчера, в якій бразильські військові фізики та економічні експерти та німецькі спеціалісти та представники економіки розігрували можливості побудови бразильської ядерної економіки, як вирішальну відправну точку для ядерної угоди.

1978
Візит генерала Гейзеля в Бонн. Серед іншого, розробляються плани нового ядерного договору. Бразильський інтерес представляє торієвий високотемпературний реактор (THTR), прототип якого THTR-300 будується в Уентропі поблизу Хамма. Ці плани тримаються в цілковитій таємниці. Як паливо THTR використовує плутоній або високозбагачений уран. Бразилія, звісно, ​​не хоче визнавати, що щось подібне планується, оскільки ніколи б не суперечила обіцянкам збагатити її більш ніж на 3% і не використовувати плутоній. THTR перетворює торій в уран 233. Оскільки Бразилія має багато торію (в монацитових пісках, HB), це був би спосіб отримати цей новий матеріал, що розщеплюється.
Як відомо, усі грандіозні бразильсько-німецькі ядерні плани згодом застрягли у багатомільярдній фінансовій катастрофі, яка була широко помічена в усьому світі. Однак, якщо з 2005 року Бразилія знову приєднається до міжнародної співпраці з розвитку технології HTR, історична спадкоємність очевидна.
Квітка Хорст

також читати Частина 2 і Частина 3 цієї статті...

Anmerkungen:
1. Циркуляр THTR № 98, березень 2005 року
2. «Натанська застава», Junge Welt, 17 серпня 8 р
3. «Урангейт», Геттінген 1988, сторінка 57
4. Рут Стенлі у фільмі «Товста попа». Німецькі вчені в Аргентині 1945-55», Латинська Америка Новини № 252/253, 1995, сторінка 35
5. Див. п. 4., стор. 37
6. «Ядерна енергетика і фашизм. Передісторія та передумови німецько-бразильського ядерного договору «Ред.: Громадянська акція захисту навколишнього середовища Рейн-Неккар, Людвігсхафен, 1980, 66 сторінок
7. Про діяльність Альфреда Бетчера вже згадувалося в Циркуляр THTR № 95 зазначив. Ці посилання були зроблені доктором. Клаус Хеткер з Юліха запитав (див THTR-RB No110). Після цієї статті всі сумніви щодо функції Бетчера за часів фашизму та після цього мають остаточно зникнути.

Фашисти в Юліхському ядерному дослідницькому центрі (KfJ) після 1945 року:

Август Вільгельм Квік: член Науково-консультативної ради (до 1945 року: керівник Інституту аеродинаміту Німецького науково-дослідного інституту авіації та повітряної механіки, керівник конструкцій Групи повітряних озброєнь Junkers)
Гюнтер Отто Шенк: член науково-консультативної ради (до 1945 р.: з 1 травня 5 р. НСДАП

Вільгельм Грот: з 1961 по 69 член вченої ради, почесний член з 1971 (до 1945: працював з «особливими завданнями» в І. Г. Фарбен, 1937 НСДАП, член СА, кадровий і прес-офіцер NS Sudetenbund)

Конрад Бейєрле: розробив ультрацентрифужну систему для Південної Африки в KfJ (до 1945 року: працював над розробкою центрифужних систем для виготовлення атомних бомб)

Ганс Гроссе: член наукової ради та керівник Інституту компонентів реакторів (до 1945 року: член Freikorps у Kapp-Putsch, член SA, головний інженер Junkers-Werke)

Альфред Бетчер: генеральний директор KfJ (до 1945 року: директор DEGUSSA, звинувачений у розробці секретної зброї, гауптштурмфюрер СС в Лейдені / Голландія, засуджений до в'язниці там за воєнні злочини). - (Додаткова інформація у статті вище та в циркулярах THTR № 95 і 110; HB)

Франц Болленрат: брав участь у розробці KfJ (до 1945 року: керівник Інституту дослідження матеріалів Німецького інституту авіаційних досліджень)

Рольф Даннель: член наукової ради (до 1945: до 1933 член Ордену молодих німецьких, з 1 травня 5 NSDAP, керівник загону в SA-Marinestandarte 1937 в Кенігсберзі)

Роберт Хаул: член ради директорів, заст Голова Науково-консультативної ради, працював у Національній хімічній дослідницькій лабораторії Преторії/Південна Африка з 1949-56 (до 1945: з 1 березня 3 NSDAP, завідувач відділу Інституту кайзера Вільгельма, з 33 викладач у Празі)

Особливо щодо південноафриканської ядерної програми та запланованого модульного реактора з гальковим шаром (PBMR), слід згадати не лише Конрада Бейєрле та Роберта Хаула, згаданих вище, а й «Товариство ядерних досліджень»:

Карл Кайслінг: вів переговори з Південною Африкою від імені Німецької комісії з атомної енергії (до 1945 року: NSDAP і SA-оберштурмфюрер) (стор. 15)

Джерело: «Дотягнутися до бомби. Німецько-аргентинський ядерний бізнес». Редактор: Центр досліджень і документації Чилі – Латинська Америка (FDCL), 1981, сторінки 14 і 15.

25 березня 2007 р. офіційні особи ЄС відзначили 50-ту річницю Римського договору, включно з договором ЄВРАТОМ. Але не всі вітали, але лівий і низовий парламентар ЄС Тобіас Пфлюгер запросив близько 70 противників атомних електростанцій з Німеччини на слухання в священних залах ЄС у Брюсселі. І, звісно, ​​невелику акцію на символічному Атоміумі не можна було пропустити наступного дня. З цією ініціативою Тобіас Пфлюгер був єдиним німецьким парламентарієм ЄС, який підтримав протест руху громадянської ініціативи проти ядерної політики ЄС як змістовно, так і практично.

Також взяли участь троє представників нашої громадянської ініціативи. Але з додатковим прихованим мотивом. З більш ніж 30-річного досвіду ми знаємо, що екологічний рух точно не скаже жодного слова про європейську лінійку реакторів IV покоління, до якої належить торієвий високотемпературний реактор (THTR). І це, незважаючи на те, що ЄС не упускає жодної можливості у своїй роботі зі зв’язками з громадськістю, щоб розбурхати барабан для високотемпературного реактора та витратити сотні мільйонів євро на його розвиток.

Після вже ухваленого проекту ITER і герметизованої води (ERP), десятки (!) нових конструкцій цих спецреакторів готуються в ЄС до 20-х років цього століття. Стару лінійку 2-го і 3-го покоління підлягають заміні. Повністю новий стратегічний напрямок ядерної політики зараз готується ЄС, а антиядерний рух – крім незначних винятків – навіть не помічає! Але це було передбачувано, і тому ми взяли додатковий аркуш циркуляру THTR на цю тему з собою в Брюссель і розповсюдили його.
 
На слуханнях у будівлі ЄС, які були суворо обмежені 2 годинами, було проведено кілька цікавих лекцій про Горлебен, УАА Гронау та переміщення ядерних відходів до Росії. У центрі уваги презентацій була презентація 32-сторінкової інформаційної брошури «Конституційний договір ЄС та атомна політика Європейського Союзу». На жаль, він мав серйозне слабке місце: найважливіший майбутній ядерний проект ЄС навіть не згадувався. А за десять хвилин до завершення заходу, як ми вже досить часто бачили в подібних випадках, Хорст Блюм за 3 хвилини намагався хоча б відкликати те, що було упущено у свідомості присутніх.
 
У брошурі Тобіас Пфлюгер посилається на 7-ю рамкову програму досліджень ЄС (2007-2011), яка зараз обговорюється. Заплановано збільшення витрат на атомні дослідження вдвічі порівняно з останньою рамковою програмою. Із 2,751 млрд євро на дослідження ЄВРАТОМу 517 млн ​​євро йде на діяльність «Об’єднаного науково-дослідного центру в галузі ядерних технологій». У брошурі не згадується, що це включає розробку реакторів IV покоління.
У своєму дослідженні авторка Урсула Шенбергер дуже чітко опрацьовує основи ядерної політики ЄС: «Договір про Євратом був єдиним, який не було об’єднано з Конституційним договором ЄС, а було збережено як окремий договір. Його просто адаптували до нових конституційних положень за допомогою протоколу в додатку до конституційного договору, особливо в інституційній та фінансовій сфері. Європейське співтовариство з атомної енергії продовжує мати власну правосуб’єктність. (...)
Хоча зараз є стандартною процедурою в усіх інших сферах, коли Європейський парламент ставиться як рівноправний законодавець поруч із Радою та ЄС, Європейське співтовариство з атомної енергії залишилося повністю не зачепленим такими тенденціями до демократизації. Європейський парламент не має повноважень щодо прийняття рішень у загальній сфері дії Договору про Євратом. Більшість законодавства у сфері радіаційного захисту базується на статті 31, 2 EAGV. Відповідно до цього, так звані «базові стандарти» встановлюються Радою за пропозицією Комісії, і з парламентом потрібно лише консультуватися. Те ж саме стосується і різних фінансових програм Євратому. «Отже, ЄВРАТОМ є єдиним магазином самообслуговування для ядерної промисловості, і тому його слід скасувати!

Франція, країна ЄС з найбільшою кількістю атомних електростанцій, вирішила минулого року замінити свій застарілий реакторний парк реакторами четвертого покоління в майбутньому. Подібні сигнали можна почути з Великобританії. Нічого з цього не можна прочитати в детальних презентаціях країн у брошурі. З огляду на ці далекосяжні стратегічні рішення та конкретну підготовку, яку вже зроблено, висновок розділу «Відродження ще немає» досить наївний.

Нові реакторні лінії потребують терміну експлуатації не менше 15-20 років. Рішення ЄС щодо продовження фінансування HTR протягом останніх 10 років (!) зараз приймаються з 7-им рамковим планом. Енергетичні компанії та ЄС вже вклали значні власні ресурси, і, враховуючи недемократичну конституцію ЄС, ми можемо бути впевнені, що гроші зрештою зійдуться разом для нової ядерної авантюри. Веб-сайт ЄС сповнений хвалебних гімнів лінії HTR та десятків заяв про те, що різноманітні дослідницькі програми та міжнародне співробітництво будуть продовжені та масово посилені.

Чому, чорт вади, все це ігнорується? Чи прокинеться антиядерний рух лише тоді, коли за 15 років в Європі побудують десяток таких реакторів? Що повідомлялося на нашій домашній сторінці протягом багатьох років про кожен крок, який ЄС робить у напрямку нової лінії HTR, щоб кожен міг це прочитати? Чому ядерні репортажі про «революцію низового населення», приблизно третина якої стосувалася четвертого покоління протягом останніх кількох років, очевидно, постійно ігноруються?

Квітка Хорст

Ось список найважливіших статей у циркулярі THTR, які стосуються ЄС та лінії HTR:

- Мережа ЄС для подальшого розвитку HTR (ТХТР-РБ No88, 2004р)

- запит ЄС на фінансування HTR (ТХТР-РБ No90, 2004р)

- ЄС найближчим часом візьме курс на лінію HTR (ТХТР-РБ No93, 2004р)

- Комісія ЄС відповідає на запит HTR (ТХТР-РБ No94, 2004р)

- Лобі HTR хоче більше грошей ЄС! (ТХТР-РБ No99, 2005р)

- Франція хоче розвивати покоління IV (ТХТР-РБ No105, 2006р)

- Дороге покоління IV (ТХТР-РБ No106, 2006р)

— Дослідження водню — це теж ядерні дослідження! (ТХТР-РБ No107, 2006р)

- Великобританія повертається (ТХТР-РБ No108, 2006р)

У Дортмунді, Люнені, Бонні, Мюнстері, Гронау та Ахаусі відповідні міські адміністрації відповіли на запитання про небезпечні залізничні перевезення гексафториду урану (UF-2), які здійснюються кожні 3-6 тижні. Іноді дуже важко, іноді поверхово - але вони відповідали.

Не так у місті Хамм. 22 березня 3 р. вона різко відхилила 2007 запитань, поставлених громадянською ініціативою Хамма, щодо транспортування радіоактивних матеріалів з П’єрлата у Франції до Гронау у Вестфалії, і була єдиним містом на сьогодні, яке відмовилося на них відповідати.

Особливо вибухонебезпечна ситуація в Хаммі: на сортировочній станції в Хаммі потяги зазвичай зупиняються на кілька годин вночі. Жителі районів Пелкум і Хамм-Мітте піддаються особливому ризику. Коли UF-6 витікає з резервуарів, він реагує з вологістю з утворенням високотоксичної плавикової кислоти. Це може всмоктуватися через дихальні шляхи та шкіру і є смертельним навіть у невеликих кількостях.

На відміну від інших міст, місто Хамм стверджує, що воно не несе відповідальності і що на запит не поширюється «право громади на подання петиції відповідно до пункту 24 КУ». Проте громадянська ініціатива вважає, що мешканці Хамма мають право знати, що робиться для їхньої безпеки в разі аварії та як їм поводитися.

З явним небажанням узагалі братися за законну й невідкладну суспільну турботу й підіймати її, відповідальні видають довідку про бідність.
 
Питання щодо того, чи інформується міська адміністрація про майбутні транспортні перевезення та які запобіжні заходи можуть вжити місцеві органи влади, є предметами, які безпосередньо пов’язані з муніципальними завданнями і не можуть бути передані землі Північний Рейн-Вестфалія чи федеральному уряду.
 
Оскільки міська адміністрація не бажає інформувати мешканців міста Хамм, громадська ініціатива захисту довкілля в Хаммі зробить це найближчими тижнями у зв’язку з 21-ою річницею Чорнобиля та розповсюдить для мешканців спеціальний інформаційний лист. Крім того, вона повідомить відповідальні органи в штаті та федеральний уряд про поведінку адміністрації та попросить надати інформацію, яку місто Хамм відмовилося надати. Тому що: транспортування урану однозначно небезпечно!

***

верх сторінки

***

***

верх сторінки

***