Інформаційні бюлетені THTR з 2006 року

***

***

Інформаційний бюлетень THTR № 108, серпень 2006 року

Lippesee-a.de:

Великі громадяни тепер можуть навіть підрахувати!

Сто двадцять п'ять разів на мільйон становить загальну суму 125 мільйонів євро. А оскільки кожна дитина знає, що все одно буде набагато дорожче запланованого: доплата 50 відсотків! Це було занадто навіть для молотка Мішеля, і тому 57 відсотків проголосували проти Ліппезе. Навряд чи хтось очікував такого чіткого результату.

Чи було це через розбіжності про Ліппезе, який, як «голова асоціації будинків і власності», відкрив усім, хто міг бачити, які його наміри? Невже нескінченна сума грошей була більш ніж очевидно вкладена в надто нахабну виборчу кампанію: дорогу кольорову рекламу в WA щодня на першій сторінці, дурні рекламні плакати з миючими засобами (чи так? PampersРеклама?) На кожному іншому дереві; абсолютно однобiчнi, несанкціоновані шмотки з боку м. Хамм за рахунок платників податків ??

Або було вимушене спеціальне розгортання орд найманців, які шукали нових сфер дій і вигод, які можна було б створити. позіхнув, так само відверто егоїстичне, як і мерзенне ?? Можливо, це також відбулося завдяки «славній четвірці», тобто тим чотирьом мерам, які за останні два тижні перед голосуванням змусили багатьох забити тривогу через свою PR-роботу і дозволили останньому соні сісти і звернути увагу? Очевидно, що на очах багатьох громадян усе сміття, яке лорди-мери скинули та мусили поділитися за останні чотири десятиліття, накопичилося в непривабливому смердючому колекторі, також відому як Ліппезе.

Зрештою, не варто забувати і про нашу місцеву газету «Монополія», репортажі якої на цю тему було б заниженням. Лише листи до редактора були «збалансовані». Незабутньо, як ця газета схвилювала Маріон Зіберт, яка, очевидно, була налаштована на тер’єрів, у кількох людей, які, дивовижно спокійні, майже сором’язливі та стримані, лише поставили кілька критичних запитань і висловили кілька занепокоєнь.

І все ж таки було добре, як все вийшло. Інакше більшість не помітила б, на якому боці діють влада і зарозумілість. – Результати обнадійливі? Чи в майбутньому громадяни Hammer більше не будуть піддаватися односторонньому формуванню думки або, ширше, найближчим часом відмовляться читати чи підписуватися на них? — Це було б занадто багато. Ось такий він, наш пересічний хом’як. Чи впевненіше він буде наступати на правлячу політику в майбутньому? Побачимо.

Очевидно, меру Хунштегеру-Петерманну набридло занадто багато спільного рішення з боку громадян Хаммера. Як читалося в ТАЗ-NRW 25 липня 7 р., будучи головою місцевого політичного об'єднання NRW-CDU, він енергійно виступав за восьмирічний термін від лорд-мерів. Завдяки цьому кроку муніципальні парламенти в Північному Рейні-Вестфалії будуть повалені, а ще більше королів-сонців, а якщо ні, великі популісти зможуть автократично проживати у верхній частині міста. Наступний крок до відновлення общинної монархії — лише питання часу.

Квітка Хорст

Як ми вже повідомляли в циркулярі THTR № 104, менший дослідницький THTR (AVR) у Юліхі, який був закритий у 1988 році, зараз демонтується та демонтується у складному процесі.

Поки що вартість цього вже не дається як 400 мільйонів євро, а все частіше становить 500 мільйонів євро. Демонтаж в Юліх виконує федеральна компанія Energiewerke Nord (EWN). Цей EWN з 1998 року керує тимчасовим сховищем для низько- та середньоактивних відходів за декілька кілометрів від курортного острова Рюген у Любліні. Він носить назву Тимчасове сховище північ (ZLN). Обсяг і терміни раніше були обмежені: там можна було зберігати 6.700 тонн до двох років. І лише ядерні відходи східних АЕС у Любміні та Грайфсвальді.

Тим часом EWN подала заявку на продовження так званого «буферного сховища» до 10 років, збільшення ємності сховища до 15.000 тис. тонн, а також надання дозволу на переробку ядерних відходів із заходу республіки. EWN стверджував, що об’єкт вартістю 235 мільйонів євро слід краще використовувати разом із додатковими ядерними відходами. Однак уряд штату Мекленбург-Передня Померанія цього не хоче і відмовився схвалити продовження. З іншого боку, федеральна EWN, до речі, з функціонером DGB як заступником голови наглядової ради, подала позов до адміністративного суду в Грайфсвальді і отримала право 21 червня 2006 року. "Небезпеку для тимчасового сховища, як зазначає Міністерство навколишнього середовища (Мекк.-Помм), наприклад, від авіакатастрофи, слід віднести до залишкового ризику", - повідомляє "Ostsee-Zeitung" у червні. 22, 2006.

Але у запланованому розширенні є набагато більше: Введення в промислове використання масштабного ядерного об'єкта!

«Крім того, представники міністерства вважають, що розширення буферного сховища може відкрити довгострокову перспективу для ZLN (Zwischenlager Nord) як сховища ядерних відходів. Можливо, навіть міжнародні бізнес-партнери. Об’єкт вже має необхідні інфраструктура - окрім новоствореного порту є також підключення до залізничної мережі. На веб-сайті Energiewerke зазначено, що тимчасове сховище з його потужностями та технічними можливостями є єдиним об'єктом у світі Art'. великі потужності, очевидно, є результатом навмисного обману влади: під час процесу затвердження EWN вказав набагато більші безпечні відстані між атомними контейнерами, ніж було передбачено. Згодом відстані були виправлені до мінімуму - це призвело до простору f за додаткове сміття». (Від: НД від 9 червня 6 р.)

Тож тепер ядерні відходи можна зберігати та кондиціонувати в Любмині до 10 років. Сюди також входять великі компоненти та комплектні корпуси реакторів під тиском. Після відповідної обробки деталі з невеликою напругою потім утилізуються або утилізуються на сміттєзвалища. Радіоактивні компоненти, які перевищують граничні значення, повинні бути повернуті постачальником після закінчення терміну зберігання. Проміжне сховище для ядерних відходів розташоване в безпосередній близькості від Грайфсвальда Бодден і туристичних островів Рюген і Узедом. (До речі, тут також народилися письменники Вольфганг Кеппен і Ганс Фаллада...)

Тому «Ostsee-Zeitung» мав заголовок на всю сторінку: «Страх туристичного краху«і написала 22 червня 6 року у своєму коментарі: «Компанії хочуть забезпечити до 2006 робочих місць у безробітному регіоні. Десять років ядерних відходів – десять років роботи. Це єдиний спосіб гарантувати, що операції покривають витрати. Зрозумілий рахунок-фактура. Але чи справді він відкривається? Регіон живе переважно за рахунок туризму. І це може завдати значної шкоди її іміджу. Ядерний туалет для нації означав би крах туризму. Ніхто не любить відпочивати в безпосередній близькості від сяючого спадщини ». - І не кажучи вже про постійне життя в цьому небезпечному районі ...

Звичайно, цьому регіону доводиться знайомитися з ядерними відходами THTR не вперше. Ще в 1998 році «пробник» із виведеного з експлуатації THTR Hamm-Uentrop відвідав Федеральне управління з випробувань матеріалів (BAM) у Грайфсвальді. Пам’ятаємо: колеса зберігалися в Ахаусі з 1995 року і почали іржавіти. Під час дослідження в Грайфсвальді були виявлені залишки води в зоні герметизації первинної кришки. Система ущільнення більше не працювала належним чином; важливий бар'єр безпеки зник (див. також THTR-RB № 61). Примітка: Якщо ядерні відходи надходять один раз, ядерних відходів буде частіше.

Квітка Хорст

Невелике містечко Гестхахт біля воріт Гамбурга добре відоме дітям і ядерним критикам з різних причин, але пов’язане з деякими обхідними шляхами. Гестхахт — це дім миші Діддл.

У улюбленця від 7 до 12 років величезні ноги і вуха (мутації?), три волосини, комбінезон і переважно рожевий світогляд. Це штаб-квартира компанії, яка з 1990 року робить річний оборот близько 150 мільйонів євро з величезною кількістю різноманітного посуду Diddl, «наївними» гаслами на листівках спеціальною мовою Diddl.

Там же знаходиться атомна електростанція Крюммель та Товариство використання ядерної енергії в суднобудуванні та судноплавстві (ГКСС), який експлуатує тут ядерний дослідницький реактор. З 1990 року у 16 ​​дітей в Ельбмарші захворіли на лейкемію; четверо з них вже померли. Це найбільше скупчення раку крові в одному місці в світі. «Ти прямий удар, який потрапив у середину мого серця!» — сказала якось миша Діддл. Під час пошуку таємничої причини миші деякі дослідники наштовхнулися на інцидент 12 вересня 1986 року, коли на атомній електростанції Крюммель було виміряно тривожно високий рівень радіоактивності. Ліміт перевищено у 500 разів.

Оскільки у виняткових випадках можна було виключити поломку на АЕС, сусідню ГКСС запідозрили у проведенні секретних ядерних експериментів з виробництва міні-бомби, що призвели до серйозної аварії. Вибух бачили різні свідки, які були в цьому районі.

З 1992 року в околицях Гестхахта були знайдені крихітні кулі діаметром близько півміліметра. Вони містять уран, торій і плутоній. Ці інгредієнти надають важливу інформацію про використовуване паливо та предмет дослідження. Відповідальні уряди штатів Нижня Саксонія та Шлезвіг-Гольштейн протягом 15 років намагалися приховати скандал і посилалися на радіоактивність у Чорнобилі та «вилітаючий попіл» під час всесвітніх наземних випробувань атомної бомби. Очевидно, що життя дітей мало важить по відношенню до інтересів ядерної та збройової промисловості.

Незалежні експерти виявили, що гранули вже були знайдені поблизу заводу ядерних паливних елементів у Ханау, де також стався вибух у 1987 році. Тут виведені з експлуатації сферичні тепловиділяючі елементи для 1989 року Торієвий високотемпературний реактор (THTR) виготовлено в Хамм-Уентропі. Кульки були частиною його ядерного палива. Деякі вчені підозрюють, що Гестхахт досліджував подальший розвиток високотемпературних і гібридних реакторів у зв'язку з водневими бомбами. ГКСС хотіла викликати мініатюрні ядерні вибухи – так було зроблено припущення – бомбардуючи ці сфери лазером.

Померти військові компоненти Це дослідження, звичайно, неймовірно неймовірне і надзвичайно захоплююче. Це також пояснює, чому влада радше дозволила б усій справі Абракадіддлдабра зникнути в небуття. Але після різноманітних сенсаційних програм на ZDF та 3Sat протягом останніх кількох тижнів професор Блабберпенг наполегливо працює у своїй тестовій лабораторії, щоб вирішити випадки смерті від лейкемії. Від імені дітей терміново вимагається зняття з експлуатації атомних об’єктів – і пурхає!

З щомісячної газети «Graswurzelrevolution» No311; www.grassroots.net

Як не дивно, нікому в Хаммі не спадає на думку досліджувати вплив мікрогранулин THTR в цьому регіоні, хоча понад 8000 більших паливних елементів THTR з понад 24 мільйонами мікрогранулин були пошкоджені під час роботи, а в 1986 році сталася аварія з радіоактивними «викидами». прийшов (див. також циркуляр THTR № 82).

Квітка Хорст

На початку минулого року майже десяток штатів Вашингтона підписали угоду про співпрацю для подальшого розвитку четвертого покоління атомних електростанцій, до складу яких входять також високотемпературні реактори. Великобританія була однією з них, хоча в 2003 році в Білій книзі ядерну енергетику назвали «непривабливим варіантом».

Наразі у Великобританії побудовано 23 атомні електростанції, дванадцять з яких досі знаходяться в мережі та покривають 19 відсотків потреби в енергії. Очікується, що всі старі АЕС будуть зупинені до 2023 року, оскільки вони застарілі. Дебати щодо майбутнього енергопостачання Великобританії тривають повноцінно, викликані побоюваннями щодо майбутньої залежності та зобов’язанням зменшити шкідливий для клімату вуглекислий газ.

Повільна зміна поглядів на проядерну енергетичну політику була на горизонті протягом деякого часу (див. THTR-RB 107). Восени минулого року лейбористський уряд замовив новий енергетичний звіт. Але в середині підготовки до оголошення нових варіантів сталася несприятлива подія. На прохання Greenpeace та громадянської ініціативи управління з атомної безпеки змушене було оприлюднити різні звіти, в яких йшлося про тріщини в активній зоні реактора кількох атомних електростанцій. Навіть всередині країни вимагалося посилення контролю, зупинки та негайного закриття деяких реакторів. Той факт, що про існування тріщин було відомо роками, але замовчували, обернулося скандалом. Оголошення про запланований ядерний ренесанс довелося відкласти на кілька тижнів. 10 червня 2006 року стало відомо, що Франція та Великобританія хочуть тіснішої співпраці над технічними розробками майбутніх ядерних реакторів та проектами озброєння. 13 липня 2006 року настав час: майже всі національні газети повідомили про поворот уряду Блера, про який тепер офіційно стало відомо. Звіт на 216 сторінках «Енергетичний виклик» дав зелене світло будівництву атомних електростанцій нового покоління.

Тут засвідчено, що атомні електростанції мають «надзвичайну потребу» для майбутнього. «Цим кроком критики позбавляються можливості уповільнити процес затвердження нових заводів, аргументуючи це тим, що вони не потрібні. Надалі зараховуватимуться лише заперечення, які стосуються місцевих умов. Що було схвалено у Великобританії, Процес погодження зайняв шість років, у майбутньому – лише три роки», – пише ФАЗ. Вважається, що ці заводи все одно зможуть запрацювати не раніше 2017 року. Витрати на нове будівництво мають бути різко знижені, оскільки: «Нові атомні електростанції мають подавати заявки, планувати, фінансувати та будувати виключно приватний сектор. Британський уряд не хоче надавати жодних субсидій чи грантів» (FAZ). Якщо вірити... завжди є лазівка. На шість-десять запланованих заводів знадобиться до 30 мільярдів євро. Приватний сектор має домовитися з урядом, який тип АЕС належить до обраних, який, як відомо, минулого року уклав нові контракти про співпрацю та подальший розвиток HTR.

Манфред Крімер, редактор з питань екології в TAZ у 80-х, не вважає все це тривожним. 15 липня він написав у ТАЗі свою статтю «Висіти в атомній шахті»: «А Тоні Блер? Його новий енергетичний звіт, який був представлений цього тижня, не можна неправильно розуміти як ядерну програму. Він зізнається, що залишається невизначеним щодо нові ядерні проекти, а також те, що ядерна енергетика повинна відігравати певну роль у майбутньому енергетичному балансі». І стосується високої вартості нових АЕС.

Однак за своєю сміливою інтерпретацією він навіть приховує повідомлення, які були в «його» ТАЗі двома днями раніше: «Німецька група Eon та її французький конкурент EDF вже обговорили потенційних інвесторів. і долучилися до процесу затвердження нових атомних електростанцій. », – сказав Пол Голбі, глава Eon UK! «Цайт» також писав за два дні до сумнівної заспокійливої ​​таблетки Крінера: «Однак експерти не сумніваються, що основні постачальники незабаром зворушяться». А дружній до столиці «Handelsblatt» спростував Крінера двома днями раніше: «Венсан де Ріваз, керівник французького комунального підприємства EDF, стверджував, що будує атомні електростанції у Великобританії. Французи разом зі своєю дочірньою компанією EDF Energy є одним із шести великих постачальників електроенергії та газу поряд з німецькими групами Eon та RWE, лідером ринку Centrica та двома шотландськими постачальниками Scottish Power. Centrica похвалив уряд за виключення субсидій для нових атомних електростанцій».

Нестача грошей, здається, не є проблемою для енергетичних компаній. — Але чому Крімер приходить до такої оцінки? І кому він служить, даючи так швидко «все-чисто»? Це той самий тип «все ясно», яким червоно-зелені політики зводили електорат з розуму, заявляючи, що нібито поетапне припинення ядерної діяльності означатиме кінець атомної промисловості. Тепер ми знаємо, що це був не просто ганебний прорахунок, а навмисний партійно-політично мотивований обман.

У перший же день свята міністр досліджень NRW Пінкварт зайнявся улюбленою справою – наповнивши літній спад надзвичайно інноваційною ідеєю: NRW знову має стати місцем розташування нового THTR. "Чому ні?" — запитав він, очевидно, здивований, під час інтерв’ю.

Майже всі газети повідомили про його другий напад на цю справу за кілька місяців. Westfälische Rundschau навіть на першій сторінці три дні поспіль. Таким чином ви залишаєтеся в розмові. «У майбутньому ми хочемо знову брати участь у міжнародних дослідженнях реакторів IV покоління» 27 червня 6 р. у WR повноцінно протрубив габілітований теоретик хаосу. Аби негайно відступити: «Протягом 2006 годин міністр як знову увійшов у ядерну енергетику, так і відразу ж вийшов – чисто ідейно, звісно» (ТАЗ-NRW від 24 червня 27 р.). Тому що тепер федеральний міністр навколишнього середовища Зігмар Габріель виступив як рятівник від поетапної відмови від ядерної енергії THeaTeR-Бюне і звинуватив його в порушенні закону: «Від партії верховенства права FDP залишилося мало» (TAZ-NRW від 28 червня 6 р.).

У наступному акті Торгово-промислова палата NRW поспішила вчора на бік осадженого Пінкварта як допоміжна ядерна сила головного виконавчого директора IHK в NRW Кроне-Ердманна» (TAZ-NRW від 30. 6. 2006) .

Чи все це був лише абсурдний театр танцівниці мрії, яка пристрастилась до профілю, чи це було щось більше, ніж це? У своєму коментарі TAZ-NRW улеслив побитій червоно-зеленій душі, яка з того часу зникла, з на перший погляд прихильною точкою зору: «Юридично нездійсненний, політично нездійсненний і технологічно сумнівний до того ж. (... ) ... робить дилетантсько спланований наступ ще більш незручним» (27 червня 6 р.).

З певною затримкою листів до редакції я запропонував ТАЗу іншу інтерпретацію. Після обов’язкового переліку років досліджень THTR, які фінансуються червоно-зеленими в державі, федеральному уряді та ЄС, досягнення Pinkwart, на мою думку, цілком логічні:

(...) «На подальшу розробку реакторної лінії зазвичай потрібно від одного до двох десятиліть. Багато невиразних маленьких кроків уже було зроблено під червоно-зеленим у NRW – оголошених як «дослідження безпеки». Тож досі все працювало ідеально , але поступово атомна промисловість цього хоче зробити наступний логічний крок і побудувати ядерний об’єкт. І будьте готові до роботи, коли через три роки у федеральному уряді з’явиться чорно-жовта коаліція. З такою безперервністю та сонливістю багатьох екологів протягом десятиліть, питання Пінкварта про нову конструкцію THTR цілком виправдане: Чому ні?" (ТАЗ-NRW, 17 липня 7 р.)

2 липня 7 р. неофіційний роз'яснювальний орган ХДС/ВДП «Welt am Sonntag» заявив про інше підґрунтя ініціативи Пінкварта: «Він про них негайне закріплення двох стільцівякі пов’язані з RWTH Аахенським університетом та в Юліху, в середньостроковій перспективі з новими угодами про дослідження з федеральним урядом – і в довгостроковій перспективі, щоб не просто виключати нові розробки в ядерній енергетиці з досліджень. (...) Я зобов’язуюсь забезпечити якнайшвидше оголошення двох нових професорів і відповідне оснащення кафедр. Я також хочу цього досягти чотири мільйони євро Дослідницькі засоби знову використовуються виключно для досліджень безпеки реакторів та утилізації ядерних відходів». Крім того, Пінкварт серйозно залучив у гру наступні нові розташування атомних електростанцій у Північному Рейні-Вестфалії: «Леверкузен, Хамм-Уентроп, Гельзенкірхен-Шольвен , Рис, Даттельн, Падерборн, Вюргассен».

Завдяки Pinkwart всі знову говорять про старий реактор банкрутства. Ми повинні запропонувати добрій людині почесне очолити меморіальний фонд THTR, який ще не створений.

Квітка Хорст

***

верх сторінки

***

***

верх сторінки

***