Інформаційні бюлетені THTR з 2006 року

***

***

Інформаційний бюлетень THTR № 106, квітень 2006 року

Інцидент на атомній електростанції Koeberg / Південна Африка:

Ніякого саботажу, просто жахлива нормальність!

У Кебергі поблизу Кейптауна з 1984 року працюють два реактори з водою під тиском потужністю 900 МВт кожен. Справді? Зараз вже навряд чи. Розташування електростанції, до якої планується встановити високотемпературний реактор у найближчі кілька років, тим часом викликало численні дискусії в південній Африці, оскільки енергопостачання все частіше зривається. З драматичними наслідками для економіки - і для чемпіонату світу з футболу в Південній Африці 2010 року!

Єдині дві атомні електростанції в південній півкулі були побудовані французькою компанією Framatome. Контейнери CASTOR для ядерних відходів були поставлені Товариством ядерних контейнерів (GNB) з Ессена та Мюльхайма/Рур. Це та сама компанія, яка у 1992 році виготовила ролики 305 THTR для транспортування на тимчасове сховище Ахаус.

Для того, щоб ядерні операції працювали як годинник, обслуговуючий персонал, звісно, ​​також має бути у відмінній формі. Про це дбає «Всесвітня асоціація операторів атомної електростанції» (WANO), яка у своїй газеті «Inside Wano» № 12 за 2004 рік повідомила про курси підготовки персоналу атомних станцій: «Менеджер програми та керівник виробничого відділу Кевіна Енгеля, за його словами, знадобився деякий час, щоб переконати досвідчених змінних працівників у цьому новому підході до навчання». Це дійсно неймовірно! Персоналу, задіяному у виробництві найнебезпечнішої форми енергії, необхідно спочатку дати зрозуміти через тривале переконання, що їх власна оптимальна підготовка надзвичайно важлива. Це дозволяє побачити глибоко. Наскільки важкою була мотиваційна робота, можна побачити з наступного уривка: «Що стосується навчання, тренер Теган Говендер підсумовує виклик, з яким стикаються тренери: «На шляху до відмінного навчання важливо Встановити інструкції, процеси та індикатори - це легка частина, яка є вирішальною для довгострокового успіху в досягненні відмінної підготовки, але це має змінити серце та уми персоналу щодо ядерної безпеки та продуктивності станції».

Свічки в Кейптауні

«Успіх» не міг бути особливо тривалим. Лише через рік ядерний дрейф почався знову. Нібито «аномалія в системі безпеки» призвела до зупинки АЕС у грудні 2005 року. Парламент країни поринув у темряву, перевантажені аварійні електрогенератори спалахнули кілька пожеж, а електроенергія зникла в кількох хмарочосах. А тим часом свічки та аварійні генератори стали касовими хітами Кейптауна. Після подальших невдач, у тому числі на Різдво, почалися численні здогади щодо того, чи доведеться обслуговуючому персоналу мати справу з серйозними проблемами в реакторі.

Прибула команда експертів з Франції, яка повністю демонтувала несправний генератор з блоку першого. Наприкінці січня було зрозуміло, що восьмисантиметровий болт якимось чином потрапив усередину генератора і завдав значних пошкоджень. Розпочався гарячковий пошук вживаних запчастин для реакторів, адже виготовлення нового зайняло б близько року.

Тож після того, як блок один загрожував провалом на тривалий час, насувалося нове лихо. Другий блок фактично також має бути закритий, як планувалося для заміни паливного елемента. Потрібні були певні переконання, щоб переконати Міжнародне агентство з атомної енергії, що це поки що неможливо через надзвичайно напружену ситуацію з енергопостачанням. Решта запасів урану в реакторі буде розтягнута довше, ніж планувалося спочатку, при менших навантаженнях. Тим часом південноафриканському постачальнику електроенергії ESKOM довелося миритися з різкою критикою його роботи зі зв'язків з громадськістю в парламенті. Парламентарі АНК домагалися правдоподібного пояснення ядерної аварії. Проте такого не було.

Наприкінці лютого екологічна організація Earthlife Africa запідозрила, що мегаполіс Кейптаун ледь уникнув великої ядерної аварії. DPA повідомила 27 лютого 2 року: «Як «остання лінія оборони» лише дизельні генератори (...) захистили б реактор від перегріву. «Якщо ця остання лінія оборони вийде з ладу, справді можливий обвал», сказала Майя Аберман з екологічної групи Earthlife Africa газеті «Зірка».(...) Економіка оцінює збитки від відключень електроенергії за початковими оцінками у 2006 мільйонів євро. Лікарні, постачальники послуг і ресторани, а також фермери з фруктів і вина постраждали Кейп постраждав через збій системи охолодження. Збої стали політичною проблемою напередодні місцевих виборів 70 березня, а також викликали занепокоєння щодо енергетичної безпеки господаря чемпіонату світу 1 року».

Економіці загрожує дестабілізація

У той же час багато великих компаній скаржаться на відсутність безпеки планування, коли справа стосується енергетики. «Через зростаючі сумніви щодо надійного енергопостачання кілька сировинних компаній оголосили, що хочуть переглянути інвестиційні плани на мільярди. Сировина компанія BHP Billiton вперше відкрито висловила сумніви щодо енергетичної політики південноафриканської електроенергетики. монополія Енергетика не може бути реалізована (...) ESKOM нещодавно оголосив про інфраструктурну програму вартістю 85 мільярдів рандів на п'ять років, за допомогою якої до 2010 року планується модернізувати енергопостачання Південної Африки. Критики кажуть, що програма більше схожа на цей доказ того, що постачальник електроенергії пропустив протягом останніх десяти років з точки зору терміново необхідних інвестицій. "(1) Протягом десятиліть Південна Африка експортувала енергію до сусідніх країн за найнижчими цінами у світі через власні надлишкові потужності, а тепер одна знаходиться під загрозою величезний розрив потужності. Лише 800 відключень електроенергії в Йоганнесбурзі (2005) у 2 році говорять самі за себе.

Терористи на АЕС?

За день до місцевих виборів, які є особливо важливими для Кейптауна, 28.02.2006 лютого XNUMX року DPA повідомила: «У Південній Африці незнайомці свідомо зупинили один із двох реакторів південноафриканської атомної електростанції Koeberg шляхом диверсії. Міністр, відповідальний за державні компанії, Алек Ервін, заявив у вівторок, що це був нещасний випадок, який можна виключити». Південноафриканські екологи оцінюють лист зізнання від передбачуваної ісламської терористичної групи як дуже недостовірний, оскільки він був опублікований із тримісячним запізненням лише за день до місцевих виборів. Очевидно, що після місяців бентежних дискусій про неохайне обслуговування та нагляд на атомній електростанції Koeberg цей звіт мав на меті відвернути увагу від неправомірних дій уряду та операторів. Це не може бути більш дилетантським чи очевидним.

Тим не менш, через вісім днів після інциденту з Вільгельмом Дітлем був знайдений керівник Ессенського (!) Інституту досліджень тероризму, який поширив свої підозри щодо ісламських терористичних угруповань і детально процитований ТАЗом до Нової Німеччини. Звичайно, існує небезпека терористичних атак на атомні електростанції; Ми вже неодноразово наголошували на цьому. Але в цьому випадку імовірна диверсія, ймовірно, буде надзвичайно невмілим диверсійним маневром для винних. Вже 6 березня, через п'ять днів після місцевих виборів і за два дні до сумнівних звітів TAZ і ND, міністр державних підприємств Південної Африки Алек Ервін змушений був відступити і заперечити. Того ж дня прийшла «хороша новина» про те, що запчастини для атомної електростанції знайдені і вони прибудуть до Кейптауна через місяць (3).

Залишається очевидна спроба затьмарити власну некомпетентність теоріями змови. До речі, правлячий АНК зазнав поразки в Кейптауні. «Здається, перед ESKOM, а не з поліцією, стоїть величезне завдання. «Диверсією», ймовірно, була недбалість. Кеберг став політичною іграшкою», — писав 3 березня 2006 року «Namibia Plus-online».

Будівництво ПБМР затримується

Будівництво високотемпературного реактора, відомого в Південній Африці як модульний реактор Pebble Bed (PBMR), ймовірно, не розпочнеться вчасно в 2007 році. У Пеліндабі, де має бути випробувана вся неядерна система реактора, навіть дослідна установка не готова до роботи. Завод з виробництва необхідних паливних елементів, в якому задіяні німецькі компанії, також поки не будується. Зараз Earthlife Africa зосереджує увагу на економічних питаннях у своїй критиці PBMR. Витрати на етап випробувань цього реактора зросли з приблизно 1999 мільярдів рандів у 2 році до 14,5 мільярдів сьогодні.

Тому введення в експлуатацію буде відкладено. Ми знаємо це досить добре з THTR в Хамм-Уентропі. Наскільки сварки навколо АЕС «Кеберг» дійсно дадуть поштовх противникам атомної енергетики, ще невідомо. Вже все частіше лунають голоси про те, що окрім двох реакторів з водою під тиском у Кебергі, треба швидко побудувати ще одну «звичайну» атомну електростанцію, щоб мати можливість покрити величезний попит на електроенергію, принаймні в середньостроковій перспективі.

Іронія історії: у 1982 році озброєний спецназ АНК частково знищив атомну електростанцію Koeberg, яка будувалася, тим самим затягнувши введення в експлуатацію (4). Але на той час АЕС ще перебувала в руках ненависного режиму апартеїду. Сьогодні, звичайно, зовсім інше.

«Електричний розрив» також у Намібії

Ядерні поломки в Koeberg також зачіпають сусідню Намібію. Тут потреба в енергії в діапазоні пікового навантаження становить 500 мегават, з яких лише 382 мегават виробляється власними силами (5). Тому є десятирічний контракт на поставку електроенергії з ПАР. Через власні енергетичні вузькі місця, Південна Африка більше не може поставляти, а Намібія в безладі. Енергозбереження тут також було чужим поняттям. Абсолютно збиткову 2006-річну вугільну електростанцію «Ван Ек» у Віндхуку знову запустили з початку січня 30 року, хоча вона була офіційно зупинена на десять років.

Постачальник енергії Nampower зараз проводить кампанії з економії електроенергії та намагається поспіхом надолужити занедбані зусилля в секторі альтернативної енергетики. Лише зараз керівник програми відновлюваної енергетики приходить до наступного висновку: «У середньому, Намібія має один із найвищих рівнів сонячного світла в світі, а населення живе широко – по дві людини на квадратний кілометр. В результаті не маловажна частина живе в районах, які неможливо підключити до електромережі в осяжному майбутньому. Відновлювані джерела енергії пропонують рішення для освітлення та гарячої води» (6).

Зараз у різних регіонах проводяться інформаційні дні, і Bank Windhoek пропонує кредити на придбання сонячних систем. На інтернет-порталах є кілька голосів, які закликають запровадити енергетичний закон для альтернативних виробників електроенергії за німецькою моделлю. Найближчим часом людям доведеться придумати багато ідей, щоб усунути величезний розрив електроенергії в найближчі кілька років. Це вимагає великих вкладень, і незрозуміло, звідки візьмуться гроші.

Уран і расизм

Натомість багато грошей вкладається в інші проекти. Австралійська група Rio Tinto інвестує близько 112 мільйонів доларів США в додаткове розширення уранового рудника Rössing, який отримав дозвіл на продовження виробництва до 2016 року. «Протягом наступних двох років Россінг хоче видобувати 4000 тонн оксиду урану на рік. Це збільшення виробництва має створити ще 150 робочих місць» (7) І що стосується партнерів з міжнародної співпраці, держава Намібії дуже рухлива в цій сфері: Усі можливі міністерства планують інтенсивну співпрацю з Китаєм щодо розробки та переробки намібійських мінеральних ресурсів.

Робота на уранових шахтах дуже небезпечна для здоров’я. Тому принаймні зарплата робітників має бути правильною. 450 членів профспілки шахтарів (MUN) провели демонстрацію на шахті Россінга за підвищення заробітної плати і повезли до міста службові автобуси. Німецькомовна «Альгемайне Цайтунг» вербально атакувала демонстрантів у найгіршому колонізаторському стилі. Профспілку звинуватили в тому, що вона «досить дурна, поривчаста та жадібна до влади», щоб розбурхати зграю та поводитися як «орда, що здичавіла». А в цьому аркуші написано про використання службових автобусів: «Ось вам відраховують денну зарплату» (8) !! Саме такою є мова білої раси господарів, яка, очевидно, досі залишається такою ж зухвалою та самовпевненою, як і раніше.

Запланований новий урановий рудник «Лангер Генріх» був завершений на 40 відсотків, всупереч протестам екологів, і планується ввести в експлуатацію у вересні 2006 року (9). Уран має бути доставлений до США. Підготовка до будівництва ще одного уранового рудника вже триває: «Попереднє екологічне дослідження для запланованого уранового рудника на Теккоп’є було опубліковано в понеділок у ратуші Арандіса та винесено на обговорення. Компанія Gulf Western Trading хоче бути поруч За 70 кілометрів на північний схід від Свакопмунда (Pty) Ltd створила уранову шахту під назвою UraMin (Pty) Ltd» (10)

Цей небажаний розвиток в енергетичному секторі не залишається цілком безперечним навіть у розділі інтернет-форуму «Allgemeine Zeitung»: «Це гарний цикл: уряд Німеччини виплачує допомогу розвитку Намібії, уряд Намібії використовує її, щоб розвивати збиткові уранові копальні. Південна Африка контролює необхідні, сумнівні. Думка експертів. Німеччина купує «сірий» уран за підвищеними цінами і, таким чином, експлуатує небезпечні реактори. (...) Як завжди, навколишнє середовище і населення впадуть на другий бік». Нижче наведена рекомендація, щоб прочитати наші сторінки www.thtr-a.de. Що б не трапилося.

Квітка Хорст

Anmerkungen:

1. Загальна газета Віндхук, 1 березня 3 р
2. Namibia Plus Online, 3 березня 3 р
3. Загальна газета Віндхук, 6 березня 3 р
4. Циркуляр THTR № 85, 2003
5. Allgemeine Zeitung 9 лютого 2 року
6. Allgemeine Zeitung 3 лютого 2 року
7. Allgemeine Zeitung 15 лютого 12 року
8. Allgemeine Zeitung 12 лютого 1 року
9. Allgemeine Zeitung 1 лютого 3 року
10. Allgemeine Zeitung 8 лютого 3 року

У THTR-Rundbrief ми вже повідомляли в незліченних статтях (1) про покоління IV, яке також включає високотемпературний реактор. Програма досліджень і розробок «Покоління IV» виконується десятьма країнами (2) з метою підготовки будівництва ядерних реакторів у найближчі десятиліття.

В енергетичному журналі BWK (3) 11/2005 є дуже детальний звіт Вальтера Тромма та Томаса Шуленберга про поточний стан справ. Автори, які пропагують входження на цю реакторну лінію в ФРН «країни з поетапного виведення ядерної зброї» — не хто завгодно. Тромм був заступником керівника програми дослідження ядерної безпеки в Дослідницькому центрі Карлсруе з 2004 року. Шуленберг очолює Інститут ядерних та енергетичних технологій у Карлсруе з 2000 року.

Перш за все, двоє атомних ентузіастів у захваті від статті, що з 2003 року, завдяки членству в ЄВРАТОМ, Німеччина (і, отже, сама) змогла проводити високоофіційні, дійсно інноваційні ядерні дослідження для майбутнього. Тому що покоління IV стосується ядерного ринку майбутнього: виробництво водню та технологічне тепло має бути поєднане з ядерною енергією.

Справді революційне переосмислення всіх старих термінів відбувається у надзвичайно інноваційному внеску: "Сталість. Цей термін означає використання ядерної енергії сьогодні таким чином, щоб майбутні покоління мали можливість використовувати ядерну енергію в тій же мірі, що й сьогодні "!! Але ми можемо бути впевнені, що наступні реакторні системи були обрані ексклюзивним Клубом Generation IV у 2002 році , щоб у майбутньому увійти до короткого списку:

Двоє вчених детально представляють стан розвитку відповідних систем і наголошують, що найважливіші реактори майбутнього мають бути визначені та подальші оптимізовані шляхом експериментів та досліджень. Оскільки всі типи покоління IV мають різні дефіцити та спільні проблеми, і ось що стає цікавим:

Для того, щоб мати можливість проводити подальші дослідження кожного з шести варіантів реакторів, два інноваційні вчені з «поетапної відмови від ядерної енергії» оцінили витрати в (!) мільярд євро на лінію. Це, звісно, ​​надто дорого, і тому, на їхню думку, «створення комплексних програм» — це головне завдання, щоб випередити хоча б один-два варіанти ядерної зброї. Їхній графік такий: «Після завершення досліджень впровадження для кожного об’єкта знадобиться щонайменше шість років і мільярди доларів, щоб повністю спроектувати об’єкти та побудувати демонстраційний об’єкт».

З формами заявки на нову лінію реакторів, два ядерних трюфельних свині дуже креативні, щоб зробити рот корпораціями водянистими з огляду на високі витрати: на додаток до технологічного тепла, Wunder-Werke також буде залучено до виробництво паперової сировини, десульфурація важких нафт і переробка нафти, а також виробництво заліза, цементу, скла та мовних бульбашок. А чому б і ні, коли йдеться про очищення питної води? RWE вже володіє значною частиною світового водопостачання, тому це ідеально поєднується...

Той теж готовий поспіхом Економічна рада ХДС на місці і вимагав у прес-релізі від 30.03.2006 березня XNUMX р. збільшити фінансування енергетичних досліджень з дуже конкретною метою: «Державне фінансування має бути подвоїто в середньостроковій перспективі та Використовується технологічно нейтральним способом буде. У той же час компанії мають бути більш відповідальними. Вони повинні проводити дослідження та розробки в майбутніх технологіях, таких як чисте вугілля та атомні електростанції четверте покоління зміцнювати».

6 квітня ВСДП федеральний віце і Міністр інновацій NRW Андреас Пінкварт знову повідомляє і попереджає в «Welt», що «німецькі дослідження ядерної енергетики відстають. (...) «Наприклад, я вважаю, що торієвий високотемпературний реактор є технологією, орієнтованою на майбутнє, на першому THTR проекту в Хаммі, Північний Рейн-Вестфалія, який був припинений у XNUMX-х роках, заявивши, що це була помилка.

Пінкварт вважає, що Федеративна Республіка Німеччина несе «особливу європейську відповідальність» за швидку модернізацію своєї енергетичної політики. «Тому ренесанс ядерної енергетики відбувається в два етапи замість:

В Перший пов’язано з дослідженням HTR протягом семи років червоно-зеленого кольору, і протягом наступних кількох років буде додано ще кілька десятків мільйонів. Про нові ядерні варіанти більше не потрібно мовчати так ганебно, як у попередні роки. Все це, мабуть, можна зробити без проблем у великій коаліції.

До друга фаза Щоб мати можливість зайнятися конкретним новим будівництвом атомних електростанцій IV покоління в Німеччині, ми маємо чекати, поки через три роки після наступних федеральних виборів буде створено федеральний уряд ХДС/СвДП. Але до тих пір ядерні друзі ще можуть чудово використовувати час великої коаліції для підготовчих досліджень і просто проводити «важку» діяльність через Європейський Союз. Ось як це легко.

Ми бачимо, що на 20-му році після Чорнобиля Федеративна Республіка Німеччина швидко прогресує у поступовому виключенні ядерної енергетики.

Квітка Хорст

Anmerkungen:

(1) Наступні питання THTR-Rundbrief мають справу з поколінням IV:

• Циркуляр THTR № 88: Мережа ЄС для подальшого розвитку HTR
• Циркуляр THTR № 90: запит ЄС на фінансування HTR
• Циркуляр THTR № 93: ЄС встановив курс на лінію HTR; Технологія HTR і паливні елементи
• Циркуляр THTR № 94: Комісія ЄС: На повну ставку для HTR!
• Циркуляр THTR № 96: Цивільні та військові технології зливаються
• Циркуляр THTR № 99: Лобі HTR хоче більше грошей ЄС!
• Циркуляр THTR № 102: МАГАТЕ та покоління IV
• Циркуляр THTR № 103: HTR в США
• Циркуляр THTR № 104: Франція хоче розробити реактори четвертого покоління!

(2) Станами покоління IV є:
Аргентина, Бразилія, Великобританія, Канада, Франція, Японія, Південна Корея, Південна Африка, Швейцарія та США

(3) BWK: Це журнал, у якому VEW-Atom-Дідусь Книзі дозволено читати лекції в розділі «Топ-тема» на домашній сторінці про переваги THTR.

Існує мало заперечень проти досліджень і розробок, що стосуються водню як такого. Жодне інше джерело енергії не горить так чисто, як водень – в ідеалі, з вихлопу виходить лише чиста вода. Тому технологію слід досліджувати, без сумніву; це важливий варіант в екологічно чистій енергетичній системі майбутнього. І все ж рішення Федерального міністра транспорту розпочати «національну програму інновацій з водню та паливних елементів» має застарілий присмак. Тому що створюється враження, що інженерна оптимізація водневих заливних шийок є вирішальним фактором на шляху до водневої економії.

Це ні в якому разі. Тому що розумна національна енергетична концепція набагато актуальніша. Кожен, хто зосереджується лише на технічних аспектах, забуває, що водень — це не первинна енергія, яку можна просто використати, а просто накопичувач енергії. Кожен водень спочатку має бути утворений - використовуючи енергію.

Тож той, хто хвалить водень, повинен також сказати, звідки буде братися цей цінний газ у майбутньому. Виробляється за допомогою ядерної енергії? Це влаштувало б ядерне лобі. З викопного палива? Тоді вам краще негайно заправити свій автомобіль природним газом. Або з відновлюваних джерел? В принципі, єдине розумне рішення – але тільки в довгостроковій перспективі, тому що впродовж наступних років екологічно та економічно доцільніше в усіх промислово розвинених країнах подавати всю зелену електроенергію, вироблену в мережу, і таким чином замінювати інші джерела енергії. Тому що втрати на конверсію під час генерації водню занадто високі. (Від: ТАЗ, 15.03.2006)

Відомий американський дослідник Джозеф Дж. Роман у своїй нинішній книзі «Водневий бум«(Verlag Willey-VCH) чітко продемонстрував межі цієї технології. Мартін Кох повідомляє про це у своїй рецензії на книгу (у НД від 27.03.2006 березня XNUMX р., доступна на нашій домашній сторінці) так: «Потрібний водень має генеруватися в складним способом і при необхідності транспортується на великі відстані. Обидва коштують чималих грошей. Також є тріщини в баках і трубах значний ризик безпеки. Відомо, що водень легко запалюється, його енергія запалювання в двадцять разів менша, ніж у природного газу чи бензину».

Квітка Хорст

***

Шановні читачі!

2 квітня ЗДФ пізно ввечері повідомили про радіоактивні бісер PAC, GKSS і сенсаційні випадки лейкемії навколо Geesthacht. Протягом наступних трьох днів використовувалися різні пошукові слова 7000 переглядів на нашому веб-сайті, оскільки намистини PAC також використовувалися в THTR. Інформаційний бюлетень № Таким чином, 82 став найчитанішим з усіх. Через тиждень те саме сталося, коли в програмі «Мона Ліза» скоротили звіт ГКСС.

Щоб ми могли продовжити нашу успішну роботу, нагадуємо, що не лише паперова версія бюлетеня, а й веб-сайт ГРОШІ витрати. Тож просимо на 20-ту річницю Чорнобиля пожертвування.

***

верх сторінки

***

Звернення до пожертв - THTR-Rundbrief опубліковано 'BI Umwelt Hamm e. В. ' - Postfach 1242 - 59002 Hamm і фінансується за рахунок пожертв. - THTR-Rundbrief тим часом став популярним інформаційним носієм. Однак є постійні витрати через розширення веб-сайту та друк додаткових інформаційних листів. - THTR-Rundbrief досліджує та докладно звітує. Для того, щоб ми могли це зробити, ми залежимо від пожертв. Ми раді кожній пожертві! Пожертви рахунку: BI охорони навколишнього середовища Хамм Призначення: THTR круговий IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79 BIC: WELADED1HAM

***

верх сторінки

***