Інформаційні бюлетені THTR з 2005 року

***

***

Інформаційний бюлетень THTR № 103, грудень 2005 р

Що станеться зі сферами HTR в найближчі 1000 років?

У науковому звіті 2004 року про результати Юліхського дослідницького центру (FZJ) надається ретроспективна інформація про діяльність у попередньому році. "Інститут досліджень безпеки та реакторних технологій" (ISR), інтегрований у FZJ, десятиліттями досліджує високотемпературні реактори. Отже, що зробив ISR в епоху поетапного припинення ядерної енергетики минулого року? Він досліджує передбачувана якість безпеки майбутніх атомних станцій, які будуть побудовані Це інше Позиція була всебічно задокументована.

Крім того, панове з ISR здивували нас такими фактами: за час роботи високотемпературних реакторів AVR і THTR було вироблено близько мільйона відпрацьованих тепловиділяючих елементів. І куди ви це зараз говорите, коли вже 30 років відомо, що ці радіоактивні сферичні тепловиділяючі елементи утворюються під час роботи THTR і їх потрібно «утилізувати»? – Все добре, у інституту нове, додаткове завдання. Прийнято на роботу нового професора, його звуть Рейнхард Одой, і вже оголошено нову пропозицію на захист докторської дисертації.

Але господи, до якого результату дійшов інститут щодо графітових сфер HTR: утилізація радіоактивно забрудненого графіту від демонтажу ядерних установок є витратною. Хто б міг подумати? Просто спалити його проблематично через викиди. Зараз ISR випробовує теплові процеси за відсутності повітря та працює над оптимізацією процесу. На процес подано заявку на патент.

Проблеми спричиняють також шари PAC у паливних збірках. Це плутоній, америцій і кюрій, причому домінуючою масовою часткою є плутоній з більш ніж 90%. Важкі елементи, зокрема, мають дуже високий рівень радіотоксичності, яка, завдяки довговічності елементів, все ще присутня протягом багатьох сотень тисяч років навіть після остаточного утилізації. - Це жахливо і так зовсім нове! ISR має готову гарну пропозицію, принаймні з точки зору об’єму: за допомогою його в легководяному реакторі (який, отже, також не можна закрити), вихідна маса плутонію зменшується на 50% і, таким чином, більш керована, навіть якщо радіоактивність залишається.

Відважні дослідники тепер також хочуть вирішити такі важливі проблеми, як довгострокова безпека остаточного зберігання радіоактивних сфер HTR в рамках європейського проекту. На їхню думку, під питанням ставляться сховища утворень глини, граніту чи солі. Найбільша проблема з корозією графітових кульок - ну? - вода. ISR з’ясував: перші результати корозійних випробувань показують, що попереднє припущення про час розчинення в 150 років є явно занадто консервативним і все ще містить багато резервів. Ми всі в цьому впевнені. Зараз ISR досліджує, як милі кулі будуть вести себе протягом наступних 1.000 років. Це може бути дійсно захоплююче!

Але що відбувається у разі потрапляння води в соляну шахту? Це призводить до мобілізації радіонуклідів та їх вивільнення зі сховища! Приємно, що ISR має рацію щодо протестуючих громадян у Горлебені. Але зачекайте, зупиніться! Проблеми є для вирішення. ISR з’ясував, що за певних обставин мобілізовані радіонукліди можуть значною мірою знову зв’язатися і, таким чином, утримуватися в сховищі. Ну, хто скаже, це працює! І тому ІСР дозволено дослідити цю проблему трохи далі. Федеральне міністерство освіти та досліджень із задоволенням фінансує такі перспективні проекти.

І в кінці звіту є дуже, дуже велика похвала від нашого власного імені: у своїй заяві від грудня 2004 року Консультативна рада FZJ з питань енергетики охарактеризувала якість міждисциплінарних досліджень ISR на міжнародному ґрунті як чудову. Дослідження безпеки HTR та характеристика відходів також є унікальними перевагами, які слід підтримувати. – Іншими словами: навіть якщо в ФРН наразі не дозволено будувати новий HTR, ви все зробили своєю роботою, щоб він принаймні міг повернутися в експлуатацію в інших країнах у майбутньому!

Квітка Хорст

Уряд Сполучених Штатів протягом кількох років готувався до активізації розширення ядерної енергетики. Після чотирьох років роботи над новим енергетичним законом ніщо не стоїть на заваді цього проекту. Закон був прийнятий у Палаті представників і Сенаті великою безпартійною більшістю.

Це означає, що більшість опозиційних демократів "проголосувала за. 8 серпня 2005 року Буш підписав Акт про енергетичну політику. У майбутньому він усуне інституційні перешкоди швидше, ніж раніше, шляхом стандартизації та спрощення процедур затвердження атомних електростанцій. Уточнюється також фінансова компенсація Атомній галузі у разі затримки початку роботи на ядерних об'єктах.

Міністерство енергетики США розпочинає наступ нового будівництва за допомогою спеціальної програми ядерної енергетики 2010. Консорціуми виробничих компаній та генеруючих виробників готують нові дозволи на будівництво та експлуатацію. GE Energy і Westinghouse вже зробили попередній відбір шести локацій і хочуть розділити з Міністерством енергетики вартість підготовчих робіт понад півмільярда доларів.

Журнал atomwirtschaft (atw 8/9, 2005) повідомляв про заплановане фінансування HTR: Положення закону, спрямовані на стимулювання інновацій, пов'язаних з енергетикою, включають можливі гарантії позики до 80% вартості проекту для сучасних типів реакторів. Закон дозволяє Міністерству енергетики витрачати до 2007 мільярда доларів США у 1,2 фінансовому році на ядерні дослідження, розробки та демонстраційні проекти. Він чітко підтримує програми Nuclear Energy 2010 і Generation IV, а також закликає до ініціативи міністерства щодо високотемпературного реактора наступного покоління (NGNP), який міг би виробляти як електроенергію, так і водень.

Терміни наступні: прототип дуже високотемпературного реактора (VHTR) планується ввести в експлуатацію в Айдахо приблизно до 2017 року для виробництва електроенергії та водню. (atw 2, 2005 р.) Згідно з atw, «в Національній лабораторії Айдахо була створена центральна лабораторія для досліджень передових реакторів, яка лише на 2005 рік отримала близько 410 мільйонів євро. від 400 до 600 МВт для виробництва електроенергії та технологічного тепла Ця концепція, нещодавно запроваджена Framatome ANP (сьогодні перетворена в AREVA в результаті злиття з Siemens), вже застосовувалася в Німеччині і зазнала невдачі з THTR Hamm і AVR в Юліху.

Тим не менш, у Forschungszentrum Jülich все ще проводяться дослідження різних варіантів поєднання електроенергії та технологічного тепла в рамках подальшого розвитку HTR. Вчений з Юліха Верфондерн дав огляд зусиль щодо розвитку на сьогоднішній день у журналі Forschungszentrum Karlsruhe Nachrichten (3, 2005). Вже деякий час вони носять нову потужну назву: генерація ядерного водню. У цьому контексті дослідники-ядерники зараз займаються такими делікатними питаннями: чи безпечна будівля реактора від вибуху в хімічній частині комплексу? Або навпаки: як випадковий викид радіоактивності впливає на безперервну роботу хімічного заводу? (Новини, 3/2005).

Автор, уже відомий читачам THTR-Rundbrief через деякі ядерні дослідження під червоно-зеленим, також розглядає у статті поточні події в Японії. Там JAERI (Японський науково-дослідний інститут атомної енергії) проводить експерименти в HTTR для виробництва більшої кількості ядерного водню у високотемпературному реакторі. Реалізація цих проектів очікується у 2010 році. На міжнародному рівні дослідженнями ядерного виробництва водню займаються такі організації:

• Міжнародний форум покоління IV (GIF)
• Міжнародне агентство з атомної енергії (МАГАТЕ)
• Європейський Союз

ЄС профінансував багато з цих проектів у рамках поточної 6-ї рамкової програми. Проект RAPHAEL (реактор для виробництва технологічного водню та електроенергії) стартував у квітні 2005 року. Німецькі дослідники HTR з Lensa (FZ Jülich) і Scheuermann (Інститут ядерної енергетики Штутгартського університету), звичайно, також залучені!

Квітка Хорст

Моя стаття в останньому бюлетені ver.di про ядерний курс, очевидно, зробила хвилю. Однак моя критика злиття ver.di та IG BCE з провідними атомними компаніями була спрямована не проти критично важливих і відданих особистостей чи низових груп, а проти правлінь профспілок, які підписали документ, який навіть перебрав лінгвістичні правила атомна промисловість детально має.

Я надаю докази з численними оригінальними цитатами в грудневому виданні щомісячника Graswurzelrevolution (№ 304, читається за адресою: www.grassroots.net).

Зараз з’являється все більше доказів того, що деякі профспілки розпочали цілеспрямовану кампанію для продовження просування лінії HTR.

У листопадовому номері журналу atomwirtschaft (atw) виступ проф. Франц-Йозеф Водопия надруковано на зимовій конференції Німецького атомного форуму. Водопія відповідає за економічну, європейську та екологічну політику в IG BCE з 1989 року. Лише в липні 2005 року він перейшов до головного керівництва Генеральної асоціації німецького видобутку кам’яного вугілля в Ессені.

У своїй промові він скаржився на поширену неприйняття ризику в Німеччині і продовжував: Розвиток THTR також слід згадати в цьому контексті. Це не в Хамм-Уентропі, а в Китаї. Ще один приклад експорту ноу-хау. (...) IG BCE та організації-попередники неодноразово намагалися вплинути на дебати щодо ядерної енергетики. На початку вони запропонували провести роботу з розробки нових реакторів з притаманною безпекою, що обмежить ризики аварії в найгіршому випадку всередині об’єкта. (...) Але ясно одне — навіть якщо це спричинить протиріччя — THTR був би розробкою, яка могла б відповідати критеріям, визначеним IG BCE. Те, що були дуже звичайні проблеми з переходом до першої великомасштабної системи, не повинно було серйозно говорити проти цієї технології - і це також не те, що демонструє Китай.

Хто досі був здивований тим, що представники червоно-зеленого федерального уряду також схвалили фінансування HTR з боку Європейського Союзу, тепер нарешті може помітити, що політика ЄС особливо визначається групами інтересів та лобістами. Активний професор Водопия є членом Генерального секретаріату Європейського Союзу, який супроводжує процес прийняття рішень інституціями ЄС! - Це хтось сміється?

Квітка Хорст

У випусках 100 і 101 THTR-Rundbrief ми повідомляли, що в колишній німецькій колонії Південно-Західної Африки - сьогоднішній Намібії - уран видобувають у наземному урановому копальні Россінг з 1976 року. Серед іншого, був також поставлений THTR Hamm. Крім того, австралійській групі Paladin Resources тепер також дозволено видобувати уран у природному заповіднику Лангер Генріх. З цієї причини Намібія досягне третього за величиною постачальника урану в світі після Австралії та Канади.

Громадське обговорення та опір

Схвалення Лангера Генріха викликало протести з боку правозахисних організацій та Earthlife Africa. За фінансової допомоги Greens / Alliance 90 Öko-Institut Darmstadt оцінив дослідження впливу на навколишнє середовище, подане операторами шахт у власному 24-сторінковому дослідженні (1). Інститут з’ясував, що рівень радіоактивних газів радію та радону операторами занижений у чотири рази. Крім того, німецький інститут поскаржився на серйозні недоліки, слабкі місця та невирішені проблеми щодо розкривних порід і відходів при видобутку урану. Лише ця уранова шахта стане четвертим за величиною споживачем води в Намібії, а також додасться шахта Россінг!

Згідно з угодою між Світовим банком і Національною плановою комісією (NPC), охорона прибережного регіону, до якого належить гірничодобувна територія, фінансується на суму 4,9 мільйона доларів США. Представник Світового банку вже попереджав, що неправильні рішення призведуть до довгострокової втрати біорізноманіття. Навіть прем'єр-міністр Нахас Ангула побоювався, що делікатна рівновага пустелі буде порушена додатковим забрудненням. Очевидно, є суперечність між цими заявами та діями міністра на користь уранового рудника, на що звернуло увагу Намібійське товариство прав людини (NGfM) і запитало: Тож хто керує?

Незабаром це стало очевидним. Під час парламентських запитань до парламенту Намібії в кінці жовтня 2005 року міністр гірничодобувної промисловості Ерккі Нгімтіна назвав публікацію дослідження Öko-Institut фінансованим ззовні втручанням, яке отруює атмосферу! Колишній визвольний рух Намібії, який панував із твердою більшістю протягом 15 років, повністю покладався на видобуток урану як джерело іноземної валюти та робочих місць. Імовірно, Лангер Генріх створить 750 робочих місць, а 63 мільйони намібійських доларів буде виведено в державну казну. Тому правляча партія любить не помічати той факт, що територія видобутку площею 4374 га буде постійно порушена цілою екосистемою національного парку дикої природи.

Ліцензія на експлуатацію для шахти спочатку становить 11 років, а для переробних заводів – 15 років. Міністр гірничодобувної промисловості також підкреслив, що він дотримується мети розробки принаймні деяких із восьми відомих родовищ урану в Намібії.

Зрештою, дослідження Öko-Institut змусили операторів шахти провести два інформаційні заходи у сусідніх прибережних містах Свакопмунд і Уолфіш-Бей. Вони були дуже добре відвідувані, і багато намібійців задавали критичні запитання. Всього через три тижні операторам шахти вже було достатньо публічних дебатів. Як Earthlife у Віндхуку на великій публічній зустрічі з відомим південноафриканським експертом з ядерної галузі д-ром. Девід Фіг (2) також запросив спеціаліста з охорони навколишнього середовища гірничодобувної компанії, але йому не дозволили прийти. ЗМІ повідомляють про небажання публічних дебатів.

Злодії урану

В іншому випадку оператори уранових шахт не люблять надмірної уваги громадськості. У 2005 році в Свакопмунді судили трьох злодіїв урану, які вкрали 21,5 кг оксиду урану з випробувальної лабораторії концерну Rössing. Поліція помітила незаконний продаж у листопаді 2004 року. Оператори стверджували, що вкрадена кількість мала цінність і не приносила користі третім особам!

Оскільки урану у всьому світі стає все дефіцитніше, ціна на уран неминуче має різко зрости. Як і з нафтою сьогодні, у майбутньому будуть запеклі суперечки – можливо, навіть війни – щодо контролю над родовищами урану. Ці міни є початком атомної спіралі: як для цивільних, так і для військових.

Перша вітрова турбіна Намібії!

Але є й обнадійливі ознаки в безпосередній близькості від нового уранового рудника. 10 листопада 2005 року перша в Намібії вітрова турбіна запрацювала в одинадцяти кілометрах на схід від портового міста Уолфіш-Бей! Він повинен досягти потужності 220 кіловат і в основному підтримувати підстанцію та компенсувати коливання потужності. Вітрогенератор висотою 31 метр був побудований у співпраці з датськими, південноафриканськими та намібійськими компаніями. Після дворічної фази тестування та навчання розглядається питання, чи варто будувати тут повну вітрову електростанцію.

Німецькомовна Allgemeine Zeitung (3) ейфорично говорить про нову епоху та про один із найперспективніших проектів у Намібії. Газета написала у своєму коментарі: «І це важливий крок для Намібії – адаптуватися до світогляду, раціонально використовувати природну енергію та захищати навколишнє середовище». – Майже складається враження, що серед нащадків німецьких колоністів через 25 років тут також видно перші зелені вкраплення. А тим часом про діаметр гвинта і кількість обертів вітрогенератора вже йде невелика розмова.... Залишається лише побажати всім намібійцям, щоб ця нова розробка дуже скоро набрала обертів!

Квітка Хорст

Anmerkungen:

1. Öko-Institut: Оцінка окремих аспектів звіту про екологічну оцінку для проекту Langer Heinrich Uranium Mining в Намібії, 29 вересня 9 р. Автори: Г. Шмідт; П. Діль. Можна переглянути за адресою: www.oeko-institut.de за документами
2. Девід Фіг є редактором 67-сторінкової брошури Uranium Road про ядерні об’єкти в Південній Африці та запланований PBMR (див. THTR-RB 95).
3. Allgemeine Zeitung, що виходить щодня з понеділка по п’ятницю, також можна прочитати в Інтернеті: www.az.com.na . Інформація в цій статті взята з Allgemeine Zeitung. З номерів: 24 січня; 16 вересня; 21, 24 та 28 жовтня; 11, 17 та 22 листопада 2005 року.

Як і всі інші газети, THTR-Rundbrief зобов’язаний безкоштовно подавати два обов’язкових примірники для кожного номера до певної державної установи. Пам’ятне звернення не варто приховувати від наших читачів. Він правильно читається наступним чином:

Німецька бібліотека

німецька бібліотека

Німецьке місце 1

D-04103 Лейпциг

27 листопада помер неонацист і колишній голова республіканців Франц Шенхубер. За кілька тижнів до смерті він набрав 2,5 відсотка від NPD на добре відомих проміжних виборах у Дрезденський Бундестаг. - Яке це має відношення до Хамма? Трішки. У 1969 та 1970 роках Шонхубер був головним редактором мюнхенського таблоїду tz, який сьогодні, як і Hammer Westfälische Anzeiger (WA), належить до імперії Іппена (1). Іппен — той зайнятий, консервативний видавець, який тим часом переслідував невинних і беззахисних громадян самого Хаммера за допомогою перекручених статей у монопольній газеті WA. У сімдесятих роках мешканцям Хаммера довелося звернути увагу на рекламу WA в правій національній газеті такого змісту: Шеель стоїть на колінах у Москві. Зовсім випадково в той час нацистська газета видавалася в Hammer Druckhaus des Westfälischer Anzeiger. За збігом обставин, Шенхубер пізніше писав у National-Zeitung з 1999 по 2003 рік. Так багато збігів!

(на 1) див. циркуляр THTR № 77 і 81

Сатиричний журнал «Титанік» не міг оформити першу сторінку «Вестфальської газети» про прихід до влади Ангели Меркель: під великим зображенням нового канцлера був привабливий заголовок «Ще огидне м’ясо»! І менше, ніж це: ще один шанс для Лоренца Майєра?

Лише рік тому народні витрати та соціальне пограбування (23.243,67 2004 євро щомісячного доходу в 32,8 році) були змушені залишити посаду генерального секретаря ХДС лише тому, що він також отримав трохи безкоштовної електроенергії від свого колишнього роботодавця RWE. Після того, як навколо нього стало помітно тихо, Меєр балотувався до Бундестагу в Хаммі і набрав сенсаційних 22.11%. З таким підбадьоренням рідного міста колишній генерал вирушив до нових берегів. 30.11 повідомив WA, що Мейєр обговорюється як державний секретар у міністерстві економіки. Але з цього нічого не вийшло. Тим часом він був обраний речником економічної політики депутатської групи ХДС/ХСС. Це гарантує, що така людина представляє громадськості жахливу економічну політику. А вже Мейєр думає за WA від XNUMX листопада. Одне: я знаю, що на своїй посаді речника економічної політики я можу змінити ситуацію. Він знову мав на увазі рухи на своєму рахунку? А що, якщо його мізерної зарплати йому і цього разу не вистачить? – Тоді він міг би ще підлаштуватися на роботу прес-секретаря RWE і пояснити, чому ця енергетична компанія має багато грошей для своїх акціонерів, а немає на ремонт несправної електромережі.

Квітка Хорст

Інші епізоди цього популярного серіалу в старих випусках:
Циркуляр THTR № 96,
Циркуляр THTR № 95,
Циркуляр THTR № 87

Шановні читачі!

Наприкінці цього насиченого подіями року, також на тему HTR, я хотів би звернутися до статті про Намібію та короткого опису нашого BI у FugE-News № 2. У номері 5 дуже читабельного журналу 'afrika süd', що виходить раз на два місяці, цитується наш прес-реліз на RWE NUKEM. - Якщо ви вже наситилися великою політикою і хочете мріяти про походи на сонячний південь, відвідайте домашню сторінку нашого веб-майстра Вернера Нойбауера, де я даю поради щодо походів на Майорці: www.traveller-reiseberichte.de. – І будь-хто, хто довго не жертвував на циркуляр THTR, може зробити це знову!

***

верх сторінки

***

***

верх сторінки

***