Інформаційні бюлетені THTR з 2005 року

***

***

Інформаційний бюлетень THTR № 100, липень 2005 року

Передмова до цього видання

Ще кілька років тому навряд чи хтось очікував, що коли-небудь з’явиться 100-й номер цієї газети, а громадянська ініціатива, яка її видавала, незабаром відзначить своє 30-річчя. Тому що спочатку ініціативи громадян були «лише» одноточковими рухами, які були спрямовані проти конкретної образи чи певної небезпеки. Потім, дуже скоро, перспектива акторів розширилася спочатку на сусідні райони, пішла далі, і багато людей зрозуміли, що багато треба змінити, але дехто потім сказав, що комплексні зміни можливі лише через співпрацю партій і відвернулися від громадян». ініціативи геть. Наразі результат можна розглядати як купу політичного сміття. Для успішної роботи завжди необхідно свідомо спрямовувати всю наявну енергію і всю увагу на дуже конкретну спрямованість. Після того, як стало зрозуміло, що HTR буде будуватися як модульний реактор Pebble Bed (PBMR) в Південній Африці поблизу Кейптауна, це один з таких моментів для ініціативи наших громадян.

Дортмундська компанія Uhde має побудувати завод паливних елементів у Південній Африці. Вже існує дуже віддана організація Böllstiftung та Earthlife Africa, з якою ми працюємо разом. Перед Верховним судом Південної Африки активісти змогли зафіксувати важливий юридичний частковий успіх. Поруч, у колишній німецькій колонії Намібії, уран був видобутий для THTR в Хаммі, і зараз також планується будівництво нового великого уранового рудника.

Махатма Ганді, який прожив у Південній Африці 21 рік і набув там важливого політичного досвіду, також міг би стати натхненням для майбутньої діяльності. Він навіть деякий час перебував у Кейптауні. Тож лише за кілька кілометрів від місця, де сьогодні планується будівництво нового HTR.

Квітка Хорст

Відродження. THTR в Хаммі, збитий через 14 років, довелося закрити в 1989 році. Але ще через 14 років стало очевидно, що ядерна промисловість та її союзники з Forschungszentrum Jülich продовжували працювати над своїми небезпечними планами побудувати новий високотемпературний реактор на іншому кінці світу. Почуватися в безпеці виявилося великою помилкою.

Опір. Також був опір HTR в Південній Африці. Спочатку їх було лише декілька. Але після того, як високу концентрацію радіоактивності виміряли на кордоні південноафриканського атомного заводу Пеліндаба – там, де має бути фабрика паливних елементів HTR з Уде/Дортмунда, у ЗМІ з’явилися сотні статей. Запланований ГТР все більше потрапляв у громадське обговорення.

Проблеми. У Південній Африці є достатньо. З 5,6 мільйонів хворих на СНІД півмільйона помирає щороку (1). Хто ще думає про радіаційну небезпеку від атомної електростанції, яка буде введена в експлуатацію через кілька років? Чи не було б більш природним турбуватися про дуже високий рівень злочинності та 2004 20.000 людей, убитих у 2 році? А про численні рейди на склади боєприпасів з боку міліції та армії (XNUMX)?

Експлуатація. Офіційно безробіття становить 28%, незалежні інститути оцінюють його в 42% (3). Апартеїд залишив країну з мільйонами некваліфікованих чорношкірих робітників. Колишній Фронт визволення, АНК, перебуває в уряді з 1994 року. Вона започаткувала програму «Поширення економічних можливостей чорних». Чорношкірі також повинні все частіше ставати підприємцями і їм дозволяти наказувати та експлуатувати інших людей. Лише дуже невелика кількість чорних бізнесменів виграє від цього. І Deutsche Bank (4), який першим стрибнув на цю підніжку. Вона сподівається на ділову перевагу над конкурентами.

Мертвий кінець. Переважна більшість чорношкірих живуть у великій бідності. Неоліберальна політика колишнього визвольного фронту призвела до того, що розрив між багатими та бідними знову збільшився вперше з 1975 року. Приватизація водопостачання призвела до зростання цін до 600 відсотків (5). У багатьох сім’ях відключили воду та спалахнула холера. Рахунки за електроенергію та іпотеку більше не можна оплачувати. Відключення електроенергії та виселення будинків у великих масштабах. Безземельний рух закликає до земельної реформи. Противники приватизації ведуть бурхливі суперечки з поліцією та частково відроджують старі підпільні структури часів апартеїду. Для активістів руху зрозуміло: «АНК став партією босів» (6).

Тріщини. Профспілка COSATU і Комуністична партія (SACP) знаходяться під спільною парасолькою правлячої партії АНК. Їхня еліта чіпляється за ту невелику владу, яку залишив їм капітал в установах та різних органах. Але база бурчить. Ідуть дискусії. Воно не залишається таким, як було. Альянс в якийсь момент може розпатися. У вересні 2004 року відбувся одноденний загальний страйк для підвищення заробітної плати за участю 800.000 тис. державних службовців (7). Це був найбільший страйк в історії після апартеїду.

Критика. Архієпископ Десмонд Туту, лауреат Нобелівської премії миру та голова Комісії з примирення зі злочинів апартеїду, виступив у листопаді 2004 року і піддав жорсткій критиці АНК (8). Він критикував збагачення чорної еліти в рамках економічної програми АНК і критикував той факт, що в АНК більше не було критичних і відкритих дебатів. Слова туту знайшли певний резонанс і в рядах АНК. Але з 69,68 відсотками АНК отримав ще одну комфортну більшість на виборах 14 квітня 2004 року. Після того, як колишня партія апартеїду NNP отримала лише 1,65 відсотка на цих виборах, вона розпалася, а її члени приєдналися до АНК майже як єдине ціле, щоб у майбутньому бути дуже близьким до м’ясоварів. Тепер ви надаєте міністра навколишнього середовища.

Приклад. Коли диктатуру апартеїду було повалено, довгої та кровопролитної громадянської війни не відбулося. Процес трансформації до парламентської демократії йшов пліч-о-пліч із процесом примирення між групами населення, які тривалий час були ворожі одна одній. Болісне змирення з минулим апартеїду прогресує і викликає велику повагу з боку решти світу. Географічні назви, які нагадують білих деспотів, поступово отримують нові назви. Партнерська провінція NRW Осттрансвааль отримала красиву африканську назву Мпумаланга (Земля висхідного сонця).

Розчарування. Жалюгідна життєва ситуація чорношкірої більшості не змінилася 11 років після офіційного припинення апартеїду. Частина чорношкірих людей розчаровані. Це розчарування посилюється, коли судді країни, де домінують білі, виносять рішення на користь промислових груп всупереч інтересам більшості чорношкірих (9).

Заплутаності. Близько 4000 колишніх південноафриканських вбивць апартеїду працюють найманцями від імені різних «охоронних компаній» в Іраку (10). Марк Тетчер, син колишнього прем'єр-міністра Великобританії Маргрет Тетчер, який живе в Кейптауні, був причетний до спроби перевороту британських нафтових транснаціональних компаній проти Екваторіальної Гвінеї з Південної Африки. Після переговорів з Великою Британією (11) він обійшовся штрафом. Кілька німецьких та швейцарських інженерів, які були залучені до військової ядерної програми як поплічники расистського режиму, брали участь у всесвітній торгівлі ядерними технологіями разом з ісламістом і «батьком пакистанської атомної бомби» Абдул Кадір Ханом. Тепер вас судитимуть (12). Насправді нічого не є певним. Коли Південна Африка будує та експортує високотемпературні реактори, виникає ще одна проблема та потенційна небезпека.

Енергія. 94 відсотки енергії отримують з кам’яного вугілля, лише 1,5 відсотка – від сонця та вітру. До 2013 року лише п'ять відсотків мають бути вироблені з альтернативної енергії, хоча сонця та вітру в Південній Африці достатньо. Уряд також покладається на високотемпературний реактор у майбутньому і хоче скопіювати з ним промислово розвинені країни (13). Біля узбережжя Намібії біля кордону з Південною Африкою було виявлено одне з найбільших морських газових родовищ у світі. З 2009 року перша електростанція повинна мати можливість постачати цю сировину та виробляти електроенергію для Південної Африки (14).

життя. Після пекла апартеїду молоде покоління тепер хоче насолоджуватися життям. Вона має на це право. Нові свободи зробили можливим значний приріст творчості. У галузях музики, моди та медіа молоді темношкірі відновлюють свої власні сфери та самовираження. Зокрема, Kwaito (15), новий стиль міської музики, що складається з розмовного співу на міському сленгу, елементів хіп-хопу, хаус-музики, R&B та ямайського денсхолу, підкорив музичний ринок і ЗМІ. Зараз Квайто складає серйозну конкуренцію популярній госпел-музиці, цій високорелігійній довгостроковій розраді для кращого життя в потойбічному світі (16). Як завжди, ряд молодих зірок модерністів оживляють колонки пліток у журналах, але багато хто користується можливістю отримати вплив і, наприклад, бере участь у критичних радіопередачах чи організовує літературні програми для безпритульних дітей. Картина дуже барвиста і різноманітна. Деякі є далекоглядними і піклуються про захист своїх засобів до існування, незважаючи на всюдисущу економічну боротьбу за виживання. І це добре.

Квітка Хорст

Anmerkungen:

1. JW 24 травня 5
2. НД 6. 1. 05
3. ПТ 4. 2. 05
4. НД 22. 2. 05
5. JW 16 травня 11
6. ПТ 13. 3. 04
7. НД 17. 9. 04
8. ПТ 30. 11. 04
9. JW 17 травня 1
10. НД 19. 10. 04
11. JW 15 травня 1
12. THTR-RB 93, 95, 99
13. НД 30, 6 квітня
14. НД 18. 8. 04
15. www.rage.co.za
16. ТАЗ 5. 3. 0

Дортмундська компанія Uhde, дочірня компанія групи Thyssen Krupp, хоче побудувати завод ядерних паливних елементів для високотемпературного реактора, запланованого в Південній Африці. Компанії, яка працює в Південній Африці з 1962 року, було доручено реалізувати проект вартістю 20 мільйонів доларів на місці ядерної фабрики Пеліндаба, на кордоні якої всього кілька тижнів тому Earth Life Africa та Böll Foundation тривожно мали Виміряно високі рівні радіоактивних речовин. Після завершення в 2010 році тут планується виготовити 270.000 тис. ядерних сферичних тепловиділяючих елементів.

Саме ці паливні елементи розміром з тенісний м’яч викликали масові проблеми в торієвому високотемпературному реакторі (THTR), який був зупинений у 1989 році, оскільки деякі з них застрягли в трубах живлення та нагнітання або були забиті закриттям. -вимкнені стрижні в активній зоні реактора. З початку травня 2005 року у різних журналах Дортмунда, на телебаченні (де ми також мали своє слово) та по всій країні з’явилися повідомлення про бізнес у Дортмунді. Уде намагався відмовитися від цього. Нібито це лише «допоміжні та допоміжні системи», кілька «парових і стиснених повітряних систем», градирня та кілька «послуг з планування, закупівлі, будівництва, монтажу та введення в експлуатацію», які дортмундська компанія надаватиме в Південній Африці.

Прес-секретар Уде, Андреас Бекерс, лицемірно намагався перекласти відповідальність за проект на інших: «Що з цього вийде в Африці, люди там, унизу, повинні відповідати» (ТАЗ 21 травня 5 р.). Ця відома компанія рекламує на домашній сторінці, що поставлені корпоративні цілі можуть бути досягнуті лише завдяки їх власним координаційним діям: «Усе має бути точно узгоджено, потрібні дані та компоненти в правильний час, у потрібному місці. «Точно вчасно». Інженерія в Uhde — це більше, ніж просто виконання стандартів якості. Це складна система, в якій усі інженерні секції чітко визначають, як зубчасті колеса зчеплення в годинниковому механізмі». – Уде свідомо продає громадськість для дурних людей: «Ми не будуємо АЕС», – каже речник Беккерса (ТАЗ 05).

В принципі, всі два компоненти необхідні для варіанту ядерної енергії, який з тріском провалився в Німеччині. З одного боку сам реактор, а з іншого — його паливний завод. Тільки обидва разом мають сенс; це дві сторони однієї медалі. Ви не можете виправдовуватися кількома посиланнями на першокласні труби «Made in Germany». Або з тим фактом, що, звісно, ​​повинні бути інші контрактні партнери в Південній Африці, щоб мати можливість реалізувати ядерний проект у цій країні.

Протягом тривалого періоду будівництва з 1971 по 1983 рік THTR в Хамм-Уентропі також був лише «нешкідливим» комплексом з багатьма системами труб і градирною, поки не були завантажені радіоактивні сферичні паливні елементи. Однак відтоді стало дуже небезпечно!

Замовити

Для реактора з гальковим шаром, запланованого за німецьким зразком у Хамм-Уентропі, конче необхідно будівництво заводу паливних елементів. Після зупинки THTR у Німеччині завод був демонтований скандальною компанією NUKEM у Ханау (або її дочкою Hobeg) і відправлена ​​до Китаю для постачання HTR там паливними елементами. Стару систему Хобега вже не можна було взяти. Щоб модульний реактор із гальковим шаром (PBMR) — як його тут називають — міг запустити в експлуатацію в Південній Африці, таку систему тепер також побудують у Пеліндабі, Південна Африка.

Дортмундська компанія Uhde базується в Дортмунді. До злиття з RWE це місто було домом для United Electricity Works (VEW), який також керував THTR в Хамм-Уентропі. Всього за кілька сотень метрів від колишньої будівлі VEW (Rheinlanddamm 24, Bundesstraße 1) знаходиться по діагоналі навпроти компанії Uhde за адресою Friedrich-Uhde-Straße 15. (І з'єднана з іншою стороною B1 підземним тунелем. ) - Які короткі деякі шляхи! Старі з'єднання все ще працюють нормально.

Uhde працює в Південній Африці з власним відділенням з 1962 року. Таким чином, вона була одним із бенефіціарів режиму апартеїду. Економічні дослідження, вибір технології та експлуатація заводів є частиною діяльності цієї компанії. Будівництво атомної установки планується розпочати у 2007 році. 120 співробітників Uhde зараз працюють у Південній Африці.

Уде підриває існуючі судові рішення в Південній Африці!

Високотемпературний реактор є надзвичайно суперечливим у Південній Африці. Рух із захисту довкілля Earthlife Africa подав позов до Верховного суду через те, що оператори не надали громадськості всі відповідні факти та не відбувся належний процес слухання. У січні 2005 року Earthlife вдалося зробити це правильно, і цей процес потрібно відновити. Обговорюється відстрочка на рік. Однак Уде не хвилює ця правова ситуація в Південній Африці. Навпаки: ця компанія намагається створити з ядерною галуззю довершений факт і підірвати діючі правові норми.

І це також: екологічна премія для Ухде

2 грудня 2004 року Uhde похвалилася на своїй домашній сторінці, що отримала нагороду European Environmental Press Innovation Award (EEP Award). Участь у будівництві надзвичайно суперечливої ​​реакторної лінії та водночас отримання нагороди за інновацію за охорону навколишнього середовища, однак, не йде разом.

Премію присуджують 13 нібито провідних європейських торгових журналів з охорони навколишнього середовища. Федеральний німецький називається «Umwelt Magazin». Не плутати з однойменною газетою Федеральної асоціації громадянських ініціатив з охорони навколишнього середовища (BBU), яка була припинена в 1983 році. Сьогодні газету з такою назвою видає Springer VDI Verlag. Це не те, що з Bildzeitung, а інше наукове видавництво.

Пікантна деталь: цей Springer VDI Verlag також видає спеціалізований енергетичний журнал "BWK". Там у червні 2005 р. якийсь проф. Клаус Кнізія, колишній голова правління VEW. А про що? Звичайно, про переваги атомної технології THTR. Так коло знову замикається.

Крім того, будівництво ядерних об’єктів німецькими компаніями за кордоном суперечить «внутрішній логіці» рішення німецького уряду про вихід. Атомні станції в їхній власній країні вважаються настільки небезпечними, що їх слід вивести з експлуатації, тоді як за кордоном такі станції мають продовжувати будуватися за допомогою Німеччини.

Можливе військове використання!

У Південній Африці HTR явно призначений для експорту до країн третього світу. Він також має високий ризик використання у військових цілях. Південна Африка володіла ядерною зброєю до 11 років тому, і деякі німецькі та швейцарські інженери з тих пір брали участь у глобальній торгівлі ядерними технологіями з ісламістом і «батьком пакистанської атомної бомби» Абдулом Кудір Ханом і були лише в Південній Африці. кілька місяців тому заарештований (див. також циркуляри THTR 93, 95 і 99).

Як науковець Öko-Institut, колишній голова Німецької комісії з безпеки реакторів Лотар Хан детально продемонстрував ризик розповсюдження в HTR. У своїй 223-сторінкової доповіді (за замовленням Greenpeace) «Оцінка вітчизняних та іноземних концепцій для малих високотемпературних реакторів» він наголошував ще в 1990 році, що аналіз безпеки повинен не лише обмежуватися роботою самого реактора, а й також постачання палива та врахування радіоактивних відходів. Він вказує (у пунктах 5 - 8) зокрема на слабке місце цих сферичних паливних елементів, оскільки вони мають вироблятися на заводі в Угде:

«З ним (HTR) сферичні елементи можна знімати, не перериваючи безперервної роботи; елементи діаметром 6 см і вагою 200 г дуже зручні. Крім того, їх у великій кількості в реакторі (кілька сотні тисяч) без маркування, тому видалення можна легко замаскувати шляхом додавання фіктивних елементів або навіть не помітно через часте поломку кульки.

Перетворення цивільного HTR для суто військових цілей або для одночасного військового та цивільного використання також є досить простим і, перш за все, непомітним. Єдиними необхідними модифікаціями були б інший вимірювальний пристрій у системі вимірювання вигоряння, зміна програми комп'ютера та встановлення додаткової лінії видалення в системі заряджання кульок (...)

В принципі, виробництво збройового плутонію за допомогою HTR також було б можливим. Для цього могли б служити цілком звичайні тепловиділяючі елементи з низькозбагаченим ураном, які лише потрібно було б вивести з паливного циклу раніше звичайних паливних елементів, щоб отримати збройовий плутоній».

Вже у своїй доповіді "Малий високотемпературний реактор - остання крапля атомної промисловості?" (документовано на нашій домашній сторінці) Лотар Хан розрахував вищезгадану можливість у 1988 році:

«Відпрацьований паливний елемент, виготовлений із низькозбагаченого урану 235, містить приблизно 0,1 г плутонію. Отже, матеріал для атомної бомби теоретично можна було б отримати шляхом переробки 50.000 1000 кульок відпрацьованого теплоелементу, тобто з пропускною здатністю XNUMX кульок на добу в менше двох місяців».

Дозвіл на експорт не можна надавати!

Ці факти чітко показують, що військове використання HTR і заводу ядерних паливних елементів, яке має побудувати Уде, було б можливим за допомогою дуже простих і непомітних засобів і що запланований подальший експорт цих систем через Південну Африку призведе до безконтрольного поширення надзвичайно небезпечна ядерна технологія, придатна для використання у військових цілях. У випадку з Іраном Федеративна Республіка Німеччина не може наполягати на закритті ядерних об’єктів, які можуть використовуватися військовими, але може керувати будівництвом таких об’єктів із самого Дортмунда.

У цьому контексті Федеральне міністерство економіки за погодженням з Міністерством закордонних справ має перевірити, чи не порушуватиме запланований експорт Ухденського заводу ядерних паливних елементів правила зовнішньої торгівлі.

У червні 2005 року депутат Бундестагу від зелених Фрідріх Остендорф із сусіднього округу Унна зробив відповідні запити до федерального міністра Вольфганга Клемента та міністра закордонних справ Йошки Фішера. Остендорф брав активну участь в опорі проти THTR протягом багатьох років і разом з іншими фермерами провів кілька блокад тракторів перед воротами THTR в 1986 році, коли стало відомо про інцидент в реакторі. Окрім конкретних запитань щодо дозволу на зовнішню торгівлю для Ухде, він написав «шановному Йошку»: «Тоді, як міністр довкілля Гессена, ви воювали проти ханауської атомної компанії NUKEM і, як зелений фермер, я намагався запобігти THTR в Хамм-Уентропі. Сьогодні це має бути тому, чому - наскільки це можливо юридично - експорт ядерних технологій також повинен бути запобігти».

Це дуже правильно. З нетерпінням чекаємо відповідей.

Має бути зрозуміло: справді інноваційна компанія не поставила б під загрозу безвідповідальний спосіб життя майбутніх поколінь, будуючи ядерні об’єкти військового рівня!

І перш за все: противники атомних станцій у цьому регіоні тепер мимоволі мають на порозі вихідну точку для практичної дії!

Квітка Хорст

Розграбування та знищення Намібії заради прибутків атомної промисловості

«Коли бундесвер здійснить марш у Намібію, Нігер, Росію чи Казахстан, щоб забезпечити там дефіцитні запаси урану для Німеччини?» — запитує організація лікарів, які займаються ядерною проблемою, IPNNW (1) не лише риторично, і не випадково, що Намібія названа першою. Ця країна була німецькою колонією з 1884 по 1918 рік, і люди там були жертвами страшного геноциду, здійсненого німецькими колоніальними військами з 1904 року.

Урану в майбутньому буде дедалі дефіцитніше. Недорогих резервів вистачає лише на 20 років, дуже дорогих можливостей фінансування максимум на 65 років. ЄС має щорічну потребу в 20.000 1 тонн урану (XNUMX). З ренесансом ядерної енергетики потреба в урані різко зросте, і проблема стане ще гіршою.

Шахта Россінг в Намібії

Підготовка до видобутку урану в Намібії почалася в 1970 році. Шахта Россінг розташована приблизно за 65 кілометрів від прибережного міста Свакопмунд на краю пустелі Наміб і включає в себе велику шахту, різні переробні заводи та дамбу, через яку рідкі відходи переливаються в озеро. Одна тільки шахта має п’ять кілометрів. Забруднена проточна вода впадає в річку, яка впадає в море.

Понад 80% радіоактивного матеріалу залишається в відвалах. Вітер розносить сяючі частинки на всі боки. Одним з найнебезпечніших продуктів розпаду урану є благородний газ радон, який непомітно поширюється без запаху і значно підвищує ризик раку легенів.

«З огляду на низький вміст урану, видобуток поблизу Россінга пов’язано з величезними переміщеннями гірських порід, які, за оцінками, становлять 1,75 мільйона тонн на тиждень (!). Щоб зробити цей вимір трохи більш відчутним: завантаження на вантажні вагони, це був би потяг довжини Гамбург - Мюнхен заповнити »(2). Низький вміст урану надзвичайно ускладнює відстеження кількості фактично видобутого урану. Таким чином, уран можна непомітно вивести з-під міжнародного контролю (3).

Уран для THTR Hamm-Uentrop

30% урану, що використовується в німецьких ядерних реакторах, було імпортовано з Намібії в 80-х роках (4). У 2000 році імпорт ЄС з Намібії та Південної Африки разом становив 11% (5).

Головним оператором Rössing є британська група Rio Tinto Zinc (RTZ). Французька група Total та німецька «Urangesellschaft» також володіють більшими акціями, 66% з яких належать державним компаніям Steag (Ессен) і Veba (Бонн/Берлін)! Тож не дивно, що федеральний уряд Німеччини вніс 6 мільйонів німецьких марок у витрати на розробку Rössing.

Іран, про який сьогодні так багато говорять, коли справа доходить до уранових центрифуг, уже володів приблизно 1976% шахти Россінга в 10 році, тому що він чудово підходив для маскування фактичної кількості видобутого урану (6).

Німецька скандальна компанія NUKEM з Ханау також була причетна до будівництва конвеєрних систем у Намібії і багато заробила на продажу систем та обладнання (7). І навпаки, оператор Rössing RTZ мав 18% акцій NUKEM (8). 100% дочірня компанія NUKEM HOBEG (Hoch Temperatur-Reaktor-Brennelemente GmbH) виробляла ядерні сферичні паливні елементи для THTR Hamm-Uentrop і AVR Jülich в Ханау. Завдяки цим діловим відносинам було забезпечено постачання урану для німецької лінії HTR.

Німецькі банки надали оператору Россінга RTZ 1979 мільйонів доларів США з 1983 по 25 рік (9). «Der Spiegel» повідомляв про пошуки урану в Намібії ще в 1976 році: «Для своїх пошуків розвідувальні компанії — на додаток до уранової компанії та боннської «Uranerzbau» — отримують вісімдесят відсотків субсидій з федерального казначейства, допомогу що обидві приватні компанії наближаються до безризикових державних підприємств, а держава ще щедро покриває залишковий ризик» (10).

Колоніалізм, крадіжка урану та апартеїд

Після 1918 року колишня німецька колонія Південно-Західної Африки була передана Лізі Націй із завданням підготувати шлях до незалежності Намібії. Натомість мандатна влада Південної Африки безжально експлуатувала країну, прийняла німецькі колоніальні закони про расову сегрегацію (перша форма того, що пізніше прийшло до євреїв) і встановила державу апартеїду в Намібії. Це мало функцію створення резервуара дешевої робочої сили без прав і легкої сировини.

Оскільки Південна Африка зловживала своїм мандатом, 21 червня 1971 р. Міжнародний суд і Рада ООН з Намібії визнали наявну присутність Південної Африки в Намібії незаконним. У 1974 році Рада Намібії - затверджена ООН - випустила Декрет № 1; положення «про охорону природних ресурсів Намібії». Він забороняє подальше розкрадання сировини іноземними корпораціями. Але саме в цей час ФРН імпортувала уранову руду з Намібії, порушуючи міжнародне право. А саме під час уряду SPD Віллі Брандта, який вніс ще 8 мільйонів марок від Федерального міністерства досліджень для Россінга (11).

У ході розслідування несанкціонованого поводження з сировиною для атомної бомби, окрім NUKEM у березні 1985 року, обшук був проведений і на заводі тепловиділяючих елементів HOBEG THTR. У вересні 1985 року пропозицію Зелених у Бундестазі було відхилено всіма іншими партіями щодо дотримання міжнародного права та припинення розкрадання сировини Намібії. Лише два депутати від СДПН утрималися.

«Оскільки намібійський уран вище середнього, іноді навіть на 50% вище світової ринкової ціни, Россінг можна було керувати лише економічними маніпуляціями. Крім того, країни-одержувачі часто були неекономічними, наприклад військовими, оскільки Намібія не підпорядковується міжнародному контролює» ( 12). Причини платити набагато вищі ціни, ніж на світовому ринку,

Урановому картелю також вдалося інтегрувати німецьких клієнтів за допомогою довгострокових контрактів і змусити їх купувати більше урану, ніж їм було потрібно на той час. Незадовго до введення в експлуатацію THTR Hamm ситуація в Ханау була такою: «Тільки у NUKEM зберігається близько 1300 т збагаченого урану з високими витратами на зберігання» (13).

У той час як німецька ядерна промисловість змогла збагатитися за рахунок мільйонної державної допомоги в природних ресурсах Намібії, Південна Африка, як правонаступниця німецької колоніальної держави, отримала від ФРН інфраструктуру для своїх заводів з виробництва атомних бомб. Зазвичай, згідно з випробуваним трюком, по одній постачалися не цілісні системи, а окремі частини (14).

Завдяки німецьким ядерним технологіям південноафриканський расистський режим отримав вирішальні засоби влади для свого панування як регіональної держави і був готовий використати це проти визвольних рухів у сусідніх державах до кінця апартеїду в 1994 році.

У Намібії планується будівництво нового уранового рудника

З 2.036 т Намібія посідає шосте місце серед країн, що видобувають уран (15). Австралійський гірничодобувний холдинг "Paladin Resources Ltd" має намір видобувати уран на південь від існуючої шахти Россінг поблизу гірського хребта Лангер-Генріх. «Район розташовано в межах природного заповідника «Науклуфтпарк». Права на видобуток вже забезпечила австралійська компанія Paladin у 2002 році. Передбачається, що шахта вироблятиме 1.000 т оксиду урану щорічно протягом десяти років» (16).

«Під час фази будівництва шахта забезпечить роботою від 300 до 350 намібійців», — заявили урядові органи Намібії як позитивну мотивацію. Будівництво обійдеться приблизно в 325 мільйонів намібійських доларів. Проте лише близько 100 людей знаходять роботу під час поточних операцій, оскільки уранову руду видобувають лише за найсучаснішою технологією» (17)

У березні 2005 року суперечлива компанія Softchem з Південної Африки представила остаточну оцінку впливу на навколишнє середовище. Нова шахта має отримати форму на початку 2006 року. Величезне водоспоживання шахти викликає громадську критику, оскільки в регіоні спостерігається великий дефіцит води. «Начальник дослідницької станції пустелі вказав на заході у Віндхуку, що родовища були розташовані в природному заповіднику. Тому територію необхідно відокремити від решти парку Науклуфт або втратити статус заповідника» (18) .

Різні неурядові організації, такі як EARTHLIFE AFRICA Namibia, правозахисна організація NSHR та інші, звернулися до уряду Намібії з проханням оцінити проект на відповідність суворим екологічним вимогам Конституції та Декларації Організації Об'єднаних Націй у Ріо-де-Жанейро 1992 року. Чи так це відбувається насправді, сумнівно. Оскільки за кілька 100 кілометрів на південь від запланованого уранового рудника, в ході ренесансу атомної енергетики в Кебергі, Південна Африка, планується будівництво високотемпературного реактора, добре відомого читачам цього журналу як Pebble Bed Модульний реактор (PBMR). Одного дня для його сферичних паливних елементів терміново знадобиться уран ...

Спадщина німецького колоніалізму

«У межах німецьких кордонів кожного гереро стріляють з гвинтівки та без, з худобою чи без, я більше не беру жінок чи дітей, не відганяю їх до їхніх людей і не розстрілюю їх. Це мої слова до народу гереро. великий полководець могутнього імператора фон Трота» (19). Жертвами цього нещадного наказу про знищення стали близько ста тисяч людей, які наважилися захищатися від захоплення землі, жорстоких нападів німецьких поселенців і рабства.

В останніх німецьких історичних дослідженнях обговорюється, наскільки свідомий геноцид німецьких колоніальних військ був передформою Голокосту. Навіть сьогодні цей геноцид заперечується вчорашнім днем ​​і потрапляє в листи до редакторів щоденних газет. Такий лист до редактора був надрукований у молотку «Westfälischer Anzeiger» 15 січня 1 року під заголовком «Легенди з Намібії». Наказ про знищення народів нібито «не був даний». Непрокоментований друк є скандальним і свідчить про кричуще незнання історії навіть серед видавців газет.

Колоніальне минуле зруйнувало досить гуманне майбутнє кількох поколінь чорношкірих намібійців. Намібійське прислів’я підсумовує це: «Коли місіонери прийшли, у них була Біблія, а у нас була земля. Коли ми закрили очі, щоб помолитися, і знову відкрили їх, у нас була Біблія, а у них була земля» (20) . Сьогодні, через 15 років після перемоги с

Визвольна організація СВАПО населення все ще страждає від наслідків німецької колоніальної політики. «Поки що білі фермери Намібії, переважно німецького походження, володіли майже всією родючою землею. 30,5 мільйонів гектарів належать 4000 виключно білих фермерів, тоді як чорні дрібні фермери мають лише 2,2 мільйони гектарів сільськогосподарських угідь. фермер був експропрійований» (21).

У зв'язку зі 100-річчям геноциду знову постало питання про німецькі вибачення та адекватну компенсацію нащадкам жертв. Міністр закордонних справ Фішер відхилив такі вибачення у 2003 році, оскільки це могло мати відношення до компенсації (22).

Міністр розвитку Гайдемарі Вєчорек-Цойль також відмовилася від виплати репарацій, коли вона відвідала Намібію в серпні 2004 року з нагоди 100-річчя. Вона вибачилася, не маючи відношення до компенсації: «Адвокати знайшли формулювання, з якого нащадки вбитих людей не могли вивести жодних претензій. Тому політик СДПН попросив вибачення нашої провини в сенсі звичайного «наш батько». Цей жест звучить дуже пафосно. Але оскільки він взаємний, дивується, в чому провина Гереро» (23).

З 1884 року у намібійців відбирають землю та природні ресурси. Були й жахливі умови експлуатації. Це тривало 100 років потому лише за дещо інших умов. Крім того, прагнення ядерної промисловості до прибутку зараз ставить під загрозу життя мільйонів людей. Наше споживання енергії та те, як ми виробляємо енергію, мають різноманітний вплив на решту світу. Це також слід враховувати в майбутніх дебатах про ядерний ренесанс.

Квітка Хорст

Anmerkungen:

1. Junge Welt від 27 квітня 4 року
2. Листівки Інформаційного центру третього світу, No 135, серпень 1986 року
3. Вольф Гайслер 15 вересня 9 року на слуханнях Зелених у Бонні
4. Звернення Зелених до Бундестагу 26 вересня 9 року
5. Річний звіт ЄКА за 2000 рік
6. Томас Зіпельмейєр у статті «Намібія - шантаж ...» в anti atom aktuell 75 / 76.1996
7. З: «Гноблення, голод, війна». Матеріали проти Світового економічного саміту 1985 року в Бонні, с. 56
8. "Урангейт. Скандал з переміщенням і хабарництвом в атомній промисловості", 1988 р., с. 55
9. див. під 4.
10. Der Spiegel, No 12/1976, сторінка 68
11. див. «Урангейт» під 8., сторінка 55
12. див. під 2
13. В. Лунд: «Россінг і нелегальний бізнес з намібійським ураном», 1984 р., с. 105
14. див. W. Lund, с. 144
15. anti atom aktuell № 157, листопад 2004 р., с. 42
16. afrika süd, No 1, 2005, 34-й т.
17. Allgemeine Zeitung Namibia від 25 жовтня 10 р., цитується після 2004 квітня.
18. див. 15.
19. ТАЗ від 10р
20. Junge Welt від 17 квітня 11 року
21. Нова Німеччина від 15 листопада 11 року
22. Нова Німеччина від 10 листопада 1 року
23. Нова Німеччина від 16 листопада 8 року

Біргіт Моргенрат / Готфрід Велмер: "Німецька столиця на мисі. Співпраця з режимом апартеїду" Видання Nautilus, 2003, 160 сторінок, 12,90 євро

Острів Роббен, колишній острів-в’язниця держави апартеїду, нині є найбільшою туристичною визначною пам’яткою Кейптауна. Там, де люди були замкнені у тюремних камерах протягом десятиліть, тепер проводяться комедійні шоу та святкові обіди для знаменитостей, які потім проводять ніч у будинках тюремних наглядачів, як родзинка. Ця форма «спогаду» про епоху апартеїду навряд чи краще забуття.

Коли я супроводжував деяких членів неурядових організацій Рурської області під час їхньої подорожі до місць альтернативної енергетики, ходок наткнувся на нас з байдужою рисистою собакою, яка викликала зауваження чорношкірого учасника, що німецькі собаки, очевидно, більш миролюбні. ніж південноафриканські собаки. Тіні минулого все ще там.

Протягом десятиліть німецький капітал одержував максимальні прибутки від експлуатації та пригнічення чорношкірих. Тут, у Німеччині, також існував широкий рух проти апартеїду, який протестував проти порушення прав людини. Але після того, як десять років тому апартеїд був остаточно скасований і перетворений на офіційну західну демократію, умови в Південній Африці більше не привертають багато уваги.

Книга Моргенрата і Велмера усуває цей недолік шляхом обґрунтованого викладу та аналізу німецько-південноафриканських ділових відносин і показує в шокуючих звітах, наскільки погано переважна більшість населення Південної Африки була тоді, як і сьогодні, і яким неосвіченим чином німці. Корпорації все ще миють руки в невинності.

Ця книга також фігурує в контексті обвинувального акта в американському суді, в якому 91 жертва з Південної Африки звинувачує 22 міжнародні компанії у серйозних порушеннях прав людини. Група підтримки Хулумані представляє 32.000 XNUMX жертв апартеїду як організацію самодопомоги і сперечається з правовим принципом «вторинної спільної відповідальності», який був введений у міжнародну юриспруденцію Нюрнберзьким процесом. Відповідно до цього співучасники режиму несуть непряму відповідальність за вчинені злочини. Позови подані на такі німецькі компанії: Rheinmetall, Commerzbank, Deutsche Bank, Dresdner Bank, DaimlerChrysler та AEG. У самій Німеччині ці компанії не можуть бути притягнуті до відповідальності.

«Апартеїд означав: відсутність профспілок, низькі податки, дешева робоча сила, високі прибутки – і прекрасне життя в прекрасній країні з надзвичайно дешевим обслуговуючим персоналом». Протягом п’ятдесяти років «непродуктивних» тубільців, таких як літні люди, діти та жінки, примусово переселяли в переважно стерильні райони, а сильним молодим чоловікам дозволялося переїжджати в міста як наймані раби. Так їм виповнилося 70

Відсоток населення перебуває на так званих батьківщинах, які становили лише 13 відсотків площі Південної Африки.

Щоб захистити себе від економічних санкцій з-за кордону, режим централізував економіку в державних корпораціях. Починаючи з 1980 року Німеччина давала більшість світових позик цим установам уряду апартеїду, забезпечуючи таким чином життєві лінії цього несправедливого суспільного ладу необхідні фінансові ресурси.

Однією з найважливіших державних компаній була енергопостачальна компанія ЕСКОМ, про яку один з її менеджерів свідчив перед Комісією правди і примирення в 1997 році: «Це правда, що ЕСКОМ ефективно функціонував як інститут апартеїду і, таким чином, переважно служив білим. інтереси». ESKOM керував 14 вугільними електростанціями та двома блоками атомної електростанції в Кебергі поблизу Кейптауна. «Deutsche, Dresdner, Commerz-, Westdeutsche Landes- та Bayrische Vereinsbank віддали 30-70% своїх позик ESKOM». Величезна частина електроенергії надходила вугільній і золотодобувній промисловості, а не чорношкірому населенню.

У рамках культурного обміну (!) відбулися жваві взаємні візити ядерників між ФРН та ПАР. Зокрема, відзначилися експерти Товариства ядерних досліджень у Карлсруе та державної компанії Essener Steinkohle-Elektrizitäts AG (STEAG), яка наприкінці розробки мала у своєму розпорядженні декілька атомних бомб!

Протягом останніх кількох десятиліть кожен німецький уряд радо надав гарантії Hermes щодо німецького експорту, і значна частина позик повернулася ESKOM. За словами двох авторів, міністр закордонних справ великої коаліції 60-х років Віллі Брандт відреагував на порушення прав людини «з тактовною стриманістю на політичному рівні та чітким схваленням в економічній сфері». Те, що старі добрі зв’язки атомної промисловості та її вчених є чудовими й сьогодні, свідчить той факт, що понад 30 років після Брандта, під керівництвом міністра закордонних справ Зелених Фішера, ядерна співпраця з державою після апартеїду продовжується: під його керівництвом , було створено німецький високотемпературний реактор - Ноу-хау для запланованого модульного реактора з гальковим шаром (PBMR) поблизу Кейптауна, проданого компанії ESKOM.

У кількох окремих розділах обидва автори показують, як компанії Siemens, Düsseldorfer Waffenfabrik Rheinmetall і Mercedes забезпечили правлячий апарат Південної Африки військовим обладнанням у ключовій області, незважаючи на резолюцію ООН 1977 про обов’язкове ембарго на поставки зброї, яке було прийнято в 418 році. У випадку з Mercedes ці корпорації навіть брали безпосередню участь у репресіях: «Ці менеджери Mercedes носили красиві костюми з краватками вдень і камуфляжні костюми вночі і стріляли та вбивали беззбройних молодих людей, старих людей і навіть маленьких дітей. рейди від дверей до дверей».

У своєму детальному дослідженні обидва автори пункт за пунктом показують, що 400 німецьких компаній зі своїми філіями в Південній Африці були не тільки «корисними» режиму, вони були частиною системи. Твердження корпорацій про відсутність дискримінації в їх діяльності викриваються як груба брехня.

У 1983/84 роках близько 40 відсотків загального бюджету було витрачено на озброєння сил безпеки та репресивного апарату. Державна казна спорожніла. У 80-х роках «покоління молодих левів» вступило в боротьбу на фабриках і з неймовірною силою і безстрашністю вимагало свого права людини на рівність і гідність. Для мене описи війни на фабриках є одними з найбільш вражаючих у книзі. Тут також помітно, що в 1990 і 1991 роках, коли визвольні рухи були знову дозволені, репресії та звільнення були найгіршими в компанії Hoechst, тому що група хотіла швидко й недорого раціоналізувати до остаточного кінця апартеїду.

За цим послідувало розчарування, коли новий демократичний уряд не виправив несправедливі соціальні структури, створені апартеїдом, а натомість посилив його за допомогою неоліберальної економічної політики з 1996 року. Червона доріжка знову була розстелена для міжнародних корпорацій. Німеччина швидко перетворилася на торгового партнера номер один для Південної Африки. Проте жодна німецька компанія не дала свідчень перед комісією правди, в якій мало б розібратися з минулим. На фінансову компенсацію сподівалися десятки тисяч тих, хто зазнав знущань і тортур, а також родичі вбитих. Тому що для багатьох людей це все ще питання виживання в умовах крайньої соціальної нерівності. Але грошей на це вже немає; він необхідний для обслуговування боргу.

Організація самодопомоги Khulumani разом із 4000 іншими ініціативами вимагає від банків і корпорацій визнати скоєну ними несправедливість і вимагає індивідуальної та колективної компенсації. Вони вимагають скасування мерзенного боргу, бо саме режим апартеїду зруйнував державні фінанси. «Заклик до міжнародних репарацій — це заклик до економічного перерозподілу, політичних змін і відновлення рівності між націями».

Координаційна група кампанії зі списання боргів і компенсацій шукала та демонструвала діалог з фінансистами апартеїду, відвідувала загальні збори компанії, виступала з промовами та писала листи. Помічники апартеїду обтяжують це і навіть відмовляються відкривати архіви компанії, які б розкрили весь масштаб їх осудливих дій. Противники сьогоднішнього соціального апартеїду продовжуватимуть боротися і сподіватимуться на нашу солідарність. Ця захоплююча написана та вражаюча книга дуже чітко показує, що минуле Південної Африки — це також наша історія.

Квітка Хорст

Підтримайте Хулумані:

Контактна інформація: лауреат Нобелівської премії миру 1997 року міжнародної медицини www.medico.de

***

Коли Ганді поділився цією гарною новиною (1) зі своїми друзями, він уже 20 років жив у Південній Африці. Основні страйкові рухи шахтарів проти свавільно завищеного податкового тягаря на індійських іммігрантів та їх дискримінації були на піку. Вони також відбулися в «Колеланді» Осттрансвааль, сьогоднішній державі-партнері Північний Рейн-Вестфалія.

Білі бізнесмени спочатку вітали імміграцію індійських робітників. Однак вони не розраховували на ділові навички деяких індіанців і бачили в них конкурентів. Тисячі протестувальників були замкнені у в’язницях, вимагаючи максимально високих покарань за свою непокору.

У 1893 році Ганді приїхав до Південної Африки як адвокат, щоб допомогти своїм обложеним співвітчизникам. Він швидко зрозумів, що підтримки потребують не торговці та багаті, а бідні підрядники. Індіанці були позбавлені всіх свобод за спеціальними законами. Апартеїд у використанні транспорту вже тоді існував. Як юрист він намагався «активізувати кращу сторону людської природи» (2) і навчився – усвідомлюючи компроміс – «цінувати красу компромісу» (3).

Під час англо-бурської війни (1899-1902) Ганді став корисним як фельдшер і медсестра. Його міркування: «У мене було відчуття, що якщо я заявляю права як британський громадянин, то брати участь у захисті Британської імперії був мій обов’язок як такий» (4).

У «повстанні зулусів» 1906 року брав участь як сержант індійського корпусу швидкої допомоги на боці Імперії. Незабаром він дізнався, що чорношкірих полювали в ім’я великої держави і що чорношкірих людей жорстоко знущалися бичуванням. Він був радий, що зміг доглядати за пораненим зулусом.

Найважливішим прихильником і другом у боротьбі Ганді за права індіанців у Південній Африці був єврейський архітектор і тесля зі Східної Пруссії. Він приїхав до Південної Африки в 1896 році і мав незліченну кількість театрів, церков, синагог, кінотеатрів і навіть ковзанок, спроектованих і побудованих тут протягом наступних кількох десятиліть. Але спочатку він брав участь у боротьбі за свободу Індії. Герман Калленбах

У 1904 році Ганді заснував поселення Фенікс в 14 милях від Дурбана. Це була якась самодостатня комуна, яка жила у великій простоті. Тут у власноруч збудованій друкарні щотижня друкувалася його газета «Indian Opinion», в якій він писав свої статті до 1914 року. Навіть через десятиліття газету тут видавав син Ганді Манілал, а за Феніксом доглядав Калленбах.

Під час свого перебування в Південній Африці Ганді провів ряд дієтичних експериментів, постів і традиційних методів лікування хвороб. Порядком дня були інтенсивні дискусії з усіма релігійними групами. Калленбаху з певною схильністю до «розкоші» довелося пристосуватися. У 1908 році він купив автомобіль і забрав Ганді з однієї з його в'язниць. Він був розчарований в машині і спочатку нічого не сказав. Після цього рік простояв невикористаним і був проданий. «Всі непотрібні предмети розкоші Ганді викинув у сміття» (5).

У 1910 році за 21 милю від Йоганнісбурга він заснував хутір Толстого як притулок для сімей ненасильницьких бійців. Це поселення також було зразком для ашрамів, які пізніше були побудовані в Індії. Сам Ганді прожив у двох поселеннях лише кілька місяців. Його робота як юриста і особливо організація кампанії Сатьяграха не залишили йому часу для цього.

Сатьяграха означає ненасильницький опір з витривалою «твердістю в правді». Із 150.000 3 індійців понад дві третини були працівниками за контрактом із строковими контрактами, переважно на п’ять років. Їм загрожував економічний розорення через XNUMX фунти стерлінгів щорічного подушного податку.

У розпал десятирічної кампанії опору в 1913 році спалахнув ланцюг масових зібрань і загальний страйк. Невиконання законів, спрямованих проти них, призвело до того, що індійцям загрожували штрафи, ув’язнення та депортації.

6 листопада 11 р. розпочався так званий «Епічний марш» із понад 1913 тис. осіб. Мета полягала в тому, щоб перетнути кордон від Натала до Трансвааля, від якого їх спочатку мали утримувати за допомогою збройного насильства. У наступний період рух розширився. Тисячі страйкарів і демонстрантів під час тривалих маршів довелося забезпечити харчуванням і наметами.

Головні організатори Ганді та Калленбах неодноразово вели переговори з судами та поліцією, які хотіли заборонити протести. Сам Ганді кілька разів перебував у в'язниці на кілька місяців. Серед іншого також у Гейдельберзі. Кількома десятиліттями раніше бурські поселенці дали своїм щойно заснованим містам назви старих центральноєвропейських топонімів.

Арешт Ганді був подвійним стимулом для ненасильницьких бойовиків активізувати свої дії. У 1914 році щорічний податок з населення було остаточно скасовано, а умови імміграції полегшені.

Успіх Satyagraha ознаменував кінець часу Ганді в Південній Африці. Через Англію він повернувся до Індії. 27 червня 1914 року в Кейптауні зібралося багато його друзів. Представники всіх індіанських громад висловили вдячність і попрощалися з ним ходою до пристаней корабля в Кейптауні.

Сьогодні, на мою думку, пам’ять про Ганді в Південній Африці трохи затьмарюється батьком Нельсоном Манделою. Але це потроху змінюється. Адже нещодавно з’явився комікс (6) про життя Ганді в Південній Африці. Повністю сучасна форма презентації для молодої Південної Африки. 

Квітка Хорст

Anmerkungen:

1. «Герман Калленбах. Друг Махатми Ганді в Південній Африці» Біографія Ізи Сарід і Крістіана Барольфа. Самвидав, 1997 р., 135 стор., 7,80 євро. Відношення: wezuco@t-online.de
2. М. К. Ганді: «Автобіографія або історія моїх експериментів з правдою». 1977, опубліковано Hinder + Deelmann. Сторінка 122
3. Дивіться 2 сторінку 133
4. Дивіться 2 сторінку 187
5. Дивіться 1 сторінку 19
6. www.tolstoyfarm.com і www.gandhiserve.de

Критичні ЗМІ ФРН про лінію HTR і THTR стають все більш численними. У наступній документації ті, які можна переглянути на нашому веб-сайті, позначені зірочкою *. Репродукції наших прес-релізів та статей в Інтернеті більше не видно.

www.anti-atom-aktuell.dewww.grassroots.net

• Китай масово входить у бізнес HTR! Ядерна прем'єра. антиатомний актуелл № 160, 05 березня,
• Немає дозволу на ядерний реактор. Південна Африка 1/05
• Атомна енергетика: NRW не виходить. Bonner Umweltzeitung, No 2, 05 квітня
• Не поспішайте з демонтажем на THTR. Westfälischer Anzeiger 1. 4. 05
• Атомний трикутник. Zeit-fragen, Цюріх, 18 квітня 4 *
• Дорогі простої. THTR сьогодні. Westfälischer Anzeiger 22. 4. 05 *
• ПАР і Китай в ядерному бізнесі. Нова Німеччина 25 квітня
• Бомба, що тикає, до THTR. Westfälischer Anzeiger 27 квітня 4 року
• Уде будує атомний завод у Південній Африці. Westfälische Rundschau Дортмунд. 7 травня 5 *
• Уде будує градирню та планує трубопровід. Рурські новини Дортмунд. 12 травня 5 *
• Реактор брухту для Південної Африки, zu Uhde, TAZ NRW 13. 5. 05 *
• Атомний протест на мисі, в Уде. TAZ NRW 21 травня 5 *
• Німецька атомна технологія для Південної Африки, до Уде. Молодий світ 23 травня 5 *
• Завод паливних елементів для HTR в Південній Африці, anti atom aktuell № 162, 05 червня *
• Ядерна структура ЄС. anti atom aktuell № 162, 05 червня *
• Завод паливних елементів для Південної Африки!. Gorleben Rundschau, 05 червня *
• Реактори «Made in Germany» в Китаї та ПАР. Революція на низовій основі № 300, 05 червня *
• Інтерв’ю про лінії HTR і THTR з Хорстом Блюмом. Новини FugE, Хамм, 05 червня
• Дортмунд: Відродження атомної енергетики вже розпочалося! 05 червня
• Ядерний експорт до Південної Африки, до Уде. Нова Німеччина 4. 6. 05 *

Бдування в THTR на річницю Чорнобиля пройшло успішно верх сторінки

Перед головними воротами THTR в Хамм-Уентропі 26 квітня 4 року зібралися близько 2005 людей з транспарантами та плакатами, щоб привернути увагу до аварії в Чорнобилі 25 року та одночасного інциденту в THTR.

Понад 100 повітряних куль з інформаційними листівками надули та випустили в повітря. На щастя, були присутні також деякі громадяни, яких ми ще не знали, і які були вражені та обурені тим, що THTR сьогодні все ще коштує багато грошей у понад 5,1 мільйона євро, незважаючи на його закриття. Хорст Блюме зачитав присутнім привітання від Удо Бухгольца, виконавчого директора Федеральної асоціації громадянських ініціатив із захисту навколишнього середовища (BBU), який заохочував присутніх до майбутніх дій та ініціатив.

Увечері на лекційному заході 15 учасників інтенсивно займалися питанням, що насувається відродження ядерної енергетики, зокрема, експорту ноу-хау HTR з Північного Рейну-Вестфалії до Південної Африки та Китаю та фінансування HTR в рамках Європейського Союзу. Було велике розчарування щодо абсолютно невдалої «політики виходу» Ротгрюна.

Місцева та національна преса була позитивною, також на Радіо Ліппевелле. На цю річницю не було й півдюжини мітингів по всій країні.

У Хаммі, Мюнстері, Бохумі та Бонні Хорст Блюме прочитав загалом п’ять лекцій про лінію HTR, щоб закласти основу для ширшого опору експорту ноу-хау HTR з ФРН.

Повернення антиядерного сонця верх сторінки

Антиядерний рух викликав тривогу «Анджела» після виборів у NRW. У регіоні Хамм також є особливо високий сигнал Laurenz.

Результатом стала бурхлива діяльність колишніх активістів: де знову антиядерне сонце як наклейка, куди поділися старі банери, чи не перетворили демонстративну бочку з ядерними відходами на дощову бочку?

Чи не надто швидко все це було відкладено? Вихід, який був не один, затьмарив критичний розум багатьох. Тепер настає грубе пробудження.

Восени ми дамо зрозуміти новій владі, що думаємо про продовження терміну експлуатації АЕС великою демонстрацією та блокадами в Горлебені. Наступним піком діяльності стане 20-та річниця Чорнобиля.

Коли ми були лише сотнею демонстрантів на першому мітингу проти транспортів Castor до Ахауза через тиждень після виборів у штаті NRW, було багато довгих облич. Через три тижні нас було вже три тисячі на остаточній блокаді! Це так швидко.

З кампанією «трансляція» тепер пропонуються й розробляються різні точки входу в ядерний опір для всіх.

Квітка Хорст

www.aussendung.de верх сторінки

У Європі переслідує привид. Привид ядерного ренесансу.

У багатьох країнах ведуться дискусії про будівництво нових атомних електростанцій або продовження терміну служби старих реакторів. У Німеччині теж ведуться дискусії щодо продовження терміну служби, хоча червоно-зелений «атомний консенсус» вже майже оптимально сприяє інтересам електричних компаній.

Настав час надати цій дискусії новий поворот.

Нас не цікавить неправильна альтернатива, червоний і зелений статус-кво проти чорно-жовтого відродження. Ми хочемо поетапної відмови від ядерної зброї, яка дійсно заслуговує на таку назву, тому що атомні електростанції, уранові заводи та сховища ядерних відходів не стали трохи безпечнішими лише тому, що міністр екології має партійний квиток зелених. Катастрофа все ще насувається щодня, а в районах видобутку урану все ще повзуче отруєння цілих регіонів.

Тому ми разом з вами починаємо акцію ". Трансляція".

Наша мета – також ренесанс. Але не атомної промисловості, ми хочемо організувати повернення антиядерного руху. Занадто багато років занадто багато людей чекали й стояли на місці, одні з надії, що федеральний уряд це виправить, інші через відставку через невиконані червоно-зелені оголошення про вихід.

Згідно з опитуваннями, значна частина населення все ще виступає за швидший відмова від ядерної зброї.

Але це стане можливим лише в тому випадку, якщо багато людей будуть не тільки проти ядерної енергетики, а й щось з нею робити. Тож йдеться про спільне якомога ефективніше політичний тиск, щоб не потрапила ренесансна пропаганда атомної промисловості, а навпаки, нарешті покінчила з цією суспільно небезпечною генерацією енергії.

Способи стати активними настільки ж різноманітні, наскільки різні люди:

Одні беруть участь у демонстраціях, інші пишуть листи до редактора в місцеву газету. Одні роздають інформаційні матеріали своєму колу друзів, інші нарешті змінюють постачальника електроенергії та отримують зелену електроенергію. Одні обговорюють ядерну політику з місцевими депутатами Бундестагу, інші беруть участь у блокадних кампаніях. Одні розклеїли антиядерні плакати по всьому місту, інші знайшли місцеву антиядерну ініціативу. Хтось робить вуличний протиатомний театр у пішохідній зоні, хтось наклеює наклейку на велосипед чи машину. Важливо лише, щоб кожен почав щось робити, залежно від власних можливостей.

Ніхто не повинен перенапружуватися, але й не перенапружуватися. Загроза, яку створює небезпека використання атомної енергії, продовжує бути величезною і зростає з кожним днем, тому що гора ядерних відходів стає все більшою, а реактори, які працюють, старіють і знову хворіють. Кампанія «.ausgestrachte» об’єднує людей, які хочуть діяти, організовує обмін інформацією та пропозиціями до дій та об’єднує різні сили для створення спільного політичного тиску.

Перший крок: підпис

Частиною цього заклику є декларація, підписантів якої ми шукаємо. Він носить назву «.ausgestrante» і, таким чином, є виразом наших політичних вимог і нашої власної готовності діяти.

Весь текст звучить так: «Я впевнений, що експлуатація атомних об’єктів є серйозною несправедливістю. Тому я закликаю їх закрити. Я вважаю себе частиною відповідальності за політичне проштовхування виходу з атомної галузі. , і я зроблю все можливе для цього ».

Кожен, хто підписує цю декларацію, не лише виражає власну політичну волю, як це відбувається у випадку звичайного збору підписів, а й заявляє про власну відповідальність та готовність діяти. Хто і як задіяний – вирішувати кожному. Кожен за своїми можливостями. І: Кожен, хто підписує декларацію, належить до кампанії ". Трансляція". Це не асоціація з постійним членством, а вільний альянс і мережа противників ядерної енергетики.

Інформація: www.aussendung.de

Від мого імені: ти розмовляєш англійською? верх сторінки

Не хвилюйтеся, я не хочу знову пропонувати на продаж частку правового захисту 1980 року.

Але з ренесансом ядерної енергетики, який повільно зароджується, інформаційний бюлетень і наша домашня сторінка постали перед цілим рядом нових завдань. У майбутньому базова інформація про високотемпературні реактори повинна бути доступна в усьому світі кількома мовами, щоб люди в усьому світі могли дізнатися про небезпеку цієї лінії реакторів. Щоб репортаж на лінії HTR надходив не тільки від атомної промисловості. Тому ми шукаємо перекладачів не лише на англійську, а й на французьку, іспанську та нідерландську. Якби хтось міг добровільно перекласти сторінку чи дві базової інформації цими мовами, це було б нам дуже корисно.

В іншому випадку ми залежимо від замовлення та оплати перекладачів за цю роботу. Напевно, повністю уникнути цього не вдасться. Тому ми просимо наших читачів пожертвувати, особливо на майбутню перекладацьку роботу.

Виборча лихоманка

Цього разу коментар до федеральних виборів походить від Марка Твена:

«Це велика втіха на виборах, що з кількох кандидатів може бути обраний лише один».

***

верх сторінки

***

Звернення до пожертв - THTR-Rundbrief опубліковано 'BI Umwelt Hamm e. В. ' видані та фінансовані за рахунок пожертв. - THTR-Rundbrief тим часом став популярним інформаційним носієм. Однак є постійні витрати через розширення веб-сайту та друк додаткових інформаційних листів. - THTR-Rundbrief досліджує та докладно звітує. Для того, щоб ми могли це зробити, ми залежимо від пожертв. Ми раді кожній пожертві! Пожертви рахунку: BI охорони навколишнього середовища Хамм Призначення: THTR круговий IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79 BIC: WELADED1HAM

***

верх сторінки

***