Інформаційні бюлетені THTR з 2002 року

***

***

Інформаційний бюлетень THTR № 75, серпень 2002 року

Звільнення від сплати податків для збанкрутілого реактора?

Після звіту TAZ, задокументованого в останньому циркулярі про часткове звільнення від сплати податків для операційної компанії THTR HKG до 2009 року, ініціатива громадян з охорони навколишнього середовища Хамма поставила кілька запитань до уряду штату NRW. На додаток до питання про попередні суми податкових платежів і звільнення від податків, ми висловили наше здивування, що Брюссельська комісія ЄС дозволила собі розглянути лінію реактора, яка вийшла з ладу через 13 років після зупинки THTR, як «важливу для ядерну промисловість» представляти. — А разом з тим щедрі податки на наступні сім років!

Було б справді дуже цікаво дізнатися, чи погодився уряд землі Північний Рейн-Вестфалія з точкою зору Комісії ЄС чи виступив проти іншої позиції. На момент публікації відповіді ще не було.

Тим часом ТАЗ-Рур 27 червня підняв цю тему і запитав: «Міністерство фінансів не хоче робити жодних заяв щодо податкових платежів HKG. «Податкова таємниця не дозволяє нам це робити». Однак Hammer BI припускає, що HKG живе на державні гранти з моменту закриття в 6 році». Про витрати на зняття з експлуатації ядерних реакторів ТАЗ пише так: «Знесення ядерного випробувального реактора в Юліхе може обійтися вдвічі дорожче, ніж передбачалося. Замість початкових 1989 мільйонів євро Федеральне аудиторське управління тепер бере на себе витрати в розмірі майже 190 мільйонів євро. Якщо утилізація реактора Hammer також стане дорожчою, ніж планувалося, HKG це не вплине. Країна відповідає за 500 відсотків закриття».

Очевидно, не вражені провалом технології HTR, ядерна промисловість, очевидно, намагається побудувати спеціальний варіант THTR, модульний реактор Pebble Bed (PBMR) у Південній Африці.

Відповідна інформація до нас надходила з різних сторін. Ми надали цікавим ініціативам інформаційний матеріал і з цікавістю спостерігаємо за подальшим розвитком подій.

Інформаційна служба WISE «Nuclear Monitor» з Амстердама у своєму № 570 від 28 червня 6 р. разом із південноафриканськими партнерськими організаціями сформулювала заклик протесту, який можуть підписати багато організацій та груп. Коли 2002 26 урядових і неурядових представників приїдуть на великий світовий екологічний саміт Ріо + 4 у Йоганнісбурзі з 65.000 серпня по 10 вересня, він має бути доступним для громадськості у відповідний спосіб.

Додаткова інформація: WISE, PO Box 59636, 1040 LC Amsterdam та:

http://www.antenna.nl/wise/petitions/pbmr.html

Уранова конференція загальнонаціонального антиядерного руху на своїй зустрічі в Мюнстері вирішила, що 14-денні дні децентралізованих уранових дій повинні розпочатися в День антивоєнної війни в Гронау з центрального мітингу.

На мітингу, на якому буде задіяний і рух за мир, буде вирішена проблема збідненого урану, який вже неодноразово використовувався у військах (Косово, Ірак, Афганістан). Гронауській ініціативі вдалося залучити до підготовчої зустрічі кілька миротворчих груп.

На так званій конференції з заявок, яка відбулася 3 травня в міністерстві економіки Дюссельдорфа, увага приділялася оцінці впливу на навколишнє середовище процесу розширення UAA. Були запрошені представники громадськості. Визнані екологічні асоціації Північного Рейну-Вестфалії (БУНД, ЛНУ, НАБУ) раніше у спільній заяві наголосили на своїй відмові від розширення УАА. 

Інформація: www.aku-gronau.de

«Концепцію ремонту негерметичних ригелів перевірили за допомогою невідповідної комп’ютерної програми. Нещодавно проведений контрольний розрахунок за сучасною програмою виявив помилку.

Про це визнав оператор тимчасового сховищ ядерних відходів Горлебен і Ахаус, Gesellschaft für Nuklearservice mbH (GNS). Згідно з повідомленням Федерального управління радіаційного захисту (BfS), компетентного органу ліцензування, GNS повідомила про помилки в попередніх розрахунках наприкінці квітня. (...) За ніч важливий кейс безпеки просто зник у повітрі. (...)

На думку Greenpeace, зі скасуванням концепції ремонту суттєва вимога щодо отримання дозволу на зберігання контейнерів Castor більше не виконується. Тому організація звернулася до наглядових органів у Ганновері та Дюссельдорфі з проханням накласти зупинку на зберігання як негайний захід. (...) У процедурах затвердження атомних контейнерів підтвердження безпеки за допомогою комп’ютерного моделювання майже стало стандартом, оскільки виробники контейнерів хочуть заощадити витрати на проведення серій випробувань. З типами Castor, які найчастіше використовуються на даний момент, не проводилися випробування на падіння, випробування на вогонь або випробування на занурення.» (З:« Junge Welt», 29 червня 6 р.)

«У 2001 році німецькі атомні електростанції встановили рекорд виробництва. Як оголосив у понеділок Німецький атомний форум у Берліні, кількість виробленої електроенергії зросла до безпрецедентного рівня — 171,3 мільярда кіловат-годин». (з: "Junge Welt" від 26 лютого 2 р.)

***

верх сторінки

***

***

верх сторінки

***